単焦点レンズ 製品一覧 56ページ目

M11で使用。6,000万画素でも周辺までしっかりと解像するレンズです。 Mマウント用のレンズは設計が古いものがそのまま継続して販売されていたり、マイナーチェンジのものが最新版として発売されているものが多く、高画素対応ミラーレス用のレンズは限りなく少ないです。 多くは中心部は割としっかりと解像するものの、非球面レンズを使用しているとはいえ、周辺部は純正レンズ含めて弱いですが、スナップ用途では特に問題となるものではないです。 しかしながら、風景写真を6,000万画素で周辺四隅までしっかり写し込むレンズは、超広角レンズではほとんど存在せず、しかも明るく表現豊かに使えるレンズとなると、本レンズ以外の選択肢はありません。 21mmなので、F6.8あたりまで絞ればパンフォーカスとなり、よほどの近距離撮影でなければ、ピント合わせ無しでパシャパシャ撮れます。 モノの造りとしては、ライカ純正を上回るクオリティで、フォーカスリングはしっとりした上品なトルク感、絞りリングもガタの無いしっかりとしたもので、撮影時操作をしていて心地よいものがあります。

明るくて　超広角のレンズが欲しくなり　多少　無理して購入。 【操作性】太目のレンズでピントリングは、気持ちの良い操作感、絞りもクイックストップが良い感じだ。 フィルター径62mm。 【表現力】開放f1.4は、まだ使い込んでいないのでわからないが、f2あたりからは十分　使えるレベルだと思う。 【携帯性】F1.4ですから　このくらい大きさ、重さ　しかたがない。 フードは小さくて　使わない場合　逆に付けられるのは良いのだが、レンズに保護フィルターを付けると、付けられない　まあ小さいので、市販の布製レンズケースに一緒には入る。 【機能性】ライカの距離計なら最短0.7m 、ライブビューモードかライカ　ビゾフレックスで0.5mまで近寄れるは便利。 食事なとを撮る場合はパースが付くのでLeica M-11で電子ズームで×1.8で使ってますが。 【総評】 これと同じものをライカの純正品だとSUMMILUX-Mf1.4/21mmASPHが、あるのだけど値段が100万円を超える、それと比べると、このCOSINAのレンズは　素晴らしいと思う。 かっこよく　見せるためにビューファインダーも考えたがビゾフレックス２を買ってあるので、こちらを使うつもりです。

こんなに楽しいレンズは初めてです！ ISO・SS・絞り・露出など全てをマニュアルで操作し、昔のフィルムカメラの様な操作感が、今となっては新しい感覚です。 性能は申し分ないので割愛しますが、質感や操作感、所有感など数値化できない要素が非常に高く、とにかく撮影が楽しくなる1本です！ 最後まで手元に残るレンズだと思いおます。

宣伝のせいか同社の50mm F2 APO-LANTHARや同じ明るさを持つ50mm F1.2 GMの影に隠れて地味な本レンズですが もっと人気があってもいいレンズだと思います。 【操作性】 フォーカスリングと絞り環はストレスなく滑らかに正確に動かせる フードは先端にフィルターが取り付けれるようネジ切りがあればよかった… 【表現力】 このサイズでF1.2の大口径なのでスペックだけのネタレンズかと思いきや非常にまともな描写です ボケ味は気が散るような煩わしいものではなくかなり滑らかです 開放付近のポートレートは独特の雰囲気のある絵が取れます ただしトレードオフとして中央以外はシャープさはかなり弱くケラレも強いです、この点は50mm F1.2 GMはケラレを低減しつつ開放から高い解像度で上手くやっていますがボケ味は硬調気味です 解像度はF2.8ぐらいから隅までまともになり始めSNSで鑑賞する程度なら一般的な風景写真も全然イケると思います 開放からカリカリの50mm F2 APO-LANTHARには敵わないですがF1.2のレンズと考えれば大健闘でしょう 【携帯性】 AF機能がないとは言え同スペックの50mm F1.2 GMよりかなり軽量 絞り環のクリック解除機構が不要ならさらに軽量なSEエディションも検討できる 【機能性】 MF専用なのでボタン類はなくシンプル 動画を撮る人向けの絞り環のクリック解除機構は指でリングを回すだけです 【総評】 50mm F2 APO-LANTHARの明るさが物足りないという方は本レンズを検討しましょう、解像度の違いは思ったほど問題にはならないはずです

操作性は特に問題ないと思います 表現力は開放１．４のボケ感と明るさはなんとも言えず最高です 機能性はAFではないのでフォーカスに慣れるまで時間がかかるかもしれません 満足度　モノとしての質感からルックスまでやはりいいものはいいですね！ 少々値は張りますが、それだけの価値はあります

主に人物撮影にて購入。それまで85ミリレンズはef85 f1.8で撮影してました。 ef85f1.8で人物撮影すると開放でも描写が私にはカリカリ描写すぎで肌の粗が写りこみに不満を抱くようになっていきました。ボケもやや煩い感があり、他の85�oを考えた矢先にこのレンズを購入しました。 プラナー85で撮影すると開放からf2ぐらいまでは描写は甘く、甘いといってもピントの芯はきちんとある私好みの描写です。ポートレートにおいてオールド感の描写がでる本レンズはまさにうってつけだと思います。ただ6Dとのマッチングにおいてやや色のりは今一歩という感想です。5D�Vだと色のりがもっと豊かになるようです。しかしマニュアルフォーカスゆえ、フォカシングスクリーン交換のできる6Dにはうってつけです。まぁ6Dがシャッタースピード1/4000なので撮影ポイントを選ぶ必要性は出てしまいますが… NDフィルターの使用はオススメできません。マニュアルフォーカスでピントの山がはっきりわからなくなります。 ボケはかなりいいです。また光の描写性も写しこむ再現性能力も強いです。ただパープルフリンジは光によってはかなり出るときもあり、注意が必要です。 結局、私的にはef85f1.8より本レンズの方がポートレートにおいていえばオススメです。しかし動きのある被写体をおうのはかなりの練習が必要であるのと視力がいい人にはおすすめです。自分の子供に撮影させたらピントはほぼドンピシャで撮影します。視力強い人が羨ましい…

VMアダプターを利用してα7�Uで使用しています。当初はクセが分からずとっつきにくい印象で暫く戸惑い気味で使っていましたが、特徴が掴めて画角感覚に慣れてくると操作性も良く、なによりデザインが最高に良いのでお気に入りの愛用レンズになりました。 【操作性】 Loxia 2/50も使っていますがピントリングは同じように抜群にスムーズで、ピントは合わせやすいです。 【表現力】 開放から全域にわたり解像力が素晴らしく色のりやコントラストにもコクと深みがあり表現力豊かです。 【携帯性】 鏡胴が少し長いですがズームレンズに比べたら軽量コンパクトでα7IIとは重量バランスは大変良いです。 【機能性】 電子接点は無くexif情報に反映されませんが、α7�Uで使うにはピント拡大機能が有るので凄く便利です。 【総評】 デジカメWatch交換レンズレビューでは語弊があるといけないので控えたのですが、とオールドレンズライフ著者の澤村 徹氏がご自身のブログでは「ぶっちゃけ、初期型ズミルックスM 35ミリF1.4と描写が似ています。」と書き綴っています。 その中で「開放F1.7と無理がないはずなのに、うっすらと滲みます。周辺減光が大きく、開放近辺はとかくレトロな写りです。」とありますが、うっすらと滲むことはありません、むしろ解像度は絞り開放から素晴らしく絞っても変わらないくらいです。周辺減光も絞り開放付近以外は気になるほどではありません。ある他の雑誌のテストレポートではズミクロンに勝る解像とされたのを記憶しています。

Leicaボディではなく、フォクトレンダーのVMアダプタを介してSONY a7で使用しています。 Leica用レンズをa7で使用した場合、センサーガラスの関係でレンズ本来の性能が発揮されない、という情報があります。私のレビューはこの条件下での評価であることをお含み置きください。 【操作性】 マニュアルレンズとして、ピントリングを回す質感、絞りのクリック感にZEISSに勝るとも劣らない良さがあります。 【表現力】 oldレンズの銘玉を再現したと言われるvintageシリーズなので、性能にはそれほど期待していませんでした。 ところが、何気なく撮影したjpeg撮って出しの映像を見て驚きました。 　・１枚目：早朝の空港ターミナルで、絞り開放で撮影した手ぶれ気味ショット 　・２枚目：飛行機の窓越しに撮影した日の出前の光景 　・３枚目：ろうそくの炎だけで撮影したケーキ 冬の早朝の空港の空気感、ケーキの美しい質感が、ここまで記録されていることに感動しました。 ZEISSのMakro Planar 50mm F2 , Planar 85mm F1.4 の描写の素晴らしさを経験していますが、このレンズはそれを超える感動を与えてくれました。 これほどのレンズなのに、評価をあまり見かけないのが不思議です。 【携帯性】 Leica用のレンズとして考えると、鏡胴が長めである程度の重さもあります。 F値は違いますが、Zeiss Distagon T* 1.4/35 等と比べると、F1.7でこのコンパクトさは驚きです。 【機能性】 フード・フード用キャップも付属しているのが良いです。 【総評】 レンズ性能だけではない質感まで写す現代の銘玉だと思います。 コシナのレンズ技術の底力を感じています。

【操作性】 シンプルですがピントリングも適度なトルクがあり、マニュアルフォーカスもしやすいです 【表現力】 開放f値1.4のボケは綺麗 解像度も高いと思います 最短撮影距離も比較的短いので近寄ってボカすことも出来ます 【携帯性】 少々重いのが玉にキズ 仕様から考えると仕方がないかも 【機能性】 フィルター径77mmであるため市販のフィルターが使えます

ここのレビュー見て買うのをためらったが、思い切って買って正解でした。 僕にとっては、問題なしの素晴らしいレンズ、この価格、性能。

昭和の青年時代、高くて買えなかったｗ 友達が持ってて羨ましかった。　今、何でも安く手に入るので馬鹿にされるでしょうが。 当時、超広角って思ってて、今じゃ普通の広角なんだって。 写真技術、未だに難しい画角だと思っています。　プロは上手にこなすけど。 ニコンのフィルム時代のレンズはヤフオクでも曇りやカビだらけで良いの探すの難しいの・・ これを使いこなすまで新しいレンズは買わない。

20mmの画角を活かして撮り鉄をしました。 広い空が、上にも、川面にも広がった姿や、ガード下から、迫りくる電車をﾊﾟｰｽを強調した印象で切り取ることを試みました。 今回の撮影は、旧ニコンレンズやライカレンズを楽しむってことで、ソニーのα7m2にマウントアダプターを使って取り付けて撮影しています。 マニュアルフォーカスなので、狙った映像を前提にして、置きピンにして撮影しています。 絞りは8.0前後で調整しています。 作例で一番気に入っているのは、ガード下からのショットです。このガードが特殊で、手を伸ばせが車輪に手が届くくらいの低さの橋げたなので、迫力満点でした。

昨日アマゾンのアウトレットの安さに負け 47000円弱で購入した レンズが届き 年金生活者の強み似て早速近くの公園に出掛けました 雨が降り始める迄の短い時間 いろいろ設定変更し 写して見ましたが イマイチレンズ内手振れ補正とカメラ内手振れ補正の 因果関係が良く分かりません 諸賢の良きご助言お願いします ソニー一筋でレンズ内手振れ補正は今回初めての経験です

【操作性】特に問題なくスムースに使えます。 【表現力】他の人の評価と同じく素晴らしいの一言です。 【携帯性】やや重いかもしれないが重すぎるというほどでもない。 【機能性】手ぶれ補正、インナーフーカス、超音波モータの静粛性など時代の最先端マクロレンズであり言うことなし。特に手ぶれ補正の効果は素晴らく、少々の風なら花の撮影でも三脚不要です。さらにインナーフォーカス機構のためレンズ全長が変化しないため、埃等の内部への侵入が防げるため屋外でも安心して使えます。 【総評】これまで評判の良かったSONYの100mmF2.8マクロを使ってきましたが、手ぶれ補正に魅せられて本レンズに替えましたが大正解でした。なぜもっと早く本レンズの存在に気付かなかったのかと思うほどです。とにかくすべての面で大満足です。フルサイズにもAPS-Cにもおすすめです。

４群４枚の少ないレンズ構成なのでどれほどかと思ったのですが、期待したほど個性的な写りではありませんでした。 開放F2ですから、おおボケではないですし、中央付近の解像感は絞り開放でもかなり高い感じで、モヤモヤぼんやりとか、ふんわりとろりとした描写ではありません。 確かに輪郭が強めの背景玉ボケで、絞り開放では癖があるのですが、他のレンズでも同程度の描写のものがありますので、うたい文句のほどではないというのが正直な感想です。 絞り開放では、周辺減光とちょっとフレアー気味な描写になりますが、２段絞ってやるとスッキリしてしまいます。 また、絞り羽を絞った時は円形ではなく、ギザギザ多角形になります。 ピントリング、絞りリングの操作感は良好で、レンズキャップなども含め外観はしっかり作りこまれていますが、前に出した「周八枚：３５ｍｍF2」のような高級感はありません。 ですから、所有欲を満たすというところも薄れてしまって、今の１３万円ほどの値段は、割高に感じます。 「エルカン」という名前と希少価値に意味を感じる人なら問題ないのですけれど・・・。

ＬＡＯＷＡのＭマウントレンズは、どれもしっかり出来ていますね。 そして、超広角を９ｍｍ、11ｍｍ、14ｍｍとラインナップしたのは、コシナフォクトレンダーの１０ｍｍ、12ｍｍ、15ｍｍを意識してのことでしょう。 しかも、少しずつ明るめにしてあるところなども、販売戦略的ですね。 実は若いころの私は、超広角レンズはどれを持ってきても似たような画になり、構図としてあまり差が無い気がしていたのです。 ところが蒐集癖で全部手に入れて、並べて使ってみると画角の差がそれなりにあって、「撮りたい画のためにはこの画角しかない」という状況があるらしいという事に気が付きました。 この立ち位置でこの被写体を画面に納めたいと言うとき、今どきは高性能なズームレンズがありますから簡単ですが、ズームが無ければ足で前後に動いて立ち位置を探さなければならないのですよ。 そうすると水平方向の画角は合わせられても、仰ぎ見る角度が変わってしまう場合もあるのですよね。 そんなことを気にしだすと何本も焦点距離の異なるレンズが必要になってしまうわけです。 なんだかわけのわからない理由を述べてしまいましたが、それぞれ皆さんに好みの画角と言うのがあって、それに対応したらこんなにレンズのラインナップが必要になったということなのでしょう。 それで、LAOWAの超広角の真ん中１１ｍｍＦ４．５ですが、スペック通りフォクトレンダーの１０ｍｍと１２ｍｍの間に画角はちゃんとありました。 明るさも、それなりにスペック通りのように思います。 https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000858559_K0001306304_K0000895354&pd_ctg=1050 レンジファインダー超広角レンズらしく、周辺の減光と流れが大きいです。 また、空が入る構図が多くなると思いますので逆光補正は必須になると思います。 それも、カメラを絞り優先モードにしていても、絞り値ごとに補正具合が変わると思います。 そういう意味ではミラーレス１眼のプレビュー画面でしっかり確認して撮影するのが良いと思います。 私はフィルムカメラで、山勘補正をして撮影してみましたが、そこそこにしか撮れませんね。 全然レビューになっていないのですが、このレンズの出来栄えと性能はしっかりしたものだと思います。 しかし、価格を見たとき、超広角ズームレンズという選択肢が気になってしまいます。 私のような蒐集癖の方以外には、あまりお勧めではないと思いますね。

一目ぼれです。 池袋の中古カメラ市で（新品ですが）この製品を見せてもらい、先行発売の一つを分けてもらいました。 開放絞りの甘い描写も、表現に使えると判断し、早速東京で行われたモデル撮影会に投入しました。 絞り値での描写の変化は撮影者の腕次第といったところ。 クックの描写を求める人ならもう迷うことは無いですよね。 ちなみに35mmフルサイズ設計なので、周辺のケラレがないのも最新設計のいいところ。