WiFi端末 人気・注目ランキング

仕事の関係から必要になり先月より使用しています。 平日は毎日使用で約一ヶ月使用での感想です。 無線LANなので電波状況、EMのカバーエリア内の質など色々気にはなって いましたが、今現状で一番の選択肢であろうと思い選択しました。 京都市内の使用ですが、まず不自由ありませんでした。 建物の中でも普通につながりますし、レスポンスもなかなか良いです。 基本的な所の通信手段として問題がなかった事で、個人的に満足の出きるモノでした。 デザインについては不満はありません。 ただもう少し小さいと有難いのですが、直挿しだと邪魔になる場合があるので 付属のUSBケーブルが役に立ちます。デスクワークの使用では重宝します。 また内部にmicroSDも入れられるので、データの携帯もこれ一本なので助かります。 通信費は当然もっと安い方が良いのですが、これは現状では仕方ない・・かな？ 今後の通信競争による値下がりを期待したいです。 通信速度下り7.2程度は、メールメイン、ブラウザも動画など見ないのであれば 十分かと思います。 電波状況、環境に大きく左右される製品なので、場所によって当たり外れあると 思いますが、ＥＭは登場してから浅いので、出来れば購入前に貸し出し確認させて くれると安心できるんですけどね。 （エリア内で購入したのに、後はぶっつけ本番確認はちょっと怖い）

【デザイン】【機能性】【サイズ】 同時期に発売された製品からUSBの折り畳み機能とmicroSDのストレージ機能を省いたような製品で ハッキリ言って差し込むと邪魔です。 USB延長ケーブルも付いていませんでした。 下り最大7.2Mbps、上り最大1.4Mbpsと通信も重く、廉価版なのではないかと思うのですが、その割に安くも無かったです。 【設定の簡単さ】 ガイドに沿って操作するだけでした。 【受信感度】 良くないです。 宅内の場合、窓から近いのと遠いのとでは雲泥の差の受信感度でした。PHSみたいに。 【総評】 この製品、広く黒色が流通していたと思うのですが、あちらの熱持ちが酷いのに対し、こちらは幾分マシでした。 長く使おうとは思いませんでしたが。

数ヶ月前にヤマダにて月々300円〜3410円＆2年縛りなしで契約しました。 都心部に住んでおり、元々、WiMAX「egg」を利用していましたが、 屋内での電波状況の悪さに不満を覚えての乗り換えです。 メインはiPod touch、ケータイ（au）のWifi通信に利用しています。 外出時、おいしいお店を調べたり、クーポンを探したり、地図を見たりなど大活躍です。 やはり、WiMAXのときと比較して速度の面では若干もたつきますが、使用している機器、利用状況がこんな程度などで全く問題視しておりません。 それより、屋内で検索できるようになったことは大満足です。 WiMAXの場合、どうしても屋内に入ると圏外表示されることが多く、一休みの時に調べようとしても、わざわざ窓際の席に移動したり、一旦お店の外に出るなど不便でした。 端末の大きさもeggと比較して小さく軽いので、毎日の持ち運びがとても楽です。 受信エリアは都内は自分の行った範囲ではどこも問題ありませんでした。 常磐線で郊外に行くことが多いのですが、そのときの車内も問題なし。 千葉県方面の郊外も問題なかったです。 いずれも、WiMAXでは屋内のためエリア外、エリア内のはずなのに圏外となってしまっていた地域でしたので感動です。 ただ、今後の課題は速度でしょう。 今の利用状況では全く不満はないのですが、将来、ノートを買ったときなどはやはり不安です。 縛りがなくて料金的に満足できるプランが発売されれば、ノートパソコン購入時には乗り換えようと思っています。 以上、長々と書きましたが、縛りなしで安いプランがあるなら買いだと思います。 ご参考までに。

【デザイン】 可も不可も無くといったトコです。 そもそもデザインにこだわる必要もないかと。 【設定の簡単さ】 簡単です。 【受信感度】 自宅のみでの使用ですが、最初の数分〜数十分ぐらいはよく途切れます。時間が経つと安定するのか快適になります。 【サイズ】 持ち運ぶことはないので気にしていません。ただ、直角に畳むことが出来ないのは残念です。 【総評】 ADSL50を契約していたのですが繋がらなくなり、自宅の事情で光回線も無理ということでどうしたものかとYAHOOのスタッフに相談したところ、これを勧められました。最初はチャチな感じが否めなかったのですが、使ってみると思ったよりもよかったです。 料金も以前のADSL50より1000円ほど安く、通信速度が若干遅いことを差し引いても満足しています。

【デザイン】 まーこんなもん？状態表示のランプを消灯できるといいかもしれません。結構熱くなります。 【受信感度】 １番近い基地局から６００ｍくらいの位置にあるコンクリート製の建物の窓にほぼくっつける感じで使用してますが、アンテナアイコンがフルになることはないです。 【エリアカバー率】 使用場所がＧ４エリアでしたが、乗り換え前に使用していたａｕのデータ端末よりは格段に狭いです。 【サイズ】 ＵＳＢのスティックタイプのメモリくらいだとよかったです。 【コスト】 ルーターなどの付加価値のない端末なのに、スタンダード購入が４万円を超えているのは理解しがたいです。詐欺的に２年契約に誘導する感じというか。Ｗｉｍａｘ端末を見習うべきですね。 【総評】 北海道の田舎での使用ですが、調子がいいと１６メガビットくらいは出ます。帯域制限の時間でもストリーミングサイトで１メガビットのストリーミングをいくつか同時に観てもストレスなく再生されたりもします。ＴＣＰＭＯＮで計測して５メガビットくらいは出ているようですが、特定のパケット（Ｐ２Ｐなど？）はがっつり制限されているようです。概ね満足していますが、Ｗｉｍａｘがサービスインしているエリアだったら契約してないと思います。２年契約に誘導する端末の価格も詐欺的ですし。

以前、コンパクトなWMX-GWMRを使っていたので、このガッチリしたボディには少し驚きました。 が、電波の受信感度は悪くなく、何より、途中で接続が切れたりすることなく安定性しているので満足です。

２年ほど前、DTIのWiMaxが当時はお手頃だったので契約し、２年間こちらの機種を使用しました。 ホワイトパールのような色合いでかわいくて気に入っていました。 自宅マンションでは電波がいつも2/3で、外では3/3になるという感じでしたが、 自宅でもとくに問題はありませんでした。 動画はそれほど見ませんし、ネットは検索が主で、文字と画像程度の閲覧をしていました。 持ち運びも楽ですが、後継機種はさらに軽くなっているようですし、 他社のルーターも薄く軽いものが出ているので、 今度WiMaxを使う機会があったら、小型の機種にしたいと思います。 ルーターを複数使いたい方もいらっしゃるのか、 ２年使い終わってから中古品としてオークションに出品したら、 わりとすぐに買い手が見つかりました。 経費を引くと私に入るのは数百円ですが、それでもまだ綺麗で使えるものなので、 活用してくださる方が見つかってよかったです。

今や希少なPCカード用のアダプタをかませてレッツノートCF-T7で運用していました。 L-01Cと比較してもコンパクトです。 熱持ちも割と穏やかで何の問題も無く長期間運用できていました。

ウィルコムから乗り換え。 【デザイン】 小型で良い。 【受信感度】 主に使用エリア2箇所では、アンテナ2〜3本と3〜4本でウィルコムとは比較にならない。 マンション内部だと電波がとても悪くなるので、デスクトップではUSB延長ケーブルを使って窓際に設置。 【エリアカバー率】 今の所車で移動して使用してもしよう不可の場所が無かった。 【サイズ】 小さくていいと思う。 【コスト】 キャンペーン中に購入したので、本体ほぼタダだった。 【総評】 サポートがとても良い、土日もやっている、2年契約とか解約手数料とか縛りが無いのでとても良い。

回線契約している機種（9000→Home）は家に固定してあって、これはデバイスプラスで使っています。 【デザイン】 白は可愛いです。 確かに、どうせUSBホスト機能のあるPCにつなぐわけですから、LEDいらないかも…。 【設定の簡単さ】 ネットブックはXPなので簡単なのですが、タブレットPCはWindows7の64Bitなので付属のCD使わないといけなかったのでちょぴっと面倒でした。 【受信感度】 普段は問題ないのですが、でっかいビルの中に行くとWIMAXはダメですね。 この機種の問題というよりも、WIMAXの問題でしょうが。 【サイズ】 小さくて良。 他の無線のやつ（9000とかね）を持ち歩いている人がいるのか理解できない。 【総評】 しかし、USBホスト機能のないアンドロイドタブレットには使えないというのは残念。 何が悪いって、アンドロイドにUSBホスト機能がないことが悪いんだけど。 WIMAXがビルの内側に入って行くと使えないことは、この機種の問題ではなくWIMAX全体の問題なので、満足度を評価するときに除外してあります。

一年半使用しました。 このメーカー製は電波の受信感度が悪いです。 スマホ（f-11dにSIMを挿して比較です。 圏外のとこでも別メーカーでは受信できるかもしれません。 一年半使用していて連続通信の時間は15分です。 二年つかうには電池交換も視野に入れるべき端末です。

外出先でもネットしたかったし、ちょうどタブレットPC（Windows）が欲しかったので、同時購入値引きで購入。 購入当時はUroad-Home発売の計画もなかったとのことで、家専用の予定だったので、電池なしで使える9000を選択しました。 【デザイン】 このデザインはいけていると思いますよ。しかし、家専用で固定で置くには不向きです。 もうちょっと早くUroad-Homeが出ていれば絶対に買っていませんが。 【設定の簡単さ】 9000のルーター機能は弱く、有線LANはついていないので、別に無線LAN親機を買ってブリッジモードで有線LANの周辺機器は使っています。 デバイスサーバーとかNASとかデスクトップPCとか。 そうしたのは、当初は全部9000をルーターとして全部無線で使ってみた（周辺機器は無線LANコンバーターを使用）のですが、デバイスサーバーにつないでいるドキュメントスキャナ（ScanSnap）とデスクトップPCとの通信がめっちゃ遅かったのです。 電気屋で相談したところ、ルーターとしての機能が弱いのでと言われたため、無線LAN親機を使うことにしました。 接続はNASのWEBアクセスの設定以外は簡単でした。 NASのWEBアクセスの設定も、バッファローのQA記載のやり方ではできなかったのですが、シンセイコーポレーションのサポートに問い合わせたらやり方を教えてくれました。 知っていれば何のことはない超簡単なことでした。 【受信感度】 ワンルーム（RC構造）なので問題ないです。 【機能性】 今となっては家専用ならUroad-Homeの方がいいと思います。 【サイズ】 電池なしだと小さいですよ。 【総評】 家専用なら9000よりもUroad-Homeの方がしっかり受信するし、無線の電波も強いのでUroad-Homeの方がいいです。 しかし、持ち出すこともあるなら9000はいいと思います。 最近は上りの速度も少し改善されたし、私的にはもうフレッツ光はいらないですね。