WiFi端末 人気・注目ランキング
2025/12/27 現在
[更新日時] 2025/12/26 13:00
[集計期間] 2025/12/19〜2025/12/25
人気・注目ランキングは価格.comユーザーのアクセス数を元に集計しています。
並べ替え:
持ち運び型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
4
ビックカメラで購入して1年間使用。 現在未使用。 【デザイン】 バッテリーが交換できるところは良いけど、発熱しすぎ。 【設定の簡単さ】 簡単。 【受信感度】 良く使う場所で感度良いことを確認してから購入したので問題ない、電車や車移動中でも使いやすい。 【機能性】 USB充電できないのは面倒、バッテリー短すぎ。 【サイズ】 ポケットに入れるには大きすぎる。 【総評】 モバイル端末の中では早いので便利。
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 4 | 受信感度 4 | 機能性 3 | サイズ 4
-円/月〜
-円
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
4
ウィルコムから乗り換え。 【デザイン】 小型で良い。 【受信感度】 主に使用エリア2箇所では、アンテナ2〜3本と3〜4本でウィルコムとは比較にならない。 マンション内部だと電波がとても悪くなるので、デスクトップではUSB延長ケーブルを使って窓際に設置。 【エリアカバー率】 今の所車で移動して使用してもしよう不可の場所が無かった。 【サイズ】 小さくていいと思う。 【コスト】 キャンペーン中に購入したので、本体ほぼタダだった。 【総評】 サポートがとても良い、土日もやっている、2年契約とか解約手数料とか縛りが無いのでとても良い。
[項目別評価]デザイン 3 | 設定の簡単さ 4 | 受信感度 3 | 機能性 5 | サイズ 5
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
5
回線契約している機種(9000→Home)は家に固定してあって、これはデバイスプラスで使っています。 【デザイン】 白は可愛いです。 確かに、どうせUSBホスト機能のあるPCにつなぐわけですから、LEDいらないかも…。 【設定の簡単さ】 ネットブックはXPなので簡単なのですが、タブレットPCはWindows7の64Bitなので付属のCD使わないといけなかったのでちょぴっと面倒でした。 【受信感度】 普段は問題ないのですが、でっかいビルの中に行くとWIMAXはダメですね。 この機種の問題というよりも、WIMAXの問題でしょうが。 【サイズ】 小さくて良。 他の無線のやつ(9000とかね)を持ち歩いている人がいるのか理解できない。 【総評】 しかし、USBホスト機能のないアンドロイドタブレットには使えないというのは残念。 何が悪いって、アンドロイドにUSBホスト機能がないことが悪いんだけど。 WIMAXがビルの内側に入って行くと使えないことは、この機種の問題ではなくWIMAX全体の問題なので、満足度を評価するときに除外してあります。
[項目別評価]デザイン 5 | 設定の簡単さ 3 | 受信感度 3 | 機能性 無評価 | サイズ 5
持ち運び型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
外出先でもネットしたかったし、ちょうどタブレットPC(Windows)が欲しかったので、同時購入値引きで購入。 購入当時はUroad-Home発売の計画もなかったとのことで、家専用の予定だったので、電池なしで使える9000を選択しました。 【デザイン】 このデザインはいけていると思いますよ。しかし、家専用で固定で置くには不向きです。 もうちょっと早くUroad-Homeが出ていれば絶対に買っていませんが。 【設定の簡単さ】 9000のルーター機能は弱く、有線LANはついていないので、別に無線LAN親機を買ってブリッジモードで有線LANの周辺機器は使っています。 デバイスサーバーとかNASとかデスクトップPCとか。 そうしたのは、当初は全部9000をルーターとして全部無線で使ってみた(周辺機器は無線LANコンバーターを使用)のですが、デバイスサーバーにつないでいるドキュメントスキャナ(ScanSnap)とデスクトップPCとの通信がめっちゃ遅かったのです。 電気屋で相談したところ、ルーターとしての機能が弱いのでと言われたため、無線LAN親機を使うことにしました。 接続はNASのWEBアクセスの設定以外は簡単でした。 NASのWEBアクセスの設定も、バッファローのQA記載のやり方ではできなかったのですが、シンセイコーポレーションのサポートに問い合わせたらやり方を教えてくれました。 知っていれば何のことはない超簡単なことでした。 【受信感度】 ワンルーム(RC構造)なので問題ないです。 【機能性】 今となっては家専用ならUroad-Homeの方がいいと思います。 【サイズ】 電池なしだと小さいですよ。 【総評】 家専用なら9000よりもUroad-Homeの方がしっかり受信するし、無線の電波も強いのでUroad-Homeの方がいいです。 しかし、持ち出すこともあるなら9000はいいと思います。 最近は上りの速度も少し改善されたし、私的にはもうフレッツ光はいらないですね。
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 4 | 機能性 4 | サイズ 5
持ち運び型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
4
設定も簡単でバッテリーもちも良く、良くも悪くもなくて普通の製品でした。
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 4 | 受信感度 4 | 機能性 4 | サイズ 4この端末をおすすめするレビュー
4
WiMAXからの乗り換えです。イーモバイルは初体験なので他の端末との比較などはできませんが、Wimaxがアンテナ0〜1とわずかにしか入らず、下り2〜3M、上り0.3Mぐらいだったところが、これにかえて下り10M前後、上り1〜2Mは出ているので、かなりHappyです。WiMAXが窓際ギリギリぐらいでしか使えなかったのに、これは部屋の中央でも使えるし。 おまけに説明書をよく読むと、これにMicroSDを入れればUSBメモリ代わりになるという。意外な便利さがありました。(イーモバのHPにもあまり詳しく書いてない、なぜだろう?) 時代はLTEみたいですが、今までがひどかったのでこれでも大満足。ただ、他の人も書いてますが、速度は出ていても、最初のアクションの応答速度がワンテンポ遅れる感がありますね。でも、まあ慣れればそういうものだということで我慢はできます。 あと結構熱くなりますね。さらにインストールは私はPCに慣れているので大丈夫でしたが、PC初心者だと結構ハードル高いと思いますよ。とくに、最初に接続したのに自動インストールが始まらなかったとき。だから最新のLTEモデルではインストール不要にしたんでしょうね。 あとは解約とかその他サービス等がイーモバはどうなのかが不安なところではありますが、今のところは満足です。
[項目別評価]デザイン 5 | 設定の簡単さ 3 | 受信感度 4 | 機能性 5 | サイズ 4
持ち運び型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
4
価格.comからニフティで2年縛り契約しました。 デザインと起動スピードで選びました。 【デザイン】 好みの問題ですが自分は気に入ってます。 側面に電源ボタンと接続ボタンしか無いです。シンプルで迷いませんw ディスプレイも文字が浮かび上がってくる感じでカッコいいです。 【設定の簡単さ】 最初にセキュリティ設定やら接続設定やらで5分ほど掛かりました。 それが完了すればPC起動→AL01MR起動→接続ボタンを押す(押さなくても自動で繋がりますがw) のみでネットに接続できます。簡単すぎます速すぎます。 【受信感度】 線路沿いのRCマンション3階でアンテナ2本です。 かなりのネットユーザーですが速いです。 【機能性】 特に触ってませんが、PC上の設定で省エネ、アップデート、パスワード変更は出来ます。 他にもDHCPサーバを有効にしたり、ポート転送、UPnPなどあるみたいです。 【サイズ】 自宅でPCに繋ぎっぱなしなのでバッテリーや本体重量は気にしません。 ポケットティッシュよりも少し小さいくらいなので置き場所にも困りません。 【総評】 口コミを見ずにデザインで選んでしまいましたが、契約してよかったです。 実は1週間ほどPCのネット表示がローカルのみと表示されてインターネットに うまく接続できない時期がありました。 正常時はローカルとインターネットと表示されるんですが^^; でも置き場所の問題だったのでしょうか、今は安定した爆速通信が復活しました。
[項目別評価]デザイン 5 | 設定の簡単さ 4 | 受信感度 4 | 機能性 4 | サイズ 4
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
【デザイン】【サイズ】【機能性】 デザインについては格好が良い物とは言えませんし、大きいです。 割と長めのUSBケーブルが付いているので、それを間に挿して使用するのが一般的でしょうね。 FOMAの為かカラーの為か熱持ちは酷くなく、通常用途で熱いと思ったことはありません。 【設定の簡単さ】 Windowsの場合、差し込めば自動的にドライバーと管理ソフトのインストールが始まるタイプの為、表示をよく読みながら進めていけば初心者でも安心だと思います。 【受信感度】 枯れたFOMAの為速度こそ出ませんが、安定した通信が可能になっています。 【総評】 LGは管理ソフトウェアのUIがイマイチと思うものが多いですが本品は特にそのような不便は感じませんでした。
[項目別評価]デザイン 3 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 5 | 機能性 4 | サイズ 3
持ち運び型
-円/月〜
-円
持ち運び型
この端末をおすすめするレビュー
スマホに機種変するまでの、つなぎで購入しました。(機種月払いが10月まで) SONYのアタッチWiFiにて契約しタブレットのテザリングに使用してます。 仕事場での、ネット接続用に使ってますが動画を見るわけではないので十分重宝してます。ガラケーからの接続なのでスピードは望んませんので・・ 「良い点」 使用料が経済的・・追加でデーター通信端末を契約するよりはリーズナブル。 いつもの、月の携帯料金にauに525円、sonyに1,575円、 合計2,100の追加で使い放題。 「悪い点」 割り切って使っていますので、不満は無いです。 「全体的な感想」 速度が遅く(使ってる携帯のせいだし)、動画は無理ですがこんな物だと思えば 不自由なし。それよりスマホを買うまでは、タブレットの外出先でのネット接続は 無理と思ってた私には、大変良い品です。 しかし、このサービスも来年1月31日で終了になりますがスマホ機種変まで使い倒したいと思います。
[項目別評価]デザイン 3 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 3 | 機能性 3 | サイズ 3
持ち運び型
この端末をおすすめするレビュー
【デザイン】ホワイトとシルバーで飽きないデザインで良い。 【設定の簡単さ】初心者でも簡単に出来ると思う。 【受信感度】au携帯の電波が届く所なら問題ないから安心。速度はクチコミで報告しているが、最近は1.3〜2.5M位をウロウロしている。動画を長時間見ていると激遅くなる時があるが、再起動で復活する場合が多々ある。 【機能性】比較的コンパクトでバッテリー持ちも良いから重宝している。 【サイズ】薄くてコンパクトで良い。 【総評】速度は、そこそこでエリアを重視した結果DATA06になった。速度的には少し不満はあるものの、エリアや携帯性にバッテリー持ちを考慮すると満足です。 因みに、ガラケーとノートPCで運用しています。通信費削減の為、固定の光は解約しました。
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 5 | 機能性 4 | サイズ 5この端末をおすすめするレビュー
コメントがついていなけどあまり人気ないのかな? 【デザイン】シンプルで良い 【設定の簡単さ】USBポートに挿すだけでOK 【受信感度】3Gでauエリアならどこでも使えるところが良い ネットやメールをみるぐらいならスムーズです。ただ重たい動画などは無理 【機能性】おもに職場のノートパソコンや最近購入のタブレットPC(acerW500)に 挿して使用してます。Wifi、WIMAXなどは、自分の行動範囲ではコンスタントに使用で きない為、3Gの選択になります。 【サイズ】コンパクトで良い 【総評】wifi、4Gなどがもっと使えるようになればいいのですが、それまでこの通信棒で辛抱。
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 4 | 機能性 4 | サイズ 5
持ち運び型
この端末をおすすめするレビュー
iPhoneがテザリングできればiPad使うときも便利なのですが、現実は そうはできないので、次善の策と考えたのがwifiモバイルルータを使う やり方。しかし、北海道在住なのでエリアの狭さは心配でした。 今のところ、特別な不便はありませんが、札幌圏以外では相当な不便は 覚悟する必要があります。それでも十勝だと清水町や士幌町の中心地が エリアに入っていたりするので助かります。 設定は、セキュリティをWPA2に変えた以外はデフォルトのままです。 iPhoneでは、007Zを設定できる無料アプリが006Zでもそのまま使えるので なかなか便利。 気になるのは発熱とバッテリーの持ちでしょうか。 少し使うぐらいならいいのですが、連続して数十分使えば本体はカイロ 並の熱さです。バッテリーの持ちは公称どおりという感じ。ただし、 電源をこまめに切れば1日の間に充電が必要になることはありません。 また、エネループモバイルブースターを併用すればバッテリー切れを心配 する必要はなくなります。 日本通信が月1GBまで通信できるSIMを3000円強で売り出したので、正直 こちらのメリットはあまりありませんが、一括で購入すれば使わない月は 8円で維持できるという心理的安心感は大きいです。これは007Zにもない メリットですから。
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 5 | 機能性 5 | サイズ 4この端末をおすすめするレビュー
【デザイン】【サイズ】 サイズは後発のものと比較しても若干ですが、細身でコンパクトな仕様です。 docomoのLGの同等品と比較すると解り易いですね。 【機能性】 16GBまでのmicroSDHCカードに対応しており、前機種同様、通信+USBメモリーの形でデータ共有することが出来有用なシーンがありました。 何気に8GB→16GBの進化は有り難く、使い勝手は向上しました。 【設定の簡単さ】 挿し込むと、インストールが始まるのは前機種同様です。 【受信感度】 特に不満は感じませんでした。 【総評】 一度保証期間内に故障しましたが、それ以外は問題なく動作していました。 悪い印象は少ない機種でした。
[項目別評価]デザイン 3 | 設定の簡単さ 3 | 受信感度 3 | 機能性 4 | サイズ 42025年12月27日 投稿
2025年12月20日 投稿
4種類ほど、LTE(と、5G)のホームルーターを比べてみたのでレビューします。 PIX-RT100は日本のメーカーの製品ですが、中国メーカーのOEMで、元製品からだいぶスペックダウンされています。 元製品は裏面にLTEのEXTアンテナが付けられる仕様で、SMAメスコネクタが付いていますが、本品はわざわざ取り外されており、アップグレードが出来なくされています。 TP-LINKのArcher MR600やDeco x50-5gは外部アンテナ端子がそのまま付いています。 PIX-RT100の基板の空きパターンを見ると、他にも結構チップが外され、コネクタも消えていますから、機能削減した自虐製品に思えます。 基板上にあるパターンアンテナは縦方向に2つプリントされています。LTE基地局は偏波ダイバーシティですので、こんな近くに同じ向きに2つプリントされているアンテナが上手く機能することはありえず、実質1本と変わりません。 実際、MR600やX50-5Gにて、楽天モバイルのLTE B3のみでダウンリンク130Mbps出る場所にて、PIX-RT100は60Mbpsが限界といったところでした。 他に問題となるところは、SIMが標準サイズのSIM専用のためアダプタがないとNanoSIMを使えない点や、電源コネクタが特殊仕様でACアダプタが壊れるとどうにもならなくなる事、ルーターとしての機能がお粗末でセキュリティ等考えられていない事など、3〜4年前の製品ということを鑑みても、満足行くものとは言えないように思います。
2025年12月20日 投稿
色々と分かってきたので再レビューします。 山の中の別荘で使っています。回線は楽天モバイルです。 【機器のセットアップ】 基地局は4G B3のみの局(5Gは吹いてません)、見通し距離4km、標高差100mです。MR600は壁付、アンテナはIDYのiAN078が2本、外壁に両面テープで、基地局の偏波ダイバーシティに対応させるため、45度、-45度で固定しています。 LTE基地局はほぼすべて偏波ダイバーシティになってますので、LTEルーターのアンテナは縦や横に並べると偏波の片方しか拾えなくなり、速度が上がりません。1本を縦にしたらもう1本は90度真横にします(双方45度位相差)。私のように45度と-45度で2本というのが理想だと思います。 Cellmapperで基地局アンテナの指向性を見る限り、私のエリアは圏外になっています。同じ標高まで降りるとスマホで圏外になるため、標高差で見通しが取れる事が良い影響になっているようです。 添付画像の通り、Band3だけに固定します。ローミングでauのBand18につながると、楽天モバイル回線よりもRSRPが良好なため優先されてしまい、RSRQやSN比が強烈に悪化します。本機でRSRPが-90dbm程度あるのに20Mbps程度しか出ていないという方は、まずここを確認してください。 本当はB3+B18のCAしてくれると良いのですけど、キャリアが違うからでしょう、残念ながらしてくれませんでした。なお、うちの環境ではまだB28は吹いて居ないので、そちらは確認していません。 【速度について】 RSRPは-85dBmと良好な値で、RSRQも-8〜-6dbでとても良いです。SN比は28.2db最高レベルです。ダウンリンク120〜105Mbps、アップリンク48〜45Mbps、Ping 35〜30msで安定しています。 アンテナ2本でMIMO 2x2です。公称ではありませんが、海外サイト情報ですとQualcomm Snapdragon X12 LTEモデムを積んでますので、本来はダウンリンクでは4x4、アップリンク側で2x2、256QAM動作するはずですが、QAMなしとすると最大で150Mbpsなので、まぁ結構出てるかな?という印象です。アンテナ2本しかないので2x2はしょうがないとしても、せめて256QAMは使えて欲しいのですが(高SN比なので200Mbpsくらいまで出るはず)。 内蔵アンテナで4x4に対応しているHUAWEIのB818-263(Cat.19で唯一の市販ルータ)では、ダウンリンク160Mbps、アップリンク60Mbpsほど出ます。同じくTP-LINKのDeco X50-5Gでも試していますが、速度的な違いはあまりなく、この点は高評価です。 【放熱の問題点】 MR600はデザイン上、排熱口が裏面と横面なので、据え置きより壁掛けの方が放熱しやすいです。他の人が「楽天は時々遅くなる」と書いてますが、これは楽天のせいではなく、本機の放熱機構に問題があり、据え置きしていて負荷が掛かるとサマスロしてしまう事が原因と考えられます。壁掛けにするか、ファン等で冷却すれば大丈夫だと思います。 TPLINKは普通のWiFiルータでもASUS等に比べヒートシンクが小さくサマスロしやすい傾向がありますが、本機も多分に漏れずといったところのようです。 うちではMR600にWiFi4で22台、WiFi5で6台繋いでいますが、壁掛けということもあり、特に異常発熱等はありません。MeshはRE330(OneMesh)で組んでいますが、こちらも特に問題ないようです。 【その他】 MR600のルータとしての機能はオーソドックスなもので、TPLINKのルータらしく専用DDNSなども使え、基本機能管理にはアプリも使えて大変便利です。 【問題点】 2024年発売にも関わらずWiFi6にすら未対応で、MeshもOneMeshにしか対応しないのは大きな問題です。 TP-LINKのMeshはOneMesh、EasyMesh、Deco、と3つあるわけですが、このうちOneMeshは最低限の機能しかなく、「OneMeshルーター → OneMesh中継機」という使い方しか出来ません。EasyMesh対応機でしたら「EasyMeshルーター → EasyMeshルーター(中継機モードにセット)」とかも出来るのですが、OneMeshではそれが出来ないので、選択の幅が少ないです。 この2つのポイントで、点数を大きく下げました。 OneMesh対応機は、ファームアップでどんどんEasyMesh対応になっていってますが、本機はずっと未対応のままです。

こんばんは! 『エアー5 de ボソボソ・・・』 ここでは、ソフトバンクエアー5に関して情報交換していきたいと思います。 ソフトバンクエアーや通信関連に関係ない話題、雑談は御遠慮願いします。 我が家のネット環境経緯としては、YahooBB ADSL 12M から始まり.... ⇒ Airターミナル3 ⇒ docomo home5G HR02 を経、 Airターミナル5 に帰った来ました! ADSLの時は、下り2Mbpsで上り0.5Mbpsだったので、Airターミナル3設置当初は大分良くなったと満足していました。 でも、当初から時間帯によってスピード変動が激しく、同じ時間帯でもバラツキが多く不満もありました。 Airターミナル3 のレビューは、こちらから..... https://review.kakaku.com/review/K0000954096/ReviewCD=1159373/#tab そして、口コミは、こちら..... https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000954096/SortID=22068170/#tab Airターミナル3は、だましだまし5年ほど使いましたが、スピード改善のための再起動を行う頻度が上がり、使い物にならないと思っていたころ、ショップでdocomo home5G HR02を勧められ色々安くなるキャンペーンもあったので変更することにしました.....。 このhome5Gは、5G対応だったのですが、残念ながら我が家のエリアでは4Gでした.....。 それでも、朝の時間帯で下り90Mbps、上り20Mbps、夜でも下り70Mbps、上り12Mbpsというように、私の使い方では大満足な快適環境になりました。 docomo home5G HR02 のレビューは、こちらから..... https://review.kakaku.com/review/K0001477576/ReviewCD=1928027/#tab それなのに何故Airターミナル5に帰り咲き??? 簡単に言えば、最近の携帯料金プランが家のネット環境とセットで安くなり.....ってのがあるので.....。 Airターミナル3のとき、特に末期はあまり良い印象が持てなかったので、かなりの不安がありましたが、私のエリアは5G対応地域とショップからの後押しもあって変更してみました.....。 結果、変更して大正解でした! Airターミナル3を設置していた辺りに、ポンと置いただけで5G、受信感度も88%と良好(Airターミナル3の時は平均で65%くらい)で、スピードも朝の時間帯で下り262Mbps、上り22Mbps、夜でも下り205Mbps、上り11Mbpsというように、下りではhome5Gの倍になりました。 と、いうわけで、今回も設置したてということで満足度が高いですが、今後どうなるか??? 引き続き、スピードテスト結果を交えながら報告していきたいと思います。

当機(X50-5G)を4G/5Gルータ(楽天モバイル回線)としBE65Pro2台の3台のメッシュ構成で運用しています。 自分の中で構成としては理想形なのですが、毎日の再起動スケジュールにてネットワークは安定しているほうではあるのですが、不意に不安定になったり、2.4+5+6Ghzのバンドステアリング機能?が解除(2.4+5、6Ghzで分離)されてしまったりと、スペック的にというか構成的に当機(X50-5G)が足を引っ張っていそうです。 例えば当機(X50-5G)を4G/5Gルータとして独立(可能であればWifiオフ)させ、BE65Pro2台でメッシュ構成し当機(X50-5G)と有線接続させると当機(X50-5G)をWAN、屋内WiFiをBE65Pro2台のメッシュで行うという担当分けが出来そうですが、どなたか試している方はいらっしゃらないでしょうか。 当機(X50-5G)の使い方が(他社のホームルータ等で代用できるので)もったいない気がしますが、HOME5gやWiMAX端末と比較しても楽天モバイルのホームルータとして当機(X50-5G)は我が家ではベンチマーク的に優秀なのですよね、、、 海外ではBE65-5g等、-5g(4G/5Gルータ)シリーズが豊富ですが、日本で現状では当機(X50-5G)一択ですしね。

楽天モバイルSIMを挿して5Gで下り200Mbps程度でネットを楽しんでいたのですが、10日程前に急に遅延が頻発し1時間後には通信できなくなりました。 スマホのZTELinkアプリで確認したところ 『ルーター』画面で5G STで繋がってるものの上がりも下りも2桁Kbpsの数字がたまに表示される程度。 『端末』でPCとスマホはwifiで接続確認(PCは有線LANも試して接続確認) 『モバイルネットワーク』画面で通信モードがスタンダードモード確認 『診断』ですべて異常なし確認 『推奨位置』で電波強度S確認 『ルーター設定』でアップデート最新1.0.8_U確認 本体のLEDランプも全て緑色で点灯 このような状況でPCとスマホでヤフーHPやyoutube等を表示させようとしても表示されず。 再起動しても状況変わらずオールリセットもしましたがダメでした。 電源を抜いて朝まで放置して電源を入れなおすも5Gで通信できず。 wifiは2.4GHzと5GHzの両方で繋いでも通信できず。 5Gの繋がらない場所まで本体を移動させて4Gで繋がると30Mbps程度で通信可能でネットも普通にできます。 その後も何度か本体を移動させて5Gに繋げてみましたが状況は変わりませんでした。 スマホに同じ楽天SIMを挿して5G通信はできているので基地局の問題ではなさそうです。 もう一度このL11で5G通信できる方法はないか皆さまのお知恵を拝借したいと思い質問させていただきました。 よろしくお願いいたします。
検索条件選択解除
© Kakaku.com, Inc. All Rights Reserved. 無断転載禁止