WiFi端末 人気・注目ランキング
2025/12/27 現在
[更新日時] 2025/12/26 13:00
[集計期間] 2025/12/19〜2025/12/25
人気・注目ランキングは価格.comユーザーのアクセス数を元に集計しています。
並べ替え:
この端末をおすすめするレビュー
【デザイン】 当時としてはこんなもんですが、率直に言って出っ張りが邪魔です。 アンテナと思って我慢できるギリギリの範囲です。 【設定の簡単さ】 差し込めむだけで、ほぼ自動でドライバインストールが始まり、あとは表示に任せればいいだけなので苦労を感じたことはありません。 【受信感度】 良かったです。 【機能性】【サイズ】 モバイル用のカードとしては外に出るサイズが大きめですが、ギリギリ我慢して運用できるので悪くはないです。 【総評】 個人的にファーウェイ嫌いなのですが、この頃から性能は良かったです。 アプリも含めて散々騒がれているので、もう使おうとは思いませんけどね。
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 4 | 機能性 3 | サイズ 4
-円/月〜
-円
持ち運び型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
【デザイン】 ファーウェイは昔からデザインは秀逸な機種が多いです。 本品もまるこくてかわいらしかったです。 ただ傷には弱く、カバンなどに入れておくと直ぐに傷だらけになりますね。 【設定の簡単さ】 ユーザーインターフェイスに分かり辛さはありますが、文字の大きいガイドが付いているので特別難しくはないです。 【受信感度】 アンテナピクトの表示は良いのですが、イーモバの回線の問題なのかパケットつまりのような症状は良くおきました。 仕様なのかもしれません。 【機能性】 セキュリティー機能の設定に現行機種と比較するとイマイチ感はありますが、モバイルルーターとしての最低限の機能設定は出来ています。 バッテリーの使用設定がもう少しシビアにできればとは思いました。 【サイズ】 画像で見えるより意外に大きいです。 【総評】 パケットも含めて一括前払いの製品としては少し割高感は否定できませんでしたが、使い捨てが出来てあとくされが無いので、良いチョイスだったと思います。
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 4 | 受信感度 4 | 機能性 4 | サイズ 5
持ち運び型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
使い勝手がよろしく無いのは既出なので、あえて書きません 各キャリアのモバイルルーターのLTE化と上限規制で、3Gルーターの規制の緩さにより逆に価値が見いだされてしまう、と言う状態に 地方で実質、MAX10M前後ですが、ユーザーの少なさも逆にメリットに 不満を持ちながら使用し続けるうちに、状況が変わってしまいました 新たに購入を検討するユーザーには、お勧めしませんがw
[項目別評価]デザイン 3 | 設定の簡単さ 3 | 受信感度 4 | 機能性 3 | サイズ 4
持ち運び型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
4
【デザイン】 質感がイマイチ、HWの方が上ですね 店頭のモックの通りです 【設定の簡単さ】 モバイルルーター初購入でしたが、簡単に接続出来ました iPhone4Sと新しいiPadに接続してます 【受信感度】 他機種との比較は出来ませんが、満足してます 千葉北西部から押上間で、通勤電車内で使用 スピードテストの走行中Max値は、3Gで5〜10M、4Gで10〜15M 5月初旬の購入時点では、4G切替わり比率が約2割でしたが、 日々4G比率が上昇し、モード自動切り替えのタイムラグ気になり始め、 先週から4G専用モードに設定してます。 同区間での4G圏外比率は、今や1割前後ですかね 数日振りに自宅で接続したら、4Gの表示 ブリッジモードでは20Mを常時超え、マンションの光VDSL以上のスピードです 【機能性】 あまり知識がないので評価外 【サイズ】 そこそこ小さくて気に入ってますが、スーツの内ポケットでも 気になるぐらい熱くはなります 【総評】 月3880円のメリットを享受出来るSBMユーザー、 自宅では使用する必要が無く月5Gの使用制限が影響しない方、 且つ、生活圏が4G圏内の方は、買いでは無いでしょうか? 他社対比エリアは狭いですが、LTEと称しながら概ねが40M未満の d社、e社よりは好感が持てるのは、自分がSBMユーザーであるだけではない気がします。
[項目別評価]デザイン 3 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 5 | 機能性 無評価 | サイズ 4
持ち運び型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
Wimaxのオンラインショップで購入しました。 もともとipad2. ソニータブレットの外出用の予定でしたが、自宅のADSLとそんなに速度が変わらないのでADSLを解約して、iPhone4、REGZAPhone、ps3、デスクトップPCで使用しています。 自分の住んでる茨城県那珂市は速度的には、そんなに速くなく、遅くなくって感じです。 最近は使用中、ランプが点滅して使用できなくなることが2回ほどありましたが、再起動のさせれば治ります。 使用時間9時間はとてもお大きいと思います。 カバーがないのでデジカメのケースを使って使用しています。
[項目別評価]デザイン 5 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 3 | 機能性 5 | サイズ 5
持ち運び型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
'13年〜'14年頃、出先でUQ1DAYプランや月極めプランに加入してこのURoad-8000を使用していました。やや厚みはありますがポータブルです。都市部では比較的サクサクつながったのですが、町村部ではつながらないこともあり、その後、普及範囲がやや広かったE-mobileに切り替え、この端末は部屋の片隅に追いやられていました。 あれから2年。通信サービスの変化はめまぐるしく、自宅で使っていたメタルプラスADSLは6月でまさかのサービス終了。PC2台とiphone1台の通信を、Y!モバイル(旧E-mobile)でしのごうとしたら、7月の通信量が10GBを超え、月末まで通信速度制限がかかり使えなくなりました。 2、3日でいいから使えるものはないか?そういえば!と思い出したのが、このURoad-8000。他のユーザーさんのネット上のコメントを参考に、ファームアップデートをして11n対応にして、ルーター管理画面をあれこれ操作しているうちに、UQ1DAYなどWiMAXプランの申込画面が表示され、何とか申込みができました。 WiMAXの電波は窓側でも黄色ランプとさほど強くありませんし、速度は今年のWiMAX2+のサービス拡充に伴い遅くなったとのことですが、下りで2〜3Mbsと、インターネットのブラウザ表示やメールは十分できる速度で助かりました。URoad-8000が2年ぶりに活躍してくれました。
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 4 | 受信感度 4 | 機能性 3 | サイズ 4
持ち運び型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
【デザイン】 一色しか選べないのは残念でしたが悪くはないです。しかし筐体に剛性がないため衝撃で壊れないか心配でしたね。 【設定の簡単さ】 SSIDを探しパスキーを入力して終わり。誰でも出来ますね。 【受信感度】 ここは特筆すべき点で、電波のつかみがとても早く韓国製とは思えませんでした。山間部では電波が掴めませんがそれはWiMAXのmno側の問題です。 【機能性】 起動後20秒ほどでスマートフォンがWi-Fiをつかみ、その10秒後にはWiMAX電波をつかんで使えるのでかなりよろしいでしょう。使わない時は電源を落とすようになりました。充電は一般的なMicroUSBですのでAndroidスマートフォンと持ち歩くにはケーブルは少なくて済みました。もしもの時のためにモバイルブースターは必須ですねw 【サイズ】 小さいので失くしそうになりましたね。持ち歩くには最適でしょう。 【総評】 1年契約って今は選択できないんですね。 1年契約だからこそ価値があったとも思う。 私が買ったものは俗に言うハズレというもので1年経たずに充電をいくらしてもすぐにバッテリー切れとなる状態となってしまいました。壊れた時の保証には入っていませんでしたが、1年契約だから端末の保証は有効と主張して交換となりました。迅速な対応だったと思います。 電池の持ちは公式の発表以上に持っていると思います。12時間ほど使えることもあり、文句なしです。
[項目別評価]デザイン 2 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 5 | 機能性 3 | サイズ 4
持ち運び型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
【デザイン】 ピンクを選択しました、普通にかわいいです。 各種インジケーターも分かりやすいです。 【設定の簡単さ】 電源を入れた後初期設定が自動で行われたため、WiMAX関連では特に設定していません。 問題なのはwifi設定ですが、そちらも特に難しくはないと思います。 【受信感度】 室内ではトイレにもっていかない限り、本体側のアンテナピクトは常に2本です。ハイパワーに期待してよかったのかな? 【機能性】 WPSやらくらく無線スタートに対応しているので接続設定も楽です。 余談ですが、androidアプリのAterm toolは使いづらいです。 【サイズ】 ポケットにも収まる大きさですので、ちょうどいいと思います。 重量もそんなにないので満足です。 【総評】 地方なので誰も使っていないせいか速度も安定して、接続が切断されることは滅多にありません。 オンラインゲームも快適です。 恐らくこの手のものは場所や環境によって大きく左右されるのかと思います。
[項目別評価]デザイン 3 | 設定の簡単さ 4 | 受信感度 4 | 機能性 4 | サイズ 4
持ち運び型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
歴代の端末を使用してきました。 3300R→3500R→3600R 【デザイン】 程よい大きさで特別不満はありません。 【設定の簡単さ】 ボタン長押しによって色々と操作が出来るが、初心者には戸惑う場合が多い気がする。 【受信感度】 3500Rより体感的にどうかはなんとも言えないが安定はしているとは感じる。 【機能性】 本体の詳細設定によりWiFiの電波出力が変えられるのでバッテリーの節約も出来る(※電池が持たないと言う人はこの詳細設定を知らないで利用してる方も多いと思う)セキュリティ面も各種設定が出来ていいと思う。 【サイズ】 コンパクトになっているし継続時間も延びている。しかしこれ以上小さくなりバッテリーの持続性に影響させないでほしいのだが・・ 3800Rは残念 【総評】 3800Rが出て暫くが過ぎるがサイズダウンによるバッテリーの持続性や受信感度の進化がそれほどない以上、3600Rの成熟された現状で特に不満がないと感じる。またモバイルルーターに給電機能を求める訳でもない。
[項目別評価]デザイン 5 | 設定の簡単さ 4 | 受信感度 4 | 機能性 5 | サイズ 5
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
自宅ADSL契約終了のためこちらにdocomo系の 格安SIMを入れてPCで利用しています。 自宅で短時間使用するだけなので十分です。 設定は簡単だしピンクで可愛いし、まっすぐさせば隣のUSBの口も かろうじて使えます。 アマゾンで2000円ほどで購入。
[項目別評価]デザイン 5 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 4 | 機能性 4 | サイズ 3
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
L-03Dに、iijmio 200kb simを装着して使っていましたが、数ヶ月前に、ocnの 1ケ月 7G 500kb simに鞍替えし、今も現役で、L-03Dが稼働しています。 個人的な考えなのですが、「人によっては、MVNOと、L-03D のみでも行ける」と思います。(windows up date等は、500kbpsでは、キツイ時もある。) 私の現在のインターネット回線は・・・これだけです。通信費安すぎ&遅いのは否めない(笑) 約1年半、MVNO、パソコン、フィーチャーフォンのみでやってます。\(^o^)/
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 4 | 受信感度 5 | 機能性 無評価 | サイズ 4
持ち運び型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
4
デザイン:小さいですが、特に可もなく不可もなく。 設定の簡単さ:何も見ずにすぐに設定できました。 受信感度:Nexus7・携帯・PCで繋げてますが、どれも順調です。 機能性:無評価 サイズ:小さいけれど、ちょっと重いです。 東京郊外在住で、都内海よりの職場に通っていますが、自宅・会社ともにLTEが入り、今のところサクサク繋がります。 自宅はLTEエリアギリギリなのでどうかな、と思いましたが予想外に電波の入りがいいです。(近所で使ってる人少ないのかな…) ここでの評価を見ると、夜に繋がりが悪くなるようですが購入した夜にYOUTUBEやにこ動をたくさん見ましたが、問題なかったです。 これから年末にかけて、何度か地方にも行くのでそのときの繋がりやすさがどうか微妙ですが、今のところは満足しています。
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 5 | 機能性 無評価 | サイズ 3
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
5
【デザイン】実にシンプル 【設定の簡単さ】実にシンプル 【受信感度】とても安定しています 【機能性】最高です 【サイズ】USBメモリーと同程度 【総評】バッテリを内蔵していないのでシンプルな作りです。受信感度も良さそうです。コンセントに挿しっぱなしでいつでもWiFiでインターネットが使えて便利ですしモバイルブースターなどに挿せばポケットWiFiに早変わり。バッテリも市販のリチウムイオン電池が使えるのでメーカー取り寄せ不要。使い勝手は良いですね。HSPAで下り上限が21Mですが夏から4G速度を上限21Mに下げるらしいので問題ないですね。
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 5 | 機能性 3 | サイズ 5
持ち運び型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
Uroad-8000よりも電波強度の弱いところでも 繋がりやすいと言うことから切り替えました。 実際、気持ちですがつながりやすいように思います。 休止モードが使えて、そこからの立ち上がり接続が早くて便利です。 ただ、この休止ボタンが押しづらいので、 端末からの操作が便利です。 本体サイズは、薄くて良いのですが、長さがもう少し短いとベストです。 切り換えて、良かったと思います。
[項目別評価]デザイン 5 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 5 | 機能性 4 | サイズ 4
持ち運び型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
4
契約期間満了につき WM3600Rから機種変更(解約→再契約)です デザイン: シンプルで気に入ってます 設定は: 変更当初、家での通信速度がWM3600Rと比べて1/5程度しか出ず 過去の口コミ等を参考に設定を変更した所 WM3600Rと同等の通信速度が出る様になりました (分からないなりに調べた所、近所のHOMEタイプの物と電波の干渉みたいなのがあったと推測してます) デフォルトで問題ない時は簡単ですが、何か問題が発生した場合は相応の努力が必要と感じました 受信感度: WM3600Rと比べると気持ち良いかなぐらいで特に差は感じられません 機能性: WM3600Rは起動に1分程度かかったのに対し、スリープ機能からの起動が10秒程度のスリープ機能が増えたので便利になりました 細かい設定も出来る様ですが、それなりに知識が必要に感じました サイズ: 機種選定の決め手はこれにつきました 2013/2月時点ではこれがダントツで小さかったと思います
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 3 | 受信感度 3 | 機能性 3 | サイズ 52025年12月27日 投稿
2025年12月20日 投稿
4種類ほど、LTE(と、5G)のホームルーターを比べてみたのでレビューします。 PIX-RT100は日本のメーカーの製品ですが、中国メーカーのOEMで、元製品からだいぶスペックダウンされています。 元製品は裏面にLTEのEXTアンテナが付けられる仕様で、SMAメスコネクタが付いていますが、本品はわざわざ取り外されており、アップグレードが出来なくされています。 TP-LINKのArcher MR600やDeco x50-5gは外部アンテナ端子がそのまま付いています。 PIX-RT100の基板の空きパターンを見ると、他にも結構チップが外され、コネクタも消えていますから、機能削減した自虐製品に思えます。 基板上にあるパターンアンテナは縦方向に2つプリントされています。LTE基地局は偏波ダイバーシティですので、こんな近くに同じ向きに2つプリントされているアンテナが上手く機能することはありえず、実質1本と変わりません。 実際、MR600やX50-5Gにて、楽天モバイルのLTE B3のみでダウンリンク130Mbps出る場所にて、PIX-RT100は60Mbpsが限界といったところでした。 他に問題となるところは、SIMが標準サイズのSIM専用のためアダプタがないとNanoSIMを使えない点や、電源コネクタが特殊仕様でACアダプタが壊れるとどうにもならなくなる事、ルーターとしての機能がお粗末でセキュリティ等考えられていない事など、3〜4年前の製品ということを鑑みても、満足行くものとは言えないように思います。
2025年12月20日 投稿
色々と分かってきたので再レビューします。 山の中の別荘で使っています。回線は楽天モバイルです。 【機器のセットアップ】 基地局は4G B3のみの局(5Gは吹いてません)、見通し距離4km、標高差100mです。MR600は壁付、アンテナはIDYのiAN078が2本、外壁に両面テープで、基地局の偏波ダイバーシティに対応させるため、45度、-45度で固定しています。 LTE基地局はほぼすべて偏波ダイバーシティになってますので、LTEルーターのアンテナは縦や横に並べると偏波の片方しか拾えなくなり、速度が上がりません。1本を縦にしたらもう1本は90度真横にします(双方45度位相差)。私のように45度と-45度で2本というのが理想だと思います。 Cellmapperで基地局アンテナの指向性を見る限り、私のエリアは圏外になっています。同じ標高まで降りるとスマホで圏外になるため、標高差で見通しが取れる事が良い影響になっているようです。 添付画像の通り、Band3だけに固定します。ローミングでauのBand18につながると、楽天モバイル回線よりもRSRPが良好なため優先されてしまい、RSRQやSN比が強烈に悪化します。本機でRSRPが-90dbm程度あるのに20Mbps程度しか出ていないという方は、まずここを確認してください。 本当はB3+B18のCAしてくれると良いのですけど、キャリアが違うからでしょう、残念ながらしてくれませんでした。なお、うちの環境ではまだB28は吹いて居ないので、そちらは確認していません。 【速度について】 RSRPは-85dBmと良好な値で、RSRQも-8〜-6dbでとても良いです。SN比は28.2db最高レベルです。ダウンリンク120〜105Mbps、アップリンク48〜45Mbps、Ping 35〜30msで安定しています。 アンテナ2本でMIMO 2x2です。公称ではありませんが、海外サイト情報ですとQualcomm Snapdragon X12 LTEモデムを積んでますので、本来はダウンリンクでは4x4、アップリンク側で2x2、256QAM動作するはずですが、QAMなしとすると最大で150Mbpsなので、まぁ結構出てるかな?という印象です。アンテナ2本しかないので2x2はしょうがないとしても、せめて256QAMは使えて欲しいのですが(高SN比なので200Mbpsくらいまで出るはず)。 内蔵アンテナで4x4に対応しているHUAWEIのB818-263(Cat.19で唯一の市販ルータ)では、ダウンリンク160Mbps、アップリンク60Mbpsほど出ます。同じくTP-LINKのDeco X50-5Gでも試していますが、速度的な違いはあまりなく、この点は高評価です。 【放熱の問題点】 MR600はデザイン上、排熱口が裏面と横面なので、据え置きより壁掛けの方が放熱しやすいです。他の人が「楽天は時々遅くなる」と書いてますが、これは楽天のせいではなく、本機の放熱機構に問題があり、据え置きしていて負荷が掛かるとサマスロしてしまう事が原因と考えられます。壁掛けにするか、ファン等で冷却すれば大丈夫だと思います。 TPLINKは普通のWiFiルータでもASUS等に比べヒートシンクが小さくサマスロしやすい傾向がありますが、本機も多分に漏れずといったところのようです。 うちではMR600にWiFi4で22台、WiFi5で6台繋いでいますが、壁掛けということもあり、特に異常発熱等はありません。MeshはRE330(OneMesh)で組んでいますが、こちらも特に問題ないようです。 【その他】 MR600のルータとしての機能はオーソドックスなもので、TPLINKのルータらしく専用DDNSなども使え、基本機能管理にはアプリも使えて大変便利です。 【問題点】 2024年発売にも関わらずWiFi6にすら未対応で、MeshもOneMeshにしか対応しないのは大きな問題です。 TP-LINKのMeshはOneMesh、EasyMesh、Deco、と3つあるわけですが、このうちOneMeshは最低限の機能しかなく、「OneMeshルーター → OneMesh中継機」という使い方しか出来ません。EasyMesh対応機でしたら「EasyMeshルーター → EasyMeshルーター(中継機モードにセット)」とかも出来るのですが、OneMeshではそれが出来ないので、選択の幅が少ないです。 この2つのポイントで、点数を大きく下げました。 OneMesh対応機は、ファームアップでどんどんEasyMesh対応になっていってますが、本機はずっと未対応のままです。

こんばんは! 『エアー5 de ボソボソ・・・』 ここでは、ソフトバンクエアー5に関して情報交換していきたいと思います。 ソフトバンクエアーや通信関連に関係ない話題、雑談は御遠慮願いします。 我が家のネット環境経緯としては、YahooBB ADSL 12M から始まり.... ⇒ Airターミナル3 ⇒ docomo home5G HR02 を経、 Airターミナル5 に帰った来ました! ADSLの時は、下り2Mbpsで上り0.5Mbpsだったので、Airターミナル3設置当初は大分良くなったと満足していました。 でも、当初から時間帯によってスピード変動が激しく、同じ時間帯でもバラツキが多く不満もありました。 Airターミナル3 のレビューは、こちらから..... https://review.kakaku.com/review/K0000954096/ReviewCD=1159373/#tab そして、口コミは、こちら..... https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000954096/SortID=22068170/#tab Airターミナル3は、だましだまし5年ほど使いましたが、スピード改善のための再起動を行う頻度が上がり、使い物にならないと思っていたころ、ショップでdocomo home5G HR02を勧められ色々安くなるキャンペーンもあったので変更することにしました.....。 このhome5Gは、5G対応だったのですが、残念ながら我が家のエリアでは4Gでした.....。 それでも、朝の時間帯で下り90Mbps、上り20Mbps、夜でも下り70Mbps、上り12Mbpsというように、私の使い方では大満足な快適環境になりました。 docomo home5G HR02 のレビューは、こちらから..... https://review.kakaku.com/review/K0001477576/ReviewCD=1928027/#tab それなのに何故Airターミナル5に帰り咲き??? 簡単に言えば、最近の携帯料金プランが家のネット環境とセットで安くなり.....ってのがあるので.....。 Airターミナル3のとき、特に末期はあまり良い印象が持てなかったので、かなりの不安がありましたが、私のエリアは5G対応地域とショップからの後押しもあって変更してみました.....。 結果、変更して大正解でした! Airターミナル3を設置していた辺りに、ポンと置いただけで5G、受信感度も88%と良好(Airターミナル3の時は平均で65%くらい)で、スピードも朝の時間帯で下り262Mbps、上り22Mbps、夜でも下り205Mbps、上り11Mbpsというように、下りではhome5Gの倍になりました。 と、いうわけで、今回も設置したてということで満足度が高いですが、今後どうなるか??? 引き続き、スピードテスト結果を交えながら報告していきたいと思います。

当機(X50-5G)を4G/5Gルータ(楽天モバイル回線)としBE65Pro2台の3台のメッシュ構成で運用しています。 自分の中で構成としては理想形なのですが、毎日の再起動スケジュールにてネットワークは安定しているほうではあるのですが、不意に不安定になったり、2.4+5+6Ghzのバンドステアリング機能?が解除(2.4+5、6Ghzで分離)されてしまったりと、スペック的にというか構成的に当機(X50-5G)が足を引っ張っていそうです。 例えば当機(X50-5G)を4G/5Gルータとして独立(可能であればWifiオフ)させ、BE65Pro2台でメッシュ構成し当機(X50-5G)と有線接続させると当機(X50-5G)をWAN、屋内WiFiをBE65Pro2台のメッシュで行うという担当分けが出来そうですが、どなたか試している方はいらっしゃらないでしょうか。 当機(X50-5G)の使い方が(他社のホームルータ等で代用できるので)もったいない気がしますが、HOME5gやWiMAX端末と比較しても楽天モバイルのホームルータとして当機(X50-5G)は我が家ではベンチマーク的に優秀なのですよね、、、 海外ではBE65-5g等、-5g(4G/5Gルータ)シリーズが豊富ですが、日本で現状では当機(X50-5G)一択ですしね。

楽天モバイルSIMを挿して5Gで下り200Mbps程度でネットを楽しんでいたのですが、10日程前に急に遅延が頻発し1時間後には通信できなくなりました。 スマホのZTELinkアプリで確認したところ 『ルーター』画面で5G STで繋がってるものの上がりも下りも2桁Kbpsの数字がたまに表示される程度。 『端末』でPCとスマホはwifiで接続確認(PCは有線LANも試して接続確認) 『モバイルネットワーク』画面で通信モードがスタンダードモード確認 『診断』ですべて異常なし確認 『推奨位置』で電波強度S確認 『ルーター設定』でアップデート最新1.0.8_U確認 本体のLEDランプも全て緑色で点灯 このような状況でPCとスマホでヤフーHPやyoutube等を表示させようとしても表示されず。 再起動しても状況変わらずオールリセットもしましたがダメでした。 電源を抜いて朝まで放置して電源を入れなおすも5Gで通信できず。 wifiは2.4GHzと5GHzの両方で繋いでも通信できず。 5Gの繋がらない場所まで本体を移動させて4Gで繋がると30Mbps程度で通信可能でネットも普通にできます。 その後も何度か本体を移動させて5Gに繋げてみましたが状況は変わりませんでした。 スマホに同じ楽天SIMを挿して5G通信はできているので基地局の問題ではなさそうです。 もう一度このL11で5G通信できる方法はないか皆さまのお知恵を拝借したいと思い質問させていただきました。 よろしくお願いいたします。
検索条件選択解除
© Kakaku.com, Inc. All Rights Reserved. 無断転載禁止