SSD 製品一覧 40ページ目

MacBook Air 2015ですが、初期容量が最大で256GBと最初は良かったのですが、iPhoneの容量が増えるにつれ、データが増えていく一方･･･ そこで今回購入して見ましたが、タイムマシンでバックアップを取り、SSDを載せ替え復元するだけで、あっさり大容量に変身。 キットに専用の工具も付いており、何も用意しなくてすみます。

今まで使っていたポータブル外付けHDDがいっぱいに なってしまったので、初めて購入したポータブルSSDをです。 一月頃から使っていますが、これといったトラブルも 発生せず、不自由なく使っています。 USB 3.2 Gen 2 Type-C対応なので、最大の利点は、 ファイルの高速転送です。読み込み速度は約500MB/s、 書き込み速度は約450MB/sでるので、一度この速さを経験すると もう外付けHDDにも戻れないですね。 USBケーブルは、Type-AとType-Cの2本が付属されているので パソコンがType-AのUSBポートしかなくても利用できます。 診断アプリが付属しているので、定期的にSSDの状態をチェック してくれて、故障の予想や買い替え時期を知ることができるのが 便利なです。

【読込速度】 【書込速度】 大容量データもスムーズに移せます。 【消費電力】 【耐久性】 少なくとも外部からの衝撃等には強そうです。 SSD自体の耐久性は使い倒してみて分かる事ですかね。 【総評】 容量あたりの単価はそこそこ高いのですが、やはり魅力は堅牢性です。 大容量データを持ち運ばざるを得ないシチュエーションでとても役に立ちます。 一応防滴性能もあるようですが、さすがにこっちまでは信用しないことにしています…。 保証が5年のようなので、この間耐え切れば勝ちかなと思ってます。

【読込速度】 必要十分 【書込速度】 必要十分 【消費電力】 わかりませんがな 【耐久性】 現在装着後半年特に異常なし150GB等のデータ移動をしてますが問題ない。 何度かその量を移動させてデータ処理しましたが問題なし。 【総評】 MacBook Proに内蔵して使用中。 今まで５００GB程しかなく困っておりましたが、 工夫は必要ですが装着して容量が増えて楽になりました。 熱問題はありそうですが、PCがエラーを起こした事は現状ありません。 購入は2018年にアメリカらかの輸入で手に入れた品物です。 最近まで装着しませんでした。 日本国内版とは違うかもしれません。 そのままではMacBook Proには装着できませんので、 自分で調べてくださいね。 2020/10追記最近になってスリープ復帰が難しくなってきました。使用時は起動と終了をしっかりする必要があるようです。使用OSは10.14.6になります。アップデートしたら症状がなくなる可能性がありますが、しておりません。

PCゲームのインストール専用ドライブで8ヶ月間に5600時間ほど稼働し総書込量10TBで書込使用率は1%未満、使用開始時からずっとEKWB製ヒートシンクを装着してアイドル約35℃高負荷約45℃、という使用状況。 【読込速度】 今でも購入直後と同じくスペック通りの速度が出てます。 【書込速度】 今でも購入直後と同じくスペック通りの速度が出てます。 【消費電力】 気にしたことがない。 【耐久性】 今のところ問題はまったく起きず速度も落ちていません。 TLC高速モデルより速度がでないぶん高負荷時の発熱は低め。 【総評】 購入当時は2.5インチSATAを含めても上位メーカー2TBモデルの中で最安価格だったので購入。 （満足度は購入価格が安いことを加味した点数） 書き込み頻度が高くない用途など割り切って考えればTLCよりも安価で良い選択肢だと思います。

　今まで Crucial の SSD からスタートし、同じく Crucial の Adrenaline を HDD と一緒に使い、次に Intel の 330 シリーズ、そしてサムスン 840 Pro シリーズをランダムリードとライトの速さにひかれ購入。発売時期が 330 シリーズのほうが早かった事もあり、サムスン 840 Pro に軍配があがるが、Intel 330 シリーズも安心感がある。 　最初、Crucial の SSD を Sony のノートPC バイオ E シリーズ　Core i5 480 と F シリーズ Core i7 740 にのせてみた、確かに起動にかかる時間は ３０ 秒ほどとかなり短縮された。しかし当初はデータ量も多くなく、１２８ｇ を選択していたため、２５６ｇに換装し現在にいったている。現在バイオ E シリーズは Windows 8 で運用中だが、Windows 8 の起動は古いノートPC にもかかわらず２０秒かからない。Windows 8 を使うなら、古いノート PC でも SSD を使う選択肢は、投資額を抑えながらスペックアップできる最良の方法かもしれない。実際 Windows 8 のノート PC を数年、ひょっとするともっと買い換える必要性をまったく感じない。しかも、最新の SSD でなく、1世代前のもので十分早くなる。 　Adrenaline はタワーの HDD 搭載 PC に導入したが、インテル ラピットスタートテクノロジーに対応していないため、２分ほどかかっていた起動時間の短縮は、３０〜４０秒だけにとどまった。ラピットスタートテクノロジー対応のマザーと HDD を組み合わせて今度使ってみたいところだ。 　最後になったが、Intel 330 シリーズ　180g を AsRock Z77 Pro4-M に Core i3 3225 を搭載し、新しい低価格 PC を組んでみた、低価格といっても SSD を導入すると１万円は高くなるが・・・。起動時間はなんと約２０数秒！　恐るべしIntel 330 シリーズ。３年前は容量面や耐久性に疑問があったので。まだ SSD 導入は考えられなかったが、今は SSD を導入しない 自作 PC は考えられない。２０秒の高速起動は他の白物家電と比べても遜色ないレベルになってきている。Z や H77 シリーズのマザーでPCを組む機会があって、少し予算を多く取れる人は SSD を使ってみてください。感動ものです！ 　消費電力は測っていないので分かりませんが、メーカーの発表では低く抑えられているが最新のものと比べると高いので４をつけました、耐久性は使い始めてまだ５〜６ヶ月なので今後ですが、最近の SSD で故障が多発したり、耐久性が極端に低いものは無いようなので、これも５にしました。満足度は安心感が高いので５をつけました。おすすめの SSD の１つだと思います。今後は 最新の CFD の SSD を使ってみたいところです

先にデスクトップにインテルの120Gタイプを操換し速さを実感したので今回こちらをノートPCに載せました。 当初いろいろありましたが、いろんな方のアドバイスで無事に載せ替え完了し、HDDのときとは比べられない速さを実感しています。特に起動時間が飛躍的に早くなり感動しました。!(^^)!

以前使用していたHDD（/5400回転）との比較レビュー 【読込速度】 スタートアップが以前の半分程、ネット使用時のスピード、各種アプリケーションの起動スピードが格段に良くなりました。 【書込速度】 元のPCのスペックも影響してると思いますが、体感的にちょっと早くなった程度かな？ それほど早く感じはしませんでした。 【消費電力】 HDDよりはいいって程度で、持ち運びを考慮せずに使っているうちのノートでは然程重要ではないですが… 明らかに発熱が減って、消費電力も下がりました。 【耐久性】 購入直後なのでコメント無しで。 【総評】 osはvistaを使っているのですが、ブートとシャットダウンが本当に早くなりました。 今までのHDDが急行列車だとすると、新幹線に乗ってる様な感覚、非常に快適です。 インテル製ならば保障もありますし、今のタイミングで交換して正解でした。 悪い点は新しいうちは探す方が大変かも… とにかく買って損はありません！！

<SONY> VAIO PCV-RZ65C ・ OS：Windows XP HomeEdition SP3 ・ CPU：Pentium4 (2.8GHz、HT対応、1ｺｱ) ・ チップセット：intel865PE ・ メモリ：2.5GB (1GB×2＋256MB×2、DDR400) ・ グラフィック：GeForce FX5200 ・ HDD：120GB(UltraATA 100MB/s、7200rpm) [方針] 小さなファイルの読み書きを早くして、OS/プログラムの起動・動作をスピーディにしたいと思いました。マザーボードのインターフェイスはIDE(UltraATA 100MB/s)ですが、SSDのレビューを見ると、IDE-SSDよりSATA-SSDの方が小さなファイルの読み書きも早そうなので、SATA-SSDを選択。SATAはケーブルセレクト非対応なので、リボンケーブル接続で2台目の内蔵ドライブとして増設ができないため、HDDに置き換えることにしました。 [選定/購入] ●ＳＳＤ 候補に絞ったSSDは以下の２つです。 <crucial>RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1 SATA6Gbps対応 ｼｰｹﾝｼｬﾙﾘｰﾄﾞ355MB/s 最安値10,878円　売れ筋ランキング1位 <intel> X25-M SSDSA2MH080G2K5 SATA3Gbps対応 ｼｰｹﾝｼｬﾙﾘｰﾄﾞ250MB/s 最安値15,449円　売れ筋ランキング6位 　　 　　　※最安値、売れ筋ランキングは、価格.com 2011/01/16現在 検討した結果、<intel> X25-M 80GBにしました。理由は、 �@ レビューを見ると、4KB Readがやや上回る。　 �A ウェアレベリング設計である（Trim機能のないWinXPでは大切かと）。 �B レビューでマザーボードとの相性問題が見受けられない（RealSSD C300は気になる点あり）。 �C intelの3年保証付き。 <intel> X25-M SSDSA2MH080G2K5 2011/01/04購入　15,453円 （付属品：SATAケーブル、電源ケーブル、3.5”マウンタ（取付金具）、取付ネジ（5個×2セット）、保証書＆取扱説明PDF（日本語もあり）の入ったCD） ●　SATA → IDE　変換基板 2〜3の製品で「SATA側接続が抜けやすい」とのレビューがありました。接続不良の不安を払拭するため、2.5”ドライブをSATA端子に接続した状態でマウンタにネジで固定し、そのまま3.5”ドライブとしてPCのベイにネジ固定・接続できるものを選びました。 <System TALK> 2.5”SATA→ 3.5”IDE　変換基板つきマウンタ　 SATA-TR2535 2011/01/04購入　4,319円 ●　SATA/IDEドライブ　→　USB 変換アダプタ SSDをPCにUSB接続し、HDDからOSごと引越しコピーをするのに使用。 これは安いものでいいだろうと。 <ﾙｰﾄｱｰﾙ> RC-SPCGA3-A 2011/01/08購入　1,480円 ※上記3製品はamazonで購入。送料無料。購入＝発注日で、amazonプライム無料体験を利用し、追加料金なしで、商品は翌日着でした。 [換装結果] ・ HDDより全体的に早くなり、特に期待していた4KB Readは　0.4→18　と大幅アップ。 ・ 64GBのIDE-SSDと比べると（ちょっと乱暴に、単純比較しますが） Writeの性能が良いようです。4KB Readもやや良いと思われます。 ・起動時間（電源ON→OS/ウイルス対策ソフトが起動し、砂時計アイコンが消えるまで） 　HDD:60秒 　SSD:36秒　　-24秒（-40％） ・体感スピードは明らかにアップしました。今まではプログラムが起動する時、ワンクッション（3秒程度）あったのが、サッと（1秒で）出てくる感じです。 [総評] 2010年5月にノートPCでHDD→SSDの換装をしたのですが、1.8”ということで選択肢が少なく、値段のわりに性能が低い、不満の残る結果になりました。そこで今回は、納得できる換装をめざしました。結果、とても快適になり、満足しています。<intel> X25-Mを選んで良かったと思います。これならあと3年間、気持ち良く使い続けられそうです。

いつも購入するショップで14,000円くらいだった価格が、2022年10月10日にパソコン工房で10,900円くらいに下がったので、予備の M.2 NVMe SSD として購入しました。 11月頭現在、ときどき購入している EC-JOY! で10,876円で販売されているので、焦って購入する必要はなかったと思いますが、円安が進み、物価が上昇しているため、今後、価格が上がるのではないかと予想しての対処でした。 読み込み速度が 7,000 MB/s と PCI-Express Gen4 では最速なので、WD_Black SN850 で性能は十分だと思っています。 いくつか、SSD や HDD を使っていますが、Western Digital が一番故障が少ないように感じているので、SSD や HDD を購入する際には、Western Digital を選択するようにしています。 現在、メインPC では、WD_Black SN770 500GB を使用しています。 読み込み速度は 5,000 MB/s ですが、SN850 よりは低速ですが、体感で違いを感じることはなく、十分高速で満足しています。 ゲームをする人は 1TB 以上を選択すると思いますが、自分の場合は、システムドライブのみを M.2 NVMe SSD にインストールし、データは HDD に保存しているので、500GB の M.2 NVMe SSD で十分です。

将来のGEN4対応を見越して購入。 intel 11900Kを購入するつもりだったがあまりにも現在の10900Kより性能が悪いので辞めた。 だから未だ7000の数値は見れていない。 しかしインテルは何故選別チップを無理やりOCして電圧を上げたCPUを出したのか不思議だ。 っていうよりもこのCPUを買う人の考えが分からない。 こんなに高くて性能が悪いものを買う人の思考が。 ちょっと脱線したがこのSSDは良い。 使用したことのある某K国のものより温度もスピードも価格も良い。 あとは耐久性だがこれは年月が経たないと分からないので何とも言えないが。 しかし安心のWDなので某K国のSSDよりか良いはず、と信じている。 家電、パソコン部品で某K国製を購入することは今後ないだろう。

【読込速度】【書込速度】 充分です。具体的には４ギガほどの動画ファイルならほぼ一瞬で転送出来ました。 【消費電力】 USB接続なのでたいして消費していないと思います。 【耐久性】 こちらに関しては使い始めなので不明でしょう。 【総評】 本体が軽いのですが、表面はアルミ製に見えてプラスチックの塗装でした。 あまり発熱はしませんが放熱に関しては弱いと思います。

iMac M1のHOMEデータの保存先として購入しました。 SanDisk同等品を買おうと思ったが、 AMAZONプライムデーで28600円ｄポイントアップという事でこちらを選択。 昨日届きましたので、DiskMarkベンチの結果のみのコメントです。 まず見た目から、 iMacまだ届いていませんがイエローと言うことで 近い色という事でゴールドの選択。 ゴールドと言うよりベージュという感じ。 iMacのスタンドに固定するつもりなので、まあまあと言ったところ。 スタンドはシルバーなので、シルバーでも良かったかなと。 重さは非常に軽く、iPod nano よりきもち大きい。 HPノートPCSpectoreで計測。 現在ちょっと安心したところ、iMac届きましたら続きを報告します。

【読込速度】【書込速度】 充分です。具体的には４ギガほどの動画ファイルならほぼ一瞬で転送出来ました。 【消費電力】 USB接続なのでたいして消費していないと思います。 【耐久性】 こちらに関しては使い始めなので不明でしょう。 【総評】 本体が軽いのですが、表面はアルミ製に見えてプラスチックの塗装でした。 あまり発熱はしませんが放熱に関しては弱いと思います。

iMac M1のHOMEデータの保存先として購入しました。 SanDisk同等品を買おうと思ったが、 AMAZONプライムデーで28600円ｄポイントアップという事でこちらを選択。 昨日届きましたので、DiskMarkベンチの結果のみのコメントです。 まず見た目から、 iMacまだ届いていませんがイエローと言うことで 近い色という事でゴールドの選択。 ゴールドと言うよりベージュという感じ。 iMacのスタンドに固定するつもりなので、まあまあと言ったところ。 スタンドはシルバーなので、シルバーでも良かったかなと。 重さは非常に軽く、iPod nano よりきもち大きい。 HPノートPCSpectoreで計測。 現在ちょっと安心したところ、iMac届きましたら続きを報告します。

PS5に内蔵しました。 相性等が心配でしたが、普通に使えています。 付属の薄型グラフェンヒートシンクで使ってます。 (付属のアルミヒートシンクは公式推奨のサイズに収まらないので使用していません。海外の方が無理矢理押し込んでいたのがあったので一応収まるみたいですが。) 【読込速度】 公称値7000 MB/s PS5に取付時は6500MB/sの表示でした。 PS5本体ストレージより若干読込が早くなった気がします。 【書込速度】 公称値5000MB/s 本体ストレージからの移動も早かったです。 ASTRO's PLAYROOM(11.6GB)テスト結果 PS5本体からCARDEA A440へ移動は約10秒 CARDEA A440からPS5本体へ移動は約50秒 【耐久性】 使い始めなのでまだまだ未知数ですが、 スペック上は1TB版で700TB、2TB版は1400TBと充分かと。 【総評】 ヒートシンク付属で値段も1TBが20000円以下になってきたので、PS5の追加ストレージに選択肢に。 私は実質15500円ほどで購入。 (Jシンwebのセールで19980円15%＋コード決済8％還元でした。11/4まで。)

データ転送スピードが物凄く速いです。読出し/書込みが、 各最大 1,050/950 MB/sです。使用するデバイスとの相性 などもありますが。一般的な外付けに比べて格上です。 2TBの大容量ですが、ファイルのコピーは、短時間で完了 します。メモリのECC機能内蔵なので、信頼性も高いです。 コピー時の音は、全然しませんし、転送途中で止まって しまうようなトラブルもありません。コネクタは、格納式の USB-Aなので、スマホには使えないですが、パソコンなどで 使えます。ディスクロックとセキュリティ機能のソフトが 提供されているので、セキュリティ対策もできます。

【読込速度】速い！ 【書込速度】速い！ 【消費電力】性能の割には悪くない。 【耐久性】わからないが、M2のSSDに比べヒートシンク装備が充実。 【総評】文句まったくありません。満点です。 　　(1)段ボールのそっけない梱包で、しかし耐衝撃には必要十分な配慮がなされています。 　　　説明書もなし。「君なら扱い方がわかるだろう？」という暗黙のメッセージを感じます。 　　　インテル、スパルタンでかっこいい！ 　　(2)華美ではない優美なデザインで、銀色のアルミ板が表面を覆っています。 　　　耐熱処理も十分に注意が払われています。 　　(3)PCI Express 3.0のスロットにさくっと刺すだけです。 　　　すばらしい！ちまちまSSDをマウンタに入れてねじ止めしたり、ちこちこ配線したり 　　　する手間が全く不要なのがこんなに解放感があるとは・・・ 　　(4)起動してUEFIを見ると当然のようにSSD 750が認識されていて、Windowsも 　　　ドライバ読み込みなどをせずに普通にインストールできます。 　　　Micorosoftの汎用SSDドライバと互換性があるのです。 　　　クリスタルマーク走らせると750くらいの数値がでてうれしくなりますが、 　　　このSSDを使うからにはもっと大きな幸福を追求しなければなりません。 　　(5)インテルのWebから本品向けのNvme対応のネイティブドライバを取ってきて、 　　　ドライバを更新してチェックすると、「おおっ!!!」。すごいスピードで動き出します。 　　　Read　2365、Write　1030なんて！Windows　Experienceを測ると 　　　プライマリディスクのポイントは9.3をたたき出し、 　　　ネットに送信してみたら、この部門の1位になっちゃいました。 　　(6)すごいSSDが出てきたものです。インテルのPCIE対応のSSDは去年だと17〜18万円した 　　　と思います。１年でこれだけコストダウンするなんて、インテルの本気度がうかがえます。 　　　このパーツは自作歴15年超の私にとって、疑いもなく、最も感動を与えてくれたパーツ 　　　となりました。従来のSSD、HDDの固定概念を完全に打破した素晴らしいSSDです。 　　　PCの体感速度もはっきり向上しました。CPUを2グレードくらい上げたくらいの感覚です。 　　　発売したてのころは、秋葉原のパーツショップは仕入れと同時に完売したそうですね。 　　　たしかにこのSSDならそうでしょう。感動しました。 　　　インテルに惚れてしまいそうで困ります。

先日HPのZ840 Workstationを購入したのですが、最初に入っていたSSDがイマイチな感じでしたので当SSDに換装しました。 インターフェースはPCI Express 3.0 x4ですが、スロットが空いてなかったためPCI Express 3.0 x16に装着。そのままだと認識しなかったので、インテルのHPからダウンロードしたドライバをUSBメモリ経由で読み込んでからOSをインストールしました。 ソフトを利用して速度を計測していないため、SATAに比べて体感できるほどスピードUPしているかどうか聞かれると微妙なところですが、この値段なら今後はPCIeでいいような気もしました。ちなみに構成は下記のような感じです。 ・Windows7 Professional 64bit ・インテル Xeon E5-2699v3 ・インテル Xeon E5-2699v3 ・インテル C612 チップセット ・128GB DDR4 SDRAM(2133MHz, ECC, Registered, 16GBx8) ・NVIDIA Quadro M6000 12GB ・インテル 750 Series SSDPEDMW400G401

【読込速度】 公称値は最大3,400 MB/sなので、問題なく使えている 【書込速度】 公称値は最大3,000 MB/sで、SLCキャッシュとDRAM搭載 多様な使い道を期待できるスペック 【耐久性】 使い始めて時間が無いので何とも言えない 【総評】 私が購入したのが底値なので、信頼できる直売ネットショップでの購入であっても驚異的な価格。半導体の値崩れは本当に恐ろしい。 PCIe Gen 3x4　NVMe 1.3対応　なので、正直言うとスペックは低いが SSDは高速であればあるほど発熱もキツイので、これで十分とも言える。 この手のSSDは、シールをはがさないと分からない採用チップや記録方式 やチップの製造元などの情報が分からないと判断出来ない事が多い。 本格的なレビューを探す努力と理解する知識が必要なパーツと言える。 この手のブランドでは、それでも賭けに近いと思って買うべきだろう。

2011年6月ころ仕事用ノートPCに組込み使用開始． 現在8ヶ月程度使用も快適さ損なわず、安定感抜群． 以前はプチフリ機能有りなSSDを使用していたので、 INTEL-SSDの快適さには驚きました． 大手さんの製品らしく、 データ移行アプリもメンテナンスアプリも秀逸で素晴らしいです． 自作経験等が少なめな方でも安心して移行できます． 今現在、他を見ればもっと高速な製品がたくさんありますが、 安心して使用できるSSDとしてはこの製品はオススメです． 詳細レビューはこちらで---＞http://masabuu.com/pc-joy/2011/06/vaiofvol3.html

2009年購入のNECデスクトップPC-VALUESTAR WのHDDが、かなり反応が悪くなり 今にも壊れそうだったので、慌てて交換を計画。 少し安くなってきたSSDの導入を決め、このIntelのSSDにしました。 TrueImageでHDDからクローンして、SSDを起動ドライブにしました。 一体型PCのためHDD交換に苦労し、結局3.5インチマウンターを使わずに、 HDDケースに直付けで設置することに。 電源投入後、無事起動し、見なれた画面が出てホッとしました。 早速ベンチ計測。他の方より遅いような気がしますが、今までクラッシュ寸前の HDDで動かしてたこともあり（いろんな作業が超遅かったです）、 ものすごく処理が早く感じます。起動＆終了、IE、オフィスソフト起動などなど、 うれしいくらいです。 他の方々が設定されている「書き換え回数を減らす工夫いろいろ」は、ちょっと 敷居が高そうなものもあり、ほとんど設定は変えていません。 壊れたら5年保証もありますので、それまでは安心して使ってみようと思います。 そのうちもっと安くなるでしょうが、今この環境を手に入れられてとてもよかったです。

良い点は、大容量で2TBあるところ。若干いまいちな点は 転送速度がSSDの中ではそれほど早くないところです。 でも、トータル的には、まずまずなSSDかと思っています。 キャップの有無は、紛失リスクもあり好みが分かれますが、 この製品は、キャプありです。確実にホコリなどが入らない ので、わたしはキャップ有の方が好みです。コネクタは Type-A形状で、USB3.2(Gen1)には対応しています。 読み込み最大400MB/秒、書き込み最大380MB/秒なのでもっと 高速なSSDに比べるとやや劣ります。USBバスパワー駆動なので 外部電源不要で使える点もとても良いところです。 パスワード自動認証機能が使えるので、データの保護がしっかり できます。

初めてPCを自作しようとSSDで安めの物を物色していた所、アマゾンでこれを発見。 １月から販売始めたそうです。 メインのマシンの330での比較と、A4 5300での環境での結果は別紙のとおりで 至って問題ありません。 FIRMWAREのTOOLも日本語版があり、更新は分かりやすいです。 wIN8の環境なのでtrimもOSが対応しているので使用上は問題ありません。 サムソン840とほぼ同値なのでこちらも択肢に入るかと思います。 SATA2環境 PhenonX6 1045T　　 - intel 330 - SanDisk SATA3環境 A4　5300 -SATA3結果

【読込速度】 画像をご参照ください 【書込速度】 同上、SandForce搭載SSDとしては平均的 【消費電力】 回転部品がないため省エネだと思われる 【耐久性】 購入直後のため及第点とします 【総評】 3/11にドスパラ通販で購入（バルク扱いなのか保証期間は6ヶ月とのこと） SanDiskのサイトには詳細は記載されていませんが、ベンチ結果からすると SandForce製コントローラ搭載だと思います。 可もなく不可もなく、といった感じでしょうか。 あのSanDiskのSSDがリーズナブルに入手できる点は魅力ですが、バルク扱い。 保証にこだわる方は、他社のリテール品を購入すべきでしょう。