| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
大きい順小さい順 |
安い順高い順 |
|
|
|
高い順低い順 |
|
|
 |
|
1803位 |
-位 |
3.05 (7件) |
26件 |
2018/6/ 1 |
- |
960GB |
¥57 |
3D NAND |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:520MB/s 書込速度:450MB/s ランダム読込速度:CDM-Random 4K QD32T1:40K MB/s ランダム書込速度:CDM-Random 4K QD32T1:75K MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間
【特長】- 容量960GBの3D NANDを採用した、SATA 6Gb/sインターフェイス対応2.5インチSSD。
- SLCキャッシングアルゴリズムにより、SLC モードで動作し、パフォーマンスが向上。
- ECC(誤り訂正符号)技術のサポートで、誤りを検出して修正することができる。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5STEAM用SSD
STEAM用のSSD容量が以前使っていたもので足りなくなってしまい容量の大きいものに換装してみました。
初期不良ブロックもなかったので一安心。
【読み込み速度】
500いけばいいかなぐらいの気持ちで安かったのもあり購入。
561も行くとは思わなかった。
【書き込み速度】
SATA接続で十分満足のいく速度が出てます。
ゲーム中にプチフリなども起きていません。
【消費電力】
無評価
【耐久性】
まだ買ったばかりなので無評価
ただSATAコネクタのぐらつきなどはなく安心
【動作環境】
OS Windows10Pro
CPU AMD RYZEN5 1600X
メモリ 16GB
5前回が良かったので・・・
以前同メーカーのSSD480GBを購入し、現在も使用中で問題なしでとても快適でしたので、(WinとMacの共有でデータ保存用に使用)
今回はMacのTimemachine用で完全なバックアップ用で再度購入!
Timemachineは他の外付けHDDで500Gくらいだとすぐにいっぱいになって、
上書きできなくなってしまった経験ありでしたので、実は倍の容量はいつかは欲しいと思っていました!
HDDと違ってやはり速いしこの価格でなら購入する価値大でしょう!!
【読み込み速度】
433出てれば十分です!
【書き込み速度】
問題ないです。
【消費電力】
前回もですが、比べていないのでなんともですが、
SSDなのでいいでしょう。
【耐久性】
問題ない!
-----------------------------------------------
PC:MacBook Air (13-inch, Mid 2013)
CPU:Core i5 /1.3GHz
メモリ容量:4GB 1600mhz
OS:10.12.6
-----------------------------------------------
|
|
|
![TS1TESD300C [スカイブルー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/nowprinting.gif) |
|
2560位 |
-位 |
3.00 (2件) |
0件 |
2023/8/30 |
2023/9/上旬 |
1000GB |
¥54 |
3D NAND |
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:1050MB/s 書込速度:950MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5転送速度が速い1TBポータブルSSD
このポータブルSSDの一番良いところは、何と言っても
10Gbpsの高速データ転送ができる点です。他のSSDに比べても
速いです。高画質の動画や音楽ファイルの転送もすぐに
終わります。途中でフリーズすることもなく安定しています。
転送時の音もまったくといっていい程しないです。
SSD本体の大きさは、USBメモリと同じ大きさで、持ち運びしやすく
ケーブルなども必要ないです。Type-Cコネクタなので、最近の
最近のパソコンやスマホと使えます。1TBあるので容量不足の
心配もないです。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2023/7/24 |
2023/7/下旬 |
1000GB |
¥55 |
3D NAND |
M.2 (Type2230) |
PCI-Express Gen3 |
400TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.23mm 読込速度:2000MB/s 書込速度:1650MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):120,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):280,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.21(5年)
|
|
|
 |
|
1164位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2023/10/25 |
- |
2000GB |
¥27 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
1500TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:7400MB/s 書込速度:7000MB/s ランダム読込速度:(4K) Random Read:Up to 1000K IOPS ランダム書込速度:(4K) Random Write:Up to 1000K IOPS MTBF(平均故障間隔):160万時間 DWPD:0.41
|
|
|
 |
|
1803位 |
-位 |
4.82 (10件) |
114件 |
2012/2/ 7 |
- |
240GB |
¥231 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:9.5mm 読込速度:550MB/s 書込速度:520MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: Up to 50000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: Up to 80000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5公称値には及ばないけど十分速い
【読込速度】
公称値の550MB/sには及ばないけど普通に使用する分には十分速いです。
特に読込速度の速さを要求されるようなゲームなどをしないので。
OSの起動は非常に高速化します。
「Windowsを起動しています」の玉が全部集まる前に暗転して「ようこそ」の画面に、そこからまた暗転して一瞬でデスクトップが表示されます。
【書込速度】
同じく公称値には及ばないけど十分だと思います。
【消費電力】
デスクトップなので特に消費電力を意識したことがないがアクティブ時で850mW, アイドル時で600mWとなっています。
【耐久性】
まだ使い始めて2ヶ月ほどなので無評価。長く持ってくれることを望みます
【総評】
SSDを導入して超快適になったので大満足です。
ブログで詳しいレビューとSSDの設定について記事にしていますのでよければどうぞ。
【Intel SSD 520Series 240GB SSDSC2CW240A3K5レビュー】
http://blog.livedoor.jp/katyou_get9/archives/19748685.html
5良いですね
HDDから変えると効果は一目瞭然です
換装後にリカバリをしたのですが(一度OS*を入れた後に再度)全行程30分程度で終了しました
*win7
耐久性は実際のところ年月がたたないとわかりようがありませんが5年保証なので安心です
ソフトで寿命等を調べるものもいろいろ出てます
まあもっとも寿命寿命って概念が先走りし過ぎてる感は否めませんけど
10年も20年もしたらまず使ってないと思いますし
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2014/8/ 1 |
- |
480GB |
¥116 |
MLC |
|
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:570MB/s 書込速度:460MB/s
|
|
|
 |
|
1976位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2017/5/12 |
- |
1200GB |
¥46 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:450MB/s 書込速度:380MB/s ランダム読込速度:ランダム 4KB 読み出し(最大 IOPS):67,500 ランダム書込速度:ランダム 4KB 書き込み(最大 IOPS):17,500 MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2013/10/31 |
- |
480GB |
¥117 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:410MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: Up to 75000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: Up to 11000 IOPS
|
|
|
 |
|
1976位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2024/8/26 |
- |
2000GB |
¥28 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
|
1300TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.7mm 読込速度:5000MB/s 書込速度:4500MB/s MTBF(平均故障間隔):300万時間 DWPD:0.35
|
|
|
 |
|
1976位 |
-位 |
3.91 (2件) |
14件 |
2012/5/28 |
- |
128GB |
¥446 |
MLC |
mSATA |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:500MB/s 書込速度:260MB/s ランダム読込速度:4KB Random Read:45,000 IOPS ランダム書込速度:4KB Random Write:35,000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5Think Pad E420に入れてみました。
読込・書込共に早いです。
消費電力・耐久性は入れたばかりなので無評価とさせていただきます。
コストパフォーマンスでThink Pad E420を購入しているので、少し贅沢な感じはしますがノートパソコンで光学ドライブを取ることなく追加できるのと速さは魅力です。
312年間ありがとう
もはや絶滅種となったmSATAのSSDです。先月まで使っていた録画機のDQ77KBにシステムストレージとして使っていました。昨今のNVMe M,2規格と比べると流石に化石レベルの性能でしたが、退役するまでのほぼ12年間を安定して稼働してくれたので感謝です
|
|
|
 |
|
1030位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/2/14 |
- |
2000GB |
¥28 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:7100MB/s 書込速度:6400MB/s
|
|
|
 |
|
1976位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2014/6/23 |
2014/6/下旬 |
512GB |
¥113 |
MLC |
M.2 (Type2280) |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:3.5mm 読込速度:560MB/s 書込速度:310MB/s ランダム読込速度:ランダム4K最大読込み:75000 IOPS ランダム書込速度:ランダム4K最大書込み:75000 IOPS
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2017/3/ 8 |
- |
512GB |
¥113 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:530MB/s ランダム読込速度:IOMETER 最大ランダム 4K 読み取り:99000IOPS、ランダム 4K 読み取り:86000IOPS ランダム書込速度:IOMETER 最大ランダム 4K 書き込み:86000IOPS、ランダム 4K 書き込み:88000IOPS MTBF(平均故障間隔):100万時間
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2016/1/ 7 |
- |
800GB |
¥72 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:15mm 読込速度:2100MB/s 書込速度:800MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 420000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 210000 IOPS MTBF(平均故障間隔):120万時間
|
|
|
 |
|
1472位 |
-位 |
5.00 (3件) |
0件 |
2024/1/15 |
- |
1000GB |
¥58 |
3D TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
|
1275TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:9.84mm 読込速度:7300MB/s 書込速度:6000MB/s ランダム読込速度:ランダム読取り(最高、IOPS)、4KB QD32 T8:800,000 ランダム書込速度:ランダム書込み(最高、IOPS)、4KB QD32 T8:1,000,000 MTBF(平均故障間隔):180万時間 DWPD:0.69
- この製品をおすすめするレビュー
-
5僕の持ってる最高級品
秋葉原のツクモで買いました。
価格はたしか12000円程度だったと思います。
【読込速度】
申し分ありません、僕が持っている中では断トツに早いです。
僕は基本的に、安さでM.2NVMeを選ぶことが多く
今回のような早いSSDを選んだのは初めてです。
【書込速度】
メチャメチャ速いです。これは、かなり体感的にもわかりました。
読み込みも早いかなとは思いましたが、書き込みは体感できるほど
速さが実感できました。
また、書き込みの落ち込みもないような感じがしました。
FireCuda 530と同等品なのでキャッシュとか
うまく機能して落ち込みがないのかなと思っています。
【消費電力】
消費電力はよくわかりません。パソコンで気にする部分は主にCPUとGPUで
とりわけGPUは消費電力を気にしたりしますが、そのほかの部分では
ほとんど気にしたことがありません。なので、M.2NVMeが基本的に
どの程度電力を消費するのかわかりません。
メーカー記載にはアクティブ時の平均消費電力6.3wではあるようです。
【耐久性】
SEAGATE 製品ということで、たぶん問題はないだろうと思っています。
最近は中華の蝉族でもわりと問題は無いようですし、何なら
結構いい評価を受けているようなので、SSDそのものの全体の質が
上がってきているのかもしれません。とりわけSEAGATEのような
ちゃんとしたメーカーなら何をかいわんやです。
【総評】
FireCuda 530と同等品ということでDRAMもあると思うし、
TBWも1,275でMTBFは180万時間と高耐久です。保証期間も5年です。
また、うれしいことにヒートシンクもついています。
僕は、デスクトップパソコンでの利用ですが、特に問題はありません。
一応PlayStation5向けとなっていますがほぼFireCuda 530なので
というか同じだと思うので、パソコンで使っても問題ありません。
保証の問題ですが、PlayStation5での利用でないと保証が
受けられないのかは定かでありませんが、とりあえずメーカーの
データーシートにはシステム要件にはWindows10およびLinuxの
記載もあるのでたぶん大丈夫だとは思います。
PCIe 4.0 x4世代としては最高品質の部類の商品だと思うので
とてもいいものだと思っています。
5旧PS5増設用に購入
【読込速度】
内臓SSDより早いしソフトの体感も早く滑らかになった
会話シーンの字幕表示が内臓SSDだと引っかかる感じがしましたが、増設SSDの方だとそれが無い
【書込速度】
(たぶん)早くなった気がしますw
【消費電力】
これについては分かりません
【耐久性】
PCの方でも FireCuda 530(ヒートシンク無し)を2枚使用していますが今の所不具合等無いのでこちらも大丈夫かなと。 ただ SEAGATE 製品との相性が悪いので心配ではあるんですよねぇ(SEAGATE製のHDDで購入後半日で壊れた件が3回ほどあるんで・・・)、なので無評価です
【総評】
旧型PS5用に安くてTBWが高いのを探していたら丁度あったので購入(実は先週も同等値段で売っていたが購入し忘れた)。 上記でも書いたが会話シーンでの字幕表示が内臓SSDだと引っかかる感じがしたが増設SSDの方だとそれが無い、ソフト立ち上げも早くなった感がする。 あとはどの位もってくれるかだが・・・兎に角良い買い物ができたので良かったです
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2026/2/ 2 |
2026/2/ 6 |
2000GB |
¥29 |
3D NAND |
|
USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
|
【スペック】タイプ:スティック 読込速度:1050MB/s 書込速度:950MB/s
|
|
|
 |
|
2560位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2018/2/ 5 |
2017/10 |
1000GB |
¥58 |
|
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:560MB/s 書込速度:560MB/s
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
5.00 (2件) |
22件 |
2013/2/ 6 |
- |
256GB |
¥229 |
|
mSATA |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:3.6mm 読込速度:540MB/s 書込速度:430MB/s ランダム読込速度:Random Read Speed (IOPS 4KB):Up to 79,000 ランダム書込速度:Random Write Speed (IOPS 4KB):Up to 77,000
- この製品をおすすめするレビュー
-
5いい感じ
mSATAで256GBでいい感じがしたのでこれを購入しました
初SSD&初mSATAだからですが、場所も取らずに静かで早い!
今のところ問題は発生していません
5Made in Taiwan のコンパクトなSSD
「Made in Taiwan」
私の場合、↑これがすべての決め手でした
アーク提供の画像を拡大したら、右下の方に「Made in Taiwan」が見えています
届いたプラケースのシールにも「Made in Taiwan」、中に入っていた製品のラベルにも「Made in Taiwan」と表記されています(精神的にも、とてもすっきりです)
コンパクトで低消費電力
信頼性抜群のプレクスター
☆製品3年保証付----耐久性は3年保証付だから5点としました
実際のところ、書き込みも読み出しも高速です
デスクトップ・Win7起動ドライブとして利用なので、書き込みの遅い128MBは12000円近かったため、256MBをツク○にて、送料込19980円で購入しました
M5Pに迫る性能のようですので、速度計測したら、クチコミとかで報告したいです
でも、はからなくても十分速いです
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2013/12/18 |
- |
480GB |
¥122 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:540MB/s 書込速度:490MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 48000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 80000 IOPS
|
|
|
![T7 MU-PC2T0T/IT [チタングレー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001260286.jpg) |
|
1670位 |
-位 |
4.75 (3件) |
0件 |
2020/5/26 |
2020/6/上旬 |
2000GB |
¥29 |
|
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル NVMe:○ 読込速度:1050MB/s 書込速度:1000MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
52TBのSSDでこの価格と速度、大満足です
少し前に2万2千円くらいで1つ購入しましたが、1万8千円まで下がったので追加でもう1つ購入しました。2TBのSSDでこの価格はお買い得だと思います。
動画や写真の保存、データのバックアップなど、書き込みが早く、
メモ帳1冊ほどのサイズなので、軽くて場所もとらず買って良かったです。
ゲームの起動もできるかなと思い、EPICのフォートナイト(グラフィック設定→高〜最高)で、ゲームデータの保存先をPC本体からこちらに移しプレイしてみました。10回に1回くらい落ちること(ラグなどは無く突然フリーズ)がありましたが、ほとんどは普通にプレイできました。
購入した2台のSSDをそれぞれ、片方はデータ移動、片方はゲームプレイで同時に使用してみましたが、どちらも問題なく使えました。
耐久性はわかりませんが、容量も多いので買ってよかったです。
USBケーブルが2本(タイプAとタイプC、どちらも45cmくらい)付属していました。
5このSSDは大変お買い得だと思います。
サムスンのSSDが何故か激安で、特に2TBクラスの大容量モデルがこの値段で買えちゃうの?という レベルで安かった(ポイント考慮すると16000円弱)ので、2つ買いました。
環境は以下の通り、3年ほど前に購入したPCです。
CPUIntel Core i7-9700F(8コア/8スレッド、ベース3GHz)
ビデオカードMSI GeForce RTX 2070 SUPER
メモリCrucial CT16G4DFS8266 ×2枚(DDR4-2666 16GB×2枚)
SSDIntel SSDPEKNW010TB(1TB/PCIe 3.0x4接続NVMe SSD)
HDDWestern Digital WD20EZAZ(2TB/3.5インチSATA)
電源IN WIN PB-850W(850W、80PLUS Gold)
マザーボードASUS PRIME H370-PLUS(Intel H370)
CPUクーラーENERMAX ETS-N30R-HE(9cmファンサイドフロークーラー)
OSWindows 10 Home 64bit版
PC背面にUSB3.1(Gen2)ポートが2つあるので、最初USB3.1(Gen2)対応の1mのUSBハブを使って接続したのですが、全然速度が出ず(USB2.0ぐらい?)初期不良を疑ったのですが、考え直して背面ポートにこのSSDを直接つなげたところ、爆速安定でした。(1枚目の画像)
[Read]1044.978 MB/s [Write] 824.112 MB/s
USB3.1(Gen2)対応のUSBハブは相性問題があるのかもしれません。ハブでの使用はあきらめ、背面ポートから直接つなぎ、本体はPC筐体にガムテープで固定し運用することにしました。もともと高速の外部ストレージ欲しさに買ったので私自身はとても満足です。
参考にPC背面のUSB3.1(Gen1)ポートからUSBハブを通して接続した場合の計測結果を2枚目の画像に示します。
[Read]460.785 MB/s [Write] 440.870 MB/s
USB3.1(Gen1)ポートからUSBハブを通しても安定した速度を保っており、このSSDの実力を出し切ることはできませんが、外部HDDと比べれば十分高速でした。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2024/8/ 8 |
- |
2000GB |
¥29 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
|
1480TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.7mm 読込速度:7400MB/s 書込速度:6800MB/s MTBF(平均故障間隔):300万時間 DWPD:0.4
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2017/9/15 |
- |
960GB |
¥62 |
3D TLC |
|
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:0.8mm 読込速度:950MB/s 書込速度:950MB/s
|
|
|
 |
|
2560位 |
-位 |
5.00 (4件) |
64件 |
2014/3/20 |
- |
240GB |
¥249 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:270MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 86000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 56000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
5文句なし
24時間起動で約2年間、毎日フルバックアップとそれなりにハードな環境(といっても個人ユースの範囲内)で使っていましたがノートラブルでした。Intelの名前に恥じない文句なしの製品です。
5データセンター用ストレージを謳うMLC製品
P工房の店頭で在庫限り13k(税込)でゲットしました。2.5インチSSDのMLCタイプは3年ぶりでした。
読込/書込速度】
読込に関しては既に、SATA3の6GB/s規格での頭打ちというスコアを出してくれます。方式の差からくる、TLCタイプ製品比での書込速度で少々劣るのですが、そこを補って余りある高耐久性とのトレードオフです。データセンター用などと謳う製品なので、ノートのストレージ用途などが適した製品かと考えます。もちろんメインデスクトップPCのシステムストレージとしても。
消費電力】
待機・稼動・最大で1未満/3/5W程度の製品です。PC全体の消費電力からすればノートなどの省電力PC製品ですら1割程度に留まります。
耐久性】
MLCなので方式からしてTLCとは一線を画す。SSD製品の老舗インテルが高耐久性を謳う製品なのでそれなりに期待してます。
短すぎる使用期間の為無評価。
総評】
すっかりSSDストレージのPCに慣れてしまった昨今、極端な事を言えば自作PC構成を考える場合CPUのグレードをi7からi5にダウンしてでもSSDは外せない感じに?なっています。
そして、システムやアプリケーションだけを格納して、データは別ディスク格納とするもっぱら読込専科的なシステムストレージとしての用途であれば耐久面で少々不安なTLCでもいいかと妥協できますが、事、そのPCで唯一のストレージとなりがちなノートPCの場合はやはりMLCタイプが無難と考えます。
ストレージがぶっ飛んだら、データ損失も悲惨ですし、なによりせっかくのノートPCが瞬時にただの物体と化してしまいます。
MLCタイプとしては優秀な書込速度です。
なにより2.5インチSSDがまだまだ高額だった5年以上前に購入した510シリーズ(SSDSC2MH120A2K5)や330シリーズ(SSDSC2CT120A3K5)がSSD非対応のXP入れて使ったりしたのに今でも元気なのでintelSSDには安心感があります。
240GBという容量であれば、ノートでも外部メモリ(USBメモリ)などを上手に使えば十分な容量だと思います。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
9件 |
2015/5/13 |
- |
360GB |
¥166 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:540MB/s 書込速度:490MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 45000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 33000 IOPS
|
|
|
![SSD-PGVB2.0U3-B [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001407263.jpg) |
|
1288位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2021/12/13 |
- |
2000GB |
¥30 |
|
|
|
|
|
|
|
|
![SSD-PE1.0U4SA/N [シルバー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001667214.jpg) |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2024/12/13 |
2023/11 |
1000GB |
¥60 |
|
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:3800MB/s 書込速度:3600MB/s
|
|
|
 |
|
1670位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2019/3/ 1 |
- |
1000GB |
¥60 |
|
2.5インチ |
|
|
|
|
|
|
![TS2TESD310C [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001550609.jpg) |
|
2191位 |
-位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2023/7/ 5 |
2023/6/下旬 |
2000GB |
¥30 |
3D NAND |
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:1050MB/s 書込速度:950MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5デュアルコネクタ
スティック型SSDで2TBの容量があります。USBコネクタは
USB Type-AとType-Cの2つのデュアルコネクタなので、この
SSD一つでA,Cどちらのポートを持つ機器にも接続して使うことが
できます。どちらのコネクタにもキャップが付いています。
接続先の機器が、USB 3.2 Gen 2x1に対応していれば
読出し・書込みそれぞれ最大で、1,050 MB/s・950MB/sのデータ
転送を発揮できます。exFATであらかじめフォーマットされている
ので、そのまま使えます。セキュリティソフトウェアも用意
されているので、データを保護してくれます。
|
|
|
 |
|
2191位 |
-位 |
3.00 (1件) |
0件 |
2018/11/ 7 |
2018/10 |
960GB |
¥64 |
3D NAND |
|
|
|
- この製品をおすすめするレビュー
-
3macbook pro 2014を少しでも息長く使うためには必須の交換
MacBook Pro 2014を使い続けていますが、
このご時世SSDの容量不足に悩まされます。
そこで安価になってきた交換用SSDを利用してみました。
数ヶ月使った状態のベンチマーク結果を添付しました
結果
・容量不足に悩まされずに済むようになった
1TB弱もあれば普通に写真や動画を扱っているレベルで不足することはありませんね
・処理速度が速くなったのは実感できない
多少動画編集など行いますが、速くなったことはまったく実感できません
・起動時間は遅くなった
セットアップに失敗したのかわかりませんが、リンゴマークが表示されるまでがものすごく時間がかかるようになりました
|
|
|
 |
|
1670位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2024/2/27 |
- |
2000GB |
¥30 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.5mm 読込速度:3600MB/s 書込速度:2800MB/s ランダム読込速度:4K Random Read:Up to 400K IOPS ランダム書込速度:4K Random Write:Up to 600K IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.54
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2023/8/ 3 |
- |
64GB |
¥965 |
aMLC |
M.2 (Type2242) |
Serial ATA 6Gb/s |
641TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:480MB/s 書込速度:88MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2023/8/ 3 |
- |
128GB |
¥483 |
MLC |
M.2 (Type2280) |
Serial ATA 6Gb/s |
192TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:482MB/s 書込速度:145MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
3.00 (1件) |
0件 |
2018/4/23 |
2018/4/12 |
1024GB |
¥60 |
3D TLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し(8GB スパン) (最大):75000 IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み(8GB スパン) (最大):85000 IOPS MTBF(平均故障間隔):160万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
3評価用に購入しました。
【読込速度】
【書込速度】
SATA接続のSSDとしては妥当なスコアです。
【消費電力】
普通です。
【耐久性】
不明です。
【総評】
評価用に購入しました。
内容物はSSD本体・簡易マニュアル兼保証書のみであり、ネジなどの付属品はありません。
SSD本体はシリーズ共通のアルミ製筐体(7mm厚)であり、ベンチマーク実行中の温度は50℃前後で抑えられています。
パフォーマンスはSATA接続のSSDとしては妥当なものです。
コストパフォーマンスは悪いので信頼性を求める用途(?)くらいしか思いつきませんね。
|
|
|
 |
|
1472位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2024/2/26 |
- |
2000GB |
¥31 |
3D TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:8.75mm 読込速度:7400MB/s 書込速度:6500MB/s
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2010/3/ 1 |
2010/3/中旬 |
64GB |
¥979 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:220MB/s 書込速度:170MB/s
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2023/7/21 |
- |
1000GB |
¥62 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
1803位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2023/7/26 |
- |
1000GB |
¥62 |
|
|
|
|
|
|
|
|
![X10 Pro CT2000X10PROSSD9D [Gold]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/nowprinting.gif) |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/10/ 7 |
- |
2000GB |
¥31 |
|
|
USB3.2 Gen2x2 Type-C |
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:2100MB/s 書込速度:2000MB/s
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2023/8/ 3 |
- |
128GB |
¥495 |
MLC |
M.2 (Type2280) |
Serial ATA 6Gb/s |
192TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:3.8mm 読込速度:562MB/s 書込速度:207MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
![T5 MU-PA1T0B/WW [BLACK]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001167453.jpg) |
|
2191位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2019/6/19 |
- |
1000GB |
¥63 |
V-NAND |
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:540MB/s 書込速度:540MB/s
|