SSD 製品一覧 37ページ目

【読込速度】 読み込みは重視してませんが速い。 【書込速度】 非常にはやい。スティックでこれだけ速いとは思っても見ませんでした。しかし、熱くなる。そして、途中で速度はがくっと落ちる。なのであまり速度は過信にしないように。あまり多くないファイルなら遅くはならないかも。 【消費電力】 電力は分からないです。すみません。 【耐久性】 今月買ったばかりでわかりません。 【総評】 ホントに速くておすすめです。容量も多いし。

今回、ノートPCのストレージ対策としてSDDを追加購入する目的で いろいろ見てこちらにしました。 この製品にした理由は １．価格が安い ２．コンパクト ３．性能もよい ４．必要十分な容量 まず追加拡張目的のストレージなので、容量は２TBとしました。 現在価格は１GB単価６円が最安のようで、１TB製品、２TB製品が上位に出てきます。 なので、６‐７円あたりの製品の中で他の要件にあうものを見てみました。 数ある中でサイズ的にはまちまちで、小さいハードディスク程度のサイズのものもあれば、 この製品のようにUSBスティックサイズのものもあります。 これまではいわゆる外付けSSD製品を買って使ってきましたが、 今回はより小さいスティック型のものにしました。 前回購入の外付けＳＳＤは１ＴＢで当時16000円。 今回購入のスティックタイプSSDは２TBで14500円です。 つまり価格は半値以下。性能差はあるものの、大きく劣っているわけではありません。 むしろコンパクトになった利点が大きく、トータルの感覚としては半値以下は間違いないです。 ここでインターフェイスの違いとそれに伴う書き込みスピードの差が出てきます。 スティックサイズのものは汎用性の高いUSB3.0Aタイプのインターフェイスなので、 新旧問わずほとんどの機器のUSBポートに使用できます。 スピードではUSB-C規格のものよりここがボトルネックになり落ちます。 この製品の読み込み速度の600mb/sというのが壁ですかね。 いわゆる外付けSSDの多くはセパレートタイプのケーブルで本体と PCをUSB‐Cポートで接続するもので、スピードも1000mb/ｓくらいになっています。 ですので、実用上もこの速度が上限で実際にどの程度の速度で 書き込みなどもできるのかというところです。 スティックタイプはいくつかのメーカーからでている中のバッファローなどが人気のようですが、 ほぼ同じ価格帯で国内メーカーのサンワサプライのものが性能も ほぼ同じものでしたので、こちらを試してみることにしました。 まだ実際に実用で使っていませんので、 あくまでＰＣにＵＳＢ３ポート経由で接続してファイル転送をしてみた 雑感からの評価だけになります。 実際のところ、これはファイルのサイズや種類にも左右されるところなので 正確な比較ではありませんが、これまで使ってきた外付けＳＳＤと大きく遜色のない 転送スピードです。 USB3.2 Gen2を謳っているだけあり、きちんとしたスピードが出ます。 何よりもとにかくトップスピードを求める向きには 特段お勧めはしませんが、SSＤストレージとしてのスピードは十分だと思います。 今回、直販ショップから購入し送られてきたその製品の小さい箱からは はっきり言って２TBのストレージ製品のものとは思えませんでした。 あまりに簡素で小さく、中にそんなものが入ってるのか疑問すら感じるものです。 しかし間違いなく必要なものは全て入っていて、 製品そのものもアルミ外装、極めてシンプルで質素な外観ですが、 逆に言えば余計なものは何もついてないけど 必要とする機能、性能は十分ある製品だと思いました。 なによりスティックタイプの小ささ、軽さは これまでストレージとしてポータブルのＨＤＤも使ってきたことから 考えると隔世の感があります。 強いて難点になる可能性を挙げるとすれば、 ＵＳＢポートが並んで2つあるＰＣに接続した場合、 この個体が若干左右に出張っていることから隣の別の接続機器のＵＳＢ接続と 干渉しあって接続できないことが出るかもしれないことです。 この点はＵＳＢ3.2 Ｇｅｎ２のスピードを殺さない延長ケーブルを購入して併用することも 考えようと思っています。 サンワサプライもトップメーカーとは言えませんが 国内メーカーとして長年シェアを持ってやってきただけあるメーカーなのだなと 今さらながら再認識しました。 まだ運用開始時点なので、耐久性、消費電力等は評価無しです。 もし故障等出た場合はまた追記評価見直しできればと思いますが、 現時点では満足です。

【読込速度】もうしぶんなし 【書込速度】もうしぶんなし 【消費電力】無評価 【耐久性】これからです 【総評】コスパ重視の自作ゲーミングPC用に購入しました。 最近のPCゲーム、1ソフトあたり100GB以上が当たり前になってきたので1TBくらいないとすぐにいっぱいになってしまいます。 最安値帯のNVMeとしてこの商品を選びましたが、性能から考えると十分に満足です。 レビュー詳細は私のブログで紹介していますのでよかったらご覧ください。 じゅんライフワークブログで検索！ https://junlife.work/kingston-nv1-snvs-1000g/

富士通LIFEBOOK UHへの載換用に買いました。(保障切れになるので自己責任ですが) デスクトップはサムスンの980PROにしているのですが、軽量ノートPCが熱々になるのは避けたかったため、下記要件で探しました。 ・PCIe Gen3 …　Gen4よりはGen3のほうが熱くならない気がしたため(主観) ・片面実装 …　ノートPCなので場所をとらないように ・発売日が最近 …　古いものより色々改善されていることを期待 また、どれぐらい熱を持つかを確認するためにヒートシンクは貼りませんでした。 半年ぐらい使った感想としては普段使いであれば40℃を超えることもなく、読み書き速度も気にならない程度の速さはでています。ヒートシンクはもう少し熱くなったら貼ろうかと思っています。 ベンチをとれば当然差はでますが重い処理や大容量ファイルを頻繁に扱わないのであれば980PROを使うほどでもないかなと。 総評としてはかなり満足しています。 耐久性は未知数ですが故障するようなことがあれば追記します。

外付けSSDとしてはストレージ容量ややおおきめの2TBあります。 大容量なので容量不足の心配なくたくさんファイルを保存可能なので とても助かります。大容量なのに加えて転送SPEEDも超高速なので、 ファイル転送が遅く時間がかかるようなことはないです。イライラする こともありません。読み込みも書き込みもとても速いです。ファイル 転送時の音はほとんどしないです。USBの端子はType-Cになっている ので、汎用性が高いです。保証期間は5年と長いのも嬉しいところです。

サーバー用のSSDとして代理店から購入しました。 値段は2万近くするので決して安価とはいえないですね。 ブリスターパック内にSSD本体が収納されており、特に付属品もありません。 【読込速度】 【書込速度】 SATAのSSDとしては最高クラスですかね。 【消費電力】 動作時の消費電力は3.1W（0.94A/3.3V）となります。 クライアント向けの545S（512GB）が4.5W(1.4A/3.3V)であることを考えるとなかなかの省電力ですね。 【耐久性】 3.0PBWなので545S(512GB)の288TBWの10倍以上あります。 【総評】 SATAのSSDしては優れた製品だと思います。

【読込速度】 シーケンシャルリードで2,300MB/sほど。 ゲーム時は恩恵を感じませんが、OS起動や写真編集が非常に快適になりました。 ※使用PCスペックは総評に記載 【書込速度】 シーケンシャルライトで1,300MB/sほど。 読込と同じく、ゲーム時は違いを感じませんが、現像した写真の書き出しが早い！ 【消費電力】 単体で計測してませんので、無評価です。 【耐久性】 発売後1年経過していますが、不具合報告も少ないですし、 Samsung製のMLC NANDですので、一般的な耐久性という予想での評価です。 なお、発熱については、確かにベンチマーク時は50度程度と熱くなりますが、 半日程度ゲームや写真編集をした後も30度台後半です。（室温25度） 【総評】 PC組み換えにあたり、メインディスク用に購入しました。 メインで使う以上はスペックも大事ですが、ある程度の信頼性が欲しかったので、 発売から1年経過してなお人気で、不具合報告も少なかったので選択しました。 Windows10にアップグレード後、SATA3接続のSSDでは あまりに起動が遅くて苛立っていましたが、 本製品導入後は、Windows7の頃の起動時間に戻りました。 HDDが一般的だった頃にSSDを導入して、別次元になったと感じましたが、 NVMe接続になって、また別次元の領域に突入したなーという感じです。 国内でも後継製品のSM961が発売され、さらに価格が下がるでしょうから、 今後はますますオススメな製品と言えるのではないかと思います。 ※個人的には、これ以上早くてもベンチマーク見てニヤニヤするぐらいしか ないので、SM961とSM951なら安いSM951の方が良いんじゃないかと思います。 ＜使用PCスペック＞ M/B:Z170 CPU:Core i7-6700k NVMe接続

MZVPV512HDGLが税別3万円を切ってしまったので思わず購入してしまいました。 （今月初旬に内蔵HDDをMX300 CT750MX300SSD1へ移行したばかりでしたが円高に押され…） CrystalDiskMarkでの計測結果は他のレビューアと同様「SATA3.0の約4倍」のパフォーマンス。 Disk容量あたりの単価は2倍弱なので、ものは考え様ですが、各種起動時間、特にWindowsOSの起動時の早さは 納得できるものとなりました（自己所有のThinkPad X1 Carbon M.2 SSD搭載と感覚的に同じレベル）。 長時間（24H以上）電源入れっぱなしでも問題発生していません（筐体の冷却システムに変更は加えていない） 特に今のところヒートシンクを別途取り付けるような冷却対策はしていません。 搭載したPCはLenovo ThinkStation P310 搭載するために用意したものは 　　ThinkStation P310 Towerモデル用M.2 SSD アダプター(ハイプロファイル)　製品番号: 4XH0L08578 システム移行のために用意したものは 　　Windows10回復ファイル作成用 　　　　USB3.0接続カードリーダー 　　　　SDカード(64GB) 　　Windows10システムイメージ作成用 　　　　USB3.0外付けSATA HDD500GB 移行所要時間は全体で約4時間ほど。 移行手順は １．USB3.0接続カードリーダー、SDカード(64GB)取付け ２．回復ファイル作成 ３．USB3.0接続カードリーダー、SDカード(64GB)取外し ４．USB3.0外付けSATA HDD500GB取付け ５．システムイメージ作成(内蔵SATA SSD→USB3.0外付けHDD) ６．M.2 SSD アダプター取付け ７、内蔵SATA SSD取り外し ８．BIOS設定（起動デバイス順変更） ９．回復ファイルにて起動 10．システムイメージでシステム復元 　　※注意：回復ファイル作成では作成対象のUSBメモリ以外のUSB外付け記憶媒体は外すこと必須 購入はアキバオーさんから。最後の1個でした。 【2016/8/30 追記】 Adobe Lightroom の動作確認が完了しました。 CドライブをPCIe SSDに切り替える前(SATA3.0 SSD750GB)は ライブラリのグリッド表示が非常にもっさりで嫌気が差していました。 （Lightroomのcatalogファイルは外付けWD My Book Pro 12GB)にあります） PCIe SSDに切り替えた結果、ライブラリのグリッド表示は「もっさり」から「機敏」に表示されるようになりました。 要するに （変更前）「〜〜〜あぁ〜〜〜読み込まな〜〜い」 （変更後）「おぁ、グリッド表示の画面スクロールに応じてプレビュー画像がすぐ表示される。」 に変わりました。 ライブラリのグリッド表示が「もっさり」していることにご不満の方にはシステムドライブのPCIe M.2 SSD換装はおすすめです。

このポータブルSSDの一番良いところは、何と言っても 10Gbpsの高速データ転送ができる点です。他のSSDに比べても 速いです。高画質の動画や音楽ファイルの転送もすぐに 終わります。途中でフリーズすることもなく安定しています。 転送時の音もまったくといっていい程しないです。 SSD本体の大きさは、USBメモリと同じ大きさで、持ち運びしやすく ケーブルなども必要ないです。Type-Cコネクタなので、最近の 最近のパソコンやスマホと使えます。1TBあるので容量不足の 心配もないです。

このポータブルSSDの一番良いところは、何と言っても 10Gbpsの高速データ転送ができる点です。他のSSDに比べても 速いです。高画質の動画や音楽ファイルの転送もすぐに 終わります。途中でフリーズすることもなく安定しています。 転送時の音もまったくといっていい程しないです。 SSD本体の大きさは、USBメモリと同じ大きさで、持ち運びしやすく ケーブルなども必要ないです。Type-Cコネクタなので、最近の 最近のパソコンやスマホと使えます。1TBあるので容量不足の 心配もないです。

ロジテックの高速ポータブルSSDです。標準的なSSDよりも かなり高速な分、価格はやや高めですが、買って良かったです。 納得の満足度です☆彡。パソコンやスマホとの接続には、 付属のケーブルが必須となっていますが、特に不便ではありません。 また本体は小さいので、どこでも使えて、持ち運びも楽です。 容量は2TBと大容量なので、たくさんのファイルを保存可能です。 転送速度については、読み書きそれぞれ最大3,650MB/s,3,800MB/sで 超高速です。動画などの大きなファイルとかでも短時間で転送が 完了します。温度検知ファンが搭載されているので、いつでも安定した 動作を提供してくれます。

購入し、手持ちのノートパソコンで使っていますが、読み書きの速度に関しては申し分ありません。 WESTERN DIGITAL製造なので、クローンソフトも無償で使用でき、SATA 接続の古いSSD からの置き換えにもおすすめです。 ただし耐久性に関しては、頻繁な書き込みが使用用途には向かないと思います。 [Read] SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 2431.160 MB/s [ 2318.5 IOPS] < 3413.81 us> SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 1325.960 MB/s [ 1264.5 IOPS] < 787.48 us> RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 515.709 MB/s [ 125905.5 IOPS] < 243.98 us> RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 45.446 MB/s [ 11095.2 IOPS] < 89.80 us> [Write] SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 2013.928 MB/s [ 1920.6 IOPS] < 4116.60 us> SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 1541.088 MB/s [ 1469.7 IOPS] < 676.81 us> RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 337.855 MB/s [ 82484.1 IOPS] < 384.32 us> RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 159.667 MB/s [ 38981.2 IOPS] < 25.44 us> Profile: Default https://rankman.net/3520/review-of-wds960g2g0c-reasonable-ssd/

以下、3年程度使った後の感想となります。 ＜読込速度＆書き込み速度＞ スペック表に載っている数値やベンチマーク測定ソフトで算出される数字はぱっとしませんが、 日常使いで遅いと感じることはありません。使用機器によっても違いますが、HDDはもちろん SATA接続のSSDよりも「引っかかり・もたつき」が少なく快適です。 ＜耐久性＞ スペック表には80TBWとあります。1TBでこの数値ですので、購入前に発売元に問い合わせてみました（笑）が、もちろん間違い等ではないとのこと。保証も三年ありますので数値等は気になさらずお使いください、とのメッセージもついていました。 そんなわけでDRAMレスではありますがTLCでもあり、大手ではない会社のSSDを使うことに一抹の不安もありこの製品を買うことにしました。 結果、現在でも問題なく使用できています。 どんな用途に使うかにもよりますが、TBWも重要かもしれないけど、使われている部品や製造企業を鑑みてSSDを選ぶほうがより重要なことなのかも、と今では思います。 ＜総評＞ 残念なのは、WD製品全般に言えることかもしれないのですが、サニタイズやセキュアイレースがサードパーティ製のデータ除去ソフトで行えなえません。 WDが提供しているダッシュボードというソフトがあるのですが、USB外付け等ではそれらを行えません。 USBドライブ（メモリ）を使う方法もあるのですが、うまく動作しません。 サニタイズやセキュアイレースはSSDの速度を改善してくれる効果もあり、もっと簡単に出来るといいな、と思うのですが。 とはいえ、SSDとしてしっかりと使えているので全体としては満足です。