SSD 製品一覧 37ページ目

手のひらサイズ外付けSSDなのでどこでも使えて便利です。 軽くてコンパクトな上に、衝撃や落下にも強いので 持ち運ぶとき、安心です。 大容量ストレージの1TBなので、4K動画やハイレゾ音楽 とかもたくさん保存できます。インターフェイスは USB 3.1 Gen 2で、マックス520MB/sのデータ転送スピード なので、パソコンとのファイルのやり取りも快適です。 USB Type-CケーブルとUSB Type-Aのケーブルが付属されています。 また、AES-256暗号化に対応しているので、保存しているデータの 保護や安全性も万全です。

M1チップのMacBook Airのために購入。 最初に届いたときは妙に軽くて、 プラスチック感が全面に押し出されていたイメージだけど、 そんなネガを一瞬で払拭してくれるスピード。 SSDを使うのが初めてというのもあるけど、 読み込みも書き込みも異様に速い。 海外製だからか、ストラップ部分の形状がややちうがうが、 品質に問題はない。 けっこうハードな使い方をしているけど、 データが飛ぶ気配はない。 もう半年たつけど問題ない。 データ保管に重宝する。

当方、ノートパソコンにて写真編集を行っており、長期的にこちらに保存することを目的に購入しました。 購入して2週間が経ちますが、安定的に運用しています。 書き込み速度ですが、EOS R6 → USB3.0 → PC → SANDISK エクストリーム 1TBと写真データを転送していますが、PCに書き込むのと同じスピードでこのストレージに書き込まれています。従いまして、SDカードの書き込み速度が遅いものに比べて、全くストレスレスに使用できています。 あと、Lightroom Classicへのデータ読込先としても使用していますが、PC側に遅延がありません。 2週間なので耐久性は分かりませんが、SANDISKのブランドですし、価格.comの高評価もあって、現状最良の選択肢ではなかったかと思います。 この度は購入に当たって価格.comのレビューが大変参考になりました。ありがとうございました。

読み書き早くて1TB容量ありで、クーポン使って8,300円でした。 とても満足しております。 何よりも温度が低いです。読み書き中でも、ほんのり温かい程度ですね。 データドライブ用なので、TBWの心配はないですけど、 それでも安心に長く使えると嬉しいですね。

【読込速度】 十分な速さがあります。 【書込速度】 十分な速さがあります。 【消費電力】 ワットチェッカーを持っていないため☆3つの評価とさせていただきます。 【耐久性】 本日換装の為、この項目も☆3つとさせていただきます。 【総評】 intel製のSSDはもう何台も購入しましたが、引っ越しするソフトウェア、SSDを管理するソフトウェアも 有りますので初心者にはありがたいです。 スピードデーモンのステッカーもカッコイイです。 お勧め出来る製品だと思います。

3年程前に使い始めたintel(120GB)SSDの中身が、手狭になってきたので 240GBのものに変更することにしました。 (クリーンアップなど色々やったので、使用領域80GB程に減ったんですけど) (Content.IE5フォルダって、なんなんでしょうね。13GBもあるのに削除出来ない） 徐々に肥大するらしいしIE使うの止めようかな・・・（×_×） バルク品で茶箱に本体のみでしたが、intelはData Migration SoftwareがDL使用出来るので なんの問題もなく、SSDをPCに接続して起動後、Data Migration Softwareで 転送元ドライブと新SSDを指定すれば、あとはお任せです。(最初に1回再起動が必要) 転送が終了したら、PCを終了させてSSDを交換してスイッチオンでおしまいです(^_^)v intel SSDはこれで2度目ですが、ホントに簡単です。 時間にして10分程度で、折角なのでPC内部のお掃除しても30分もかかりませんでした(^_^; 使用感は、SSD←SSDなので特に変化無いですが、相変わらずスムーズで起動も速いです。 ちなみに3年間使用した120GBSSDは、intel toolboxで見た限りでは、 まだまだ寿命100％でしたので、耐久性は高いと思います。 ちなみに、120GB SSDの時は、空き容量が全体の1割を切った辺りで 突然フリーズとかブルースクリーンとかの不具合がでましたので そうならないように気をつけたいと思います。

【読込速度】 公称値通りの速度が出てると思います 【書込速度】 公称値通りの速度が出てると思います 【消費電力】 単体で計測する術が無いので未計測です 【耐久性】 まだ未知数なので分かりません。ヒートシンクは付けてませんが、普段遣いじゃない変な使い方（ベンチだけで酷使する）をしなければ、それほど高温(70℃以上)にはならないようです。 【総評】 アダプターを使えば大抵の場所で使えるので、M.2のSSDに限り｢小は大を兼ねる｣と言えます。大袈裟なヒートシンクを付けなければ安定しないSSDもどうかと思っていますが、この大きさなので付けた事は一度有りません。それでもただの一度も不安定になった事は無いです。寿命も70℃超える事も無いので大丈夫じゃないかと思います

このSSD前にレビューしませんでしたっけ？（消されたの？、思い違いかな？）。まあいいわ。 【読込速度】 可も無く不可もなく、SATAのSSDでは標準的です。 【書込速度】 こちらもSATAのSSDでは標準的ですよね。NVMeには及ばないけれど、通常使用なら読み書きとも困ることはありません。 【消費電力】 HDDより低いと思います。 【耐久性】 個体差はあると思うけれど、さすがMLCですよね。いまだに故障知らずです。 【総評】 2013年頃バルク品を購入しました。使用時間は１万時間を越えていますが、今も元気に動いています（CrystalDiskInfoの健康状態では正常で92%）。

たぶん2015/5くらいに買ったはず。 GB読み込みが多いゲームやアプリ用に手狭になった 125GBからの買い替え。(現在はHDD1TB) WIN7pro x64、Crosshair V Formula-Z

Aspire S7 S7-191-F74Q https://s.kakaku.com/item/K0000429488/ Core i7-3517U(1.90/3.00GHz) チップセット Inte HM77 Express ビデオチップ Intel HD Graphics 4000 メモリ PC3-10600 DDR3L SDRAM 4GB Windows10(1903) Home 手狭になった6年落ちのultra bookの128GBのSSDから480GBへ交換。 元は一枚のmATA SSDに64GB両面実装（コントローラーチップ、キャッシュ、メモリーモジュールが2セット）のRAID0の変態実装から極普通のシングルAHCIへの為スペックダウンなのですが、体感的に全く違いは分からない。ベンチマークでもSATA6Gbps上限付近出ているので満足でした。 高速M.2と違いベンチマーク中の温度は殆ど上昇しません。 しかしmATAのSSDは種類が少ないですよね… サムソン860EVO 500GBの在庫状況と高価格からこのSSDに。 キングストーンSSDのチェックしますとコントローラーチップやメモリーモジュールも問題なかろうと購入しました。今のところプチフリーズやブルー画面、不安定さはなく至って普通に動いております。 耐久性はこれからですね。

【読込速度】 読み込みは重視してませんが速い。 【書込速度】 非常にはやい。スティックでこれだけ速いとは思っても見ませんでした。しかし、熱くなる。そして、途中で速度はがくっと落ちる。なのであまり速度は過信にしないように。あまり多くないファイルなら遅くはならないかも。 【消費電力】 電力は分からないです。すみません。 【耐久性】 今月買ったばかりでわかりません。 【総評】 ホントに速くておすすめです。容量も多いし。

今回、ノートPCのストレージ対策としてSDDを追加購入する目的で いろいろ見てこちらにしました。 この製品にした理由は １．価格が安い ２．コンパクト ３．性能もよい ４．必要十分な容量 まず追加拡張目的のストレージなので、容量は２TBとしました。 現在価格は１GB単価６円が最安のようで、１TB製品、２TB製品が上位に出てきます。 なので、６‐７円あたりの製品の中で他の要件にあうものを見てみました。 数ある中でサイズ的にはまちまちで、小さいハードディスク程度のサイズのものもあれば、 この製品のようにUSBスティックサイズのものもあります。 これまではいわゆる外付けSSD製品を買って使ってきましたが、 今回はより小さいスティック型のものにしました。 前回購入の外付けＳＳＤは１ＴＢで当時16000円。 今回購入のスティックタイプSSDは２TBで14500円です。 つまり価格は半値以下。性能差はあるものの、大きく劣っているわけではありません。 むしろコンパクトになった利点が大きく、トータルの感覚としては半値以下は間違いないです。 ここでインターフェイスの違いとそれに伴う書き込みスピードの差が出てきます。 スティックサイズのものは汎用性の高いUSB3.0Aタイプのインターフェイスなので、 新旧問わずほとんどの機器のUSBポートに使用できます。 スピードではUSB-C規格のものよりここがボトルネックになり落ちます。 この製品の読み込み速度の600mb/sというのが壁ですかね。 いわゆる外付けSSDの多くはセパレートタイプのケーブルで本体と PCをUSB‐Cポートで接続するもので、スピードも1000mb/ｓくらいになっています。 ですので、実用上もこの速度が上限で実際にどの程度の速度で 書き込みなどもできるのかというところです。 スティックタイプはいくつかのメーカーからでている中のバッファローなどが人気のようですが、 ほぼ同じ価格帯で国内メーカーのサンワサプライのものが性能も ほぼ同じものでしたので、こちらを試してみることにしました。 まだ実際に実用で使っていませんので、 あくまでＰＣにＵＳＢ３ポート経由で接続してファイル転送をしてみた 雑感からの評価だけになります。 実際のところ、これはファイルのサイズや種類にも左右されるところなので 正確な比較ではありませんが、これまで使ってきた外付けＳＳＤと大きく遜色のない 転送スピードです。 USB3.2 Gen2を謳っているだけあり、きちんとしたスピードが出ます。 何よりもとにかくトップスピードを求める向きには 特段お勧めはしませんが、SSＤストレージとしてのスピードは十分だと思います。 今回、直販ショップから購入し送られてきたその製品の小さい箱からは はっきり言って２TBのストレージ製品のものとは思えませんでした。 あまりに簡素で小さく、中にそんなものが入ってるのか疑問すら感じるものです。 しかし間違いなく必要なものは全て入っていて、 製品そのものもアルミ外装、極めてシンプルで質素な外観ですが、 逆に言えば余計なものは何もついてないけど 必要とする機能、性能は十分ある製品だと思いました。 なによりスティックタイプの小ささ、軽さは これまでストレージとしてポータブルのＨＤＤも使ってきたことから 考えると隔世の感があります。 強いて難点になる可能性を挙げるとすれば、 ＵＳＢポートが並んで2つあるＰＣに接続した場合、 この個体が若干左右に出張っていることから隣の別の接続機器のＵＳＢ接続と 干渉しあって接続できないことが出るかもしれないことです。 この点はＵＳＢ3.2 Ｇｅｎ２のスピードを殺さない延長ケーブルを購入して併用することも 考えようと思っています。 サンワサプライもトップメーカーとは言えませんが 国内メーカーとして長年シェアを持ってやってきただけあるメーカーなのだなと 今さらながら再認識しました。 まだ運用開始時点なので、耐久性、消費電力等は評価無しです。 もし故障等出た場合はまた追記評価見直しできればと思いますが、 現時点では満足です。

【読込速度】【書込速度】取り立てて早くはないですが、Photoshopや動画のデータで問題なく動作しています。 【消費電力】ちょっとよくわからないです。 【耐久性】時々持ち運びしますが、特に問題ありません。「耐振動・耐衝撃」を謳っていますし、コネクターの接続部も工夫があって、信頼しています。 【総評】Mac mini M1の外付け起動ディスクにしていますが、動作に全く問題ありません。それでいてこの値段ですから文句のつけようがありません。パソコンだと2.0TBと表示されるのに1.9TBなどと書いている生真面目さにも好感が持てます。

ごく普通のポータブルSSDですが、細かいところが良く出来ています。 こういったポータブル機器ではケーブルの抜き差し頻度が多くなるのでコネクタの破損が往々にして起きるのですが、コネクタ形状を工夫して破損しにくいようになっています。 そして、耐衝撃性。メーカーの公式サイトの製品ページに衝撃テストの結果が載っています。信頼できるでしょう。 さらに、メーカー公式のフォーマッターがあること。古い機器で使用する場合はFAT 32などでフォーマットする必要があったりするのですが、メーカーのフォーマッターがあるかないかでは快適さが違います。 最新のWindowsではFAT32でフォーマットする場合、ネットにあるフリーソフトなどを使ってフォーマットしなければなりませんが、ちゃんとフォーマット出来るかは誰も保証してくれません。公式のものがあれば、もし不具合が起きても対応をお願いすることが出来ます。それに、少なくともちゃんとフォーマット出来るかテストしているはずなので安心です。 以上の点を踏まえて、非常に使いやすいSSDだと思います。

【読込速度】 　はやいです。 【書込速度】 　はやいです。 【消費電力】 　きになりません。 【耐久性】 　約3年ほど、録画用で使っています。 　かなり読み書きしていますが、エラーもなく 　つかえております。すでに、SATA2時代のSSDも 　10年弱つかっています。 【総評】 　一番最初につかったSSDがインテルだったのですが、 　やはり、安心感があります。 　今後もインテルを使っていこうと思います。

BTOデスクトップ(Windows7 Pro 64bit, CPU: i5, mem: 8GB)にはOS専用にSSD(Intel 330-120GB)、プログラム・データ用にHDDを２機入れています。SSDにした効果は大きく、４６カ月経過した今も問題なく使っています（図１）。　ところが、使用過程で行われる頻繁なWindowsやソフトのアップデート、アプリケーションのインストール先がCドライブしか選択できないものがあり、Cドライブが徐々に肥大化しました。１２０GBでよいと思ったのが危うくなってきたので、今回240GBを新調することにしました。 　 5年のメーカー保障がIntel選択の絶対的な理由です！ ディスク丸ごとコピーにはIntel Data Migration Software をダウンロードしてWindowsの下で走らせます。新しいSSDにHDD用の電源・信号ケーブルを抜いて差し込む、だけです。オプションでクローンを選べば10分ほどで完了。電源を切って旧SSDを取り外し、新SSDをその位置に収め、HDDをもとに戻せば、ザッツオール。　購入したOfficeやほかのアプリももそのまま使えるので、SSDを代えた実感がわきません。ベンチマークをとりましたが（図２）、330シリーズから550になって書き込み性能が大きく向上したようです。 （追記：adobeAcrobatは再認証を要求されました） 次に、取り外した旧SSDをdynabook Satellite(Windows7 home 32bit, CPU: Celeron900, mem: 2GB)のHDD(320GB)と入れ替えます。メーカー製のラップトップなのでOSリカバリーデータは隠しドライブの中にあって専用ソフトから行います。リカバリーディスクを作っているのでクリーンインストールをしてもよかったのですが、お仕着せの不要アプリを注意深く除き、アプリも多く入れているのでやり直す元気もなく、楽をしてこちらも丸ごとクローンにしました。　 SSDをHDD/SSDケース(TranscendのStoreJet 25S3) に入れてUSBでつなぎます。　ドライブのプロパティを見るとちゃんとINTELSSDと出て来ました。　さきほどのIntelのソフトをインストールしたのですが、、ケースとの相性でしょうかなぜかSSDをIntel製品とみてくれないようでソフトの使用が拒否されました。　それで別のフリーソフト、　EASEUS Todo Backup Home をダウンロードしてディスククローンを走らせました。　遅いHDDからの読み込みなので１時間以上かかりましたが、結果はまったく問題なく丸ごとコピーでき、使えています。　 320GBから120GBへのダウン・クローンコピー（！）ですが、前もって不要データやらキャッシュを思いっきり消して、隠しドライブを含めた全データを１２０GB以下に収めます。続いて、EaseUSのPartitionMasterを使ってすべてのドライブを前のほうに移動して１２０GB未満のディスクに作り変えておきます。　BTO　デスクトップより数段劣るユニットですが、ベンチマークするとさほど変わらない性能で、dynabookのあまりの遅さに嫌気がさしかかっていた家内をなだめることができました(これであと５年は延命するか？）。データ領域が不足すると言われたら、外したHDDを外付けでUSBでつないでやれば文句ないでしょう。 この商品の耐久性については未評価ですが旧モデルで46カ月経過、専門の評価ツールもないですが、何も問題なし（デフラグは行わず）の実績と期待で5点としました。（５年保証は伊達じゃない！）