SSD 製品一覧 17ページ目

【読込速度】 特に問題ありません。少なくとも普段使っていて遅いと感じたことはありません。 【書込速度】 読込速度と同様で特に問題ありません。 【消費電力】 測定することがないので何とも言えませんが、体感するほど電力を消費しているとは思っていません。 【耐久性】 使用してから約８ヶ月ほど経過した時点での感想になります。 使用開始当初はかなり熱を発生したので、耐久性に不安を持っていましたが、現在は何故か発熱しなくなりましたので問題ないかと思っています。 【総評】 軽量＆コンパクトで使いやすい製品です。 デザインがシンプルな点に好感を持ちました。 約6,000円で購入しましたが、現在は価格がかなり高くなっていてとても驚きました！ （10,000円もするのなら購入しませんでした…）

通常の外付けSSDに比べてコンパクトサイズになっているので 収納や持ち運びにはとても便利です。また、パソコンとかに 接続した際にも邪魔にならずスマートです。キャップ付きなので 端子への埃などのごみの侵入も防げます。データ移動の速度に 関しては、読み込みが最大600MB/秒、書き込みが最大500MB/秒 なので、爆速まではいきませんが、そこそこに早いです。 日常的に使っていますが、特に、不便は感じない速さにはなって います。容量は500GBで、たくさんのファイルを保存できます。 消費電力が小さいので、バッテリー駆動時のノートパソコンに つないでも、問題ないです。

【読込速度】HDDより早い 【書込速度】HDDより早い 【消費電力】見てないので不明 【耐久性】まだ入れ替えてから2か月程度 【総評】高いの買ってもダメなときは駄目だと思うので安めの此方にしてみた　 8年落ちノートPCへ換装　起動が速いのが大変すばらしい　 換装して遅くなるPCってHDDの劣化だってのが良く判る 5.5年保証もあるので助かります 最安￥4,280位まで下がってるので今が買い時？ 現状満足です

品物に関しては実際の所、他の安いSSDと比べて特に良いと言う事は無い。Amazonで購入…コモチ発送になってるけどウィンテンと同じ住所なので名前が違うだけ？と思います。 他との差別化でサポートが非常に良く保証期間内の故障の時、着払いでの交換を提案されました。他のメーカーはほとんど元払いでした。 気になるのは256GBまでのSSDには密閉シールが貼られておらず未開封と証明が出来ない。それより大きいサイズは密閉シールが貼られていた。

【読込速度】 【書込速度】 両方とも速いです。USBメモリタイプで外付けケースに入れたSATASSDと全く同じ感覚で使えます。 あんま大容量書き込むとそりゃ遅くなりますけど、USBメモリー風ながらSATA　SSDとほぼ変わりません。 【消費電力】 USBはどれくらいなのか分からないです(^^; 【耐久性】 買ってまもないので評価できませんが、あまり酷使するとSATAやM.2よりも早く逝きそうな気がするんで、やさしく使おうと思いますｗ 【総評】 なんとなく買ってみたものですが予想以上のものでビックリしました(^^♪

見た目は、USBメモリとほとんど変わりませんが、外付けタイプSSD です。抗菌・抗ウイルス加工されているので、細菌などが増殖 しにくくなっています。他人が触ったりすることもあるので 衛生面で安心できます。持ち運びは、かばんでも、ポケットでも 何処にでも入れて携帯できて便利です。また、USBバスパワー駆動 なので外部電源は不要となっています。 USB3.2(Gen1)の上位のUSB3.2(Gen2)対応で読み込み最大600MB/s、 書き込み最大500MB/の高速データ転送なので、パソコンでの作業性が とても良いです。ストレージは500GBあるので十分です。 書き込み時の音はほとんどしないのと、消費電力が小さいのも よいですね。

ストレージ250GBの高速タイプのポータブル外付けSSDです。 容量は小さいですが、250GBあるので、それなりにたくさんの ファイルを保存可能です。自分は動画はほとんど保存しないので まったく問題ないです。USB3.2(Gen2)対応SSDなのでデータ 転送は素早くできます。読み込みは1000MB/s、読み込みは 900MB/sまで発揮できます。接続端子は、Type-A端子と、Type-C端子 があるので、パソコン、スマホなど幅広く接続して使えます。 書き込みの音はほとんどせず、ハードディスクに比べて消費電力が 大きく抑えられちます。

【読込速度】 450〜480MB/sくらいです。 【書込速度】 キャッシュが足りている1GBのデータだと480MB/sくらい出ます。 8GBになると149MB/sくらいしか出なくなり、16GBになると129MB/sと大きく落ち込みます。 【消費電力】 SSDなので省エネです。 負荷時も本体はさほど熱くないです。 【耐久性】 しばらく使用していますがとりあえず今のところ大丈夫そうです。 【総評】 6000円台で購入しました。 巨大データを書き込むと動画のように5.2GBくらいのところで速度が極端に低下します。 その後の書き込み速度は135MB/sくらいになります。 135MB/sくらい出れば通常の使用では特に支障はないですよ。

2年ほど前に1万円程度で購入しました。2年経った今でも速度も皆さんのレポート並みに出ており、寿命も問題ありません。 よい買い物でした。

Windows10からWindows11への構成変更に購入しました。思っていた以上に高速で軽快です。 ただ，bootable仕様にする事ができなかったのが残念です。 【読込速度】 　十分な速度が出ています。 【書込速度】 　十分な速度が出ています。 【消費電力】 　測ってはいませんが，少なそうです。 【耐久性】 　可動部がない分非常に耐久性はあると思います。 【総評】 　比較的に安価ですが十分高速です。

Windows10の第7世代パソコンが先日Windows11へアップデート可能になりましたので移行作業を行うために購入しました。移行作業へはデーター退避の本SSD以外に32GB以上のUSBメモリー（Windows11をダウンロード用）が必要になります。 　パソコン内のデーターを丸ごとSSDへ退避してアップデートを開始しました。退避に要した時間は20分少々。200GB近くのデーターもあっという間ですね。 　USBメモリーを使用してのアップロード作業に手間取り（何回か失敗を重ねながら）なんとかWindows11への移行は完了。データー等はすべて消えてました。 　 本SSDを使って退避データーをパソコン内へ戻したのですが半時間ほどで作業終了。 使ってみての感想ですが、SSDは書き込み・読み込みスピードが全然違いますね。作業効率が格段にアップします。価格相応の価値はあると思います。本来アップデート対象パソコンでなく買い替えも検討してましたが、４千円程度でWindows11への移行ができたので延命することができました。非常に満足です。

【読込、書込速度】 　Mac miniのFusionドライブ化に使用。 　安物変換ボードをかましているので最高速度は頭打ちになり、どのメーカーのSSDでもほぼ同じ速度になっている。 　とりあえず使えているので満足。 　HDDに比べれば読み込みはだいぶ早くなる。 　ストレスはまだ感じていない。 【消費電力】 　特段意識してないが、排熱は大きめか？ 　動作速度に依存するが、低速設定なのでわからない。 【耐久性】 　半年使っていて、SMARTの情報では正常。 【総評】 　このメーカのSDカードで結構ババ引くので、あんまり期待しておらず。 　店頭在庫がこれしかなかったので選択。 　排熱が厳しいので、結構寿命は短いだろうと予測。ただし半年程度の使用ではエラーは出ていない。

USB3.2 Gen2に対応している外付けのSSDで、 ACアダプターやUSBケーブル不要なタイプに なっています。本体をパソコンに差し込むだけで 使えて便利です。USB端子は、Type-Aです。 速度的には、読み込み最大1,000MB/s、 書き込み最大700MB/sなので、十分に高速で、満足度 は高いです。ストレージは500GBなので、用途にも よると思いますが、比較的大容量です。 使用時の音はほとんどしませんし、長時間使っても 本体はそれ程熱を持ちません。アクセスしている時は 赤色LEDランプが点灯するのでわかりやすいです。

　iPhone15 pro用に500GBと1TBの2種類購入しました。ProRes撮影がしたかったからです。 　ssdに直接録画されるが、iPhoneや iCloudへのデータ移行は面倒。ProResは相当容量を食うので、ガチで動画編集する人以外はおすすめできないかも。 　普通にiPhoneで動画撮影し、iCloudで管理する方が相当楽です。

使い始めたばかりで耐久性は分かりませんが，性能が良くて満足しています． 手で触れた限り，発熱もわずかです． 画像はTUF GAMING Z690-PLUS D4のUSB 3.2 Gen2x2に接続したときのものです． ポータブルSSDでこの速度が出ると，いろいろと快適に使えます．

500GBのポータブルSSDなので容量的にはやや小さいです。 また、スピード面では、最大で、読み込み：420MB/sec, 書き込み400MB/secとなっていますので、ストレスを感じる ことなく快適に使えます。 便利なところは、Wスライドコネクターとなっている点で、 USB-AとUSB Type-Cの好きな方を選んで使えるところです。 スマートフォンからパソコンまで対応できます。出荷時 exFAT形式でフォーマット済なので、すぐに使えます。 パスワード自動認証機能ソフトをダウンロードして使えるので 安心してデータを扱えます。

ASUS　PRIME Z790-P D4-CSMにて この価格でこの速度なら十分でしょう

Mac mini M1 256GBのディスク拡張用に書いました。結果、大正解です。 USB-Aポートにつけっぱなしでほぼ意識することはなく、内臓SSDのような感覚で使えます。 熱が本体に逃げている説もありますが、発熱は気になりません。この点、これまで使っていた他のSSDは発熱が気になり、常に接続していることができませんでした。 スピードはそれなりです。Thunderboltのような高速さはありませんが、通常利用には十分です。 Macの写真・音楽アプリのライブラリを保存することで本体SSDの容量を大きく空けることができました。 速度のデメリットはあまり感じません。

LinuxMint環境を複数のPCで使用するために購入しました。Win8のプロダクトキーが貼られ、Win10にアップグレードされた中古ノートPCを購入し、換装されていたSSDにはWin10をクリーンインストールしました。Core i5-4210M (2.60 GHz)、8GBメモリです。本体裏の型番等が記されたメーカーシールに2015年6月出荷とありました。 USBメモリにLinuxMintをインストールし、外部起動することで２つのOSを使い分けていましたが、USBメモリでの運用に速度面で不満が溜まっていました。調べてみるとLinuxはCPU性能より、搭載メモリ容量とディスク性能の影響を受けやすいようです。メモリは十分なので、外付けSSDを価格コムサイトで探していて本品を見つけました。非常に小型で、出っ張りが少ないことが決め手になりました。 数値で示すことはできませんが、体感速度は劇的に改善し不満が一気に解消しました。外付け起動ですが、文書作成はもちろん、動画の不要部分をカットする作業ならストレスなく運用できています。 耐久性や発熱問題は不明です。 Win10のサポート期間が終了したら内蔵SSDにLinuxMintをインストールして使い続けます。 上記ノートPC以外に起動を確認したパソコンも紹介しておきます。 その１　第13世代 インテル Core i5 13400を搭載したWin11PC。起動、Cromeでのブラウジング、文書作成・印刷まで確認しました。 その２　iMac2013(HDD)。１年前を最後にセキュリティアップデートが提供されなくなったmacOS Catalinaです。最近のMacは外部ドライブから起動するためには複数の手順が必要になりましたが、iMac2013はoption(alt)キーを押したまま起動することで起動ディスクが選択できます。ただし、MagicKeyboadとMagicMouseは接続と切断を頻繁に繰り返して使えませんでした。使えるようにする方法が紹介されたサイトもありますが、昔WinPCで使っていた有線キーボードと有線マウスで運用しています。iMac2013の内蔵HDDにLinuxMintをインストールしてみましたが、本品（外付けSSD）の方が体感速度がよくストレスなく運用できます。画面の文字表示はmacOSのように美しくありません。macOSのアンチエイリアス処理の素晴らしさを実感しました。 パソコンを変えるとハードが変わるので、wifiセキュリティキーの入力を求められます。 本品にLinuxをインストールすることで、サポートが終了したパソコン、古くて体感速度にストレスが溜まるパソコンを蘇らせることが可能になりました。特殊な用途でなければWindosやmacOSである必要はなくなったと思います。WindowsやmacOSだけにしか存在しないソフトもありますが、ごくわずかでです。ChromeはWindowsやmacOSと一緒で同期もできます。microsoft Officeの代替ソフトもあり、マクロやVBAを除けば互換性があります...WindowsからコピーすればMS明朝やMSゴシック等が使えるので、フォントの問題もありません。ただ...macOSのアンチエイリアス処理された文字表示の美しさは代えがたいものがあります。

【読込速度】 ほぼ公称値通りです。 【書込速度】 ほぼ公称値通りです。 【消費電力】 一般的なSSDと同じくらいかと。 【耐久性】 3カ月ほど使用しておりますが問題ありません。 とはいえまだまだ不明です。 【総評】 サブサブPCのストレージとして使ってますが全然安定しております。 ただ大容量のデータを入れるとHDDと同じくらい速度が落ちますね。 他のM.2ではそんなことないので、やっぱ所詮は安物メーカーかなと。 でも一気に大容量書き込ませることはないので特に気になりません。

USB Type-Cポートに接続できるリーズナブルなUSBフラッシュメモリタイプのSSDを求めて、この製品にたどりつきました。 USBフラッシュメモリタイプのSSDとしては、過去にバッファロー製「SSD-PUT500U3」、エレコム製「ESD-EMN0250」を使用してきました。 これらの製品との比較も交えながら、レビューさせていただきます。 なお、事実上は「SSPE-USC1」と同等品と思われますが（末尾の“E”はEC専売モデルの意味でしょう）、価格ドットコムでページが分かれていますので、こちらでレビューさせていただきます。 購入価格は〔Amazonでたまたまセール期間中に当たっていたこともありまして、令和5年9月の時点で〕7,630円でした（令和6年1月時点では、10,000円超えと、だいぶ値上がりしているようです）。 【読込速度】 （ベンチマークに際して接続したPCは、私が常用しているLenovo製 Ideapad S540（西暦2019年の発売）となります。） 当然のことですが、〔USB3.0以上に対応していることを前提として〕USB Type-Aポートに接続しても、Type-Cポートに接続しても、読込速度の差はほぼありませんでした（添付画像をご参照ください）。 USBフラッシュメモリタイプのSSDという意味では、〔私がこれまでに使ってきた〕バッファロー製「SSD-PUT500U3」、エレコム製「ESD-EMN0250」といったところと比べると、読込速度に大きな差はないという印象でした （なお、ベンチマークソフトとしては、定番の“Crystal Disc Mark”を使用しました）。 パッケージに記載されたカタログスペック上は、リード530MB/s、ライト450MB/sとなっていましたが−−もちろん、これはシーケンシャルリード／ライトを前提とした“理論値”でしょう−−、当方の環境ではそこまでの速度は出ませんでした （ただし、PC本体が5年落ちと、今となってはだいぶ旧式になっていることも、考慮が必要なのかもしれません）。 とはいえ、ベンチマーク上の数字はともかくとして、実際の使用における読込という面では、USBフラッシュメモリタイプのSSDとして、不足はありませんでした （“こんなもの”です）。 もちろん、ハードディスクと比べてはいけません（外付ハードディスクとは比較にならないほど、“速くて快適”ということです）。 【書込速度】 書込速度についても、Type-Aポートに接続しても、Type-Cポートに接続しても、速度の差はほぼありませんでした（添付画像をご参照ください）。 私がこれまでに使ってきた他社製品と比べると、書込速度についても、大きな差はないという印象でした。 また、実際の使用における書込という面でも、USBフラッシュメモリタイプのSSDとして、不足はありませんでした （“こんなもの”です）。 【消費電力】 USBフラッシュメモリタイプですから、省電力性については問題ないかと思われます。 USBポートからの電源供給のみでも、全く問題なく動作しています （少なくとも〔USBポートからの電力供給のみでは時として不安定になる〕HDDやDVDドライブよりも“消費電力が少ない”ことは間違いありません）。 【耐久性】 外装は一部金属筐体となっており、放熱性には一定の配慮がなされているものと思われます。 〔このレビューを書いているのが冬であることも考慮は必要でしょうが〕PCにつけっぱなしにしていても、本体が明確な熱を帯びることはないという印象です（この点については、プラスチック筐体で放熱性という面で不利であり、PCにつけっぱなしにしていると〔冬でも〕明確に発熱している、バッファロー製SSD-PUTとは明確に異なります）。 とはいえ、まだ使用を開始してから3か月ほどでしかありませんので、耐久性については「まだ評価できない」ものとさせていただきます。 【総評】 速度・機能としては、USBフラッシュメモリタイプのSSDとして、“標準的なところ”になるかと思われます。 あえていうならば、動作状況を示すランプの類が付いていないので、きちんと認識されているのかどうかを、本体を見るだけでは判断できないところがやや気にはなりました。 この点については、そこまで決定的な問題ではないのですが・・・。 むしろ、決定的な問題というか、現物を目にして“想定外”だったのが、 〔USBフラッシュメモリタイプのSSDとしては〕異様に大きい ・・・ことでした （添付画像をご参照ください。Amazonに掲載されていた商品画像だけでは全くイメージできなかったのですが、いざパッケージを開けて現物を目の当たりにしてみると、かなり驚かされました。 なお、スペック上は、“縦28mm×横84mm×高さ12mm”となります（縦横については、ノートパソコンに接続した状態を基準としています）。高さや縦幅はともかくとして、横幅はUSBフラッシュメモリタイプのSSDとしては“破格の大きさ”です）。 放熱性の確保や、Type-A/C両ポートへの対応（スライドスイッチの内蔵）などを踏まえるとある程度の大きさは必要なのかもしれません。 ただ、〔特にType-A/Cの両ポートで使わなければならない事情がないのであれば〕あえて「大型筐体」であるこの製品を選ぶ必要はないようにも思われます。 Type-Cポートに接続するからといって高速化するわけでもありませんし・・・。 他方で、〔PCとスマホで兼用するなど〕Type-A/Cの両ポートで使用する方にとっては、本製品は貴重な選択肢となることでしょう。

2010年4月頃に1万円程度で購入し、現在まで現役使用中。 ■テストPC CPU: Core i3-3245、M/B: ASUS P8Z77-M SATA Mode:AHCI、SSD：C300 64GB (OS) OS: Windows 8 Pro 64bit　、iRST 12.8 SATA6.0Gで、E:ドライブとして接続し各種ベンチ計測。 その後、C300-64GBでシステムイメージを作成し、X25-V 40GBに復元して、システムドライブとしての起動速度や動作具合を検証。 ■初期情報 購入当初に仕事用PCに搭載していた関係で、電源投入回数の割に、使用時間が長くなっています。 X25-Vは4台所有していますが、書込が多い個体では4TB程度にはなっていますが、私の寿命より長く使えそうな気配です。（爆 ■Samsung 840 Pro 128GBとの比較 X25-Vの40GB、840Proの128GBとの比較ですから、容量だけでも比較するのに無理があります。AS SSDでは3倍強のスコア差があり、CDMでは見るも無惨な大差になっています。 同条件でシステムドライブとして復元し、起動の様子を録画しました。X25-Vでは、「ようこそ」＞「メトロメニュー」が一瞬表示されますが、840Proでは、いきなりデスクトップ画面が表示されるのがわかりますでしょうか？　速度差が現れている一面です。 しかし、起動時間そのものは、X25-Vで12〜13秒弱、840Proで10〜12秒弱と、ベンチのスコア差ほどの開きは無く、こうやって比較しなければ、気がつかないかもしれません。 ■総評 X25-Vも2010年当時に存在しなかったWindows8で稼働させられるとは思ってもいなかったでしょうね。 スコア的にはWindows7時代と大差は無く、SATA2（3.0G）ポートでも充分な速度で、とても現行のSSDと比較出来る性能ではありません。 しかし、実際にシステムドライブとして稼働させると、それほどもっさりしておらず、マルチコア・スレッドのCPUと充分なRAMがあれば、ビジネスユースで不足は全く無いと思えます。 流石に40GBという容量は、どうしようもありませんが、この程度のスコアがあればWindows8で動作させるのに全く問題が無いことが分かりました。 早いことに超したことはないですが、必要以上に高速なSSDを高額で購入する意味は無い様な気がします。 それよりも、このX25-Vのような耐久性に優れたSSDの方がビジネス向けには良いと思います。

ど素人です！ 2003年末購入の「Dell Dimension 8300」がどうにも遅くなった為、詳しい方に聞いてSSD初換装。 取付用のパーツはすべて同梱され設定も簡単な上、見違えるように動作が機敏になりました。ちなみに電源を入れてWinXPのパスワード画面までが 45秒から15秒に短縮。そこからインターネットに繋がるまでは60秒から20秒に短縮。さらにOfficeが瞬時に開くのには大感動！プチフリとやらも全く起きていません。 一応、見よう見まねでベンチなぞ計測。やはり古いチップi875P(ICH5)のせいか頭打ちになってはいますが、使用上全く問題ありません。SSD換装は、メモリ増設並みに敷居が低くなった現在、古いパソコンを持て余している一般の方にも是非お勧めです♪

USBの外付けケースがあったので、それに入れて使ってます、 しかし、そのままだと認識できなかったため、電源とsataをつないで、フォーマットする必要が、ありました。わたくしのパソコンは、BTOパソコンですが、自作の知識はあるため、ケースの蓋を外して簡単にできました。 【読込速度】　【書込速度】 速度は、やはりたくさんのファイルを入れると、キャッシュ切れというのか、転送速度は遅くなります。 【消費電力】 わかりませんが、1Wくらいだとネットには書いてます。 【耐久性】 三週間は、使ってますが問題ありません、 【総評】 大容量で、満足です。ここに、写真や動画のデーターを保存して、倉庫にしています。

パソコンのデータバックアップやミュージックサーバー（NAS HDD）のバックアップ用に外付けハードディスクを使用してきましたが、HDDの必要容量アップに伴い追加購入の繰り返しで場所を無駄に取るようになり整理したいと思うようになりました。 そこで、コンパクトで記憶容量が大きく読み書き速度の速いＳＳＤを検討することとなりました。 スペックは最低限USB3.2(Gen2)に決め、タイプは外付けポータブルタイプとして検討した結果購入時最も廉価であった本製品に決めました。 【読み込み速度】 体感的ですが相当速いです。USBメモリの比ではありません。 【書き込み速度】 読み込み速度同様に体感的ですが速いです。USBメモリの比ではありません。 【消費電力】 電源を必要としないので無評価としています。 【耐久性】 ＳＳＤが出始めの頃、ハードディスクに比べデータの繰り返しの上書き保存等に向かないとの説明がネット上で散見されていましたので様子見です。 従いまして、無評価としています。 現在メイン使用中のデスクトップパソコンは、ＳＳＤ駆動で9年経過した現在も健在ですから耐久性は十分に高いだろうと思っています。 ＳＳＤ自体の耐久性の他、本体のスライド機構部分の耐久性も様子見をしています。 【総評】 総じて気に入っています。次回ミュージックサーバーバックアップ用のＳＳＤを追加購入予定ですが場所を取らないので本当に助かっています。 まだまだHDDに比べて容量あたりの単価が高額ですので更に廉価になることを期待しています。 【その他】 見た目USBメモリーと同じように見えますが、筐体はUSBメモリより一回り以上大きいサイズになっています。 私のノートＰＣの並列装備されているUSB3.0端子にはUSBメモリと同時接続できません。別途ハブ等が必要となります。 USBメモリとは大きさが違いますので注意が必要です。

ノートパソコンの内臓SSD容量が少なくなってきたので写真や音楽ファイルを移す為に購入。 画像を転送するときはサクサクとデータを移すことができましたが、ハイレゾ音源を転送したときは曲数が多かったせいか40分くらいかかりました。パソコンの性能が低いせいもあるかもですが。 データ容量から考えると遅いというわけでもないのかと。 USB端子に差し込むだけなので他のPCに差し直してデータ共有も手軽です。 ただ、値段はやはりコンパクトで性能も良いので高価。背に腹は代えられないので持ち運び便利なこの商品を選びましたが結果的には後悔はないです。

軽量なので出先に持ち歩きしやすいです。 あと、プレステにも使用可能という点が良いと思います。

一般的なUSBメモリの形状で、I/FはタイプA。タイプCへのアダプタが付属しているので便利です。 R/Wはもちろん高速だし電力不足の心配もありません。それにSSDでこのサイズはマジ最高。手放せません。 私はMac・Winの両用として使っています。 できれば基本I/FをタイプCが良いですね！

約6年使ったサムスンのEVO850 250GBから換装。 読み込み・書き込み共530MB位は出ていて快適になりました！ 耐久性は大手メーカーなので期待しています。 2020年11月27日にAmazonで￥6380で購入しましたが、今は約倍の価格ですね(汗)

SeagateのBarracudaは好きなHDDブランドの一つでしたが、Seagate問題(というか知りませんがHDDの不良が大量に出た事件のことです。)や買収されたり？で最近はあまり良いイメージが無かったところ、 SSDとしては後発ながらなかなか良さそうな本製品が出まして、 私はSeagate好きだったので飛びつきました。 SATA3としては速度もSAMSUNG のを超えてると思います。 規格上限付近まで出てるので細かい数字の比較はあまり意味はありませんが。

2.5インチSATAスロットに空きがあったので、データ保管用、一時ファイル用、バックアップ用として追加しました。よって、速度等は期待せずコスパと信頼性でこちらを買いました。 主に10MB〜10GBの動画データや素材データなどの保管に使ってます。 【読込・書込速度】 480MB/s前後でした。 DRAM無し＋SLCキャッシュが20GBなので、書込ではキャッシュ切れを起こすと100MB/sぐらいまで落ちました。大容量データはHDD並みの速度です。が、更に安いSSDに比べるとまだ良い方だと思います。 【耐久性】 TBWは　240TB　のようです。メインではないので、ここに到達するのはかなり先でしょう。 中華SSDのように急に壊れるようなことなければ問題なしです。キオクシアなので、この点の心配はあまりしてないです。買った理由もこれですね。 【総評】 速度は出ません。なので、それなりに読み書きする予定で、M.2の空きスロットがある方はM.2 SSDの方が最適です。 M.2スロットに空きがなく、補助として使う分にはこちらでも良いかと思います。

i3-8100@3.6GHz,16GメモリのＰＣにて使用。 ＳＤＤ容量が２４０Ｇなので、一旦、ＰＣにて回復ドライブを作成し、160ＧのＨＤＤでWin10ドライブを構築後、クローンにて移行しました。 従来Win10で、起動までに1〜2分かかっていたのが、交換後は約20秒に短縮され、各種アプリ操作もきびきび動き、ディスクのもたつきによるイライラから解放されました。 【読み書き速度】 CrystalDiskMarkで読み書き速度を測定してみると、 【読込】元36.85MB/ｓ→538.78MB/s （仕様公称値530） 【書込】元32.88MB/ｓ→472.21MB/s （仕様公称値480） となっており、仕様値通り約15倍のスピードアップが実現しました。他の結果値も、のきなみアップしていますので画像添付しておきます。 プロパティで見ると、INTEL SSDSCCT T240A4　と表示され、所有している別ＰＣのインテル性ＳＤＤと同じでした。ちなみに、その読み書き速度も上記測定値とほぼ同じでした。 【耐久性】 3年保証と箱には記載されていますが、SDDは突然死が予期されますので、ユーザーデータは、別ドライブに保存し、ＳＤＤはあくまでシステム部分（Win10）に使用。クローン元の160GＨＤＤは復旧用として保持して運用しています。 【総評】 ＰＣ工房のセールで2780円で購入。2.5インチSATAＨＤＤ互換ですが、３．５インチからコネクタが同じなのでそのまま交換できました。交換後、スピードアップを即実感できるので大満足です。あとは耐久性がどれくらいあるかですが、上記のインテルと同じであれば、長く使えそうで期待しています。

このSSDを購入するより前に M.2(Type2280)規格のSSDを購入し、Windows PCのHDをSSDに移行する作業を実施して上手くクローン作成でき移行に成功したので、こちらのSATAタイプのSSDの場合も試してみたくてコスパの良さそうなこの製品を購入してみました。 また、このSSD用として"2.5インチ HDD / SSD ドライブ用USB外付けケース"を購入し内蔵後、PCとUSB接続にてのクローンSSD作成を試みてみました。 結果クローン作成作業も順調にできました。 尚、コスパが良いSTSAタイプのSSDですが256GBと比較的小容量なので、 今後はWindows PCに内蔵してメインSSDとして利用するか、または追加の内蔵データ用SSDとして利用するのか、あるいは外付け用としてデータ保管用途に利用するのか迷っているところです。 よって長期間の継続利用はまだのため、耐久性に関しては無評価とさせていただきました。

　今までは通常のHDDを使用していましたが壊れたのを機に変えてみました。 　OSの立ち上がりが倍近く早くなりましたね。 　そこが一番のメリットですね。 　個人的には耐久性がどの程度になるかが気になるところですが。

8年前のノートPCですが、【読込速度】【書込速度】【消費電力】全てに満足しています。【耐久性】でも保証書込容量が300TB有るのでWindows10のメンテナンス期間内は持ちそうです。 【総評】古いノートPCが十分な性能を取り戻し、コストパフォーマンスが抜群です。

【読込速度】 ベンチマークでも公称の1000MB/s以上が出ているので速いです 【書込速度】 公称700MB/sに対し、ベンチは800MB/sを超えています。満足です 【消費電力】 測る術を持ってないので無評価 【耐久性】 こちらもまだ使い始めたばかりなので無評価 【総評】 type-Cとtype-Aのコネクタを両方備えており、幅広い機器で使えます。コネクタ部分はスライド式で使わない時は収納できるのも良い。

USB3.2 Gen2対応で読込速度が最大1000MB/sの高速 外付けSSDです。書き込み最大700MB/sとなっています。 USBメモリタイプなので、ケーブルなしでそのまま 使えるのが良いです。コネクタはスライドで 出し入れができ、キャップはありません。また、デュアル タイプなので、Type-A端子とType-C端子が装備されていて いるのが便利です。HDDと違ってアクセスしているときの 音は静かです。容量は1TBあるので、小さなファイルから 大きなファイルまでたっぷり保存できます。