| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
大きい順小さい順 |
安い順高い順 |
|
|
|
高い順低い順 |
|
|
 |
|
1038位 |
541位 |
2.50 (8件) |
39件 |
2017/12/18 |
- |
120GB |
¥76 |
|
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:545MB/s
【特長】- 容量120GBのSATA III 6Gbs対応2.5型SSD。
- ほとんどのデスクトップPCとノートパソコンと互換性がある。
- WD SSDダッシュボードやACRONISソフトウェアの無料ダウンロードが行える。
- この製品をおすすめするレビュー
-
564GBから120GBへ乗り換え。
【読込速度】【書込速度】
Windows10 64bitをクリーンインストールをしました。
旧SSD64GBに比べて、体感で、20%程早くなりました。
【耐久性】
旧SSDがMLCで、5年間使用 CrystalDiskInfo で91% 動作が不安定になりました。
この商品TLCですが、耐久性が・・・?
【総評】
参考までに・・
今まで使用していた64GBのSSD、「5年使用」
起動する時に、
INACCESSIBLE_BOOT_DEVICE
初期状態に戻しても、立ち上がったり、
立ち上がらなくなったり不安定な状態になったので、交換してみました。
Windowsを起動をする時に INACCESSIBLE_BOOT_DEVICE
今まで使えたソフトが使えなくなったり、インストールし直しても、立ち上がらない。
このような場合CrystalDiskInfo で正常になっていても
SSD の交換時期と考えた方がよさそうです。
旧SSDは、交換後はバックアップ用として普通に使う事が出来るのが不思議です。
4それほど悪くない
書き込みは少し遅いようですが、体感的には他のSATAと同じくらいと感じました。
皆さんがおっしゃる様に極端に遅い感じはしなかったです。
VAIO SVT1312AJ windows10でも使用になります・
|
|
|
 |
|
481位 |
541位 |
- (0件) |
0件 |
2025/5/ 7 |
- |
256GB |
¥39 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
65TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.13mm 読込速度:2100MB/s 書込速度:1000MB/s ランダム読込速度:4K Random(Up to) Read(IOPS):90K ランダム書込速度:4K Random(Up to) Write(IOPS):130K MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.23
|
|
|
 |
|
535位 |
541位 |
- (0件) |
0件 |
2024/2/ 9 |
- |
512GB |
¥20 |
3D TLC NAND |
2.5インチ |
|
320TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:540MB/s ランダム読込速度:(4K) Random Read:Up to 87K IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.57
|
|
|
 |
|
1510位 |
541位 |
- (0件) |
0件 |
2019/2/27 |
- |
128GB |
¥85 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
Serial ATA 6Gb/s |
70TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:3.58mm 読込速度:560MB/s 書込速度:380MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):40,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):65,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
![SSD-SDH250U3BA/D [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001706634.jpg) |
|
508位 |
541位 |
- (0件) |
0件 |
2025/8/25 |
- |
250GB |
¥45 |
|
|
USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
|
【スペック】タイプ:スティック テレビ録画対応:○ PS5対応:○ 読込速度:1050MB/s 書込速度:900MB/s
|
|
|
 |
|
491位 |
541位 |
- (0件) |
0件 |
2025/12/19 |
- |
512GB |
¥23 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
150TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:450MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.26
|
|
|
 |
|
575位 |
541位 |
3.94 (16件) |
48件 |
2016/4/15 |
- |
240GB |
¥49 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
80TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:500MB/s 書込速度:480MB/s ランダム読込速度:Maximum 4K Random Read (CrystalDiskMark):180MB/s、Maximum 4K Random Read (IOmeter):40,000 IOPS ランダム書込速度:Maximum 4K Random Write (CrystalDiskMark):280MB/s、Maximum 4K Random Write (IOmeter):75,000 IOPS DWPD:0.3(3年)
- この製品をおすすめするレビュー
-
5mac mini 完全復活!
mac mini late2012を所有しているのですが、起動に2〜3分、アプリケーションの立ち上げにも数分・・・という感じで放置していたんですが、SSD起動にする記事を読んで試しにやってみました。結果、パファーマンスは大改善。捨てないで良かったです。
<読み込み速度>
数値的な検証はしていませんが、SSDを起動ディスクにして立ち上げた結果、15秒くらいでログイン画面になり、ログイン後もすぐに使える状態になりました。
<書き込み速度>
読み込み速度との対比で体感的な感想となりますが、読み込み速度と同様に大改善です。普段からそんなにデータを保存したり書き出したりをしないので実感的にやや読み込み度の改善度よりも劣るかなという印象です。
<消費電力>
こちらのレビューでも通販サイトのレビューでも熱をかなり持つというコメントを多く見たのですが私の場合はまったくそのようなことは感じていません。外付けにしているからなのだと思いますが。もともとmac miniは本体温度がものすごく熱くなりヤバいんじゃないかと思うくらいで外側からファンで風を当てて冷やしながら使っていました。現在はSSDを外付け、内装されているHDDはそのままですが、どちらの温度もまったく異常を感じない状態で使用しています。ちなみにTransend製のケース使用ですが、色目的にもmac miniとマッチしていて熱のことを考えたら持ち運びする機種ではないので外付けで使えばいいのにって感じがします。
<耐久性>
半年使っていますが今のところ問題ありません。
SSDへのmac OSのインストールですが、いろいろ方法が書かれている記事を読みましたが、結果的にmacOS 復元から再インストールするというのが一番簡単で、私もその方法で行いました。再インストール先を選ぶ時にSSDにするだけです。
インストール終了後は本体再起動の再に起動ディスクをSSD選択すればすんなりでした。
本体のHDDは保存先としても利用できるし、この製品を買ってSSD起動に切り替えてmac miniも復活できて良かったです。
5システムディスクとして問題なく使えます
デスクトップPCを組む機会がありましたので
Windows10のシステムディスクとして使ってみました。
【読込/書込速度】
SSDとしては中々良い速度で安定しています。
Windows10でもログインすればすぐ使えてストレスを感じません
【消費電力】
電源はDC5V 消費電力は測る術を持っていないのでわかりません
出来ればメーカー記載の仕様でも消費電力の値を公開して欲しい
【耐久性】
まだ使い始めなので何とも言えませんが
使用中でも熱を持つことは無いので・・・多分大丈夫かな
【総評】
SSDの組み付けからOS・アプリのインストールまでトラブル無くスムーズにできました。
今のところシステムドライブ上でのエラーも出ていません。
それにしても240GBのSSDでこの値段はお得ですね
後は長持ちしてくれる事を祈るばかりです。
【使用環境】
マザーボード:ASRock B360M-HDV
CPU:intel Core i7-8700
メモリ:DDR4-2666 16GB
OS:Windows10 Pro 64bit
|
|
|
 |
|
819位 |
541位 |
3.32 (6件) |
3件 |
2017/12/18 |
2017/11 |
240GB |
¥50 |
|
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:545MB/s
【特長】- 容量240GBの2.5インチSSD。
- 可動部品を使用していないので、不慮の衝撃や落下からデータを保護できる。
- 消費電力が少ないため、ノートパソコンのバッテリーを長く持たせることができる。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5PS3のSSD化のために購入
【読込速度】
PS3の2.5HDDより早くなりました。
【書込速度】
PS3の2.5HDDより早くなりました。
【消費電力】
PS3の2.5HDDより低くなりました、
【耐久性】
PS3はTorneにしか使っていないため、PS3が壊れても、こちらは無事だと思います。
【総評】
PS3のSSD化のために購入。
これに決めた理由は、以下の2点です
・常日頃Western Digitalが好きで使っている
・Torne用のPS3のSSD化のため、できるだけ安いもので容量が大きいもの
もう市場にないかなとも思ったのですが、販売していてよかったです
お小遣い感覚でSSD化できたのでとても満足です。
5WDのSSDもいいですね
速度はそこそこまでいきますが、HDDよりはもちろん早く起動しますのでSSDデビューにはちょうどいい機種かと思います。
|
|
|
![SSPH-UT480R [ワインレッド]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001148061.jpg) |
|
894位 |
541位 |
3.83 (7件) |
0件 |
2019/4/10 |
2019/5/中旬 |
480GB |
¥26 |
|
|
|
|
- この製品をおすすめするレビュー
-
5とても長持ち
【読込速度】
普通
【書込速度】
普通
【消費電力】
わからない
【耐久性】
かなり良い
【総評】
何年も前に購入したものですが、壊れることなく現在も普通に使えています。
5サイズ感、いい感じです。
サイズ、見た目、見た目からの頑丈さ?
いい感じです。
が、USB-Cならもっとよかったかなと思います。
|
|
|
![ESD-EJ0500GBK [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001214596.jpg) |
|
945位 |
541位 |
3.29 (5件) |
0件 |
2019/11/25 |
2019/12/上旬 |
500GB |
¥25 |
|
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:400MB/s 書込速度:320MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5コスパ非常に良好。HUB利用可能。誤削除ファイルの復旧も可能。
【読込速度】
良好。
SATA SSDの標準的速度が出ています。
【書込速度】
良好。
SATA SSDの標準的速度が出ています。
【消費電力】
良好。
発熱が殆ど見られない。
【耐久性】
問題なし。
《追記》
操作を誤って、フォルダごとファイルを100GB消してしまいましたが、無料ユーティリティソフトrecuvaで無事復旧。exFATファイルシステムを使っていれば堅牢に使えることを裏打ちしてくれました。
【総評】
Windows 8.1 / 11では問題なく使えます。amazonレビューは何かおかしい。
【追記】
私の環境では一度もMS-DOSエラーが出ていませんが、背景には「exFATで全領域を確保していた」というのがあるようです。
PSでもexFATは認識できます。トラブルに遭遇している方は、全ての領域を一旦削除してから全領域を単一ドライブ(パーティション)でexFAT形式で確保してみると改善するのではないでしょうか。
《ハブについて追記》
コンビニで買った格安USB2.0用ハブを介して接続してみましたが、読み書きともに問題はありませんでした。当然、USB3の通信速度は出ませんが実用に支障は無し。
ハブの仕様を確認するか、USBマウス・キーボード以外使わずバスパワーの給電能力に余裕を持たせる工夫があれば、トラブルは避けられるかと。
自分で無茶して、「この製品は『イジメ』しても良い」と思い込んでいる人が多すぎる印象があります。偽計業務妨害で警察の捜査対象になっても構わないなら、止めません。
また、エレコムは上場企業なので「虚偽の風説の流布」と評価されて犯罪となる可能性もあります。
言論の自由には責任が伴いますので、慎重に発言なさることを強く推奨します。
5とても満足です
【読込速度】
USB3.0で使用。音楽データを読み出しましたが、特に問題はなさそうです。
【書込速度】
USB3.0で3.75GBのフォルダを書き込んだところ、約22秒でした。全く問題ありません。
【消費電力】
計測していないので、無評価です。
【耐久性】
購入したばかりなのでわかりませんが、問題のあるような作りには見えません。パッケージには、耐衝撃・耐振動、との表記があります。
【総評】
普段使わないファイルをパソコンから移動するために購入しました。当初はSandiskの同種の製品と迷いましたが、価格の点でこちらを選びました(Sandiskの製品は持ち運びに強そうですが、自分の場合、持ち運ぶことはほぼ考えられないので)。読み書きの速度はしっかりと計測していませんが、少なくともごく一般的な事務的作業であれば全く問題なく、コストパフォーマンスに優れたとてもよい製品と思います。ちなみにケーブルが付属されており、またフォーマット等の初期作業は不要なので、接続すればすぐに使用できます(Windows 10で使用)。
|
|
|
 |
|
604位 |
541位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2022/8/ 8 |
- |
240GB |
¥53 |
|
M.2 (Type2280) |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:1.5mm 読込速度:545MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5コスパがいい
【読込速度】 まぁまぁ
【書込速度】満足できる
【消費電力】興味なし
【耐久性】抜群
【総評】最高
|
|
|
 |
|
652位 |
541位 |
- (0件) |
5件 |
2019/7/12 |
2019/8/上旬 |
480GB |
¥26 |
|
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:350MB/s
【特長】- 容量480GBでUSB 3.1 Gen 1(USB 3.0)対応のポータブルSSD。USBバスパワー駆動でACアダプター不要、電源を気にせず使用できる。
- 本体の四隅と表面を衝撃に強いシリコンラバー素材で保護。米国国防総省の性能試験(MIL-STD)と同等となる122cmの高さからの落下試験に合格。
- PlayStation4などに接続してゲームアプリをインストールすると、ゲームのロード時間を最大約64%(メーカー調べ)短縮できる。
|
|
|
 |
|
894位 |
541位 |
- (0件) |
0件 |
2026/2/17 |
- |
500GB |
¥25 |
|
|
USB3.2 Gen1 Type-A |
|
【スペック】タイプ:スティック 読込速度:430MB/s 書込速度:400MB/s
|
|
|
 |
|
1093位 |
541位 |
- (0件) |
0件 |
2024/1/16 |
- |
256GB |
¥50 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
80TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:520MB/s 書込速度:430MB/s MTBF(平均故障間隔):100万時間 DWPD:0.28
|
|
|
![DGLPS2000M512WH [ホワイト]](https://www.kojima.net/ito/img_public/prod/697680/697680463/6976804631099/IMG_PATH_M/pc/6976804631099_A01.jpg) |
|
894位 |
541位 |
- (0件) |
0件 |
2025/8/26 |
2025/8/22 |
512GB |
¥27 |
3D NAND TLC |
|
USB3.2 Gen2x2 Type-C |
|
【スペック】タイプ:ポータブル PS5対応:○ 読込速度:2000MB/s 書込速度:1800MB/s
|
|
|
![SSD-PG480U3-B/NL [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001165374.jpg) |
|
894位 |
541位 |
3.51 (9件) |
24件 |
2019/6/12 |
2019/5 |
480GB |
¥29 |
|
|
|
|
【特長】- USB3.1(Gen1)/3.0/2.0インターフェイス対応の外付けSSD(容量480GB)。ACアダプター不要で持ち運びに便利。
- USBコネクタ周りを凹ませUSBケーブルのモールドの一部分も筐体に差し込む構造で、USBコネクタへのストレスを低減し故障のリスクを減らしている。
- 衝撃吸収設計と滑り止め対策でデータを守る。PlayStation 4のデータを本体に保存すれば、ゲームの起動時間やセーブデータのロード時間が短縮できる。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5PS4の増設用に購入
【読込速度】
問題なし!ゲームの読み込み速度が速くなりました。
【書込速度】
不明
【消費電力】
不明
【耐久性】
まだ浅いので無評価です。
【総評】
PS4の外付け用に購入。全く問題ありません。
5ビエラの録画につかっています。
ビエラのUSBドライブに使っています。
接続もフォーマットもなんら支障もなく、4Kの録画にもなんら支障がありません。
容量は不安ながらも、それでも4Kで30時間はいけそうです。
|
|
|
 |
|
1154位 |
541位 |
4.28 (5件) |
13件 |
2016/4/15 |
- |
480GB |
¥30 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:540MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:Maximum 4K Random Read (CrystalDiskMark):200MB/s、Maximum 4K Random Read (IOmeter):50,000 IOPS ランダム書込速度:Maximum 4K Random Write (CrystalDiskMark):280MB/s、Maximum 4K Random Write (IOmeter):75,000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5保管用ディスクながら3年使って健康度100%
3年ほどDドライブで倉庫として使いましたが健康度100%のままでした。
速度に関しては他の方と同じくシーケンシャルライトが470MB/Sとやや低めに出ますが、シーケンシャルリードは570MB/Sくらい出てました。一番快適さに関わるランダムリード4KBで30MB/S超えてたんで文句無しです。
5コスパ優先
娘のノートPCのHDDを本SDDに入れ替え。Win10のアップデート時間が短くなるだけでも満足。
コスパ優先で選びました。専用ツールでは、クローンできませんでした。
|
|
|
 |
|
435位 |
541位 |
- (0件) |
0件 |
2025/6/ 3 |
2025/6/中旬 |
500GB |
¥29 |
|
|
USB3.2 Gen2x2 Type-C |
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:1800MB/s 書込速度:1500MB/s
|
|
|
![SUNEAST Revolve R10 SE-PS0512G2LO1BF [クロムブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001699300.jpg) |
|
1038位 |
541位 |
- (0件) |
0件 |
2025/7/14 |
2024/12/19 |
512GB |
¥29 |
|
|
USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
|
【スペック】タイプ:ポータブル PS5対応:○ 読込速度:1050MB/s 書込速度:950MB/s
|
|
|
![ESD-EPC0250GGY [グレー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001717325.jpg) |
|
819位 |
541位 |
- (0件) |
0件 |
2025/10/29 |
2025/10/下旬 |
250GB |
¥60 |
|
|
USB3.2 Gen2x2 Type-C |
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:2000MB/s 書込速度:1200MB/s
|
|
|
![AS725 AP1TBAS725B-1 [Black]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001672226.jpg) |
|
448位 |
541位 |
- (0件) |
0件 |
2025/1/21 |
- |
1000GB |
¥15 |
3D NAND |
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:1000MB/s 書込速度:1000MB/s
|
|
|
 |
|
424位 |
541位 |
- (0件) |
0件 |
2026/3/12 |
- |
500GB |
¥31 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
|
|
|
|
|
![SSD-PUT500U3-BKA [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001311540.jpg) |
|
575位 |
541位 |
3.50 (3件) |
34件 |
2020/11/11 |
2020/12/上旬 |
500GB |
¥31 |
|
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:430MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
4ノートPCの内蔵ストレージの繋ぎに
同時にサンワサプライの256GBの物も買いました。
サンワサプライの物はUSBメモリ代わりに使用していますが、同じ条件で測定しても、
転送速度は、シーケンシャルで200MB/s程度、遅く、400MB/sと少しでした。
用途は、ノートPCのワーキングストレージで、PCに付けたままで使用します。
HDDよりは早いので良しとしましょう。
サイズは幅広で、横並びのポートが有ると、まず使用できなくなります。
追記:
読書速度は、ほぼ公称値でしたね。
勘違い。
安いんだから仕方ない。
それでもHDDより速いので良いじゃないか。
4全体的には高速です。サイズと発熱が弱点でしょうか・・・
昨年〔令和2年〕末に、USBメモリ型SSDとして、Elecom製の“ESD-EMN0250GBK”を導入したことがありました(「価格ドットコム」での拙レビューは以下のアドレスとなります。https://review.kakaku.com/review/K0001310472/ReviewCD=1404799/)。
私としては当該機種の使い勝手に満足しているのですが、如何せん250GBでは、あれもこれもとアプリケーションやデータを放り込んでいると容量不足に陥ります。
そこで、USBメモリ型SSDの増備・・・となったわけですが、同じElecom製を導入してしまうと、レビューのしがいがありません(容量が違うといって、使い勝手や性能に違いがあるわけではないでしょうし)。
ならば、“ライバル製品を購入して、比較してみようではないか”ということで、本機種を追加導入しました(ただし、容量不足への対処のため、500GBへとグレードアップ(苦笑))。
誰ですか? 「レビューのネタにするために、あえてライバル製品を買ってきたんだろ?」と言っている人は・・・(その側面もあることは否定しません)。
このような事情ですので、Elecom製“ESD-EMN0250GBK”(以下、“Elecom製品”と略記します)との比較を交えながら、本製品のレビューを行わせていただきます。
【読込速度・書込速度】
ベンチマークソフトで計測したかぎりでは、SSDらしい速度が出ています(添付画像をご参照ください)。
Elecom製品と比較すると、読み込みについては本製品の方が高速になっています。他方で、書込速度については大差がありません(ランダムアクセスの項目で、逆転が生じているのが面白いところではあります)。
もっとも、使用時の“実感”としては、Elecom製品と比較して、速度面での差を感じることはありません。
比較用として、Elecom製品と外付HDD(USB3.0対応)のベンチマークの結果を挙げておきます(添付画像をご参照ください。なお、ベンチマークソフトでの計測に際しては、同一PC(Lenovo製 IdeaPad S540)の同一ポートに接続して比較しています)。
なお、他のレビュアーさんが、「連続して大容量ファイルを書き込むと、高温になって速度低下を来たす」とコメントされています。私の使い方では、連続で大容量ファイルを書き込むことはありませんので−−せいぜいのところ、アプリケーションのインストールで数GBレベルのデータを連続して書き込むところにとどまります−−、速度低下については実感したことがありません。
他方で、「高温になる」という点については、〔同じような使い方をしているとしても〕Elecom製品とは明確な体感差があります。具体的には、本製品を使用後にPCから取り外すと、“露骨に暖かい”のに対して、Elecom製品ではそのような事実が全くありません
(本体が暖かくなるということは、それだけSSDの熱を外部に放熱していることのあらわれであるという見方もできるのかもしれません。そういえば、ネット上には「ヒートシンクを本製品に使用したら、動作の安定性や速度が改善した」という報告もあります。放熱をうまくしてやると、より快適に使うことができるのかもしれません(ヒートシンクを買ってくる気力はないので、アルミホイルでも巻いてみましょうか?))。
体感では当てにならないという批判もあるでしょうから、Crystal Disc Infoにて、使用開始前後の温度を測定してみました(添付ファイルをご参照ください)。
その結果、「同じ時間稼働させているPC内蔵SSDよりも、本製品の方が高温になっている」ということは確認できました(他方で、Elecom製品では温度の数字が出ませんでした)。
【消費電力】
消費電力についてのスペックは公開されていません。したがって、「個人的な体感」にとどまることをお断りしておきますが、本製品を常時接続していることによって、ノートPCのバッテリー駆動時間に目に見える影響が生じているという印象はありません。
他方で、〔上述の通り〕Elecom製品よりは露骨に発熱していますので、Elecom製品よりは消費電力が大きいのか?、という気もします。
【耐久性】
まだ購入直後のため、耐久性については無評価とします。
本体が熱を持つことが、耐久性に悪影響を及ぼすのでなければいいのですが・・・。
【総評】
ライバルとなるElecom製品と同様、外付SSDの常識をぶち破る「圧倒的なコンパクトさと取り回しの良さ」は、絶賛に値します。
絶賛には値するのですが、Elecom製品や一般的なUSBメモリと比べると、本製品の方が“ワイドボディ”であり、高さも高いです。私が常用するLenovo製 IdeaPad S540では、本製品を使用すると、隣のUSBポートに干渉してしまい、他のUSB機器を同時に使用することができなくなります(添付画像をご参照ください)。
サイズ面と発熱面を抜きにすれば、Elecom製品と本製品は”互角”というのが、個人的な印象です。実際、〔同じような容量であれば〕価格的にも似たようなものです。
造りについては両製品とも全面プラボディとなっており、質感としても大差ありません(あえて言うならば、本製品のボディの方が、指紋は目立ちませんか・・・)。
USBメモリ、外付HDDといったところと比較すれば、〔容量単価が高い代償として〕本製品の方が使い勝手は良好です。アプリケーションのインストール用途にも普通に使うことができます(PC上からは、SSDと同様に認識されます(添付画像をご参照ください))。
ただ、本製品とElecom製品を”両方”使用した立場で評価すると、サイズ感(幅・厚さ)と発熱の観点から、「〔似たような価格という前提で〕どちらか一方を選べ」と言われたら、Elecom製品を選ぶところです。
何といっても、〔Elecom製品は〕隣のUSBポートを侵害しなければ、〔一般的な使用であれば〕取り外すときに暖かさを感じることもありませんので(精神衛生上よろしい・・・と)。
高いレベルでの比較とはなりますが、スペック的に似たようなものであるからこそ、最後は細かい使い勝手や違いが“選択の分かれ目”になるのかもしれません。
|
|
|
 |
|
575位 |
541位 |
4.17 (3件) |
0件 |
2018/6/ 7 |
- |
512GB |
¥33 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.58mm 読込速度:1700MB/s 書込速度:1500MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5SATAのSSD買うんだったら
速度が気になる方で、SATA SSDを買うんだったら検討してみてはいかがでしょうか。
速度、IOPS、ともにSATAを超える値になっています。
同じNVMeで比較すると、値段なりといったところでしょうか。
AMDのB450チップセットのマザーボードに接続しています。
4NVMEとしては遅い方
X570のオンボードにて使用。
最近のNVMEとしては遅い方だと思います。
私は一時保存&作業用のディスクとして購入したので気になりませんが、システムドライブには向かないかもしれません。
その分、発熱は低めです。
安いですので、速度を求めない使用法であれば良いと思います。
|
|
|
 |
|
757位 |
541位 |
3.00 (1件) |
0件 |
2024/8/ 5 |
- |
500GB |
¥34 |
|
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
160TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.25mm 読込速度:5000MB/s 書込速度:2500MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.17
- この製品をおすすめするレビュー
-
3普通に使える
【読込速度】
規格なり
【書込速度】
規格なり
【消費電力】
測定装置なし
【耐久性】
不明
【総評】
読み書きはそれなりで問題を感じない。消費電力は測定装置がないので不明。耐久性は今後次第。
|
|
|
 |
|
1221位 |
541位 |
- (0件) |
0件 |
2024/2/29 |
- |
960GB |
¥18 |
TLC |
mSATA |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:4mm 読込速度:550MB/s 書込速度:490MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
![SSPL-UT1R [ラズベリーレッド]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001356019.jpg) |
|
546位 |
541位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2021/5/20 |
2021/5/下旬 |
1000GB |
¥17 |
|
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:350MB/s 書込速度:350MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5消費電力小さいです
HDDよりも転送速度が速いので、データのコピーや移動が
とてもスムーズで、ストレスを感じないです。
SSDなので、フラッシュメモリーでデータへアクセスに素早く
アクセスできるので、読み込み速度/書き込み速度ともに
、350MB/sほど出ます。SSDに慣れてしまうとHDDにも戻れないですね!
消費電力もお幅にカットされているので、自宅で使用する分には
あまり関係ありませんが、外出先などでパソコンをバッテリで
駆動している場合は、消費電力が小さいのでバッテリーの減りも遅いです。
作動音もしないので、集中して作業する場合にも向いているかなと思います。
|
|
|
 |
|
424位 |
541位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2025/3/24 |
- |
512GB |
¥34 |
|
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:2.3mm 読込速度:3100MB/s 書込速度:2100MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
4安いものは発熱が高かったりするのですが、大丈夫なようです。
息子のゲームPCのM.2スロットが1つ空いていたのでこちらを増設しました。
【読込速度】
元々ついていたものとほぼ変わらないかなと思います。
息子がゲームするのに支障はないようです。
【書込速度】
読み込み同様、元々ついていたものとほぼ変わらないかなと思います。
息子がゲームするのに支障はないようです。
【消費電力】
おそらく、問題ないかと思います。
【耐久性】
スイッチ2の購入で使用頻度が激減してしまったので、3カ月程度の使用でなんとも言えません。
発熱に関しては普通くらいかと。
【総評】
安いものは発熱が高かったりするのですが、大丈夫なようです。
|
|
|
 |
|
1093位 |
541位 |
- (0件) |
0件 |
2025/2/14 |
- |
512GB |
¥35 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:5100MB/s 書込速度:4300MB/s
|
|
|
 |
|
734位 |
541位 |
- (0件) |
0件 |
2024/5/14 |
2024/6/上旬 |
500GB |
¥35 |
|
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:380MB/s 書込速度:380MB/s
|
|
|
 |
|
1397位 |
541位 |
4.52 (3件) |
26件 |
2018/1/29 |
2017/12/ 8 |
128GB |
¥143 |
3D TLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:440MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し(8GB スパン) (最大):70000 IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み(8GB スパン) (最大):80000 IOPS MTBF(平均故障間隔):160万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
5中古がやすくなっています
中古価格が1000円弱で出ていたので購入。
中古だとどうしても書き込み総量が気になりますが、用途が
パソコンがトラブルで起動できなくなったときのレスキュー用途と、
回数制限のお試し版アプリを何度も試すために利用予定なので、酷使しないので問題なし。
USB3.0のHDDケースに本SSDをいれて、rufusでWINDOWS11をインストール。
USBブートでwindows11を動作させる用途に使用。
SSDだと、USB3.0のブートでも起動時間は早く便利です。
ベンチマークを載せますが、USB3.0でも速度はまずますの速度がでます。
5安心のIntel製がこの価格で
24時間動かす家庭用サーバーのために購入しました。
HDDと比べて起動時間が短くなったのはもちろんのこと、省エネ、低発熱、対衝撃性アップで満足してます。
使い始めたばかりのため、耐久性は無評価とさせていただきました。3DNAND製品となり、寿命が気になるところです。寿命が来たら再レビューしたいと思います。
|
|
|
 |
|
675位 |
541位 |
4.25 (2件) |
0件 |
2017/4/ 5 |
- |
240GB |
¥78 |
MLC |
M.2 (Type2280) |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:3000MB/s 書込速度:2400MB/s ランダム読込速度:Max Random Read QD32 (IOMeter):250K IOPS ランダム書込速度:Max Random Write QD32 (IOMeter):210K IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5人生初のSSD、読み込み書き込みが早い
[この商品を使う関係のあるパーツのスペック]
OS Microsoft Windows 10 Home 64bit
マザボ B350 PCMATE
CPU Ryzen 7 2700 (定格)
GPU 玄人志向 GEFORCE GTX 1060 6GB
メモリ Corsair CMK16GX4M2B3000C15 [DDR4 PC4-24000 8GB 2枚組] (自動OC 2933GHz)
その他(冷却) 製品ラベルは剥がさずに ainex M.2 SSD用ヒートシンク HM-21 を装着。
その上でヒートシンク上にファンと取り付けようとしましたが、GPUとの物理的干渉のため、
ケース底部に、Corsair製 AF140-WQE 140mmファンを、ファンマウンタ(ainex製 FST-MAG)に取り付け設置した。
[概要]
今回は初めての自作PCを制作するにあたり、SSDに興味を持ち搭載することに決めた。
SSDの形状に、SATA、mSATA、PCIe_M.2と3種類あることを知った上で、
マザーボード上にM.2スロットがあるためこれを使用すべくPCIe_M.2に決定、尚PCIeはGen3のものに決めた。
色々調べた結果、スペックはサムスン製のSSDが高速且つコスパも良好であったが、キャッシュメモリが東芝製なのとTBW数値が高い、それとストレージ差で読み書きの差がないため、この商品を選択した。
価格は17672円でした。
[性能]
まずOSの起動が以前使っていたWDの7200rpmに比べ倍以上に早くなった。
また、ソフトウェアのダウンロードを一時的にこのストレージにしているため、ダウンロードの書き込みも早い。
ベンチマーク測定もしたが、ほぼ公表通りの性能です。
[冷却]
本体に、ヒートシンクのainex製M.2 SSD用ヒートシンク HM-21を取り付けました。これで5度程度変わりましたが、それでも読み書きをすると、55度くらいまで上がってしまいます。
ちょっと心配になったので、ファンを取り付けようとしましたが、グラフィックボードがM.2スロットの上に来ているためヒートシンク自体にファンの装着はできず
代わりに床面から、グラフィックボードごと140mmファン1基でSSDを冷やすことにしました。結果更に10度ほど温度が下がってくれました。
[まとめ]
初めてのSSDしかもM.2 PCIe Gen3 NVMEのものでしたのでどうなるかと思いましたが、実際とても早くてとても満足です。
これからどれだけ持つものなのか、全く予想できないですが、楽しみです。
故障等あった際はまたレビューしようと思いますが、今現在安定して動いており、とても満足です!
4書き込みの遅さ。騙された!→PCI-Eの差し場所を変更!OK
<構成>
1.OS;Windows10Pro(64bit) CREAOTR UPDATE
2.MSI Z270 GAMING PRO CARBON
3.Core i7 7700K(定格)
4.CORSAIR DDR4 8GB×2枚キット CMK16GX4M2B3000C15
5.このSSDのクーリング対策用に、Aquacomputer kryoM.2 PCIe 3.0 x4 Adapter
for M.2 NGFF PCIe SSD, M-Key with passive heatsink
<性能>
1.当初、Write性能が、シーケンシャルもランダムも一応に200MB/Sまで落ちる事がありました。リンクスでの指摘で、PCI-Eスロットの取り付け位置を確認するか、製品規定通りにM2スロットへ差してくださいと言われ、前回まで差していた、PCIE Gen3.0×16から ×4に変更。速度低下の事象は出なくなりました。ご迷惑をお掛けしました。m(_ _)m
2.本製品での性能は添付画像を見てください。現在は0.25TBW。
3.Samusung 960 EVO 250GBより性能は落ちます。
<ソフトの機能>
1.付属ソフトCorsair SSD Toolboxで、最適化も無反応で、オーバープロビジョンも、製品ページにはサポートされているという記載があるのに、「このドライブ NVMe は・・サポートされてません。」というメッセージが出てしまいますが、最適化は、OSのデフラグ機能を使い、オーバープロビジョンは、出荷時にすでに7%の設定がされ、再設定は不可とリンクスから正式回答をもらいました。
2.Samsungのオーバープロビジョン(ソフト:Magician使用)は、バグ?で動作せず。
Samsungに確認したが、同様な問い合わせが来ているが、調査中との事でした。
<寿命目安>
1.Force series MP500(250GB)のTWB=349。
2.Samsung 960 EVO(250GB)のTBW=100。
<温度:アイドル>
1.Force series MP500(250GB)は、47℃。
2.Samsung 960 EVO(250GB)は、確か32℃くらいだったと思います。
<その他>
1.このSSDのクーリング対策用に、Aquacomputer kryoM.2 PCIe 3.0 x4 Adapter for M.2 NGFF PCIe SSD, M-Key with passive heatsinkを別途購入。MSI マザー付属のシールドより10℃くらい下がります。
また、標準添付の熱伝動シートが5回くらい付け直しをした為切れてしまい、単品での購入不可でした。
その為、別途 3M ハイパーソフト放熱シート 5580H-10 100mm x 100mm x 1.0mm厚を購入。
これが、PCIe 3.0 x4 Adapter標準の熱伝導シートより数℃下がります。
<総評>
当初、Samsung 960 EVO 250GBを購入。性能は満足しましたが、ソフトのオーバープロビジョンが動作せず、また、TWBも少なく不安でしたので、このサイトのMP500(120GB版)のレビュー(CrystalDiskMarkのシーケンシャルライト数値(2000台))を見て、MP500(240GB)に乗り換えました。MP500(120GB)版も購入し、100MIBと条件を合わせて測定しましたが、他の方のレビュー数値とは程遠い値でしたが、決め手は、この数値でも早く、TBWが349と多い事で、寿命を考えると満足です。
|
|
|
 |
|
557位 |
541位 |
3.00 (1件) |
0件 |
2023/3/ 9 |
- |
1000GB |
¥19 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:540MB/s ランダム読込速度:(4K) Random Read:Up to 93K IOPS ランダム書込速度:(4K) Random Write:Up to 80K IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.54
- この製品をおすすめするレビュー
-
3耐久性次第かな
サブ機用に購入したので分解とレビュー
外装:プラスチック
コントローラー:PHISON PS3111-S11-13
NAND:TH58LKT3X25BAEG BiCS5 TLC 3D NAND 1チップ
【読込速度】おおむね公称通り
【書込速度】おおむね公称通り(ランダム4KQ32が少し遅いかなくらい)
【消費電力】不明
【温度】33℃固定?(ベンチ中も変化せず)
【耐久性】不明
分解チェックシールが意味ないとこにあったり、温度固定等
安っぽさはありますが、TBW600なので耐久性は少し期待してます。
ディスクベンチ結果追記
|
|
|
![Stream S05 SP010TBPSDS05SAKTC [Black]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001725123.jpg) |
|
945位 |
541位 |
- (0件) |
0件 |
2025/12/22 |
- |
1000GB |
¥19 |
|
|
USB3.2 Gen1 Type-A |
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:460MB/s 書込速度:450MB/s
|
|
|
![ESD-EPK1000GWH [ホワイト]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001354963.jpg) |
|
1038位 |
541位 |
4.66 (4件) |
0件 |
2021/5/17 |
- |
1000GB |
¥19 |
|
|
|
|
- この製品をおすすめするレビュー
-
5TV直付け用に
試しにTVの録画用に購入したものです。
手持ちの液晶テレビに本品を挿してみた所、TV側が無事に認識してくれてTV番組の録画ができました。
これは本当に便利です。
今までは外付けHDDケースに大容量HDDを接続してTV録画に用いて来ましたが、これですとHDDの(AC)電源確保で電気代が高くなります。その点、SSDは消費電力が低いので助かります。
1TBで18,000円位したので決して安くはないのですが、それでもこの価格を支払っただけの事はありました。2.5インチSSDに外付けケースを介してTVに接続しても良かったのですが、それですと配線が目に入り美観を損ねます。やはりUSBメモリ型外付けSSDはその点も優れていますね。キャップレス+ノック式というのもキャップ紛失の心配がないので安心できます。
手持ちのTVがUSB-HDD録画に対応するか、どうか?は事前にメーカーのカタログで確かめるしかないですね。
5サブとして使う分には良い
おもに、画像データを持ち運ぶために使っています。バックアップは他にとってます。読込速度、書込速度ともに内蔵しているSSDと変わらない体感速度でスムーズだと思います。本体もコンパクトで、雑にカバンやポケットにしまう私としてはキャップ付きなのも良かったです。
【耐久性】
毎日使用していて、カバンに入れて持ち運び約10ヶ月。今のところ壊れたり認識が不安定になるようなことはありません。
【総評】
購入した当初は1万円切る価格でした。値上がり幅がきついですね。
|
|
|
 |
|
1038位 |
541位 |
- (0件) |
0件 |
2023/2/20 |
2023/2/下旬 |
256GB |
¥77 |
3D NAND |
M.2 (Type2230) |
PCI-Express Gen3 |
100TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.23mm 読込速度:2000MB/s 書込速度:950MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):90,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):220,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.21(5年)
|
|
|
 |
|
1661位 |
541位 |
- (0件) |
1件 |
2019/3/28 |
- |
480GB |
¥43 |
|
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:545MB/s
|
|
|
 |
|
566位 |
541位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2023/7/12 |
2023/7/14 |
250GB |
¥82 |
WDC TLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
150TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:4000MB/s 書込速度:2000MB/s ランダム読込速度:Random Read:240000 4KB IOPS ランダム書込速度:Random Write:470000 4KB IOPS DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5もっと安く買いました。
ノートパソコンが起動せず、原因調べたら、SSDが死亡してました。
他も4年間システムドライブとしてまったくトラブルなく使用しているので、
これでメーカーで問題ないと思い、激安だったので購入しました。
SSDはそう簡単に壊れないので、需要がなくなってきたのだと思います。
起動も問題なくアクセスもスムーズです。
クルーシャル SSDCT2000MX500SSDでもよかったが、品切れで輸入盤しかなく、
国内正規品のこちらを選びました。
もっと容量が多くてもよかったのですが・・・
ほぼ24時間起動しっぱなしなんで、5年保証は必須です。
|
|
|
 |
|
1286位 |
541位 |
- (0件) |
0件 |
2020/1/29 |
2020/2/下旬 |
1000GB |
¥20 |
3D NAND TLC |
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル NVMe:○ 読込速度:850MB/s
|
|
|
 |
|
819位 |
541位 |
- (0件) |
0件 |
2023/10/25 |
- |
512GB |
¥40 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
350TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:7000MB/s 書込速度:3000MB/s ランダム読込速度:(4K) Random Read:Up to 450K IOPS MTBF(平均故障間隔):160万時間 DWPD:0.37
|