SSD 製品一覧 14ページ目

少し大きな容量のUSBメモリを購入しようとPCショップに行ったところ、同容量のUSBメモリと同じような価格帯でこの外付けSSDが特価で販売されていたので、迷うことなくこの製品を購入しました。 早速使用してみましたので、使用感を記します。 【読込速度】 製品仕様では、Read 600MB/sとなっていますが、当方の環境ではそこまでの速度は計測できませんでしたが、CrystalDiskMarkでRead 450MB/sほど出ていましたので、十分満足のいく速度になっていると感じました。（USBメモリじゃこの速度はでませんから） 【書込速度】 製品仕様で、Write 500MB/sとなっていますが、当方の環境ではそこまでの速度は計測できませんでしたが、CrystalDiskMarkでWrite 460MB/sほど出ていましたので、十分満足のいく速度になっていると感じました。 因みに今回、M/BのM.2 SSDから一気に250GBほどデータを転送してその挙動を見てみましたが、Write 250MB/sで安定した書き込みをしていましたので、とても満足です。 （時間はおおよそ15分程度でした） 【耐久性】 まだ購入して間もないですが、気になるのは動作時（特に書き込み時）筐体がかなり熱くなります。 当方の計測では60℃オーバー。ま、半導体としてみれば問題ない温度ではありますが、思いのほか熱くなります。 【総評】 今回、この500GBのコンパクトSSDがほぼUSBメモリ並みの価格で購入できたことが本当にラッキーでした。同じ価格なら間違いなくこちらを選びますからね〜 実際に使ってみてやはりUSBメモリとは全く違うパフォーマンスは非常にすばらしく、一度使うと普通のUSBメモリを使う気がしなくなるまであります。 もしUSBメモリ並みの価格であれば、買って損は感じない製品だと考えます。

USB3.2 Gen 2対応のスティックSSDなので、接続ケーブル不要で 使えるのが便利です。持ち運びしやすく、パソコンやスマホに 直接接続するだけで使えます。SSDということで消費電力も 少ないので、外出時、バッテリーが減るのを心配する必要が ほとんどないです。衝撃にも強いので落としたりしても安心です。 読込み速度最大1000MB/sの高速データ転送なので、スムーズな 読み込みができます。大容量とまではいきませんが、500GBあるので 動画とか高画質画像、高音質音楽ファイルとかそれなりに保存 できます。

HP 製ノートPC（15ｃ000）のＳＳＤ容量が厳しくなったので、こちらのＳＳＤに換装。約３倍の容量になり大満足です。 【読込速度】 もともとのＳＳＤと読込速度は略同じレベルなので同等の読み込み速度と感じます。 【書込速度】 もともとのＳＳＤと書込速度は略同じレベルなので同等の読み込み速度と感じます。 【消費電力】 特に悪い印象はありません。 【耐久性】 無評価　（まだ、数日の使用なので） 【総評】 とにかく、コスパ重視でＳＳＤの容量を増やしたくて、このＳＳＤに行きついた。中国製ですが日本のメーカーが製品保証しているので保証を信じて購入。　まだ数日の使用ですが特に不具合もなく使用上で困った事もありません。あとは信頼性だけが気になる所です。

今回、Let's note CF-LX5のSSD128GBの容量がかなり上限に近くなってきたので、入替えで検討し購入しました。 ハードでダビングした後2-3日は問題なく動いていましたが、一度、ブルースクリーンがでるとその後連発する事態になりました。 コマンドプロンプトで下記を実施し、Windowsのアップデート、ドライバーの更新など一通り実施しましたが、しばらくするとブルースクリーンが出る状態で、元の128GBに戻すと正常なる、再度、128GBからダビングしても同じように、ブルースクリーンが出る状態からシステムドライブとしての使用は、諦めました。 コマンドプロンプト(管理者) chkdsk /f /r sfc /scannow DISM /Online /Cleanup-image /RestoreHealth DISM /Online /Cleanup-image /StartComponentCleanup システムドライブ(C)でなく、エンクロージャーでUSBを経由して保管ドライブ(D)として使う分には、問題が出ないことから、ハード面での相性の問題と判断します。速度面では、SSDの性能が出ています。

もう10年近く使ってますが、使用頻度は低いので、6500時間ぐらいです OSを入れるドライブにしているのですが、先日Intel 4770から12400へ換装し、SSDはそのまま使い続けてます 最初レガシーのままだったのでブート先として設定できず、一度PCを前の構成に戻して、SSDをGPTに書き換えしてから再度新しい構成に繋いだら認識されました 新しい構成でWindowsも無事10から11にアップデートできました CrystalDiskInfoでは正常と出てるので、まだまだ使えそうです 今はM.2が出ているのでSATAは遅く感じるかもですが、PCの起動は15秒ぐらいなので、まあ十分かな？と思ってます

自作2年目です。Windows7と8.1でSSD2台のマルチブート環境で使用しています。 7に840EVO、8.1に今回のPROを組みました。 8.1はインテル530と比べているところです。 速度の体感は同じ位かなと思いますが、気持きびきび感が増した感じです。 7に使用しているEVOが軽快なことと850EVOに興味をもっていましたが、840PROが入手出来たので、まず使用してからいずれ新型850シリーズも試して見たいです。 PROシリーズは他社と比較して値段がネックですが、安定感はあります。

テレビ録画用に購入しました。 コンパクトで良いです。 録画問題無く出来てます。SSDは音も無くて良いですね。

サイズが非常にコンパクトで軽量。 持ち運びがしやすくノートパソコンと一緒に持ち運んで使うのにぴったり。 デザインもシンプルでスッキリしていて、USBメモリ形状だと邪魔にならずに使えるから便利。 データの転送速度も速くて大きなファイルのコピーもかなり早い。 HDDと比べた時に転送時間がかなり短くなり、ストレスがかなり減った。 SSDだからこそ性能と使いやすさのバランスが良くバックアップ目的でも良いし、持ち運び用のストレージとして良い製品。 初めてのSSDにもおすすめできる一台。

[読み書き速度] もちろん1万数千円クラスや内蔵SSDに比べたら劣るが、「USBよりワンランク上のフラッシュメモリ」として数十GB程度のデータを扱う分には充分な速度であり、Linuxのブートデバイスとしても日常利用可能。 ちゃんと公称値に近い速度が出るし、空き容量が数十GB程度でもある程度は出る。 [放熱性] 表面積の割に大量のデータを読み書きしている以上仕方ないが放熱性はかなり低く、多くのデータを読み書きしたり、ブートデバイスとして使うと持っていられないレベルで熱くなる。 熱暴走でデータが飛んで欲しくなかったので、ヨドバシで買ってきたヒートシンク(400円くらい)を付けたらかなり改善された。 [耐久性] 使い始めて2年、今までブートデバイスとして使ったり数回ポケットから落としたりしてきたが、今のところほとんど問題はなく、データが飛んだり読み書きできなくなったりしたことはない。 1点だけ気になるのは、ポートに刺した状態で上下に力が加わってしまうと端子が容易に曲がること。 ただ、それはオスの端子を採用している製品を選んだ以上仕方のないことだと思う。 それでも収納に問題はないし、端子周辺がガタついたりもしていない。 [携行性] かなり軽いし長さがちょうどいいので、Yシャツの胸ポケットに入れて携帯している。上記のように落下にも耐性があるため安心して持ち運べる。 [見た目] プラである以上チープなのは否めないが、光沢のある部分と艶消しのされた部分がうまく組み合わされていて割と良いデザインなのではないかと思う。 気になるのは強い光に当てると光沢部分の小傷や指紋が目立ってしまうという程度。 [総評] 過去にBUFFALO製のUSB(のメモリコントローラ？)が購入直後に2本連続で壊れたことがあったため心配しながら使っていたが、この商品は価格に対し充分な性能を持っていた。

バッファローの再生品を安価で購入（１年保証付き） 　W11の２２H2以降のために、古すぎるパソコンにOSいれました。 rufusでフォーマットしました（第８世代以上でしか不可能） 　ドラッグアンドドラッグで、各項目を移せばW11　２２H2未対応でもアップグレード可能でした。 　画像は醜いですねスイマセン。 以前はできなかったものも、之でアップグレード出来ました（物は関係ないですね方法論の世界だけに） 　USBフラッシュメモリーより時間がちょっと早いです。 　もうUSBフラッシュメモリーには戻れませんよ。

項目別に保存したかったので複数購入しました その為よく抜き差ししていると思いますが壊れる様子はありません ファイルを移す時の速度も満足しています もっと早い方が良いと言う方はこの価格帯より上にした方が良いと思います 容量も別けて保存を前提にしているので満足です

これまで普段携帯するUSBメモリーの使用量が容量の半分を超えると倍の容量のUSBメモリーに取換えてきました。 直近で使用していた携帯用のUSBメモリー「SDCZ48-128G-U46 [128GB]」の使用量が64GBを超えたため新しく256GBのUSBメモリーを購入しようと物色していたところ家族（子）が先にSSDを購入していたのを知り興味を持ちました。 家族のSSDを試してみたところ書き込みや転送スピードが速かったため私も携帯性を考慮したSSDを導入することにして容量は「大は小を兼ねる」と考えてこの500GBの『SSD-PUT500U3BC／D』を購入しました。 画像に貼ったとおり携帯性を優先したスティックタイプです。 以下は、これまで携帯して使用していたUSBメモリーやモバイル・ハードディスクとの使い勝手を中心とした比較レビューになります。 【読込速度】･･･５点 読込速度は、デバイス（PC）の能力にも左右されると思いますが、これまでのUSBメモリーやモバイル・ハードディスクと比べて動画などの読込速度は、それほど速くなったと感じませんでした。 下記の書き込み速度で書いたとおり速度面の性能が上がったと思えるため５点です。 【書込速度】･･･５点 書き込み速度（コピー）は、私のPCでもハッキリとUSBメモリーやモバイル・ハードディスクよりも爆速で期待以上でした。 50GB程の主に画像や動画、一部エクセルやワードの細かいデータのやりとりだとこれまでの経験でUSBメモリーの書き込みは、すぐに速度が１／３程度に低下します。 モバイル・ハードディスクだと始めは速度を維持しますが、しばらくすると速度が半減して安定します。 このSSDでは、爆速をしばらく維持したまま緩やかに速度が低下し当初の７割から８割の速度を維持して書込みを完了します。 USBメモリーと比較して感覚で数倍、モバイル・ハードディスクと比較して２倍は、速くなったように感じたため５点です。 【消費電力】･･･５点 上記の各速度が爆速と言って過言でないためPC側の消費電力は多いと思います。 何より速度が速いことが一番の満足度でもあるため消費電力を気にせず５点です。 【耐久性】･･･５点 初めてのSSDでまだ使用から３か月しか経過していないので耐久性は不明です。 これまでモバイル・ハードディスクが壊れた経験が無いため期待を込めて５点です。 携帯性を考えてUSBの差込口が本体に格納できるこのSSDを導入しましたが、これまでも同様の格納できるUSBメモリーを使用していた経験上、可動部分の故障もあまり心配していません。 これまでUSBメモリーでたぶん熱によるものだと思いますが、過去に１度だけデータがダメになった経験が有るため最初の内は、速度が速い分「熱耐性」だけは気にしていました。 しかし、これまでPCに刺しっ放しにしていてもSSD本体が「熱い」と感じたことが無いため杞憂だと今では、思っています。 【満足度】･･･５点 冒頭でも記述したとおり「携帯性」を優先してこのSSDを購入しました。 画像にも貼ったUSBの差込口を格納した状態は、これまで使用していたUSBメモリーよりも若干大きいですが、充分携帯性に優れたデザインだと思います。 購入目的であった「携帯性」の良さや各項目別の評価（特に各種速度）のとおり今のところ欠点と思える部分が無いため製品の満足度として５点です。 今後、価格的に一般的なモバイル・ハードディスク並みに値頃になったと思えれば携帯用に1TBのこのシリーズも購入したいと思いました。 現状では、価格的や容量（2TB〜4TB）的に考えればSSDよりモバイル・ハードディスクがまだまだ主流と思いますが、SSDのコンパクトさが必要な使用目的が有れば積極的に導入したいと考えています。

----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 360.170 MB/s Sequential Write : 230.811 MB/s Random Read 512KB : 330.026 MB/s Random Write 512KB : 239.973 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 32.981 MB/s [ 8052.0 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 111.715 MB/s [ 27274.2 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 224.517 MB/s [ 54813.7 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 188.852 MB/s [ 46106.4 IOPS] Test : 1000 MB [F: 49.9% (119.1/238.5 GB)] (x5) Date : 2011/06/10 20:48:18 OS : Windows 7 Home Premium Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64) 上のベンチは半分ぐらいデータを入れた後です。ちなみに音楽の編集用データを諸々詰めています。 書き込み速度はランダム4kがやや不安定で、85MB〜125MBぐらいをうろうろしますが、懐かしのJMicronとは2桁高いなので実測としては申し分ありませんし現実的な使用では体感で不安定な感はありません。 全体的に読み書き速度ともシーケンシャル・ランダムまで申し分ありません。 また、スペーサーを取れば7mm厚やモジュール状に簡単に変更できるのも便利です。

Photoshop cs5が2秒で立ち上がります。CPUとの相乗効果でしょうか。 　CPU Corei7 2600k 　M/B ASUS P8P67-M（6Gポート接続） 　OS Windows7 64bit 最初、firefoxの新規タブ作成や終了時に入力を受け付けなくなったり、 動画の再生で引っかかりがあったりしました（プチフリ？）が、 ASUSのサイトにある最新のIRST（V10.1.0.1008 ）を入れたら発生しなくなりました。 非常に快適です。

ストレージ容量は500GBとなっています。やや少ないですが それなりにサイズの大きな動画ファイルなどもたくさん 保存できるので、個人的には問題ありません。SSDなので、 衝撃に対して強いのと転送速度が速いので、満足度も高いです。 読み込みで500MB/sほどあるので、外付けHDDなどに比べて 体感的にもかなり早いです。このSSDは、パソコンに挿すだけで 使えて、ケーブルなどは不要なので使い勝手も良いです。使用時の 音に関してのまったく音がしないので、集中してパソコン作業が できます。

NVMeとACHIの違いをネットで読むと、NVMe＝Non Volatile Memory expressはゲームには向かないようだ。（NVMeはシーケンシャルアクセスが速いけどランダムアクセスはメリットがない）。Plextorの本モデルはNVMeで、オフィシャルサイトにはゲームに対策をされている風に書かれているけど、高速化しません。場合によっては遅くなるかもしれません。 本機の最大のメリットはSATA3のポートが埋まってしまっている際に、外付けを買わずにストレージが増設できる点です。 それと外観が非常に高品位です。写真で見るよりかなり良いです。ヒートシンクの体積がある分、耐久性も高いかと思います。購入後１年経過しますが特に問題なく使えています。

Mac miniの容量不足を補う（データ保存用）目的で購入。 フォーマットし直しは必要でしたが特に問題なく使用できそうです。 まだ購入して日が浅いので耐久性や発熱具合など諸々不安要素はあれど、挿しっぱなしにしてても気にならない本体の小ささと容量の大きさ、バスパワーの便利さに今のところ満足しています。 欠点を挙げるとしたらキャップです。 本体の後ろ側に付けたりできるようになっててくれないのですぐに無くしそう。 我が家では挿しっぱなしにするので無くなっても問題ないといえば問題ないのですが、持ち歩いて抜き差しを想定する人は要注意です。

録画用に使っていたHDDが故障した為、この製品を購入しました 【読込速度】 用途上、意識する事はあまり無いですが、メニュー遷移などの動作が早くなったように感じます 【書込速度】 同上 【消費電力】 バスパワーで動作してくれるので満足しています 【耐久性】 使い始めたばかりなので無評価 【総評】 非常に小さく、別途電源も不要で満足しています

使っているパソコンがちょっと古くて type-Aポート、スマホはtype-Aポートなので、 こちらのSSDを購入しました。type-Aとtype-Cの 2つのコネクター搭載されており、このSSDがあれば 事足ります。exFATフォーマットされているので そのまま使えます。Read600/write500MB/sの USB3.2（Gen2）タイプなので、ファイル転送は 高速です。耐衝にも強い製品なので、手軽に扱えます。

【読込速度】 問題なし！ゲームの読み込み速度が速くなりました。 【書込速度】 不明 【消費電力】 不明 【耐久性】 まだ浅いので無評価です。 【総評】 PS4の外付け用に購入。全く問題ありません。

ビエラのＵＳＢドライブに使っています。 接続もフォーマットもなんら支障もなく、４Ｋの録画にもなんら支障がありません。 容量は不安ながらも、それでも4Kで３０時間はいけそうです。

サブ機用に購入したので分解とレビュー 外装：プラスチック コントローラー：PHISON PS3111-S11-13 NAND：TH58LKT3X25BAEG BiCS5 TLC 3D NAND 1チップ 【読込速度】おおむね公称通り 【書込速度】おおむね公称通り（ランダム4KQ32が少し遅いかなくらい） 【消費電力】不明 【温度】33℃固定？(ベンチ中も変化せず） 【耐久性】不明 　 分解チェックシールが意味ないとこにあったり、温度固定等 安っぽさはありますが、TBW600なので耐久性は少し期待してます。 ディスクベンチ結果追記

【読込速度】 ファイルの読み込みはすぐに終わってます。 【書込速度】 動画をコピーさせたりすることが多いですが、なるべく速く終わります。 【消費電力】 CPUとかとは違うので電力はそんなに使わないと思います。 【耐久性】 数年使えていますが安定しています。 【総評】 性能は文句なしです。 でも、今買うならコスパは悪いのでオススメはしません。当時ならまだよかったけど、さすがに今は高すぎる気がします。他に々容量で安いものは買えますし。

1年ほど使ってたM2 SSDの耐久が毎月減っていってるので（現在86%といったところ） こちらの製品にしました。 1っ発で、クローン成功したのは、ラッキーでしたけど（有料のソフト） 何気に光る機能はどうでもよかったですが、ヒートシンクが丈夫そうでなにより いつもの、ベンチマークの結果と、直後の温度です ちなみに電源オン直後の温度は35℃くらい

【読込速度】 　実測　3350MB/ｓ 【書込速度】 　実測　2200MB/ｓ　（どういうわけだか公称を上回る） ちなみにマザーボードはB450M　pro4 CPU はRyzen 3600 メモリー　DDR4　２９３３MHｚ　CL16 OSやアプリを入れるためのディスクに使用。高速で読み書きしたい一部のファイルも置いています。 以前はRAID0で実測1000MB/sのSSDを使ってましたが、全体の体感的にはべらぼうに早くなったという感じではないですが、 アプリの起動が若干早くなったのと、特に１００MBを超える大容量のデータのセーブは圧倒的に高速になりました。 PCIe4.0 x16に対応したSSDも出ていますが、個人的にコストの面でもスピード面でもこれで当分は大丈夫じゃないかという考えです。 実際の耐久性は不明ながら、東芝のチップであり、メーカーの保証は５年もしくは「800TBW」で書き込みの耐久性には、 かなりの自信がみられるので、これも購入の決め手でした。

読み込み、書き込みは申し分ないです。 ただし、この製品は使用しはじめて２ヶ月なので、SSD特有の書き込み劣化が判りません。 デザインも良いと思います、、、取り付けたら、見えませんが。

intel　Z590マザーボードが増えてきたので久しぶりに自作。 CPU待ちの状態でしたが無事入手し完成しました。 CPUはi7で組みOSの立ち上がりはSSDから劇的に早い印象はありませんでした。 エンコードやファイルコピーをしなければ速度の違いを体感するには至らないと感じました。 4Kの動画再生は数世代前と比べて余裕があり回線速度に問題が無ければ再生が途中で止まったりしなくなりストレスを感じなく快適に使用してます。 動画編集が多くなれば一枚では足りないのでデータ保存用にもう一枚容量の大きいM2を入れる予定です。

500GBあるので、動画や写真の保存、パソコンデータの バックアップなど、いろいろな用途に使えます。 SSDの中でも転送スピードは速い方だと思います。 USB3.2（Gen2）に対応していて、読み込み約1,050MB/s、 書き込み：約950MB/sの高速です。ファイルの移動とか すぐに終わります。ケーブルレスで、USB Type-C端子と USB Type-A端子が使えて便利なSSDになっています。

【読込速度】 【書込速度】 ほぼ交渉通りの性能が出ています。 PCIe3.0（Gen3）の範囲内でも上限というわけではないですが レスポンスに置いて不満は全くないです。 基本的に詰めた環境でのベンチマークも行っておりません。 【消費電力】 Gen3なので当然気にする程ではないです。 【耐久性】 購入したばかりなので無評価です。 【総評】 2024年1月現在SSDの値上がり傾向の最中ですが 店頭でもネットでも買えて価格も安価な方なので 目的と用途に合っているなら気軽に購入できると思います。

コントローラーもNANDも変わり、性能が上がっているとの情報があり、買ってみた。 接続先がAMD B550チップ経由のスロットなのでGen3 x2までしか対応していない。 なので、シーケンシャル速度は頭打ちとなっている。バックアップデータの置き場なので特に問題ない。 [Read] SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 1640.750 MB/s [ 1564.7 IOPS] < 5107.92 us> SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 1498.356 MB/s [ 1428.9 IOPS] < 699.43 us> RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 535.495 MB/s [ 130736.1 IOPS] < 239.00 us> RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 65.684 MB/s [ 16036.1 IOPS] < 62.24 us> [Write] SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 1553.925 MB/s [ 1481.9 IOPS] < 5383.69 us> SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 1467.393 MB/s [ 1399.4 IOPS] < 714.15 us> RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 434.367 MB/s [ 106046.6 IOPS] < 301.19 us> RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 175.779 MB/s [ 42914.8 IOPS] < 23.17 us> 　コントローラーはmaxio map1202、NandはHynix128L TLCだった。 どうにも気になるのでCPU直下のスロット（Gen3×4）に付け替えて速度計測してみた。シーケンシャルReadで倍ぐらいになる。データを入れないまっさらな状態だったらもう少し良いかもしれない。

小型ケース向けに発熱のマイルドな奴を探していたのですが、 なかなか発熱が低いという指標は見当たらないですねえ。 結局値段とTBWでこれにしましたが、よい選択肢だったと 思います。 【読込速度】 シーケンシャルリードはほぼスペック通り出ますが、 「スペック通り」がかなり控えめです。 とはいえ1.8GB/s程度は出るわけで、並のワークロードでは びくともしません。 尋常でない量のテクスチャを読み込み続けるとか、 尋常でない量の学習データで学習させようとかでもない限り 困らないと思います。(たった1TBですしねえ。) IOPSはベンチを取った限りでは110kIOPSくらいまでしか 出せませんでしたが(スペック上は220kIOPS)、 裏でHWiNNFOとかを動かしているので、こちらは参考程度で。 【書込速度】 こちらもスペック通り(1.5GB/s)出ますが、これまた控えめなスペックです。 また、SLCキャッシュが少なめなのか、別マシンからデータを 引っ張ってきたときに早々に100MB/s程度まで落ちました。 Tom's hardwareによるとキャッシュは150GB、iometer計測では 185MB/sとのことですが、実ファイルだともっと落ちる典型です かね。 また、IOPSは80kIOPSくらいでした。(スペック上は200kIOPS) これも裏でHWiNFOとかが動いています。 なお、コントローラーがSM2263XTの場合はHMB(Host memory buffer)に 対応しているようで、少量のデータはメインメモリにキャッシングされる ようです。 【消費電力】 実測4W以下です。 ベンチを掛けた時に+4Wくらい増えますが、RAMDISKで空回ししたところ、 CPU負荷上昇で4Wくらい上乗せになるので、負荷時の消費電力は誤差かと。 発熱はかなり低いですね。 また、温度センサーが独特の動きを見せます。 40℃→58℃以外の温度を見たことがありません。 しかし、表面温度を見る限り60℃は超えていないです。 かなり低発熱と言ってよいでしょう。 (ヒートシンク無し) 他のベンチサイトでは温度を取れている例もあるので、 単なる想像ですが、SM2263XT版はセンサーがおかしくて、 E13T版(ほとんど出回っていない)は温度を取れるのかなあ。 【耐久性】 ざっとベンチを回した範囲では、スペック通りに見えます。 といってもS.M.A.R.Tの寿命値はメーカーを信じるしかないのですが。 寿命を超えた結果どうなるかは不明。 スペックの600TBWは同クラスでは頭二つ以上とびぬけた 高寿命ですが、なぜこんなに高寿命なのかはよくわかりません。 低負荷で回すことでセルの書き込み頻度を減らしたり、 書き込み電圧を抑えて寿命を稼いでいるんでしょうか。 価格帯的からしてメモリチップは選別落ち品だと思うのですが、 寿命には関係ないということでしょうかね。 中華表記ではないと思いますが、さりげなく保証値ではない あたり、闇が深そうな気がします。 【総評】 寿命の実態が不明で初期不良以外のRMAもよくわからんという ところ以外は、低性能だが低価格、低発熱、長寿命ということで、 用途にはまるならばよい選択肢だと思います。 自分の使い方がなぜかWrite > Readということで、たぶんメモリ不足の スワップが大半を占めているんだろうなあ(32GB積んでますけどね？)という ところで、長寿命品は悪い選択肢ではないのかな、という次第です。

MicroSDカードが使えないスマホに買替したためバックアップ用に購入しました。 普段のデータの持ち歩き用にするかバックアップだけにして家でだけにするかちょっと迷いもあり価格が少し高いけどこの商品にしました。 この大きさなら普段持ち歩いても苦にはなりません。 小さい分少し厚みが気になりますが それと付属のCtoCケーブルがぶっとすぎて… スマホのみで使っているので書き込み、読み込み速度に対してはたいしてコメントできませんが十分だと思います。 現在320Gちょっと使っていますが1TBにしておけばよかったと反省しています。

USB 3.2 Gen 2x2に対応したキングストンのSSDです。 外観はクールなシルバー色で、薄くてコンパクトな設計です。 ラバースリーブが付属されているので、持ち運ぶときは、 これに装着すれば、衝撃とかがあってもしっかり吸収してくれます。 ケーブルは、USB-C ケーブルが付属されています 500GBあるので、ファイルはたくさん保存できます。他には、 1TB,2TB,4TBもラインナップされていました。 このSSDは、パソコン側の環境さえそろっていれば 読み込みと書き込みの速度がとにかく、めちゃくちゃ速いです。 どちらも2000MB/秒なんので、一度のSSDを使うと、他社の標準的な SSDだと遅く感じてしまうほどです。