SSD 製品一覧 14ページ目

読み込み、書き込み共にほぼカタログ値どおり出ますし、コスパ最高の一品だと思います。 自分で後から貼り付けるタイプの薄いヒートシンクがついてますが、 それは使わずにマザーボード付属のヒートシンクに直貼りして大丈夫です。 後は耐久性がどうか？ですね。

【読込速度】 商品仕様以上（最大読み取り速度7,400MB/s）でしたので満足。 【書込速度】 商品仕様以上（最大読み取り速度6,000MB/s）でしたので満足。 （2TBと4TBのみ6,800MB/s） 【消費電力】 計測器未所持のため不明。 【耐久性】 数日のみのため不明。 【市販モデルとの違い】 �@ドスパラ限定モデルのヒートシンクは1mm程度の物1枚でした。つまり片面用。（市販モデルは7mm厚の両面ヒートシンク） �A背面にメーカーシール（他のM.2SSDでよく見かける紙）が張り付けてあります。 【使用温度】 上記の薄い付属のヒートシンクを付属の両面テープで張り付け、その上にマザーボードB550 Pro4のヒートシンクを張り付けて固定。 室温22℃、マザーボード温度36℃のとき、本製品は36℃。 PCファンは貧弱な安物静穏ファンが前2つ、後1つです。 CrystalDiskMark8（デフォルト設定）を一度走らせると57℃。 大容量データ書き込みでも、恐らく80℃は超えなさそうです。 【その他】 ・中身はMicron製176層NANDのTLC。 ・SLCキャッシュを使い切った後も1GB/s以上で安定する模様。 【総評】 ・性能は個人的には申し分ないと思います。 ・マザーボード付属品や別売りのヒートシンクをお持ちであれば、ドスパラ専用モデルも良いと思います。グラボとの干渉の心配は無用でした。

【読込速度】 昨年購入したバッファロー製の外付けSSD（中身はADATA）よりも読み書き速度は速いと思います。 今まで使っていたHDDの乗り換えとして購入したので、とても快適でした。 【書込速度】 上記の読込速度と同じです。 【消費電力】 USB給電で動くSSDなのでケーブル１本で済みました。 【耐久性】 購入から２週間ほど経ちましたが問題なく動作しています。 この商品は保証３年間と長く、耐久性に自信があるようです。 【総評】 Macで使っているiTunesライブラリの保管用に購入しました。 購入した理由はキオクシアの外付けSSDのどちらを買うか迷いましたが、量販店で少し安くて960GBより少し大きい1TBのこちらにしました。 よくよく調べると読み書き速度は前者のほうが優秀なので一長一短のようです。 とはいえ、私個人としては読み書き速度も速くなり、コンパクトなサイズなので場所も取らず使い勝手が良いのは気に入っています。

1TB、USB3.0対応のポータブルSSDです。ポケットサイズなので、 場所を問わず、どこにでも持ち運んで使える利点があります。 読み取り速度は、最大で400mB/sあるので、ファイルの移動が 高速ででき、作業性が高いです。exFATでフォーマットされているので、 Windowsは言うまでもなくMacOSでもフォーマットなしですぐに使用 できるようになっていました。すぐに使えるの嬉しいですね。 コンパクトサイズですが、耐久性も高くなているので、落としたり ぶつけたりしてしてしまっても、多少のことなら大丈夫と思います。 保証期間も3年あるのが、心強いです。

読み込み、書き込みが高速であり、高品質かつ安価であり、耐久性高い。

読み込み速度、書き込み速度ともにいい感じです。 消費電力は測ってないのでわかりません。 耐久性はそこまで使ってないのでわかりません。ただ平均故障間隔などをみるかぎりだいじょぶそうです。

【読込速度】 標準的なので極めて早いとかでは無いのですが、当然、ハードディスクとは比較ならないスピードです。私の使い方では全く問題ございませんでした。 【書込速度】 コチラも上記と同様です 【消費電力】 このデバイスが起因しているかわわかりませんが、特にモバイル下で激しく消耗してるとは感じませんでした。 【耐久性】 まだ使用中ですがSSDの場合は読み書きの天井が有るので様子を見ようかと考えてます。 【総評】 安価なので心配でしたが快調に動いてます。

従前は、システムディスクは128GBでデータを別ディスク保存としてきました。 しかし、Windowsもバージョンが上がるたびに、システムディスクに、隠しファイルやシステムファイルがどんどんたまっていき、空き容量が圧迫されるようになったので、500GBの本品を導入しました。 余裕をもって使用できています。 SSDも安価になったので実現できる技です。

【読込速度】 ほぼメーカーのスペック通り 【書込速度】 ほぼメーカーのスペック通り 【消費電力】 未計測 【耐久性】 使い始めたばかりのため、これから 【総評】 パソコン本体を購入したときに付与された家電量販店のポイントを利用して購入。 Apacer製はあまりレビューがないのですが、メモリーもApacer製を購入したので、合わせてこちらをチョイスしました。 読み込み、書き込み共にほぼメーカー公表のスペック通りで不満はありません。 ポイントを有効的に使いたい人にはオススメです。

【読込速度】【書込速度】 Type-Cのコネクタを使った場合、読み書き共に約1000MB/s、Type-Aのコネクタを使った場合、読み書き共に約450MB/sでした。 性能をフルに使うなら、Type-C接続が良さそうです。両方使えるのは、何かと便利です。 【消費電力】 よくわかりません。 【耐久性】 まだ、よくわかりません。 【総評】 1TBの高速SSDをコンパクトなUSBメモリタイプに収めたもので、コスパ的にも良いと思います。TypeーC側の半透明の樹脂部分の質感が安っぽいのは、ちょっと残念。総合的には満足しています。

USBメモリ型で、2タイプのコネクタ搭載の外付け ポータブルSSDです。USB-AとUSB Type-Cの両方が 使えるので便利です。特にType-Cは、PCだけでなく、 スマホにも使えるのと、接続時向きを気にする必要が ありません。コネクターは、スライドバーで簡単に 本体から出し入れできます。アルミ筐体で軽量で 衝撃や衝撃にも強いです。READ最大1000MB/s・ WRITE最大900MB/sの高速データ転送ができ、1TBの容量が あります。転送は速くて、安定しているので、フリーズ することもないです。パスワード自動認証機能付きの セキュリティソフトが使えます。

サンディスク（SanDisk）はウェスタン・ディジタル社（Western Digital）の子会社です。 本体の質感はなかなかです。 NTFSフォーマット時の容量は960GBです。 計25GBのデータを書き込んだところ、室温25℃、 PCのGPU温度センサーが35〜40℃の時、約10分かかりました。 本品に触ると飛び上がるくらい熱くなっていました。 熱問題が解決できればもっと速くなると思います。 真夏は、M2・カード型SSD・室温管理（日射遮蔽、空調、風あて）が有効で、 対策が必要です。 冷蔵へ投入はまちがってもNGです。「結露→ショート」の原因

使っているパソコンがちょっと古くて type-Aポート、スマホはtype-Aポートなので、 こちらのSSDを購入しました。type-Aとtype-Cの 2つのコネクター搭載されており、このSSDがあれば 事足ります。exFATフォーマットされているので そのまま使えます。Read600/write500MB/sの USB3.2（Gen2）タイプなので、ファイル転送は 高速です。耐衝にも強い製品なので、手軽に扱えます。

【読込速度】 特に問題ないです 【書込速度】 書き込み性能250位ならまだまだ使えますね 【消費電力】 測定する環境にないので無評価 【耐久性】 問題なく動いてるのでOK 【総評】 SSDとしては書き込み性能が250あるのでまだ使える範囲ですね そして温度センサーがない これは気にしても仕方ないけど

いままでC400の128GBをつかっていましたが、容量アップのための買い替えです。 以前の128GBと同じ値段で240GBになって安くなったものです。 速度はほかの人がすでにアップしているものと同様な速度がでて問題ありません。 いままで使っていた他社のC400とくらべてINTEL製の良いところは Intel SSD Toolboxが優秀なところです。 これファームウエアのアップデートからセキュアイレース、INTEL TRIM、診断、寿命なども １つのツールで対応しており、他社製のC400には無かったのでとても気に入っています。 インストールしたところ、早速ファームウエアの更新が出ました。 ファーム更新もワンプッシュで楽だし、すぐに終わりました。 終了後再起動が必要なのはお約束。 Intel SSD Toolboxはインテルのホームページからダウンロードしました。 遅くなってきたときのセキュアイレースも楽しみです。（使うのはかなり先ですが） INTELにして良かったです。 2012年10月 ----------------------------------- 2019年4月 とうとうSSDの動作がおかしくなってストールが頻発するようになりました。コントローラの寿命？ 10.2TBW/１万4千時間/ON回数5403回でした。書き込み寿命には達していません。 参考に記載しておきます。

【読込速度】 コンスタントに500MB/s前後出ているので問題なし 【書込速度】 コンスタントに450MB/s前後出ているので問題なし 【消費電力】 ディスクトップに組み込みで無評価 【耐久性】 短時間に付き無評価 【総評】 内蔵増設用のSSDとして使用 普通にストレスなく使えている。

デスクトップPC SATA接続 SSDとしては申し分のない速度。 でもSSDはM.2と価格が変わらなくなってきたので、 割高に感じます。 【読込速度】 申し分ない速度 【書込速度】 申し分ない速度 【消費電力】 そんなに気にしていません。 【耐久性】 こえれが一番気になります。 どのメーカーを買っても、 そこそこ壊れますので。 【総評】 性能には満足しています。 でも、 最近はM.2SSDが安くなり、 SSDが高く感じます。 SSDはこれがラスト購入かも。

【読込速度】 SATAなので大して早くない。 【書込速度】 SATAなので大して早くない。 【消費電力】 SATAだけど、電源必要なので数ワット消費するのは仕方ないと思っている。 【耐久性】 ここが少し不満な点。 別商品のアペイサーでも思ったけど時々認識しないなどの不安を感じさせる部分がある。 ヨドバシで購入してるので大丈夫だと思っているが、認識しない確率が高いので心配ではある。 【総評】 ヨドバシで売っているという安心感があるが、信頼性はイマイチだと思います。 ヨドバシ信者以外はあまり買わないんではないでしょうか。 価格もそこまで安くないので自分自身あまりお勧めしません。

【読込速度】 前のと比べて早いです。というか、死にかけで遅くなっていた模様。 【書込速度】 SSDならではの速度です。 【耐久性】 長持ちする事を期待します。 【総評】 メインで使用しているPCが起動しなくなり、中身にアクセスする事すら出来なくなったので急ぎで購入しました。換装してから約一週間、問題なく稼働中です。前のSSDの4倍の容量があるので、長く使えるよう願います。

富士通のノートパソコンAH50／B3を5年以上使用してきました。HDDの仕様のため、起動に2分ほどかかっていました。起動時間以外はCOREi7／7ｔｈで仕様にあたって特別不安はありませんでした。さらに、機械（パソコン）に精通してないので、自らSSDへの換装も避けていたこともあります。たまたま見かけたYouTubeでSSD換装の動画を見て、「これだったらできるかも・・。」と奮起して動画を参考にSSDへの換装を行いました。換装自体は、2カ所ほど「行っちゃえ！」的なことをしましたが、何とか無事に終わったみたいです。 　使用してみての感想は、こんなことなら何故もっと早くしなかったのだろうです。起動時間は30秒かからなくなりました。書き込み速度も一瞬で、爆速ノートへ変身。CPUはそんなに悪い？低性能？ではないので、ノートパソコンが5年ほど延命したように思います。メモリーの4GBもこれを期に8GBX2にしてみようと思います。SSDの耐久性が如何なモノか少し不安がありますが、壊れる頃にはノート自体買い換えれば良いくらいの思いです。1万円は価値ある投資でした。

PS公式ライセンス製品だから品質に問題ないだろうし、デザインもPSロゴが映えて本体サイズも非常にコンパクトでゲーム機周辺に邪魔なく置けるので良い。 PS4でもPS5でも使えるし、何より接続方法がUSBのタイプAとタイプCで選べて空き端子を使えるし、何なら見た目を重要視して前面に差すか後面に差すかも選べるから便利。 SSDだけあってロード時間も短くなるが、何よりソフトデータの本体からSSD、SSDから本体への移動が非常に早くてHDDへは戻れないぐらいの転送速度差があるから、HDDと比べて割高はあるけど買って損はしないと思う。

最近、Windowsやアプリの問題で初期化が多くなったので高速復旧用に買いました。 非常に高速です。 しかし相性の問題か、機械によってはtureimageのバックアップの開始まで一時間くらいかかったりします。(TB4) 早いPC(TB3)だと、数分で開始して終了します。 バックアップしだすと数分で終わるですが、それが最大の欠点です。 ファームの問題かもしれません、

二台所持していて、一台は仕事先の古いノートに、もう一台は外付けHDDケースに入れて使用しています。 【読込速度】【書込速度】 SATAなのでNVMeに比べると劣りますが、しっかりとした速度です。 【消費電力】 この辺は計測していないので未評価で。 【耐久性】 同社のWDブランドのWD BLUEと同じ程度です。（中身もほぼ同じですし） 【総評】 ここが今回のポイント。保証です。実は、ノート側の方が買って半年後に突然ドライブエラーになってBitlocker解除不能状態（正しい解除キーを入れても解除されない）に陥り、RMAを申請しました。それも年末に。12月30日に連絡して翌日にRMAの許可が届き、送付してから翌年の1月上旬に替えが到着。 思ったよりは早く交換処理が完了して、ダウンタイムはそれほど酷くなかったです。その辺を考えると、やっぱり保証は大事だなと・・・（某社のSATAドライブで酷い目を見たので） 旧ドライブのリプレイスには安心しておすすめできます。Acronisも使えますので。

【読込速度】【書込速度】 特段優れている訳じゃないしSATA規格なのでハードディスクよりは優秀だよって程度だと思う｡ しかしゲームのロード等で不満が出る訳でもない｡ 【消費電力】気にしていないので無評価で｡ 【耐久性】600TBWと5年保証があるので充分でしょう｡ ですが本格的に使って1年程度なので無評価にします｡ 【総評】ゲームや音楽データの保管場所にしています｡ これまでSandisk製品を選んでハズレ無しだった事から選びました｡ ゲーム中であっても温度も低く､外気温の変動に左右される程度です｡ 速度についてはM.2に及びませんが安定性を考えると悪くないのではないでしょうか｡

USB-CとUSB-Aの両方に対応したデュアルタイプの 外付けSSDです。ケーブルはなく、本体はUSBフラッシュ メモリーと同程度の大きさです。色がグレーで白で SanDiskと書かれています。 SSDとしての性能は高く、納得のSSDと思っています。特に 速度面が優れていて、最大1,000MB/秒の読出し速度と 900MB/秒の書込み速度を発揮できます。待ち時間なく ささっとファイルの転送ができます。2TBの容量があり、 たくさんのファイルを扱えます。パスワード保護と暗号化 にも対応しているので、安全性も高いです。

ThinkPad X1 Extreme gen2 用にIntel 760pと660pを購入しました。両方とも2TBです。 760pをCドライブに割り当てるつもりで買ったのですが、両面実装だったので、付属のネジで固定しようとすると湾曲してしまいます。 値段が高いので、こういった説明がスペックにはなく届いてからびっくりというのは困りますね。 660pの方は片面実装でした。 2TB TLCで片面実装はSAMSUNG 970 EVOくらいしかなさそうです。 760pの方は絶縁ワッシャーなどをかましてネジ穴側を接地面から離してやるなど、自力で何とかするしかなさそうです。 2020/03/04追記 このワッシャーで何とか湾曲を最小限にすることができました。 https://www.amazon.co.jp/gp/product/B071R379QC/ref=ppx_od_dt_b_asin_title_s00?ie=UTF8&psc=1

単純に容量を上げたいため、買い替えです TLCのわりに単価が安いのでこれにしましたQLCは怖くて買えないｗ むき出し状態でしたのでヒートシンクを別途購入して使っています 2TB*3のRAID0で使用中 【読込速度】【書込速度】 安定して速度は速いですが、ヒートシンク使わないとサーマルスロットリンクが発生するかも 【消費電力】 SSDの消費電力ってmWなんですね・・・ アクティブ時で70mWだそうです　3枚で210mW 【耐久性】 入れてから2か月ほどたちますが、特に問題ないかな？ まだまだ評価する段階ではないので無評価で 【総評】 ヒートシンクなしなので+1000円くらいは見込みでかかる感じです ヒートシンクの幅が広がるのでそれを良しとするか、ついてなきゃヤダヤダとなるか・・・ まぁ、+1000円のヒートシンクつけても圧倒的に安いですけど 今のところ特に不満もないです

【読込速度】 SATA接続なので早くはない 上限の550MB/s以上は出るが、NVMeとは比較にならない 【書込速度】 SATA接続なので早くはない 読み込み同様、500MB/s程度は保証される 【消費電力】 何しろ低速なので消費電力も最高でも4W以下と低い とはいえ、昨今の高性能Gen4世代でも同レベルの製品もあり、現状では特筆すべき数字では無い 【耐久性】 3〜4年ほどOS用ストレージとして利用したが、未だにS.M.A.R.Tの健康状態は100％ 正に必要な機能を提供してくれた製品である 【総評】 小型PCで大きなヒートシンクを付けられない状況での安定性を欲しての、SATA版M.2購入だったが、耐久性にも書いた通り期待通りの運用を提供してくれた 温度もOS用途であれば全く問題無い数字に収っており、速度を除けば全く文句は無い

10年以上使用してきたcrucial RealSSD C300がとうとうエラーを吐きまくって使用不可になったので代替品を物色。 (Cドライブではないとはいえゲームに画像編集にと使いたおしてきた割りには10年以上保ったのは驚愕) 2020年にメインPCを一新したのでM/BはASUS H170 ProからASRock X370 Pro4になっていたため、 M.2もNVMeとSATAの2つ装備だったので物は試しにSATAのM.2を買う事に。 1TBで購入時に一番安くて信頼性のありそうなWD Redに決定した次第です。 購入時に値段の逆転が起きていたのかBlueよりもRedの方が安かったです。 NAS向けなので耐久性が上がっているのかな？ ただ同じSATAなら2.5インチ仕様の方が安いのでケースへの固定やケーブルの取り回しが嫌でなければ普通に2.5インチの物を買った方が4.000円くらい安いですね。 この価格差は普及率の差なのだろうか？ 普通に考えれば2.5インチケースの分だけでもM.2の方が安くなりそうなものだけど。 性能的にもSATAなので特別に性能が良いというわけではないですね。 今の所Dドライブとしてメインのアプリインスト先にしてありますが、 C300がまさかの10年選手だったのでこいつにも同等程度には保ってもらいたいです。

セール中で安かったのでだったので購入したサムスンの 外付けSSDです。容量は、ちょうど自分の欲しかった1TBなので 問題なしです。インターフェイスはUSB 3.2 Gen 2で、転送 速度は、読み出し最大1,050 MB/s、書き込み最大1,000 MB/sです。 実際、使ってみても、だいたいこの数字に近いスピードがでるので、 意外とよくできているSSDだなとおもいます。アクセスしているときの 音は、HDDと違ってほとんどしないです。 本体は、ラバー素材になっているので、滑りにくく、持ち運びに適して います。IP65準拠なのと、衝撃にも強い構造になっているので タフなSSDです。

大容量2TBで高速なSSDなので、いつでも快適に使えます。 USBメモリサイズでUSB給電なので、USBケーブルや ACアダプタ不要で使えます。キャップレスで、 端子はスライドで出し入れできます。USB3,2(Gen2)に 準拠しており、パソコンの方もUSB3,2(Gen2)に準拠していれば、 データ転送スピードは1000MB/秒（読み込み）、 800MB/秒（書き込み）まで発揮できます。SSDなので、 消費電力が少なく、衝撃にも強いといったメリットもあります。 ソフトを使えば、パスワード保護ができます。

値段は同じ1TBのものと比べると少々お高めですが、 その分、転送スピードは圧倒的な仕様となっており、 私としては、納得のいく外付けSSDです。2TBもありましたが こちらの1TBにしました。私の使い方では1TBでも十分なので 容量不足にはなりません。USB4対応で転送スピードは、 READとWRITEでそれぞれ、3,650MB/sec, 3,800MB/secまで実現 できる超高速仕様です。もちろん、このスピードを再現するには、 周辺機器側も対応している必要がありますが。外部電源は必要なく 付属のUSB4対応ケーブルと周辺機器を接続するだけでOKです。 温度検知ファンが付いているので、長時間使用でも動作は とても安定しています。

今後高くなる見込みと言うことでツイートで流れてきてAmazonで購入しました。 crystal diskmark取りましたが速いです。

【読込速度】前のCSSD-M2B05GPG2VNより早さは感じる。 【書込速度】まずまずです。 【消費電力】あまり気にならない。 【耐久性】これから使ってみないと何とも言えない。 【総評】 256＞512＞2Tになった。 これは「安くなった」から出来たのである。 普通のHDDを遅くなったと感じた時点からである。 皆さんの様に数値を出して比較はするが・・・ 体感的に「これは違う！」と感じたのはHDDからSSD。 SSDからM.2ぐらいである。 こうなるとM.2を2本差し出来るボードでi5で充分と考えるようになったのである。 i9なども使ってみたいが今はどうでもいいというのが本音である。 昔のMacクアドラ950の1000万越えから始まり。 PCの35万クラスでの仕事。 今やネットが10Gの時代である。 安い2.5Gボードにニューロ2Gで満足になったのは自分だけだろうか・・・ かなり満足であることには間違いない。