SSD 製品一覧 18ページ目

mac mini late2012を所有しているのですが、起動に２〜３分、アプリケーションの立ち上げにも数分・・・という感じで放置していたんですが、SSD起動にする記事を読んで試しにやってみました。結果、パファーマンスは大改善。捨てないで良かったです。 ＜読み込み速度＞ 数値的な検証はしていませんが、SSDを起動ディスクにして立ち上げた結果、15秒くらいでログイン画面になり、ログイン後もすぐに使える状態になりました。 ＜書き込み速度＞ 読み込み速度との対比で体感的な感想となりますが、読み込み速度と同様に大改善です。普段からそんなにデータを保存したり書き出したりをしないので実感的にやや読み込み度の改善度よりも劣るかなという印象です。 ＜消費電力＞ こちらのレビューでも通販サイトのレビューでも熱をかなり持つというコメントを多く見たのですが私の場合はまったくそのようなことは感じていません。外付けにしているからなのだと思いますが。もともとmac miniは本体温度がものすごく熱くなりヤバいんじゃないかと思うくらいで外側からファンで風を当てて冷やしながら使っていました。現在はSSDを外付け、内装されているHDDはそのままですが、どちらの温度もまったく異常を感じない状態で使用しています。ちなみにTransend製のケース使用ですが、色目的にもmac miniとマッチしていて熱のことを考えたら持ち運びする機種ではないので外付けで使えばいいのにって感じがします。 ＜耐久性＞ 半年使っていますが今のところ問題ありません。 SSDへのmac OSのインストールですが、いろいろ方法が書かれている記事を読みましたが、結果的にmacOS 復元から再インストールするというのが一番簡単で、私もその方法で行いました。再インストール先を選ぶ時にSSDにするだけです。 インストール終了後は本体再起動の再に起動ディスクをSSD選択すればすんなりでした。 本体のHDDは保存先としても利用できるし、この製品を買ってSSD起動に切り替えてmac miniも復活できて良かったです。

デスクトップＰＣを組む機会がありましたので Windows10のシステムディスクとして使ってみました。 【読込/書込速度】 ＳＳＤとしては中々良い速度で安定しています。 Windows10でもログインすればすぐ使えてストレスを感じません 【消費電力】 電源はDC5V　消費電力は測る術を持っていないのでわかりません 出来ればメーカー記載の仕様でも消費電力の値を公開して欲しい 【耐久性】 まだ使い始めなので何とも言えませんが 使用中でも熱を持つことは無いので･･･多分大丈夫かな 【総評】 SSDの組み付けからOS･アプリのインストールまでトラブル無くスムーズにできました。 今のところシステムドライブ上でのエラーも出ていません。 それにしても240GBのSSDでこの値段はお得ですね 後は長持ちしてくれる事を祈るばかりです。 【使用環境】 マザーボード：ASRock B360M-HDV ＣＰＵ：intel Core i7-8700 メモリ：DDR4-2666 16GB ＯＳ：Windows10 Pro 64bit

息子のゲームPCのM.2スロットが1つ空いていたのでこちらを増設しました。 【読込速度】 元々ついていたものとほぼ変わらないかなと思います。 息子がゲームするのに支障はないようです。 【書込速度】 読み込み同様、元々ついていたものとほぼ変わらないかなと思います。 息子がゲームするのに支障はないようです。 【消費電力】 おそらく、問題ないかと思います。 【耐久性】 スイッチ２の購入で使用頻度が激減してしまったので、3カ月程度の使用でなんとも言えません。 発熱に関しては普通くらいかと。 【総評】 安いものは発熱が高かったりするのですが、大丈夫なようです。

中古でフリマアプリで購入しました。 数年前に発売された型落ちモデルですので、 現行品からするとある程度遅いのでしょうが、 十数年間HDDを使ってきた身からしてみると、 それでも十分速いです。 これ以上の速度はeスポーツをやっている、 プロのゲーマー以外は必要無い気がします。 また消費電力と耐久性に関しては、 分からないので無評価とさせて頂きます。

高性能と信頼性を備えたSSDです。その1TBの大容量は、ユーザーに十分なストレージスペースを提供し、データの保存やファイルの管理に便利です。また、SSDの採用により、高速な読み書き速度が実現され、アプリケーションの起動やファイルの転送が迅速に行われます。 このSSDは、静音性と低発熱性も特筆すべき点です。機械部品を持たないSSDは、動作時にほとんど騒音を発生せず、長時間の使用でも安定した性能を保ちます。さらに、低発熱性は冷却の必要性を軽減し、システム全体のエネルギー効率を向上させます。 耐久性にも優れています。SSDは機械的な部品が少ないため、振動や衝撃に強く、データの安全性を確保します。また、信頼性の高いデータ保護機能も搭載されており、ユーザーは大切なデータを安心して保存することができます。 総合的に見て、高性能、信頼性、耐久性を兼ね備えた優れたSSDです。その大容量、高速性、静音性、低発熱性は、パソコンやノートブックのアップグレードにおいて価値ある選択肢となるでしょう。

値上がり前の滑り込みセーフで、9000円くらいの時に買いました。 速度は規格十分に出ておりますし、発熱も控えめです。 悪くないSSDと言う印象です。

以前より、USBメモリの書込み速度が遅く気になっており、せめてＳＤカードぐらいはと思っておりましたので、本製品を購入してみました。 【読込速度】CrystalDiskMarkで約450MB/s、期待どうりです。 【書込速度】CrystalDiskMarkで約450MB/s、大変満足です。 【消費電力】無評価、気にするほどの電力は消費しないと思います。 【耐久性】無評価、購入後使用頻度は少なく、未知数。 【総評】使い勝手は一般のUSBメモリ違い、PCでの取り外しが多少面倒です。どちらかと言うと扱いがUSB外付けHDDに似ています・・・SSDなので当たり前かな？携帯性はUSBメモリより少し長いだけなので問題なし。あとは値段次第・・・半年位前に5000円程度で購入しましたが・・・どんどん値上げしているようです。コスパは今のところそれほど良いとは思えません・・・残念です。

我が家で運用してるSynologyのNASには、少し古いHDDをRAID0で動かしているが、動画の録画に使っていてスピードが遅いのかLANの速度制限によるものなのか、動画再生中にモタつくので、試しに高速メモリーを使ってみることにした。 【消費電力】 HDDに比べて電力が下がると思い使っていますが具体的に比較したわけではありませんが、物理的に動かしていない分安心感はあります。 ただ書き換えによる寿命はどの程度なのかは今後の検証をもって判断します。 【総評】 少し前と比べて、かなりお得になった気がするUSBメモリ。 SATAのSSDでもよかったが、あとあと使い道が多いUSBタイプにしました。 目的としては録画ファイルの再生ですが、のちにはOSのバックアップ用とか、リカバリUSBメモリーとして使えるか試してみます。 検証結果により、より高額・高容量のメモリーを買う予定です。 一応はネット録画用としては満足できるスペック化と思いました。

ASUS　PRIME Z790-P D4-CSMにて この価格でこの速度なら十分でしょう

想像していたより、少しサイズが大きかったですが、非常に軽量で速度も出たので満足しています。 発熱もNVMe のモデルよりは少ないので、筐体は樹脂ですが特に問題はないのでは思っています。 ケーブルは本体側がType-C、PC側が標準的なType-Aコネクタとなっており、丈夫そうなモノが付属していました。 本体、ケーブル等を含め、使い始めたばかりなので、耐久性は無評価としましたが、本体の周囲は硬質な樹脂（ラバーなどではない）なので、落としたら割れてしまう可能性が高いです。 画像はNTFS 64K でフォーマットした際のベンチマークです。

保存域512GBの外付けSSDなので、たくさんの保存はできないですが、 私の保存用とは、オフィス関連のファイルや写真、あとは音楽 ファイル程度なので、このサイズにしました。単位当たりの価格は 割高になりますが、全体としては、安く購入できました。 こちらのSSDの特徴としましては、転送速度が結構速いところです。 読み込みで2000MB/s、書き込みで1800MB/sに達するので、ファイルの やり取りもさっとできます。USBメモリタイプではないので、 付属のType-Cケーブルでパソコンと接続する必要はあります。 放熱性が高く、衝撃性にも強い、タフなSSDなので、安心して使えます。

2018年か2019年に購入してからゲーミングPCのメインストレージとして使い続けていますが、トラブルは今のところありません。 現在での速度も読み込み1800MB/s弱、書き込み950MB/s出ています。

【読込速度】1800MB/ｓ以上ですので、速いのでは 【書込速度】READに比較すると少し遅いかもしれませんが十分な性能です。 【耐久性】まだ使用期間短いのでわかりません。 【総評】ASUSのノートPCの標準装着品です。 有名で実績のあるメーカーですので間違いないでしょう！？ でもSSDとしては、あまり見かけませんね！？

家でのPCの設置場所の関係から、TYPE-Cが良いと考え購入しました PCの性能上の問題なのか、公称最大速度には達しませんでした 画像の通りTYPE-A/C両方挿してみましたが、速度差は出ません 形状的にストラップホールを設けられないようで、コレは紛失の元か…

外付けポータブルSSD製品でUSBメモリの様な スティックタイプでUSBのCタイプとＡタイプ 両方に対応。 コネクタ部は収納されており、スライドさせて ＣタイプもしくはＡタイプを選んで突き出す。 READ　600MB/s WRITE　500MB/s　 仕様との事だが実測すると空状態ではなかった影響か、 私の測定環境ではREADが少し足りず、WRITEは 500MB/sを少し超えた。 コンパクトなサイズで持ち運びに便利な上 容量もそこそこあって速度も飛びぬけてとまでは いかないが早くて便利。

【読込速度　書込速度】 公式値と同じくらいには出る　しかし微妙に遅い気がする。 数十GBの書き込みでｈｄｄと同じくらいまで速度落ちるんですけどそれは大丈夫なんですかね…（不安） 自分の用途は編集した動画の押入れ目的ですが、動画を入れてるフォルダも開くのが微妙に遅い。これはＨＤＤとまでは言わないが、他のＳＳＤと比べると僅かに遅い。 押入れとしては十分機能してるので別にいいけども 【耐久性】 現在2か月目 あっさり壊れたらもう許さねぇからな〜？ 【総評】 買わなければよかったかも（後悔）

ThinkPad E14 Gen5(intel版)は、M.2のスロット1、スロット2共に2242サイズ。(2230＋延長アダプタも可) 2242サイズかつM keyのみを取り扱っているメーカーが少ないの中 1．DRAMキャッシュを持っている 2．PCIe GEN4規格であること 3．2230はアダプタを用意するのが面倒なので2242のみで絞る 4．信頼できそうなメーカー 5．適切な価格帯 で絞りました。 1．は該当商品なしでしたが、2〜５．で絞った結果、この製品になりました。 価格高騰前ならMicron製も候補に挙がりましたが、予算オーバーのため見送りました。 今回はスロット2(バックアップ)用に購入しました。 満足度：★★★★☆ 決定打はSLCキャッシュだったことです。大容量のファイルの書き込み時に速度の谷が見えます。 読込速度：★★★★☆ 書込速度：★★★★☆ 上記に同じく、SLCキャッシュが要因です。 消費電力：無評価 耐久性　：無評価 消費電力は気にしてない事、耐久性はまだ購入して間もない事から無評価です。 ThinkPad E14 Gen5(intel)固有の問題⁉ スロット2．のSSDに関しては、最初なぜかPOSTエラー(認識しない)が数回出現しました。 Windowsのディスク管理、DISKPARTコマンドでも見えない状況でしたが、 BIOSで各部をチェックし、セーブなしで抜けた後はしっかり認識してました。 (BIOS：1.39、Windows11：24H2) 原因は不明でしたが、その後は再発してないので一過性という扱いにしてます。 もしPOSTエラーになっても、BIOSの中に入って各項目を除くと認識されるかもしれません。 この辺りは参考になれば幸いです。

【読込速度】 とっても速いです(o^o^)o ｳﾝｳﾝ♪ SSDだから遅さは感じません(o^o^)o ｳﾝｳﾝ♪ 【書込速度】 写真とか動画の移しもとても速いですd(ﾟ∀ﾟ｡)ﾃﾞｽ!!でもたくさん同時に移すと遅くなりますね(Ａ;´･ω･)ｱｾｱｾ 【消費電力】 あまり電力は使いません(*´･ω･)(･ω･`*)ﾈｰ 【耐久性】 購入したばかりで耐久性はわからないです(´-ω-)ｳﾑ 【総評】 速くて容量がいっぱいあるのでグッドd(ﾟ∀ﾟ｡)ﾃﾞｽ!!書き込みさせすぎは注意です(￣▽￣;)

倉庫SSDとして購入しました 【読込速度】【書込速度】 SATA　SSDとして普通の数値です 公称値の500辺りは記録しましたが、40GBのファイルを転送させると100以下に落ち込みます。（10mb/sくらいまで落ち込むことも） まぁそれはどのSSDでも同じだとは思うので、マイナスポイントという事でもないです。 【総評】 ちなみにケースに固定せず、ケーブル2種つなげてケース内に放る感じで置いてます（固定させるの面倒) もちろん壊れるの覚悟ですｗ

ノートパソコンが起動せず、原因調べたら、SSDが死亡してました。 他も4年間システムドライブとしてまったくトラブルなく使用しているので、 これでメーカーで問題ないと思い、激安だったので購入しました。 SSDはそう簡単に壊れないので、需要がなくなってきたのだと思います。 起動も問題なくアクセスもスムーズです。 クルーシャル SSDCT2000MX500SSDでもよかったが、品切れで輸入盤しかなく、 国内正規品のこちらを選びました。 もっと容量が多くてもよかったのですが・・・ ほぼ24時間起動しっぱなしなんで、5年保証は必須です。

2.5インチSATAスロットに空きがあったので、データ保管用、一時ファイル用、バックアップ用として追加しました。よって、速度等は期待せずコスパと信頼性でこちらを買いました。 主に10MB〜10GBの動画データや素材データなどの保管に使ってます。 【読込・書込速度】 480MB/s前後でした。 DRAM無し＋SLCキャッシュが20GBなので、書込ではキャッシュ切れを起こすと100MB/sぐらいまで落ちました。大容量データはHDD並みの速度です。が、更に安いSSDに比べるとまだ良い方だと思います。 【耐久性】 TBWは　240TB　のようです。メインではないので、ここに到達するのはかなり先でしょう。 中華SSDのように急に壊れるようなことなければ問題なしです。キオクシアなので、この点の心配はあまりしてないです。買った理由もこれですね。 【総評】 速度は出ません。なので、それなりに読み書きする予定で、M.2の空きスロットがある方はM.2 SSDの方が最適です。 M.2スロットに空きがなく、補助として使う分にはこちらでも良いかと思います。

値上がり前に滑り込み購入しました。9980円でした。 発熱も少なく、規格目いっぱいの速度も出ており、満足しています。

レグザの液晶テレビの録画用HDDとして使用しています。 側面のUSB入力端子にスマートに収めたいと思っていて、 いろいろ探していたらこの商品を見つけました。 アイオーデータなので、信頼できます。 抜き差しすることは滅多にないですが、 つまみの部分が少しスライドしにくいかな？ 作動音は全く気にならないところは最高です。 昔使っていたHDDは読み込みの音が気になっていたので。 少し残念だったのが、容量が1TBのものを買ったのですが、 1000GBに足りていなかったことです。

TVをあっという間に録画機に変える事が出来ます。 大手メーカーだけあってエラーも無く、録画も問題なく動作しています。 今までのHDDはそれでも小さくなってきましたけど限界があって、SSDはさらにコンパクトにする事が出来るのでTVの裏側のUSB端子に直差しするだけで本体の設置ができ、HDD時代みたいに置き場所が困る事がないので便利です。 また、同じ本体サイズで大容量まで選べるのでイチイチ差し替える事も無いのでありがたい。 バッファローも有名だけどアイ・オー・データも同じぐらいクオリティの高いメーカーなので価格も高いのがネックですが、総合的に満足です。

ゲームのMODの保管所として使ってます。 仮に壊れて全て消えてもまた再ダウンロードすればいいので、倉庫ドライブとして適していると思っております。 当然ですが絶対消したくないMODはちゃんと複数のドライブにコピーしバックアップしてます。配布サイトから突然消える事は普通にありますしね。 【読込速度】 公称値通りです。 【書込速度】 公称値通りです。 【耐久性】 1カ月しか使ってませんが今のところ問題ありません。 【総評】 文句なしです。 あと買うなら楽天などのポイント還元がホクホクな所がよいでしょう。

【読込速度】なかなか良い 【書込速度】なかなか良い 【消費電力】特に気にならない 【耐久性】しっかりしてて丈夫そう 【総評】コンパクトで耐久性が良さそう

【読込・書込速度】 読込・書込とも外付けHDDにくらべて圧倒的に速いです。 読み込み、書き込みともに最大で400MB/secです。 動画のような大きなファイルなんかもすぐに素早く 転送できてるので快適です。 【消費電力】 消費電力には特に気にしていないでレビューはなし 【耐久性】 SSDはもともと衝撃に強いですが、この外付けSSDでは 表面がシリコンラバーで覆われているので、より耐久性が 強くなっているので、万が一、衝撃が加わっても大丈夫 とおもいます。 【総評】 作動時は、全然音が聞こえないので、パソコン作業をしていても HDDにように音が気になりません。高速・大容量のSSDで、 衝撃にも強いので、買って良かったです

【読込速度】 十分です。 【書込速度】 十分です。 【消費電力】 満足です。 【耐久性】 未評価です。 【総評】 富士通lifebookのSSD（128GB）を交換して使っています。動作に問題ありません。 容量が256GBと倍になるので、かなり運用が楽になりました。 SATA-III 6Gb/s規格で2242フォームファクタで運用するには本当に選択肢が狭く、このシリーズに落ち着いてしまうのではないでしょうか。 lifebook937シリーズが安価に手に入るようになっていますので、バージョンアップにお勧めです。

【読込速度】 【書込速度】 SATAのSSDとしては良好な部類です。 システム領域として使用していますが、問題なく動作しているため不満はありません。 【消費電力】 普通です。 【耐久性】 スペックの上の総書込み容量は140TBWと標準的な物です。 【総評】 ブリスターパッケージ内にSSD本体のみとなります。 付属品はないので固定用のネジを別途用意する必要があるかもしれません。 使用されているNANDはSpecTekのPFH38-37AS(128GB)が両面に実装されています。 ASグレード（最上位）ではあるが、高速な製品ではない模様。

1年近く使用しているバッファローの外付けタイプのSSDです。 ストレージサイズは、やや少ない500GBですが、高音質の音楽 ファイルや動画ファイルも結構たくさん保存できるので、 容量がひっ迫することなく、いっぱい保存できます。外付けの HDDと違って、ファイル転送時の速度もとっても速いので、 ストレスを感じることなく作業できます。このSSDは、通常のSSD に比べても早いです。読み書きともに1,000MB/sほど発揮して くれます。SSDなので、音がしないことや、衝撃に強い、消費電力 がすくないので、たくさんのメリットがあります。

USB Type-CコネクターとUSB-Aコネクターの両方が 装備されている外付けのSSDとなっています。 サイドにあるスライドバーでUSB Type-CとUSB-Aを 簡単に切り替えられます。exFAT形式でフォーマット 済みで容量はたっぷりの1TBあります。動画や写真など いっぱい保存できます。SSDなのでHDDに比べれば 高速データ転送になっていますが、読み込み420MB/s、 書き込み400MB/sなので、最近の外付けSSDとしては やや遅めです。ただ、極端に遅いわけではないので 快適には使えています。パスワード自動認証機能ソフトを ダウンロードして使えます。

友人宅で試させて貰ったり、観察しました 評価は下記理由で低めにしてるが、基本性能は満足しています 【読込速度】速くはないが問題もない 【書込速度】これも速くはないが、環境やファイル次第です 【消費電力】悪くはないと思う、バスパワーだし 【耐久性】まだわからない 【総評】 エレコムのは比較的安定性や相性問題起こしにくく、他にもエレコムの二年くらい前モデルを何個か愛用している 基本性能はそれと変わりななく、アクセスランプもあって良い 一番のウリはAとC両方使えるとこだが、そこは良い けど、個人的には端子部にシンプルかつしっかりしたキャップが欲しい、なのでそこだけで総評の星減らしてます あと、今は出たばっかりでかなのか実売がかなり高い

使っていた某格安SSDがあまりにも動作が鈍くストレスなため購入しました。 SanDiskと迷ったのですがアルミボディであることやTBWがこちらのほうが高い点で こちらを選択しました。(あと情報が少ないので好奇心でｗ) 【速度】 添付のベンチマークの画像のとおりです。 最初の画像だとシーケンシャルライトがやたら低く出てますがこれはSLCキャッシュを使い切ったためと思われます。 次の画像ではテストサイズを1GiBに抑えたため良好な数字が出ています。 シーケンシャルのスコアには出ていませんがそれでも終盤に低下していました。 大容量モデルは総容量に比例してSLCキャッシュ容量が多かったり、 キャッシュ超過後の速度低下が少ないもしくは無い傾向にあるので、 GBクラスのデータを扱う方は大容量モデルのほうがいいと思います。 システム用としてはなんの問題もありません。 温度についてなのですがアイドル時41℃高負荷時58℃とアイドル時が高い気がします。(室温27℃) 【消費電力】 測定していないので無評価です。 【耐久性】 同容量の競合品に比べてTBWが144TBと少し高いです。 【総評】 実はTLCのSSDを自分のマシンに入れるのは初めてだったのですが 快適に利用できていたSanDiskのMLCモデルと遜色ないレベルで快適です。 温度がアルミボディの割に高い気がしますがよっぽど窮屈な環境でなければ大丈夫でしょう。

旧式のHPノートがi5の8000番台でぎりぎりWindows11対応だったので、Windows10から切り替えるタイミングでSSD化しました。 【読込速度】 スペックシートに近い値が出ています 【書込速度】 スペックシートに近い値が出ています 【消費電力】 無評価ですがHDDからなので多少改善、ただし稼働時間が目に見えて伸びるほどの差はない 【耐久性】 小容量でTLCのため寿命は短そうだが、他メーカーも含め今まで使い切ったことはない。 【総評】 もっと安価なSSDはたくさんありますが、DRAM搭載で安いというところで選びました。 元がHDDのもうあまり使ってない古いノートでもきびきびした動作に感じます。 今回はテスト用やデータコピーなどの長時間ほったらかし作業用PCのWindows11化&延命なのでTBWの低さはあまり気になりませんでしたが、もししっかり使うことが目的ならSSDは大容量の方が寿命が延びるのでもっと上を選びましょう。

初自作で購入して早2年。 今でも問題なく順調に動いてます。 コストを抑えつつ それなりのゲームも動くように こちらを選びました。 M.2、いやSSD自体も初めてだったので 最初は凄く早く感じましたが即慣れました。 容量が少ない事もあって Cドライブ（OS）用として使ってます。 結局、忙しくて殆どゲームはしていませんが 「原神」と「PUBG LITE」は 動作したのを確認しています。 購入時にちょうどセールをやっていて お得に購入できたのでラッキーでした。 M／B「MSI B450 GAMING PLUS MAX」 CPU「Ryzen 5 2600」 Memory「TEAM DDR4 2666Mhz PC4-21300 8GBx2枚」 電源「玄人志向 bronze 650W」 SSD（OS) 「PLEXTOR NVMe M.2 2280内蔵型 512GB」 HDD「ST4000DM004 [4TB SATA600 5400]」 グラボ「ASUS Radeon RX 570」 【追記】2025年4月 稀に動作に引っ掛かりを感じるようになり 気になってCrystalDiskInfo調べたら真っ赤で0％でした 慌ててSSDを交換しました スペックでは320TBWのようですが総書込量は半分程 5年使用、使用時間もかなり長かったので 相応だったのではないかと思います お疲れ様でした

初めて自作してから３ヶ月経ちました。 ３ヶ月使用しての感想です。 構成 CPU：Ryzen5 2600x MB:ASRock X470MASTER SLI メモリ：G.Skill F4-3200C16D-16GSXKB クーラー：Corsair H100i V2 CW-9060025-WW SSD:PLEXTOR M9Pe(G) PX-512M9PeG ケース：Fractal Design Refine R5 電源：玄人志向　KRPW-GK750W/90+ GPU：玄人志向　GF-GTX1060-E6GB/OC2/DF OS：WIN10 home スペック通りの速度です。 コスパは非常に良いと思います。 ＨＤＤと比べると圧倒的に早く体感でも全く違います。 発熱は４７℃くらいです。 しかしながら、今まで使っていた サムスン 840 EVO シリーズ 120GB S-ATA3　CPU：インテル(R) Core(TM) i7-4770 と比べると体感では差はないです。 私の使用目的では、ＨＤＤからＳＳＤへの変更は明らかにスピードの差が出ますが、SATAとPCI Express では体感的な差はないと思いました。 ちなみに使用目的はアマゾンで動画みたり、ドラクエ10をするくらいです。

【読込速度】以前の構成がSATA SSDからの乗り換えだったので、そこから見ると格段に速くて驚くも、慣れてしまいますね。 【書込速度】書き込み処理自体にもたつきなどはなくデータ破損などは今のところ起きたことはないです。 【消費電力】消費電力は無評価としましす。2枚構成なので最低でも単純に2倍の電力消費になるでしょうか。 【耐久性】３年目の今でも不具合なく動いています。仮想メモリ領域はHDDに逃がして使っています。 【総評】 構成は以下でOS領域に使用 https://review.kakaku.com/review/K0001342497/ReviewCD=1559112 組んで動かした時点でRAID構成（ミラー）で動かしているため、単体構成のベンチマークなどからは劣るであろう事からあえて取るのはやめています。 初めてのNVMeということもあって、信頼してなかったんですが、慣れてしまったとはいえ当初は感動モノの速度でしたし、3年目のここまで1日6〜12時間程度使用していて問題は出ていません。

5380円で購入しました。 M.2でNVMeのSSDと言うとベンチ上から見るデータの書き込みは速いものの、実使用での恩恵は少なく、 それでいて発熱が激しくて小型ケースの場合は内部温度を上げていくのに一役買う面倒くさい代物… というイメージでしたが、コイツはCrystalDiskMarkで負荷を掛けても50℃そこそこ程度で、 ベンチマークが終わるとCPUクーラーの風だけですぐに下がっていくという具合でした。 存外に低発熱で、小さいケースでも付き合っていけそうな代物ですね。