SSD 製品一覧 18ページ目

【読込速度】 　一定期間が経過してから書き込みます。 【書込速度】 　一定期間が経過してから書き込みます。 【消費電力】 　一定期間が経過してから書き込みます。 【耐久性】 　一定期間が経過してから書き込みます。 【総評】 　HDD換装は何度かやったことありますが、高価なSSDへの換装は多くのトラブル事例もあって二の足を踏んでいました。しかし、激安で入手したハイエンド的ノートＰＣの内蔵HDDがたった半年で認識しなくなり、その怒りのモチベーションが冷めないウチにと１日のうちに換装してしまいました。 　アマゾンなどネット通販が安かったのですが、トラブった当日中にやらないと作業にかかる時間（実際、朝８時頃から夜10時頃までかかりっきりになった‥）を知ってしまうとＰＣ本体を買い替えたほうが‥と冷静になってしまうため即座に入手できる量販店でかなり割高に買い求めてしまいました。 　余りオススメしできませんがトラブった内蔵HDDはPC本体から外してダメ元でドライバーの頭でトントンと叩いたりしてコネクターを付けたり外したりているウチに奇跡的に復活したので、調子が悪くならないウチにシステム回復用ＵＳＢドライブを作成（この作業だけで５時間くらいかかる‥）してから、製品のマニュアルに記された専用サイトでディスクコピー用のアプリをダウンロードし、Ｃドライブの内容をおよそ１時間半くらいかけＳＳＤにコピーしました。あとは内蔵HDDと換装し、起動が確認できました。 　換装した感想ですが、大変静かなのに爆速になってしまい、無事に完走できたことがとても嬉しかったです。もう少し踏み込んで述べると、内蔵HDDが高速回転しているとＰＣ本体から微細な騒音や振動が、手のひらや指先に伝わってきていたのが、冷却ファンが回らない限り、音と振動の感触が一切なくなり、ちょっとお疲れ気味だった手持ちのノートPCが物凄く高級感が増しました。 　それまで仕方ないものと思っていたノートPCの音と振動が予想以上に使用者にストレスを与えていたことが理解でき、もちろん、SSD効果で起動やアプリの立ち上げが瞬間的になりますから、入手時の高価なお値段以上の効果が体感できるため、ウチの奥様や同僚にも積極的に薦めたいと思っています。 　成功するポイントは、やはりスマホか、もう１台のインターネットが使えるPCがあると様々な知識が得られて断然便利です‥と言うか必須です。 　それから、コピー元の余分なファイルは予め外付けハードディスクに退避しておくことです。余計なファイルを退避したり削除したりしてHDD使用領域を67GBまで減らしてコピーしましたが、それでも1.5時間もかかりますから、コピーする容量に比例しコピー終了までの所要時間が増えます。 　あとは残りの寿命が心配で、これだけは実際に長期間使い続けないと分かりませんが、バッテリーの持ちが格段に良くなってしまいました。

【読込速度】 　具体的にアクセス速度をアプリとかで測定していませんが、あくまでも換装前後の使用した感じで、HDDと比べて格段に速くなったのが実感出来ました。 【書込速度】 　同じく、これもHDDに比べ格段に速くなりました。 【消費電力】 　これに換装したら発熱が多くなったり、稼働停止したりとかの症状は無いので消費電力が多くなったという感じはありません。 【耐久性】　 　まだ使用し始めて10ヶ月くらいですが、いまのところ特に異常は無いです。 【総評】 　Windows８時代のNECノートパソコンに換装しました。このノートパソコンは当初はストレージがHDD1TBのみでSSDは無く、Windows10にアップグレードした途端にHDDアクセス時間が長くなり、しょっちゅう動かなくなったりしたので、その度に操作ができなくなり、とてもストレスでした。もちろん起動時も長時間待たされました(悲)。 　CPUがCORE i7なのですが、CPUスピードメーターガジェットで稼働状況を調べたところ、滅多に100％まで振り切れることが無く、すなわちCPUの性能を十分に発揮出来ず、HDDとCPUの性能のバランスが極度に悪くなってしまったことが分かりました。 　なので新PCに買い換えようかなぁ、と迷っていたところ、価格.comでたまたまこの製品を見つけました。エレコムのサイトで互換性を確認したらOKのようだったので、うまくいけば儲けものと思い、購入して換装してみましたが、大成功でした。ストレージアクセス時間が非常に短くなり、作業が止まるということがほとんど無くなりました。CPUメーターもしょっちゅう100％まで振り切れるようになり、CPUとストレージの性能バランスが改善しました。作業効率も格段にアップました。 　しかも、取り外したHDDは外付けHDDとして再利用出来るので、無駄がありません！ 　なので新品に買い換えること無く、サクサクと「使える」ノートパソコンに生まれ変わりました。 　オススメです!

父の仕事用の PC を Windows 11にしてくれと頼まれたのでついでに、ハードディスクからこちらのSSD に載せ替えました。 crucialなので おそらく 耐久性も大丈夫だろうとは思うのですが、念のため 古いハードディスクはそのまま保管して、SSD が故障してデータが吹っ飛んだ場合に備えています。 もともとがハードディスクだったので、os を Windows 10から Windows 11にアップグレードしても遅くなることもなく、むしろもとより早くなったので、父は喜んでいました。 動画編集とかヘビーな使い方をする場合は 容量不足になるかもしれませんが、メールや Web 閲覧、動画視聴、ドキュメント作成等であれば 全く困ることはないようです。 少し古めの PC ですが、SSD に載せ替えることで快適にできる 使用できるようになったようで良かったです。

2020年に購入したHP ProDesk 400 G6 SFが眠っていたのでOSをWindows11 Proにアップデートするついでに、遅いHDをSSDに換装し、メモリを8GB⇒16GBに増やしました(2スロットしかないので2枚セットで交換)。CPUはCore i5-9500@3.00GHzで3コア6スレッドとサブ器として使うには十分なのでそのままでいきます。 HPのビジネス用デスクトップPCは内部アクセスとパーツ交換が実に楽なので作業は簡単。SSDメーカとしてはサムスンとクルーシャルは(中身)自社製造で安心感が高く信頼してます。購入するのはいつもどちらかのメーカです。 読み込み/書き込み速度は、体感的には他の最新PCと比べても十分現役でいけそうです。速度測定はアプリセットアップが完全に終わってから、システムの総合ベンチテストを行うのでその時に。耐久性もまだ新品で不明なので追々レポートします。 しかし一流ブランドのSSDもずいぶん安くなりました。512GBのSATA SSDが税込み5千円以下で買えるなんて夢のような時代になりました。自作派には実にありがたいです。PCIe SSDはまだまだ高いですが今後に期待ですね。

使っていた某格安SSDがあまりにも動作が鈍くストレスなため購入しました。 SanDiskと迷ったのですがアルミボディであることやTBWがこちらのほうが高い点で こちらを選択しました。(あと情報が少ないので好奇心でｗ) 【速度】 添付のベンチマークの画像のとおりです。 最初の画像だとシーケンシャルライトがやたら低く出てますがこれはSLCキャッシュを使い切ったためと思われます。 次の画像ではテストサイズを1GiBに抑えたため良好な数字が出ています。 シーケンシャルのスコアには出ていませんがそれでも終盤に低下していました。 大容量モデルは総容量に比例してSLCキャッシュ容量が多かったり、 キャッシュ超過後の速度低下が少ないもしくは無い傾向にあるので、 GBクラスのデータを扱う方は大容量モデルのほうがいいと思います。 システム用としてはなんの問題もありません。 温度についてなのですがアイドル時41℃高負荷時58℃とアイドル時が高い気がします。(室温27℃) 【消費電力】 測定していないので無評価です。 【耐久性】 同容量の競合品に比べてTBWが144TBと少し高いです。 【総評】 実はTLCのSSDを自分のマシンに入れるのは初めてだったのですが 快適に利用できていたSanDiskのMLCモデルと遜色ないレベルで快適です。 温度がアルミボディの割に高い気がしますがよっぽど窮屈な環境でなければ大丈夫でしょう。

旧式のHPノートがi5の8000番台でぎりぎりWindows11対応だったので、Windows10から切り替えるタイミングでSSD化しました。 【読込速度】 スペックシートに近い値が出ています 【書込速度】 スペックシートに近い値が出ています 【消費電力】 無評価ですがHDDからなので多少改善、ただし稼働時間が目に見えて伸びるほどの差はない 【耐久性】 小容量でTLCのため寿命は短そうだが、他メーカーも含め今まで使い切ったことはない。 【総評】 もっと安価なSSDはたくさんありますが、DRAM搭載で安いというところで選びました。 元がHDDのもうあまり使ってない古いノートでもきびきびした動作に感じます。 今回はテスト用やデータコピーなどの長時間ほったらかし作業用PCのWindows11化&延命なのでTBWの低さはあまり気になりませんでしたが、もししっかり使うことが目的ならSSDは大容量の方が寿命が延びるのでもっと上を選びましょう。

使っているパソコンがちょっと古くて type-Aポート、スマホはtype-Aポートなので、 こちらのSSDを購入しました。type-Aとtype-Cの 2つのコネクター搭載されており、このSSDがあれば 事足ります。exFATフォーマットされているので そのまま使えます。Read600/write500MB/sの USB3.2（Gen2）タイプなので、ファイル転送は 高速です。耐衝にも強い製品なので、手軽に扱えます。

【読込速度】 スペック通りの高速読み込み。 【書込速度】 スペック通りの高速書き込み。 【耐久性】 2020年8月から使用しているが問題無い。 【総評】 『GigaCrysta E.A.G.L SSD-GC256M2』の容量不足により アプリ・ゲーム用として使用しています。 高速に起動出来て非常に満足です。

旧いメインボード、ASRock FM2A88X Extream6+に、PCIeスロットに変換基板を介して装着しました 【読込・書込速度】 カタログ値よりも低い2.2GB/sec程度ですが、今までのSATA SSDに比べて遥かに速く、プチフリのような現象もありません 【消費電力・発熱】 NVMe M.2 SSDはHDDよりも消費電力はずっと低いですが、サイズが小さく熱密度が高いので、このSSD基板の裏面と変換基板との間に高熱伝導αゲルのシートを挟んで変換基板に熱を逃してやると、真夏でも50℃を超えることはなくなりました 表の部品面にもαゲルを介してヒートシンクを付けてますが、裏面と変換基板間のヒートパスの方が効いているようですので、裏面に部品が付いてないこのモデルは対策がしやすくて良いと思います 【耐久性】 半年使用してもDashboardでば余寿命が100%です、可動部がない半導体だけで構成されている製品なので、温度管理をしっかりすればNANDフラッシュがへたるまでは働いてくれそうです 【総評】 最初に変換基板を挿したPCIeスロットでは時々動作不安定になりましたが、別のスロットに挿し替えた後はとても安定しています

ゲームのMODの保管所として使ってます。 仮に壊れて全て消えてもまた再ダウンロードすればいいので、倉庫ドライブとして適していると思っております。 当然ですが絶対消したくないMODはちゃんと複数のドライブにコピーしバックアップしてます。配布サイトから突然消える事は普通にありますしね。 【読込速度】 公称値通りです。 【書込速度】 公称値通りです。 【耐久性】 1カ月しか使ってませんが今のところ問題ありません。 【総評】 文句なしです。 あと買うなら楽天などのポイント還元がホクホクな所がよいでしょう。

データの定期バックアップに使っています。 とても高速なので時短になっており非常に便利です。 HDDよりお高く、クラッシュしたときの復帰も厳しいですがこのスピード感は魅力的です…。

PS4の外付けストレージとして使用する為に購入しました。 今プレイしているゲームが元々ロードの比較的早いACE COMBAT5 HDなのであまり実感は出来ませんが、早くなったような気はします。 PCで中身を見た所、A-DATA製でした。3年位持ってくれると良いんですが。

スペック的に不満はありません。読み書きともスペック通りで安定して動いています。 寿命は使い込んでの話なので、不明です。 他の2.5インチSSDに比べ、温度が高く40℃を超えてるのが気になります。 3D NANDだから温度が高く出るという説もありますが、気になる点です。 外装ケースが若干大き目で取付時にキツイかったです。 コスパの良いSSDであることは、間違いないと思います。

PCのWWANスロットに刺してOS起動用にと購入しましたが、 残念ながら（Lenovo Thinkpad T14 AMD Gen2 には）使えませんでした。 ケースに入れて、外付けUSBドライプとして使っています。 この商品を検討される方はほぼ同様の目的だと思いますので、互換性についてはお気をつけください。 【読込速度】【書込速度】 インターフェイスとしての速度は仕様通りと思います。 この規格（2242、SATA）の製品は殆ど選択肢がないですね。ですので問題なければ星5つです。 スピードを気にされる方はNVMeインターフェイス別の製品を探してそれをどう取り付けるか（PC側のインターフェイスから）検討する必要がある理解です。 【消費電力】 CPUと違いあまり気にしたことがないのもありコメントを差し控えます。 【耐久性】 使い始めなので、耐久性についてはコメントを差し控えます。 【総評】 目的の用途には使えませんでしたが、良い商品と思います。

【読込速度】 必要十分 【書込速度】 必要十分 【消費電力】 もともと刺さっていたA-DATAのSSDと比較して、バッテリーの消費は変わりありません。一般的なものと変わらないと思います。 【耐久性】 使い始めたばかりで不明です。 【総評】 SATA規格でこのサイズは選択肢が非常に限定されます。一択になってしまうのではないでしょうか。 中古市場で流通しているLIFEBOOKのSSD（128GB）の増量交換で使用していますが、問題ありません。

MINISFORUMのミニPC用増設SSDとして購入しました。 簡単に取り付けることができました。 あまり激しい使い方をしているわけではありません。 撮りためた動画・画像をこのSSDに移動させましたが、満足いく転送速度でした。 今のところ、不具合もなく、とても満足しています。

大容量のファイルを書き込むと途中から速度が低下しますが、写真などを保存するには、問題ありませんでした。 耐久性は、これからなので、分かりません・・・ 注意書きに「デスクトップPCやノートPC向けの製品のためNASやRAID環境でのご使用には適しておりません。」とありますが、QNAPのNASでRAIDを組むと理由が分かりました。 SE900も同じでしたが、WWNが品種が同じだと、全く同じの為、正常動作しませんでした。 同じ容量(1TB)の、SE900とSE800Liteは、ＯＫ、また、同じSE900の2TBと1TBの組み合わせも、OKでした。 但し、２TBのSE900とSE800LiteがNGでした。

USB Type-Cコネクター外付けSSDで、本体のカラーはレッドで いい感じのデザインになってます。USB3.2(Gen2)対応のSSDなので 読み込み最大1000MB/s、書き込みは最大800MB/sの転送能力あり です。実際に使ってみて、その速さを体感してます！！ キャプレスのノック式で、USBポートからSSD本体を引き抜くと 自動でコネクターが本体に格納されます。シャッター付きなので コネクタ先端にホコリなどが入りません。USBバスパワー駆動なので ACアダプタは必要ないです。

コンパクトでシンプルなデザインが良い。 手のひらに収まるサイズ感なので、持ち運びにも便利。 読み書きのスピードも非常に速く、大きなファイルでもストレスなく移動できるからありがたい。 特に動画編集や写真のバックアップをする際、HDDとは比べ物にならないほどの速さが実感できた。 メーカー製でもあるせいか、長期保証もあるし安心して使える。 本製品は信頼とか速度や携帯性のそろった外付けSSDだと感じました。 初めてSSDを導入する方にもおすすめできる製品だと思う。

【読込速度】 当初の想定通りだと思います 【書込速度】 同上 【消費電力】 よくわかりませんが、まあまあ熱くなっています でもベンチをとっても50度程度なのでコントロール下かな Thermalright TR M.2 2280 TYPE A Bで運用できています 【耐久性】 こればっかりはわかりませんが 24時間ほぼ1年間使用で現在壊れてはいません 【総評】 マレーシア製ですがTLCかどうかは判断がつきません チップセットのGen4x2とCPU直結のGen4x4での 速度比較を載せておきました

一昨年の2月頃、初めてパソコンを自作しました。 この時、このSSDを採用しました。 TSUKUMOで1月に購入し、9780円でした。 正直、特別SSDに詳しくはありませんが、 とりあえず、Crucial ならそこそこ信頼できるかと思い、 選択しました。 パソコンを自作して以来、およそ２年半になりますが、 CrystalDiskinfo によると、 健康状態は、正常 78% となっています。 使用頻度は、ほぼ毎日、 寝ている時以外は、ずっとパソコンを付けっぱなしです。 総読込量 21489 GB 総書込量 55868 GB 電源投入回数 927 回 使用時間 16819 時間 感覚的にですが、 読込速度は、流石SSD、めっちゃ速いです。 書込速度も、めっちゃ速いです。 消費電力は、正直良く分かりません。 耐久性は、まずまずかなと思っています。 2年半、めー一杯使用して78%なら、まあまあかと。 パソコンの主な用途は、動画視聴と編集です。

一年位前だったのでまだちょっと価格が高かったです。 なので、容量は500GBにしました。今考えるとやっぱり 大きめの1TBがよかったなとちょっと後悔です。容量大きいに 越したことはありません。ただ、動画とかの大きなファイルを 扱わないのであれば、とくに問題はありません。 転送に関しては、高速転送のSSDですので、満足度120%です。 これまで使っていた外付けHDDにくらべて倍以上の早さです。 アクセス音も静かなので、うるさくないので快適です。 SSDなので元々衝撃には強いですが、さらに衝撃対策もしっかりされているので 持ち運んで使っても安心感があります。

1TB超高速の外付けポータブルSSDです。使用時、 パソコンやスマホとはケーブル接続が必要になりますが、 ケーブル長は短いので邪魔には感じません。2本のケーブルが 付属していて、Type-Aポートの機器にも、Type-Cポートの 機器にもどちらにも使えます。耐衝撃や防滴の規格をクリア しています。USB3.2(Gen2x2)対応で、最大読み出しと最大 書き出しは、ともに1700MB/sと超高転送が実現できます。

データ ディスクとして使用するため 速度、耐久性、コスト面を考慮した。 読み書きの速度ではベンチマークのとおり、 昨今のSSDの標準的な性能を やや上回っており快適に使用できている。 耐久性の指標であるMTBFは180万時間、 TBWは、600TBW となっており 比較検討していた SAMSUNG SSD 870 EVO MZ-77E1T0Bと同等で あったため、購入当時こちらの方が 低価格だったので購入した。 現在、8ヶ月ほど経過したところだが トラブルは一度も無く安定している。 5年の保証が付いていることも安心。 ■ テスト環境 　Intel Core i7-4930k CPU 3.40GHz 64GB 　Win10Pro 21H2 　Build 19044.1741　x64 ■ Crystal Disk Mark 8.0.4 x64 　Seagate BarraCuda 120 SSD ZA1000CM [Read] 　SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 550.727 MB/s [ 525.2 IOPS] < 15192.66 us> 　SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 516.049 MB/s [ 492.1 IOPS] < 2030.11 us> 　RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 209.826 MB/s [ 51227.1 IOPS] < 604.34 us> 　RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 43.394 MB/s [ 10594.2 IOPS] < 93.94 us> [Write] 　SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 526.213 MB/s [ 501.8 IOPS] < 15863.12 us> 　SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 499.674 MB/s [ 476.5 IOPS] < 2095.82 us> 　RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 168.378 MB/s [ 41107.9 IOPS] < 752.09 us> 　RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 95.968 MB/s [ 23429.7 IOPS] < 42.27 us> 　Profile: Default Test: 4 GiB (x5) [D: 0% (0/932GiB)] Mode: [Admin] Time: Measure 5 sec / Interval 5 sec Date: 2022/06/09 11:46:07 　OS: Windows 10 Professional [10.0 Build 19044] (x64) 　Comment: Seagate BarraCuda 120 SSD ZA1000CM - Win10pro X64 .

家庭用ノートPC、NEC Lavie PC-LS150MSB OS：Windows 8.1の延命措置目的に換装しました。 結果は劇速化できて非常に満足しております。 純正のHDDはWD製750GBです。起動してデスクトップ表示されるまでに５分、使えるようになるまでさらに５分（この間カリカリとHDDから音がしています）と合計１０分〜１５分程掛かっていました。 SSDに換装したら起動して３０秒ほどで使えるようになりました。感動です。 少々紆余曲折あったので備忘録を兼ねてレポートいたします。 これまでHDDダイエットやSCANDISK（CHKDSK）、バックグラウンドアプリなどの停止・削除およびレジストリ修正・変更など小細工メンテを沢山試しましたがあまり効果はありませんでした。HDD中に回復ファイルが複数（５つ）あるので最新の回復ファイルだけ残そうとしましたが、手動削除・移動すると回復できなくなる・なんかの拍子に動かなくなるレポートも見受けましたので悔しいですが（１個削除できたので４つ）放置することにしました。 アーカイヴの名前が微妙に異なるので中身も異なるんでしょう（と考えるようにしました）。 で、もう少し動作をキビキビさせたく延命もかねて今回のSSD換装を思い立ちました。 SSDに換装するにあたり写真編集や家族ビデオ編集も行うので作業性の向上も併せてやはりDRAMはあったほうが良さそうなので搭載モデルを候補にしました。 候補はサムソンEVO860か870、WD Blue・SANDISK Ultra（中身は同じらしい）、ATADA SU800シリーズ、Transcend SSD230シリーズ、Seagate Barracuda 120などありました。最有力候補のEVOは価格高騰中だったり品切れで手が出ませんでした。悩んだ末、手ごろな値段で評価も良かったSeagateSSD を購入しました。 ではいよいよ作業に入ります。 純正のフリークローンソフトDiscWizard（SeagateサイトでDL可能）は元HDD（ソースHDD）もSeagate製であることが条件なので使えません。 AcronisTrueImageはクローン作業するには購入（数千円）して使用登録が必要なのでこれまた却下。 サポートはTrueImageは無料で使用可能と言ってきましたが、どうやっても（TrueImage起動前にSSDをUSB接続して認識させても）購入ダイアログが出るのでアンインストールしました（このソフトはバックグラウンドアプリが複数あるので、用が済んだら削除が良いと思います）。SATA接続が条件のようですがノートパソコンでは無理というもの。 で、結局フリーのクローンソフトを探します。ネットサーフィンしたところEaseUS Todo Backup Free やAOMEI Partition Assistant などを用いた例をよく見かけるのでまず前者を利用。 だめなら後者を試すことにしました。 まずEaseUS Todo Backup Free でのクローン処理が何度も中断します。 【0ｘ1760E077　セクターの書き込みに失敗しました】とエラーが出て止まります。 再度HDD整理・診断・修復を３回試みます。HDDのエラーは無くなりました。しかしクローン試すも同じ中断エラーが出て止まります。先のHDDダイエットが悪かったのか？などよぎりました。最悪セクタバイクローンも考えましたが、おすすめできないと書かれているサイトもあるので後々のトラブル防止のため行いませんでした。 サポートに経緯を相談したところ、代替品と交換していただきました。１０日ほどで届きました。 今回はAOMEI Partition Assistant を使用。SSDは事前フォーマットなど何も小細工でいじらず、純正アプリ【ディスク管理】でSSDを認識している（未フォーマット　と出ます）ことを確認しただけです。まずソース（元HDD）を選択し、ターゲットであるSSDを選択します。オプション機能【SSDに最適化】にチェックを入れ（ONにする）クローン開始。２時間ほどで無事終了しました（エラーは無し）。 PCはUEFI起動モデル（GPTパーティションスタイル）ですが、クローン作業中はプログレスウィンドウにマスターブートレコードコピー中と表示されていました。やはり初期化が必要だったのか？と心配で、クローン完了後にSSDのパーティションスタイルを確認すると元のHDDと同じGPTで揃っていたので安心しました。パーティション配置順番も全て同一です。 早速、換装し起動するもOSが見つからないとBIOSが起動しました。念のためBIOSをデフォルト設定（特に何もいじっていませんが）保存しました。次に内部放電を試すべく、電源アダプター、バッテリー、SSD全てを外して３０分ほど放置しました。内心やっぱりダメかなぁ？これで起動しなければ何がダメなんだろ？他のソフト使うか？BIOS設定ならドコだろ？と思いました。 心配しながら元に戻して起動すると無事動作しました。先ほどの心配も消えました。起動してほぼ３０秒後に使えるようになりました。劇的改善です。ブラウザの複数タブやアプリを複数起動してもキビキビ動作し実に快適。これには驚きました。ネットサーフィンもとても軽快になりました。家族はあまり違いに気が付かないようですが・・・良しとします。 もっと早く（購入直後などに）やれば良かったです。長々と失礼しました。 稼働直後なので消費電力や耐久性は割愛しました。 最後に懇切丁寧なサポートさんには心より感謝申し上げます。