| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
大きい順小さい順 |
安い順高い順 |
|
|
|
高い順低い順 |
|
|
![SSD-SDH1.0U3-BA [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001705528.jpg) |
|
299位 |
637位 |
- (0件) |
0件 |
2025/8/20 |
2025/9/中旬 |
1000GB |
¥40 |
|
|
USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
|
【スペック】タイプ:スティック テレビ録画対応:○ PS5対応:○ 読込速度:1050MB/s 書込速度:950MB/s
|
|
|
 |
|
706位 |
637位 |
- (0件) |
0件 |
2024/9/13 |
2024/9/下旬 |
1000GB |
¥40 |
|
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:380MB/s 書込速度:380MB/s
|
|
|
 |
|
981位 |
637位 |
- (0件) |
0件 |
2025/9/19 |
2025/9/19 |
1000GB |
¥40 |
3D NAND |
|
USB4 Gen3x2 Type-C |
750TBW |
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:4000MB/s 書込速度:3500MB/s DWPD:0.41
|
|
|
直販 |
|
391位 |
637位 |
- (0件) |
0件 |
2026/5/14 |
2026/5/14 |
1000GB |
¥40 |
|
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
740TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:4.5mm 読込速度:14000MB/s 書込速度:10000MB/s DWPD:0.4
|
|
|
 |
|
670位 |
637位 |
5.00 (1件) |
4件 |
2022/1/ 4 |
2021/11/19 |
1024GB |
¥40 |
3D TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
800TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.21mm 読込速度:7000MB/s 書込速度:6000MB/s ランダム読込速度:ランダム 4K 読み取り:最大 900,000 IOPS ランダム書込速度:ランダム 4K 書き込み:最大 1,000,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):180万時間 DWPD:0.42
- この製品をおすすめするレビュー
-
5めちゃくちゃ速い
amzonでとても安く買えました
速度も表記の通り7000MB/s付近がちゃんと出ています
耐久性はまだ使用してから時間が経っていないため分かりませんが800TBWあるので当分は安心かなと
コスパがかなり良く買ってよかったです
|
|
|
 |
|
1845位 |
637位 |
- (0件) |
0件 |
2023/7/31 |
- |
32GB |
¥1,285 |
aMLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
320TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:482MB/s 書込速度:220MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
888位 |
637位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2021/3/ 9 |
2021/3/ 8 |
500GB |
¥82 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
850TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.58mm 読込速度:3800MB/s 書込速度:2800MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):190,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):540,000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5ヒートシンク必須
【読込速度 書込速度】
ベンチマークではしっかりと公称値に近い速度は出てくれました。
デスクトップのシステムドライブにしてますが、パソコンの起動時間は非常に速くなりました。13秒くらいで起動するので快適です。
【消費電力】
ベンチマークしてる時は70度超えてかなりやばかったです。夏にやったので、今やると低いかもしれません。多分基本的にはそこまで温度いくことないので大丈夫かも
【耐久性】
1年の使用です。
【総評】
速度は速く、満足です。あとヒートシンクは必須です。
|
|
|
 |
|
1461位 |
637位 |
- (0件) |
0件 |
2023/3/29 |
- |
1000GB |
¥41 |
|
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル NVMe:○ 読込速度:2000MB/s 書込速度:2000MB/s
|
|
|
 |
|
1038位 |
637位 |
- (0件) |
0件 |
2025/12/15 |
2025/5/16 |
1000GB |
¥41 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
740TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:4.5mm PS5対応:○ 読込速度:14000MB/s 書込速度:10000MB/s ランダム読込速度:4K Random Read IOPS:1600K ランダム書込速度:4K Random Write IOPS:1650K MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.4
|
|
|
 |
|
1644位 |
637位 |
- (0件) |
0件 |
2025/9/ 1 |
2025/9/ 5 |
1000GB |
¥41 |
3D TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
700TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.3mm 読込速度:7100MB/s 書込速度:6100MB/s DWPD:0.38
|
|
|
 |
|
763位 |
637位 |
4.71 (4件) |
1件 |
2023/8/23 |
2023/9/上旬 |
2000GB |
¥21 |
|
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:1000MB/s 書込速度:800MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5Panasonic VIERA MZ1800に^^v
昨年9月の発売当初に比べると大幅に価格が上がっており、テレビ録画用として容量当り単価で見ると外付けHDDの圧勝ですが、読み書き速度・消費電力・耐久性、電源・配線取回し等、どれをとっても実用上の使い勝手の良さは、今のところこれに勝るものはないでしょう。
メーカーHPの動作検証リストにないので、動作保証はありませんが、試しにPanasonic VIERA MZ1800で所定のUSBポートに挿してみたところ、正常に外付けHDDとして認識されて初期化完了し、問題なく録画もできます。普段は番組を録って、観て、消すの繰返しで編集などしないので、テレビ内蔵の録画機能だけで必要十分、これ一つで録再専用機不要と思えば、値段の高さも許せますw
信頼性や耐久性については、使われているフラシュメモリの記録方式次第ですが、購入前にメーカーサポートに問合わせたところ、非公開との回答でした^^;どなたか詳しい方から情報提供戴ければ幸いですm__m
5速い
バッファローの同等製品と比較して、こちらは新しく出たばかりなのでバッファロー製品より約2,000円高いのですが、読込速度が1000MB/sとスペック上優れているため(バッファローは読込速度600MB/s)、こちらを購入しました。さすがに速く満足しています。
耐久性はまだ1カ月程度しか使用していないのでわかりませんが、読込/書込時ともに本体が熱くならないので、長持ちすることを期待します。
【サイズ】
サイズはノートパソコンで使用して、ぎりぎりで隣のポートに差したUSBケーブルと干渉しないので、よくできていると思います。
【操作性】
スライドレバーがきつくて操作しにくかったり、USBポートの抜き差しがきついということもなく、良好に使えています。
|
|
|
![ESD-EHB1000GBK [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001695780.jpg) |
|
1237位 |
637位 |
- (0件) |
0件 |
2025/6/24 |
- |
1000GB |
¥42 |
|
|
USB3.2 Gen2x2 Type-C |
|
【スペック】タイプ:ポータブル PS5対応:○ 読込速度:1700MB/s 書込速度:1700MB/s
|
|
|
![TS512GESD300C [スカイブルー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/nowprinting.gif) |
|
1644位 |
637位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2023/8/30 |
2023/9/上旬 |
512GB |
¥83 |
3D NAND |
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:1050MB/s 書込速度:950MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
4公称性能を生かせるPC環境はこれからか。
見た目の外観はUSBメモリー Type-Cの形状をしているが
中味は外付けのSSD製品。
容量は512GBで公称速度が、Readで1050MB/sで
Wirteが900MB/sとの事。
ただし現行PCでもUSB規格はUSB3.1(Gen2)以下がまだまだ多い
状況であり、私のPCもUSB3.1(Gen2)が最高でUSB3.2端子を
装備したPCは保有していないので測定結果は添付の通り。
それでも保有USBメモリのどれよりも早い速度なので良しとする。
PCサイドでUSB3.2以上が標準装備となれば本来の性能が発揮できる
環境になるのだろう。
なので今しばらくの辛抱。
|
|
|
 |
|
929位 |
637位 |
5.00 (1件) |
1件 |
2022/1/19 |
- |
500GB |
¥86 |
V-NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
300TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:560MB/s 書込速度:530MB/s ランダム読込速度:4KBランダム(QD1)読み出し:13,000 IOPS、4KBランダム(QD32)読み出し:98,000 IOPS ランダム書込速度:4KBランダム(QD1)書き込み:36,000 IOPS、4KBランダム(QD32)書き込み:88,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5早くなった
【読込速度】
パソコンの起動は10秒台でとても速いです。HDDと比べるとかなりはやく変わりました。
【書込速度】
こちらもHDDと比べるとかなり早くなって快適になりました。
【消費電力】
省電力でとてもいいと思います。
【耐久性】
長いこと使ってないのでまだまだ耐久性は読めません。どれくらい使えるか分かりませんが、5年くらい使えればそれでいいかなって思います。
【総評】
耐久性が気になりますが、十分に満足してますのでそれだけでおっけーです。
|
|
|
 |
|
729位 |
637位 |
- (0件) |
0件 |
2022/12/12 |
- |
2000GB |
¥21 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:1mm 読込速度:5000MB/s 書込速度:4300MB/s
|
|
|
 |
|
-位 |
637位 |
- (0件) |
0件 |
2026/2/ 2 |
2026/2/ 6 |
1000GB |
¥43 |
3D NAND |
|
USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
|
【スペック】タイプ:スティック 読込速度:1050MB/s 書込速度:950MB/s
|
|
|
 |
|
1461位 |
637位 |
5.00 (3件) |
0件 |
2022/2/ 2 |
2021/9/ 9 |
1000GB |
¥43 |
|
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:2000MB/s 書込速度:2000MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5MacBookAir M2 すぐ使えました
Macにさしたらすぐにつかえました。
ファイル形式はexfatになってました。
転送スピードも早かったです。
熱もほんのりあったかいかも?ぐらいでした。
小さく、良い製品だと思います。
5ポータブルとしては最強
使い始めですが、とにかく軽くて良いです!
仕事がら出張が多いので、PCは軽量なものを使用しているが故に、HDDも容量が少なく、XS2000の1TBを購入しました。
とにかくポータブルを極めていると思いました。
軽いし、サイズも小さく、更に衝撃防止のゴム生カバーまでついてますので、カバンに入れておくにはピッタリ。
最大2TBのものまであるので、ポータブルにはおすすめです。
|
|
|
![TS2TESD265C [アイロングレー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001671671.jpg) |
|
729位 |
637位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2025/1/20 |
2024/11/11 |
2000GB |
¥21 |
3D NAND |
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:1050MB/s 書込速度:950MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5トランセンドESD265C(2TB)
ごく普通な外付けSSDかなとおもいます。特に悪いところは
ないです。本体サイズはUSBフラッシュメモリ程度の
大きさですが、USB端子はついていないので、付属の
接続ケーブルが必要です。両端がUSB-Cのケーブルと
片方がUSB-Cもう片方がUSB-Aのケーブルがあるので、
Type-AポートやType-Cポートのパソコンやスマホで
使えます。容量は、2TBで、出荷時exFATでフォーマット
されているので、すぐ使えました。転送速度はそれほど
速いとはいえず、最大1050MB/sですが、わたし的には
許容範囲内です。
|
|
|
 |
|
1644位 |
637位 |
- (0件) |
0件 |
2022/2/ 8 |
2017/4 |
256GB |
¥173 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
545位 |
637位 |
4.90 (12件) |
15件 |
2017/5/30 |
2017/8/下旬 |
1000GB |
¥45 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
|
400TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:2.23mm 読込速度:560MB/s 書込速度:530MB/s ランダム読込速度:Random Read up to (IOPS) 4KB QD32:95k ランダム書込速度:Random Write up to (IOPS) 4KB QD32:84k DWPD:0.2
【特長】- 容量1TBのSATA 6Gb/sインターフェイス対応のM.2 SSD。
- 3D NANDテクノロジーを利用しており、信頼性と電力効率が向上。
- 「WD SSDダッシュボード」での監視や「Acronis True Image WD Edition」ソフトでのクローン作成ができる。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5安定の性能
ノートPC のSSD256GBの3/4を占有している状態になり、容量をアップを検討していました。
候補は、Samsung 860 EVOとWD Blue 3D NAND SATAで検討していたところ、Samsung 860 EVOは在庫少なく価格が上昇、WD Blue SA510 SATAが新発売し、WD Blue 3D NAND SATAが大きく値下がりしたところで購入しました。性能は、数字上WD Blue 3D NAND SATAの方が高く、今はもうWD Blue SA510 SATAの方が安くなっていますね。
KURO-DACHI/CLONE+ERASE/U3とM.2 SATA SSD->2.5インチ SATA アダプターでハードウェアダビングて、AOMEI Pertition Assistantでパーティションを調整して使っています。性能も変わらず、発熱も特に変わらず、安定しています。256GB->1TBなので容量もかなり余裕ができ、まだまだ使えそうになり良かったです。
5無難でメジャーなWD Blue。 M.2 SATA SSDで迷ったらとりまコレ!
容量圧迫でWindowsUpdateすら出来なくなってしまった旧世代ノートPCのリプレースで買いました。
128GBから1TBへ
【読込速度】
SATA 6Gbp/s接続としては普通です。
さすがにPCI Express接続と比べると数字的には大きく劣りますが、この製品を選択するということは旧世代製品への取付かと思いますので他がボトルネックになったりするでしょうしあまり関係なさそうです。
【書込速度】
読み込み速度に同じですね。
【消費電力】
測りようが無いのとあまり気にする物では無いと思いますので無評価です。
2.5インチHDD比であれば十分に省電力だと思います。
【耐久性】
使い始めたばかりなのでわかりませんが、WDというメーカーは個人的に信頼性があると思っています。
【総評】
|
|
|
 |
|
929位 |
637位 |
- (0件) |
0件 |
2024/6/ 4 |
- |
2000GB |
¥22 |
3D QLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
1000TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.7mm 読込速度:7000MB/s 書込速度:5900MB/s MTBF(平均故障間隔):160万時間 DWPD:0.27
|
|
|
![SSD-SDH1.0U3BA/N [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001784831.jpg) |
|
652位 |
637位 |
- (0件) |
0件 |
2026/5/13 |
2025/9 |
1000GB |
¥45 |
|
|
USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
|
【スペック】タイプ:スティック テレビ録画対応:○ PS5対応:○ 読込速度:1050MB/s 書込速度:950MB/s
|
|
|
 |
|
252位 |
637位 |
5.00 (3件) |
0件 |
2024/8/16 |
- |
2000GB |
¥22 |
3D NAND TLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
1500TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:7450MB/s 書込速度:6700MB/s DWPD:0.41
- この製品をおすすめするレビュー
-
5蝉族の2TBを購入してみました。
近年SSDの価格が高騰していますが
2TB品の中では比較的安いと思われる
Hanye HE70_2TB(ヒートシンク搭載モデル)を購入してみました。
【購入記録】
・購入先:アマゾン
・発注日:2026-3-29(日)
・配達日:2026-4-02(木)
・商品名:Hanye SSD 2TB (ヒートシンク搭載モデル)
・型番:HE70-2TBNHS1 高耐久3D NAND TLC
・価格:\39,980
・保証期間:正規代理店品メーカー5年保証
・アマゾンリンク:https://amzn.asia/d/00177iZU
Hanye HE71_2TB(ヒートシンク非搭載モデル)も購入しています。
【購入記録】
購入先: アマゾン
注文日:2024年2月13日
配達日:2024年2月15日
商品名:Hanye HE71_2TB(ヒートシンク非搭載モデル)
型番:HE71-2TBNDGH
購入価格: 15,980円(税込+送料込み)
HE70_2TBは\39,980ですから2.5倍高いです。
性能的にはHE71と同等と思われます。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
Maxio nvme flash_idで確認すると
いわゆる蝉族である事がわかります。
・Controller → MAP1602
・Flash type → TLC
・NAND → YMTC 3dv4-232L
TBW → 1500TBですから寿命の上でも安心です。
メーカー純正のヒートシンクが付いており美しい仕上がりです。
発熱も低めです。
【ドライブ構成】
・Cドライブ → SYSTEM(980PRO_1TB)
・Dドライブ → DATA(990PRO_2TB)
・Eドライブ → BACKUP(HE70_2TB)
Eドライブは通常オフラインで運用しています。
バックアップ時だけオンラインに切り替えます。
Dドライブと同じ内容なので間違えてアクセスしない様に
ポカヨケ対策として実施しています。
5PS5につけるならこれ
【読込速度】
PS5の容量がいっぱいになったので購入しました。
ゲームのデータを保存していますが、本体メモリと遜色ないです。
【書込速度】
書き込みの方も全く問題ないです。
もちろんゲームデータは容量が大きいのでそれなりに時間はかかりますが、
本体メモリでも同様だったので問題ないです。
【消費電力】
特段問題はありません。
【耐久性】
まだ使用して数ヶ月ですが、特に気になる点はありません。
【総評】
PS5への取り付けが非常に簡単で、初心者でもすぐにできました。
容量が手軽に増やせてありがたいです。
|
|
|
![T9 MU-PG1T0B-IT [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001574409.jpg) |
|
855位 |
637位 |
- (0件) |
0件 |
2023/10/ 4 |
2023/10/下旬 |
1000GB |
¥45 |
|
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル NVMe:○ 読込速度:2000MB/s 書込速度:1950MB/s
|
|
|
 |
|
1237位 |
637位 |
- (0件) |
0件 |
2021/2/17 |
- |
256GB |
¥184 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
100TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.23mm 読込速度:1600MB/s 書込速度:800MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):110,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):95,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.2(5年)
|
|
|
 |
|
981位 |
637位 |
4.63 (5件) |
14件 |
2019/1/21 |
2019/5 |
1000GB |
¥48 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
|
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:8.1mm 読込速度:3470MB/s 書込速度:3000MB/s ランダム読込速度:ランダムリード(4KBQD1):515,000 ランダム書込速度:ランダムライト(4KBQD1):560,000 DWPD:0.3
【特長】- 容量1TBのM.2フォームファクターを採用したSSD。ヒートシンク搭載モデル。
- 64層3D NANDを採用でPCIe Gen3インターフェイスに対応。読み取り速度は最大3470MB/sで、書き込み速度は最大3000MB/s。
- SSDの低電力モード機能を無効にし、負荷の高いゲームセッション時にドライブのピークパフォーマンスを維持する「ゲームモード機能」を搭載。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5ヒートシンク付 vs ヒートシンク無し
データ保管用として、Western Digital WD Black SN750 1TBを既に使用していますが、使っているM/BのASRock X570M Pro4のセカンドM.2装着位置には、ヒートシンクが無いために、やはり安定した動作には、ヒートシンク付かなと勝手に考え、購入してみました。
CPU:AMD Ryzen 9 5950X
Memory:DDR4-3600 64GB
M/B:ASRock X570M Pro4
システム:WD_Black SN850 NVMe WDS100T1X0E-00AFY0 1TB
データ保管:WD Black SN750 NVMe WDS100T3XHC 1TB
VGA:Radeon RX 6900XT
ヒートシンク付とヒートシンク無しでどれぐらい温度が違うのかが最大の興味でした。
よって同じ構成、同じ環境で測定してみました。
ヒートシンク無し:50℃程度
ヒートシンク付き:48℃程度
思った以上の差がでませんでしたが、これもケース内のFAN等の流れによるもので、もっとケース内の風の流れがあればもっと違ったのではないかと推測しています。
(ちょうどビデオカードに隠れる形となるために、M/B上の配置も影響していますかね)
使用し始めたばかりなので、様子を見ていきます。
但し、動作挙動は、非常速くとても満足しています。
因みに、パッケージをよくよく見て気が付きましたが、ヒートシンク付きと無しでは、性能も若干ですが違うんですね。
5自己満足ですが
使用上の不満はなかったWDのM2SSDから、気分的な満足感を得たいため乗り換えました。マザーはASUS TUF B450M-PLUS GAMING です。
【読込速度】期待通りのベンチマーク結果はでました。
【書込速度】同上
【消費電力】計測できないので無評価。ただ、いろんなベンチを走らしても温度は気になるほど上がりません。ヒートシンクが良いいのかも。
【耐久性】 交換後1ヶ月なので、わかりません。
【総評】 amazonタイムセールで¥16,200だったので上記理由でポチリました。別PC(A300)にWD・Blue・NVMe を乗せています。windows起動時の体感速度は別PCが早いような感じですが、自分的には満足です。
|
|
|
 |
|
1644位 |
637位 |
3.00 (1件) |
0件 |
2024/10/28 |
- |
2000GB |
¥24 |
|
|
USB3.2 Gen2 Type-C |
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:1050MB/s 書込速度:1000MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
3速いですが、長時間の使用はサーマルスロットリング起こします。
データのバックアップ用に買いました。
速度は出ますが、一度に大量のデータを時間かけて転送するとサーマルスロットリングを起こして速度がガタンと落ちます。購入前から予想はしてましたが。
私の場合は、500GBのデータを転送開始して5分後、本製品の熱が65度に達して速度が落ちました。
小容量のデータをチビチビ転送するなら、熱が上がる前に転送が終わるので問題ないと思います。
--------「追記」
NTFSで物理フォーマットしてから書き込みしてみましたが、やはり書き込み速度が速いのは最初だけです。
100GBを超えるような大きめなデータを書き込むと、最初は800MB/s位出ますが数分で100MB/s以下まで書き込み速度が落ちます。
これじゃあ速度を求めて買った意味がありません。
|
|
|
 |
|
1461位 |
637位 |
- (0件) |
0件 |
2022/8/19 |
2022/8/下旬 |
1000GB |
¥49 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
360TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:550MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:4K Random Read(IOmeter):65,000 IOPS ランダム書込速度:4K Random Write(IOmeter):75,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
1160位 |
637位 |
- (0件) |
0件 |
2026/4/ 3 |
2026/4/中旬 |
1000GB |
¥51 |
|
|
USB3.2 Gen2x2 Type-C |
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:1800MB/s 書込速度:1500MB/s
|
|
|
![XS1000 SXS1000R/2000G [レッド]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001650764.jpg) |
|
855位 |
637位 |
5.00 (3件) |
0件 |
2024/9/ 5 |
2024/9 |
2000GB |
¥25 |
3D NAND |
|
USB3.2 Gen2 Type-C |
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:1050MB/s 書込速度:1000MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5サイズにびっくり
パソコンのバックアップとして購入しました。
キングストンはアメリカの企業なので、信頼度は高いと思っています。
サイズはびっくりするぐらい小さく、手のひらに収まります。
持ち運びには全く困らないです。
むしろ小さすぎて紛失する可能性すらあります。
付属のケーブルは、短いですが、なかなか太く、小回りがききません。
TypeCにも変換できるプラグがついているので、便利です。
書き込み速度は、さすがSSDといった感じで、早いです。
5TimeMachine backup用に購入しました
macOS Sequoia(15.1) にバージョンアップしてから、sambaで運用しているTimeMachineがたまに失敗するようになってしまいました。
簡単には解消しないと思われたので、念の為外付けSSDにもバックアップを取ろうと考え本製品を購入しました。
本製品を選んだ理由は、たまたま探した時に本体にusb-cプラグがついているタイプの中で安くなっていた為です。
■ 本製品の良い所:
・本体にusb-cプラグが付いている
本体にUSBコネクタが直付けされているとプラグの基部に力がかかるので、使っているうちにプラグが剥がれてしまうおそれがあります。
またMacBookProで使うので、usb-cが望ましいです。
・そこそこ速い
安価な物は500Mbyte/sec程度の物が多いですが、本製品はメーカー公称で最大 1,050MB/秒(読み取り)、1,000MB/秒(書き込み)とそこそこ速いです。M1Max MacBookPro (14inch 2021)で測定してみた所、図の通りほぼ近い値が出ています。
・本体色が品の良い赤である
小さいものなので、黒やシルバーだと目立たずなくしやすい恐れがあります。これは品の良い赤なので、そういう心配が軽減されます。
■ 本製品がイマイチな所
・本体にワイヤーロック穴どころかストラップホールも無い
ワイヤーロックがかけられないと、セキュリティに厳しい昨今では仕事には使えません。
個人用途としても、せめてストラップホールぐらいは欲しかったです。
・付属ケーブルはusb-c to usb-cが欲しかった
やはりアダプタを介すると大きくて邪魔な上、アダプタのusb-cコネクタに力がかかるので断線しそうです。
結局他の製品に付属していたusb-c to usb-cケーブルを使ってます。
|
|
|
 |
|
888位 |
637位 |
- (0件) |
0件 |
2023/10/25 |
- |
2000GB |
¥25 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
1500TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:7400MB/s 書込速度:7000MB/s ランダム読込速度:(4K) Random Read:Up to 1000K IOPS ランダム書込速度:(4K) Random Write:Up to 1000K IOPS MTBF(平均故障間隔):160万時間 DWPD:0.41
|
|
|
![TS1TESD420G [シャンパンゴールド]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001707882.jpg) |
|
1845位 |
637位 |
- (0件) |
0件 |
2025/9/ 1 |
2025/8/上旬 |
1000GB |
¥51 |
3D NAND |
|
USB3.2 Gen2x2 Type-C |
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:2000MB/s 書込速度:2000MB/s
|
|
|
 |
|
888位 |
637位 |
4.88 (4件) |
2件 |
2020/3/ 5 |
2020/2/28 |
1024GB |
¥51 |
3D NAND QLC |
M.2 (Type2280) |
|
300TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:2000MB/s 書込速度:1925MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し(8GB スパン) (最大):160000 IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み(8GB スパン) (最大):250000 IOPS MTBF(平均故障間隔):160万時間 DWPD:0.16
- この製品をおすすめするレビュー
-
5低発熱・省電力性に優れるSSD
読込/書込速度】
ベンチスコア画像をご参考まで。AINEXの拡張カード(下駄)をはかせて計測しています。
DDR2初期の頃のメモリーをRamDisk化し計測したベンチのスコアを凌駕する性能です。誇張なしに当時のメモリーに匹敵する速度性能だと。※特に書込性能。
消費電力】
稼働時で0.1Wという驚異の省電力性。これぞスズメの涙。という印象。
耐久性】
ベンチ中に指で触れると、NANDチップ部は暖かく、コントローラー部は熱いレベルでした。
それでも指で触れるレベルです。ベンチ完走後はスーッ温度が下がります。コントローラー部。
ケースFANの風をあてられるエアーフローが推奨の印象です。
総評】
発熱の低さを重視してコレをセレクト。1TBという容量なので、セカンドストレージに使いデータの受け渡しメインで使う構成にします。
5INSPIRON5405で使用中です。
【読込速度】
十分に速いです。
【書込速度】
十分に速いです。
【消費電力】
十分に低消費電力です。
【耐久性】
恐らく問題ないと思います。
【総評】
DELLのINSPIRON5405を購入し、標準のSSDの容量が256GBと頼りなかったので購入しました。
第一候補は様々な面で高性能で同価格帯のWD Blue SN550 NVMe WDS100T2B0Cでしたが、INSPIRON5405では相性問題の報告が多く、リスクを避けて本製品を選びました。
特にノートPCでは熱問題も深刻ですので、発熱の控えめな本製品を選んだ次第です。
また同時購入の「サイズ GELID GP-ULTIMATE 120×20 THERMAL PAD 1.0mm M.2用熱伝導シート」で熱対策も施しています。
本製品はコントローラ部分に金属製の小さなヒートシンクが付いていますので、熱伝導シートとの相性や放熱効率も良さそうです。
室温16℃の環境でアイドル時のSSDの温度は28℃でした。過負荷な使い方はほとんどしない予定ですので、熱対策は十分かと思っています。
突出した性能ではありませんが、バランスの良い性能と安心のIntel製品で安心感があります。
|
|
|
 |
|
798位 |
637位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2025/12/16 |
- |
2000GB |
¥26 |
|
|
USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
|
【スペック】タイプ:スティック PS5対応:○ 読込速度:1000MB/s 書込速度:900MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5大容量・高速転送
USB 3.2 Gen2に対応しているSSDで、ファイル転送能力が
高いので、こちらのSSDを購入して良かったです。
最大転送速度について、読み込み約1,000MB/s、書き込み
約900MB/sとなっておりかなり高速です。大容量のファイルで
すぐに転送が完了です。ストレージ容量は2TBと大きめに
なっているので、容量を気にすることなく保存できます・・
USB-AとUSB-Cの両対応なので、ほとんどのパソコン、スマホ、
タブレットなどと使えて便利です。
|
|
|
 |
|
1845位 |
637位 |
- (0件) |
0件 |
2024/8/26 |
- |
1000GB |
¥54 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
|
1000TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.7mm 読込速度:7400MB/s 書込速度:6800MB/s MTBF(平均故障間隔):170万時間 DWPD:0.54
|
|
|
 |
|
763位 |
637位 |
- (0件) |
0件 |
2023/11/17 |
- |
2000GB |
¥28 |
Micron Advanced 3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
440TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:5000MB/s 書込速度:4200MB/s DWPD:0.12
|
|
|
 |
|
855位 |
637位 |
- (0件) |
0件 |
2025/2/14 |
- |
2000GB |
¥28 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:7100MB/s 書込速度:6400MB/s
|
|
|
直販 |
|
1082位 |
637位 |
5.00 (3件) |
0件 |
2023/6/15 |
2023/6/ 1 |
2000GB |
¥28 |
3D NAND TLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
1500TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.15mm PS5対応:○ 読込速度:7450MB/s 書込速度:6700MB/s DWPD:0.41
- この製品をおすすめするレビュー
-
5蝉族SSDガチャに勝利しました
ノートPCの512GB SSDがあっという間に容量不足になり、購入。
2TBのTLC SSDの中で、在庫がある中で最安値。またいわゆる蝉族の可能性があるとのことで、価格.comからリンクされているKaago店で購入。他のサイトより若干やすいうえ、KCポイントも使えてお得でした。
なぜか価格.comでもSPD SP700以下の型番が3種類あり、若干仕様が異なるようですが、この2TNGHが最安値でした。
他のサイトでは、SP700の中でも蝉族とそうでない(232層NANDでない)ものがあるとの報告があります。かといって、2TNGHが蝉族だけとも限らないのですが…。
今回は横の隙間から見てNANDが2チップであることから勝利を確信。自作PCでMaxio用flash_idが通り、232層TLC NANDが確定しました。なおノートPCではflash_idは走りませんでした。
【読込速度】【書込速度】
CrystalDiskMarkのスクショを御覧ください。
シーケンシャルリードが公称値に届かないのは皆様と同様です。
ランダムリード/ライトは環境によって?ばらつきがありますね。
今回はSSD用M.2スロットが1つしかないノートPCのDell G15に組み込み、元のSSD同様にRST仕様でクリーンインストールしました。
(自作PCはPCIe Gen3なので、ベンチしてません)
なお、温度についてはセンサーが正確でないとの報告があり、HWiNFOでも50℃行かないままでした。ノートなので実測はできません。
「グラフェン放熱シート付き」とのことで、ヒートシンクは省略しています。
ぶっ続けで読み書きすることもないので、まぁいいか…と。
【耐久性】
これが本当に未知数ですよね…。
【総評】
DRAMレスとはいえ、この性能をこの価格で入手できたのは幸いでした。先人たちの検証に感謝。
しばらく使い込んでからレビューしようかと思いましたが、このレビューでまたKCポイントがいただけるとのことで、取り急ぎのアップです。
5誰が買っても今はガチャ当選かな?
書込み 読込は評判どおりの激速の速度です。
チップ片面のみの2個で232層なので温度も低いです。
232層チップ作れるのは今のところ中華とマイクロンしか存在しません。
わからない人はわからないままで良いです。蝉族が
他の商品HIKSEMI Monster Storage Hanye が噂が大きくなり、最近は売れすぎて当たり在庫が無くなり購入者は外れが多いみたいです。
しかし大きな噂がないこの商品は一部で当たり確定した評価がありますが、
あまり売れておらず外れは聞いたことがありません。
どの商品が、今はガチャが当たるかと言えば、まさにこの商品です。
あまり伝えるとここに集中して噂になり次回購入した時外れになる危険性がありますので、
ここに書込みするのは商品が減って外れが多くなるので止める事も考えましたが書き込みました。
MAP1602 NAND2枚 232層の大当たりでした。中華ですのでいつ変更になるかはわかりません。
商品のチップ構成はTeam MP44と同じでした。
https://www.thefpsreview.com/2023/08/10/teamgroup-mp44-2tb-pcie-gen4-m-2-nvme-ssd-review/
|
|
|
直販 |
|
425位 |
637位 |
4.36 (5件) |
23件 |
2024/4/ 4 |
2024/4/ 3 |
2000GB |
¥28 |
|
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.39mm 読込速度:5150MB/s 書込速度:4850MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し最大:650K IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み最大:800K IOPS DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5買って良かった
起動ドライブ交換のために購入しました。
今まで3,700円で買ったKingston 500GBを使っていましたが、TBW160に不安があり
SanDiskのTBW1,200に惹かれて交換しました。
Kingstonは、まさかの時のバックアップとして、時々クローンを作って保存しています。
速度は、体感的な差を感じません。
私の使い方では、これだけ速ければ問題ありません。
温度は、ヒートシンクを装着していますが
室温28度で32〜34度くらいです。CrystalDiskMarkを動かしたとき38度になりました。
信頼のSanDisk製SSDで、TBW1,200に満足しています。
5実績あるメーカーのちゃんとしたM.2 SSD
SATA SSDでの大容量移動が億劫になって換装用に購入
Gen世代は問わずで2TBであればよかったので、ちょうど2025年8月に夏セールやってたこちらを購入
別のSANDISK SATA SSDで保証期間内に故障して申請したらスムーズに交換対応してくれたので、
期間内ならまあトラブっても何とかしてくれるだろうという信頼もあり。
Gen4の速度としては一般的ですが、当然SATAよりは十二分に速いので満足。
最近はマザーボードにヒートシンクついててそれを利用することが多いと思うので問題はありませんが、
そのまま載せるならM.2用のヒートシンクも一緒に買ったほうがよいかと。
でもSATA SSDのときは紙箱でこっちはブリスターパッケージだったけど壊れて送るときどうするんだろ。
紙箱は残してもさすがにブリスターパッケージは捨てちゃうよ。
|
|
|
 |
|
341位 |
637位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2025/5/21 |
- |
2000GB |
¥28 |
|
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:7400MB/s 書込速度:6500MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5日本語のレビューがほぼ無いので人柱的に購入
価格.comでなぜかレビューを見かけなかったので人柱になる覚悟でこのメモリとSSDが暴騰してる時期に購入。
本当は買うつもりなかったんですがCrystalDiskInfoでメインSSDを見たら1ヶ月ちょいで69%→66%になったので仕方なく…
流石に今使ってるメインSSDがもう6年以上使っていて、長時間起動もしてましたし。
値動きや在庫の有無で価格は安い所が読めなく在庫復活直後の37,800円で買いました。
このM/BにはM.2が2枚刺せますが既にSSDは2枚刺してて今回ついでに拡張カードも買って使用しています。
今回のSSDの実測はこの拡張カード上で行ってるのでCPU直下だともうちょっと速くなるかもしれません。
【PC構成】
CPU:Ryzen 7 5700X
M/B:ASRock X570 STEEL LEGEND
メモリ:G.Skill F4-3200C16D-32GTZRX(DDR4-3200 16GBx2)
GPU:玄人志向 RD-RX9060XT-E16GB/DF [PCIExp 16GB]
メインSSD:ADATA SX8200PNP(1TB)
サブSSD:crucial P1 CT1000P1SSD8(1TB)
M.2拡張カード:センチュリー CIF-M2NV [M.2]
新SSD:ADATA LEGEND 900 PRO(2TB)
【読込速度】
公称速度:7400 MB/s
計測時:6283.90MB/s
今までGen3のSSDを使ってきたので倍以上の速度が出てるので正直満足のいく速度でした。
公称値まで1000MB/sほど足りなくてもここまで来ればあまり差を感じません。
それにCPU直下に移設した時はもうちょっと速くなるでしょうし。
ただ、ランダムリードがちょっと遅いような…
でもあくまでベンチの結果であって実際は使ってみてですね。
【書込速度】
公称速度:6500 MB/s
計測時:6143.95MB/s
一応この他にも合計約116GBの複数の動画ファイルを書き込みしましたが、
メインSSD→このSSDで常時2500MB/s前後で転送されていたので通常使用で困ることがない速度だと思います。
ただリードと同じくランダムライトが遅く感じます。
ベンチの結果がイコールではないので体感してみてだと思います。
【温度】
メインSSDをクローンして使用する予定だったので拡張カードにヒートシンク着けずにベンチを回したのですが、
CrystalDiskInfoで温度確認すると最高でも69℃ほどだったのでヒートシンク有りだと気にならないと思います。
【消費電力】
購入したばかりでまだ不明。
【耐久性】
ChatGPTに調べさせたら公称で1,200TBWほどあるらしいので悪くないかと。
【総評】
検索しても日本語の詳細なレビューが無かったので恐々としながら購入して試しましたが、結構満足いく性能が発揮されて一安心しました。
まだ何も入ってないSSDにファイル転送したからなのかキャッシュ切れ起こして転送速度が極端に下がらなかったので、
今のところは直近の2TBSSDで考えるといいものと思えますね。
このSSD、直近でも3万円を切ってたことがあるので、もし今後それくらい値下がったら購入を検討してもいいかもしれません。
まあ近々買う予定の方は私が買った値段前後が妥協ラインだと思います。
一応このあとコントローラーの型番調べてflashIDで詳細を調べてTLCなのかQLCなのか調べる予定です。
軽く性能を見た感じだとTLCかな?って思うんですが、最近のQLCがここまで高性能になってる可能性もありますし…
まあ、flashIDも確実な情報とは限らないので実際の数値と体感が重要ですよね。
|