単焦点レンズ 製品一覧 10ページ目

「軽さは正義」がピッタリくるレンズ。 これまでにEマウント等で培ってきた技術そのままにLマウントで出たレンズ。 ピント面の写りはシャープで、ボケは蕩ける。 35mm版換算で45mmは街中スナップに最適！ AFは少し迷うところがあるが概ね良好。 バクソクではないが、スナップ用としては十分。 動画で使用するには向かない。 この辺は使用ボディにもよるので人それぞれかも。 AF音は静か。ほぼ音は聞こえないレベル◎ それだけにAFの迷いが残念ポイント。

【操作性】 とても安く入手できるので、しっかり上質にリングが回るのが意外でした。最初は絞りリングにクリック感がないことが不満でしたが、動画撮影の上では逆にこちらの方が便利でした。 【表現力】 “価格の割に”という枕詞なしで非常に良い描写だと思います。期待を下回ることはありません。上位レンズで撮った写真と見分けられる人はそういないと思います。 【携帯性】 やや大きく重いという点だけがこのレンズの弱みです。しかしながら、リングを含む筐体が金属で作られているため質感は素晴らしく、フジのボディの品を損なわないので良いと思います。 【機能性】 私はFUJIFILMのカメラの撮影体験にはやはり絞りリングが備わっていることが重要だと考えています。このレンズはその点においても文句がありません。AFも遜色ありません。 【総評】 競合と比較して、その値段からは考えられないほどの性能を有していると思います。描写も十分に素晴らしく、FUJIFILM純正レンズが良すぎるため比べられて可哀想、という感じです。同スペックでの価格差を考えると恐ろしいほどのコストパフォーマンスです。

富士フィルムのX‐E4用に明るい単焦点レンズが欲しくて、今回初めてVILTROX社のレンズを購入しました。 購入前は正直不安があったので、色々なレビューを見ました。中華レンズですが、評判の良いレンズということで買ってみました。 使用してみて納得、このレンズはお買い得です！ 【操作性】 このレンズはフィルムカメラの様に普通に絞り環が付いています。絞り環はクリック感は無く連続的に回ります。絞り環は重めの操作性です。その為、誤って回してしまうケースは少ないと思います。ただし、ファインダーを覗きながら絞り環を回そうとした場合、回転が重くてやり難いです。私は上手くできませんでした。 やはり、クリック感があるタイプの絞り環の方が実用上良かったのではないかと思います。 その点で減点しています。 【表現力】 開放での描写ですが、かなり優しいと言うかソフトな印象です。分かって使用する分には良いと思います。ソフトな仕上げが必要な人物ポートレート等に向いているんだと思います。 ボケも素直で良い印象です。コスパ良すぎです！ 【携帯性】 サイズはコンパクトで携行性が良いです、金属製の銅鏡でずっしりして良い感じです。小さいので重くは無いですね。 【機能性】 AFは早くも遅くもなく、全然OKです。驚く内容は無いですが、スムーズに使用できます。 【質感】 見た目の質感ですが、金属筐体で高品位な印象です。とても3万円のレンズには見えません。 【総評】 欠点の無い安価なレンズです。コスパ最高で、思ったより出番が増えました。おすすめです！ 添付の写真はLIGHTROOM で処理をしているのですが、明るさ（露出）のみ調整しています。 他のコントラストやシャープネスに関わる部分は一切触っていませんので、参考になる思います また、以下のリンク先に作例を公開していますので、ご参考になれば何よりです。 https://www.fukuokajokei.com/entry/viltrox_33_20220112 https://www.fukuokajokei.com/entry/viltrox_33_20220114 https://www.fukuokajokei.com/entry/viltrox_33_20220118

描写力の素晴らしい広角単焦点レンズです。 F2.0と明るく、開放からきれいな描写をしてくれます。サイズもさすがフォーサーズといったところで、軽くて持ち運びやすく、いつでもかばんに入れておくことができます。Ｆ値が低いので、ボケ感も柔らかくなめらかです。広角単焦点レンズのラインナップでは特に魅力的なレンズと言えるでしょう。価格はそれなりですが、それに見合った写真を撮ることができます。フォーサーズのラインナップでも貴重な存在です。

M4/3はPEN-F、E-M1X、OM-1を所有していますが、このレンズは専らPEN-Fでの使用です。 【操作性】 ピントリングだけのシンプル仕様で問題ありません。リングのトルクが軽いように感じられ、もう少しトルク感があるほうが好みです。 ピントリングを手前に引いてマニュアルに切り替え可能ですが、精緻なマニュアル操作はカメラ側でマニュアル切り替えしたほうがベター。 【表現力】 スナップ、風景、星のいずれを撮っても素晴らしい。解像するのですがカリカリではなく、色乗りも濃すぎず、いい感じの絵が撮れます。開放F値が2.0で不満の方もいると思いますが、星景にもお勧めです。 【携帯性】 小さい！ので、E-M1Xには合わないですね(笑) こんなにコンパクトなのに、いい写り。M4/3の美点を体現するレンズです。 【機能性】 防滴ではないのが弱点でしょうか。ハードな天候では撮らないので、余り気にしていません。 【総評】 PEN-Fの常用レンズ。金属で包まれたレンズは高級感があり、角型フードもカッコ良く、所有する喜びと使用時のテンションアップがもれなくついてきます。価格が大分安くなっているのでお買い得と思います。

冬はインフルエンザ、コロナ。夏は熱中症で外出もままならない。 最近は、窓から面白いかたちの雲を撮影するという寂しい状況。 SONY　α７○○に24�o、28�oあたりでの撮影は、変化がなく 面白くない。で40�oを使ってみたら現在の視野角にちかずいた感じ。 思い切って10０�o（Nikon SERIES E)をアダプターでつけたら 今までのだっだぴろい目線が纏る気がしたので60〜90ｍｍでは どうか？と探してみたら手持ちに　AI Nikkor 85mm F1.4S 最大径x長さ：80.5x64.5mm 重量：620gとelmar 65mm 3.5? 　16464Kアダプター付きがある。両者ともバランスが悪い。 elmar は40年前に散歩中に出物と買い、ビゾも苦労して手に入れ 卓上の湯飲みを覗いたきりお蔵いき。 こんかい75�oという中途半端な画角が堪らなく欲しくなりこちらで 検索したらTTArtisan AF 75mm f/2?重量：328gと重量：230gのこちら。 230gなら７�V?もつけて１Kｇをきるじゃない！という軽さで 購入。ついでに長さも短くと付属のフードからYullmu レンズフード 58mmに変えてみました。 使い易さも普段使いのFE28F２と同様になった。 撮影対象は室内、空と素人が状況を残すのみで、展示会などに出すものではない為 コストも5万円以下で嬉しい。外観もFE28F２に似ている。 ２つを交換して室内を自然光でtest。色、質感な同様な感じ。ピントも音もなく合う。 28�oと皮の質感、木製家具の色も大雑把に同じ。SONY FE28F２となら同じ気分で写せそう。 買って良かった。

【操作性】カスタムスイッチとMFリングだけですが簡単操作です。MFリングは回転スムーズです。微妙な合わせも感度良く問題ありません 【表現力】このために買ったポケも柔らかで美しく輪郭もきれいです。解像度はカリカリ、そしてミッチミチ感には届きませんが必要十分です。何せ通販では、今税込み35000円ほどです。 解像度は解放1.8から性能の9割はでている感じです。2.0にすると1割くらいアップ、このレンズの100％な感じです。以降はほぼそのまま推移します。 【携帯性】直径、長さともコンパクトでまた軽く非常に良いです。 【機能性】防塵防滴仕様でないのは残念ですがお値段を考えれば十分でしょう。カスタムスイッチは面白いアイディアです。 【総評】ネットのレビュー通り、必要十分な解像度と素晴らしいボケです。 　今回強調したいのは、先行するネットレビューで必ず言われる鏡筒のチープ感が無くなって良くなった、というところです。 　ネットレビューの写真や動画ではツルツルプラスチックに申し訳程度のつや消しに見えチープ感満点でしたが、私が買った品物は梨地の仕上げで高級感、とまではいきませんが十分な質感だと思います。 また鏡筒のアクセントの赤色リングはメタリックかつ、つや消しの赤になり以前のTINYシリーズとは違う雰囲気になっています。 実はごく最近のレポートでは少しそれっぽいのがあったので期待して買ってみたところあたりだったのでした。 マイナーチェンジしたのだと思います。 もしこのレンズを買う方は中古でなく新品を買うと良いと思います♪

APS-Cで使用した感想です。 使い始めは花の撮影でした。開放でのピントが何度撮っても想像以上に甘すぎてガッカリしていたのですが、画像を確認するとほぼ前ピンで、フォーカステストを行ってみるとその通りで、カメラボディのAF微調整内(-9)で合うようになりました。と、言っても絞り開放では中心部でも写りは甘いと思います。 周辺までキリッとさせるにはF5.6以上絞る必要があります。絞った時の解像感はしっかりしていて、遠景は得意なのではと思いました。 このレンズと入れ替わりで、smc PENTAX-DA 50mmF1.8は手放したのですが、同じ絞り値での写りは全く違います。近接で扱いやすいのは断然DA 50mmですが、遠景寄りになるほど当レンズの方が描写が良く感じます。 レンズの説明にもある通り��絞りによる描写のコントロールや、撮影距離による表現の変化など、写真の基本を学べる標準レンズ�≠ｪ解れば楽しいレンズです。 このレンズは味があって好きです。

【操作性】QSFが無いくらい。 【表現力】逆光に強くなり円形絞りになったので使いやすくはなった。 【携帯性】樹脂丸出しの外観のわりには重く感じる。 【機能性】レンズ内モーター無し、絞りリング有りなので他メーカーのミラーレスにも使いやすい。 【総評】元になったレンズも所有、クラシックも同時購入しています。 好みで言うと開放だとオリジナルが一番、次がクラシック。HDは癖強レンズメインで撮影したときの保険撮りに使いそう。 私個人としては修理可能期間を過ぎて壊れたら使えなくなるレンズ内モーターいらないし絞りリング有り歓迎なのでこのレンズは理想。 Xマウント機やZマウント機にAFアダプターかませて使えば擬似QSFで最短撮影距離短くなりAF使用できるので。

【再々々レビュー】 　Z7用に再購入しました。デジタル一眼レフではフォーカスシフトに悩まされましたが、設定絞りで測距するZ7（絞り5.6まで）ではこの問題が解決されました。添付した最初の２枚はZ７で撮影したもの、残りの１枚は過去にD90で撮影したものです（少し絞るとピントが後ろに移動します）。 再々々レビューの補足）フォーカスシフトが発生しているD90の画像だけでなく、Z7の画像を追加しました。 【再レビュー】 　2009年1月に購入し、APS-C機で使用してきました。一昨年に、D600を購入してからは、フルサイズ専用レンズになりました。 　絞りによる描写変化、F2-2.8付近での合焦点からの滑らかなボケ、すでに言い尽くされていますが、フルサイズとの組み合わせで、表現の幅がさらに広がったと感じます。 ＞＞＞＞＞＞＞＞ 【操作性】 　フォーカスリングの回転方向が、純正レンズと逆ですが、私的には問題ありません。フォーカスリングがやや重く、微調整が少々やりずらいです(使い込んでも軽くなりません)。ＡＦ/ＭＦ切り替えスイッチも、少し固めです(特に、ＭＦ→ＡＦ方向)。ただし、いずれも我慢できないものではなく、フルタイムＭＦができることは、◎です。 【表現力】 　既に皆さんが書かれているとおり、周辺減光や口径食も少なく、ぼけもすごくきれいです。購入当初には、近接開放時のやや甘い画質にがっかりして、一度は売却しようとしましたが、それ以外の条件での画質には大満足です(使い込むほどに、良さが見えてきます)。 　細かい事を言うと、周辺部の画質は絞ってもいまいちですが、開放付近(〜F2.8)で、主要な被写体以外をぼかした絵作りをする限りにおいては、全く問題になりません。また、開放F1.4では前ピン傾向になるので(焦点移動)、あきらめてＭＦで微調整しています。 【携帯性】 　５０ｍｍ標準レンズとしては、大きくて重いですが、このレンズの特長である、優れた表現力，高画質を得るためと考えれば、納得できます。(まあ、小さく、軽いに越したことはありませんけど。。) 【機能性】 　ＡＦの精度は、繰り返しで合焦位置が少し変わるなど、決して褒められたものではありませんが、私的には我慢できるレベルです(フルタイムＭＦもできますので)。特に、コントラストの低い被写体や、暗所での精度が良くありません(純正レンズ比です)。(注）私の個体は、初期ロットなので、最新ロットでは改善されているのかもしれません。 【総評】 　開放付近での主要な被写体以外(特に､点光源)をぼかした絵作りをするには、最適なレンズです。ただ、残念ながらオールマイティーな５０ｍｍレンズはないので、その数がどんどん増えていってしまいます(ニコンマウントだけで、７本になってしまいました)。これは、困ったこととも言えますが、レンズ毎の長所や欠点をみつけて、使い分けながら、それを楽しんでいる私もいます。大口径５０ｍｍの世界(沼？)は、奥が深いですね。

　１０年以上前、「紙のように薄い被写界深度」という解説が印象的なこのレンズに関するアサカメの記事（赤城耕一さん著）を読んだ。掲載されていた作例がとても素晴らしくて、当時最初の単焦点レンズを探していたタイミグだったのと、Lレンズと比べると価格も比較的安かったこともあって購入。以来、このレンズのキャノンEFマウントの製品を、デジタルでもフィルムでも、私の常用レンズとして使い続けてきました。どこにでも持っていける手軽さもあり、写真を撮る楽しさを一杯教えてくれたし、フォトコンへの入選もさせてくれたこのレンズには感謝しかないです 　’20年12月、Canonのデジタル一眼とEFマウントレンズを全て売却してNikon Zマウント、Fマウントのレンズとカメラに移行することを決意。Lレンズは全部売却済。50mm単焦点は、既にNikkor Z50mm f/1.2 Sを購入して使用開始。でも、Sigma 50mm EX DG HSMは、どのEFマウントの純正レンズよりも好きで、非常に愛着もあったため、下取りに出したお店のショーウィンドーに、同じレンズのニコンFマウントの新品同様の品が約３万円で販売されているのをみて、迷わず購入。 　Nikkor Z50mm f/1.2 Sは週末気合を入れて撮る時に、このレンズは自宅の愛猫たちを撮ったり、ご近所の散歩用レンズにしたり、時には通勤時にもZ7IIと一緒に携行して帰宅時にパシャリという、EFマウントの時と変わらず普段使いにし始めました。最近のメーカー純正の５０ｍｍ単焦点で明るいレンズは結構大きく重い。１０年以上前にEFマウントで購入した当時は、通称バケツレンズと呼ばれ、赤城さんの解説によると、あれだけ大口径にすれば写りはよいに決まっているとキャノンやニコンのレンズ設計担当者も羨ましがったとか.....。いまではむしろこのレンズの方が小さく感じ、今にして思えばこのレンズが単焦点レンズ大口径化のハシリだったのではないかと勝手に思っています。 　今の時代、スペックだけみればこのレンズよりも光学特性に優れるレンズは沢山あると思います。でも、このレンズで撮ったときの色合いとか、解放から絞っていくときの写りの変化とか、優秀すぎるレンズでは味わえない心地よい収差遊びに興じることが出来るのも、私個人的には大変魅力的です。 　１０年以上EFマウントで使い続けてきましたが、この先の１０年、２０年もずっと使い続けたいレンズです（生き続けられればのお話ですが.....笑） 【操作性】 　AF/MFの切り替えスイッチがチョット固く感じますが、ご愛嬌ということで。 【表現力】 　前述の通り、絞り方で被写体の表情が変わるので、撮る目的に合わせて絞りを選んだり、自分好みの絞りと写りを探すのも楽しいかと。すこしあっさり目の色合いが私にとってはこのレンズの別の側面として魅力でもあります。 【携帯性】 　無骨な私の手に馴染み、個人的にはほどよい大きさのレンズ。私が持っているレンズ群の中ではライカMマウント以外では最もコンパクトなんで、主観的ではありますが携行性抜群です。FTZマウントアダプターを介してZ7IIに装着した場合の携行しやすさも好きです。 【機能性】 　EFマウントで１０年前に買ったときは、しばらく使用している間にAFのピントが少し手前に来ているように感じてシグマさんのサービスに送付。サービスの方もその問題を認められてピント調整をしてくれました。 　’２１年１月にニコンFマウントで再購入した品は、キチンとAFのピントが合っているように感じます（もうしばらく使って最終結論出します）。 　絞り解放時でも周辺光量落ちは感じないです。 　まだ購入して間もなく作例少ないですが、以下の私のブログ記事に数枚あります。ご参考になれば幸いです。 https://minocame.com/sigma50mm-fmount/ ある程度使い込んだ段階で、レヴューを更新しようと思います。

【操作性】　他のF2シリーズ同様使いやすい 【表現力】　ボケは今一つかと思いますが、そもそも広角レンズなので許容範囲 【携帯性】　質量 155g 軽いですね 【機能性】　見える範囲以上に捉えられる広角、最短撮影距離　17cm　近くに寄れるのも便利　一人二人で自撮りも余裕 【総評】　スマートフォンでの写真撮影に慣れた人たちには、このくらいの画角が "標準”でもいいのかもしれません

x-e4の180°チルト液晶を活かせるレンズとして購入。 中古であれば35,000円程度と、コンパクトプライムシリーズでも安めで、重量も軽いのが魅力のレンズですね。 【写り】 開放からそれなりにキレある描写で、パッと見でキレイと思える写真が撮れます。 F5.6まで絞ればピーク性能が得られ、ボケはしませんがとにかくスッキリ、線の細い写りをしてくれます。 コントラストはやや低く感じます。 超満足な写りとは言えませんが、おおむね満足です。 【機能性】 このレンズの魅力は静かで早いAFと、ブリージングの少なさにあると思います。 XF18mmと比べた際に、ここが決定打となってXF16mmを購入しました。 ジャコジャコ言わないAF駆動で、防滴性能とも相まってタフに使える印象。 私はフードなしプロテクトフィルターでコンパクトさ重視の運用をしています。 【デザイン】 値段の割に高級感があり、先細りする形状がX-E4とマッチしてると思います。 絞りリングのカチカチ感もいいですし、ピントリングは硬めで、好みです。 【総評】 写りは十分で、あとは腕次第でいい写真が撮れると思います。 AFも静かでブリージングもないので、スチル、ムービー双方にオススメできるレンズです。 リニアモーターを使ったレンズはでかいので、FUJIFILMさんにはSTMのレンズをもっと増やしてほしいですね。

※4K30p動画撮影での使用レビューです ↓3つを比較しつつレビューしてみます SAMYANG AF24mm F1.8 SAMYANG AF24mm F2.8 SONY FE24mm F2.8 G SEL24F28G ■撮影設定 α7C 4K30p F5.6 SS1/50 ISO100（全レンズ統一） ISOは光源の位置を変えて一定にしました SAMYANG AF24mm F1.8は前評判通り隅々まできっちり解像してシャープ。歪曲も周辺減光も少なくていい感じです。同じAF24mmF2.8と比べてAF24mmF1.8は歪曲が少し多め？周辺減光少なめ？な体感。改めて比べると、SONYさんは青みが強くきっちとした印象で、SAMYANGさんはふんわり赤みで柔らかい印象 ・中央解像 SEL24F28G > SAMYANG AF24mm F1.8 > SAMYANG AF24mm F2.8 　ほぼ僅かな差かも。テスト撮影ではSEL24F28Gがあまり綺麗に撮れなかったですが、普段はもっとシャープだったような ・周辺解像 SAMYANG AF24mm F1.8 > SAMYANG AF24mm F2.8 > SEL24F28G 　これはきっちり差が！だんぜんSAMYANG F1.8がよく解像してくれます！ ・周辺減光 SEL24F28G = SAMYANG AF24mm F1.8 > SAMYANG AF24mm F2.8 　お値段と比例しましたｗ ・歪曲収差 SAMYANG AF24mm F2.8 = SAMYANG AF24mm F1.8 > SEL24F28G 　いちばん期待していた歪曲…SAMYANG F2.8の方が気持ち少ない？めっちゃごく僅かな差なのでSEL24F28Gよりは圧倒的に歪曲は少ないです ・AF SEL24F28G > SAMYANG AF24mm F1.8 > SAMYANG AF24mm F2.8 　AF速度はあたりまえに純正が強いけど、SAMYANGさんのふわっと変わるAFも味があって好きです。が、少々正確さに欠けるかも？な印象も ・ブリージング SAMYANG AF24mm F2.8 > SEL24F28G = SAMYANG AF24mm F1.8 　優秀なのはSAMYANG F2.8で、SEL24F28GとSAMYAN F1.8はけっこうブリージングあります。後者はAFが優秀なので気にならないかもだけど、SAMYANG F2.8は小刻みにAFを行って小さなブリージングがある感じです。そう考えると、好みもあるけどやっぱりAFがいちばん優秀なSEL24F28Gが使いやすいかも？ まだテスト撮影程度の使い込みなので印象が変わったら追記していきます！ 今回比べたレンズ3つの中ではいちばん大きくて重い感じだけど、周辺部の解像もきっちりシャープなので悩みどころですｗ 普段α7Cを2台体制で動画撮影しているので、SONYさんとSAMYANGさんの色味が違うので難しい…TT 今回は全レンズ統一のF5.6で比べたので、得意なF値じゃないSEL24F28Gはちょびっと不利で、SAMYANG F1.8もせっかくのF1.8を活かさずに絞ったのでもったいないかもしれないです。というか、お値段が結構変わるのにSAMYANG F2.8の平均的優秀さがすごいｗ スチル撮影だったら3つのレンズも差が大きく出るかもですが、動画では中々僅差で難しいですねー ただ、周辺部まできっちり解像してくれるのはSAMYANG F1.8だけなので凄く満足はしています

【操作性】 普段AFで使っており、その分では申し分無し。操作も無いし。付属のボタンは使わず。こっちは使い方も分かりづらいので…。 【表現力】 明るくて、手持ち花火の写真を綺麗に撮れました。ただ、焦点距離見れば分かると思いますが、あまりボケないですね。 【携帯性】 軽いです。α7c2と良い組み合わせだと思います。 【機能性】 AF不具合は、α7c2で最新のファーム同士であれば、使えるレベルには改善してました。 ただ、それでも何か一瞬変な動きしてる気がしますが。 【総評】 フルサイズなら同価格帯で純正50mmでも画角広くなるし、ボケるだろうからそっちでも良かったかな、と思い始めてます。

TTArtisanの対角魚眼で遊んでいて円周魚眼にも興味が出たが、APC-Cはな……と思っていたところにフルサイズ対応で他者のズームで高いやつとこれが登場したのでこちらを11.11セールに合わせて発注。 MFなので適当な中華E-Zアダプターを噛ませて使用。あまりにも周囲が映るのでZ9ではグリップを握っては当然駄目で周囲の人間と合わせて要配慮だが、400%表示でMFすればなんとか合わせられる。 純正の基準を知らないので判断は出来ないが、差し引き34kくらいと考えるとエンタメ枠には良い。 補足を加筆したら写真が消えたので再加筆。信じ難い…。

以前はパナの42.5�o/F1.2を使っていましたがAFの迷いと、絞りリングが勝手に動いてしまうことがストレスでした。 それを売却してこちらを購入。 AFが早くて、絞りリングもしっかりしていて不用意に動くこともありません。 映りも満足で、安さも魅力です。 35�o換算で76�o。 画角的に『やりにくい画角』と思われますが、私的にはこの中望遠にハマっています。 手ぶれ補正はありませんが、防塵防滴なのも◎

小さくてコンパクトなので散歩の際や旅行に最適です。 個人的にはXシリーズの特徴は小型軽量だと思っているので、カジュアルな撮影では35mm F1.4をよく使います。 旅行など建物ディテールや、長めのレンズを用いたストリートスナップが好きで、このレンズはよく使います。 50mmはやはりパースなど少なく自然な写りをするので必須だと感じます。 明るい、そして少し長いF1.2バージョンもありますが、大きさ重さ共にひと回り大きいですし、AF動作が遅いので個人的には好きではありませんでしたが、このレンズはAFスピードも早く良いと思います。 冬場であればコートなどのポケットに余裕で入る大きさです。 個人的には犬の撮影にも使っておりAFの速度も満足です。早い方が良いのは確かですが。 作りも良いですし、金属製の質感も素晴らしいと思います。 フジユーザーで単焦点が好きな方は満足できる素晴らしいレンズだと思います。

【操作性】 普通のレンズです。ピントリングの重さも適切でした。 【表現力】 無編集の写真を投稿します。 逆光時に偽色？が僅かに見られますが許容範囲だと思います。 【携帯性】 eosr5にマウントアダプター経由で利用しましたがrf24-105程度で収まります。 【機能性】 afが最新の純正レンズに比べたら遅い感じですがスナップなら問題無いです。一応手ブレ補正が入っているのも良いです。 【総評】 メインで使っているlのrfレンズは総じて重い為、気軽に遊べる単焦点レンズを探していてこちらを選んでみました。 発売時期が2015年と古いレンズですが中古価格が3万以下で手に入りました。rf35f1.8やrf50f1.8でも良かったのですがどうせならとことん遊ぼうと。 50mmよりちょっと広い45mmが50mmではちょっと狭いなと思っていた私には使いやすく、最短撮影距離も29cmまで寄れて使いやすかったです。 マウントアダプター経由ですが大きくなりすぎずレンズと合わせても600g。手ブレ補正も有るのでrpに付けたらなかなか良いんじゃないでしょうか。 AFが遅いとレビューでみて確かにAF速度は最新のレンズと比べると1枚、2枚は遅かった。その代わり？AF/MFスイッチが大きく操作しやすかったのでそれ程ストレスはなかったです。 描写もCanonのレンズに雰囲気が近い気がして私は好きです。

　購入してから一月ほど経ちましたので再レビューです。 　タイトルのように最大撮影倍率に惹かれて購入したのですが、ピントの精度や解像度も素晴らしく、風景写真やポートレートや日常のスナップ写真などに常用のレンズとなっています。 　若干の木になる点としては、パープルフリンジがややみられること、手振れ補正が頼りないことくらいですが、私の撮影においてはそれほど気になるものではないので、満足度５をつけさせていただきました。 いくつかの作例も撮影出来ましたので、こちらを参考にしていただければと思います。 作例は露出とホワイトバランスのみ調整してあります。 　 　

明るいレンズが欲しくて今回このレンズを購入しました。 初めは後ピン傾向にあったのでシグマさんに調節お願いしました。 二日で帰ってきたので迅速な対応ありがとうございます。 【操作性】 特に他のレンズと変わりません。 【表現力】 ボケも解像も開放甘く、絞ればシャープにと理想的な単焦点です。 【携帯性】 小さいのでＳＤ１５だけで散歩にいくときは、付けっぱなしです。 【機能性】 フルタイムマニュアル◎ 【総評】 評価が厳しい口コミも多かったので買うとき迷いましたが、 買ってよかったです！ 人物撮影には最高かな、開放甘く、絞ればシャープってのは最大の魅力。 風景も威力を発揮していると思います。 木々の細かい部分も改造してるのがすごい（フォビオンとの連携？）

D40用に続いてSD15用に購入。35mm判換算で51mmとなるレンズです。 【操作性】 難しいところは何もありません。 【表現力】 フォビオンセンサーの特性も手伝ってか、開放でもピントがあった所は他機種以上にシャープ。周囲のボケとのコントラストも際立って、より立体的に感じられます。どちらかというと温かみのある柔らかな画で、絞っても画面全体が精緻な画にはなりません。歪曲も小さくなく、F2.8以上に絞るならDP2の方が優等生な画が得られます。 ただし、F1.4の明るさのおかげでDPでは難しい大きなボケが得られ、感度もDPより2段も低く設定可能。特に後者は、高感度画質が得意ではないフォビオンセンサーには有効です。 【携帯性】 他社の35mm F2と比べると大きいですが、F1.4レンズとしてはコンパクト。 【機能性】 D40では前ピンでしたが、SD15ではさすが純正の組み合わせ？　ジャスピンで問題ありませんでした。フルタイムMFも便利。 【総評】 ズームレンズやDPでは到達できない領域、F2.8未満のボケや明るさをフォビオン画質で楽しめるのが何よりもメリット。室内をノーフラッシュで撮りたい人や、家族のポートレイトを柔らかい雰囲気で撮りたいたい人におすすめします。

【操作性】 トルクはやや重め。 やや重めと言うのは、持ってる他二本と比べた時の感想です。 VM1.4/35、VM5.6/12、いずれと比較しても、 1.1倍か1.2倍といった感じです。 それとフォーカスリングはギザギザタイプですので、手袋してでも操作はしやすい。 【表現力】 画質は超ハイレベル。 持ってる1.4や2.0と比較しても、この開放からカリカリの画質はなんだ？！と驚いてます。 多分、クラス最高です。 因みに体感測定基準はNikonZ6です。 フィルムも画質の良さは感じるけど、フィルムはスキャナーにも左右されるので。 【携帯性】 1.5/50のサイズとしては最小クラスです。 【総評】 よくできた標準レンズです。 なぜ1.4じゃないの？とか細かいツッコミは知識の問題ですので、調べてみてください。 画質、サイズ、操作感、全部が価格以上を約束してくれます。 ブランドに価値を求めるならコシナフォクトレンダーは決して高価な商品ではありませんが、この価格でそれ以外のモノを手に入れるなら、現在発売中の中でこれが唯一と思ってます。 追加した写真は、F2と開放が逆かもしれません

初めてのレビューです。宜しくお願い致します。 ペンタックスのレンズ更新は、レンズ構成はそのままで外観を変更、コーティングを変更、円形絞りを採用などのプチ更新ばかりで、ペンタックスの設計は何をしているんだ、と個人的には内心イライラする事が多いです（写りは良いので変更が必要ないのかもしれませんが・・・）。 100ｍｍマクロも例外でなくＦ100/2.8辺りから上記の変更のみで、当レンズが発売された時も「どうせコーティングをＨＤにしてAWにしただけだろう」とあまり興味を持っていませんでした。 しかし調べてみると、意外にも今回は新たに特殊低分散ガラス、異常低分散ガラスを採用したことに加え、若干ですがレンズ構成も変えてきたようです。おお、やればできるじゃん、と少し見直した次第です。 今回の変更は「パープルフリンジ」を軽減するのが一番の課題であるようで、ここをお読みの皆さんも、おそらく最も関心が強い事だと思います。 ですのでここではsmc WR（前機種）とHD AW（当機種）のパープルフリンジの比較写真を掲載しておきます。 条件は日中の日が差し込む室内から、厚いカーテンの縁を新・旧それぞれのレンズで絞り開放（シャッタースピードも同じ）で撮影し、トリミング拡大しています。 結果はご覧いただければ分かると思いますが、smc WRにはパープルフリンジがそれなりに発生していますが、HD AWではかなり軽減され、厚手のカーテンの質感もほとんど損なわれていません。 また上記の他にハイライト部（薄手のカーテン）の階調が白飛せずに豊富になった印象があります。ハイライト部の色収差が減った事と、HDコーティングへの変更の影響でしょうか。 あと作例が無く申し訳ありませんが、ボケやシャープさ、質感描写などもこれまでの100ｍｍマクロと同様、非常に良いものを継承しています。 個人的には外観はLimitedレンズに似ていますが、全ての点について優等生的なスターレンズ的な印象をこのレンズからは感じ、とても気に入ってしまいました。 昨今、当レンズの登場によりsmc WRの中古価格がサービスプライスと言えるレベルまで落ちています。ペンタックスの100ｍｍマクロで初めて円形絞りを採用してくれた前機種もかなり良い機種なので、初めて100ｍｍマクロを購入する方は旧レンズの中古も十分あり、だと思います。 更新をお考えの方も、前述の通り旧版が非常に良いレンズなので悩ましいかとは思いますが、このレビューが判断材料の一つになれば幸いです。

【操作性】 単焦点レンズなので、操作で迷う事はありません 【表現力】 旧型と比べ、パープルフリンジが出難いそうです。 （僕は旧型を知らないのですが、実際の撮影で気になった事はありません） 初めてのマクロレンズなので、マクロ域での撮影は被写界深度など用心しなきゃいけませんが、僕にとって新しい領域のレンズです。 【携帯性】 軽量コンパクトだと思います 【機能性】 シンプルで、高性能だと思います。 オートフォーカスはレンズ内モーターではないけれど、マクロ域ではマニュアルが基本になると思うので、ハンデとは思いません。 寧ろそのことで軽量コンパクト、ついでにお値段もお手頃と、良い事ばかりです。 【総評】 良い写りと「軽量コンパクト、ついでにオールウエザー対応と、良いレンズだと思います！ 問題は、レンズより使う自分がオールウエザー対応ではない事??

【操作性】Voigtlander仕様でとても気持ちの良い操作性です。 【表現力】F1.5の明るさを生かした撮影ができる。 【携帯性】決して軽くはありませんが、現行AFレンズから比べれば超軽いですね。 【総評】写真は全て絞り開放撮影です、1.5のボケ味がたまりません。 　　　　M11で使う場合は8mm、10mmの中間リングで接近撮影しています。

レンジファインダー望遠レンズとしては、絞り開放Ｆ２．８と、かなり明るいレンズですが、とてもコンパクトにまとめられており、ファインダー視界のけられ具合も少なく、取り回しが楽です。 ピントリングは、程よい抵抗があり滑らかに回ります。 絞りリングは、１／２段ごとのクリックがあり節度感も良く、気持ちよく回せます。 専用フードは細身ですが、反転してレンズ鏡筒に被せられるので収納性が良いです。 また、内側に植毛が施されていて、遮光性能も良いと思います。 ピント合わせは、今どきのミラーレス１眼の拡大プレビューでならしっかり合わせられますが、レンジファインダー距離計では、どうしてもズレやすいですね。 Ｆ４とかＦ５．６に絞ってやればそこそこに撮影できますが、開放Ｆ２．８でジャスピンにしようと思うと、かなり練習して癖を把握してからでないと失敗します。 これは、レンズよりカメラ側の問題なのでしょう。 と言うことで、私はミラーレス１眼で使っています。 ただ、ニコンのZシリーズで使うなら、ＦマウントのＣＰＵ付きの方がＥＸＩＦデータも残るしデジタル補正などにも対応するので、使いやすいかも知れませんね、しかも安い。 写りとしては、絞り開放でわずかに周辺減光がありますが、他に気になるところはありません。 大変優れた描写をすると思います。

発表から気になっていて、最近手に入れました。 【操作性】 　　MFなので、絞りを決めてフォーカスリングでピントを合わせるだけの至ってシンプルです。 　　フォーカスリングが少し重めに感じましたが、使い込むうちに重さも均質化したように思います。 【表現力】 　　ピント面が浅いと聞いていましたが、その通りでとても浅いです。 　　ボケはとてもなめらかで綺麗にボケます。 　　ボケは素直でとても良いと思います。 【携帯性】 　　９０ｍｍであることを考えれば携帯性は良いとせねばならないと思います。 【機能性】 　　実際は重さがそこそこあるので、取り回しが良いとは言えないです。 【総評】 　　作りは流石のVoigtlanderだと思います。 　　こんなにお手頃で良いのかと思うレンズです。 　　写りもとても良いですが、最短が０．９mなので思ったより寄れません。 　　分かっていましたが、私の撮影スタイルだと５０ｍｍでも良いです。

EOS Rで使用しています。 本当はシグマのArtが欲しいところでしたが、星を撮影するだかねらAFは不要。 しかもお値段が安く、ユーザーも多いので一度で決めました。 広角過ぎて、夜だと電線が写っていても気が付かない・・・。 【操作性】 MFはフォーカスリングの操作、絞りの操作ともにしっかりしていて安心できます。 一応無限遠も出ているようなので問題なしです。 【表現力】 星を撮るなら満点でしたが、昼間に使ってみると周辺が結構流れます。 値段を考えると文句は言えないところですが、流石にLレンズやArtのようにはいきません。 でも十分ですけどね。 【携帯性】 レンズはでかくてもボディーが細いので収納には便利。 装着した状態でも軽くて助かります。 【機能性】 MFなので。 【総評】 星を撮るならベターな選択。 ベストな選択肢はＡｒｔでしょうか。 タムロン15-30mmf2.8と一年ほど悩んで、こちらを購入しましたが、正解だったかな。 AFはいらなし、昼間の広角撮影はF4通しのLレンズが有るので。 これでバシバシ天の川を撮影します。

初めてのマニュアルレンズでしたが星景用と割り切って購入しました。個体差がある様で心配しましたが大丈夫でした！SIGMAArt14mmとタムロンで最後まで迷いましたが用途とコスパを考えこちらにしましたが購入して良かったです！マニュアルフォーカスは、ライブビューを使い簡単に出来ました。

【操作性】 ピントリングの粘り加減が絶妙で調整しやすい。ピント合わせするのが楽しくなる。 【表現力】 同じシリーズの35mmと同様、f1.2のやわらかなボケと描写が抽象画のようでリッチ。絞るとクッキリ。終始落ち着いたトーン。 【携帯性】 APS-C専用だけに、金属感強いのに小さくて軽い。35mmとともに持っていっても全く苦ではない。 【機能性】 絞りリングが軽すぎるため、目盛ごとのクリック感が弱く、希望の絞り値で止まらず通り過ぎてしまいがち。 その他は特に問題ない。 【総評】 特に Nikon Z fc のクラシカルでメタリックなボディにジャストフィット。見た目が良いだけでなく表現力も高く、所有欲も撮影欲も満たされる逸品。

このレンズを購入し、Zfcで撮影する事が楽しくなりました。 ２８mmF2.8SEのkitでZfcを購入したのですが、フルサイズのZを撮影目的で持ち出すことが多く、 Zfcは月に一度くらいの散歩のお供くらいでしか使用しませんでした。APS-Cの利点ある軽量コンパクトという理由は一眼レフ時代の過去の事で、ミラーレスの現在ではフルサイズでも十分コンパクトになっています。画質を見てもフルサイズにはかないません。そんな状況でZfcを手放そうとも考えていたのですが、コシナよりZマウントでZfcと相性が良さそうなレンズが発売されるという事で、フルサイズ計算で35ミリのNOKTONを購入した次第です。 モノクロと風景モードで撮影してみました。F1.2〜F2くらいまでは柔らかい描写で、ピントの確認が不安になるくらいソフトに再現されます。F2.8〜F４くらいまで絞るときりりと描写されるようになります。開放から素晴らしい描写のZレンズとの違いは開放付近のモヤとした写りにあります。 Zfcは完全なマニュアルカメラとして使用しています。ピント、露出、ホワイトバランスすべて自分の頭で考えながら撮影します。この辺が、このカメラ、レンズを使っていて楽しいところです。

初代の15mm F4.5が大好きで、発売された頃から使っていました。α7を手に入れてから色被りが気になっていたので思い切って買ってみました。 三代目が凄いなと思った点は �@色被りなし �Aゆがみ目立たず �B逆光にも強い �C発色もいい 作例を載せますので、参考にどうぞ。 この次のステップで15mm　F1.5なんてどうでしょうかｗｗ

発売日から何日か経っているのに画像のアップが無く寂しいので、恥を忍んで投稿しました。 VM-E Close Focus Adapter + SUPER WIDE-HELIAR 15mm F4.5 Aspherical III のSETで購入しました。 予約で発売日当日に手にする事が出来ました。 15mm Type �U が、かなり軽量なうえコンパクトだったので常時持ち歩き用に買おうと思っていましたけれど、Type III の前評判を聞いてからはこちらにしようと決めました。 実際手にしてみると、前評判通り色被りが解消していた事と解像感がアップしていたので期待してた以上にいいレンズと感じました。 フォーカスリングはコンパクトなレンズのくせに、ヌルヌル感が半端ないことと、回転角も９０度強であることから、ピント合わせが楽しくてしょうがないです。 この感覚は、国産のマニュアルフォーカスレンズではあり得ないとてもいい印象です。 VMレンズは全て筐体が総金属らしく触っているときの高級感はなんとも言えません。 軽さを重んじてたと思われるType �U よりも明らかに大きく重いので、微妙に携帯性に欠けますが、性能を考えると納得の出来栄えです。 せっかくVM-E Close Focus Adapterを同時に買っているので、マクロ撮影も確認してみたくて、車のコントローラーの接写で確認しました。 明らかに歪曲収差（ディストーション）は少なく、撮り方によっては15mmレンズで撮ったようには見えないですので、日常的に常時携帯ができテーブルフォトもこなせる優れものです。 とにかく、広角レンズ好きの私としては、写真を撮ることに夢中になれる使いやすい最高のレンズです。 使えば使うほど気に入ってしまう、いいレンズを作ってもらいました。

【操作性】 AFレンズですが、前シリーズ同様にMFの感触も良好です。絞りリングもあり、レンズ側でマニュアル操作が完結します。 【表現力】 良好です。ピントもよく、あとボケもきれいです。特殊硝材を使っていないので逆光でパープルフリンジが目立つこともありますが、今どきはRAW現像で軽減することも可能なので、気になるならば補正することも可能です。 【携帯性】 大口径中望遠レンズとしてはコンパクトです。 【機能性】 旧タイプのｓｍｃに対して新たにＨＤというデジタル向けのコーティングがなされています。その有効性については比較していないのでよくわかりません。 【総評】 アルミ削り出しの鏡筒は精度もよく、それが操作感の向上につながっています。この仕上がりとしては低価格に抑えられていると感じます。ブラックのつや消し外観も高級感があって好印象ですが、シルバーも捨てがたいところです。

【表現力】ペンタックス使いには必須のアイテム。smcと比べて、という批評もあるが、こちらも素晴らしい。

【操作性】 さすがはコシナ、フォーカスリングの動きもなめらかでMFレンズとして安定しています。 【表現力】 35mm F1.2より1/3段分シャープな印象。35mmは1/3段絞ってF1.4から使用していますが、本レンズなら開放F1.2から使用できます。ただし35mmより背景がざわついて見えることも。 ボケも大きく、コシナのXマウント用レンズの中では35mm F0.9の次に好きな画質です。 【携帯性】 レンズ本体は全長49mmで、フードを付けても約67mmと小型。290gという軽さも相まって50mm F1.2というスペックからすると優秀かと。 【機能性】 MFながらボディが対応していれば電気通信でさまざまな情報を送れます。 【総評】 換算75mmということで、換算85mmよりは画角が広く個人的に使いやすい。23mmや35mmに比べると地味な存在ですが、F1.2シリーズはどのレンズも完成度が高いので揃えることをオススメします。 コシナからはこの50mm F1.2だけでなく70mm F1.2の特許も同時に出願されていたようで、そちらの商品化もお願いしたいですね。

Nokton 35mm f1.2や23mm f1.2を使っていて、とても良かったので購入しました。 こちらの50mmもとても線が細く、繊細で優しい感じに写るのがファインダー越しでもわかります。絵が柔らかいのでエテルナなどの軟調系のフィルムシミュレーションがとてもマッチするように思いました。 ボケも柔らかく、好印象です。人間の目の写りとは違う、レンズとしての写りのような何かを感じます。 また思ったよりも軽く、ハンドリングしやすいのも好印象でした。

OM-D EM-10 mark�Wでポートレート・コスプレ・スポーツ(競馬)を撮るために購入しました。 【操作性】星5- 機能はマニュアルリングのみでシンプルです。 ちょっとリングが軽めですが誤動作はしない程度です。 【表現力】星5+++ 特筆すべきは色乗りで、12-40mmF2.8proと比べて鮮やかでとても良い。 ボケ感もm4/3としては強く輪郭も自然で綺麗なためポートレートで人物がとても映えます。 M.zuiko45mmF1.8も値段の割にとても良いレンズですが描写力・ボケ感は2-3枚上です。 【携帯性】星5+ 換算150mmと考えれば軽量コンパクト。 ポートレートやコスプレも屋外撮影が多いので機材が軽いのは正義です。 自機のEM10 mark�Wでもバランス良いです。 【機能性】星4- 12-40mmF2.8proと比べて暗いとAFが効きづらい。(オリ機自体暗いとAFが弱いですが…) サイズ的にもMFクラッチがあれば良いなとは思いました。 【総評】星5+ m4/3の換算135mm域の単焦点はこれ1本しか選択肢がないですが十分満足できる神レンズです。 使用場面はそう多くはないですが…標準画角では出せない違いを生み出すレンズとして旅行には必ず持ち歩いてます。 (加筆) 純正フードは大きかったのでHaoge lh-w58tをAmazonで購入してつけています。コンパクトかつ色味も結構合ってて良かったです(シルバーも悪くないと思います)

主な使用用途はライブハウスなどでのライブ撮影、まれにポートレートなども。 OMのオンラインショップでセールしていた際にマイクロフォーサーズ規格で所謂135mm相当の望遠単焦点が他に無い為、買っておいて損はないであろうと購入しました。 ボディはOM-1で使用しています。 購入当初は焦点距離に慣れず、40-150mmF2.8PROを使用する事が多かったので留守番がちでしたが、単焦点の扱いに慣れてきてから使用するようになると軽さと明るさ、描写の良さから、届く距離であればほぼこれ1本になりました。 私のカメラの使用用途の大半がライブ撮影（その半分以上がライブハウスなどの暗い条件）の為、大口径で明るいレンズが必須なのですが、F1.8の明るさに加え、軽くてコンパクトな取り回しの良さが非常に便利です。 軽くてコンパクトで焦点距離が長いというのは重量制限のある海外での使用などの面でも非常に有用でした。 MFでの使用はほぼ無いのですが、ピントリングが軽めなのでもうちょい重くても良いかなと言うのと、個人的にはL-Fnボタンがあったらありがたいなーというところで機能面だけ若干のマイナス評価としていますが、価格面等の折り合いを考えるとほぼ文句はないかなという評価です。

以前XF35mm F1.4を使っていました。 同様の標準画角のTouit32mm F1.8に興味があり購入。 Planarの写りとはどんなものか。 【操作性】 絞り、ピントリングはゴム製で凹凸のあるXレンズと比べると操作しにくい。 一方フォーカスはXF35mm F1.4より少し早い気がする。 【表現力】 XF35mm F1.4と比較するとボケないし、被写体を背景と分離してクッキリ映し出すのも苦手です。 しかし光の捉え方、陰影、ボケた部分の色味等　確かに特徴があります。 複雑な背景の場合、モジャモジャボケになりやすく それが味となるか煩雑になるかは光のあたり方や背景との距離、絞りで変わります。 よい意味でクセがあるレンズとも言えます。 【携帯性】 XF35mm F1.4と比較して少し大きいですが、十分小型。 フードは大きめですが、逆さに取り付けられるので持ち運びはしやすい。 【機能性】 好みの問題ですが、換算48mmは使いやすい。 XFレンズは標準としては狭く感じていたので。 もう少し寄れるとさらによい。 デザインもよく、レンズ側面やキャップのZWISS青バッチがかっこいい。 野外で使用するときはレンズキャップを無くさないよう注意しています（汗 【総評】 フジXユーザーであればXF35mm F1.4と比べることが多いと思います。 両方使ってみて、これは優劣つけられるものではないと実感しています。 バナナとミカン、どちら良いか比べるようなもので好みや気分によって変わります。 XF35mm F1.4は水彩画のような綺麗なボケと被写体を浮かびあがらせる写りに、 Touit32mm F1.8は条件があったときの立体感と特徴的なボケ味に惹かれる。 わかりやすいのはXFの方と思いますが、どちらもコンパクトで特徴のある好みのレンズです。

【操作性】 　ピントリング、絞りリング共に少し軽めなので意図しないときに回ってしまう時があるので。 　フォーカスリングはテープで止めています。 【表現力】 　シャープかつ色のりも良く、ぼけ味も好み。室内ポートレートはこの一本で済ませてます。 【携帯性】 　小さくて軽いので携帯性抜群です。 【機能性】 　AFはモーター音がゴリゴリするので動画向けではないです。速度も並。 【総評】 　買ってよかったと思えるレンズ。カールツァイスレンズは初めてですが噂に違わぬものでした。

EOS RFマウントのカメラを初めて手にしたきっかけも、 事前にこのレンズの存在をコシナ直送のパンフレットを目にしたからである。 現在、軽量フルサイズのR8に一つだけレンズを選んで日常のスナップ撮影や長旅を共にするなら、 このNOKTON 40mmを迷わず選ぶ。 MF＆マニュアル絞りながら、ピントと被写界深度がリアルタイムで確認できる。 絞ってよし。開けてよし。 ハイライトよし。シャドーもよし。 ポートレートよし、風景もよし。 昼夜も問わず、極めて万能である。 絞りのクリッキングも制御できるおまけつきである。 当然、日中ピーカンで開放領域やスローシャッターを多用するなら、NDフィルターの携行したい。

電子接点を搭載しているこのNOKTON 40mm F1.2 Asphericalは、フォーカス以外は絞り、手振れ補正や拡大表示など最新デジカメの機能が使えます。 マニュアルレンズを触ったことのない人でも、オールドレンズ的な柔らかい写りに興味がある方にはオススメのレンズです。

こちらの評判を見て、購入しました。 レビューの通りのレンズでした。 開放からシャープで、ボケは56mmF1.2よりも大きい。 ３５ミリ換算で112mmほどの焦点距離なので 135mmよりも遥かに使う場面は多く、重宝しそうです。 開放性能やボケが気になる方は多いと思うので わかりやすい写真、貼っておきます。

製品発表から待ち遠しかった本レンズ。 同社の85mm f1.8を使い、AFの食いつきも良く、描写も良し（ツァイスのコピー? OEM？）だったのでViltrox良いじゃないか！と発売と同時に購入。 75mm f1.2というだけあり、やはり圧巻のボケ、f1.2にも拘らずピント面はシャープで現代的なレンズ。85mmから比べ大型化、重量増しに付け加え最短距離も伸びるデメリットもあるが、描写を見てしまえばホクホク笑顔でございます。これが発売当初は７万。お買い得にもほどがある。 案外、AF-Cでもピントを追いかけてくれ想定外にヒット率も高い。 そうなると完全に出番を食われたのがXF56mm f1.2。ピント面のシャープさは負けず劣らずだが、ボケは汚い、寄れないとなり85mm f1.8と共にドナドナ。 フジユーザーはAFサードパーティレンズに飢えているので、Viltroxには頑張ってもらいたい。

【操作性】 ボタンはAF・MF切り替えのみでいたってシンプル。 【表現力】 解放F1.8ですが、値段の割によくボケてくれます。 【携帯性】 大きさもさほど大きくなく、R6にはピッタリでした。 【機能性】 瞳AFにもバッチリ対応しています。 【総評】 値段を考えたたら、買って損はありません。

【操作性】 普通のMFレンズです。 フォーカスシフト、ブリージングあり。カメラボディがライカの場合は注意が必要かもしれません。 多少の難を受け入れてもいい人向き。 【表現力】 フリンジは出ます。玉ボケは絞ると手裏剣状になります。 とはいえ、ゆるふわな写りはオールドレンズっぽさがあり、また逆光に弱すぎることもないレンズです。 ツアイスブルーなのかはわかりませんが、空の青さ、海の青さをより濃く見せてくれます。 【携帯性】 軽いです。 【機能性】 普通のMFレンズです。 【総評】 多少の難はありますが、それを受け入れると抜群の柔らかさをもって受け入れやすいレンズだと思います。 逆光耐性がないわけではないので、フレアやゴーストを楽しみたい方は貴婦人やペンタックス スーパータクマーあたりのほうがいいかもしれません。 なだらかなボケはこのレンズ特有の柔らかさがあると思います。

　ZEISS IKON ZM導入時に買いました。 　デジタル・フィルムで使用しています。 　デジタルではNikon Z6にSHOTENのヘリコイドアダプターつけて使用しています。 　開放からキリキリとした描写が主流の中で、開放近接時はふんわりと甘めのエッジが良い雰囲気です。 　10mも離れると、そんな雰囲気もかなり減ります。 　価格的には同スペックのAFレンズと比べて割高感はありますが、Mマウントでどこのミラーレスでも使えること、そしてMFレンズである意味故障知らずであることを考えれば、抑えておいて損のないレンズだと思います。 　フォクトレンダーのノクトン50mm F1.5と迷いますが・・・・こちらは使用しておらず。

「フォクトレンダー史上最高性能の標準レンズ」と謳われたコピーやカメラ情報サイトのレビューを見てずっと気になっていたのですが、発売当初はEマウントのみのラインナップであったため購入を検討する機材からは除外していました。 しかしながらVMマウントで発売されるとのアナウンスがあり、これは!!と思った次第です。 所有するボディはライカSL（TYP601）で、レンズはアポズミクロンSL50mmF2.0も所有していますが、やはり常用するにはもう少しコンパクトな方が良いな、と思っていたのと、純粋に50mmF2.0という同じ数値のレンズ描写を比較してみたかったということが購入を検討する理由でした。 メーカーの注意書きには ※本レンズは当社のマウントアダプターを介してソニー Eマウント、富士フイルムXマウント、ニコンZマウントのデジタルカメラに装着することが可能ですが、Mマウントカメラ用センサーに最適化していることから、これらのカメラでは本来の光学性能は発揮できませんのでご注意ください。 とあり、自分が所有するSLではどうなのだろうかという一抹の不安はあっにはあったのですが、SLはMレンズを使用する前提でも設計されていることもあって（もちろんMレンズにはMボディの方が良いのだけど）、他社のミラーレスよりはフィットするだろうと勝手な解釈をしていました。 それでも拭えない少しの不安はコシナに直接問い合わせて聞いてみました。 ライカSLにM-Lマウントアダプターを介して使用を考えていますが、こちらも説明の通り本来の光学性能が発揮できないと考えられるのでしょうか。 という質問に対し、 “APO-LANTHAR 50mm F2 VMをライカSLに使用した場合、本来の光学性能は発揮できないと思われます。 ライカ社のインタビューを拝見しますと、ライカSLはM型デジタルカメラとは構造が異なり、M型レンズはライカMでの使用を推奨されているようです。” という返答内容でした。 返答内容にURLも貼ってあったので確認すると、ライカのプロダクトマネージャーであるステファン・ダニエル氏の説明を含めた文面がありました。 “ライカSLには超音波式のセンサークリーニング機構があるため、それを持たないライカMよりガラスが1枚多くなり（もう1枚はIRカット。光学ローパスフィルターはどちらもない）、全体として厚くなるという。特に周辺部では、そのガラスの厚みで屈折の具合が変わるため、描写に差が出るというのだ。もちろん、実用面では差がないレベルの話。” 「実用面では差がない」？ どういうことなのだろう、数値上は差が出るが、人間の目には感知できないほどのものだということなのだろうか。 コシナの返答では「本来の光学性能は発揮できないと思われます。」とはっきり返答がありましたが、貼り付けられたURLの文面には「実用面では差がない」とあります。 わかることといえば100％ライカM型向けに作られたレンズであるということだけで、結局他のボディの場合どれほどの性能の劣化があるかはわからないため購入を見送ろうと思っていました。 そんな折、コシナから改めてご連絡をいただきました。 “APO-LANTHAR 50mm F2 VMに関しましては、使用を前提としているMマウントカメラで、APO-LANTHARとして満足できるレンズにするために、先に発売したE-mountモデルから使用するレンズも変更し、新たに設計を行っているレンズになります。本来の性能を発揮できるかどうか、といった点であればSLに限らずアダプターを経由して装着したミラーレスカメラは対象外となってしまいますが、写真で大事な部分は性能・数値といったものでは無く、あくまで写りであると考えております。 現在お持ちのレンズに関しましても、性能を発揮しているかではなく、お客様が満足する写りを得られているかどうかが重要であると思います。” なるほど。 裏を返せば製品に対する自信の表れとも取れ、また丁寧なご対応であったので自己責任で試してみるのも一興かと思い購入することに。 購入してすぐに試し撮りしたところ、アポズミクロンSL50mmを初めて使ったときの感動を思い出しました。 同じレンズ？というのが率直な感想です。 勘違いはいけないと思い、定点撮影で比較。 色温度に若干の差があり、アポランターの方が少しだけ寒色の強い印象でした。 ※良い感じの寒色傾向です。 どちらもアポですが色味についてはアポランターの方が個性的かもしれません。 JPEG撮って出しなら差がわかりやすいかと思いますが、RAWがメインであれば問題のない差です。 色味に影響しない環境やモノクロだともうどっちで撮ったかわかりません（私は）。 開放時の口径食はどちらも同じくらいですがイヤな感じはありません。 絞るとボケ味に違いが見い出せません。 ※ちなみにアポランのボケは開放、F2.8、F5.6も円形になる特殊形状です。 また開放時の周辺減光も気にならないレベルです。むしろ少しはあった方が良いのでこれで良いです。 強いてアポズミクロンの良さを挙げるとすれば、撮って出しならばアポズミクロンを選ぶ、といったところ（これはボディ側の画像処理にもよります）と、最短撮影距離がアポランターが0.7mでアポズミクロンが0.35mであるところ（こちらもヘリコイド付きのアダプターなら十分寄れるようになります）くらいです。 ￥627,000のアポズミクロンSL50mmと、￥132,000のアポランター50mmの価格差を考えると、これっぽっちの差であることに少々悔しさが芽生えます。 正直ボディがSLで十分に性能を発揮できていないことなどあるのだろうか…と思っているほど凄まじい描写力です。 長くなりましたが、ボディがM型ではなくSLでもかなりの描写力であるということ、タイトルの通り「フォクトレンダー史上最高性能の標準レンズ」の謳い文句に偽りは無く、コンパクトにもかかわらず正に高性能であるということ、何にせよ素晴らしいレンズには間違いないということが伝われば幸いです。 アポランター35mmF2.0も2021年3月に発売されるとアナウンスがありました。 買います。

まだ、ライカのカメラ自身　よく分かってはないのですが・・ コスパに優れ、この描写、かなりのお買い得品ではないでしょうか？ 色々な場面で使ってみたいと思います。