単焦点レンズ 製品一覧 26ページ目

値段が安いので、「安かろう、悪かろう」のレンズかと思ったら、ごく普通に使えるＭＦレンズでした。 50ｍｍと言う焦点距離とＦ２と言う明るさですから、どうやら無理のない構成で原価が安いのでしょうね。 絞りもピントも自分で決めて撮影するという昔のＭＦレンズと同じ使い方なんですよ。 しかも、現在ではミラーレスカメラのおかげで、プレビュー画面で露出具合もピントの具合もわかってしまうので、撮影は簡単なんです。 価格的に競合するであろうTTArtisanの50ｍｍF2は、ミラーレス用の設計で随分コンパクトなのですが、こちらのAstrHori50ｍｍF2は、それなりの長さがありまして、レンズの後玉が随分前の方に居て撮像面までに、かなり空間があります。 どうやら１眼レフ時代のレンズ構成なのかな？と思もえましたよ。 ボディーに装着して構えた感じも、昔の１眼レフの標準レンズの感じで持ちやすいです。 サイズ的には、Loxia 2/50　と同程度の太さと長さで、レンズ構成も近い感じに見えます。 https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001203812_K0000689521_K0001623729_K0001461116&pd_ctg=1050 操作に関しては、特に気になるところはなくピントも絞りも滑らかに動きます。 絞りはクリックがありません。 画角はフルサイズで使えば約４６度あり、絞り羽は１２枚でした。 写りに関しては、絞り開放では周辺減光が多めで、周辺の解像も甘いのですが、１段絞れば周辺減光は気にならないレベルになり、周辺の解像も２段絞ればそこそこになり、F8まで絞ると画面全体に均質な感じになります。 電子接点の無いレンズですから、ボディー側の補正の恩恵はほとんどありませんが、ソニーＥマウントはボディー内手振れ補正がありますから、手動で焦点距離：50ｍｍを入力しておきましょう。 安価なレンズですから、マニュアルフォーカス初心者のお試し用としても、お勧めです。

TTArtisanの50ｍｍF2があまりに短くて、大きく重いS1では使いづらいかな？思っていたところ、このAstrHoriが適当なサイズ感で、しかもお安いのでついポチってしまいました。 https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001623734_K0001465742&pd_ctg=1050 思った通りボディーとのバランスも良く、使いやすそうです。 写りは、フルサイズで使っても破綻が無く、安いレンズなのに安心して使えます。 S1持ちで、マニュアルフォーカスが気にならない方には、お勧めですよ。

画像や良い点は、ネット上のレビューを参考にしていただいて、私はLumix S9で使用した時に気になる点を…。 まず、重いです！ パナソニックは、外装はプラスチックだけど軽いレンズが多いので、箱を手に持った瞬間「おもたっ！」と叫びそうになりました。 手に伝わる感覚で金属製なのはわかるのですが、見た目の質感は…いいのかな？ 全体が絞りとMFリングが大半を占めている為、レンズの脱着時にリングをドンツキまで回ってからじゃないと、レンズ本体が回せません（＝脱着できません） 頻繁に脱着しなければ気にならないですが、毎回一瞬ドキッとします。 絞りやMFリングの回転に重さがあるのですが、グリップがあるカメラだと丁度いいかもしれませんが、グリップがないS9だと回すのが重く感じます。 これは、カメラとレンズの組み合わせが悪いだけですが、その重さ自体もあまり好きな感触ではないかも？ また、レンズフードが欲しくなりますが、これに似合うフードがないのもある意味欠点かと…。 そもそも１４０００円以下のレンズなんだし、一応保護フィルターを付けていますが、本来は何もつけずに使い倒すのが正しいと思います。 色々書きましたが、昨今２６ｍｍでＦ８固定のＭＦレンズが３００００円もする中で、この性能のレンズが１４０００円で買えるのはとても喜ばしい事ですね。

激安 激コンパクト 激明るい こんなレンズが出ると知ってしまいついつい購入してしまいました。 EF-M 32mm F1.4という神レンズが手元にあるのに・・・ 【操作性】 　回すだけなのですがピントリングがボディ付近にあるため私は回しにくいと思いました。 　レンズ先端にピントリングのほうが好みです。 【表現力】 　値段の割によく映ります。 　独特な色合いの雰囲気があり、周辺減光もプラスに感じます。 【携帯性】 　非常にコンパクトです。 　しかしながら細くて長いためバランスが悪く感じます。 【機能性】 　ピント面もわかり易く良好です。 　最短撮影距離が28�pでテーブルフォトになんとか及第点。 【総評】 　M6M2などでタッチでピントを合わせるのであればAFレンズが良いですが、M5などでEVFを覗きながらピント合わせる場合はAFだと『そこじゃない！』という事態が頻発します。 　MFレンズであればそんなことは起こらず、合わせたい場所にフォーカスするのが簡単です。 　AFレンズのフォーカスリングはかなりグリグリ回さないとならないためにMF専用レンズとは別物です。 　動きものをMFで合わせるのは辛いです静物ならばMFでも良いなと思わせてくれたレンズです。 　写りも十分に感じられました。 　このレンズを使ってマニュアルフォーカスレンズの楽しさがわかりました。

--------ここから追記----------- レンズ性能については下記の通りで印象に変わりない。 ただ、もともと標準単玉は好きでなく楽しいと思ったこともなかったが、このレンズはマニュアルの面倒臭さが楽しい。使っているうちに楽しさが写りの悪さより勝ってきたので満足度を5に変更した。 --------ここまで追記----------- 中古にて7千円台で購入。7千円台だったら笑って許せるレベルのレンズです。ピント面がシャープな現代的なキャラではありますが、廉価なキャノン製レンズよりだいぶ光学性能が劣ることは認識しておくべきと思います。 一方で重量感ある金属製のビルドクオリティは高く、ピントリングのトルク感や絞りのクリック感が気持ち良いので、見た目だけは廉価なキャノン製レンズよりも高そうです。 なんちゃってレトロなエモさを味わうのが正しい使い方なんでしょうね。カメラをいじる面倒臭さに浸って楽しく写真が撮れるオモチャなことは確かです。

外観、作り、MF操作感、全てオールドLeicaレンズそのもの(の雰囲気)と言っていい。 むしろ、今となっては高価で値段相応の価値も無く、メンテナンス性も怪しいオールドLeicaレンズ等を買うより、こちらを買ってその雰囲気を楽しむ方が良いと思う。 マウントアダプターを介せず、直接Zマウントボディで使える点も大きなアドバンテージ。 デジタル一眼を使うのであれば、今やミラーレス機でこういったレンズを味わうほうが賢明とも言える。 amazonやフリマサイトで以前からある、安価な中華製レンズ(主にレフ用)とは全く作りも違い、こちらは総金属製の鏡筒で質もとても良い。 実物を見て触ってみれば、即購入したくなるだろう。 言っては何だが、OLDレンズと考えれば「写りは二の次」でいい。 しかし、その描写はoldレンズにも似た現代レンズとして破綻の無い文句のない描写。 コシナの高価なold風の現代レンズと何ら変わらないのでは？と思う。(むしろコシナの値段はOLD風レンズとしても高すぎる。) 作り良し、描写も文句無し、値段は信じられないほど安価、所有満足感(質感や操作性の良さ)もある。 いつ生産終了になるか判らないレンズなので(一回は生産終了して再生産したらしい)、在庫のあるうちに購入しておいたほうが良い優良レンズだ。

【操作性】 絞りリング、フォーカスリングとも適度な粘りで良い感じのフィール。 絞りは主要な数値でクリックがあり、F8〜16の間はクリック無しですが途中で止めることはできます。 距離指標の数字の位置はテキトーです(笑)　まあ中華レンズあるあるですが、全体の造りが良いだけにここはもう少し頑張ってほしかったですね。 【表現力】 1万円もしない（購入時は約8000円）レンズがこれだけ写るのは驚きです。 ただし、国産レンズのようなカリカリなシャープさは無いし、グルグルボケ、フレア・ゴーストも出やすいです。しかしながらオールドレンズが好きな人ならこれらのテイストもまた魅力ではないかと。外観も含めて。 これをエモいと思うか、ダメレンズと思うかは使う人の好みでしょうね。 TTArtisanを検索するとFUJIFILM用の使用の情報が圧倒的に多いのは納得です。 【携帯性】 ミニチュアみたいに小さくて携帯性は最高。 ねじ込み式フードを付けっぱなし、レンズキャップはフードに汎用品を付けてます。 【機能性】 完全なマニュアルレンズなので現代の感覚でいう機能らしい機能は無いため、無評価とします。 これに「機能性 ★1」とか付けるのも違うと思うし。 【総評】 オールドレンズの雰囲気を格安かつ新品品質で味わえます。 オールド風とはいえ現代の技術でAPS-Cミラーレス用に作られた製品なので、変なクセもなく比較的無難に使えます。 ただ、国産のAFレンズは高いからこれで我慢しようっていうのはお勧めしません。オールドテイスト的なものが全て欠点に感じるでしょうし、やはりこういうレンズにロマンを感じる人向けではあると思います。その点は注意ですね。

【操作性】 　絞りリングはレンズ口径が小さい為、それなりに回転角も小さいのですが、心地良いクリック感があります。 　カメラを構えると絞り表示がレンズフード側にあり、赤い指標と共に非常に確認し易くなっています。 　距離計リングは周囲に刻みが入っていて、ヘリコイドのネットリ感と共に非常に操作性が良く、微妙な焦点合わせが可能です。 　これら作りの良さと相まって心地良い操作感は抜群です。 　 【表現力】 　小さな筐体に10枚もの絞り羽が採用され、ボケは丸く柔らかく美しい描写をします。 但し、絞り解放では締まりの無い写真になるので、2段位絞ると程良い解像感と質感が得られ、くどくならない色調と相まって子供やペットを優しく表現してくれます。 　また、被写体にかなり近くまで寄れるので、テーブルフォトや花の撮影等、撮り歩きでのスナップには打って付けです。 　反面、絞っても画像全体にキリキリとした解像力は期待できないので、隅々までシャープに捉えきる様な風景写真には向いていないと思いますが、絞りの使い方次第で発生する周辺減光や四隅の流れ、フレア等、様々な味として表現を楽しむことが出来ます。 　性能的には、非常に優秀な現代の国産レンズと比較にはなりませんが、こういった表現力も有りかなーと思います。 【携帯性】 金属性の鏡胴で6群7枚構成のレンズは、ズッシリ感がありますが、フィルター径が39mm、全長56mｍ最大径50mm、重さ180gのビルド感の良い筐体は非常に小振りで、レンズ交換時にはポケットにスルっと入ってしまいます。 【機能性】 操作性でも述べましたが、ピントを合わせる、絞りを調整する等、必要最小限の機能は優秀で信頼感があります。 　マウントには電子接点が無いので絞り情報はありませんが、カメラ機能で露出調整や被写界深度が得られるので、機能的には不足を感じません。 　カメラは手振れ補正内蔵のH2Sを使用していますが、ファインダー内の2画面機能を使って、構図を確認しながら拡大画面による繊細なピント合わせが容易に出来、相性は抜群です。 【総評】 ミラーレス機の数々の機能を付加させることで、マニュアル操作の楽しさとオールドレンズの様な個性や味を楽しむ事が出来、最高のコストパフォーマンスを感じます。 『追記』 作例はアドビで現像しましたが、レンズ情報が無いにも拘らず、架空の情報が記載されてしまいました。ご容赦ください。

先に出ていた同社のAPS-C用の18ｍｍF6.3と同じ使い方のフルサイズ用レンズです。https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001681582_K0001671447&pd_ctg=1050 APS-C用の18ｍｍF6.3はフルサイズ換算27ｍｍですが、こちらのレンズは24ｍｍですからフルサイズカメラで使えば少し画角が広いです。 そして、最短撮影距離も0.2ｍに対して0.25ｍですから、被写体をアップで撮ると言ことでは負けています。 携帯性と言う意味では、厚みが少し増しましたが最大径が小さくなり、その分24mmの方が軽くなっています。 また、ピントレバーの飛び出し具合も２４ｍｍの方が小さくなって、何かに引っ掛けて誤操作するという確率は減ったかなと思います。 とは言え、ほんのわずかなことなので、レンズ単体ではどちらも軽量コンパクトです。 写りに関しては、少し樽型の歪曲があります。 フルサイズのイメージサークルを十分カバーしているのですが、やはり周辺減光があり、解像も周辺は甘いです。 中央部の広めの範囲でそこそこに高画質なので、APS−Cのカメラで使えば画角は狭くなりますが、文句のない画質です。 それから、ちょっと逆光になるとフレアーが出やすいので要注意です。 18mmF6.3の方と同一のねじ込みフードが付属していますが、遮光の意味があるのか判りません。 また、5角形の絞り孔も同じで、好みが分かれるところでしょう。 それで、気軽な街歩きスナップ用機材として、カメラボディーも込みで考えた場合、ソニーＥマウントでは、やはりAPS-Cカメラの方がかなり軽量コンパクトなので、18mmF6.3の方が向いているのだろうと思えます。 どうしてもフルサイズカメラで24ｍｍ画角が欲しいとなれば、こちらのレンズですけれどね。 安いから、どちらも買ってしまいましょう。

先に出ていた同社のAPS-C用の18ｍｍF6.3と同じ使い方のフルサイズ用レンズです。https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001681582_K0001671447&pd_ctg=1050 APS-C用の18ｍｍF6.3はフルサイズ換算27ｍｍですが、こちらのレンズは24ｍｍですからフルサイズカメラで使えば少し画角が広いです。 そして、最短撮影距離も0.2ｍに対して0.25ｍですから、被写体をアップで撮ると言ことでは負けています。 携帯性と言う意味では、厚みが少し増しましたが最大径が小さくなり、その分24mmの方が軽くなっています。 また、ピントレバーの飛び出し具合も２４ｍｍの方が小さくなって、何かに引っ掛けて誤操作するという確率は減ったかなと思います。 とは言え、ほんのわずかなことなので、レンズ単体ではどちらも軽量コンパクトです。 写りに関しては、少し樽型の歪曲があります。 フルサイズのイメージサークルを十分カバーしているのですが、やはり周辺減光があり、解像も周辺は甘いです。 中央部の広めの範囲でそこそこに高画質なので、APS−Cのカメラで使えば画角は狭くなりますが、文句のない画質です。 それから、ちょっと逆光になるとフレアーが出やすいので要注意です。 18mmF6.3の方と同一のねじ込みフードが付属していますが、遮光の意味があるのか判りません。 また、5角形の絞り孔も同じで、好みが分かれるところでしょう。 それで、気軽な街歩きスナップ用機材として、カメラボディーも込みで考えた場合、ソニーＥマウントでは、やはりAPS-Cカメラの方がかなり軽量コンパクトなので、18mmF6.3の方が向いているのだろうと思えます。 どうしてもフルサイズカメラで24ｍｍ画角が欲しいとなれば、こちらのレンズですけれどね。 安いから、どちらも買ってしまいましょう。

富士フィルム時代からf1.4シリーズの35mmや16mmを使ってきましたが、TtArtisanのレンズはコスパが高いです。 初めにマイナス面だけ伝えます:写りは最新のレンズの様にパキパキではないし、動画も少し甘い様に見える時があります。 がしかし->このサイズとこの価格ですとLマウントでは1番持ち出しやすいレンズかと思われます。 標準でありそしてこの小ささでf2のこのレンズはボケ感も焦点も最高で散歩レンズだけではなく、スナップなどにも使えます。 20写真80動画の割合で使ってますが動画面も優秀かと。クリックレスでスムーズにフォーカス当てられて、カメラがフルサイズなのにapscの様な軽さになります。 現在lumix s5での運用ですが、sigma 45mmと悩んだ結果こちらを購入しました。afや剛性などをみるとsigma 45mmが優っていますが、私は小ささ優先で選びました。最近はスマホやipadでもlightroomが使えるのでレンズの写りは操作一つである程度中級のレンズ並みに持っていけますので写りは問題ありません。

Ｓ１はかなり大きく重いので、このレンズを付けてもボディーのグリップから、わずかに飛出す程度です。 Ｓ５ではグリップが小さいので、それなりにレンズが前に飛出ますが、まだ十分にコンパクトです。 と言うより、後から出たＡPS-Ｃ用の２５ｍｍＦ２．０と見間違えそうな小ささです。 ですから、もっと小型のカメラに付けて気軽に持ち出すのが良いと思います。 でもイメージサークルはフルサイズ対応ですから、パナソニックのフルサイズ機ではS5なのかな？ そうそう、小型と言えばシグマｆｐと言う選択もありましたね。 コンパクトなマニュアルレンズの５０ｍｍＦ２というと、大昔の一眼レフカメラの標準キットレンズ相当になるわけですが、それらより安くてもっとコンパクトなレンズですよ。 操作性は、最近のTTArtisanのレンズの出来栄え通りで、普通に問題なく扱えます。 写りは、安いレンズですから期待はしていませんが、割に安心な写りです。 絞り開放で周辺減光があり、２段絞ると解消されます。 目立った歪曲はありません。 解像度はあまり高くないようですが、普通のスナップ程度で不満なところはありません。 弱点は、最短撮影距離：０．５ｍで、最近のレンズとしては近寄れないところです。 散歩中の道端草花のアップは苦手ですね。 以上、あまりレビューになっていませんが、安いレンズで気兼ねなくスナップに繰り出すのが良いと思いますよ。

【操作性】マニュアルなので 【表現力】周辺減光＋色被りありだがピントくっきりでボケきれい 【携帯性】フード付けても小さい 【機能性】マニュアルで小さいからレンズ付けづらいかな 【総評】APSC以下のセンサーならかなり良い描写楽しめると思います。

【操作性】マニュアルなのでレンズ装着しにくいかな。 【表現力】ハマれば味のあるいい画が撮れる 【携帯性】一番小さいのでは 【機能性】APSCなら 【総評】フルサイズで使うには周辺の減光、色被りあり モノクロ向き

TT Artisanのレンズは過去にAPS-C用の35mmF1.4と25mmF2を所有。35mmF1.4は56mmの画角が狭すぎて処分、25mmF2はボケが汚く絞ると玉ボケもカクカクで興ざめして処分、を経てこのレンズだったが… 【操作性】 見た目は25mmF2と同じ。ピントリングのヌルヌル感と絞りリングの程よいクリック感は官能的で心地よい。 【表現力】 絞り開放からそこそこ解像するし、ボケ感も柔らかく、玉ボケも変なクセがなく周辺まで円形を保って好印象。周辺部は絞れば多少は締まるが基本的にかなり甘く像面湾曲もあってシャキッとはしない。 また周辺減光は開放だと顕著に出て絞っても完全には消えない。とはいえこんなもんでしょう。オールドレンズごっこで遊ぶには良いのでは。 ただRF版だけの現象らしいが、左右に酷いマゼンダかぶりが出て修正できないので実質的にフルサイズ機では使い物にならず、モノクロで撮るかAPS-C機で使うか、最低限のスペックを満たさない不良製品。 また25mm F2と同じく電子先幕シャッターで高速シャッターで撮ると画面上部にシャッター幕の映り込みのような黒い帯が出てしまうので電子シャッターで運用せざるを得ない。 【携帯性】 メタルボディなのでサイズに比してずっしり感はあるが許容範囲。 【機能性】 フルサイズ用と謳われているが実際には使い物にならずAPS-Cだともはや望遠域の80mmの画角になってしまい使い勝手が悪い。さらに最短撮影距離50cmが絶妙に使いにくい。10cm縮まるだけでもだいぶメシ撮りしやすくなるのだが。 【総　評】 5,000円以下だったので笑って済ませているが中華レンズはしょせん中華レンズ。見た目は良いが機能性能信頼性においてまったく信用できない。そのへんを飲み込んだうえで人柱になる覚悟があればどうぞ、という感じです。

焦点距離：５０ｍｍのレンズなのに、こんなに短く仕立てているところがうれしいですね。 富士フィルムＸマウントのコンパクトなカメラにつけても、サイズや重さ的にバランスが良く、気軽に持ち歩けます。 Ｘ−Ａ５に付けてみましたが、レンズがコンパクトなので格好良くまとまりますし、ピントリング・絞りリングの操作性も悪くありません。 でも出来れば、電子ファインダー付のＸ−Ｅシリーズの方が、マニュアルフォーカスしているぞ感があって気分が乗ると思います。 手振れ補正機能はありませんが、カメラを顔に当ててしっかりホールドして、そっとシャッターを切れば、手振れは少なくなります。 写りとしては、絞り開放では少し緩い感じがしますが、１段絞ればキリっとします。 ３５ｍｍ判フルサイズ対応のレンズですから周辺画質には余裕があり、絞り開放から減光などは気になりません。 背景のボケ具合も自然で好感が持てます。 最短撮影距離：0.5ｍと言うところが一番の弱点で、ＡＰＳ−Ｃでも草花マクロは苦手ですね。 フルサイズ換算：７５ｍｍ相当の焦点距離ですから、やはりポートレート用なのかな？

これは、文句をつけられない素敵なレンズかと思います。Carl Zeiss Planar T* 50mm F1.4 ZF.2を愛用しており比較してみました。フルサイズ(nikon Zf)です。 レンズ上の表記ではF2より絞りを開く設定ができます。しかしプラナー50mmと同じ絞り値で比べると、このレンズは何となくボケ感が弱く、もしかしたらF2ではないかも知れません。(信用できるのか)しかも、画角が多少違います。このレンズの方がプラナー５０より気持ち広いです。 解像感はよく、線の細かい描写系のレンズに思います。色味はクリア＆爽快な発色。割と現代的です。 ボケはプラナーよりもあっさり、口径食のやや強い点光源のボケが見られます。レモン状になっています。また、色収差を感じません。開放で文字を撮影しても滲まないし、ほとんどダブりません。湾曲収差はプラナー比較で大きめに感じます。周辺減光はあまり感じないです。もしかしたら、イメージサークルが結構大きく設計されていそうです。コマフレアや、周辺の像の崩れについては、テストしていません。 しかし、予想以上によい写りに驚きです。これが１万ちょっとのレンズです。 素人のつぶやきなため参考まで。ペットの写真でどちらがどのレンズか確認してみてください。

先にＭマウントを持っていたわけですが、ピントレバーの飛び出しが無く、つるりとしたデザインのこちらの方が、コンパクトなミラーレスカメラには似合いそうだと思い、買ってみました。 Lマウントでコンパクトボディーと言えばシグマｆｐですが、付けてみるとちょっとずんぐりした感じになりますかね？ 描写としてはＭマウントと同じで、絞りＦ５．６固定で、ピントは無限遠から０．３ｍまで。 シグマｆｐの背面液晶ではちょっとピント合わせしづらい感じもしますが、少し離れたスナップならパンフォーカスにピント固定で使えそうです。 しかし、近距離ではＥＶＦ機で拡大表示してやるのが良さそうですよ。 ところでよく考えたら、ヘリコイドアダプターでより接近できるＭマウントの方が実は表現力が高く、よリ楽しめるのでした。 私の場合、よくあることですが、同じレンズをマウント違いで複数購入して無駄だったかな？と反省することが・・・。 とは言え、気軽にスタイリッシュに持ち出せて、そこそこに描写も安定している当レンズは、アダプターは要らないし、値段も安いわけですから買って損のないレンズだと思いますね。 まあ、それそれ一長一短と言うことですね。

旧型に比べ直径も長さも一回り大きくなって、光学性能は高くなったと感じます。 https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001374160_K0001207458&pd_ctg=1050 但し、カカクコムのスペック表では、長さが同じになっていますが、現物は旧：５５ｍｍ、新：６０ｍｍ程度です。 宣伝文句の通り全体に解像感が高く、高輝度の被写体でも、絞り開放から鮮明に写ります。 そのせいか、測距点を端の方へ持って行っても、ピント合わせが楽です。 レンズ構成図を見ると似たような感じなんですが、写り具合はかなり異なりますね。 新・旧モデルを持っている甲斐があるというものです。 周辺減光は絞り開放でわずかにありますが、新型の方が目立ちません。 同じ位置からの画角に関しては、新型は少し広めです。 更に、最短撮影距離が新型の方が長いので、草花のクローズアップアップなどでは不利になりました。 それから、絞り羽の枚数が１４枚から９枚に減ってしまい、絞り込んだ時の背景玉ボケがカクカクします。 以上、思いつくまま書きましたが、新型になっても廉価で販売してくれているところがありがたいですね。