単焦点レンズ 製品一覧 81ページ目

普通のマクロレンズでは物足りなくなり 尖ったマクロレンズを探していました 新品で10万以上出すのは躊躇しましたが 中古の程度のいい商品をゲットしました レビューではチョー変態的なレンズとの評価でしたが 想像以上にすごいじゃじゃ馬でした ジャストピントした時の表現は今までのレンズでは味わえない 探していたレンズにめぐり会えたと思います 被写体までの距離がずごく短いので照明の工夫が必用です 花、草木はレンズの前に取り付けられるLEDライトは有ったほうがいいです ライトが被写体が映り込む場合は被写体を照らす工夫が必用です なるべく明るくしてシャッタースピードを上げないとブレます ISO感度は1600以下で撮影できればokだと思います チョーじゃじゃ馬を乗りこなしたいならお薦めですが カタログスペックだけで買うと後悔する一品です 普通の被写体は３倍までは使えますが それ以上の倍率は暗くなるのと被写体が何か分からないほどなります それ以上は、雪、氷の結晶などを撮るにはお勧めかと

ｘ５のときの長さ、びっくりしますよ。 かなり伸びます。まず2倍になると思ってください。 また、ｘ５倍だと、3段以上暗くなる印象です。 それとピントリングがないですから、前後に動かしてピントを合わせます。 生態写真だと一脚とでなんとかなると思います。 そして、被写界深度は紙の薄さ。 写真は、手持ちです。 オリの「EXTENSION TUBE」の「T」に合わせてみました。 5倍とはこんな感じの倍率です。 フードは、手持ちのVoigtlander LH-58Nを使ってます。 フードキャップが付いていて、まずまず便利なので使ってます。 そのうち、純正品にするかもですが・・・ ｘ５のときは、はずします。昆虫を傷つけますから・・・

MacroPlanar100mmF2ZF2とMacroPlanar50mmF2ZEを伸ばしたら、こんな感じです。 こんなに伸びると思ってました〜？ あとは、最大撮影倍率 1/2 倍ってこと、要確認です。 そこさえ、理解して買うなら、後悔ないと思います。 最高のレンズだと思います。 もちろん、マニュアルフォーカスですよ。

【操作性】ヘリコイドの感触は良いですが、被写体の距離に応じて結構ぐりぐりと回さないといけません。よってある程度距離の決まっている人物ポートレートなら問題ありませんが、ストリートフォトなどの使い方には技術と慣れが必要です。 【表現力】全く問題ありません。コントラストの効いたツアイス節です。DxOMarkでは（6D比較）EF85/1.2USMとシャープさは同程度とされており、ピントが決まった際には人肌の滑らかな質感など、すばらしい描写をしてくれます。 【携帯性】ツアイスの中では中程度の重量です。重いといえば重いですが、当方Distagon35/1.4も所有しており、それに比べればはるかに軽いです（5D2装着）。ただし純正に比べればはるかに重いです。気軽にではなく『撮るぞ』という日に使う望遠であると思います。 【機能性】わかっちゃいるけどMFでのジャスピン率は低いです。特にこの距離になると手ぶれがもろに影響します。重さも合わせてかなりの慣れと目の良さが必要だと思います。三脚＋ライブビューならば問題ありません。 【総評】 結論からいうと、今は手放してしまい、EF85/1.8USMを常用しています。原因はMP100よりもEF85/1.8USMが個人的には総合的な満足度が高いためです。描写についてですが、MP100を手放す前にEF85と何度かブラインドテストを行いましたが、残念ながら私には区別できませんでした。焦点距離の違いですが、カフェでテーブルを挟んで気軽に撮影したいときにこの100mmが私には少々やっかいでした。 しかしながら重厚な金属の固まりを持った際の感触、重さはとても所有欲を満たします。またシャッター音も明らかに変わります。今となっても時々懐かしく思います。実用や仕事ではなく、趣味のレンズとしてじっくりと被写体と向き合いたい方には特にお勧めします。

携帯からレビューしているため画像がありません。。 デジタルカメラを使い始めて10年を超え幾多ものレンズと出会ってきました。 仕事の一部としてカメラを扱ってきましたが、異動もあり全てのマウントをサヨナラして今X Pro2に１つの単焦点だけの趣味とかしています。 その中で忘れられないレンズが2つあります。 １つはライカのズミクロン50 F2。そしてもう１つが当レンズ(ZE)です。 ズミクロンはモノクロとしてです。 マクロプラナーは表現力として最高峰のレンズでした。発色の良さ、コントラスト色乗りのバランス、そして光の捉え方。ボケの厚み。近接時の油絵のようなぬめり感のあるツァイスボケ。 絞り込みによる変化はほとんど感じませんでしたが、開放からシャープに解像してくれました。 ハーフマクロのため手持ちスナップでのピントのシビアさはある程度ありますが。(あとEFマウントはマニュアルし辛い) 後から振り返って自分史に残る写真のほとんどがマクロプラナーで撮影されたものでした。 最近のレンズ事情は分かりませんが、きっと違う名前になってその場の空気や記憶を残しているんだと思います。 数値や曲線がレンズの価値全てでありません。 記録としての高解像度レンズより表現としてのレンズをお探しの方には合うかもしれませんよ。 中古ヤフオク市場を探しましょうw

本レンズは、最大撮影倍率 1/2 倍です。 ここ大事ですからね。要チェックです。 100mmのマクロプラナーでも、最大撮影倍率 1/2 倍ですから仕方ないですけど・・・ あと、もちろんマニュアルフォーカスですよ。 そこさえ、理解して買うなら、まず後悔ないと思います。 最高のレンズだと思います。

【操作性】 しっかりとした金属ボディですが、バランスが良いのかピント合わせもスムーズに行うことが出来ます。 絞りは適度なクリック感があり心地よく、ピントはじっくり合わせ込み出来る様にぬる?と最適なトルク感です。 【表現力】 ハーフマクロ、風景、野外の子供撮影にちょうど良くちょっと色濃いめに映るのが気に入ってます。 カラフルな花撮影などはおぉーと腕が上がったかのように錯覚します。 【携帯性】 Makro Planar T* 2/100と思わず揃えてしまいましたが50mmの方が軽くメインはこっちのレンズになりました。背景ボカしたい時は100mmの出番が来ます。 【機能性】 MFなのでほぼ自分の撮影センスになってしまいますが色々考えながらの撮影は非常に楽しいです。特にハーフマクロは限界まで寄ってパシャとブレ無し撮影出来るとテンション上がります。 【総評】 中古市場も割高になって来ましたので良い出会いが有れば一度使ってみるのも有りだと思います。 コシナレンズは優秀なモノが多くわくわくさせてくれます。

【操作性】体感がしっかりしていれば焦点を合わせやすい。 【表現力】凄い！ 【携帯性】それほど重くはない。 【機能性】じっくり撮る分には何も困らない。 【総評】じっくり撮れば、最高の画像ができる良いレンズです。

コシナ製ZEISSはどれも優れたレンズですが、その中でも3本の指に入る銘玉だと思います。 残り2本が10数万円のレンズであることを考えると、このレンズの価格対描写力は素晴らしいとしかいいようがありません。 ZF.2はCPU内蔵で、カメラのボディにレンズデータを自動で送ってくれます。このZFはそれがないためボディでレンズ情報を設定する必要があります。それが気にならなければ、Nikonレンズ伝統のカニ爪デザインと中古価格の安さでZFを選ばれるのは良い選択だと思います。 ともかくずっと手元においていて使い続けたいレンズです。

騙されたつもりで買ってみました、爪ありの旧型を中古で。 小薮からイキっとると駄目だしされましょう MFですがフォーカシングの安定性、ペンタ67使ってるみたいで良い！ 寄れるっていいよね！ レンズとしての解像度、MTFもばっちりです。 キヤノンの時に使ってたプラナー50f1.4よりも断然MPです。 ただこれを手に取ると、毎日MP100が声をかけてきますよ

ペンタックスＫ５の常用レンズとして愛用。８５ミリにやや近い感覚になると思いきや、クロッピング効果をあまり感じない。被写界深度も最短合焦距離も大満足。試しにニコンＺ５に（マウントアダプタを介して）装着したところ、ペンタックスＫ５に装着した満足が得られず、Ｚ５はツアイス２５ミリが常用と決まった。電気仕掛けがないのも素晴らしい。ライカ同様に、本レンズも、３０年後にきっとメンテできる。少なくとも期待している！あはは。

FA31mm、FA43mm、FA77mmとKマウントの代表がありますが、 Distagon T*2/35とこのMakro-Planar T* 2/50はすべてをみたしてくれます。 是非、使ってみてください。（Makro-Planarは残念ながらディスコンですが。） 携帯性を差し引いても、この2本はかかさず持ち歩くレンズです。 よって、FA43mmは所有していません。好みの問題ですが。 一応、Zeiss35、85を入手後FA31、77を入手。私はZeissが好みのようです。

　20年ほど前にMamiya 645 pro / Pro TL用に購入しました。デジタル移行後しばらくは防湿庫に入れたままでしたが、最近はSONY α7R�V、Fujifilm GFX50S�U用で使っています。 【操作性】 　何ら問題はありません。ピントリングの操作感は適度なトルクで上質な操作感を感じます。１点、絞りクリックが1段毎なのことだけはいただけません。 【表現力】 　素晴らしいです。１段絞れば合焦点のシャープさは最新レンズに劣りません。何より周辺まで均一性の高い描写能力とアウトフォーカスのボケの美しさは抜群です。 【携帯性】 　レンズ構成がシンプルなこともあり、セミ判用にもかかわらず小型軽量です。マウントアダプターを装着すると大きくなりますがそれでも携帯性は良好です。 【機能性】 　マニュアルフォーカシングが必須となりますが、ミラーレス一眼ではEVFで拡大しながらピント調整ができるので問題ありません。ピントピークも見つけやすいレンズです。 【総評】 　描写力の高さとその自然さには驚くばかりです。さすがに逆光耐性などには歴史を感じますが、それ以外は現在でも第一線で活躍できるレンズだと思います。

まず先に言っておきますが、機能性（AF精度やMF対応などの機能性）という事で、これはノーコメントとさせてもらいます。 ・操作性（取り扱いは簡単か） 　　MFレンズなので、至って簡単そのものです。 ・表現力（思い通りのイメージの写真が撮れるか） 　　色合いはとても素晴らしく、うっとりするようです。 　　くちコミにどなたかが書かれていましたがツァイス調のすばらしい色合いと言うのも 　　納得です。 　　繊細かつ色合のりのよい非常に滑らかな描写と言えるでしょう。 　　中判でかつレンジファインダーとなると、被写体に近寄れず、また被写体深度も浅く 　　なる事から、F5.6からでも良いので、最小絞りがF32まであると良いと思いました。 ・携帯性 　　軽い、嵩張らずで、よいです〜 ・全体的には、最小絞りをもう少し増やして欲しい事を除けば、お勧めのレンズでしょう^^

【操作性】 普通 【表現力】 普通 【携帯性】 普通 【機能性】 普通 【総評】 M43で標準レンズがないので、代替に（？）使ってみましたが、F2.8ではピントが分かりづらいですね。 写りは14-42ズームのほうが良いようです。

昔、写真を撮り始めた頃に使っていたキヤノンのフィルムカメラとともに、中古を再入手しました。と言ってもフィルムは使わず、マウントアダプターでミラーレスカメラに取り付けています。 【操作性】 絞りを決めてピントを合わせれば古いレンズでも簡単に使えます。絞りリング、ピントリングとも今でもとてもスムーズなので、操作性は良いです。 【表現力】 開放F1.4の描写は少し甘めですが、個性の範囲かと思います。絞ればごく普通のしっかりした写りになります。APS-Cだと換算75mm、中判だと換算40mmで使えます。（中判だと少しケラれます） 【携帯性】 開放F1.4の50mmレンズは最近ではとても大きく重くなっていますが、これは軽いので携帯性はとても良いです。純正レンズフードも割と小型です。 【機能性】 MFはとてもスムーズで、カメラによってはピント拡大もしながら撮れるので、フィルム時代よりもピントの合っている画像が増えていると思います。 【総評】 昭和後半のフィルムカメラ全盛期の、メーカーを代表する標準レンズだけのことはあり、今でも十分に使えます。ぜひこのレンズでなければ撮れないという画像はなかなか出てきませんが、色々使って遊ぶ中に入っていても良いレンズと思います。今のところ中古価格もそれほど高くないのもポイントです。

【操作性】 マニュアル操作オンリーなので、絞りやピントの微調整の楽しさが味わえます。 【表現力】 今時のレンズにはない感覚です。 【携帯性】 レンズとしてはかなり小ぶりな方です。 【機能性】 デジタル一眼にて使用しているので、機能性は標準的でしょう。 【総評】 個人の主観ですが、被写体をファインダー越しに見て絞りなどの効果がわかりやすいから、撮っていて楽しく思える一本です。

【操作性】 フォーカシングと絞り環の操作のみです。 【表現力】 玉ボケは若干縁が付きますが、ボケは大きくピントがシャープです。ボケのきれいさはヤシコンPlanarに一歩譲りますが、こちらも味わいのあるレンズです。 ＜他の作＞ https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000625921/SortID=22491352/ 【携帯性】 85mmF1.2にしては割とコンパクトですが、重量はあります。 【機能性】 別に特筆するものはない普通のMFレンズです。 【総評】 キヤノンの85mF1.2は現在までに以下の5(6)種類があります。 FD85mm F1.2 S.S.C. アスフェリカル NewFD85mm F1.2 L EF85mm F1.2 L USM EF85mm F1.2 L II USM RF85mm F1.2 L USM & RF85mm F1.2 L USM DS NewFD85mm F1.2 L のレンズ構成は初代と同じです。 α7系ボディでアダプターを介して使っています。 https://review.kakaku.com/review/K0001058051/ReviewCD=1216651/#tab

【操作性】マニュアルレンズのばやいこんなものです。特に不便な点とかは無いです。 【表現力】こんな昔のレンズなのに開放からぴりっとしてます。素晴らしい。ボケも私的にはなだらかでいいと感じてます。 【携帯性】1.2の割には小さいとは思うが1.8よりは大きく重いです。 【機能性】無問題 【総評】 このころのレンズでここまで開放1.2でピントの切れがありシャープなレンズはなかなかありません。AFは万能ではなく最後の詰めは結局MFすることがほとんどなので私的にはEF85mmF1.2Lは要らないです。笑

ティルトやシフト抜きにしても高画質なレンズだと思います。 操作性は悪いですが、開放から使える画質とハイコントラストな色が気に入っています。 変な話ポートレイトレンズとしても十分に機能します。 機会があればぜひ手にとってもらいたいレンズです。

アオリを取るために撮影した被写体が妙な雰囲気を醸し出します。 通常のレンズで撮影すると、当たり前のように表現されるアオリがPC Micro Nikkorで撮影すると妙な雰囲気を与えてくれます。 操作が非常に困難でイライラすることもありますが、出来上がった作品を見ると納得できる素晴らしいレンズです。 D3がFXで登場したことにより、永らく眠っていたレンズが再び活躍しだしました。

【操作性】 ピントリングが格別に素晴らしい。 ツァイスよりこっちの方が断然良い。 シフトつまみが小さくて少し手こずる 星５つ 【表現力】 チルトシフト無しの場合 Nikon24mmF1.4GのF5.6くらいのピーク時よりも上。 F11をピークにF12から回折の影響を感じる。 シフト端でケラレあり 発色良い 唯一無二の表現力の為、星５つ！ 【携帯性】 重いが嵩張らない 星５つ 【機能性】 大判カメラのようなアオリ撮影がある程度可能 。 星５つ 【総評】 24mmと言う画角で絞り込んで解像度をピークに持ってくるタイプのレンズで ここまで解像するレンズは、殆どない為 このレンズ以外の選択肢は、ほぼ無いだろう。 特に特筆してしまうと アオリ撮影やジオラマ撮影だけでなく PCレンズの特性とデジタルカメラの特性を利用する事で撮影の自由度を格段に押し上げられる 事が特に大きなアドバンテージである。 PCレンズ群は、 ニコンのFマウントレンズの沼の底にあるレンズ

【操作性】 回転操作のロック解除ツマミは不要だと思います。 PC28mmには無かったので使いにくい。 【表現力】 14〜15mmレンズ相当のイメージサークルを持っているようです。 最大シフト時、フォクトレンダーの15mmF4.5よりわずかに広い領域を写せました。 最短撮影距離が２１ｃｍで短いです。 【機能性】 15mmなどの超広角レンズを高画素機でトリミングすれば似たような写真ができます。 チルトはこのレンズでないとできません。 【総評】 デジカメ時代、ＰＣ編集で補えると意見もありますが、 持って歩いてると知らない人からプロだと思われます。

魚眼レンズ03もこのレンズもQ7購入前から予定してましたが、入手が遅れて損した気分です。キットレンズでは味わえない予想外の画が得られます。 この大きさで価格を考えると解像も良くお手軽で言うことありません。 ズームも十分コンパクトですが、単焦点のこれは超コンパクトなので、日常的にビジネスバッグに忍ばせるもよし、休日のボディバッグに忍ばせるもよし、スマホのカメラも進化してますが、このカメラで撮る画はやはり違います。 満足度は非常に高くこれからも壊れるまでいろいろ撮ろうと思います。

【操作性】 簡単ですね、ある意味小さすぎて紛失し易いかも。 【表現力】 Qマウント純正レンズでは最も明るく、多用途に使える画角 【携帯性】 抜群に良いですが、小さすぎて無くさないよう注意 コンパクトなので、ポリ袋1枚あれば簡易防滴は可能です 【機能性】 MFは鍛錬が必要かと思います。AFに関してはボディの組み合わせにもよるかと。 世代の新しいボディとの組み合わせの方が・・・このレンズに限った事ではありませんが。 【総評】 例えるなら、ネ申レンズとして名高いm4/3のパナ20mm f/1.7 のQシステム版といったところでしょうか。 Q7/Q-S1で使う際は、換算39mm程度、難易でも使い易い画角でして、コレ一本でも結構勝負出来るかと思います。 Q/Q10では、換算49mm程度、いわゆる標準画角のレンズとなりますが、誇張の無い素直な表現に適します。 旅のお供にQシステムを持っていくときは、01レンズ装着時は胸ポケットに入るので、コンデジのような手軽さが機動力を必要とする状況で真価を発揮します。 もちろんな明るいレンズなので、画質二の次、記録目的に様なシーンでもわりと無茶できます。

【操作性】 ほとんどＡＦで使用しているが、特に操作するところはない。 【表現力】 良好。Ｑ７ではなくＱで使用しているが、出てくる画像は１ランク上である。光が十分にあれば、解像度、階調ともに不満はない。 【携帯性】 コンパクト。Ｑに一番似合うレンズだと思う。 【機能性】 被写界深度が深いこともあり、精度については全く問題ない。 【総評】 通常モデル（シルバー）を使用していましたが、Ｑ７（シルバー）購入にあたってそれはそちらへ移行して、Ｑ用に新しく出たオーダーカラーを購入しました。艶がちょっと違いますが、遠目には色もそろっていて良好です。

【操作性】 不自由しません 【表現力】 何というか「素」 【携帯性】 オリやパナ、近年出てきたAPS-Cと同一設計の中華MFレンズに比してかなり重く大きい。だがその無駄の為に買いました。 【機能性】 コンデジで写して居てAFが自分の意図と違う距離で合焦して悔しい思いをした事が一眼を買うキッカケでした。ピンボケもガチピンも撮影者の意図通りになります 【総評】 撒き餌ズームを除いて標準画角である25ミリはこれが初。少しワイドも少しテレ側も持っているが25ミリはこれにしました。KOWAのレンズで一番安かったのでそれを試したかったのもあります。 私の持っているレンズで一番良いケースが付属して来ました。だが立派過ぎて付属ケースだと持ち運びに不便と言う。

【操作性】操作感はGOODです。ねっとり回る各リング類の感触は操作が楽しくなります。 【表現力】人間知能フォーカスによる選択が静物写真では未だに一番だと再認識。なぜなら「性格が出るから」 【携帯性】重いですが、またその重さも所有感を増させます。体積は小さいので大丈夫！（笑） 【機能性】EXGIF出力は欲しいですね 【総評】先に8.5ｍｍを買ったのですが、この外観デザインに惚れこんで買い足ししたら高品質描写も付いてきました。

4Kで景色や建物の動画を撮影したいと思い、12mmほどのレンズの購入を検討。最初はオリンパスかコーワの12mmを購入するつもりでした。しかし知り合いからキットのズームとはいえ広角側14mmのレンズがあるなら、8.5mmでも良いのではと薦められ、検討の末購入しました。知らなかったのですが、自分がいまだにメイン機として使うGH4で4K動画を撮る場合はクロップファクター2,88倍、このレンズの焦点距離は３５ｍｍ換算で25mm相当になるとのこと。結果、最初に求めていた焦点距離に近くなりました。FHDで撮って17mm相当の焦点距離も楽しんでいます。他の方も書かれている通り、歪みが少なくすばらしいレンズです。

Blackmagic Pocket Cinema Camera 4Kで、動画撮影用途に購入。カメラ内部でレンズ補正ができない本機は、レンズ自体の性能に依存します。マイクロフォーサーズのみならず、歪まない超広角レンズとして、このレンズは稀有な存在。OM-D E-M5�Vでもスナップを楽しんでいます。 【操作性】 ピントリングは程よい粘りで、心地よい。 【表現力】 抜群！！歪みが非常に少なく、真っ直ぐ写る快感はこのレンズが初めて。 解像感も高く、開放f2.8の描写も素晴らしいです。 【携帯性】 金属製なので少々重いですが、個体は小振りなので不便はないです。 【機能性】 絞りはクリック有無が選べて便利です。クリック無しはF値がT表示になります。 【総評】 寄れる、明るい、広い、歪まない、最高のレンズ。存在感あり過ぎのレンズフードや、工業製品のようなルックスも真面目に作った証のよう。F5.6まで絞って、ピントを2mに合わせると、1m〜無限遠までパンフォーカスになるので、マニュアルでも不便なく使えます。マイクロフォーサーズでも、画質に妥協することなく撮影できるレンズです。

CONTAX Carl Zeiss PlanarT* 1.4/50やCarlZeiss Planar T* 1.4/50 ZEと比較してシャープネスが強く、描写が硬い印象があります。前述のPlanarよりも発色とコントラストも抑制されていて、描写に華やかさを期待すると裏切られた気持ちになるかもしれません。私の所有するPlanar ZFはフォーカスリングの回転トルクを必要とするので、更に硬い印象を助長しています。ただ質感表現や雰囲気を切り取る能力は長けているので、単に私の好みの描写から若干外れているだけかもしれません。

【操作性】 決して安っぽくない、しっとしとした感触のピントリング。 MFする上でこのフィーリングは非常に大事で重要な要素です。 【表現力】 明らかに１段上の質感を感じさせる描写に驚かされます。 あぁこれツァイスなんだなぁと納得させられると同時に、あとは自分の実力次第なんだと気付かされます。 【携帯性】 サイズ感としても小柄で携帯に不利ではないと思います。 金属ゆえ見た目よりも重さは感じますが、逆にそれが満足度にも繋がっています。 【機能性】 操作性の記述と被りますが、適度なトルクのあるピントリングで非常にMFがし易いです。 【総評】 じっくりと写真を撮りたくなるようなレンズで非常に満足しています。

標準画角（ライカ判）のレンズは 「Super-Multi-Coated TAKUMAR 50mm F1.4」と 「FA 43�o F1.9 Limited」の二本がある関係で 欲しいとは思いながら長いあいだ見送っていたレンズです。 生産中止となったのは残念なことですが、 オークションなどでたまに見かけることもあり、 そのうち縁があれば手に入るだろうと思っていたら、 手頃な価格で落札できました。 新品とまではいかないまでもキズや使用感はほとんどなく、 さっそくLXとK-5で撮影してきました。 MFレンズなのでまさにLXで使うために手に入れたようなものです。 【操作性】 MF専用なので操作そのものにむずかしさはありません。 Limitedレンズの軽いヘリコイドとは違い、適度な粘りをもつ感触は 「Super-Multi-Coated TAKUMAR 50mm F1.4」より若干固い感じを受けました。 しかし慣れればピント合わせの微妙な動きにしっかり応えてくれる頼もしい感触です。 開放では薄いピントのため、特に中距離ではむずかしい印象です。 もちろんそれは大口径単焦点全般にあてはまることではありますが。 【表現力】 期待通りの素晴らしい表現力。 あえて収差を残した43Limitedほどではないですが、開放では若干ソフト。 とはいえピントがきているところは十分にシャープで 収差は最小限に抑えられ、立体感のある画を出してくれます。 絞ると全体的に大変シャープな画となります。 優等生のような描写で、レンズの癖というのはあまり感じません。 あくまでも43LimtedやSMC TAKUMARに比べればの話ですが。 【携帯性】 大口径ズームなどに比べればこの程度は許容範囲。 LXにはちと大きいかもしれません。 K-5にBGつきでちょうど良いバランスになりました。 そいう意味では携帯性はあまりよくないかも。 【総評】 ピントさえきちんと合わせればこちらの期待を裏切ることはありません。 開放は本当にシビアでポートレートなど通常の使用なら F2.8あたりから使うほうが安心できます。 質感も良く、ズシリとくる重さもカメラにつけてしまえば 程よいバランスでホールドでき、撮影に集中できます。 速写と連写が当たり前の昨今、LXで丁寧に撮影している時に 自分が写真を撮っているという意識をしっかりと持つことができ 数を打つデジタルとはまた違った楽しみを味わうことができます。 個人的な印象としては43Limitedのほうが適当に収差が残ってて面白いと思うし 逆にそういう特性を嫌うのであればシグマあたりの50ミリF1.4が良いのかもしれません。 もはや新品在庫を扱うお店はないと思いますが 程度の良い中古などで手に入れることも可能ですから 興味のある方は是非使ってみることをおススメします。

　MFですから速写は出来ませんが、絞ればキリリとしたパンフォーカスになります。開放では極薄の被写体深度になります。 　開放ではピンぼけ写真を大量生産しています。（笑）けれども片側の目だけにジャスピンの写真などはこのレンズならではです。

ポートレイト撮影の定番レンズの一つとして気に 入って長いこと使っています。 主に、D610、D810で使用です。 既に新しいタイプのレンズも発売されていますが 描写の点では、特に買い替えの必要も感じて いません。（ってか、そんな余裕もナシ＾＾；） 人物の例があまり無かったので、今更ですが、 ちょこっと貼っておきます。 開放からヌケの良い感じが得られますが、光の 加減によってはちょっとしたハロも出たりして、 独特の描写が得られるところは、使っていて 楽しい点です。 絞ると精細な描写になるかと思います。 じっくり撮るコトが多いのでMFでも不便を感じて はいませんが、やはりファインダー撮影だと、 最近は自分の視力も怪しいせいで、開放では時々、 ガチピンがどうか？が不安なコトはあるのが正直 なところ。 フォーカスリングの重さや感触も適度です。 レンズは思ったよりコンパクトですが、ズシっと 来る重さは、不便と言うより作りの良さを感じる ので、これも自分としては好きな部分なので マルです。 85ｍｍはNikon、Helios,そしてこのツァイスの3本 で楽しんでいますが、ツァイスの透明感ある描写 や滑らかなボケは魅力です。 貼ったものは幾分安全を見て＾＾；絞ってしまった ものもありますが、背景がはっきり判別してくる ボケだとちょっと二線ボケ傾向でうるさく感じるコト もあるかも知れません。

Nikon D700で使用しています。 フードがないという事で中古で安く購入する事が出来ました。 初MFレンズです。 【操作性】 滑らかに動作するので、微妙なピント合わせもしやすいです。 【表現力】 これが素晴らしいです。 F1.4だとかなりぼかす事ができ、F2.0〜F2.8ぐらいになると適度にぼけ、F4.0以上になるしゃきっとした写りになります。 【携帯性】 レンズだけ持つと、重いですが、D700につけたら軽く思えます。 【機能性】 MFレンズなので、最低限の機能しかないです。 【総評】 MFで、面倒でも使いたくなるレンズです。動きものは厳しいかもしれませんが、静止物だと威力を発揮します。 何といってもぼけ味が好みですね。何というか純正だとあっさり、当レンズだと味のある写りになります。 短所としては、寄れない事が残念ですが、目的が違うので割り切っています。 ただ単に写すだけではなく、ぼけ味も制御して、ぼけの背景を取り入れた作品作りにはかかせないレンズとなりそうです。

購入して2ヶ月ほど使用しました。 ボディはE-PM1です。 操作性は、MF専でとても単純。フォーカスリングも程良い感じです。 使い込んでいるからか、購入時よりスムーズに動く様になりました。 フォーカシングが難しいという評をよく見かけますが、私個人の使用感では、フォーカシングそのものには問題は無いと思います。 当然動体はかなり厳しいですが、静止物や定点撮影を行うので有れば充分に用を果たしてくれます。 E-PM1の手ぶれ補正では殆ど効果が無い為、三脚、リモートレリーズは必須です。 表現力に関しましては、絞りが固定な上に逆光耐性が皆無に等しい為、撮影時に空を見上げる様な撮影は、フードを装着していてもかなり厳しい物が有ります。その為、高い所から低い場所を狙った撮影が基本になると思います。 光源の位置や光量さえしっかりと意識していれば、ミラーレンズとは思えない程の画を撮る事が出来ます。 特徴的なリング暈けも、とても面白いです。 とても条件を選ぶレンズですが、これでしか撮れない画というの有ると思います。 携帯性は満点です。 3.5mm換算600mmの焦点距離をこのサイズ、この重量で持ち歩けるのはこのレンズ最大の利点だと思います。 強力な手振れ補正にEVFの有るO-MDで使うのであれば、間違い無く三脚要らずでブラリと撮影に出歩くには抜群だと思います。 三脚を使用したとしましても、総重量の軽さ故に5000円クラスの安価な三脚でも充分使えます。 機能性はMF専、ピントリングを回して撮るだけです。 ただ、1/2マクロ撮影(35mm換算等倍)がとても便利です。 望遠レンズとマクロレンズを別個持ち歩かなくて良い程度には便利です。 満足度は満点にしました。 大きなカメラバッグを持ち歩かなくても、ポーチに入れて持ち歩けるコンパクトさは本当に便利です。 当初より安価なKenkoの400mm F8を買おうか悩んでいましたけど、こちらを購入して正解でした。 望遠レンズを求めるだけでしたら、予算にもう少し＋して、M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 IIを買うのが間違い無いと思います。 ミラーレンズである事と、コンパクトな望遠とマクロのコンパチ品と言う利点が欲しいと思える方にのみ、購入をお勧め出来ます。

誠に勝手ながら、感じたまま、思いついたまま、 　書いていきますのでよろしくお願いいたします。 一見、これソニー用レンズですかと聞きたくなるような、色と形です。 外見は、マウント部を含め、すべて金属でできているようです。 マイクロフォーサーズのレンズとしては、大きくて、ズッシリ重い。 しかしこれが、300�o（ 35�o換算600�o ）のレンズということになると、 驚くほどコンパクトだ。 しかもミラーレンズでありながら、この細さは驚異的でさえある。 このデザインでオリンパスＯＭ−Ｄブラックボディに、合うかどうかが心配だった。 ピントリング（使用説明書にはマニュアルフォーカスリングと書いてあった）部分が 思ったより暗い色で、見る角度によっては黒っぽく見える。 ギリギリ合格というところだろうか。 レンズ番号がラベルシールで貼りつけられている。 距離目盛や指標類は、すべて刻印でなく表面に印字されている。 このあたり、消えてしまわないか心配である。（そんなに使うかどうか疑問ではあるが・・・） ピントリングは、細かく浅い溝を刻んだパターンであるが、すべることは　なさそうである。 レンズの色の濃くなった部分のみが、ピントリングとして回転しそうだが、 実際には、距離目盛のところから先は、一体になっていて、いっしょに回転する。 したがって、レンズフードやフィルター枠もいっしょに　回転することになる。 ＰＬやハーフＮＤフィルター等使用するには、ちょっと使い勝手が悪く、残念なところである。 ＭＦ専用ということで、回転角は相当大きい。5分の4回転くらいある感じである。 無限遠の位置からピントリングを回すと、わずかにレンズが繰り出される。 最短撮影距離の0.8ｍのところで、8〜9�o程度の繰り出しになるが、気になる程ではない。 レンズキャップは、中つかみ式で秀逸である。 リアキャップも悪くはないが、若干ゆるめで、はずれやすいと感じた。 付属のレンズフードは、レンズと同じ寸胴で、丸型のフードである。 外側はツヤ消しで、吹き付け塗装のような模様が施されている。 内側は植毛されていて、さすがトキナー製品と感心させられる。 取付部にリング状の金具が　ビスにより固定されている。 レンズ側もフード取り付け部は金属である。 ３本爪のバヨネット式で、まわして取り付けする。 金属どうしこすれて、いづれ塗装が　はげることは間違いない。 クリックストップもちゃんとあるけど、なぜかガタがあるのが残念である。 肝心な描写であるが、すでにたくさんの投稿や、雑誌の作例で御存知かとおもいますが、 ミラーレンズとしては、非常に優秀である。 個人的には、反射望遠レンズと屈折望遠レンズを比べるのは、ナンセンスだとおもっている。 結論として 何か、手軽な望遠レンズはないかと　さがしている方は、やめた方がいいです。 少々高くても、マイクロフォーサーズ用の望遠ズームを買った方が間違いないです。 ＭＦの上、絞り固定で、単焦点。ボケに癖があって、被写体を選びます。 リングボケを楽しみたい等の　明確な使用目的がないなら避けたほうが無難です。 このレンズの特長は、リングボケと望遠マクロの２点に集約される気がします。 普通の望遠レンズと考えるより、近接撮影専用と思った方がいいのかもしれません。　 うまく使いこなせば、このレンズしか出せない　味ある描写が楽しめる半面、 レンズに振り回され、中途半端なボケとブレに　悩まされるかもしれません。 総合的にみて、高品位なつくりで、ミラーレンズとしての描写は優秀。 コストパフォーマンス抜群のレンズです。 あとはこのジャジャ馬を　乗りこなせるかどうかに　かかっています。 非常に　評価の難しいレンズです。

元はと言えば皆既月食を安価に撮影するために購入したレンズです。私が初めて買ったフルサイズデジタルカメラのD780と組み合わせて使っています。用途が限られるうえ、私は天体撮影メインではないので最近は防湿庫の肥やしです。でも手放す気はありません。 【操作性】 手ぶれ補正？オートフォーカス？ありません。ズームリング？ありません。なんなら絞り羽根すらありません。 ピントリングのみの非常に簡単な操作です。 【表現力】 レフレックスレンズというのは反射鏡を使ったレンズです。天文台にある天体望遠鏡は同様の構造を持っています。この方式の特徴として、色収差が発生しないことが挙げられます。これは素晴らしい点です。 解像力ですが、現代ではもっと凄いレンズはいくらでもあります。収差についても、色収差がないだけで他の収差は発生します。ですが、古いレンズの割に解像力はそれほど悪いとは感じませんでした。 このレンズは特殊すぎるため、よく理解しておいて欲しい点を記載します。 まず、そもそもこのレンズで撮る被写体のほとんどが、天体のような超遠距離の被写体になります。これは写真に悪い影響をもたらします。このレンズを初めて使うと「なんだか眠たい、コントラストの低い写真になるな」と思う人が多いでしょうが、これは被写体が遠すぎて大気の状態など外界の影響を受けているからです。試しによく晴れた日にこのレンズで数km以上離れたビルなどを撮ってみてください。若干ガスったような眠さを感じる写真になります。これが大気の影響です。コーティングなども現代のレンズに比べると時代遅れであるため余計です。 おまけにこのレンズ、焦点距離のせいでしょうか、それともレフレックスレンズがそういうものなのでしょうか。被写界深度が腰を抜かすほど浅いです。F11だから…とか関係ありません。もちろん手ブレも被写体ブレも起こりやすいです。特に夜に三脚などに据えて天体などを狙うときに、「なんか解像力が低いな」「カリッと写らないな」と思った場合、それはレンズの性能ではありません。ピンボケしているか、被写体ブレを起こしています。 もう一つ特徴があるとすれば、このレンズは玉ボケが作れません。リングボケと呼ばれるドーナツ型のボケになります。面白いので表現に使うのもありですが、煩い印象になることもあります。 【携帯性】 恐ろしく小さく、短く、そして軽いです。このレンズの焦点距離が1000mmであることを忘れてはいけません。それを考慮すれば前述のような評価になります。 【機能性】 私なりのこのレンズの使い方です。 私はこのレンズはほとんど天体専用と考えていますが、それ以外にも使えなくはないです。 まず、被写界深度が浅すぎてファインダー撮影は不可能。ピーキング機能すら使い物になりませんので、LV撮影の拡大機能を使いつつモニターをよーく睨んで目視で合わせてください。それでも夜は完全には合わせ切れません。それに天体の場合は近づいたり遠ざかったりしているので余計です。ピントリングをほんのゼロコンマ数度ずつくらい回しながら、何枚も撮影して一番いいものを選ぶのがいいです。数打ってください。当たります。いや、当たることもあります。 あと、月食時の月や惑星、遠い星などの暗い天体の場合は ISO感度はどんどん上げましょう。このレンズ、SSが2秒、3秒もあれば月が被写体ブレします。当たり前のことですが天体は動いています。このレンズを三脚に据えてファインダーをのぞいていると、月が動いているのがはっきりと見えます。すぐにファインダーから消えてしまうので常に追いかけ続けましょう。天体を追いかける専用の雲台？ジンバル？があるといいでしょうね。そんなの買える人はこのレンズ買わねぇか。F11固定なのでそもそもが暗いです。ISO感度を上げて被写体ブレを避けてください。昼間にISO感度をそこそこ上げればSSを速くできるので、ギリギリ手持ち撮影ができます。実用性は一切ありませんが、このレンズで手持ち撮影をしている人を見ると面白い絵面です。軽くて短いので苦ではありません。 最後に、このレンズは収差やコーティングの甘さがあるうえ、前述のようにすぐに外界の影響を受けてコントランストが低下するので、遠景の被写体を現代のレンズらしいメリハリのある写真にするにはレタッチや補正が必須です。「撮って出し至上主義」の人とは一生相容れないレンズです。 【総評】 このレンズを使うと、ほとんどの人が「解像度が低い」と思うでしょう。「2000万画素にすらついていけない」という意見の人がたくさんいると思います。それは間違いで、このレンズはそこそこ解像します。大抵はピンボケや被写体ブレ、つまり撮影者の技量不足です。というよりこのレンズがシビアすぎます。普通の望遠レンズであれば間違いなくピントが合っているような状況でも、このレンズの被写界深度ではピンボケになります。でも普通の望遠レンズに慣れていると「私はちゃんとピントを合わせたのに輪郭が潰れているのはレンズ性能の限界だ」と思ってしまうのです。 とにかく数を打ってください。経験してください。常識に囚われないでください。だんだんこのレンズの使い方が分かって来ます。 でも分かって来るだけです。打率を上げるにはもっと経験が必要でしょう。私はこのレンズの使い方はそこそこ理解しましたが、特に暗い天体の打率は全く上がりません。 とにかく、中古で5万円前後という価格でこの焦点距離を手に入れられるのは破格だと言わざるを得ません。気になるなら一度買って体感してください。

レフ特有のボケで好き嫌いがはっきりすると思います。 被写体と背景に距離がないとリングボケがうるさいかもしれません。 逆にリングボケを前提に被写体を考えたら結構ファンタジックな写真が出来そうです。

2004年の7月から使っていますがいまだに飽きません♪ 高級EDレンズほどのシャープさはありませんが コンパクトで堅牢な作りにはしびれます♪

1997/9月頃購入。 　山岳写真家の川口さんがミノルタAFの500mmミラーレンズを紹介されていたのに触発されました。 AF-S　80-200mmについで使用頻度が高いです。 　用途としては、遠景の切取り。または至近距離でのクローズアップ。 　特に400〜500m以上の風景を切り取るには何とか被写界深度に入ってきているかなと感じています。1km以上の撮影距離だと何回かピントを前後に送らないと確実なピントは難しいですね。また、ブレ防止にも注意を要します。 説明書では 無限遠で　1119ｍ-無限遠 50ｍ　48.1-52.1（-1.5〜+2.1） 20ｍ　19.7-20.3（±0.3） 10ｍ　9.92-10.1（-0.08〜+0.1） 7ｍ　6.96-7.04（±0.04） 5ｍ　±0.02 4ｍ　±0.01 3ｍ　±7mm 2.5ｍ　±4mm 2ｍ　±3mm 1.7ｍ　±2mm 最短の1.5m　±1mm　となっています。 　フード（HN-27）は標準で1個付いてきますがいかにも効果が低いのでもう2つ買って連結しています。実際にはこれでも効果が低いでしょうが。 フィルター枠は82mm。買って10年以上になりますが未だ、前玉にフィルターをつけていません。後玉にすでに1枚付いているためプロテクターのほうが無難かもしれませんが。 　写りは言わずもがなのリングボケ、２線ボケ。背景には注意を要します。ただ、これは至近距離や100ｍ内外の撮影の話で遠景撮影ではそんなに違和感はありません。 　レンズ構成が6群6枚と比較的少ないため、逆光時のゴースト、フレアーは少ないです。当方所有のニッコールの中でも優秀なほうと感じます。新品であの頃買っているのでSICに切り替わっていると思われますが。 　絞りがないことからF5での使用が多く、露出も他のレンズに比べ集光性が高いのか、ハイスピード側にメーターが振れ、そのままではアンダーになることも多く、少なくとも出た目より1段オーバーを標準露出としています。 　また、レフレックスはミラーが命なので、前面から覗いてミラーの汚れはチェックするようにしています。 　使えるシチュエーションが限定されるので、だいたいの撮影状況が思い出せるところもこのレンズの特徴でしょうか。 　AF直前に生まれたMFニッコール最後の名玉と感じます。

【操作性】 滑らかに動く各部分は非常にサクサクとシャッターを切れていいです 【表現力】 標準レンズといえばとりあえず撮れるって感じなのでしょうが、この67レンズは、これぞマニュアル機のレンズというような写真が撮れます ぼけも非常に美しく、その中にもしっかりと被写体の形を残してくれます ただし、被写体と背景などの距離感というか構図を失敗すると一気にぼけに飲み込まれるので注意が必要ですｗ 【携帯性】 標準的なＭサイズバッグ（一眼＋交換レンズ１〜２本）のショルダータイプにも6×7と一緒にいれて持ち運べるくらいには小さめです。自分は純正ハードケースに本体につけたまま入れています 【総評】 ペンタックス67で写真を撮るという意味をはっきりと伝えてくれるレンズです

【操作性】 PENTAX67レンズの標準です。 【表現力】 何を撮っても良し。 オールマイティーなレンズ。 【携帯性】 PENTAX67レンズの中では携帯性ありますよね。 【機能性】 PENTAX67の標準です。 【総評】 このレンズ初代から何通りか出てます。 初代のタクマー6×7の放射能レンズ、レンズが黄色く変色してしまう通称「アトムレンズ」 タクマー6×7の非放射能レンズ PENTAX 6×7 PENTAX 67 自分はPENTAX 6×7以外の三種類持っていますが、 どれも変わらずいいです。 初代のアトムレンズだって放射能を使った理由があるのです。 いい順に並べると PENTAX 67 初代のタクマー6×7 タクマー6×7 かな。 アトムレンズはレンズが黄色に変色してますので、 バックに白い壁とかがあると、 モロに黄ばんだ壁になります。 でも薄い色がなければ、なかなか素敵な物が撮れる訳でして、 キリっとしていながら温かみがあるような。 手放せません。放射能怖いけど… ってな訳で、 今も昔も標準はいいレンズって事で。

【操作性】 このレンズも105ｍｍと同じでスムーズにピントリングなどが動き操作感はいいです 【表現力】 105ｍｍｆ2.4が何でもそつなくこなすレンズとすればこちらは一気に気難しさが上がります 多少絞ったところでぼけの波が簡単にメインの被写体を掻っ攫っていくといいますか・・・破綻しますｗ 1.5ｍという最短撮影距離もちょっと使いにくい ただ、ドンピシャで設定等が重なると出来上がったフィルムをみて悶絶することができると思います 【携帯性】 そこまで大きくないですが小さくはないです。スナップ撮影にはぎりぎりかな？ 【総評】 105ｍｍｆ2.4の次に手に入れた現在のレンズです。思っている以上に最短撮影距離の差を感じさせてくれますが、撮影現場で少し被写体から離れて（離されて）撮る面白さがあるな〜と思います

評価は 「アナログプリント」 で写真にした評価で、 デジタルプリントや、 スキャナーでの取り込みはやっていません。 【操作性】 他の67レンズと変わらず。 ピントの山が掴み易い。 【表現力】 35mm換算で85mmの俗にいうポートレートレンズです。 67の名玉？と言われているレンズです。 やはり明るいので人物の撮影にもいい。 でも！最短1.5mはキツイです。 あと陽射しの強い日の撮影だと、 反射した光のボケがうるさく感じる時がある。 【携帯性】 67レンズにしてはまあまあ小さいです。 【機能性】 必要な物だけ。 【総評】 67レンズは全部好きなんですが、 その中でも上位にくるレンズです。 何点か選ぶ時にはやはり外せないかな。 マウントアダプターを使ってデジタルで撮影しても、 なかなかの写真が撮れて面白いです。

取り付けると大きいバケペン本体とバランスがいいレンズで好き。 あまりいい評価も聞けず、 中古では外見を気にしないなら数千円で買えてしまう。 撮影してみても、 「このレンズだから！」 的な感動が少ないのだが、 普通のようで心に訴える何かがあるのか使用頻度の高いレンズ。 SMC TAKUMAR 200mmF4 も持っているのだが、 SONYのα-330(約1000万画素)に マウントアダプターを使い新旧で全く同じ物を撮ってみたのだが、 どっちがいいとかではなく、 全く同じ絵が写っている。 最短距離もこちらが１メートル短いし、 直径もかなり太くなり(中のレンズは同じか？)、 光学的にも見直しがあったレンズのはずだが、 見分けがつかない。デジ一だからか？ 何十年も前の旧型でも素晴らしい！ って事だろうか。 プロなどの意見では、 TAKUMARレンズとPENTAXレンズは、 違うものは全然違うと言っているので、 撮影環境ではイロイロ変わるんでしょう。 【操作性】 重さを除けば、とても扱い易い。 【表現力】 PENTAX67レンズの中で「これ」ってものがないのですが好きなんですよね。 何かに惹かれて悩んでも重いながら持っていくレンズ。 【携帯性】 中判としてみれば少し大きい程度？かな。 【機能性】 必要最小限。 【総評】 バケペンにヒケをとらない大きいレンズ。 大きいけど程好い重さ。 このレンズを付けたバケペンが、 自分的にはバランス良く１番カッコイイと思う。 大大大好きである。 ニョキニョキ伸びる金属鏡筒を叩くと、 筒ですと言わんばかりの音が響くのがまた可愛い(笑)

10年ほど使っていますが、この200mmは67システムの望遠レンズの中で、外せないレンズと言えます。 撮影倍率が高く、桜や紅葉を画面いっぱいに入れて撮ることができます。 300mmF5.6よりも撮影倍率が高いですので、使い出があります。 また、大きさの割に軽いレンズで、フィールドでも大活躍します。 当然、三脚での使用が必須になりますが、軽いので、据えた時のバランスもよいです｡三脚座がなくても心配はいりません｡

【操作性】 小さく扱いやすい。 【表現力】 バケペンの１番広角。 67のフォーマットの大きさと このレンズで広大な風景を仕留める！ 【携帯性】 小さいのでなかなか。 標準感覚。 【機能性】 必要十分。 【総評】 45mmと55mm、 どちらかといえば55mmを良く使いました。 解像度は55mmの方が上かもしれないが、 45mmもとくに不満ありません。

今森光彦さんもよく使われる、広角レンズです｡ 135の同等の画角の広角レンズに比べ、周辺の流れが少なく、画角的になくてはならないレンズです。 色乗りもよく、階調性もよいいいレンズと言えます。 これ一本で手持ち街中スナップに使うと、おもしろいですよ。

画角は約78°ですから、135判なら大方28mmレンズです。 28mmレンズだからと単なる数値だけで考えてしまうと「チョイと寄ってパースをきかせ、チョイと絞ってパンフォーカスだろ。普通の広角レンズじゃん」と考えてしまいがちですが、このレンズの『焦点距離』はあくまで55mmあります。 先に述べた画角を考慮すると、それなりに寄れば当然パースペクティブ効果はちゃんと現れますが、焦点距離そのものは28mmではないので被写界深度は浅いです。 そこにもってきてこのレンズの最大の特徴が、35cmという驚異的な最短撮影距離であること。 このレンズを付けたバケペンを最短付近まで伸ばすと全長は約20cmになるので、レンズ先端からの距離はわずか15cmぐらいまで接近できます。 135判の55mmでここまで寄れるレンズというとマクロ系を思い浮かべますが、それだと画角が狭いですよね。 キモになるのは、35cm・78°・55mm…この三つです。 35cmまで寄れて78°もの画角を持ちながら、55mmレンズなりの浅い被写界深度であることを頭に置いといて…となれば、ここはひとつその特徴を生かした写真にしたいもの。 思い切り寄れますから簡易マクロレンズとして使いながら背景も取り込む…例えば喫茶店などで（自宅でもいいですが）テーブルフォトで椅子に座ったままコーヒーカップを撮る。 それでも立体感の無いパンフォーカスにはならず、適度にボカした周囲の情景をも広範囲に写し込む…なんてシーンはこのレンズでなければ撮れません。 おまけにバケペンは手持ちで少々シャッターが遅くても、ちょっとやそっとでブレるようなスリム体型ではないところがまたニクイところですねぇ（笑）。 このレンズは遊べます…いえ、フィルムを無駄に消費するという意味ではありません。 デカい中判カメラで例え手持ちであってもこんな使い方まで出来るのか、と大きな可能性があることを教えてくれるレンズです。 ※　多くのSMC PENTAX 67（TAKMAR 6X7も含む）レンズ群がフィルターサイズを67mmで統一していますが、このレンズは77mmフィルターが必要です。ご参考まで。

67葉レンズだけあってサイズ感は大きいですが，見た目よりも軽いく感じます． 当方，PENTAX K-1で使用していますが，fa 100 mm macroよりは軽いです． （アダプターも含めると，重さはとんとんか） 写りはというと，ピントが合った位置はしっかり解像しており，ピントが外れた位置からなだらかにボケていきます．素晴らしい描写緑だと思います． ピントリングはスムーズに動きます．

評価は 「アナログプリント」 で写真にした評価で、 デジタルプリントやスキャナーでの取り込みはやっていません。 SMC TAKUMAR 6x7 135も持っているが、 仕上がりの写真を見ても違いあまり分からず、 コーティングの色の違い以外は？？？な感じ。 名前のMACRO撮影はほとんど使わなかった。 【操作性】 いたって普通の67レンズの操作感。 【表現力】 MACRO以外もこなすオールマイティレンズ。 でも名作も少ないのはクセがないから？腕かな？ 67の標準的な描写。 【携帯性】 長さは少しあるが、 あまり太くなく、 以外に邪魔にならないかも。 【機能性】 必要なものはあります。 【総評】 MACROなのに最短距離0.75メートルの、 MACROらしからぬMACROレンズ。 MACROレンズと思った事もない 。 使える人が使えば素晴らしい作品が出来るんだろうけど。

【操作性】単焦点なので操作する部分は少ないから良好です。マニュアルフォーカスもヘリコイド部分が広いので良くヘリコイド部分の動く感触も滑らかです。ＡＦ，ＭＦ切り替えレバーと手振れ補正スイッチも動かしやすい場所にセッティングされてます。 【表現力】ピントの切れは非常にいいです。絞り解放からキレのある絵を出します。タムロンのレンズでは切れ味は上位に来るシャープな部類。ボケ味も滑らかでうるさく感じるボケは少ない。色はこってりしている。白飛びして色が消えてしまう様なシーンでも色が残っている。 【携帯性】単焦点標準レンズとしてみれば非常に大きく重い。重さが500ｇ超えてます。でもニコンＤ６１０との組み合わせはレンズとボディーの重さがつり合いが取れている感じで撮影時はバランスが良い。手振れ補正が入っているのと銅鏡が金属で出来ていて高級レンズとして見れば重さは仕方ないかな。 【機能性】このレンズを選んだのは標準レンズとしては最短撮影距離が0.29ｍと短いから。寄って撮れる標準系が欲しかったのと手振れ補正が付いているから。 【総評】少し重いのが難点位で写りが欠点をカバーする実力がある。世の中ミラーレス一眼に人気が移ってしまい一眼レフのレンズなどが中古でしか手に入りにくくなってますが人気が無い分中古相場での価格が安くなっており新品同様で３万円を切る価格で購入出来ました。良いレンズなので大事にして使っていきます。

コジマPayPayモールで29700円に20%ポイントバックぐらいで購入。 【操作性】 操作できる箇所は、ピントリングとAFMF切り替えスイッチ、VCオンオフスイッチですが、スイッチ類はAFとVCオンに入れっぱなしですし、AFの精度が良いのでピントリングも殆ど使ってません。 【表現力】 開放から結構な切れ味で、少し絞るだけで抜群の解像感です。 ただし、開放近辺では条件次第でパープルフリンジが盛大に発生します。 【携帯性】 そこそこ大きく重めではありますが、苦痛なサイズ重量ではありません。 VC内蔵なのを鑑みれば、特段悪いとは思いません。 【機能性】 ニコン用の標準域の単焦点レンズで手振れ補正内蔵はたぶんタムロンが唯一無二なのかな？ 手振れ補正が無いより効く方が、手持ちで有利な場面は当然有りますので、このレンズ最大の優れた機能です。 手振れ補正無しの単焦点では手振れが多発し出すシャッタースピードでも手振れの心配がほとんどありません。 【総評】 D7500とZ50に付けて子供を撮ってますが、他のレビュー等で散見されるAF精度の悪さはありませんでした。 照度の乏しい場面やZ50の瞳AFなんかでも、私の個体ではむしろ相当精度が高いです。 また、AFの速度も純正レンズには劣りつつも、言われているほど特別遅いという訳でもなく、子供を撮るのにも問題なくつかえるレベルの速度です。 これで30000円を切るお値段で買えてしまうのですから、非常にコスパの高いレンズだと思います。 手振れ補正が効いて写りも良いので、最近のお家常用レンズになってます。

まさにポートレートのために購入しました。タムロンはボケが柔らかい傾向にあるので、特に女性の撮影に適していると思ったのも大きいです。 【操作性】 現代的な設計で特に問題はありません。MFをすることも少ないですが、十分な幅のフォーカスリングがあります。 【表現力】 シグマがとにかく高解像度でシャープな画を目指しているのに対して、程よく柔らかさを残しつつも繊細な表現をしてくれます。ボケも柔らかく、まさに目論見通りです。 【携帯性】 F1.8なので、F1.2やF1.4のレンズと比較すればコンパクトで、カメラに装着した時のサイズ感も良いです。さすがにフィルムカメラ時代のF1.8レンズと比較すれば大柄ですが、それでもバランスの良い大きさ重さです。 【機能性】 手ブレ防止機構はグイグイ補正している感はあまりないですがしっかり効いています。AF速度は爆速ではありませんが、この手のレンズにそれは求めないので全く気になりません。動作音も非常に静かです。 【総評】 キヤノンEFマウント系で85mmと言えば、EF85mm F1.4という最高峰のレンズがあります。しかし価格は約20万円と高価で、本当にF1.4の明るさまで必要な人がどのくらいいるのかも謎で、重量も1kg近くあります。 それに比べて本レンズは700gと控えめで、大きさもひとまわり小さく、それでいて妥協した価格相応の画質という意味ではなく単焦点の中望遠レンズに求める画質を十分に満たしていますので、非常にコストパフォーマンスの高い1本に仕上がっていると思います。 このレンズは、純正の85mm F1.8と比較してはいけません。あちらは今から30年程前の設計の古いレンズです。それはそれで味があるのですが、現代的描写を求めるならば選択肢には入りません。 安心の純正F1.4か、圧倒的なシャープさのシグマF1.4か、小型軽量で美しいボケを持つ本レンズか。その選択肢の中にあります。 特に人物撮影、女性ポートレートを撮ろうとした時に、このレンズの良さが際立つと思います。買って損はしません。

広角での星景写真、タイムラプスをメインにたまに広角星野も撮影してますが、もう少し望遠でも星野を撮影してみたく、とりあえずCanon EF 50�o f1.8 STMを買って撮影してみましたが、やはり中望遠で考えていた85�o〜135�oが欲しくなり、値段、性能、評判、撮りたい画角等々で悩んだ結果このレンズを購入しました。 結果大正解でした。ファーストライト（2019年12月21日）は天候がイマイチで総露光6分しか撮影できず色々設定を変えての撮影はできませんでしたが、ｆ2.8でまったくサジタルコマフレアも色収差も出ず周辺まで非常にシャープでした。解放でどうなるかは分かりませんが、f2.8以下で運用できるのは非常にありがたいです。ちなみにCanon EF 50�o f1.8 STMはf4.5まで絞らないとサジタルコマフレアがおさまりませんでした。ただ値段を考えるとこちらも非常にコスパは高いと思いますが、さすがにタム85�oには敵わないですね！ カメラeos6D HKIR　iso3200 f2.8 120秒×3枚コンポジット（総露光6分） 撮って出しで魔女の横顔が写っているのが見えたのには驚きましたが、たかだか総露光6分でこれだけ星雲が炙り出せたのには驚きました。総露光2、3時間したらと考えると非常に楽しみです。

天体写真に使用。色収差、コマ収差克服の想像を絶する写りです！シグマArtと遜色ないと思います。天文誌等であまり取り上げられないのは、マウントが完全電子制御で、マウントアダプターでは他社ボディや冷却カメラでの天体写真に対応できないからかと。本当に勿体ない。絞り機構は従来のアナログバーを付けて欲しかった。ニコン機でしか絞り制御できないのです。ZWOの冷却カメラに取り付けたいのに。本当におしい。

ポートレート用に購入しました。 Ｚ６とＤ５にて使用してみました。 Ｚ６では瞳AFにも反応しAFが効きます。 ボケもタムロンらしく滑らかできれいです。 手ブレ機能は、恩恵はまだ受けていませんが、いつか必ずありがたい機能となります。 販売当初は、高価で選択候補に挙がりませんでした。 今では大変おすすめです。

ボケが最高です。 5dmarｋ4や7Dに使用しています。 綺麗にボケるレンズです。 かってよかった。

『1年間使用してのレビュー』 とても良いレンズです。 花を撮りに行った際、中望遠レンズとして妻や子どもを撮ったり、花をマクロ撮影したりと1本で2度おいしい感じに使用しています。 マクロ撮影時にはピントが合うのも早いですが、マニュアルフォーカスで微調整しています。ＡＦからＭＦへシームレスに使用できるので、楽です。 暗い場所では少しフォーカスが迷うこともありますが、不満などなく使用できています。 『乳児の時にこそ』 初心者ながら子どもの手やまつ毛を大きく撮影するなど、MACROだからこその写真を撮ることができています。 柔らかい雰囲気で撮れ、子どもの撮影には向いていると思います! 気に入っています。 『水族館や動物園へ』 少し動けるようになり、出かける時にもつけて行ってみました。最近は35mmの単焦点をよく使っていたので、狭い画角に最初は戸惑いました。 慣れてくると広い場所であれば後ろに下がれるので全身も撮れますし、近づけば子どもと妻の胸から上の写真を撮れ、あまり困りませんでした。MACROとしてでなく、中望遠として使ってみました。 人が多い時には動けず、撮り逃しもありました。その代わり、肉眼でショーなどは楽しみました。単焦点は、割り切ることも大切なのかも知れないと思いました。 暗い水槽で泳いでいる魚には、ピントがうまく合いませんでした。明るい場所では、ピントは素早かったです。動いている魚にＭＦするようなテクニックも私にはないので、それも肉眼で楽しみました。

【操作性】本体も大きいのでボタン類の配置も良く操作はしやすい。MFのときもヘリコイド部分は広くピントを合わせやすく感触も良い。 【表現力】ピントの合ったところのシャープさとそれ以外のところへ滑らかにボケていく感じは最高ですね。望遠系マクロレンズ買うならこれ買っておけば間違いなし。 【携帯性】剛性あるんだけど重い。所持しているNikon　D610と組み合わせるとズッシリした重さになります。スナップ等で使うのにギリギリと言う感じ。 【機能性】手振れ補正はマクロレンズには有ると助かる。オートフォーカスも速い。 【総評】接写にスナップに重宝してます。少し重めだがギリギリ許容範囲と言うところ。古いレンズだが写りもとても良く実用性は保証出来る数少ないレンズでしょう。

【購入経緯など】 　2004年に写真趣味を始めた自分にとって、タムキューと言えば Model 272E でして。今もSony機とPENTAX機で使っています。Nikon用にも272を、と中古出物をウォッチしていたところ、手ブレ補正機能が備わっているこのF004と最終形？のF017の存在を知りました。 　光軸方向のブレ補正があるF017は魅力的でしたが、中古価格があまりこなれていなかったということもあり、またF004の良さそうな出物に出会ったこともあり、本機を購入しました。 【操作性】 　マクロ撮影はほぼマニュアルでフォーカシングするわけですが、AFが静かで合焦も速くて気持ち良いです。最後の微調整でリアルタイムにMFできるのも扱いやすいです。272Eの前後にスライドさせて切り替えるのも「撮ってる」感があって良いんですけどね。 【表現力】 　272Eで初めて撮影したときほどの感動はありませんでした。抽象的・感覚的にしか言えませんが、良くも悪くも「新しい画」という感じ。でもタムキューの柔らかなボケは健在です。 【携帯性】 　インターナルフォーカスになったため、近接時にびよーんと伸びない代わりに最長状態のサイズですので、結構大柄です。同じタムロンの望遠ズーム、70-300 VC USD（Model A005）を少し短くした感じ。デザインのテイストが同じですし。ということで、少し携帯性は下がったかな、という幹事です。 【機能性】 　フォーカスリミッターも付いてます。あまり使いませんが。リアルタイムMFも良いですし、VCの効きも、これまたModel A005のようにバシッと効きが感じられます。 【総評】 　しっかりタムキューを継承しています。発売から既に13年経っていますが、自分のように旧いDSLRで写真を楽しむ者にとっては、新しいレンズって感じです。もう少しコンパクトだったら良かったのに、というのが微細な不満です。

初代からの買い替えです。 今さら評価するようなレンズでもないですね。 世代が進んでも本当に美しい描写です。

【操作性】 スイッチ類が少々軽すぎる。バッグの中で切り替わってしまっていることがある。 【表現力】 文句なし！初代タムキューの柔らかなボケが好きで使っていました。その後、後継機種もチェックしていましたが 初代のボケの感じが無くてスルーしていました。この機種も前作からコーティングなどの変更のみとされていますが 明らかに前作と違ってボケの柔らかさの質が変わっていてなおかつピント面の解像も良い。やっと買い替えたくなる製品になりました。 【携帯性】 初代と比べればだいぶ重いですが問題ないです。 【機能性】 手ぶれ補正はタムロンらしくピタッ！ととまります。 【総評】 このレンズの写真を見てピンと来た方は素直に購入しちゃいましょう。最高です。 不満点は3つ。１つ目はレバー類が動きやすいこと。二つ目はVCの動作音が少々大きい。 3つめは機種との相性の可能性もありますが、AFにばらつきがある。ピント調整をしている時にも三脚固定で半押ししているだけなのに数回に一度大きく外すことがありました。キヤノン機との相性？