SSD 製品一覧 11ページ目

外付けHDDだとデスク作業中に気になるので、書き換え頻度が低い音楽用に SSD を購入しました。 下位機種 X9 との違いは、本体ケースだと思います。 X9 は、プラスティックで、X9 Pro はメタルです。 X9 とは千円高いですが、冷却性を考慮して、X9 Pro を選択しました。 本体の造りは、しっかりしてます。 底はラバーが張られ、滑り止めになってます。 バックアップから1.7TBをコピーするのに約4.5時間かかりました。 M1 Mac mini で X9 と X9 Pro を使用していますが、 Mac を手動スリープさせると、X9 だけ「ディスクの不正な取り出し」と表示されます。

【読込速度】 まあまあだと思います。 【書込速度】 思ったほど速くありません。最大で500MB/sぐらい。スペック的に劣る他メーカーのポータブルSSDの方が速いときもあります。 【消費電力】 ポータブルSSDなのでどこも似たようなものかと。 【耐久性】 未知数ですので、無評価。 【総評】 製品購入で製品写真などを見ると、なぜか寸法よりデカく見えるので、現物が手元に届いて小さいのにびっくりしました。正直、ふとした拍子になくしてしまいそうで気を遣います。 USB3.2type2対応と言うことで速度に期待していたのですが、どうも思ったほどの転送速度が得られていません。特に小サイズファイルは書き込みが極端に遅くなることが多く、不満があります。 ただ、ファイルコピーを何十分も続けても、本体が熱くなることはほとんどありません。

書き換え頻度が低い音楽用に この外付けSSD を購入しました。 下位機種 X9 との違いは、本体ケースとアクセス速度です。 X9 は、プラスティックで、X9 Pro はメタルです。 冷却性を考慮して、X9 Pro を選択しました。 X9 とは数千円高いだけなので。 本体の造りは、しっかりしてます。 底はラバーが張られ、滑り止めになってます。 バックアップから1.7TBをコピーするのに約4.5時間かかりました。 Mac用ベンチマークソフト「AmorphousDiskMark」で計測した結果、 X9 Pro は、X9 より 100MB/S ぐらい速いです。

最近買った外付けの2TBポータブルSSDのレビューをさせてもらいます。 筐体の色は黒で、シンプルです。表面に小さなSAMSUNGのロゴがあります。 防水性や防塵性が高くて、落下に対する耐久性も高いので、 安心して持ち運べます。 NVMe SSD搭載で、USB 3.2 Gen 2対応と なっているので、読み込み最大1,050MB/s、書き込み最大1,000MB/s の高速転送です。大きなファイル、たくさんのファイルでも あっという間に転送が終わります。熱を持ちにくい仕様になって いるので、転送は非常に安定しいます。また、HDDと違って、アクセス音も ほとんどしないです。AES 256ビットのハードウェア暗号化にも対応しています。

Windows11のノートPCに接続して半年近く使用している。 用途は動画撮影したファイルの保管や管理、再生、編集。 【読込速度】実測値のスクショを残していればよかったのですが、現在もほぼ公式通り。 【書込速度】 【消費電力】とくに問題なし。動作は安定している。 【耐久性】現在のところ不具合は発生していない。 【総評】 特に問題なし。 本体は非常にコンパクトで軽い。文句なし。 本体は全体が黒色のラバーに覆われているのだが、これは好みが分かれそう。 普通に保管していても取り出して使っていると糸くずなどゴミがついて、目立つ。つるつるしたゴム製品のためか、拭いてもすぐに細かな糸くずなどがつくので、神経質な人には合わない。 表面がつるっとしており粘着性が低めのため、机や置く場所によっては滑る可能性がある。 今のところ本体が過熱状態になるようなことはない。 付属ケーブルはUSB-C と USB-Aの2本があるので、この点は便利。

【読込速度】 公式より少し落ちるが、グラボ下で温度の関係もあるかも 【書込速度】 データようなので十分 【消費電力】 わかりません 【耐久性】 無評価で 【総評】 FireCuda 530の1Tが壊れて保証交換したら4Tが来ました。 発熱も前より抑えられていて安心かな このご時世4Tはありがたかったです 長く使えるといいな

メインパソコンの起動SSD交換のために購入しました。 主な用途はゲームです。動画編集等負荷のかかる使用はしません。 【読込速度】 ・さすがに早いです。非常に快適です。 【書込速度】 ・こちらも速さ快適になりました。 【消費電力】 ・高性能ですし問題ない水準かと思います。 【耐久性】 ・使用して間もないので期待を込めてこちらの評価としました。 【総合評価】 ・起動用のため信頼できるメーカーにしました。 ・格安SSDがコスパは良いのでしょうが安心感を買いました。 ・上質な割にはお手頃価格かと思います。 ・上記から満点評価とさせていただきます。

【読込速度】 【書込速度】 Logitec LHR-LPNVWU4CDに内蔵した状態で、Mac Mini (M2Pro)に接続して取得したDiskSpeedTestの結果を貼っておきますが、いずれも3000MB/sec程度と外部SSDとしては十分な速度だと思います。SSDとしての公称値はもっと高いですが、将来的に劣化しても十分な性能を発揮してくれると思っています。 【消費電力】 客観的な評価は難しいですが、ファンを内蔵していない外部接続用のケースに入れて使っても、手を置き続けることができる程度の温度は保っているようです。 【耐久性】 まだ使い始めたばかりなので無評価とします。 【総評】 特に大容量のSSDは、破損してデータが飛んだ時の被害が甚大となるため、コスパよりも絶対的な信頼性を重視し、メーカーとしては若干割高ではありますが、Samsung製品を選択しました。とはいえ、Yahoo!ショッピングでポイント上乗せMaxのタイミングを見て購入したので、実質3.5万円以下と十分に納得できる価格ではありました。 まだ少ししか使っていませんが、画像を添付したように外付けSSDとしては十二分な性能を発揮しており、全く不満はありません。ケースがPCIeトンネリング対応となかなか珍しい機能を持ったものであり、内蔵ディスク相当で接続されているためか、Magicianから正規品として認識してもらえないのが唯一の不満な点ですが、それ以外は満点です。

Lenovo　ThinkPad T430に使うために購入しました。 OSはZorin【リナックス】で使用しています。 【読込速度】 SATAのスピードですがT430がSATA2(300 MB/s)までの規格のため SATA2の上限までしか出ません。これはこの製品のせいではないので しょうがありません。 【書込速度】 書き込みもノートパソコンがSATA2の規格のためにSATA2までの スピードしか出ません。ただ、その上限いっぱいまでは出ています。 【消費電力】 多分、少電力だと思います。mSATAの消費電力を気にしたことがない のでわかりません。 【耐久性】 耐久性も最近つけたばかりでよくわかりません。ただ、大丈夫だとは 思います。それほど、書き換えとか頻繁にするわけではありませんから。 【総評】 リナックスを使いたいと思い、もともと使っていたmSATAにWindows10が 入っていたのでそれを取り外してとりあえず、予備保管をし 新たにZorinをこのmSATA入れて、使ってみました。 特に問題なく利用できています。 Windows11を無理やり入れても良かったのですが、古いパソコンなので 一般的には動作が軽いリナックス系にしてみようという 実験的な意味で、このmSATAを買ってみたという感じです。 mSATAをとりあえず試すというのであれば、安くていいものだと思います。

パソコンが重くなり、フリーズするようになったのにも関わらず再起動しながらだましだまし使っていましたが、詳しい知人にいろいろと調べてもらい、アドバイスをいただいて、こちらを購入しました。 以前より大容量になったのに4000円程度で購入することができ、とても助かりました。 パソコンの価格が高くなっているように感じる上に、長年持たなくなってきたようにも感じるので、こちらのような商品があって助かります。 詳しい方のサポートは必要でした。

アダルトゲーム用ノートパソコンの換装用SSDとして購入 【読込・書込】 別段早いというわけでもありませんがアダルトゲームやる分には困りませんでした 【消費電力】 測ってません 【耐久性】 個人的に一番不安なところですが3か月経過した今はまだ大丈夫です

PCを作成して，SSDをどれにするか迷っているときに，知人が当SSDをテスト用に貸してくれました． 256GBという容量は今時としては少ないです． しかし，256GBはCドライブに最適な容量だと考えてます． 余程多くのアプリケーションソフトをインストールしない限り，問題ありません． ただ，ノートPCなど，SSD1枚しか搭載できない機種では，少なくとも512GBを選択したほうがよいかもしれません． 消費電力については，測定手段がないので，不明です． 使用し始めたばかりのため，耐久性は不明です．現時点（使用開始後1週間）では特段の不都合は発生していません．

【読込速度】 未評価 【書込速度】 USB2.0と比べて間違いなく速い（多量の写真データを移動した時のデータ移行進捗画面をスクショしたのですが行方不明 見つけて上げられる内容だったらアップします） 【消費電力】 USBケーブルだけで（パワー供給なしで）書き込み速度が速かったので省エネで動作していると推測 【耐久性】 駆動系がないので耐久性に優れているのではないかと推測 【総評】 ポータブルHDDと比較すると兎に角軽い。USB3.0なので読み書きも速い。HDDとは違い揮発性があるので長期間保存用（永久保管用）ではないと説明書に書いてありました。大量のデータの読み書きを長期間に渡り行っているといずれ書き込みエラーが発生するかもしれませんがそれがいつなのかわからない。新品で購入したのであればしばらくは安心です。本製品の大きさですがポケットティッシュのサイズとほぼ一緒でした。薄さはポケットティッシュより薄いです。USBコネクタの接続が甘挿しにない様な機構？構造？になっています。アクセスランプLEDの色は白。LEDランプはゆっくりフワッと点滅するので落ち着きがあります。SDカードも揮発性なのでサイズのコンパクトさを考えればSDカード、容量を考えればSSDでしょうか。外観のデザインは非常にシンプル。HDDの様な駆動音・電気音が全くしないのが良い。全体的にとても気に入っています。

自宅のパソコンをHDDからSSDへ交換しました。 立ち上がりが格段に速くなり快適になりました！ もっと早く交換すればよかったと思ってます。 交換したHDDはメモリとして使えるので無駄にはなりませんし、SSDへの交換はお勧めです！ 耐久性はまだ分かりませんが、それ以外は大満足です。

【読込速度】 問題なし、スペック通り 【書込速度】 概ねスペック通り 【耐久性】 こればかりはわからない。まあ名の通ったメーカーなので不安は少ない。 【総評】 外観はなかなかカッコよく質感も良い。 速度も概ねスペック通りで不満はない。 ノーマルのUSB3.0でも意外と速くてビックリ。

薄型でスリムなスティックタイプの外付けSSDなので、 USBメモリ感覚で使えます。ACアダプタやケーブル不要で パソコンに接続するだけなので、手軽で便利です。 持ち運びも楽々です。コネクタは、Type-Aとなっています。 USB3.2 Gen1に対応しているので、ファイルの転送は、 外付けHDDよりは速いです。転送している時も音は ほとんどしないので、うるさくないです。私はこのSSDで 動画などのファイルは扱わないので、ストレージは250GB しかないですが個人的には十分です。不具合も発生したことが ないです

【読込速度】 メインドライブとして利用する場合、SATA接続なのでNVMeほどの爆速ではありませんが、OSやアプリの起動、日常的なファイル読み込みには十分すぎる速度が出ています。体感ではHDDの数倍速く、もたつきを感じません。 【書込速度】 大容量の動画やゲームデータのコピーも、SATA SSDらしい安定した速度（最大555MB/s）で転送可能です。書き込み途中で速度が大きく落ち込むようなこともなく、安定して実用的な性能を維持しています。 【消費電力】 2.5インチSATA SSDとして標準的な消費電力で、長時間の使用でも発熱は少なく安心して利用できます。ただ、測定機器はもっていないので、詳しくはわかりません。 【耐久性】 まだ購入して間もないですが、MSi製は信頼性のあるメーカーということもあり、安心感があります。加えてビックカメラで購入したので保証も手厚く、万が一の時にも対応が期待できます。 【総評】 価格が安く、性能も安定しており、日常利用には必要十分以上のSATA SSDです。コストパフォーマンスを重視する方や、HDDからの換装を検討している方には特におすすめできるモデルだと感じました。

【読込速度】体感として普通のSSD 【書込速度】体感として普通のSSD 【消費電力】SATAの規格に準じている限り問題ないはず。 【耐久性】よっぽど外れでなければ問題ない。 【総評】core4世代のPCのSSD256Gbyteの容量を増やしたくて，年末に某PC店の店頭でおすすめとあったので購入しました。 　デュプリケーターで，クローンを作成したら，最初のSSDの容量のままになってしまったので，Windowsのディスクの管理から，領域を調整したら，480Gbyte認識して動作しました。 　年末の大掃除ではないですが，システムをクリーンインストールしてパソコン環境をすっきり させようかとも思いましたが面倒なことが億劫になったので，このままでいいかなと思ってます。 　基本データなどは外付けHDDで管理していますが，一時的にパソコン本体側にダウンロードや デスクトップにファイルコピーなどできる空き容量が確保できて快適です。

安かったので購入してみました。 使用可能な容量は476GBでした。 コスパが良く、満足です。

Ｃドライブ用に購入しました。価格が安いですが、読み込み書き込みともに問題ありません。耐久性は使い始めたばかりなので分かりません。

購入して2年ほどになります。 システムディスクとして使用。 【読込速度】 Windows7ですが、起動は非常に早いです。 【書込速度】 測定していませんが、充分に早いです。 【消費電力】 測定する術もないので無評価です。 【耐久性】 2年間、毎日のように使用していますがノートラブルです。 【総評】 室温25度の部屋で、温度は30度程度。 非常に安定して運用できています。

【読込速度】UDB 256GBスティック型より、速く許容範囲内 【書込速度】USB 256GBスティック型より、速く許容範囲 【消費電力】使用数時間では、判断できず。 【耐久性】使用数時間では、判断不可 【総評】YouTubeで激安外付けSSDの比較動画を視聴し、国産メーカーのBUFFALOに決めました。 Amazonで、7,480円で購入しました。 発売元、発送元が夫々、Amazonと異なる類似製品が、安く表示されてましたが、安心できるBUFFALOを選択。VAIO 1TBの容量を少し改善する目的で、SanDiskのUSBステッキ版を２個購入し、過去数年分の写真をUSBに転送しました。 転送速度は、SSDの方が速いと推測し、今回SSDの購入に至りました。 ほぼクレジットカードと同じ、大きさなので、軽量コンパクトで、管理しやすいです。 写真のバックアップが主目的が、色々工夫しながら、使う予定です。 1から２カ月後に、使用感等を追記予定です。

※以下、状況や市況は「令和7年9月時点」のものです。時期によって、状況や市況が変化している可能性があることを、予めお断りしておきます。 格安ノートパソコンの性で内蔵SSDの容量が少なく−−いまどき、「256GB」というのはいくら何でも・・・−−、データの退避やインストール先として、USB接続の外付けSSDを、代替わりさせながら使い続けています。 先代の容量が危うくなった・・・ということで、買い増ししようと思ったのですけれども、ここ2年ほどSSDを買わない間に、市況がずいぶん値上がりしていました。 これまではバッファロー製品やアイオー製品を、〔1TBモデルを前提として〕1万円未満で購入して使っていたのですけれども、令和7年9月時点では、〔1TBモデルを〕1万円未満で購入することはかなり困難でした （なお、予算はまさに「1万円未満」です）。 あれこれと調べておりましたら、本製品がamazonのタイムセールで「8,520円」で販売されていましたので、〔Wi-Fiチップなどで〕名前を知っている会社の製品ということも踏まえて、今回は本製品を選択しました。 【読込速度・書込速度】 本製品は、USB3.2（Gen1）の対応と明言されています。 「Gen1」ということは、いわゆる「上限5Gbps」−−ただし、この場合の“b”は、バイトではなくビットなので、バイトに換算すると8分の1に落ち込みます−−となります （このレビューをごらんになっているみなさんにとっては“釈迦に説法”の世界でしょうけれども・・・）。 結果として、最大読込速度450Mb/s 最大書込速度400Mb/s−−この場合の“b”はバイト−−となります。 このことを踏まえると、ほぼほぼ、カタログスペック通りの速度が出ています（添付画像をご参照ください）。 最近はUSB3の細かいバージョンアップもあって、USB接続のSSDでも、「高速タイプ（1,000Mb/s程度の読み書きの速度を誇るタイプ）」のモデルが増えてきました（いわゆる、「Gen2」モデル）。 そういった「高速タイプ」のモデルと比べれば、「Gen1」にしか対応しない本製品の速度が「前世代のもの」であることは間違いありません。 とはいえ、そもそも当方の手元にあるUSB接続のSSDはすべて「前世代のもの（「Gen1」にしか対応しないモデル）」でしかありませんので、手元の旧製品と比べて、速度面での不満を感じることはありません （それにしても、USB3.xの数字と、Genの数字に「何の対応関係もない」というのは、消費者泣かせですね・・・）。 なお、別のレビュアーさんが「キャッシュの不足」を指摘されています。 正直、私の使い方では、数百GBの容量を一気に書き込むことはないので、キャッシュの不足についてはそこまで気になりません。 数百GBの容量を頻繁に読み書きするようなヘビーな使い方をすると、キャッシュの不足が響くのかもしれません。 ただ、「ヘビーな使い方をするユーザーが選択するような機種なのか？」という気も、しないでもありません （「速度はそこまで出なくてもいいので、とにかく安くて大容量のSSDがほしい」という〔私のような〕ユーザー向けの製品ですよね）。 【消費電力】 連続で読み書きすると、本体はそれなりに発熱します。 発熱なりの消費電力はあるのでしょうけれども、「SSDとはそういうもの」と、割り切るべきでしょう。 なお、格安モデルでありながら−−・・・と書くと、失礼なのかもしれませんけれども−−、筐体はアルミ製になっていて、放熱にも一定の考慮が払われています。 【耐久性】 購入後まだ1か月さえ経ていませんので、未評価とさせていただきます。 【総評】 〔円安のせいなのか、物価高のせいなのか、半導体不足のせいなのか・・・理由はいろいろとあるのでしょうけれども〕高騰しているSSD市場の状況を踏まえると、セール等で、8,000円台で購入できることを前提とするならば、 コストパフォーマンスのすぐれた選択肢 ・・・と、いえるかと思われます。 また、USB接続のSSDとしては、「非常に小型」であることもポイントです（添付画像にて、バッファロー製“SSD-PUT1.0U3”と並べていますけれども、本製品のコンパクトさは一目瞭然です）。 ノートパソコンの狭隘なUSBポートであっても、他のUSB機器と同時に接続できるコンパクトさというのも、実は本製品の強みであるといえます。 〔現代の基準で言うならば、Gen1対応にとどまるがゆえに〕速度は控えめというものの、ハードディスクやUSBメモリとは一線を画する速度であることも間違いありません。 「容量あたりの単価の安さ」を追求するのであれば、選択肢に含めてもよろしいかと思われます （もちろん、“割安製品なりの制約や限界がある”ことを、理解しておく必要はあります）。

ソフマップ店頭で、512GBのSSDとしては一番安かったので購入。N150搭載のミニPCに使用しています。 読み込み/書き込みについてはそもそも性能の低いPCに使用ということもあり、やや遅めですがR1700MB/s、W1200MB/s出ているので十分。使用容量が増えるとSLCキャッシュがどうなるかはわかりませんが。 使用範囲ではサーマルスロットリングが発生した様子はありませんが、ヒートシンクを使用してもアイドル時で50℃とやや高めの温度。テスト時で70℃表示ですが、ヒートシンクが触れないくらい熱くなっているので実際はもっと高温と思われます。 デスクトップであればスペースに余裕があるので良いですが、ノートPCでは問題になりそうな発熱です。

同じ値段出せばSanDiskなら容量が倍になるかも？ スティックタイプの方が軽くて小さい この辺りか気にならないSONY信者でしたら買いですが、他人には進められませんね。 スマホのデータ移行用に購入したのですが、私のXperiaProとの相性なのか、接続が不安定で緊張しながら使用しています。デザインは、気に入っています。 この手の製品は非常に熱を帯びるのですが、金属製なので、放熱性も高そうです。 シールが付属していて、番号などがつけられるのですが、この製品を複数買う方が何人いるのでしょうか？ スティックタイプは小さくて紛失しそう、発熱が不安、SONY信者、この辺りをクリアした方のみ購入してください。でないと後悔します、多分。

i3-8100@3.6GHz,16GメモリのＰＣにて使用。 ＳＤＤ容量が２４０Ｇなので、一旦、ＰＣにて回復ドライブを作成し、160ＧのＨＤＤでWin10ドライブを構築後、クローンにて移行しました。 従来Win10で、起動までに1〜2分かかっていたのが、交換後は約20秒に短縮され、各種アプリ操作もきびきび動き、ディスクのもたつきによるイライラから解放されました。 【読み書き速度】 CrystalDiskMarkで読み書き速度を測定してみると、 【読込】元36.85MB/ｓ→538.78MB/s （仕様公称値530） 【書込】元32.88MB/ｓ→472.21MB/s （仕様公称値480） となっており、仕様値通り約15倍のスピードアップが実現しました。他の結果値も、のきなみアップしていますので画像添付しておきます。 プロパティで見ると、INTEL SSDSCCT T240A4　と表示され、所有している別ＰＣのインテル性ＳＤＤと同じでした。ちなみに、その読み書き速度も上記測定値とほぼ同じでした。 【耐久性】 3年保証と箱には記載されていますが、SDDは突然死が予期されますので、ユーザーデータは、別ドライブに保存し、ＳＤＤはあくまでシステム部分（Win10）に使用。クローン元の160GＨＤＤは復旧用として保持して運用しています。 【総評】 ＰＣ工房のセールで2780円で購入。2.5インチSATAＨＤＤ互換ですが、３．５インチからコネクタが同じなのでそのまま交換できました。交換後、スピードアップを即実感できるので大満足です。あとは耐久性がどれくらいあるかですが、上記のインテルと同じであれば、長く使えそうで期待しています。

このSSDを購入するより前に M.2(Type2280)規格のSSDを購入し、Windows PCのHDをSSDに移行する作業を実施して上手くクローン作成でき移行に成功したので、こちらのSATAタイプのSSDの場合も試してみたくてコスパの良さそうなこの製品を購入してみました。 また、このSSD用として"2.5インチ HDD / SSD ドライブ用USB外付けケース"を購入し内蔵後、PCとUSB接続にてのクローンSSD作成を試みてみました。 結果クローン作成作業も順調にできました。 尚、コスパが良いSTSAタイプのSSDですが256GBと比較的小容量なので、 今後はWindows PCに内蔵してメインSSDとして利用するか、または追加の内蔵データ用SSDとして利用するのか、あるいは外付け用としてデータ保管用途に利用するのか迷っているところです。 よって長期間の継続利用はまだのため、耐久性に関しては無評価とさせていただきました。