| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
大きい順小さい順 |
安い順高い順 |
|
|
|
高い順低い順 |
|
|
 |
|
542位 |
415位 |
1.00 (1件) |
0件 |
2020/1/24 |
- |
960GB |
¥32 |
3D TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
300TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:450MB/s MTBF(平均故障間隔):100万時間 DWPD:0.28
|
|
|
![ESD-EHC2000GBK [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001709211.jpg) |
|
717位 |
415位 |
- (0件) |
0件 |
2025/9/ 9 |
- |
2000GB |
¥17 |
|
|
USB4 Gen3x2 Type-C |
|
【スペック】タイプ:ポータブル PS5対応:○ 読込速度:3000MB/s 書込速度:2700MB/s
|
|
|
![SSD-SD1.0U3-WA [ホワイト]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001705536.jpg) |
|
737位 |
415位 |
- (0件) |
0件 |
2025/8/20 |
2025/9/中旬 |
1000GB |
¥36 |
|
|
USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
|
|
|
|
|
 |
|
668位 |
415位 |
- (0件) |
0件 |
2023/9/14 |
- |
2000GB |
¥18 |
3D NAND |
2.5インチ |
|
500TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:530MB/s ランダム読込速度:Random Read:95K IOPS ランダム書込速度:Random Write:84K IOPS DWPD:0.13
|
|
|
 |
|
475位 |
415位 |
4.05 (3件) |
0件 |
2019/11/26 |
2019/11/29 |
1000GB |
¥36 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
Serial ATA 6Gb/s |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:2.38mm 読込速度:560MB/s 書込速度:530MB/s ランダム読込速度:ランダム読み取り最大 (IOPS):95000 ランダム書込速度:ランダム書き込み最大 (IOPS):85000 DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5あえて低速で安定を求める人専用の製品
【読込速度】
SATA接続なので早くはない
上限の550MB/s以上は出るが、NVMeとは比較にならない
【書込速度】
SATA接続なので早くはない
読み込み同様、500MB/s程度は保証される
【消費電力】
何しろ低速なので消費電力も最高でも4W以下と低い
とはいえ、昨今の高性能Gen4世代でも同レベルの製品もあり、現状では特筆すべき数字では無い
【耐久性】
3〜4年ほどOS用ストレージとして利用したが、未だにS.M.A.R.Tの健康状態は100%
正に必要な機能を提供してくれた製品である
【総評】
小型PCで大きなヒートシンクを付けられない状況での安定性を欲しての、SATA版M.2購入だったが、耐久性にも書いた通り期待通りの運用を提供してくれた
温度もOS用途であれば全く問題無い数字に収っており、速度を除けば全く文句は無い
3NAS用なんですね
10年以上使用してきたcrucial RealSSD C300がとうとうエラーを吐きまくって使用不可になったので代替品を物色。
(Cドライブではないとはいえゲームに画像編集にと使いたおしてきた割りには10年以上保ったのは驚愕)
2020年にメインPCを一新したのでM/BはASUS H170 ProからASRock X370 Pro4になっていたため、
M.2もNVMeとSATAの2つ装備だったので物は試しにSATAのM.2を買う事に。
1TBで購入時に一番安くて信頼性のありそうなWD Redに決定した次第です。
購入時に値段の逆転が起きていたのかBlueよりもRedの方が安かったです。
NAS向けなので耐久性が上がっているのかな?
ただ同じSATAなら2.5インチ仕様の方が安いのでケースへの固定やケーブルの取り回しが嫌でなければ普通に2.5インチの物を買った方が4.000円くらい安いですね。
この価格差は普及率の差なのだろうか?
普通に考えれば2.5インチケースの分だけでもM.2の方が安くなりそうなものだけど。
性能的にもSATAなので特別に性能が良いというわけではないですね。
今の所Dドライブとしてメインのアプリインスト先にしてありますが、
C300がまさかの10年選手だったのでこいつにも同等程度には保ってもらいたいです。
|
|
|
 |
|
288位 |
415位 |
- (0件) |
1件 |
2025/6/17 |
2025/6 |
2000GB |
¥21 |
TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.3mm 読込速度:10300MB/s 書込速度:8600MB/s ランダム読込速度:ランダム読み取り(最大):1300K IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み(最大):1500K IOPS DWPD:0.54
|
|
|
![My Passport SSD WDBAGF0020BGY-WESN [グレー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001348870.jpg) |
|
863位 |
415位 |
4.00 (2件) |
0件 |
2021/4/15 |
- |
2000GB |
¥22 |
|
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル NVMe:○ 読込速度:1050MB/s 書込速度:1000MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
4軽く、手軽に扱えます。
【読込速度】【書込速度】
充分です。具体的には4ギガほどの動画ファイルならほぼ一瞬で転送出来ました。
【消費電力】
USB接続なのでたいして消費していないと思います。
【耐久性】
こちらに関しては使い始めなので不明でしょう。
【総評】
本体が軽いのですが、表面はアルミ製に見えてプラスチックの塗装でした。
あまり発熱はしませんが放熱に関しては弱いと思います。
4とても良い印象です。
iMac M1のHOMEデータの保存先として購入しました。
SanDisk同等品を買おうと思ったが、
AMAZONプライムデーで28600円dポイントアップという事でこちらを選択。
昨日届きましたので、DiskMarkベンチの結果のみのコメントです。
まず見た目から、
iMacまだ届いていませんがイエローと言うことで
近い色という事でゴールドの選択。
ゴールドと言うよりベージュという感じ。
iMacのスタンドに固定するつもりなので、まあまあと言ったところ。
スタンドはシルバーなので、シルバーでも良かったかなと。
重さは非常に軽く、iPod nano よりきもち大きい。
HPノートPCSpectoreで計測。
現在ちょっと安心したところ、iMac届きましたら続きを報告します。
|
|
|
 |
|
907位 |
415位 |
- (0件) |
0件 |
2022/3/ 4 |
- |
400GB |
¥128 |
|
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
491TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.5mm 読込速度:3000MB/s 書込速度:750MB/s ランダム読込速度:ランダム読み取り(4KB、QD256):225,000 IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み(4KB、QD256):45,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):180万時間 DWPD:0.67
|
|
|
 |
|
263位 |
415位 |
- (0件) |
0件 |
2025/9/ 2 |
- |
2000GB |
¥27 |
QLC 3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
250TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:5000MB/s 書込速度:4200MB/s DWPD:0.11
|
|
|
 |
|
542位 |
415位 |
- (0件) |
0件 |
2024/12/10 |
- |
4000GB |
¥15 |
|
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:1050MB/s 書込速度:1050MB/s
|
|
|
![T9 MU-PG4T0B-IT [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001574413.jpg) |
|
490位 |
415位 |
- (0件) |
0件 |
2023/10/ 4 |
2023/10/下旬 |
4000GB |
¥19 |
|
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル NVMe:○ 読込速度:2000MB/s 書込速度:2000MB/s
|
|
|
 |
|
582位 |
415位 |
- (0件) |
1件 |
2024/8/ 7 |
2024/7/26 |
4000GB |
¥24 |
3D TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
5050TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.58mm 読込速度:7400MB/s 書込速度:6800MB/s ランダム読込速度:ランダム読取り(最大、IOPS)、4KB QD32 T16:1,300,000 ランダム書込速度:ランダム書込み(最高、IOPS)、4KB QD32 T16:1,300,000 MTBF(平均故障間隔):180万時間 DWPD:0.69
|
|
|
 |
|
829位 |
415位 |
- (0件) |
0件 |
2024/3/19 |
2024/3 |
4000GB |
¥26 |
3D TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
3000TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:12400MB/s 書込速度:11800MB/s
|
|
|
 |
|
206位 |
415位 |
5.00 (2件) |
1件 |
2024/8/26 |
- |
4000GB |
¥50 |
TLC 3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
2400TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:10.41mm PS5対応:○ 読込速度:7300MB/s 書込速度:6600MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し最大:1200K IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み最大:1100K IOPS DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5ゲームの起動がスムーズになりますよ!
2025年11月28日に購入
その時点では、53,129円でした。
オープンワールド系やFlightSimulatorとかをこれにインストールしたら、起動も早いし安定しました。
シーナリーの読み込みがとても早くなって満足です。
今はかなり価格が高騰してしまっているようですが、8万円台なら即買いしておいたほうがいいと思います。
5同性能帯のコスパ勝負では圧倒的だと思います
書き込み速度 読み込み速度共に高水準で同性能帯では他社より圧倒的にコスパが良いと思います
WD製なので信頼度もあります!
|
|
|
 |
|
637位 |
457位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2022/12/12 |
- |
128GB |
¥31 |
3D NAND |
mSATA |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:1mm 読込速度:550MB/s 書込速度:450MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5リナックスで使おうと思って買ってみました。
Lenovo ThinkPad T430に使うために購入しました。
OSはZorin【リナックス】で使用しています。
【読込速度】
SATAのスピードですがT430がSATA2(300 MB/s)までの規格のため
SATA2の上限までしか出ません。これはこの製品のせいではないので
しょうがありません。
【書込速度】
書き込みもノートパソコンがSATA2の規格のためにSATA2までの
スピードしか出ません。ただ、その上限いっぱいまでは出ています。
【消費電力】
多分、少電力だと思います。mSATAの消費電力を気にしたことがない
のでわかりません。
【耐久性】
耐久性も最近つけたばかりでよくわかりません。ただ、大丈夫だとは
思います。それほど、書き換えとか頻繁にするわけではありませんから。
【総評】
リナックスを使いたいと思い、もともと使っていたmSATAにWindows10が
入っていたのでそれを取り外してとりあえず、予備保管をし
新たにZorinをこのmSATA入れて、使ってみました。
特に問題なく利用できています。
Windows11を無理やり入れても良かったのですが、古いパソコンなので
一般的には動作が軽いリナックス系にしてみようという
実験的な意味で、このmSATAを買ってみたという感じです。
mSATAをとりあえず試すというのであれば、安くていいものだと思います。
|
|
|
 |
|
625位 |
457位 |
3.71 (5件) |
0件 |
2020/7/22 |
2020/5/21 |
128GB |
¥33 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
- この製品をおすすめするレビュー
-
5低コスト/OSインストールしても十分に領域が余ります。
【読込速度】500MB/s (メーカーページに記載)
【書込速度】420MB (メーカーページに記載)
【消費電力】 (メーカーページに記載)
【耐久性】良いと思います。ECCエラー訂正によりエラー発生率が低くなっている。
【総評】当然ですが、とても静かです。 PCの起動がやはりSSDは断トツ速いです。
起動のみならず、全ての操作がHDDより速くなります。
SATAなら、やはりSSDです。
古いPCでも使えますし、スペーサーを付けると9.5mmになります。
カラー版取扱説明書付に5年間保証書が付いています。
バルク品ではなく、化粧箱に入ったパッケージ品になります。
少し気になる点が有るので、PCにセット完了後、CrystalDiskInfoにて、
電源投入回数と、使用時間を直ぐに確認して下さい。
外付けSSDにも使えます。
普通に家庭使用のPCなら最低容量の128GBで十分です。
家庭用での一般的なPCの場合、OSインストールしても
約74GBほど余りますので、
仮に一つのPCなら、OS分約44GB程度ですから、
Cドライブを80GB程度にし、残りの領域をDドライブにし、
2つのパーティション作成で使用もお勧めします。
※画像は、128GBを使用領域2パーティションに分け、
OS win10、セキュリティソフト程度をインストールした程の
使用量です。 完全にDドライブに60GB足らず空きが有ります。
ここに有る画像ではなく、実物はAmazonさんで販売されている、
画像になります。貼られているラベルが異なります。
良い点は、何といっても5年間保証です。
悪い点は、貼られているラベルがシールだという事くらいです。
4一番安いのと10円しか違わなかったので。
【読込速度】【書込速度】
読み込み、書き込み速度も特に問題ありません。
確実にHDDより速いと思います。
【消費電力】
少ないと信じてます。
【耐久性】
値段が値段だからどうなんでしょう…
【総評】
HDDで起動後しばらく反応しないのでSSDに変更しました。
インターネットするまでの時間が大幅に短縮できました。
コスト重視で選びましたが満足しております。
あとは、耐久性がどのくらいあるのか期待します。
|
|
|
![ESD-EPK0250GWH [ホワイト]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001354961.jpg) |
|
417位 |
457位 |
4.26 (3件) |
0件 |
2021/5/17 |
- |
250GB |
¥21 |
|
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:590MB/s 書込速度:260MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5速度性能別次元でストレスフリーの新USBメモリー
2022年2月時点で最小SSDと言っていい? USBメモリーサイズのSSDストレージなのかな。
読込/書込速度】
一般的なUSBメモリーを置き去りにする速度性能。(画像スコアはご参考まで)
※最初の画像のスコア430MB/sは、コレの性能じゃなくUSB3.1規格の5Gbpsによる頭打ちデス。
USB3.1 Gen2 に差し込んで計測したものが、コレの性能をフル発揮した感じになります。(画像)
しっかり仕様の値をクリアしています。優秀。
消費電力】
ベンチ中でも手で触れてみて「少し暖かい」レベルでした。発熱少ないので電力ロスも少ないでしょう。熱くなる高速USBメモリーよりは優秀か?と思われます。所有同メーカー ESD-EMN よりは発熱大人しいです。ベンチ直後のツール表示で「59℃」ベンチ中もこの値を超えていません。
耐久性】
つい先日、5年ぐらい使ってきたUSBメモリーが無反応(故障)になりました。電子素子(NAND)の塊であるUSBメモリーもこのSSDも、突如無反応となる故障パターンはやはり怖いですね。外部ストレージとしてもSSD製品自体は、既に充分な実績ありますがこのUSBメモリーサイズの製品は少し未知数な部分あるのかな。
総評】
同メーカーのESD-EMN0128GBKを使っています。文字通りUSBメモリーとは次元が違う速度でコピー時などの待ち時間が、半減どころじゃない感じになります。(※特にデータ転送の相手がSSD)
またUSBメモリーと決定的な違いはWindowsが、リムーバブルディスクでなくストレージデバイスとして認識される事です。コレは大きな違い。その気になればメインストレージとしても使えちゃうし、システムイメージなどの大容量バックアップ時も高速で恩恵多大です。
多くのUSBメモリーは、万が一の為に保存しておきたいプログラムやデータの保管用という用途に変化し引き出しの固定ポジションへw 携帯常用使いはもうコッチ(SSD)に変わりました。
USB3.1 Gen2 でなくとも充分な速度なのでソコは重視しなくてOKだと思います。
4スピード
基本的には公称通りのスピードが出るため、大変快適である。しかし、二桁GBを超えるデーターを移動する場合一気に速度が落ちるため注意が必要である。
|
|
|
![ESD-EXS0250GWH [ホワイト]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001569539.jpg) |
|
863位 |
457位 |
- (0件) |
0件 |
2023/9/13 |
2023/10/中旬 |
250GB |
¥22 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
829位 |
457位 |
- (0件) |
1件 |
2019/10/ 9 |
- |
480GB |
¥14 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
566位 |
457位 |
4.47 (2件) |
0件 |
2023/5/ 2 |
2023/5 |
256GB |
¥31 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
140TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:530MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:Random Read(Max):60K IOPS ランダム書込速度:Random Write(Max):70K IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.49
- この製品をおすすめするレビュー
-
5安価で動作十分
【読込速度】
計測などはしてないが、カタログ値530 MB/s。
【書込速度】
計測などはしてないが、カタログ値500 MB/s。
【消費電力】
計測していない。
【耐久性】
使用し始めて1年では何も不具合は起こっていない。
【総評】
ツレのパソコンリプレースに使用。Windows11でゲーム無しのネットサーフィンパソコン。特に動作が遅い、カクつくなどの症状もなく快適に使用出来ているらしい。まだ1年ほどなんで耐久性は不明。
4古いDellノート換装に
子供のSSD換装の練習に購入しました。
速度は古いノートには十分です。
DELLの使わなくなったノートパソコンのハード
ディスクから換装に購入。
自分で交換する作業を体験してもらいました。
購入目的は本来とずれているかもしれませんが
もっさりしていたノートが3000円弱で驚くほど
快速に。
3000円弱なので耐久性もそんなに期待していません。
ケースもチープです。
|
|
|
![SSD-PG480U3-BA [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001119875.jpg) |
|
604位 |
457位 |
3.32 (13件) |
30件 |
2019/1/ 9 |
2019/2/上旬 |
480GB |
¥16 |
|
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 書込速度:320MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5軽い小さい薄い速い そして 安い
【読込速度】
未評価
【書込速度】
USB2.0と比べて間違いなく速い(多量の写真データを移動した時のデータ移行進捗画面をスクショしたのですが行方不明 見つけて上げられる内容だったらアップします)
【消費電力】
USBケーブルだけで(パワー供給なしで)書き込み速度が速かったので省エネで動作していると推測
【耐久性】
駆動系がないので耐久性に優れているのではないかと推測
【総評】
ポータブルHDDと比較すると兎に角軽い。USB3.0なので読み書きも速い。HDDとは違い揮発性があるので長期間保存用(永久保管用)ではないと説明書に書いてありました。大量のデータの読み書きを長期間に渡り行っているといずれ書き込みエラーが発生するかもしれませんがそれがいつなのかわからない。新品で購入したのであればしばらくは安心です。本製品の大きさですがポケットティッシュのサイズとほぼ一緒でした。薄さはポケットティッシュより薄いです。USBコネクタの接続が甘挿しにない様な機構?構造?になっています。アクセスランプLEDの色は白。LEDランプはゆっくりフワッと点滅するので落ち着きがあります。SDカードも揮発性なのでサイズのコンパクトさを考えればSDカード、容量を考えればSSDでしょうか。外観のデザインは非常にシンプル。HDDの様な駆動音・電気音が全くしないのが良い。全体的にとても気に入っています。
5HDDからSSDへ
自宅のパソコンをHDDからSSDへ交換しました。
立ち上がりが格段に速くなり快適になりました!
もっと早く交換すればよかったと思ってます。
交換したHDDはメモリとして使えるので無駄にはなりませんし、SSDへの交換はお勧めです!
耐久性はまだ分かりませんが、それ以外は大満足です。
|
|
|
![AS724 AP512GAS724M-1 [モーブ]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001689580.jpg) |
|
953位 |
457位 |
- (0件) |
0件 |
2025/5/14 |
- |
512GB |
¥15 |
3D NAND |
|
USB3.2 Gen2 Type-C |
|
|
|
|
|
![PX10 SP512GBPSDPX10CK [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001684162.jpg) |
|
650位 |
457位 |
- (0件) |
0件 |
2025/4/17 |
- |
512GB |
¥18 |
|
|
USB3.2 Gen2 Type-C |
|
【スペック】タイプ:ポータブル NVMe:○ PS5対応:○ 読込速度:1050MB/s 書込速度:1050MB/s
|
|
|
![Metal Mini 32030-J [Metal Gray]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001673730.jpg) |
|
991位 |
457位 |
- (0件) |
0件 |
2025/1/31 |
2025/2/15 |
512GB |
¥19 |
|
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:2000MB/s 書込速度:1750MB/s
|
|
|
![SSD-PUT500U3-BKC [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001353756.jpg) |
|
451位 |
457位 |
3.64 (17件) |
0件 |
2021/5/11 |
2021/6/上旬 |
500GB |
¥21 |
|
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:430MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5優秀なポータブルSSD
[読み書き速度]
もちろん1万数千円クラスや内蔵SSDに比べたら劣るが、「USBよりワンランク上のフラッシュメモリ」として数十GB程度のデータを扱う分には充分な速度であり、Linuxのブートデバイスとしても日常利用可能。
ちゃんと公称値に近い速度が出るし、空き容量が数十GB程度でもある程度は出る。
[放熱性]
表面積の割に大量のデータを読み書きしている以上仕方ないが放熱性はかなり低く、多くのデータを読み書きしたり、ブートデバイスとして使うと持っていられないレベルで熱くなる。
熱暴走でデータが飛んで欲しくなかったので、ヨドバシで買ってきたヒートシンク(400円くらい)を付けたらかなり改善された。
[耐久性]
使い始めて2年、今までブートデバイスとして使ったり数回ポケットから落としたりしてきたが、今のところほとんど問題はなく、データが飛んだり読み書きできなくなったりしたことはない。
1点だけ気になるのは、ポートに刺した状態で上下に力が加わってしまうと端子が容易に曲がること。
ただ、それはオスの端子を採用している製品を選んだ以上仕方のないことだと思う。
それでも収納に問題はないし、端子周辺がガタついたりもしていない。
[携行性]
かなり軽いし長さがちょうどいいので、Yシャツの胸ポケットに入れて携帯している。上記のように落下にも耐性があるため安心して持ち運べる。
[見た目]
プラである以上チープなのは否めないが、光沢のある部分と艶消しのされた部分がうまく組み合わされていて割と良いデザインなのではないかと思う。
気になるのは強い光に当てると光沢部分の小傷や指紋が目立ってしまうという程度。
[総評]
過去にBUFFALO製のUSB(のメモリコントローラ?)が購入直後に2本連続で壊れたことがあったため心配しながら使っていたが、この商品は価格に対し充分な性能を持っていた。
5USBフラッシュメモリーより早すぎて安い。
バッファローの再生品を安価で購入(1年保証付き)
W11の22H2以降のために、古すぎるパソコンにOSいれました。
rufusでフォーマットしました(第8世代以上でしか不可能)
ドラッグアンドドラッグで、各項目を移せばW11 22H2未対応でもアップグレード可能でした。
画像は醜いですねスイマセン。
以前はできなかったものも、之でアップグレード出来ました(物は関係ないですね方法論の世界だけに)
USBフラッシュメモリーより時間がちょっと早いです。
もうUSBフラッシュメモリーには戻れませんよ。
|
|
|
![My Passport SSD WDBAGF5000ABL-JESN [ブルー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001328149.jpg) |
|
808位 |
457位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2021/1/28 |
2021/2/中旬 |
500GB |
¥22 |
|
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル NVMe:○ 読込速度:1050MB/s 書込速度:1000MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5スピードが速く、耐久性も高いので、複数人での使用に!
【速度】
速度自体は読み込み・書き込み両方ともとても速く、スペック上も1000MB/s越えと、一般の備え付けM.2SSDとあまり変わらないです。動画や写真の保存用ストレージだけでなく、素材の受け渡しや複数人での共有でもストレスなく行えます。
【消費電力】
消費電力自体は非常に少なく、電力消費量自体が元々少ないノートパソコンやPlayStationなどのコンソールでも十分安定して動作します。
【耐久性】
耐久性自体は問題なく、専用のケースが落下しても守ってくれます。メーカーの試験では2mからの落下試験を合格しています。ハードウェアベースのAES 256ビット暗号化形式に対応していたりパスワード機能もあるので大切なデータも守れます。
【総評】
全体的にスピードが速く、耐久性も高いので、複数人での使用を想定している人におすすめです。
|
|
|
 |
|
604位 |
457位 |
- (0件) |
0件 |
2025/12/16 |
- |
500GB |
¥24 |
|
|
USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
|
【スペック】タイプ:スティック PS5対応:○ 読込速度:1000MB/s 書込速度:900MB/s
|
|
|
 |
|
386位 |
457位 |
- (0件) |
0件 |
2020/12/24 |
- |
1000GB |
¥12 |
|
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:430MB/s 書込速度:400MB/s
|
|
|
 |
|
375位 |
457位 |
4.01 (11件) |
12件 |
2022/11/ 2 |
- |
512GB |
¥25 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
280TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:520MB/s 書込速度:450MB/s ランダム読込速度:4K Random(Up to) Read(IOPS):40K ランダム書込速度:4K Random(Up to) Write(IOPS):75K MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.49
- この製品をおすすめするレビュー
-
5いいと思う👍
まあまあ読み込み早くなった。
(交換前はKLEVVの120GB)
クラッシュしたり落ちたりしない。安定。
コスパはいいと思う。
5SU650のASU650SS-512GT-Rを買ってきました
パッケージが青色に変わっていました。仕様は同じようです。
パフォーマンスは読込で550MB/S以上出ているので充分速いです。
高速キャッシュ容量は大量書き込みをすると170GB程度ありました。
3000円代前半で購入したSSDでこの性能はコスパが良いと思います。
|
|
|
![SSD-PUT500U3-BKA [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001311540.jpg) |
|
542位 |
457位 |
3.50 (3件) |
34件 |
2020/11/11 |
2020/12/上旬 |
500GB |
¥26 |
|
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:430MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
4ノートPCの内蔵ストレージの繋ぎに
同時にサンワサプライの256GBの物も買いました。
サンワサプライの物はUSBメモリ代わりに使用していますが、同じ条件で測定しても、
転送速度は、シーケンシャルで200MB/s程度、遅く、400MB/sと少しでした。
用途は、ノートPCのワーキングストレージで、PCに付けたままで使用します。
HDDよりは早いので良しとしましょう。
サイズは幅広で、横並びのポートが有ると、まず使用できなくなります。
追記:
読書速度は、ほぼ公称値でしたね。
勘違い。
安いんだから仕方ない。
それでもHDDより速いので良いじゃないか。
4全体的には高速です。サイズと発熱が弱点でしょうか・・・
昨年〔令和2年〕末に、USBメモリ型SSDとして、Elecom製の“ESD-EMN0250GBK”を導入したことがありました(「価格ドットコム」での拙レビューは以下のアドレスとなります。https://review.kakaku.com/review/K0001310472/ReviewCD=1404799/)。
私としては当該機種の使い勝手に満足しているのですが、如何せん250GBでは、あれもこれもとアプリケーションやデータを放り込んでいると容量不足に陥ります。
そこで、USBメモリ型SSDの増備・・・となったわけですが、同じElecom製を導入してしまうと、レビューのしがいがありません(容量が違うといって、使い勝手や性能に違いがあるわけではないでしょうし)。
ならば、“ライバル製品を購入して、比較してみようではないか”ということで、本機種を追加導入しました(ただし、容量不足への対処のため、500GBへとグレードアップ(苦笑))。
誰ですか? 「レビューのネタにするために、あえてライバル製品を買ってきたんだろ?」と言っている人は・・・(その側面もあることは否定しません)。
このような事情ですので、Elecom製“ESD-EMN0250GBK”(以下、“Elecom製品”と略記します)との比較を交えながら、本製品のレビューを行わせていただきます。
【読込速度・書込速度】
ベンチマークソフトで計測したかぎりでは、SSDらしい速度が出ています(添付画像をご参照ください)。
Elecom製品と比較すると、読み込みについては本製品の方が高速になっています。他方で、書込速度については大差がありません(ランダムアクセスの項目で、逆転が生じているのが面白いところではあります)。
もっとも、使用時の“実感”としては、Elecom製品と比較して、速度面での差を感じることはありません。
比較用として、Elecom製品と外付HDD(USB3.0対応)のベンチマークの結果を挙げておきます(添付画像をご参照ください。なお、ベンチマークソフトでの計測に際しては、同一PC(Lenovo製 IdeaPad S540)の同一ポートに接続して比較しています)。
なお、他のレビュアーさんが、「連続して大容量ファイルを書き込むと、高温になって速度低下を来たす」とコメントされています。私の使い方では、連続で大容量ファイルを書き込むことはありませんので−−せいぜいのところ、アプリケーションのインストールで数GBレベルのデータを連続して書き込むところにとどまります−−、速度低下については実感したことがありません。
他方で、「高温になる」という点については、〔同じような使い方をしているとしても〕Elecom製品とは明確な体感差があります。具体的には、本製品を使用後にPCから取り外すと、“露骨に暖かい”のに対して、Elecom製品ではそのような事実が全くありません
(本体が暖かくなるということは、それだけSSDの熱を外部に放熱していることのあらわれであるという見方もできるのかもしれません。そういえば、ネット上には「ヒートシンクを本製品に使用したら、動作の安定性や速度が改善した」という報告もあります。放熱をうまくしてやると、より快適に使うことができるのかもしれません(ヒートシンクを買ってくる気力はないので、アルミホイルでも巻いてみましょうか?))。
体感では当てにならないという批判もあるでしょうから、Crystal Disc Infoにて、使用開始前後の温度を測定してみました(添付ファイルをご参照ください)。
その結果、「同じ時間稼働させているPC内蔵SSDよりも、本製品の方が高温になっている」ということは確認できました(他方で、Elecom製品では温度の数字が出ませんでした)。
【消費電力】
消費電力についてのスペックは公開されていません。したがって、「個人的な体感」にとどまることをお断りしておきますが、本製品を常時接続していることによって、ノートPCのバッテリー駆動時間に目に見える影響が生じているという印象はありません。
他方で、〔上述の通り〕Elecom製品よりは露骨に発熱していますので、Elecom製品よりは消費電力が大きいのか?、という気もします。
【耐久性】
まだ購入直後のため、耐久性については無評価とします。
本体が熱を持つことが、耐久性に悪影響を及ぼすのでなければいいのですが・・・。
【総評】
ライバルとなるElecom製品と同様、外付SSDの常識をぶち破る「圧倒的なコンパクトさと取り回しの良さ」は、絶賛に値します。
絶賛には値するのですが、Elecom製品や一般的なUSBメモリと比べると、本製品の方が“ワイドボディ”であり、高さも高いです。私が常用するLenovo製 IdeaPad S540では、本製品を使用すると、隣のUSBポートに干渉してしまい、他のUSB機器を同時に使用することができなくなります(添付画像をご参照ください)。
サイズ面と発熱面を抜きにすれば、Elecom製品と本製品は”互角”というのが、個人的な印象です。実際、〔同じような容量であれば〕価格的にも似たようなものです。
造りについては両製品とも全面プラボディとなっており、質感としても大差ありません(あえて言うならば、本製品のボディの方が、指紋は目立ちませんか・・・)。
USBメモリ、外付HDDといったところと比較すれば、〔容量単価が高い代償として〕本製品の方が使い勝手は良好です。アプリケーションのインストール用途にも普通に使うことができます(PC上からは、SSDと同様に認識されます(添付画像をご参照ください))。
ただ、本製品とElecom製品を”両方”使用した立場で評価すると、サイズ感(幅・厚さ)と発熱の観点から、「〔似たような価格という前提で〕どちらか一方を選べ」と言われたら、Elecom製品を選ぶところです。
何といっても、〔Elecom製品は〕隣のUSBポートを侵害しなければ、〔一般的な使用であれば〕取り外すときに暖かさを感じることもありませんので(精神衛生上よろしい・・・と)。
高いレベルでの比較とはなりますが、スペック的に似たようなものであるからこそ、最後は細かい使い勝手や違いが“選択の分かれ目”になるのかもしれません。
|
|
|
![SL-MG5 [シルバー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001362374.jpg) |
|
1202位 |
457位 |
3.00 (1件) |
0件 |
2021/6/16 |
2021/6/19 |
500GB |
¥27 |
|
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル NVMe:○ 読込速度:1000MB/s 書込速度:1000MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
3SONY大好き、SanDisk大嫌いの人でしたら・・
同じ値段出せばSanDiskなら容量が倍になるかも?
スティックタイプの方が軽くて小さい
この辺りか気にならないSONY信者でしたら買いですが、他人には進められませんね。
スマホのデータ移行用に購入したのですが、私のXperiaProとの相性なのか、接続が不安定で緊張しながら使用しています。デザインは、気に入っています。
この手の製品は非常に熱を帯びるのですが、金属製なので、放熱性も高そうです。
シールが付属していて、番号などがつけられるのですが、この製品を複数買う方が何人いるのでしょうか?
スティックタイプは小さくて紛失しそう、発熱が不安、SONY信者、この辺りをクリアした方のみ購入してください。でないと後悔します、多分。
|
|
|
 |
|
650位 |
457位 |
- (0件) |
0件 |
2020/1/29 |
2020/2/下旬 |
1000GB |
¥13 |
3D NAND TLC |
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
755位 |
457位 |
- (0件) |
0件 |
2022/11/29 |
- |
500GB |
¥30 |
3D NAND |
M.2 (Type2242) |
Serial ATA 6Gb/s |
180TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:3.58mm 読込速度:530MB/s 書込速度:480MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):50,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):75,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
650位 |
457位 |
- (0件) |
0件 |
2024/10/17 |
2024/11/下旬 |
500GB |
¥31 |
BiCS FLASH |
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:1050MB/s 書込速度:1000MB/s
|
|
|
 |
|
467位 |
457位 |
- (0件) |
0件 |
2025/8/ 4 |
2025/3/27 |
500GB |
¥31 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.5mm 読込速度:5000MB/s 書込速度:2700MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間
|
|
|
![SSD-PG1.0U3-WC [ホワイト]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001353765.jpg) |
|
325位 |
457位 |
3.45 (6件) |
8件 |
2021/5/11 |
2021/5/下旬 |
1000GB |
¥16 |
|
|
|
|
- この製品をおすすめするレビュー
-
5Linux環境化でも問題なく安定して動作
【総評】Linux環境化でも問題なく安定して動作
Linux環境で外部ストレージとして利用していますが、安定して認識・動作しています。
1TBとポータブルでは比較的大容量ながら高速・そこそこ安価でおすすめです。
【読込速度】★★★★★
オーディオファイルのストレージ用途ではプチフリや音の途切れなども起きずに快適です。
【書込速度】★★★★★
ネットワーク越しなのでフルで活かすことはありませんが、
特に問題なく動作しています。
【消費電力】★★★★★
実際に測定はしていませんが、PC全体の消費電力はかなり控えめなのでHDDよりも省エネかと思います。
【耐久性】★★★★★
今のところ特にエラー等は発生せずに安定しています。
5高速、衝撃に強い
高速、衝撃に強い、この2点でHDD比べて大きくメリットがあるので
昨年から使用開始しています。HDDより価格は高かったですが、
のちのちことを考えるとSSDにして正解でした。
ノートパソコンとセット持ち運んで使うことが多いので、
衝撃に強いのは心強いです。大切なデータを保存して持ち運んでも
安心です。このSSDには、暗符号化ソフトも付属しているので、安心
です。速度の面に関しては、転送速度は、320MB/sまででるので、
データのコピーがすぐに終わります。ファイルを開くときもHDDの
場合と比べて速くので、作業もはかどっています。1TBあるので
保存容量もたっぷりです。
|
|
|
![ESD-EMC1000GWH [ホワイト]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001523635.jpg) |
|
530位 |
457位 |
4.80 (8件) |
71件 |
2023/3/17 |
2023/4/上旬 |
1000GB |
¥16 |
|
|
USB3.2 Gen1 Type-A |
|
【スペック】タイプ:スティック テレビ録画対応:○ PS5対応:○ 読込速度:400MB/s 書込速度:380MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5テレビ録画用におすすめ
テレビ録画用に買いました。
このサイズで1TB。HDDとは比較にならないほど小さいし、動作音も一切なし。
テレビのUSB端子に挿すだけでテレビ側が認識し、簡単に使えました。
USB SSDの中では読み書きの速度はそれほど速いわけではありませんが、テレビ録画になら十分な速度。
アクセスランプもついてます(見ませんけど)。
そして何より安いのが一番の決め手。Amazonで11500円ほどで買えました。
実用性良く、邪魔にならず、安い。テレビ録画用ならおすすめの一品です。
5使いやすいSSD
購入動機:
使っているSSD512GBの容量がいっぱいになってきたため、1TBのSSDを物色していて、使いやすそうな本機種を選定した。
良い点:
ケーブルなしで、キャップを外せばすぐに使えるのはメリット大きい。速度なども平均的で、問題ないと思います。軽いので、簡単に持ち出せるものの、失くしたときのことを考えると怖いかも。
悪い点:
ありません。
総評:
SSDもここまできたんですね。USBメモリの少し大きい程度で、1TBの容量は魅力的です。また、価格的にも非常に安価になってきたので、気軽に買い増しできますね。
|
|
|
直販 |
|
512位 |
457位 |
4.50 (2件) |
0件 |
2023/1/ 5 |
2022/9 |
1000GB |
¥17 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
320TBW |
- この製品をおすすめするレビュー
-
5速いd(゚∀゚。)デス!!
【読込速度】
とっても速いです(o^o^)o ウンウン♪
SSDだから遅さは感じません(o^o^)o ウンウン♪
【書込速度】
写真とか動画の移しもとても速いですd(゚∀゚。)デス!!でもたくさん同時に移すと遅くなりますね(A;´・ω・)アセアセ
【消費電力】
あまり電力は使いません(*´・ω・)(・ω・`*)ネー
【耐久性】
購入したばかりで耐久性はわからないです(´-ω-)ウム
【総評】
速くて容量がいっぱいあるのでグッドd(゚∀゚。)デス!!書き込みさせすぎは注意です( ̄▽ ̄;)
41TBの倉庫
倉庫SSDとして購入しました
【読込速度】【書込速度】
SATA SSDとして普通の数値です
公称値の500辺りは記録しましたが、40GBのファイルを転送させると100以下に落ち込みます。(10mb/sくらいまで落ち込むことも)
まぁそれはどのSSDでも同じだとは思うので、マイナスポイントという事でもないです。
【総評】
ちなみにケースに固定せず、ケーブル2種つなげてケース内に放る感じで置いてます(固定させるの面倒)
もちろん壊れるの覚悟ですw
|
|
|
 |
|
592位 |
457位 |
4.52 (2件) |
0件 |
2018/9/14 |
- |
960GB |
¥18 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
560TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:520MB/s 書込速度:450MB/s ランダム読込速度:CDM-Random 4K QD32T1:40K IOPS ランダム書込速度:CDM-Random 4K QD32T1:75K IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.5
- この製品をおすすめするレビュー
-
5性能そこそこだが、正常に動作し安心して使えるSSD
パソコンではなく、SONY HAP-Z1ESというオーディオハードディスクプレーヤーの内蔵2.5インチHDDの動作がおかしくなり、ハイレゾ音源で音楽が止まったり、読み込みエラーが生じるようになったので、本SSDに交換したものです。
【読込速度】
HDDより明らかに起動がきびきびするようになりました。これまでノートパソコンのHDDをSSDに置き換えるのは、実は10台以上行いましたが、そこまでの速度差はありません。若干早くなる程度です。
【書込速度】
大して早くはなりませんでした。約500Gbの転送に丸2日間かかりました。ネットワークやインターフェース、内蔵CPUの問題だと思います。SSDのせいではありません。
従って、この使用方法では、十分速く効果はあるが、劇的に早くなることはないということで、購入な高速SSDを本機種で、十分OKということになります。
【消費電力】
不明
【耐久性】
1か月くらいなので不明。何せHDDは10年くらい使ってたので。
【総評】
今回のハードディスクプレーヤーでの使用では、SSDであるということ自体でメリットはありましたが、高性能だからとか安定性があるとかはあまりよく分かりませんでした。
ただ、単に線(インターフェース)を繋ぎ変えて、電源を入れたらそのまま使えたので、特殊な仕様等ではなく、汎用性は十分あったと思います。
4NECのLavie i7のHDDを入れ替え
内臓のWD製HDD750GBのノートパソコンをSSDにするために購入
SATA外付けUSBケースにSSDを入れてPCに接続して
acronis true image wd editionを使用して丸ごとバックアップしてから
本体の裏を開けて交換しました。
9.5mmへの変換スペーサーが付属してましたので助かりました。
HDDに比べれば早くなりましたのでストレスは減りました。
アクセスが急に止まってしまう感じというか、引っかかる感じがあります。
このSSDの影響なのかわかりませんが
M.2のSSD搭載機も持っていますが
比べると速度はそれには及びません
このPCも、もう少し大容量の物に替えたいと思います。
|
|
|
 |
|
1030位 |
457位 |
- (0件) |
0件 |
2025/9/ 2 |
- |
500GB |
¥35 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:545MB/s
|