SSD 製品一覧 10ページ目

【読込速度】 標準的なので極めて早いとかでは無いのですが、当然、ハードディスクとは比較ならないスピードです。私の使い方では全く問題ございませんでした。 【書込速度】 コチラも上記と同様です 【消費電力】 このデバイスが起因しているかわわかりませんが、特にモバイル下で激しく消耗してるとは感じませんでした。 【耐久性】 まだ使用中ですがSSDの場合は読み書きの天井が有るので様子を見ようかと考えてます。 【総評】 安価なので心配でしたが快調に動いてます。

従前は、システムディスクは128GBでデータを別ディスク保存としてきました。 しかし、Windowsもバージョンが上がるたびに、システムディスクに、隠しファイルやシステムファイルがどんどんたまっていき、空き容量が圧迫されるようになったので、500GBの本品を導入しました。 余裕をもって使用できています。 SSDも安価になったので実現できる技です。

【読込速度】1ファイルごとなら問題なし 【書込速度】1Ｔバイトの書き込みに1時間かかったが、相手が外付けHDDだったから、そんなもんか 【消費電力】わからない 【耐久性】わからない 【総評】2万円切っていたので、こんなもんか

【読込速度】 TVの録画用として使用している範囲では全く問題なし。 （パナソニックのビエラ用） 値上がり直前に駆け込み購入 【書込速度】 TVの録画用として使用している範囲では全く問題なし。 （パナソニックのビエラ用） 【消費電力】 外付けHDDと比べると格段に低い。 何より音が出ないのがありがたい。 HDDは古くなると音が大きくなったり、 起動時のウィーン音は部屋が静かな時だと余計にどうしても気になる。 【耐久性】 耐久性はこれから。 【総評】 軽くて大容量でありがたい。

同種類製品のヒートシンクなしの製品レビューはありましたが、 Amazonのポイントが約\2,000ほど残っていたため、セール中？の ヒートシンク付きの本製品（約\23,000）を購入しました。 使用する環境や設定でパフォーマンスが変わってくるようです。 CrystalDiskInfoで確認した時の対応転送モードが「PCIe 4.0 x4 | PCIe 5.0 x4」と なっておりましたので、PCIe 4.0 x4の読み書き速度になっています。 【読込速度】 Sequential Read 約7000MB/s 【書込速度】 Sequential Write 約6700MB/s 【消費電力】 電力を計測するツールがわからないため、未評価です。 ちなみに、CrystalDiskInfoの温度が38℃で、 CrystalDiskMarkで計測後の温度が43℃でした。 ※機種依存文字を使ったため、文字化けするかもしれません。 【耐久性】 2023/09/30に購入したばかりですので、まだ未評価です。 【総評】 使用する環境や設定を見直すことにより、 対応転送モードが PCIe 5.0 x4 | PCIe 5.0 x4 になることを期待して高い評価をしました。 なお、Crutialのサイトに、NVMe SSDドライバーがあります。 サイト上では、『追加の管理機能やサポート機能』と説明があるので、 SamsungのMagicainにも機能がありますが、パフォーマンスモードで速度が 改善できればと期待しています。

ストレージ2TBのSANDISKの外付けSSDです。カラーは ブルーでデザインも良いです。本体中央部に、SANDISKの ロゴがあります。インターフェースは、USB 3.2 Gen 2 x2 に対応しおり、転送パフォーマンスは最高に良いです。 読み込みも書き込みもマックス2,000 MB/s発揮できます。 高速で転送も安定しているので、あっというまにファイルの 移動ができます。USB給電なので、ACアダプタ不要で、 パソコンやスマホとケーブル一本繋げるだけでOKです。 使用時は、exFATフォーマットされた状態となっています。

USBメモリくらいの小ささと軽さの大容量高速SSDがとうとう現れました。耐久性にも自信あるようで保証期間も5年と素晴らしい。（容量は0.5-4TBから選べるのも良い） PCを復数台使ってる身としてはHDDやSSD増設するよりこの外付けポータブルのほうが使い勝手が良いです。 転送速度については、私の悪い環境でも400MB弱/s出たので十分です。

ポータブルタイプの高速SSDで、ストレージ容量は2TBあるので たくさんのファイルの保存できます。大容量に加えて、転送速度も かなり高速になっているので、ストレスなくファイルのやり取りが できます。USB3.2の最上位であるUSB 3.2 Gen 2x2に対応しているので、 転送速度（読み取り、書き込み）は、最大で2,000MB/secまででます。 容量と速度がとても優れているので、一押しです。 また、ポータブルタイプなので、物理的な大きさも小型で、楽々 ポケットに入ります。防水・防塵性は高く、耐衝撃性も優れているので、 安心して持ち運んで使用することができます。

【読込速度】 動画も音楽も遅延しませんし、不満は無いです。 【書込速度】 買って最初にディスク溜め込んだデータを一気に大量に書き込んだ時はさすがに時間はかかりましたが、それ以降は不満はありません。読み書き共にそうですが、ピーク時に速いかどうかより、普段使いでパフォーマンスが安定している点を評価しています。 【消費電力】 パソコンにつなげて使うものですし、気にしたことはないです。 【耐久性】 もう半年くらい使っていますが今のところ問題ありません。表面がゴムみたいになっていて滑り落ちにくいのは地味に良いです。 【総評】 こういうものは壊れるとデータが飛んでしまって大惨事になります。バックアップはとってありますが、壊れないのに越したことはなく、やはり名の通った会社の製品を使うべきだと思います。

大容量4テラだけあって、値段も4万円を超える。 でも、ものはしっかりしていて、安心して使えそうだ。 速度もそれなりに出ており、PCのストレージ拡張用として重宝している。（それまでは外付けHDDを使っていたが、SSDのPCなのでスピードを追求した） データのやり取りが頻繁だと温度が上がるが、終われば割と早く冷めてくれる。 梱包もエレガントで、ケーブルはUSB-C〜USB-Cと、USB-C〜USB-Aの2つが入っているので、PCの端子に合わせて使い分けられる。 値段は高いが、長期にわたって安心して使えることを期待したい。

このSSDは、価格が比較的安価で、SSDにアップグレードしたいけど予算が限られている場合に適しています。特に、HDDからの交換を考えている場合には、速度向上を体感できる良い選択肢です。 書き込み/読み込み速度は、一般的な用途には十分です。256GBモデルでは、読み込み最大520MB/s、書き込み最大450MB/s程度の速度が出ます。日常的な使用（オフィス作業、ウェブブラウジング、軽めのゲームなど）では、かなりの改善が見込めます。 Ultimate SU650は、コストパフォーマンスが非常に良いエントリーレベルのSSDです。特に、PCの起動やアプリケーションの読み込みを高速化したいけど予算を抑えたい人にはおすすめです。ただし、速度や耐久性を重視する場合や、よりハードな作業を行う予定がある場合には、少し上のクラスのSSDを検討した方が良いかもしれません。

【読込速度】 古いノートPCのHDDからの換装なので全く問題なし。 【書込速度】 古いノートPCのHDDからの換装なので全く問題なし。 【消費電力】 SSDなので低消費電力なのは有難い。 【耐久性】 耐久性はこれからなので現時点では判定できないので☆３つとした。 【総評】 今回処分しようと思っていた古いノートPCのHDDをSSDに換装した。 一般的に言えることだがHDDに比べてSSDの処理スピードは格段に速い。 この製品もその例外ではなく処分前のPCが息を吹き返しまだまだ使える PCに変身した。 高額のSSDに比べれば読み書きスピードは遅いと思うがそれは高速処理が 要求されるアプリを使う時であって普通の使い方（事務処理・ネットサーフィン）においては全く問題ない。 廉価にもかかわらずメーカー保証が３年間有るので万一の故障時も安心である。

家電量販店のポイント消化のために購入しました。 普通のUSBメモリと比べて多少長さはありますが、USB端子部分は収納可能なので許容できる程度です。 筐体はプラスチックです。外付けSSDとして常用する人は放熱性に注意したほうが良さそうに思います。 CrystalDiskMark 8.0.5 の計測結果も悪くありません。(特にランダム性能) 携帯しやすいサイズなので、出先で撮影したデータの一時保管などに活用する予定です。

【読込速度】【書込速度】 両方とも速いです。ファイル書き込むのにも普通のUSBメモリよりも圧倒的に速いのを実感できます。 当たり前でしょうけど100GBも一気に書き込ませると途中でSDカード並に落ちますね。 【消費電力】 分かりません。発熱は触った限りそこまで熱くはならないです。 【耐久性】 そろそろ使用して１カ月ですが異常ありません。 【総評】 USB3.2 Gen1しか対応していないので昔のパソコンだとダメみたいですね。古いパソコンで使おうと思ってましたが諦めました。純粋に倉庫として使います。

2本購入して、dynabook B65/Bとdynabook R73/Bに使用しています。いずれも、Core i5-6300U, RAM 8GB という構成で、違いは、前者が15.6インチの自宅据え置き用途、13.3インチである後者は、モバイル専用機としてもっぱら外に持ち出しています。 プライベート用のPCだと、価格優先で、あまり名前を聞かないPNYとかApacerとかSUNEASTとかの廉価な2.5インチSSDやmSATA SSDを使っていますが、現在の仕事用のdynabookには、業務のデータが飛ばないことを祈念して、こちらのWD Redを奮発しました。 とは云っても、これまで購入した10種類を超えるSSDのどれにも不具合は起こっていないンですけどね、幸運なことに。 Intel 730Seriesの SSDSC2BP480G4R5を買ったときと同様に、今回も、安心感を得たいがためだけに、保険をかける意味でこちらを選んでいます。 私のSSDも含めたPCに対する要求には、厳しさは全然ありません。事務処理がほとんどで動画編集やゲームもやらないので、こんなNASでの使用を想定したストレージはオーバースペックなのですが、プラスアルファ以上の「心の安らぎ」を得るために選択しました。安心感を得るために、一般的なSSDにちょっとだけ余分に支払うだけで済むところが、本製品の素晴らしさではないでしょうか。フツーのSSDを搭載するのと同じようにインストールすればよく、NAS想定のSSDだからといって、普段の使い方にも、気を遣うところはまったくありません。使い始めた感じは上々。何の不安も感じません。

青SATAと大差ない価格だったのでNAS用のこちらを購入しました。常時稼働PCのシステムドライブに使っています。 読み書きともに青SATAと変わらない速度ですが、発熱はさらに少なくなっており、特別の熱対策は不要と思います。スペック上の耐久性（赤：350TBW、青：200TBW）を含めて、総合的な耐久性・安定性に期待しています。 SSDの低価格化により、省エネ＆高耐久の観点からHDDからSSDへの移行を進めています。今までサーバ用途には最も安いHDDをRAID1で使う運用を行ってきましたが、SSDはRAID1と相性が悪い（寿命が書き込み容量に依存するので共倒れになりやすい）ので、特定のリスクを負うことになりますが、当面はこの高耐久型SSD１枚で運用していこうと考えています。 未だにNVMeよりSATAの方が安定性・汎用性が高く、トラブル等に対して安全性が高いと思います。この製品のような、速度を追求するのではなく、耐久性・安定性を重視したSSDのラインを、もっと展開してもらいたいと思っています。

【読込速度】 読み込みは548MB/S以上出ていて充分速いです。 【書込速度】 書き込みも480MB/S以上出ています。 【消費電力】 SSDですし消費電力も低いと思います。 【耐久性】 耐久性はしばらく使ってみて検証していこうと思います。 【総評】 全体としてはSATA6Gの理論値に近い数値が出ていますし十分なパフォーマンスだと思います。 こちらのSSDはノートPCなどで使おうと思っています。

古いノートPCに使ってます。10か月くらい前にこのSSDを買って、換装して使ってます。 起動速度は早くて10秒、遅くて22秒くらいです。 前はHDDだったのでマウスが操作できるようになるまで2分くらい掛かってた気がします。 【読込速度】【書込速度】 使って10か月くらい経つが、わずかに公称値から低い値になったが、別に速度が気になることはありません。至って普通のSATA SSDです。 【消費電力】 SATAなので良いと思います。 【耐久性】 10か月使用して特に問題なしです。 【総評】 WD製なので信頼性、安心感はあるのでオススメです。 もう使わないと思ってた古いノートが爆速になり満足してます。

【読込速度／書込速度】 高速です。ファイル転送はさっさと終わります。大きなファイルでも 待ち時間はほとんどないです。 読込速度（530MB/s）／書込速度（430MB/s）の実力があるので、 申し分ありません。 【消費電力】 SSDなので、消費電力はものすごく小さいです。自分は外出先などで バッテリでノートパソコンを使いながらこの外付けSSDを接続して 使うことが多いですが、消費電力が小さいのでバッテリーへの影響が ほとんどないです。 【耐久性】 アメリカの厳しい落下試験に合格しているSSDなので、耐衝撃性能が とても高いです。常識的な範囲内であれば、落としたり、ぶつけても 壊れることはないと思います。外出時でも安心して持ち運べます。 【総評】 USB-AコネクターとUSB-Cコネクターが搭載されているので、便利です。 コネクタはスライド式なので扱いやすいです。ストレージは、1TBあります。

ノートパソコンのUSB-AとCの取り付け位置により使い分けられる ↑この理由で選択しました 速度を要求する方にはオススメできません 大容量ファイルの転送を繰り返すと、熱をもって速度が下がります ※当然、どんなモノでも速度低下するでしょうがUSBメモリ型は特に、連続使用での発熱に弱い傾向 家の外に持ち出ししないなら、XS1000の様な本体とケーブルが別の品物をオススメします タイトルにある様にストラップホールはありません

【読込速度】 パソコンの起動は10秒台でとても速いです。HDDと比べるとかなりはやく変わりました。 【書込速度】 こちらもHDDと比べるとかなり早くなって快適になりました。 【消費電力】 省電力でとてもいいと思います。 【耐久性】 長いこと使ってないのでまだまだ耐久性は読めません。どれくらい使えるか分かりませんが、5年くらい使えればそれでいいかなって思います。 【総評】 耐久性が気になりますが、十分に満足してますのでそれだけでおっけーです。

使用開始から4年経過したのでレビュー書きます。 【読込速度】 爆速という感じではないけど充分速い 【書込速度】 読込速度と同じ 【消費電力】 不明 【耐久性】 OS用ドライブとして4年間毎日使用。使用時間15万時間、書込量30TBを超えていますが特に変わった挙動もなく安定して稼働しています。公称の故障目安まではまだだいぶ猶予がありますが、念のため5年を目処に交換しようかなと考えています。 【総評】 業務でも使用するPC用なので耐久性重視で選びました。性能も充分で満足しています。 ただ、容量が512GBと小さいこともあり、そろそろ買い替えも検討しているところです。

キオクシア exceria plus g2と悩みましたが、500GB程度しか必要無かったので、ランダム性能がより優れている気がするコチラを購入。 コントローラーはSilicon Motionで先人の方と同じでしたが、メモリはmicronになっていました。 DRAMレスは逐一、CPUやメモリにキャッシュ使用の有無を問い合わせてくるので、i7-8700k程度のマシンではDRAM有りの方が体感的にも早く感じます。 （CrystalDiskMarkではDRAMレスのWD_Blackのほうが早いのですが、フォルダの表示や閉じると言った軽い操作を大量にするタイプの感想ですが） 長く使えることを祈ってます。

信頼性を重視してこの製品を選びました。 CrucialのSSDはこれまで幾つか使っていますが、トラブルを経験した事がなかったので。 書き込み速度、読み込みソフトはカタログ値とほぼ誤差の範囲。 耐久性についてはまだ評価できませんが、これまで通りのタフさを期待しています。

【読込速度】 ＨＤＤが遅く感じ始めていたので、比較すると早いです。 【書込速度】 こちらも同様に早くなりました。 【消費電力】 わかりませんが一般的にはHDDより少ないそうなので。 【耐久性】 わかりませんが３年くらいは希望しています。 【総評】 7,380円で購入し、初めて換装をしました。上手くいったので続けて購入してサブのパソコンにも取り付けました。

画像の通りのスペックです。 チップはADATAの物が載っていました。 十分な速度が出ているので不満も感じません。 ただ、gen4とgen3で通常利用において体感出来るほどの差は無さそうです。 基本は高いの買ってでもスペック求めたい人向けでしょうか。 (シーケンシャルが3500→7000オーバーになったところで、速度が倍になる訳ではないすし。) 増設するときはgen3でもっと容量大きいの買った方がお得かな。笑 デスクトップなので消費電力はそこまで気にしてきません。 耐久性もまだ使い始めたばかりなので不明です。 参考になれば幸いです。

読み込み、書き込みが高速であり、高品質かつ安価であり、耐久性高い。

読み込み速度、書き込み速度ともにいい感じです。 消費電力は測ってないのでわかりません。 耐久性はそこまで使ってないのでわかりません。ただ平均故障間隔などをみるかぎりだいじょぶそうです。

初めての外付けSSD　手頃だったので購入してみました PCはLenovo　Legion T5　GPU3060Ti 搭載 いままでゲームストレージがHDDだったので 読み込みは十分体感できました 後は耐久性がどれほどになるか

メインPCのHDDを全廃するべく購入。 単純倉庫用途なのであまりこだわりはなく購入。 選択理由はAmazonのセールで9000円切りだったということに尽きる。 シーケンシャルはSATAのほぼ限界がベンチでは出るが、大容量データ移行を普通にコピペでやるとキャッシュ(SLC)切れで速度は落ちる。 ただ、一度データを移してしまえばその後の動作は極めて快適。 サムネイルの再構築も検索も一瞬なので、HDDから替えた恩恵はかなり大きいと感じる。ただし、お亡くなりになるときに何も言わないあたりはHDDより不気味かも。 バックアップはなんにせよ必要なので、想定内です。

CドライブのCrucial MX１TBがそろそろいっぱいだったので Amazonで11980円まで下がっていた時に購入。 シリコンパワーを選んだのは ５年ほど前に使用していた時普通に使えていたのでまあいいかな…？という理由。 お値段なりの普通のSSDだと思いますが コントローラーもnand等も現在どこ製の何が詰まってるかは？なので ＋数千円出せるならMXシリーズを買ったほうが精神的には良かったかも…？ １年くらい使ったらバックアップ用にしようと思います。

データバックアップ用に購入しました。 まだまだSSDは高価でHDDの3倍以上しますが、HDDよりとても速くて軽くて静かで何より信頼性が高いのでMacBookProの2台のデータの定期バックアップに使用しています。 HDDの時は故障リスクが高いのを2台のHDDで運用していましたが、SSDにして1台にする事ができ作業時間も大幅に改善できました。

PCのマザボードでの2x2接続 【読込速度】1800MB前後 【書込速度】こちらは1600MB位ですね　公称値より大分低いです。 【消費電力】USB1本で動く 【耐久性】PS5で使っていますが挙動がおかしくなりFWのアップデートをして様子見してます 【総評】 速度自体は早いとは思いますが公称値に届かずでした。 マザーボード二つで試しましたがほぼ同じ数字なので限界値が若干低いのかな？ 他社の2x2の物は2000MB近く出るので相性とは考えにくいですね。 FWをアップデートしたらPS5でもある程度速度が出るようになりました。 転送速度はm.2ストレージから、この製品へ移動させると毎秒250MB位にはなりました。 もう少し速度は出て欲しかったけど仕方ないですね……

ROG ALLYの標準SSDが512GBしかなく、容量がパンパンになってきたので購入しました。 4倍近く容量が増えたこともあり暫くは安泰です。 読込・書込速度ともに十分です。余り早くしすぎると発熱量が増えるのでちょうどよいバランスだと思います。 ただ2230規格は価格が高くコストパフォーマンスは悪いです。おまけに２TBが最大容量のようで正直 物足りなさも感じています。 あとは 携帯ゲーム機で使っていることもあり熱が籠る状況での使用になるので、耐久性は少々不安があります。

　今日届いて使ったばかりですが速度と温度の事を伝えるために書きます。普段使っているWindowsPCで動作確認をした後、RufusでUbuntuの起動ドライブにしました。この性能ならWindows To GoやUbuntuのストレージとしてやっていけそうです。 【読込速度】【書込速度】 　添付画像はPCに挿して直後に測ったものですがカタログスペック以上の速度が出ています。ランダム速度も外付けケースのM.2SSDに迫る速さです。他のUSBメモリ型SSDを知らないので性能の相場は分かりませんが、値段的・サイズ的にこれだけ出れば十分だと思います。 　UbuntuをこのSSDから使いましたが、使用中とくに不満は湧きませんでした。 【消費電力】【耐久性】 　耐久性は使い始めたばかりなので無評価とします。今後使用して何かあったら追記します。消費電力は分かりません。 ＜外観＞ 　これを買った理由の1つが小ささです。他のUSBメモリ型SSDより薄く幅が狭いので、近年の薄いノートPCや隣のポートに何か刺さっている場合などでも挿せます。この品の長所です。 ＜温度＞ 　読み書きすると発熱します。CrystalDiskMarkでの計測中は、つまむと「熱いな〜」と感じるくらいには発熱していました。発熱は予想していたので使用中はサーキュレータで風を当てていました。 　問題は温度センサーです。CrystalDiskInfoやHWiNFOで温度を確認できるのですが、33℃から一切変わりません。触って明らかに温度が変わっていてもです。おそらく温度センサーを搭載していないか、サーマルスロットリング用にセンサーは積んでいるものの外部には常に33℃を返すようにしているんだと思います。表示される温度が低くても安心しないでください。 【総評】 　SSDと名乗ってOKなストレージでしょう。温度センサーのこと以外は、全て良好に仕上がっていると思います。

【読込速度】 早い 【書込速度】 早い 【消費電力】 不明 【耐久性】 不明 【総評】 値段相応で普通