| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
大きい順小さい順 |
安い順高い順 |
|
|
|
高い順低い順 |
|
|
![SSD-SDH500U3-BA [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001705529.jpg) |
|
417位 |
457位 |
- (0件) |
0件 |
2025/8/20 |
2025/9/中旬 |
500GB |
¥39 |
|
|
USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
|
【スペック】タイプ:スティック テレビ録画対応:○ PS5対応:○ 読込速度:1050MB/s 書込速度:950MB/s
|
|
|
 |
|
934位 |
457位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2023/3/10 |
2023/3/10 |
500GB |
¥39 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
|
110TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.15mm 読込速度:4700MB/s 書込速度:1700MB/s ランダム読込速度:RANDOM READ 4KB UP TO (IOPS):320,000 ランダム書込速度:RANDOM WRITE 4KB UP TO (IOPS):400,000 MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.12
- この製品をおすすめするレビュー
-
5大満足
【読込速度】【書込速度】
かなりの速度で満足です。読み込みが速いのが嬉しくて、よく編集作業をするので、読み込みの恩恵がよく受けられています。
書き込みも一定の速度はあるので高速であることは間違いありません。
【消費電力】
電気はそんなに使わないと思うので問題ないでしょう。
【耐久性】
買ったばかりなのでこれはまだ分かりません。
【総評】
非常に早く、安定性の強いmsiなので大満足です。気に入ったので、次はもっと容量多いのを買ってみます。
|
|
|
 |
|
618位 |
457位 |
4.68 (7件) |
0件 |
2016/8/26 |
2016/9/上旬 |
512GB |
¥41 |
3D TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:520MB/s ランダム読込速度:4K Random Read IOPS:85K ランダム書込速度:4K Random Write IOPS:85K MTBF(平均故障間隔):200万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
5やるじゃん
東芝(TOSHIBA) > MQ02ABD100H [1TB 9.5mm] からの載っけ換えです
今まで使っていたノートPCのマザーボードが突然死したのを機会にハイブリッドHDD→SSDにしたよー
ネットオークションで売られているクローン機に掛けてコピー
そのまま中古で購入した同機種の本体に合体!!
あー
何も問題なくフツーに使えたわ。
本当はここらでアレルギー反応示してくれないと面白くないのよね(呆
と云うことでフツーに使っていたらある日、立ち上がりが激重になった。
立ち上がりに2分半もかかる!
やっべー
なんでだろー なんでだろー
なでなで何でだろー
調べたらSDカードのアダプター(miniカード用)が刺さっていただけ(滝汗
それ以降は至って順調
PCに関して大した知識がないので、知ったかぶりのコメントはしないよ。
他の人のウンチクを参考にされたし...
5予想以上に快適です
某P社製ノートPCのHDDを換装しました。
CPUがCore-i7の割に動作にもっさり感があったのですが、今までが嘘のように快適になりました。
きちんと測定したわけではありませんが、バッテリーの持ちもよくなってように思います。
この間、我が家のPCは順番にSSDに換装してきており、これが4台目です
今まではIntel、Samsung、Kingstonと比較的メジャーなメーカーを選択してきたのですが、値段と3D NAND フラッシュという新しい単語にひかれて、この製品を試してみました。
元々のHDDと比較して高速なのはもちろんですが、他のSSDと比べても読み込み、書き込みともにダントツに早くなりました。
低価格な製品とは思えない性能で、大満足です。
ただ、まだ1週間程度の仕様なので、耐久性については未評価とさせていただきます。
|
|
|
![My Passport SSD WDBAGF0010BBL-JESN [ブルー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001328150.jpg) |
|
558位 |
457位 |
5.00 (5件) |
3件 |
2021/1/28 |
2021/2/中旬 |
1000GB |
¥21 |
|
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル NVMe:○ 読込速度:1050MB/s 書込速度:1000MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5期待通り
ノートPCのディスクがいっぱいになったので、ゲームインストール用に購入。
USB3.2Gen2接続で、ほぼ公表値通りの速度が出ており満足している。
5コストパフォーマンスは良い製品です。
【読込速度】
十分満足できる速度です。
【書込速度】
十分満足できる速度です。
【消費電力】
消費電力を考えた事は無いですが,多くのUSB機器を接続していても,本機へのUSB給電に問題は
無く十分と思います。
【耐久性】
可動部があるわけではないので,耐久性は非常に高いと想います。USB-AからUSB-Cへの変換器が
ついていますが,強いて言えばその接点の耐久性がどうかだと想いますが,造りも確りしており,十分
だと思っています。結局,SSD素子の寿命次第かと・・・
【総評】
軽くて小さく非常に使いやすいです。古いPCに付けると少しPCの性能が上がったような気になります。
|
|
|
 |
|
328位 |
457位 |
4.47 (52件) |
107件 |
2017/5/30 |
2017/8/下旬 |
500GB |
¥48 |
3D TLC NAND |
2.5インチ |
|
200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:530MB/s ランダム読込速度:ランダム読み取り最大 (IOPS):95000 ランダム書込速度:ランダム書き込み最大 (IOPS):84000 DWPD:0.21
【特長】- 容量500GBの3D NANDを採用したSATA 6Gb/sインターフェイス対応の2.5インチSSD。
- 前世代のメーカー製SSDと比べ消費電力を最大25%低減(※メーカー調べ)しており、ノートパソコンのバッテリー寿命を延ばす。
- ソフトウェア「WD SSDダッシュボード」で、ドライブの利用可能な容量、動作時の温度範囲、SMART属性などをチェックできる。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5SANDSIKのSSDとまとめて管理できる利便性が有難い
システムドライブにSANDISKのSSDを使用し、作業用のドライブに消耗前提でコイツを使ってみたところ、
SANDISK社製のSSD管理ツール「SSD dashboard」でWDのSSDの管理ができることが判明。
動画の通りで、SANDISKのSSD管理画面でWDのSSDを選択すると一瞬でWDのツールの色に切り替わる…という具合。
ちなみにSANDISKとWDが逆でも同様です。
元々UIはそっくりでしたし、WDがSANDISKを買収して以来、色々共通化が図られているのでしょうね。看板だけ違う…みたいな感じで。
性能に関しては、流石あのExtreme proを作ったSANDISKを買収しただけのことはあると言う感想。
(結構な技術者が逃げて行ったそうだが…)
安物のDRAMキャッシュレスSSDとは違う。
NANDの一部をキャッシュ化してDRAMの代わりにするとか言うCacheのおかげで、容量の大きなファイル転送を行っても速い…ベンチマークの通り。
実際使ってて動作が速いと感じますね。
システムドライブをコイツにした上で、エンコードの読み込み・書き込み先をコイツにし、更にゲームしたりWEB閲覧したりすると違いが出ますね。
5文句ありません
【読込速度】
おっそいHDDから換装なので劇的に早くなりました。
【書込速度】
めちゃくちゃおっそいHDDからの換装なので驚異的に早くなりました。
【消費電力】
正直体感できるほどの差は感じられません。
万が一消費電力が上がっても読み書き速度の向上でお釣りが来るレベルですが。
【耐久性】
サブPC用とはいえ3年使いましたが現在でも全く問題ありません。
【総評】
古いサブノートPCのめっっちゃくちゃ遅いHDDに痺れを切らして換装しましたが早くやればよかったです。
今搭載しているサブPCは処分して別のPCに移設かポータブルSSD化する予定ですがまだまだ使うつもりです。
|
|
|
 |
|
454位 |
457位 |
- (0件) |
0件 |
2022/1/19 |
- |
1000GB |
¥24 |
V-NAND 3bit MLC |
M.2 (Type2280) |
|
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:7000MB/s 書込速度:5000MB/s ランダム読込速度:ランダム(QD1 Thread1)読み出し:22,000 IOPS、ランダム(QD32 Thread16)読み出し:1,000,000 IOPS ランダム書込速度:ランダム(QD1 Thread1)書き込み:60,000 IOPS、ランダム(QD32 Thread16)書き込み:1,000,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.32
|
|
|
 |
|
637位 |
457位 |
- (0件) |
0件 |
2022/3/ 8 |
- |
1000GB |
¥26 |
BiCS FLASH |
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:1050MB/s 書込速度:1000MB/s
|
|
|
直販 |
|
1100位 |
457位 |
- (0件) |
0件 |
2025/1/ 8 |
2025/1/ 8 |
1000GB |
¥28 |
|
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:3650MB/s 書込速度:3800MB/s
|
|
|
 |
|
775位 |
457位 |
- (0件) |
0件 |
2025/3/26 |
2025/4/上旬 |
2000GB |
¥14 |
|
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:2050MB/s 書込速度:1750MB/s
|
|
|
 |
|
829位 |
457位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2022/8/19 |
2022/8/下旬 |
500GB |
¥57 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
180TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:530MB/s 書込速度:480MB/s ランダム読込速度:4K Random Read(IOmeter):50,000 IOPS ランダム書込速度:4K Random Write(IOmeter):75,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
5コストパフォーマンスに優れた製品
【読込速度】
500MB/s前後コンスタントに出ている
【書込速度】
500MB/s前後コンスタントに出ている
【消費電力】
気にしていないので無評価
【耐久性】
これからです。
今の所まず1ケ月程度なので無評価
【総評】
立ち上げ用HDDからSSD化用に使用
特に問題なく使用中。
|
|
|
![ESD-EJ2000GBKR [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001353657.jpg) |
|
625位 |
457位 |
5.00 (1件) |
1件 |
2021/5/10 |
- |
2000GB |
¥14 |
|
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:400MB/s 書込速度:320MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5ブルーレイレコーダーの増設に使用
ブルーレイレコーダーが壊れたので、新しく買い替えるにあたり、増設を同時購入した。
外付けHDDやSSDの説明には、
TVに取り付けて録画対応しているかどうかは記載されているが、
ブルーレイレコーダーの外付けとして使用可能かどうかは記載されていません。
まあ、同じメーカーのTVに外付けOKとなっているので、ブルーレイレコーダーも大丈夫だろうと思い購入しました。
問題なく使用できました。
速度や消費電力などの評価項目はありますが、PCに接続したのでは無いので、評価は出来ず、
レコーダー操作の上で、速度面など問題が無いことは、確認しております。
接続したレコーダーは、Panasonic 4Kディーガ DMR-4TS203
|
|
|
![SSD-PST1.0U3-BA [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001576378.jpg) |
|
344位 |
457位 |
2.76 (4件) |
16件 |
2023/10/12 |
2023/11/下旬 |
1000GB |
¥29 |
|
|
|
|
- この製品をおすすめするレビュー
-
4パソコン本体に挿すべき、ハブには挿さない方がいい
温度が高すぎる、というレビューを各所で見ますが、うまい使い方のコツがわかりました。結論から書きますと、温度上昇を気にする方は、パソコン本体に挿すのが一番良く、USBハブには挿さない方が良いです。
この製品は、webで見つかるBuffaloの開発の方のインタビューによると、超小型の形状を維持したまま熱問題を解決するために、機器側に熱を逃がす仕組みになっているそうです。
そこで実際に、いろいろな場所に挿して、アイドル時の温度を見てみました。すると、たしかに、挿す場所によってかなり温度が違うのがわかりました。
ノートパソコンやデスクトップパソコンのUSBポートに挿すのが一番温度が低かったです。うちのノートパソコンですと、62度ぐらいでした。
USBハブに挿した場合は、それより13-14度ぐらい温度が高くなりました(74度から76度ぐらい)。機器側に熱を逃がす設計なのにUSBハブでは狭くて熱の逃げ場所が無いのかもしれません。さらにUSBハブに他にもUSBメモリやサウンドアダプタを挿したら、何もしないアイドル時で80度まで上昇してしまいました。
USBハブといっても、例外はあって、たとえばパソコンのディスプレイに内蔵されているハブ、これでしたらパソコン本体に挿したときと変わらないぐらいの温度でした。
もっとシンプルに、本体から離せばいいのかと、延長ケーブルを使ってパソコン本体のUSBポートから離してみましたが、完全に逆効果で、アイドル時に70度以上になってしまいました。
どうやってもパソコン本体に直接挿した時の温度には勝てませんでした。
熱問題で悩む方がおられましたら、参考にしていただけましたら幸いです。
挿すポートをいろいろ変更して、実際に温度を確認してみるのが良いです。
ちなみにCrystalDiskMarkはデフォルトでは温度更新にかなり時間がかかるのでテストするときは自分で情報更新しないとだめです。
放熱に機構に関してですが、この製品のUSB端子部分の中を見てみるとSSDの基板が端子の中にあり、その基盤の底部分とUSB端子部分とを接続する部分が、普通はプラスチックなのに、熱を伝導させるためか金属になっています。バッファローの開発の方のインタビューも含めて総合的に考えると、つまりは、このSSDのUSB端子部分に熱を逃がすような構造になっているようです。USB端子部分になにか金属を付けてヒートシンクみたいなのを作れたらもっともっと温度が下げれるのかな、とは思います。ただ、普通に使う場合は、パソコン本体に挿すのがベストのようです。
動作に関してはとても高速で、物理的にもとても小さく、かなり気に入っております。
3熱すぎない?
体感的には読み書きは遅く感じないが、ベンチマークは現在使用しているSSD-PH1.0U3-BAの半分以下
接続方法が違うのでこんなもんかな?
データ書き込み中は本体を触ってもそこまで熱くは無いが、CrystalDiskInfoでは80℃近い表示。
サポートにこれが正常な範囲無いの温度なのか問い合わせてみましたが、明確な返答はなく修理を検討してくださいと送り先を伝えられました。
使用に不具合は今のところ出てませんが寿命は短そう。
小さくて使い勝手が良さそうだと思いましたが、あまりおすすめできないかな・・・
|
|
|
 |
|
521位 |
457位 |
- (0件) |
0件 |
2026/1/26 |
- |
1000GB |
¥29 |
|
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:10500MB/s 書込速度:9500MB/s
|
|
|
 |
|
775位 |
457位 |
- (0件) |
0件 |
2025/4/ 1 |
2025/4/ 4 |
1000GB |
¥30 |
|
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:1000MB/s
|
|
|
 |
|
230位 |
457位 |
4.81 (5件) |
6件 |
2024/11/ 8 |
2024/11/ 8 |
1000GB |
¥35 |
V-NAND TLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4/Gen5 |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:7150MB/s 書込速度:6300MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し:850,000 IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み:1,350,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5Samsung Magicianでクローン化
他社製500GBから1000GBにしたくてクローンソフトがあるサムスン製にしました
Samsung MagicianのUIがわかりづらいですがyoutubeなど参考にやてみました
最初は990 EVOを認識しなかったけど再起動させたら認識してクローン化に成功しました
5870EVOから990 EVO Plusに換えての感想です
今までSSDはSAMSUNGの2.5インチSATA-SSDのEVOシリーズ
(840〜870)を使い続けてきました。
一度もトラブルは無く温度も気にならず、管理ソフトも
使いやすいのもあってずっと同社SATA SSDで来た訳ですが
ここにきてM.2タイプが気になり始め Core Ultra 5 225で
自作機を組む事で今回初めてM.2タイプのSSDを使用する事に
しました。
(おいおい今頃かよ!?の突っ込みが聞こえてきそうですねw)
今まで使い慣れたSAMSUNGの物、そして丁度価格も1万円を
切っていた(購入当時)ので今回990 EVO Plusを購入しました。
尚、PC構成は「Core Ultra 5 225」でのレビューにて
表記してあります。
【読込速度】【書込速度】
読込実測 6,983 MB/秒
書込実測 5,554 MB/秒
普通に使う分には十分な速さです。
しかし、中には「きちんと速度が出ていないのでは?」
と思う人もいるかもしれません。実はその通りです。
マザーボードに二つあるスロットの一つ、Gen4側に
取り付けたからです。
Gen5があるのに何故?と思われるかもしれませんが
安定性と発熱を抑える事を重視しました。
Gen5は高速ですがその分、熱も発して温度が上がる形に
なります。
僕は最初から当品にM.2用のヒートシンク取り付けを考慮
していましたがそれでも熱に対しての不安がありましたので
最初はGen4側に取り付けて様子を見る事にしました。
取り付け後の状態は以下の通りです。
ainexのBA-HM02を取り付けてのSSDの温度は36℃。
PCケースはミニタワー型で12cmFANが前後で稼働しています。
ちなみにPCケースがスリムタイプで組み込んだ2.5インチSSDの
同社870EVOの温度は28℃です。
(室温は両方共23℃です)
同室温でPCケース内の空間、吸排気で有利の990 EVO Plusで
こんな感じなので、やはり極端にコンパクトなPCケースや
吸気・排気がしっかり出来ていない構成での組み合わせは
避けたほうがいいと思いますし、どうしても速度を最優先
という事でなければ敢えてGen4側で使うのも安定性や発熱の
面で一つの手と思います。
【耐久性】
使い始めてまだ1ヵ月半程なので耐久性はまだハッキリ
しませんが、今のところトラブルも無く稼働してます。
個人的にはSAMSUNGのSSDは約13年使ってきているので
今回も信頼を置いてる感じです。
【総評】
高速でコンパクトと2.5インチSSDからM.2への変更は
メリットを感じましたし、もっと×2早く換えれば
良かったなぁと今更ながら痛感しました(汗
管理ソフトも今までと同じく使いやすいので個人的には
当品はお勧めのM.2 SSDと思います。
…と締めくくりたいところですが、今現在(2025/11/30)
1点だけ(´ε`;)ウーンな事があります。
それは「 販売価格 」なんですよね(汗
1回目に当品を購入した時点では9,980円、2回目に購入を
した10月下旬の時点では8,990円まで値下がり思わず2点
購入してしまいました。
それが現時点では15,980円で「はい?」「え?」状態です。
2025年11月時点でAI絡みの影響でPCメモリが異常高騰しており
SSDもその影響を徐々に受け始めている訳ですが今後、さらに
値上がるのか?それとも落ち着いて販売価格が元に戻るのか?
正直分かりません。
取り合えず言える事は価格が1万円前後であれば間違いなく
お勧めの品です(汗
|
|
|
 |
|
582位 |
457位 |
- (0件) |
0件 |
2025/12/16 |
- |
2000GB |
¥18 |
|
|
USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
|
【スペック】タイプ:スティック PS5対応:○ 読込速度:1000MB/s 書込速度:900MB/s
|
|
|
 |
|
328位 |
457位 |
4.75 (191件) |
41件 |
2022/12/21 |
2022/9/ 2 |
1000GB |
¥37 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
400TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:4125MB/s 書込速度:2950MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し (100% スパン):390000 IOPS (4K Blocks) ランダム書込速度:ランダム書き込み (100% スパン):540000 IOPS (4K Blocks) MTBF(平均故障間隔):160万時間 DWPD:0.21
- この製品をおすすめするレビュー
-
5SSD創生期の一翼であったIntel-SSD
読込/書込速度】
PCIe 4.0 x4 NVMe 規格のSSDとしては遅い部類になるが、十分速いストレージです。そしてソコ以上に発熱が大人しいので扱いやすい製品となっています。
元Intel SSD らしさを感じます。
ノートPCやMini-PCのストレージとしても安心して換装できそうです。
消費電力】
電気回路において、発熱が少ない=電力ロスが少ない となるので期待できるが、元々消費電力のすくないM.2ストレージです。PC全体の消費電力からすれば僅か。
耐久性】
発熱が大人しい、この速度性能にしてはかなり低発熱。ファン風があたる組み込み構成とすれば問題ないレベルじゃないかと思えます。
総評】
SSD創世期に一翼をになっていて良質な製品を揃えていた Intel-SSD 近年みかけなくなったなぁと思っていたら、P41という製品名にひっかかりました。かつての Intel-SSD も Pnnn というナンバー製品名であったことから当製品が目に止まりました。ソリダイム Solidigm は、Intel NANDフラッシュメモリー事業 が売却され新会社として転生したご様子です。
品質的にはそのまま Intel-SSD と期待もこめて購入しました。
5低価格高品質
【読込速度】
【書込速度】
体感速度は他社上位モデルと違いはかんじられません。
【消費電力】
M.2SSDなので低いです。発熱も低めです。
【耐久性】
数か月ヒートシンクなしで利用していますが問題なしです。
【総評】
購入前はQLCということで不安でしたが使用してみると違いは感じられませんでした。
安く大容量が欲しいならこのシリーズでいいと思います。5年保証なのもよいです。
|
|
|
 |
|
223位 |
457位 |
- (0件) |
7件 |
2025/11/12 |
2025/12/上旬 |
2000GB |
¥19 |
BiCS FLASH QLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:7300MB/s 書込速度:6800MB/s ランダム読込速度:ランダムリード (最大):1,000,000 IOPS ランダム書込速度:ランダムライト (最大):1,250,000 IOPS DWPD:0.16
|
|
|
 |
|
775位 |
457位 |
- (0件) |
0件 |
2023/12/ 5 |
- |
2000GB |
¥20 |
3D QLC NAND |
M.2 (Type2230) |
PCI-Express Gen4 |
450TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:5000MB/s 書込速度:3800MB/s ランダム読込速度:Max Random Read QD32 IOMeter:Up to 550K ランダム書込速度:Max Random Write QD32 IOMeter:Up to 900K MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.12
|
|
|
![SSD-PMS1.0U3-BA [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001690557.jpg) |
|
737位 |
457位 |
- (0件) |
0件 |
2025/5/21 |
2025/6/中旬 |
1000GB |
¥42 |
|
|
USB3.2 Gen2 Type-C |
|
【スペック】タイプ:ポータブル PS5対応:○ 読込速度:1050MB/s 書込速度:1000MB/s
|
|
|
![X10 Pro CT2000X10PROSSD9 [Black]](https://m.media-amazon.com/images/I/31vnKbpm2yL._SL160_.jpg) |
|
688位 |
457位 |
- (0件) |
0件 |
2024/1/ 9 |
- |
2000GB |
¥21 |
|
|
USB3.2 Gen2x2 Type-C |
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:2100MB/s 書込速度:2000MB/s
|
|
|
 |
|
737位 |
457位 |
- (0件) |
0件 |
2024/5/14 |
2024/6/上旬 |
2000GB |
¥21 |
|
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:380MB/s 書込速度:380MB/s
|
|
|
 |
|
358位 |
457位 |
4.69 (40件) |
21件 |
2022/12/ 5 |
2022/11/18 |
2000GB |
¥22 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:7000MB/s 書込速度:6500MB/s ランダム読込速度:ランダムリード (100% スパン):1.4M IOPS (4K Blocks) ランダム書込速度:ランダムライト (100% スパン):1.3M IOPS (4K Blocks) MTBF(平均故障間隔):160万時間 DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5比較サイトを見て購入
以前は、
・Samsung 990 pro 1TB
・2TBの遅いサブSSD
で運用していましたが、CドライブとDドライブが別になって煩雑なのと、トータルで2TBあれば十分と判断したことから、2TBの高速PCIe4.0SSDを探していました。
Samsungの2TBも考えましたが高価なのと比較サイトでいまいちなのでこの製品にしました。
ベンチマークや体感速度、発熱ではかなり優秀でかえて良かったと思っています
自分の感想ではないのですが概ね
https://chimolog.co/bto-ssd-p44-pro/
の内容に同意できる内容です
5いい感じ
Platinum P41のほうが安いのは解ってるけどなんとなく新しい方のこちらを選んでしまった
ファームウェアが違うという話もあるけど、安かったらPlatinum P41も買って比べてみたい
【読込速度】
起動ドライブをP5plusから変えたらちこっと早くなった気がする(BootRacer調べ)
【書込速度】
あまり大きいファイルを移動することはないけど、とてもはやい
比較対象が2.5SATASSDだからかも
【消費電力】
あまり比べるものもないがSATAよりは高いんじゃ?
【耐久性】
TBW1200ということで多分私のほうが先に逝きます
Solidigmのサポートで落とせるドライバとかは特に入れてません
(追記)
気になったので入れてみたら更に速くなった模様
オーバープロビジョニングで2TBの10%の200GBくらいをディスクの管理で未割り当てにしたくらい
Z790 Livemixer付属のヒートシンクで通常40℃ちょい、ゲームとか負荷をかけてると55℃くらいまでになる感じ、夏場のエアコン27℃設定での計測。
ちょっと前に買ってから、こっそりとお気に入り登録者推移を見てると少しずつ増えてきて面白い
迷ってる人は買っても損は無いと思うよ、Platinum P41でもいいかもだけど。
|
|
|
 |
|
275位 |
457位 |
- (0件) |
4件 |
2025/3/28 |
2025/3/28 |
2000GB |
¥24 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.15mm 読込速度:10300MB/s 書込速度:8700MB/s ランダム読込速度:RANDOM READ 4KB UP TO (IOPS):1,300,000 ランダム書込速度:RANDOM WRITE 4KB UP TO (IOPS):1,400,000 MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.32
|
|
|
 |
|
953位 |
457位 |
- (0件) |
0件 |
2024/2/27 |
2024/1/23 |
2000GB |
¥27 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
480TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.5mm 読込速度:2100MB/s 書込速度:1700MB/s ランダム読込速度:4K Random Read:Up to 530K IOPS DWPD:0.21
|
|
|
 |
|
728位 |
457位 |
3.82 (5件) |
0件 |
2023/6/27 |
- |
4000GB |
¥17 |
3D QLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
800TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:460MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.18
- この製品をおすすめするレビュー
-
5コスパのよい大容量SSD
安くポチった中古WinPCの内部ストレージ換装用に購入したのですが、内部ストレージの仕様がM.2 Type 2280だったので、外付けでバックアップ用に使っています。
使用頻度も高くはなくデータも取っていませんが、これまで使ったことのある、Crucial、WD、SanDisk、ADATA、KingSton、Samsung、SPD、SunEASTなどと比べてとくに遜色ないという印象です。4Tモデルの2.5inchは本製品が初めてでしたのでその意味でも純粋な比較はできませんが、2024年の8月に購入した時点では安価(4Tモデルが33,610円)で、コスパがかなり良いと思います。
気に入ったので9月にもう1つ購入しました。
今(2024/11/16)時点で、問題なく使えています。
54TBで安価なSSD
【読込速度】データ保存用に購入したため、必要十分でした。
【書込速度】データ保存用に購入したため、必要十分でした。
【消費電力】消費電力を計測していないので無評価です。
【耐久性】購入後、数か月使用して今のところは問題発生していないです。
評価期間短いため、無評価。特に問題起きないことを祈ってます。
【総評】4TBのSSDである程度知名度のあるメーカーで比較的安価なものを探していたところこちらの製品を購入しました。購入時は約2万円ほどとHDDと比べると高価ですが静音性・発熱・データの読み書き速度ではHDD比べてメリットがあるのではないでしょうか。
さらに安価になればHDDの置き換えとしてリピートで購入したいと思います。
|
|
|
 |
|
808位 |
457位 |
- (0件) |
0件 |
2026/1/27 |
- |
4000GB |
¥18 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:8.75mm PS5対応:○ 読込速度:7400MB/s 書込速度:6500MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間
|
|
|
 |
|
953位 |
457位 |
- (0件) |
0件 |
2025/10/14 |
2025/12/18 |
4000GB |
¥18 |
|
|
USB3.2 Gen2 Type-C |
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:1100MB/s 書込速度:1100MB/s MTBF(平均故障間隔):140万時間
|
|
|
 |
|
663位 |
457位 |
- (0件) |
0件 |
2026/1/13 |
- |
4000GB |
¥18 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.5mm MTBF(平均故障間隔):150万時間
|
|
|
 |
|
512位 |
457位 |
- (0件) |
0件 |
2023/9/28 |
- |
2000GB |
¥37 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
500TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:520MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し最大:95K IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み最大:84K IOPS DWPD:0.13
|
|
|
 |
|
575位 |
457位 |
- (0件) |
0件 |
2025/9/10 |
2025/10/中旬 |
2000GB |
¥37 |
|
|
Thunderbolt/USB4 Type-C |
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:6000MB/s 書込速度:5000MB/s
|
|
|
 |
|
542位 |
457位 |
- (0件) |
6件 |
2025/9/22 |
- |
2048GB |
¥40 |
3D TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
2000TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.3mm 読込速度:14700MB/s 書込速度:14000MB/s ランダム読込速度:ランダム 4K 読み取り:最大 2,200,000 IOPS ランダム書込速度:ランダム 4K 書き込み:最大 2,200,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.53
|
|
|
 |
|
650位 |
457位 |
- (0件) |
0件 |
2025/10/14 |
- |
4000GB |
¥22 |
3D TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
2400TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:9400MB/s 書込速度:8100MB/s ランダム読込速度:Max Random Read QD32 IOMeter:up to 1.2M iOPS ランダム書込速度:Max Random Write QD32 IOMeter:up to 1.4M iOPS MTBF(平均故障間隔):160万時間 DWPD:0.32
|
|
|
 |
|
737位 |
457位 |
- (0件) |
9件 |
2025/5/13 |
- |
4096GB |
¥29 |
3D TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
4000TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.3mm 読込速度:14800MB/s 書込速度:14000MB/s ランダム読込速度:ランダム 4K 読み取り:最大 2,200,000 IOPS ランダム書込速度:ランダム 4K 書き込み:最大 2,200,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.53
|
|
|
 |
|
417位 |
520位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2023/3/ 9 |
- |
128GB |
¥33 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
75TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:540MB/s ランダム読込速度:(4K) Random Read:Up to 38K IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.53
- この製品をおすすめするレビュー
-
4安いッ!以上。
「何でも良いからトニカク安いやつ」と言われたので本品を選んだまでで、速度テストなどもしておらず、詳しい性能チェックはしていない。
私に言えることは
・別に遅くはなかった。OSTの起動は普通に速い。
・熱くもなかった
・不具合は起きなかった
くらいのこと。
あとで知ったが、中華の怪しいメーカーかと思いきや、
Apacerは元々は台湾のAcerグループで、そこから独立した半導体製品メーカーらしい。
取り敢えずSSDの恩恵に預かりたいっていうのなら、まぁ良いんじゃないかなという感想。
|
|
|
![SUNEAST Revolve R5 SE-PS0256G2LO1SF [プラチナシルバー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001699297.jpg) |
|
934位 |
520位 |
- (0件) |
0件 |
2025/7/14 |
2024/12/19 |
256GB |
¥24 |
|
|
USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
|
|
|
|
|
![SUNEAST Portable SSD Nano SE-PS256G2LNN1WF [ホワイト]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001688890.jpg) |
|
592位 |
520位 |
- (0件) |
0件 |
2025/5/ 9 |
2025/5/ 9 |
256GB |
¥25 |
|
|
USB3.2 Gen1 Type-C |
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:450MB/s 書込速度:400MB/s
|
|
|
 |
|
953位 |
520位 |
- (0件) |
0件 |
2018/3/26 |
- |
512GB |
¥15 |
|
|
|
|
|
|
|
|
![ESD-EPC0250GGY [グレー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001717325.jpg) |
|
775位 |
520位 |
- (0件) |
0件 |
2025/10/29 |
2025/10/下旬 |
250GB |
¥37 |
|
|
USB3.2 Gen2x2 Type-C |
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:2000MB/s 書込速度:1200MB/s
|
|
|
 |
|
808位 |
520位 |
2.50 (8件) |
39件 |
2017/12/18 |
- |
120GB |
¥79 |
|
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:545MB/s
【特長】- 容量120GBのSATA III 6Gbs対応2.5型SSD。
- ほとんどのデスクトップPCとノートパソコンと互換性がある。
- WD SSDダッシュボードやACRONISソフトウェアの無料ダウンロードが行える。
- この製品をおすすめするレビュー
-
564GBから120GBへ乗り換え。
【読込速度】【書込速度】
Windows10 64bitをクリーンインストールをしました。
旧SSD64GBに比べて、体感で、20%程早くなりました。
【耐久性】
旧SSDがMLCで、5年間使用 CrystalDiskInfo で91% 動作が不安定になりました。
この商品TLCですが、耐久性が・・・?
【総評】
参考までに・・
今まで使用していた64GBのSSD、「5年使用」
起動する時に、
INACCESSIBLE_BOOT_DEVICE
初期状態に戻しても、立ち上がったり、
立ち上がらなくなったり不安定な状態になったので、交換してみました。
Windowsを起動をする時に INACCESSIBLE_BOOT_DEVICE
今まで使えたソフトが使えなくなったり、インストールし直しても、立ち上がらない。
このような場合CrystalDiskInfo で正常になっていても
SSD の交換時期と考えた方がよさそうです。
旧SSDは、交換後はバックアップ用として普通に使う事が出来るのが不思議です。
4それほど悪くない
書き込みは少し遅いようですが、体感的には他のSATAと同じくらいと感じました。
皆さんがおっしゃる様に極端に遅い感じはしなかったです。
VAIO SVT1312AJ windows10でも使用になります・
|