SSD 製品一覧 12ページ目

同時にサンワサプライの256GBの物も買いました。 サンワサプライの物はUSBメモリ代わりに使用していますが、同じ条件で測定しても、 転送速度は、シーケンシャルで200MB/s程度、遅く、400MB/sと少しでした。 用途は、ノートPCのワーキングストレージで、PCに付けたままで使用します。 HDDよりは早いので良しとしましょう。 サイズは幅広で、横並びのポートが有ると、まず使用できなくなります。 追記： 読書速度は、ほぼ公称値でしたね。 勘違い。 安いんだから仕方ない。 それでもHDDより速いので良いじゃないか。

昨年〔令和2年〕末に、USBメモリ型SSDとして、Elecom製の“ESD-EMN0250GBK”を導入したことがありました（「価格ドットコム」での拙レビューは以下のアドレスとなります。https://review.kakaku.com/review/K0001310472/ReviewCD=1404799/）。 私としては当該機種の使い勝手に満足しているのですが、如何せん250GBでは、あれもこれもとアプリケーションやデータを放り込んでいると容量不足に陥ります。 そこで、USBメモリ型SSDの増備・・・となったわけですが、同じElecom製を導入してしまうと、レビューのしがいがありません（容量が違うといって、使い勝手や性能に違いがあるわけではないでしょうし）。 ならば、“ライバル製品を購入して、比較してみようではないか”ということで、本機種を追加導入しました（ただし、容量不足への対処のため、500GBへとグレードアップ（苦笑））。 誰ですか？ 「レビューのネタにするために、あえてライバル製品を買ってきたんだろ？」と言っている人は・・・（その側面もあることは否定しません）。 このような事情ですので、Elecom製“ESD-EMN0250GBK”（以下、“Elecom製品”と略記します）との比較を交えながら、本製品のレビューを行わせていただきます。 【読込速度・書込速度】 ベンチマークソフトで計測したかぎりでは、SSDらしい速度が出ています（添付画像をご参照ください）。 Elecom製品と比較すると、読み込みについては本製品の方が高速になっています。他方で、書込速度については大差がありません（ランダムアクセスの項目で、逆転が生じているのが面白いところではあります）。 もっとも、使用時の“実感”としては、Elecom製品と比較して、速度面での差を感じることはありません。 比較用として、Elecom製品と外付HDD（USB3.0対応）のベンチマークの結果を挙げておきます（添付画像をご参照ください。なお、ベンチマークソフトでの計測に際しては、同一PC（Lenovo製 IdeaPad S540）の同一ポートに接続して比較しています）。 なお、他のレビュアーさんが、「連続して大容量ファイルを書き込むと、高温になって速度低下を来たす」とコメントされています。私の使い方では、連続で大容量ファイルを書き込むことはありませんので−−せいぜいのところ、アプリケーションのインストールで数GBレベルのデータを連続して書き込むところにとどまります−−、速度低下については実感したことがありません。 他方で、「高温になる」という点については、〔同じような使い方をしているとしても〕Elecom製品とは明確な体感差があります。具体的には、本製品を使用後にPCから取り外すと、“露骨に暖かい”のに対して、Elecom製品ではそのような事実が全くありません （本体が暖かくなるということは、それだけSSDの熱を外部に放熱していることのあらわれであるという見方もできるのかもしれません。そういえば、ネット上には「ヒートシンクを本製品に使用したら、動作の安定性や速度が改善した」という報告もあります。放熱をうまくしてやると、より快適に使うことができるのかもしれません（ヒートシンクを買ってくる気力はないので、アルミホイルでも巻いてみましょうか？））。 体感では当てにならないという批判もあるでしょうから、Crystal Disc Infoにて、使用開始前後の温度を測定してみました（添付ファイルをご参照ください）。 その結果、「同じ時間稼働させているPC内蔵SSDよりも、本製品の方が高温になっている」ということは確認できました（他方で、Elecom製品では温度の数字が出ませんでした）。 【消費電力】 消費電力についてのスペックは公開されていません。したがって、「個人的な体感」にとどまることをお断りしておきますが、本製品を常時接続していることによって、ノートPCのバッテリー駆動時間に目に見える影響が生じているという印象はありません。 他方で、〔上述の通り〕Elecom製品よりは露骨に発熱していますので、Elecom製品よりは消費電力が大きいのか？、という気もします。 【耐久性】 まだ購入直後のため、耐久性については無評価とします。 本体が熱を持つことが、耐久性に悪影響を及ぼすのでなければいいのですが・・・。 【総評】 ライバルとなるElecom製品と同様、外付SSDの常識をぶち破る「圧倒的なコンパクトさと取り回しの良さ」は、絶賛に値します。 絶賛には値するのですが、Elecom製品や一般的なUSBメモリと比べると、本製品の方が“ワイドボディ”であり、高さも高いです。私が常用するLenovo製 IdeaPad S540では、本製品を使用すると、隣のUSBポートに干渉してしまい、他のUSB機器を同時に使用することができなくなります（添付画像をご参照ください）。 サイズ面と発熱面を抜きにすれば、Elecom製品と本製品は”互角”というのが、個人的な印象です。実際、〔同じような容量であれば〕価格的にも似たようなものです。 造りについては両製品とも全面プラボディとなっており、質感としても大差ありません（あえて言うならば、本製品のボディの方が、指紋は目立ちませんか・・・）。 USBメモリ、外付HDDといったところと比較すれば、〔容量単価が高い代償として〕本製品の方が使い勝手は良好です。アプリケーションのインストール用途にも普通に使うことができます（PC上からは、SSDと同様に認識されます（添付画像をご参照ください））。 ただ、本製品とElecom製品を”両方”使用した立場で評価すると、サイズ感（幅・厚さ）と発熱の観点から、「〔似たような価格という前提で〕どちらか一方を選べ」と言われたら、Elecom製品を選ぶところです。 何といっても、〔Elecom製品は〕隣のUSBポートを侵害しなければ、〔一般的な使用であれば〕取り外すときに暖かさを感じることもありませんので（精神衛生上よろしい・・・と）。 高いレベルでの比較とはなりますが、スペック的に似たようなものであるからこそ、最後は細かい使い勝手や違いが“選択の分かれ目”になるのかもしれません。

同じ値段出せばSanDiskなら容量が倍になるかも？ スティックタイプの方が軽くて小さい この辺りか気にならないSONY信者でしたら買いですが、他人には進められませんね。 スマホのデータ移行用に購入したのですが、私のXperiaProとの相性なのか、接続が不安定で緊張しながら使用しています。デザインは、気に入っています。 この手の製品は非常に熱を帯びるのですが、金属製なので、放熱性も高そうです。 シールが付属していて、番号などがつけられるのですが、この製品を複数買う方が何人いるのでしょうか？ スティックタイプは小さくて紛失しそう、発熱が不安、SONY信者、この辺りをクリアした方のみ購入してください。でないと後悔します、多分。

同じUSBスティックタイプの記録媒体ですが、中身がSSDというだけで違いがある。 【読込速度】 中身はm2 SSDですので、アクセスは申し分ないです。 【書込速度】 中身はm2 SSDですので、アクセスは申し分ないです。 【消費電力】 正直あまり気にしないレベルです。 【耐久性】 書込み回数にもよりますが、システムとして使用しないので、内蔵しているSSDよりは持つかも？ 【総評】 形状はほかのUSBメモリと変わりないのですが、中身はSSD。 大きなデータを入れると違いがわかります。 速度が必要な環境では、あると便利です。 容量から考えると割高ですが、速度的なメリットがありますので、大量データを扱う人は検討してみるといいです。

RAW現像をするとき用の作業スペースとして購入。 高画素機のデータをやりとりしますので、数百Gの転送を主に行っています。 【読込速度】 ＰＣのSSDではなく、NASのHDDでもなく、中間の作業用として利用しています。 Lightroomで取り込みますが、遅いと感じることはありません。 【書込速度】 読込同様、書込みでも遅いと感じることはありません。 【耐久性】 購入して9ヶ月が経ちましたが、結構使っているのに問題は無いようです。 【総評】 作業スペースとして使っていますので、もし壊れてもAmazon photoにデータは逃がしてあるので大丈夫。割り切って使えれば、安くて速くて大容量です。

【読込速度】 OS起動、インスコ済みのゲーム起動なら快適 【書込速度】 極端な大容量ファイルは当然時間かかりますが、 安価なQLC SSDよりは遙かに早い事が体感でも解るぐらい 【消費電力】 ざっくりHDDの1/6程度 【耐久性】 TBWは250G級にしては多め 【総評】 PS含め、ゲーム用などにのうたい文句で販売されているシリーズだけあり ゲーミングPC用にぜひ搭載したい理想のSSDの一つでは ただ、Stamのタイトルの標準的な消費ディスク容量を考えると 250GBクラスをゲームのインスコ先に・・・は役不足ですね イマドキなら最低でも1TBは欲しいところでは？ なので、2025年時点で本品を活用するとすれば、 OS起動ドライブとしての利用がベストではないでしょうか 【参考】当方での導入例 前・メイン機（Ryzen5900X/128GB/RTX A4000簡易ワークステーション）の OS起動ドライブとして導入 ↑ が退役後、ジャンク再生OptiPlex3060SFF「改」のOS起動ドライブに転用 最低動作環境の検証目的でSteam版「ライザ2」「ユミア」をインスコ ディスクアクセスで不足を感じることはありません

約6年使ったサムスンのEVO850 250GBから換装。 読み込み・書き込み共530MB位は出ていて快適になりました！ 耐久性は大手メーカーなので期待しています。 2020年11月27日にAmazonで￥6380で購入しましたが、今は約倍の価格ですね(汗)

SeagateのBarracudaは好きなHDDブランドの一つでしたが、Seagate問題(というか知りませんがHDDの不良が大量に出た事件のことです。)や買収されたり？で最近はあまり良いイメージが無かったところ、 SSDとしては後発ながらなかなか良さそうな本製品が出まして、 私はSeagate好きだったので飛びつきました。 SATA3としては速度もSAMSUNG のを超えてると思います。 規格上限付近まで出てるので細かい数字の比較はあまり意味はありませんが。

軽量、コンパクト、防塵防滴、耐衝撃、爆速。 これはかなりおすすめです。

【読込速度】 十分です。 【書込速度】 十分です。 【消費電力】 HDDの比較でバッテリ運用時間が伸びました。 【耐久性】 使い始めたばかりですので未評価です。 【総評】 とにかく温度が低い。 仕様環境が室温25度で、SSD稼働率70％を30分経過したところの温度は34度。 これはSSDにデータ移行中で、外付け環境で測定した情報ですが、ノートPCに組み込んだ後もこの温度で稼働しています。 データセンター向け3次元フラッシュメモリ「BiCS FLASH」が何のことかも知らずにKIOXIA応援気分で購入しましたが、これは良い傾向です。 SATAタイプのSSDはいろいろな会社のものを使いまわした結果、基本をクルーシャル（Micron社）にしていますが、思い返せばHDD時代はKIOXIAの前身の東芝も好きでした（もっと前ならIBMとか日立の時代も好きでした）。信頼できるブランドで国産のものがあるなら応援したくなりますね。 温度コントロールは機材の寿命延長のほか、FANの音を減らせて気分よくPCを使えるなど、欠かせない要因と考えていますので、良い発見だと思います。 オススメ。

【読込速度】 ほぼメーカーのスペック通り 【書込速度】 ほぼメーカーのスペック通り 【消費電力】 未計測 【耐久性】 使い始めたばかりのため、これから 【総評】 パソコン本体を購入したときに付与された家電量販店のポイントを利用して購入。 Apacer製はあまりレビューがないのですが、メモリーもApacer製を購入したので、合わせてこちらをチョイスしました。 読み込み、書き込み共にほぼメーカー公表のスペック通りで不満はありません。 ポイントを有効的に使いたい人にはオススメです。

使っていた某格安SSDがあまりにも動作が鈍くストレスなため購入しました。 SanDiskと迷ったのですがアルミボディであることやTBWがこちらのほうが高い点で こちらを選択しました。(あと情報が少ないので好奇心でｗ) 【速度】 添付のベンチマークの画像のとおりです。 最初の画像だとシーケンシャルライトがやたら低く出てますがこれはSLCキャッシュを使い切ったためと思われます。 次の画像ではテストサイズを1GiBに抑えたため良好な数字が出ています。 シーケンシャルのスコアには出ていませんがそれでも終盤に低下していました。 大容量モデルは総容量に比例してSLCキャッシュ容量が多かったり、 キャッシュ超過後の速度低下が少ないもしくは無い傾向にあるので、 GBクラスのデータを扱う方は大容量モデルのほうがいいと思います。 システム用としてはなんの問題もありません。 温度についてなのですがアイドル時41℃高負荷時58℃とアイドル時が高い気がします。(室温27℃) 【消費電力】 測定していないので無評価です。 【耐久性】 同容量の競合品に比べてTBWが144TBと少し高いです。 【総評】 実はTLCのSSDを自分のマシンに入れるのは初めてだったのですが 快適に利用できていたSanDiskのMLCモデルと遜色ないレベルで快適です。 温度がアルミボディの割に高い気がしますがよっぽど窮屈な環境でなければ大丈夫でしょう。

旧式のHPノートがi5の8000番台でぎりぎりWindows11対応だったので、Windows10から切り替えるタイミングでSSD化しました。 【読込速度】 スペックシートに近い値が出ています 【書込速度】 スペックシートに近い値が出ています 【消費電力】 無評価ですがHDDからなので多少改善、ただし稼働時間が目に見えて伸びるほどの差はない 【耐久性】 小容量でTLCのため寿命は短そうだが、他メーカーも含め今まで使い切ったことはない。 【総評】 もっと安価なSSDはたくさんありますが、DRAM搭載で安いというところで選びました。 元がHDDのもうあまり使ってない古いノートでもきびきびした動作に感じます。 今回はテスト用やデータコピーなどの長時間ほったらかし作業用PCのWindows11化&延命なのでTBWの低さはあまり気になりませんでしたが、もししっかり使うことが目的ならSSDは大容量の方が寿命が延びるのでもっと上を選びましょう。

非常に速度が速く大満足です。 SSDのメモリは初めて使いましたが、容量も大きく速度も速いのですごく助かっています。

スペックは容量・スピードともにすばらしく、 いつでも快適に使えます。USB3.2（Gen2）対応により、 読み込み（約1,050MB/s）書き込み（約950MB/s）とも とても速いです。USBバスパワーなので直接差し込む だけで使うことができます。exFATフォーマットされている ので、パソコンはもちろんですが、スマートフォンなどでも そのまま使えます。USB Type-C接続とUSB Type-A接続どちらも 可能です。

2本購入して、dynabook B65/Bとdynabook R73/Bに使用しています。いずれも、Core i5-6300U, RAM 8GB という構成で、違いは、前者が15.6インチの自宅据え置き用途、13.3インチである後者は、モバイル専用機としてもっぱら外に持ち出しています。 プライベート用のPCだと、価格優先で、あまり名前を聞かないPNYとかApacerとかSUNEASTとかの廉価な2.5インチSSDやmSATA SSDを使っていますが、現在の仕事用のdynabookには、業務のデータが飛ばないことを祈念して、こちらのWD Redを奮発しました。 とは云っても、これまで購入した10種類を超えるSSDのどれにも不具合は起こっていないンですけどね、幸運なことに。 Intel 730Seriesの SSDSC2BP480G4R5を買ったときと同様に、今回も、安心感を得たいがためだけに、保険をかける意味でこちらを選んでいます。 私のSSDも含めたPCに対する要求には、厳しさは全然ありません。事務処理がほとんどで動画編集やゲームもやらないので、こんなNASでの使用を想定したストレージはオーバースペックなのですが、プラスアルファ以上の「心の安らぎ」を得るために選択しました。安心感を得るために、一般的なSSDにちょっとだけ余分に支払うだけで済むところが、本製品の素晴らしさではないでしょうか。フツーのSSDを搭載するのと同じようにインストールすればよく、NAS想定のSSDだからといって、普段の使い方にも、気を遣うところはまったくありません。使い始めた感じは上々。何の不安も感じません。

青SATAと大差ない価格だったのでNAS用のこちらを購入しました。常時稼働PCのシステムドライブに使っています。 読み書きともに青SATAと変わらない速度ですが、発熱はさらに少なくなっており、特別の熱対策は不要と思います。スペック上の耐久性（赤：350TBW、青：200TBW）を含めて、総合的な耐久性・安定性に期待しています。 SSDの低価格化により、省エネ＆高耐久の観点からHDDからSSDへの移行を進めています。今までサーバ用途には最も安いHDDをRAID1で使う運用を行ってきましたが、SSDはRAID1と相性が悪い（寿命が書き込み容量に依存するので共倒れになりやすい）ので、特定のリスクを負うことになりますが、当面はこの高耐久型SSD１枚で運用していこうと考えています。 未だにNVMeよりSATAの方が安定性・汎用性が高く、トラブル等に対して安全性が高いと思います。この製品のような、速度を追求するのではなく、耐久性・安定性を重視したSSDのラインを、もっと展開してもらいたいと思っています。

容量が1TBあるSSDなので、たくさんのファイルを 高速で保存できるので、便利で快適です。 ポータブルタイプなので、大きさも小さく、持ち運びに も大変便利となっています。 速度の方ですが、USB 3.2(Gen 2×2)に対応しているので、 最速で2,000MB/sまで可能です。パソコン側が USB 3.2(Gen 2×2)に対応していなかったり、Type-Aポート だと速度は落ちますが、それでもHDDは遥かに高速です。 パソコン側に挿す端子が、Type-Cのケーブルと Type-Aのケーブルの2本が付属しているので、パソコン側が どちらのポートでも使えます。 速度面、衝撃への耐久性、消費電力の小ささの点で 今後は、外付けHDDよりも、SSDにシフトしていきたいと思いました。

今まで使っていたポータブル外付けHDDがいっぱいに なってしまったので、初めて購入したポータブルSSDをです。 一月頃から使っていますが、これといったトラブルも 発生せず、不自由なく使っています。 USB 3.2 Gen 2 Type-C対応なので、最大の利点は、 ファイルの高速転送です。読み込み速度は約500MB/s、 書き込み速度は約450MB/sでるので、一度この速さを経験すると もう外付けHDDにも戻れないですね。 USBケーブルは、Type-AとType-Cの2本が付属されているので パソコンがType-AのUSBポートしかなくても利用できます。 診断アプリが付属しているので、定期的にSSDの状態をチェック してくれて、故障の予想や買い替え時期を知ることができるのが 便利なです。

ブルーレイレコーダーが壊れたので、新しく買い替えるにあたり、増設を同時購入した。 外付けＨＤＤやＳＳＤの説明には、 ＴＶに取り付けて録画対応しているかどうかは記載されているが、 ブルーレイレコーダーの外付けとして使用可能かどうかは記載されていません。 まあ、同じメーカーのＴＶに外付けＯＫとなっているので、ブルーレイレコーダーも大丈夫だろうと思い購入しました。 問題なく使用できました。 速度や消費電力などの評価項目はありますが、ＰＣに接続したのでは無いので、評価は出来ず、 レコーダー操作の上で、速度面など問題が無いことは、確認しております。 接続したレコーダーは、Panasonic 4Kディーガ DMR-4TS203

フラッシュメモリの128Gなどで足りないのでそれならと購入。 普通に使っていても書き込みで350MB/s以上が安定、読み書きで何か異常が起きるなんてこともなし。 USBの端子形状に対し幅があるので、差し込み先の形状によっては隣のUSBポートが使えなくなることも。 こういうのは延長ケーブルなどを使えば対処可。 SSD→本製品への実測。 通常時380MB/s程度、スクリーンキャプチャを使いながらでも250MB/s。 普段使い時も大体こんな体感、問題になる速度ではないなと。 壊れてないので耐久性は不明。

テレビの録画に使っています。 テレビのUSBポートに差し込むだけで補助電源要らず、4K放送が大容量で録画出来ます。 読み込み速度も早く、遅延なくコンテンツが一瞬で開くのは心地が良いです。 古いコンテンツ削除操作も一瞬で消せるので操作がやり易くなりました。 以前使っていた大きなHDDレコーダーはお荷物になりました。 ビデオ録画がカセット時代から、HDD、DVD、Blu-rayと変化して、SSDになりました。 これは便利な製品です。 ー

大容量2TBで高速なSSDなので、いつでも快適に使えます。 USBメモリサイズでUSB給電なので、USBケーブルや ACアダプタ不要で使えます。キャップレスで、 端子はスライドで出し入れできます。USB3,2(Gen2)に 準拠しており、パソコンの方もUSB3,2(Gen2)に準拠していれば、 データ転送スピードは1000MB/秒（読み込み）、 800MB/秒（書き込み）まで発揮できます。SSDなので、 消費電力が少なく、衝撃にも強いといったメリットもあります。 ソフトを使えば、パスワード保護ができます。

良い点は、大容量で2TBあるところ。若干いまいちな点は 転送速度がSSDの中ではそれほど早くないところです。 でも、トータル的には、まずまずなSSDかと思っています。 キャップの有無は、紛失リスクもあり好みが分かれますが、 この製品は、キャプありです。確実にホコリなどが入らない ので、わたしはキャップ有の方が好みです。コネクタは Type-A形状で、USB3.2(Gen1)には対応しています。 読み込み最大400MB/秒、書き込み最大380MB/秒なのでもっと 高速なSSDに比べるとやや劣ります。USBバスパワー駆動なので 外部電源不要で使える点もとても良いところです。 パスワード自動認証機能が使えるので、データの保護がしっかり できます。

MBP 2022の外付けとして使用していますが、全く問題ないです。軽いし熱くもならないし認識も安定しています。耐久性だけは数年後にならないと分かりませんが、ひとまず快適です。

【読込速度】仕様では、340MB/s以上となっていましたが、測定してみたところ、私の環境では、内蔵SSDとの読み込みで、418MB/s と仕様以上でした。（写真参照） 【書込速度】仕様では、320MB/s以上となっていましたが、私の環境では、302MB/sでした。 【消費電力】USB端子からの供給で間にあっています。 【耐久性】丈夫との事なので、安心して使えそうです。 【総評】当初、NASが一杯になってきたので、4TBくらいのものにしようとアマゾンで中国製のものを安く買いましたが、使い物にならず返品しました。こちらの製品は期待通りの性能でした。 やはり、きちんとしたものを買わないといけないと教訓になりました。 後日、容量の小さいものを追加で購入しました。

今までSATA接続のSSDを長年使っていましたが 今使っているマザーボードが取り付けれる事を知り 一度使て見ようとこちらのWD製の物をチョイス クーロン化するためのアプリがWD又はSanDisk製であれば 無料で使えて信頼度が高いメーカーのため マザーボードが PCIE 3.0と低いためこのM.2の能力を 引き出していませんが以前のSSDよりは 3倍近く読み・書き込みが若干UP 今まで使っていたSSDはPC本体に予備として残してます。

Windows1０のサポートが切れるので初めてパソコンの組み立てでこれを使用しました。 OSを入れて使っています。データファイルは主にHDDで。 【読込速度】 カタログ通り体感は早いです。 ファイルやアプリの起動が速くなりました。 【書込速度】 カタログ通り体感は早いです。 ファイルの書き込みも早くなりました。 【消費電力】 気にしたことがありません。 【耐久性】 HDDもウエスタンデジタルが好きなので安心しています。 半年経ちますが問題なし。 【総評】 とてもいい買い物でしたが、Win11のPCの起動は24秒ぐらいかかってます。 マザボやOS設定の問題な気がしますがもっと速かったらなぁと思うぐらいです。

この手のSSDを一回でも使うと もう後戻りは出来ません 体感速度が違い過ぎて ぶっちぎり 少し表現がオーバーかも知れないですけど それぐらいには思います。

1年半ほど使ってのレビューです。 【読込速度】 速いです。ベンチで測っても公称通りの数字が出ます。 【書込速度】 同様に速いです。 【消費電力】 測っていないので不明です。 【耐久性】 1年半ほど使用していますが、特に問題ありません。温度が上がりやすいという話も目にしましたが、数時間使って40度台くらいなので特に問題なさそうです。 【総評】 M2 SSDでベンチマーク上は速いですが日常使用では違いは実感できません。何より取付が楽、PCケース内で配線がいらないのでスッキリするというメリットが大きいです。

Amazonで24,400円(クーポン利用)で購入。 MacBook Air(mid2013)11インチモデルの128GB SSDから交換しました。 事前に交換動画などを見ていたのでスムーズに交換できました。 読み書きが早くなり、Bootcampの容量にも余裕ができました。 付属の外付けSSDケースはサンダーボルト対応なので、古いMac mini(2011)の起動ディスクとしても使っています。内蔵SSDが壊れてしまった方は、SSDケースなしの型番850の方が安くていいかもしれません。 他の製品よりはちょっと値段が高いですが、専用品で5年保証付きだし、古いMacの延命にはちょうどいいパッケージキットです。