SSD 製品一覧 25ページ目

以前は、TypeA端子の他社製の同じような物を使用していましたが、私の所有するPCがすべてTypeC端子を搭載しているので、こちらに買い替えました。 まず速度ですが、一応ベンチマーク上では読み書きともに公称値の約1000MB/sとなりました。もちろん、大容量ファイルを書き込むと、そのうちスピードが落ちてくるのはあらかじめ理解しています。 大きさ的には大きすぎず、小さすぎない丁度良い大きさだと思います。その上キャップがなく、先端の端子が収納できる仕組みになっていますので、持ち運びも便利です。 同様の製品のレビューを見ると、大きいファイルを書き込むと速度がUSBメモリ程度にまで落ちるという意見があちこちで見られますが、それは外付けSSD製品全体の仕様というものです。 この製品のおすすめポイントは、USB-Cで接続できることと、キャップ不要で本体に端子を収納できる便利さです。

【読込速度】 普通 【書込速度】 普通 【消費電力】 わからない 【耐久性】 かなり良い 【総評】 何年も前に購入したものですが、壊れることなく現在も普通に使えています。

サイズ、見た目、見た目からの頑丈さ？ いい感じです。 が、USB-Cならもっとよかったかなと思います。

すごく良いとまでは言えませんが、悪くもなく、 普通な外付けSSDかなという感じです。コード不要で 本体のコネクタ（USB-A）をパソコンに接続するだけで OKです。ファイルを保存することに関してはまったく 問題ありません。アクセスしている時の音は静かです。 ストレージは500GBあるのでたくさんのファイルを保存 したり、大きなサイズのファイルも保存できます。 転送も安定しているので、途中でフリーズすることも ありません。ただ、SSDにしてはやや速度が遅いです。 仕様としては、読込最大400MB/s、書込最大380MB/sなので 外付けHDDよりは早いですが

2010年4月頃に1万円程度で購入し、現在まで現役使用中。 ■テストPC CPU: Core i3-3245、M/B: ASUS P8Z77-M SATA Mode:AHCI、SSD：C300 64GB (OS) OS: Windows 8 Pro 64bit　、iRST 12.8 SATA6.0Gで、E:ドライブとして接続し各種ベンチ計測。 その後、C300-64GBでシステムイメージを作成し、X25-V 40GBに復元して、システムドライブとしての起動速度や動作具合を検証。 ■初期情報 購入当初に仕事用PCに搭載していた関係で、電源投入回数の割に、使用時間が長くなっています。 X25-Vは4台所有していますが、書込が多い個体では4TB程度にはなっていますが、私の寿命より長く使えそうな気配です。（爆 ■Samsung 840 Pro 128GBとの比較 X25-Vの40GB、840Proの128GBとの比較ですから、容量だけでも比較するのに無理があります。AS SSDでは3倍強のスコア差があり、CDMでは見るも無惨な大差になっています。 同条件でシステムドライブとして復元し、起動の様子を録画しました。X25-Vでは、「ようこそ」＞「メトロメニュー」が一瞬表示されますが、840Proでは、いきなりデスクトップ画面が表示されるのがわかりますでしょうか？　速度差が現れている一面です。 しかし、起動時間そのものは、X25-Vで12〜13秒弱、840Proで10〜12秒弱と、ベンチのスコア差ほどの開きは無く、こうやって比較しなければ、気がつかないかもしれません。 ■総評 X25-Vも2010年当時に存在しなかったWindows8で稼働させられるとは思ってもいなかったでしょうね。 スコア的にはWindows7時代と大差は無く、SATA2（3.0G）ポートでも充分な速度で、とても現行のSSDと比較出来る性能ではありません。 しかし、実際にシステムドライブとして稼働させると、それほどもっさりしておらず、マルチコア・スレッドのCPUと充分なRAMがあれば、ビジネスユースで不足は全く無いと思えます。 流石に40GBという容量は、どうしようもありませんが、この程度のスコアがあればWindows8で動作させるのに全く問題が無いことが分かりました。 早いことに超したことはないですが、必要以上に高速なSSDを高額で購入する意味は無い様な気がします。 それよりも、このX25-Vのような耐久性に優れたSSDの方がビジネス向けには良いと思います。

ど素人です！ 2003年末購入の「Dell Dimension 8300」がどうにも遅くなった為、詳しい方に聞いてSSD初換装。 取付用のパーツはすべて同梱され設定も簡単な上、見違えるように動作が機敏になりました。ちなみに電源を入れてWinXPのパスワード画面までが 45秒から15秒に短縮。そこからインターネットに繋がるまでは60秒から20秒に短縮。さらにOfficeが瞬時に開くのには大感動！プチフリとやらも全く起きていません。 一応、見よう見まねでベンチなぞ計測。やはり古いチップi875P(ICH5)のせいか頭打ちになってはいますが、使用上全く問題ありません。SSD換装は、メモリ増設並みに敷居が低くなった現在、古いパソコンを持て余している一般の方にも是非お勧めです♪

これからはUSBメモリからSSDに移行しようと思い 初めて購入した外付けSSDです。 スピードが速く、静音なので、従来のUSBメモリよりも優秀です。 USB3.2(Gen1)対応ですので、USB3.2(Gen2)にはおよびませんが それでも、読み書きそれぞれ、400MB/s, 350MB/s程度 でますので、十分高速です。本体にType-Aの端子がついているので、 ケーブルなしで直でパソコンに挿すだけでよいので便利です。 SSDということで駆動部品がないので、消費電力は大きく 抑えられていますし、書き込み時の音がしない点が優れています。

【読込速度】 400〜450Mb/s USBメモリの代わりとして使うには上出来 【書込速度】 スタートダッシュ 400〜450MB/s SLCキャッシュ枯渇状態 0.3〜250MB/s 【消費電力】 待機 50〜60mA typ 書込動作時 120mA max バスパワーじゃ無理 【耐久性】 熱すぎる（やむなし） 折れそう（やむなし） ヘビーユーズは厳しい 【総評】 DRAMレスのSLCキャッシュ頼みなので、ある程度書き込むと 停止寸前レベルに遅くなります。 そんな状態でも平均で100MB/sほど出てるので上出来でしょう。 小型の代償として速度の割にはかなり熱くなります。 USBメモリのつもりで端子に触ると熱っ！となるので注意しましょう。 100mAを超えているので厳密にはバスパワーハブは使用できません。 実力を信じてトライするか、安全に本体の口を使いましょう。 形状および温度サイクルの観点から、ヘビーユーズだと 寿命は長くないと思います。速度や耐久性が重要なら、 安易にスティック型を選ばないことをお勧めします。

小型で500GB(実質465GB)の大容量を誇るUSBメモリ。 公称値では読込;約600mbps 書き込み:約500mbps だが、むしろそれ以上の数値がでたのは嬉しい。 ノック式で扱いやすく、：アクセス時には赤くメモリの先端が赤く光る仕様。 賛否は分かれると思うが分かりやすくて良いと思う。 見た目はちょっとチープに見えるが、転送スピード、容量、使いやすさと全て中身が伴っており完璧な商品だと思う。 個人的にデータの持ち運びを頻繁にするので、なくしない様に白をチョイス。黒よりも安いしお買い得だと思います。 追加で1TB を購入しようと思ってます。

一眼レフカメラで撮影した写真の保存するのにノートパソコンのSSDが512GBしかなくて容量を圧迫していたので外付けのSSDを検討している中でUSBメモリのようなスティックタイプのものがあることを知り、その中から選ぶことにした。 もっと安いものもあったが、パソコンがUSB3.2（Gen2）なのでせっかくなのでUSB3.2（Gen2）なのとモックアップをいじってスライド式ではなくノック式なのが便利だったのでこれに決定。 速度的にも内蔵ドライブとの違和感もなく今のところ不満はない。

一年近く使っている外付けSSDです。頻繁に持ちだして 使っているので、何度も落としたりしていますが、 全然問題なく、正常に使えています。さすがSSDですね、 衝撃に強いです。このSSDは、USB-Cコネクターと USB-Aコネクターがあるので、便利です。購入時は exFATでフォーマットされているので、そのまますぐに 使えました。私は、Androidやwindosで使っていますが、 Apple系でも使えます。読み込み速度は、マックス530MB/s なので、データの読み込みがスムーズです。保存スペースは 250GBしかないので、容量不足には注意が必要です。

小型で500GB(実質465GB)の大容量を誇るUSBメモリ。 公称値では読込;約600mbps 書き込み:約500mbps だが、むしろそれ以上の数値がでたのは嬉しい。 ノック式で扱いやすく、：アクセス時には赤くメモリの先端が赤く光る仕様。 賛否は分かれると思うが分かりやすくて良いと思う。 見た目はちょっとチープに見えるが、転送スピード、容量、使いやすさと全て中身が伴っており完璧な商品だと思う。 個人的にデータの持ち運びを頻繁にするので、なくしない様に白をチョイス。黒よりも安いしお買い得だと思います。 追加で1TB を購入しようと思ってます。

一眼レフカメラで撮影した写真の保存するのにノートパソコンのSSDが512GBしかなくて容量を圧迫していたので外付けのSSDを検討している中でUSBメモリのようなスティックタイプのものがあることを知り、その中から選ぶことにした。 もっと安いものもあったが、パソコンがUSB3.2（Gen2）なのでせっかくなのでUSB3.2（Gen2）なのとモックアップをいじってスライド式ではなくノック式なのが便利だったのでこれに決定。 速度的にも内蔵ドライブとの違和感もなく今のところ不満はない。

緊急用のパソコンを無料のクローンソフトでwindows 10を簡単に換装しました。 読み込み、書き込み共に公表値と同じくらい速いですね。 用途的にC:ドライブ用なので、480GBで十分です。 HDDからSSDに載せ替えで、速さを体感できました。 耐久性はどうかこれからですかね。

もうすでに、GT-Rが販売されていて、このGT-Cは旧のようで販売されていないようですが Win8.1をインストールして半年くらいたった結果をレビューします。 SSD温度は、電源投入直後は23℃でしたが、ベンチマークソフトを動かす間に最高55℃まであがりました。 しかし、計測が終了すると速やかに4０℃くらいまで落ちました。 CrystalDiskMark　のほうが As_SSD_Benchmarkより結果がよくなりました。 結果が違うので、交互に動作させてみましたが、ソフトの違いは変わりませんでした。 結果画像を添付しておきます。 温度などの影響よりソフトの計測方法の違いでこのような結果となったと思います。 低価格帯のSSDとしては、高速に動作していると思います。

120GBでは、システムドライブOnlyでしか使用できない容量であるため、元あったHDDをデータドライブとして併用しています。 すべてHDDと比較してですが、 SSDは、薄くて小さく軽量です。 コンパクト型PCでもケースになんとか収まりました（収めました）。 2ヶ月たっただけですが、耐久性や消費電力は問題なし。 書き込み読み込み速度とも快適さを感じています。 起動はもちろん早くなりましたが、システムアップデートが速くなったと一番感じました。 もっと早く買っておけばよかったと思いますが、値段の都合上今ぐらいがようやく買いどきだと感じたまでです。 お金を出せば何でもできますが、そうはいかないですから。 容量が大きいSSDがいいに決まっていますが、私の利用形態では120GBで十分です。 大抵の方はこれぐらいで十分だと思いますので、思い切っての購入をおすすめします。 換装作業はそれなりに苦労しました。 製品のレビューとは違う話ですが。 SSDを初めて買おうと悩んでいる方には、文句なしにおすすめします。

ストレージ容量は500GBとなっています。やや少ないですが それなりにサイズの大きな動画ファイルなどもたくさん 保存できるので、個人的には問題ありません。SSDなので、 衝撃に対して強いのと転送速度が速いので、満足度も高いです。 読み込みで500MB/sほどあるので、外付けHDDなどに比べて 体感的にもかなり早いです。このSSDは、パソコンに挿すだけで 使えて、ケーブルなどは不要なので使い勝手も良いです。使用時の 音に関してのまったく音がしないので、集中してパソコン作業が できます。

【読込速度】と【書込速度】 TypeCに接続すると読み書きともに約1000MB/s。 TypeAに接続すると約450MB/s。 ほぼ規格通りの速度です。 【消費電力】 少ないでしょう 【耐久性】 こればかりは使ってみないとわかりませんね。 【総評】 TypeCとTypeAの両対応のUSBメモリーを探していました。 できればノックタイプが良かったのですが、両対応では構造上無理なので、スライド式のこの製品を選択（デザインもスマートですしね）。 そこそこコンパクトなのですが、ノートPC（ThinkPadX1Carbon）で使ったところ、電源用のTypeCを接続していると、ほんの少し干渉します（挿入・使用することは可能）。 あと、ほとんどのUSBメモリーにも言えるのですが、アクセスランプが欲しいです。 誤って読み書き中に取り外すことも少なくなると思うのですが…

【読込速度】 まぁまぁ 【書込速度】満足できる 【消費電力】興味なし 【耐久性】抜群 【総評】最高

古いノートPCのHDDから交換して、このSSDを装着しました。 【読込速度】 前がHDDなので起動がすごく速くなりました。 アプリの起動も速いです。 【書込速度】 写真程度の容量のファイルであれば、コピーや移動もすぐです。 【消費電力】 あまり気にしていませんが、HDDよりは少ないんでしょうか。。 【耐久性】 まだ現役で使えていますので、耐久性は高いです。 そもそもSSDって壊れないですね。 【総評】 古いノートPCの寿命が長くなったと思います。 入れ替えが可能なPCであれば入れ替えたほうがいいですね。

買ったのは2012年なので、もう8年も前になりますか。 時が過ぎるのは早いものですね（笑） 2020年2月時点で、特に不具合が来る事もなく使い続けてましたが、 128GBという容量内でのやりくりにも限界が来て、大容量SSDに買い替えたので、初レビューさせて頂きます。 当初にファームウェア更新をおこなって以降は、特にエラーや不具合もなく、 システムドライブとして元気に働いてくれました。ありがとう。 当時まだ学生で、初めての自作でした。構成をどうしようと考えてる中、SSDという存在を知り、 HDDに比べての容量単価、耐久性、書き込み上限あるなど、色々不安要素に悩みながら買う決断をしましたが、結果としては大満足となりました。 PCドライブはHDDがまだ主流だった時期に、SSD搭載のPCを使ってるのは周りでは自分くらいでしたが、 HDDに比べて圧倒的な体感速度に感動したのを今でも覚えています。 耐久性についても、8年間でHDDは故障で3台ほど買い替えてますので、 私の中では寧ろ　SSD＞HDD　でした。 奮発してSSDを導入して本当に良かったです。

ハードディスクが末期症状を出してきたASUSのU24E-rに装着 エクスペリエンスインデックスは5.9で変化はありませんでしたが、起動とシャットダウンが恐ろしく速くなりました。 【読込速度】 【書込速度】 この辺りを実感できるかと思ったのですが、やはりSATA�Uだからですかね…実感は出来ませんでした… 【消費電力】 電力の方は分かりませんが、排熱口からの熱風が激減しました。 【耐久性】 まだ買ったばかりですので無評価で せめて二年は持って欲しいものです 【総評】 SATA�Vでは動作しないというU24Eの初期ロット特有症状のため、SATA�UのSSDを探していました 今はコレを買って良かったと感じています 寿命が気になるところではありますが、購入から一年も経たずにHDDが壊れたので同じく一年持ってくれたらイイなと考えています。安直ですかねw

ＳＳＤ導入は２台目です。初期の頃のプチフリ、ウェアレベリング等の諸問題の解消や導入コストも十分見合う金額になってきたので購入しました。 　 性能ですが、読み込み 230MB/sec・書き込み140MB/sec程出ており、立ち上がりも５４秒から３３秒に（笑）　ＨＤＤの３分の１くらいのスピードから比べたら脅威の数字でした。ＳＳＤ好きや自作に詳しい方なら十分「遅い」の一言で片付けられそうですが、数年前の3.4万円のＳＳＤと遜色ないレベルまで上がっています。皆当たり前に販売業者・利用者共に順応しているので驚きです。まぁ振り返りはこの辺りで。 前置きが長くなりましたが、導入後は快適なスピードでしたが導入では苦労しました。少し参考になればと思い書いてみます。 今まで換装はデュプリケータを使って行ってきました。メーカーの隠しリカバリーエリアもちゃんとコピー出来て、換装も最速でＰＣいらずでした。 ＨＤＤでは４台実績があるのでタカをくくっていました。ところがＳＳＤではそうはいかずｗ　２台の　ＡＲＥＡのミスタークローン、玄人志向のKURO-DACHI/CLONE共に駄目でした。本体を認識すらしません。ＨＤでは大丈夫ですが。２台ともＳＳＤ対応と書かれていました。 http://www.area-powers.jp/product/adapter/powerkit/ssu2e-g1.html http://www.kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=1666 　やり方を変更して、フリーのEASEUSのクローンモードを利用し、元のＨＤとＳＳＤを外付けでつないでクローンを行いました。換装するとそのまま使えました。換装後も最低限メーカーのリカバリー等は使えないとマズいので　疑心暗鬼のまま、搭載されていたOnekey Recovery立ち上げてみました。Ｓ２０５は緊急リカバリーボタンがあるのですが、押してみるとＢＯＯＴ反応しません。最初からＨＤ用に作られたソフトなので心配していた通りの結果に。やはりか・・。　次に、EASEUSのリカバリー機能を使って、換装したＳＳＤから内蔵パーテションからリカバリーすると・・　　今度はＳＳＤが読めずに立ち上がらない。ＢＩＯＳ画面で「0x 22581・・ｳｨﾝﾄﾞｳｽﾞ開始出来ない」の旨が。　困りました。　これでは何かあった時リカバリーが出来ない。ウィドウズも立ち上がらない　つーかどうしよう。 今度は一度、ＳＳＤを一旦全部消して（また本体バラして、外付けで繋ぎゼロライトでＳＳＤのデータを消去、再び換装）　Onekey Recoveryの時に作った外付けドライブ用ＤＶＤメディアで外付けドライブで工場出荷に戻してみたら復帰しました。onekey Recoveryは使えなくなりました。　EASEUSの方は、外付けＨＤドライブやＵＳＢメモリーからは復元出来るようになりました。　ただメーカーの内蔵リカバリー機能は使えなくなりました。　いつも初期化しているわけでは無いですし、元にＨＤ換装し戻せば正常に動くし、外付けドライブで対応出来たりするので困ることではありませんが、こうした弊害が見られました。　 　ＳＳＤは改良が加わり、完全互換のＨＤＤのようなものと思っていましたが、ハードウェアとしてはデュプリ出来なかったり、エラーが出たりと　勉強になりました。ＳＳＤはやはりハード固有の性質をもったものと思います。 　ダラダラ書いてしまいましたが、圧倒的に快適度が上回っているので（音が無音、省電力、耐衝撃向上、処理が早い）　導入するに越したことないと思います。　当初、64GBでも十分かなと思っていましたが、2つのﾘｶﾊﾞﾘｰｴﾘｱ、ＯＳ、最低限のﾃﾞｰﾀを入れると30GBは使っていて、最近はウェブのデータ等が肥大化しているので、今後を見るならﾗｲﾄﾕｰｻﾞｰでも128GB以上が必要だと思います。 またもし良ければS205ﾕｰｻﾞｰのご指摘、ご教授もお待ちしていますｗ

外出先でデータ管理の為に使用しています。 さすがに耐水性、耐久性を試すのは怖くてやっていませんが、書き込み・読み込みはストレス無く行えます。 なんといっても軽量でサイズが小さいので場所を取らなくてよいのが助かります。 付属のケーブルが少し短いのでそこが気になりましたが、それ以外特に悪い点はありません。

【読込速度】 良好。 SATA SSDの標準的速度が出ています。 【書込速度】 良好。 SATA SSDの標準的速度が出ています。 【消費電力】 良好。 発熱が殆ど見られない。 【耐久性】 問題なし。 《追記》 操作を誤って、フォルダごとファイルを100GB消してしまいましたが、無料ユーティリティソフトrecuvaで無事復旧。exFATファイルシステムを使っていれば堅牢に使えることを裏打ちしてくれました。 【総評】 Windows 8.1 / 11では問題なく使えます。amazonレビューは何かおかしい。 【追記】 私の環境では一度もMS-DOSエラーが出ていませんが、背景には「exFATで全領域を確保していた」というのがあるようです。 PSでもexFATは認識できます。トラブルに遭遇している方は、全ての領域を一旦削除してから全領域を単一ドライブ(パーティション)でexFAT形式で確保してみると改善するのではないでしょうか。 《ハブについて追記》 コンビニで買った格安USB2.0用ハブを介して接続してみましたが、読み書きともに問題はありませんでした。当然、USB3の通信速度は出ませんが実用に支障は無し。 ハブの仕様を確認するか、USBマウス・キーボード以外使わずバスパワーの給電能力に余裕を持たせる工夫があれば、トラブルは避けられるかと。 自分で無茶して、「この製品は『イジメ』しても良い」と思い込んでいる人が多すぎる印象があります。偽計業務妨害で警察の捜査対象になっても構わないなら、止めません。 また、エレコムは上場企業なので「虚偽の風説の流布」と評価されて犯罪となる可能性もあります。 言論の自由には責任が伴いますので、慎重に発言なさることを強く推奨します。

【読込速度】 USB3.0で使用。音楽データを読み出しましたが、特に問題はなさそうです。 【書込速度】 USB3.0で3.75GBのフォルダを書き込んだところ、約22秒でした。全く問題ありません。 【消費電力】 計測していないので、無評価です。 【耐久性】 購入したばかりなのでわかりませんが、問題のあるような作りには見えません。パッケージには、耐衝撃・耐振動、との表記があります。 【総評】 普段使わないファイルをパソコンから移動するために購入しました。当初はSandiskの同種の製品と迷いましたが、価格の点でこちらを選びました（Sandiskの製品は持ち運びに強そうですが、自分の場合、持ち運ぶことはほぼ考えられないので）。読み書きの速度はしっかりと計測していませんが、少なくともごく一般的な事務的作業であれば全く問題なく、コストパフォーマンスに優れたとてもよい製品と思います。ちなみにケーブルが付属されており、またフォーマット等の初期作業は不要なので、接続すればすぐに使用できます（Windows 10で使用）。

【読込速度】 規格なり 【書込速度】 規格なり 【消費電力】 測定装置なし 【耐久性】 不明 【総評】 読み書きはそれなりで問題を感じない。消費電力は測定装置がないので不明。耐久性は今後次第。

500GBなので容量的には、大きすぎず小さすぎず ちょうどよい容量です（あくまで私の使用環境おいてですが）。 ケーブル一体型で、ケーブルは本体に収納できるように いるので管理しやすく、本体は小さくて厚みも薄くコンパクト 設計になっています。表面は光沢感のないマットな感じになっており 色合いもとても綺麗な仕上がりになっています。 USB3.2　Gen1に対応の外付けポータブルSSDなので、読み込みや 書き込みの速度は速く、使っていてストレスが溜まりません。 読み込み410MB/秒、書き込み400MB/秒の高速データ転送です。 音がしない、衝撃に強い、省電力といったメリットも魅力です。

mac mini late2012を所有しているのですが、起動に２〜３分、アプリケーションの立ち上げにも数分・・・という感じで放置していたんですが、SSD起動にする記事を読んで試しにやってみました。結果、パファーマンスは大改善。捨てないで良かったです。 ＜読み込み速度＞ 数値的な検証はしていませんが、SSDを起動ディスクにして立ち上げた結果、15秒くらいでログイン画面になり、ログイン後もすぐに使える状態になりました。 ＜書き込み速度＞ 読み込み速度との対比で体感的な感想となりますが、読み込み速度と同様に大改善です。普段からそんなにデータを保存したり書き出したりをしないので実感的にやや読み込み度の改善度よりも劣るかなという印象です。 ＜消費電力＞ こちらのレビューでも通販サイトのレビューでも熱をかなり持つというコメントを多く見たのですが私の場合はまったくそのようなことは感じていません。外付けにしているからなのだと思いますが。もともとmac miniは本体温度がものすごく熱くなりヤバいんじゃないかと思うくらいで外側からファンで風を当てて冷やしながら使っていました。現在はSSDを外付け、内装されているHDDはそのままですが、どちらの温度もまったく異常を感じない状態で使用しています。ちなみにTransend製のケース使用ですが、色目的にもmac miniとマッチしていて熱のことを考えたら持ち運びする機種ではないので外付けで使えばいいのにって感じがします。 ＜耐久性＞ 半年使っていますが今のところ問題ありません。 SSDへのmac OSのインストールですが、いろいろ方法が書かれている記事を読みましたが、結果的にmacOS 復元から再インストールするというのが一番簡単で、私もその方法で行いました。再インストール先を選ぶ時にSSDにするだけです。 インストール終了後は本体再起動の再に起動ディスクをSSD選択すればすんなりでした。 本体のHDDは保存先としても利用できるし、この製品を買ってSSD起動に切り替えてmac miniも復活できて良かったです。

デスクトップＰＣを組む機会がありましたので Windows10のシステムディスクとして使ってみました。 【読込/書込速度】 ＳＳＤとしては中々良い速度で安定しています。 Windows10でもログインすればすぐ使えてストレスを感じません 【消費電力】 電源はDC5V　消費電力は測る術を持っていないのでわかりません 出来ればメーカー記載の仕様でも消費電力の値を公開して欲しい 【耐久性】 まだ使い始めなので何とも言えませんが 使用中でも熱を持つことは無いので･･･多分大丈夫かな 【総評】 SSDの組み付けからOS･アプリのインストールまでトラブル無くスムーズにできました。 今のところシステムドライブ上でのエラーも出ていません。 それにしても240GBのSSDでこの値段はお得ですね 後は長持ちしてくれる事を祈るばかりです。 【使用環境】 マザーボード：ASRock B360M-HDV ＣＰＵ：intel Core i7-8700 メモリ：DDR4-2666 16GB ＯＳ：Windows10 Pro 64bit

i3-8100@3.6GHz,16GメモリのＰＣにて使用。 ＳＤＤ容量が２４０Ｇなので、一旦、ＰＣにて回復ドライブを作成し、160ＧのＨＤＤでWin10ドライブを構築後、クローンにて移行しました。 従来Win10で、起動までに1〜2分かかっていたのが、交換後は約20秒に短縮され、各種アプリ操作もきびきび動き、ディスクのもたつきによるイライラから解放されました。 【読み書き速度】 CrystalDiskMarkで読み書き速度を測定してみると、 【読込】元36.85MB/ｓ→538.78MB/s （仕様公称値530） 【書込】元32.88MB/ｓ→472.21MB/s （仕様公称値480） となっており、仕様値通り約15倍のスピードアップが実現しました。他の結果値も、のきなみアップしていますので画像添付しておきます。 プロパティで見ると、INTEL SSDSCCT T240A4　と表示され、所有している別ＰＣのインテル性ＳＤＤと同じでした。ちなみに、その読み書き速度も上記測定値とほぼ同じでした。 【耐久性】 3年保証と箱には記載されていますが、SDDは突然死が予期されますので、ユーザーデータは、別ドライブに保存し、ＳＤＤはあくまでシステム部分（Win10）に使用。クローン元の160GＨＤＤは復旧用として保持して運用しています。 【総評】 ＰＣ工房のセールで2780円で購入。2.5インチSATAＨＤＤ互換ですが、３．５インチからコネクタが同じなのでそのまま交換できました。交換後、スピードアップを即実感できるので大満足です。あとは耐久性がどれくらいあるかですが、上記のインテルと同じであれば、長く使えそうで期待しています。

このSSDを購入するより前に M.2(Type2280)規格のSSDを購入し、Windows PCのHDをSSDに移行する作業を実施して上手くクローン作成でき移行に成功したので、こちらのSATAタイプのSSDの場合も試してみたくてコスパの良さそうなこの製品を購入してみました。 また、このSSD用として"2.5インチ HDD / SSD ドライブ用USB外付けケース"を購入し内蔵後、PCとUSB接続にてのクローンSSD作成を試みてみました。 結果クローン作成作業も順調にできました。 尚、コスパが良いSTSAタイプのSSDですが256GBと比較的小容量なので、 今後はWindows PCに内蔵してメインSSDとして利用するか、または追加の内蔵データ用SSDとして利用するのか、あるいは外付け用としてデータ保管用途に利用するのか迷っているところです。 よって長期間の継続利用はまだのため、耐久性に関しては無評価とさせていただきました。

iMac 2015 late HDD 1Tの外部起動用ディスクとして購入。決めてはシルバーアルミボディでiMacに合う、据置使用のため少し大き目の方が良い、iMacがUSB3.0なのでそれ以上の規格は不要、転送速度が規格上限出ているという口コミがある、有名メーカーで価格が安いなどです。見た目、性能も予想通りで満足しています。起動ディスクの作り方はネットに色々出ています。私も3回、インストールし直しました。Mac Os CatalinaはMac OS拡張に対応していないため、APFSでのフォーマット、インストールになります。このためか起動が、High Sierra以前のOSより遅くなります。今回、内蔵HDD起動が5分くらいでしたが、1分15秒くらいに短縮しました。また、Safariの起動は15秒と劇的に改善、操作中のフリーズ（レインボーカーソル）も無くなりました。なお、内蔵HDDはTime Machineとして活用しています。また、SSDの下にPUウレタンクッションを付けました。動かなくなり安定しています。

NVMeとACHIの違いをネットで読むと、NVMe＝Non Volatile Memory expressはゲームには向かないようだ。（NVMeはシーケンシャルアクセスが速いけどランダムアクセスはメリットがない）。Plextorの本モデルはNVMeで、オフィシャルサイトにはゲームに対策をされている風に書かれているけど、高速化しません。場合によっては遅くなるかもしれません。 本機の最大のメリットはSATA3のポートが埋まってしまっている際に、外付けを買わずにストレージが増設できる点です。 それと外観が非常に高品位です。写真で見るよりかなり良いです。ヒートシンクの体積がある分、耐久性も高いかと思います。購入後１年経過しますが特に問題なく使えています。

スマートフォン用の外付けバックアップSSDです。スマホ用で ですが、パソコンに繋げて使うこともできます。 パソコンを介さなくても、直接スマホとつなげて、データの やり取りがダイレクトにできるのが便利です。USB3.2(Gen1)対応 となっており高速データ転送ができます。読み込み400MB/s・書き 込み320MB/sまで最大で発揮できます。専用アプリがあるので、 スマホにインストールすれば、操作や管理がしやすいです。 SSDとスマホを接続するUSBケーブルは付属されていないので、自分で 準備する必要があります。ACアダプタとパソコンと接続する USBケーブルは付属されています。500GBなので保存容量はたっぷりあります。

基本スペックとしては、記憶容量が500GBで 最大読込速度は500MB/s、最大書込速度は450MB/sの 外付けSSDなので、性能としては合格点です。 USB3.2 Gen2対応で高速SSDなので、ストレスを感じる ことなく使えます。USBメモリと違って、転送時の音は 静かです。コネクタは、USB-C端子とUSB-A端子の両方が 搭載されているので、新旧パソコン、スマートホンなど 大概のUSB機器で使えます。ACアダプタやケーブルは 不要で、衝撃にも強いので、自宅外でも使いやすいです。 回転式カバー付きでキャップレスなのも使いやすいかなと。