SSD 製品一覧 24ページ目

以前からいずれ使ってみようと思っていたものの、やはりHDDとの価格差が大きくてなかなか買えずにいたSSD。 ふと気づくとかなり格安になっていたので、外付けHDDのバックアップ用にと購入してみた。 今使っているHDDはまだ寿命がありそうなので、完全に置き換えになるのはまだ先になりそうだけど、いずれはさらに安く小さくなったSSDに切り替えていくことになるのだろう。 機能については、普段使いでは正直言って、HDDとSSDの違いはほとんどわからない。 HDDも十分静かだし、逆にちょっと音が気になったら寿命が近いとわかる利点？がある。 SSDの寿命はどうやって測るのだろう。HDDみたいにみまもり合図のようなソフトウェアはなさそうだし。 いずれにしても、今の外付けHDDの代わりに使うとなると、スティック形状ではない据え置き型を選んだほうがいいだろう。

SSDも、USBメモリーと同じくらい小さくなった。 USBメモリーとは違い、データ削除にゴミ箱に入るという違いはあるが、なんといっても、データの速度が速いこと、それに尽きる。 読込も書込みも、700MB/s前後である。（書き込みは650MB/s〜700MB/sくらい） ただ、これはUSB3.2 Gen2(10Gbps)での話。 USB3.2 Gen1だと、500MB/sを下回る程度の速度だ。 それでも、USBメモリーでここまで速度が出るものはそうそうないので、いいと思う。あとはどれほどお手頃価格になるか・・・ 熱も、思ったほど熱くはならない。

半年くらい使っている外付けSSDになります。ほぼ毎日使っていますが、 不具合は一切発生していません。安心して大事なデータを保存したり バックアップできます。一時的に保存する用途で使用しているので ストレージは250GBを選びました。動画ファイルなどでなかれば、 相当量のファイルを保存できます。このSSDの便利な点は、USB-A端子と USB-C端子の2端子が搭載されていることです。回転式コネクターカバー になっているので、キャップを紛失することもないです。劣る点は、 読込速度と書込速度がやや遅いところです。それぞれ、500MB/s、450MB/s です。

２０２２年２月時点で最小SSDと言っていい？　USBメモリーサイズのSSDストレージなのかな。 読込/書込速度】 一般的なUSBメモリーを置き去りにする速度性能。（画像スコアはご参考まで） ※最初の画像のスコア430MB/sは、コレの性能じゃなくUSB3.1規格の5Gbpsによる頭打ちデス。 USB3.1 Gen2 に差し込んで計測したものが、コレの性能をフル発揮した感じになります。（画像） しっかり仕様の値をクリアしています。優秀。 消費電力】 ベンチ中でも手で触れてみて「少し暖かい」レベルでした。発熱少ないので電力ロスも少ないでしょう。熱くなる高速USBメモリーよりは優秀か？と思われます。所有同メーカー ESD-EMN よりは発熱大人しいです。ベンチ直後のツール表示で「59℃」ベンチ中もこの値を超えていません。 耐久性】 つい先日、５年ぐらい使ってきたUSBメモリーが無反応（故障）になりました。電子素子（NAND）の塊であるUSBメモリーもこのSSDも、突如無反応となる故障パターンはやはり怖いですね。外部ストレージとしてもSSD製品自体は、既に充分な実績ありますがこのUSBメモリーサイズの製品は少し未知数な部分あるのかな。 総評】 同メーカーのESD-EMN0128GBKを使っています。文字通りUSBメモリーとは次元が違う速度でコピー時などの待ち時間が、半減どころじゃない感じになります。（※特にデータ転送の相手がSSD） またUSBメモリーと決定的な違いはWindowsが、リムーバブルディスクでなくストレージデバイスとして認識される事です。コレは大きな違い。その気になればメインストレージとしても使えちゃうし、システムイメージなどの大容量バックアップ時も高速で恩恵多大です。 多くのUSBメモリーは、万が一の為に保存しておきたいプログラムやデータの保管用という用途に変化し引き出しの固定ポジションへw　携帯常用使いはもうコッチ（SSD）に変わりました。 USB3.1 Gen2 でなくとも充分な速度なのでソコは重視しなくてOKだと思います。

基本的には公称通りのスピードが出るため、大変快適である。しかし、二桁GBを超えるデーターを移動する場合一気に速度が落ちるため注意が必要である。

【読込速度】 ＨＤＤと比べてとても速いです。 買い替えるよりもコストパフォーマンスが高いです。 【書込速度】 ＨＤＤと比べてとても速いです。 【消費電力】 比較できないので無評価とします。 【耐久性】 これからなので無評価とします。 【総評】 古いＰＣのＨＤＤをこのＳＳＤに換装しました。 Win11にアップデートできない古めのノートの延命に使いました。

値段が安く、口コミでの評価もあまり悪くなかったので、数台購入しました。 今のところどのパソコンも問題なく動作しています。 パソコンは、HDDからSSDにコピーソフト（EaseUS Disk Copy）を利用してコピーしました。 EaseUS Disk Copyは無料で使用できるソフトですが、無料ですと制限が掛かるので購入致しました。 但し、コピー中に元のHDDに損傷がある場合は、エラーで止まってしまうので、エラーになったHDDは諦めて、SSDにWindows10のクリーンインストールを行いました。Windows10のクリーンインストールの方が手間は掛かりますが、起動時間などコピーソフトを利用したPCに比べると気のせいかもしれませんが、少し早いように思います。

　組み込み方を理解するのに　約３週間。購入したのがひと月前（３，９８０円）。 インテルバージョンＦ２．ＳＳＤの、Ｈ１７０での組み込み方を　そっくり　真似ました。 　クローンのクローーンて形になりました。 �@ｓｓｄにクローーン。 �Aｓｓｄ　を、　マザーボードシリアル端子に繋いで。−−でディスクの管理ツールでは　１．　 �B　Ｆ２．ｓｓｄを、　思い切って　セットしました（緑の点滅ランプが　格好いいね。　””　これが　０． 　ＨＤ革命５のクローーンで、無事終了。−−もとのシリアル端子１が空いたことになりました。 速さは、体感可能ですーー以前ピクセラのテレビがＧＰＴフォーマットだと細切れになるとぼやきましたが、 　大幅に改善しました、３倍以上は速いと思います。 　参考程度にーーちなみにマザーボードは　ＨＰコンパックのＢ２５０です。

Lenovo E585に使用 TranscendのTS256GMTE220Sがブルスク連発だったので コスパ重視でAGIのこちらのSSDに載せ替え その後ブルスクは出なくなりました。 スペックを考えれば速度は十分かなと思いますが 若干温度が高いような気がします。 E585には元々板状のヒートシンクがついていますが それでもネットサーフィンで50度くらいには上がってしまいます。 TranscendのSSDは30度台だったので 自分的にはかなり温度が高くなったと感じてしまいます。 何か対策したいなと思います。

USB 3.2 Gen 1対応なので、USB 3.2 Gen 2ほど速度はでませんが、 それでも、読込速度／書込速度ともに350MB/s程でますので、 十分早く感じます。サイズもかなり小型化されているのと、 パソコンとUSB接続するだけで駆動するので、接続がとても シンプルなのが良いです。消費電力もHDDに比べて少ないので ノートパソコンのバッテリーが長持ちしています。 SSDは、HDDに比べて壊れやすいとの話も聞きますが、SSDの状態を 診断してくれるアプリがついているのでそれほど心配も不要です。 異常がある場合は、アプリを立ち上げなくてもポップアップで 知らせてくれます。

【読込速度】USBメモリやSDカードに比べて格段に速いがSSPC-USと比べると遅い 【書込速度】速いがもう一つ持ってるSSPC-USと比べてしまうと遅い 【消費電力】食ってない 【耐久性】買って10ヶ月ノートラブルです 【総評】某マーケットプレイスで最後の一個を格安で購入。同じIODATAのSSPC-USがあまりに良かったので、同じメーカー製、500GBで安いの探してたら見つけた。メッチャ軽いし、75mmの四角形で30cmのケーブル取り回して邪魔になりません。USBメモリやSDカードと比べると格段に速く快適です。400GBまで一時データ入りましたが快適に読み書きできました。これまで10ヶ月ノートラブルだし安心の日本メーカー製で期待してます。

CFD　TOSHIBA ＨＱ６　SSDが3年と一月ほどで突然死したので、急遽調達。 Crystal benchでの値は、図の通り。 ベンチマークはCFDと微妙に凸凹があるが、体感では全く変わらない。 SSDは、アクセス性能的には、どれを買っても外れは少ないのかも知れない。 なお、使用PCは、 MB GIGABYTE H81M HD3 CPU: Intel Celeron G1820 Mem: 2G+2G VGA: Intel HD Graphics SSD:これ HDD:Seagate 2T OS :Win10 Pro 1703 上の通り、SSD に OS入れて HDDはデータ用にしてる。　 全て最速の設定で電源オンから起動は 10-15秒位だ。 今までこんなものだと思ってたが、上のまま HDDを外すと、なんと 電源ONから 5秒程度でOSの起動が完了する。 今まで、SSD一個できちんと使ったことはなかった気がする。 10-15秒の多くは HDDの IO待ちなんだろう。 なお、今まで、SSDは2台壊れたが、いずれも予兆がほぼなく、突然死である。 突然死は困る。寿命は？である。 予兆がほぼなく、突然死は困る。寿命は？である。

子供のデスクトップパソコン（HDD）のSSD換装に購入しました。 約１年使用後のレビューです。 【読込速度】4点 自分のじゃないのでデータは取っていませんが、十分早い。 まぁ対象がHDDですが・・・ 【書込速度】4点 こちらも読み込みと同じ。 【消費電力】無評価 デスクトップ用なので電力の方は気にしてないので無評価。 【耐久性】無評価 とりあえず一年はノートラブルですが、それくらいでは評価できないのでこちらも無評価。 【総評】4点 TLCのSSDなのでシステムとしてはどうかなと思ったのですが、そこまで酷使するマシンでもないし いいかなって感じで取り付けました。 個人的にはトランセンドさんのアイテムは結構使っているので信用買いみたいなところもありますが(^_^;) まぁ値段も値段ですし、いい感じで動いてくれてますしOKです。

【読込速度、書込速度】SSDなので速いんだと思います、テレビ録画用なら十分かと思います 【消費電力】特に気にした事ないのでわかりません… 【耐久性】とりあえず約３年ずっと使ってますが、いままで特に問題なく使えてますし耐久性は良いのではないかと思います 【総評】約3年位前にテレビの録画の為に購入、HDDレコーダーに買い換えたので、今は不要なり外し、別のテレビのちょい録り用に使ってます SSDなのでホント静かです、まぁ今となっては容量480GBはやっぱり少ないかなぁ…やっぱり1TBは欲しいかも 一応、テレビ背面に固定するためのブラケットが付属したモデルになります

以前から、１０台ほど購入しましたが、マニアではありませんので、データーは気にしません。安くても確実に調子いいです。

外付けSSD運用を考え1台購入。 USB接続なのでReadは推して知るべしのスコアですが、 思ったよりWriteがまともに動いたのでこの評価です。 テスト環境 OS: win10 64bit CPU: Corei7-4790 メモリ 8GB 接続：USB3.0 SSDケースに入れて外付けにてテスト。 速度はCrystalDiskMark参照。 耐久性についてはSLCの公称200万時間なのでまあ問題ないでしょう。 見た目は普通ですがケースに入れているので無評価。 エントリークラスの価格帯で動作も問題なく、比較的いい買い物をしたと思います。

PS4proでFF14のロード時間短縮目的で購入しました 内蔵の方が速いですが、とりあえず手軽に外付けから 値段は量販店で3800円(込)ほど 【読込速度】 HDDに対して明らかにロード時間が短縮され 目的達成 スペック上は430MB/sでUSB、SATA用のSSDとしてはそれほど速くないですがHDDに対してはピークや特にランダムアクセスが雲泥の差なのでSSDに体感で変えた事がわかります ただ逆にSSDであれば300MB/sや逆に500MB台の製品でもps4だと体感はわからないように思います 【書込速度】 時間がかかる書込はやっていないので厳密には不明 たぶん読込のように速い 【消費電力】 USBのバスパワーだけで使えるので便利 【耐久性】 まだ使って数日なので不明 とりあえず初期不良はなし 【総評】 手軽にロード時間の改善が出来て値段含めて満足です 物はフリ○クのケースより少し大きいくらいでバスパワー駆動出来るので電源アダプタも不用で場所もとりません またps4にもつないで画面の指示に従いフォーマットし、その後ps4の設定のストレージメニューから移動したいアプリを選ぶとSSDに移動が開始するので特に手間はかかりませんでした 内蔵ドライブのようにシステムごとバックアップ、復旧再インストールもないので、手軽さで行くと外付けは大分楽です また1点、容量に関して本製品は250.1GBで認識されました ps4は250GB以上ないと使用できない(認識からしない)仕様のようで本製品はギリギリです 他のOSにつないだ際にシステム領域でとられたり、SSDは書込み不良があるとファームがその領域を使わなくなり容量が減り、再度つなぐ時に認識しなくなる事もあるようなので 1台のps4以外にも使う事があるのであれば480GB以上のタイプのが確実と思います システムで20GBほどとられますが、250GBでもFFともう1本GTやモンハンのような大きいソフトも入ります それ以上はSSDで満杯にするのは怖いのでやりませんが

OSにして、入れてます。起動時間は約16秒。多少前後します。 【読込速度】 公称値通り 【書込速度】 公称値通り てきとーに100gbのファイルを書き込ませると100mb/s以下まで落ち込んだので、大容量で書き込ます場合はあまり期待しない方がいいでしょう。 【消費電力】 触っても全然熱くない。 【耐久性】 今月に購入したのでまだ無評価です。 【総評】 250GBで2000円台といい時代になりました。メーカーが知らなかったので不安だったけど問題ありませんでした

読み書き十分な速さです。 コンパクトで持ち運びに重宝しています。 此方の製品を買う前は、エレコムのESD-EMN0500GBUを使用していましたが、6か月間に２度の不具合（書き込みエラー）に見舞われ、こちらの製品に変更しました。

USB 3.2 Gen 2採用のスティック型SSDなので、みためは スティック型USBとほとんど同じなので、扱いが楽です。 AC電源やUSBケーブルもないです。コネクタをパソコンに挿すだけです。 コネクタはスライド式でキャップはありません。Type-Aの形状となってます。 保存容量は500GBの大容量です。このサイズならUSBメモリでもありますが、 データの転送は、超高速です。読み込み速度は最大600MB/s程でるので 大きなデータでもスムーズに読み込めます。 音も静かで、衝撃にも強いので、自宅以外でも気にすることなく 使うことができます。

【読込速度】 早くなった気がする。 【書込速度】 早くなった気がする。 【消費電力】 よくわからない。 【耐久性】 これもよくわからない。 【総評】 そもそも、5，6年前のパソコンをwin10にして、動かしているので、 読み込み書き込みが半端なくて、 SSDにしました。 結果読み込み書き込みは、ほぼなくなり、 普通にwin１０のパソコンとして動いています。 HDDで、ずっと読み書きしてるってことは、負荷かかってるから パソコン買い換えないとなーとか思っていたところが、数千円で解決してしまったので、 大満足です。

　2014/3に購入したノートPC(HP Pavilion 15-n212TU)がほぼ起動しなくなったので、だいぶ安くなってきた本SSDに交換しました。 　SSDとしては遅いほうなのかもしれませんが、壊れたHDDよりに比べればかなり快適で、コストバリューは高いと思います。 　なので、HDDが壊れたけど、コストを抑えて前よりも体感スペックを上げたい人へはおすすめです。 　Pavilionのオーナーの前回のOSアップデートがいまいちで、6つもパーティションが作成されてしまっていたので、AOMEIの無料版ではクローンできず。 　MicrosoftからWindows10のISOファイルを落としてきて、クリーンインストールしました。 　SSDに変更してHDDのよりはだいぶ早いので、OSインストールとセキュリティパッチ宛は一晩で完了しました。

安かったので購入してみました。 使用可能な容量は476GBでした。 コスパが良く、満足です。

Ｃドライブ用に購入しました。価格が安いですが、読み込み書き込みともに問題ありません。耐久性は使い始めたばかりなので分かりません。

S55 シリーズとしてコレを掲載しているご様子なのでコチラに。SPJ240GBSS3S55B　このシリーズの後継モデル まるでUSBメモリーやSDカードのような簡易包装パッケージです。（画像） 改めて考えると240GBクラスながら6k程度と、実質的にUSBメモリーの類と容量価格も大差ないのでソレもそのはずですね。 速度性能としては、SATA3規格の頭打ちです。（画像）目立つのはシーケンシャル速度の520MB/ｓですが、4kのスコアがなかなか優秀だと思います。特に書込み。 HDDも大容量バッファ搭載製品が増え、O/Sが起動してしまえば大量ファイルのコピー時を除けば通常時のサクサク感は、SSDと体感差を感じない製品も多いですが、特に起動時と大量データの読書き時はやはりSSDは別次元の快適さとなります。 安価になったし、「ｍ４」などSSD創成期製品も未だ健康稼働しているので、最近は日々のバックアップ先としてもデータによってはSSDへの方が適しているかなぁ？と思っています。なにより処理がサクっと終わります。 7mmと薄く、プラ筐体で軽量のため、2.5インチ用空きベイがなくても、テキトーな場所に両面テープで張り付けちゃえる感じです。ベンチで負荷をかけても手で触れてても発熱はほぼ感じませんでした。 安価になったなぁ。HDDストレージPCへ手軽にサクサク感をもたらす費用体感効果の高いパーツのひとつだと思います。 p.s 昨今のMS系の更新パッチなどの肥大化でストレージの大容量化は避けられない使用環境に感じます。XPなんて60GBもあれば問題なしで、2kは20GBで平気だったのにｗ

現在700時間以上使用していますが、全く問題ありません。 スペックに関しても満足しています。 5，980円で購入できましたので、大変コストパフォーマンスには優れています。

【読込速度】 SATA接続で使用している旧型macでは速度は250で頭打ち 【書込速度】 SATA接続で使用している旧型macでは速度は250で頭打ち 書き込み読み込みともに頭打ち　 HDDが60-80MBの速度なので速度的にはかなり早くなった。 しかしPCIeタイプのSSDと比較するその差は歴然。今回は他のPCで速度を検証していないので他の環境でどの程度の】速さがでるかは不明 【消費電力】 あまり変わらないが、HDDよりはエコなはず 【耐久性】 まだ数週間なので不明 【総評】 最近SSDが売り切れ続出で本来欲しかった製品が買えず、値段は高くてスペックが他より若干良かったので購入。 ただ、環境が良くないのでそれほど実力が出し切れていないところがかわいそう。SSD自体は悪くない

家電量販店のポイント消化のために購入しました。 普通のUSBメモリと比べて多少長さはありますが、USB端子部分は収納可能なので許容できる程度です。 筐体はプラスチックです。外付けSSDとして常用する人は放熱性に注意したほうが良さそうに思います。 CrystalDiskMark 8.0.5 の計測結果も悪くありません。(特にランダム性能) 携帯しやすいサイズなので、出先で撮影したデータの一時保管などに活用する予定です。

【読込速度】【書込速度】 両方とも速いです。ファイル書き込むのにも普通のUSBメモリよりも圧倒的に速いのを実感できます。 当たり前でしょうけど100GBも一気に書き込ませると途中でSDカード並に落ちますね。 【消費電力】 分かりません。発熱は触った限りそこまで熱くはならないです。 【耐久性】 そろそろ使用して１カ月ですが異常ありません。 【総評】 USB3.2 Gen1しか対応していないので昔のパソコンだとダメみたいですね。古いパソコンで使おうと思ってましたが諦めました。純粋に倉庫として使います。

250GBしかないのが欠点ですが、転送速度や消費電量などに 関しては、とても満足いくスペックです。さすがSSDと いう感じです。 ケーブルが必要なタイプのSSDですが、ケーブル一体型となって いるので、持ち運び時にケーブルを忘れてしまう心配はありませせん。 ケーブルは本体のサイドに格納できるようになっています。 USB3.2(Gen1)対応で、読み込み最大410MB/s、書き込み最大400MB/s となっていることからもわかるように、超高速です。 特に、ファイル書き込み時、HDDのようにガリガリ音がしないので、 快適です。また、駆動部分も少なく、消費電力が少ないので ノートパソコンのバッテリーの減り具合にはあまり影響はありません。