SSD 製品一覧 24ページ目

半年くらい使っている外付けSSDになります。ほぼ毎日使っていますが、 不具合は一切発生していません。安心して大事なデータを保存したり バックアップできます。一時的に保存する用途で使用しているので ストレージは250GBを選びました。動画ファイルなどでなかれば、 相当量のファイルを保存できます。このSSDの便利な点は、USB-A端子と USB-C端子の2端子が搭載されていることです。回転式コネクターカバー になっているので、キャップを紛失することもないです。劣る点は、 読込速度と書込速度がやや遅いところです。それぞれ、500MB/s、450MB/s です。

古いノートパソコンやデスクトップのハードディスクからの置き換えなら 1ギガバイト当たりの単価の安さで選んで問題なし HDDからの換装なら何を選んでも感動モノの速さです。 それよりも問題なのは調子が悪いとか容量不足などで置き換えを検討する方へ クローンツールがたくさん出ていますがSSD同士でもチップ種別が違ったりすると パフォーマンスが落ちます。 HDDからの換装ならなおさらです。 各種設定項目でクローンを作る際に最大限うまくいっても若干のパフォーマンス低下はあります。 最悪HDDよりも遅い結果が出ることもあります。

【読込速度】 個人のホームユース・・・文書作成やネットショッピング程度の用途なら 十分快適なレベルかなと。 （ネトゲ、ベンチ、マイニング等の用途ではない） 【書込速度】 だいたいの場合でHDDよりは速いでしょうね。 【消費電力】 何と比べるかにもよります。HDDと比べればとても省電力でしょうよ。 ざっくり1/6ぐらいは。 【耐久性】 TBW：160TB との事なので、個人のホームユースなら1〜2TB/年ぐらいでしょうし その場合、理論上は80〜160年は使える計算ですね。人間の方が先に・・・ 実際の所はまだ発売したばかりなのでなんとも・・・ 【総評】 「青ラベルに欺された！！！ 」とかいった感じのレビューが出て来そうですね(^^) ただ、カレールー（青：辛口、緑：中辛、赤：甘口）でも言えることですが 別に業界団体での取り決めでも何でも無い訳ですから、むしろ他社がパクって そのような流れになっただけですし、商品名の頭に「Ｑ」付いてるでしょ・・・ しかもTLCならTLCを謳ってるわけで、ググってもセルの仕様に「3D NAND」以上の 情報が出ていない製品は察しろって話ですね。 そもそも、MLC、TLCも出始めの頃はボロクソ言われてましたが技術の進化で今はどうですか？ 「第2世代QLC」になってから、性能は上がり、価格は下がってきてますね。 そう遠く内ない将来、現在の「TLC」の位置に「QLC」が収まり現在の「QLC」の位置は「PLC」になるのでしょう。 本品ととてもお買い得な価格であり、LGA775〜1150世代の PCの延命・再生にはもってこいかもしれませんね。 あるいはPC多頭飼いし過ぎでストレージの上位機からの玉突き転用が 追いつかない場合の下位機にも好適かと 【参考】当方での導入例 安かったので2枚購入、2023年春時点で二束三文で大量に出回ってるSkylake世代の 法人向けPC（リースアップ）のジャンクをサルベージ、整備する用に1枚を使用 LGA1700ベース機は既に多数飼いしてるけど、まだ板の在庫が積み上がってるので、 その整備用に1枚キープ・・・してます。

【読込速度】 他のやつと比べると少し遅い方ですが、2.5インチのSSDと比べると速いです。一応軽い編集をしてますが、速い読み込み速度を記録できてます。（某ソフトから計測してます。） 【書込速度】 書き込ませるのも2.5インチよりは速い！ 【消費電力】 ほとんど使うこともないので1wもいかないくらいだと思います。省エネです。 【耐久性】 使用時間はぼちぼちですが、寿命は余裕であります。 【総評】 容量が少ないと思い始めてきたのでそろそろ新しいの買います。

ケーブル収納式でガラケーより小さく、とにかく軽く小さいのが良い。ケーブル別体だと結構かさばるし、ケーブルも短いですが使用に問題なく、程よい長さが収納できるのでいざ使うときにケーブルが無いなども無さそう。 本体含めて小さいので紛失に注意必要ですね。 スピードはPCのUSB3.0つないで、めちゃくちゃ早い感じはしませんが、このSSDヘの転送速度ですが、確か150から200GB程が10から15分と自分では実用範囲内でした。 まだ耐久性など、よくわかりませんが、4千円台後半で購入して、今のところは十分満足です。

CFD　TOSHIBA ＨＱ６　SSDが3年と一月ほどで突然死したので、急遽調達。 Crystal benchでの値は、図の通り。 ベンチマークはCFDと微妙に凸凹があるが、体感では全く変わらない。 SSDは、アクセス性能的には、どれを買っても外れは少ないのかも知れない。 なお、使用PCは、 MB GIGABYTE H81M HD3 CPU: Intel Celeron G1820 Mem: 2G+2G VGA: Intel HD Graphics SSD:これ HDD:Seagate 2T OS :Win10 Pro 1703 上の通り、SSD に OS入れて HDDはデータ用にしてる。　 全て最速の設定で電源オンから起動は 10-15秒位だ。 今までこんなものだと思ってたが、上のまま HDDを外すと、なんと 電源ONから 5秒程度でOSの起動が完了する。 今まで、SSD一個できちんと使ったことはなかった気がする。 10-15秒の多くは HDDの IO待ちなんだろう。 なお、今まで、SSDは2台壊れたが、いずれも予兆がほぼなく、突然死である。 突然死は困る。寿命は？である。 予兆がほぼなく、突然死は困る。寿命は？である。

子供のデスクトップパソコン（HDD）のSSD換装に購入しました。 約１年使用後のレビューです。 【読込速度】4点 自分のじゃないのでデータは取っていませんが、十分早い。 まぁ対象がHDDですが・・・ 【書込速度】4点 こちらも読み込みと同じ。 【消費電力】無評価 デスクトップ用なので電力の方は気にしてないので無評価。 【耐久性】無評価 とりあえず一年はノートラブルですが、それくらいでは評価できないのでこちらも無評価。 【総評】4点 TLCのSSDなのでシステムとしてはどうかなと思ったのですが、そこまで酷使するマシンでもないし いいかなって感じで取り付けました。 個人的にはトランセンドさんのアイテムは結構使っているので信用買いみたいなところもありますが(^_^;) まぁ値段も値段ですし、いい感じで動いてくれてますしOKです。

以前から、１０台ほど購入しましたが、マニアではありませんので、データーは気にしません。安くても確実に調子いいです。

外付けSSD運用を考え1台購入。 USB接続なのでReadは推して知るべしのスコアですが、 思ったよりWriteがまともに動いたのでこの評価です。 テスト環境 OS: win10 64bit CPU: Corei7-4790 メモリ 8GB 接続：USB3.0 SSDケースに入れて外付けにてテスト。 速度はCrystalDiskMark参照。 耐久性についてはSLCの公称200万時間なのでまあ問題ないでしょう。 見た目は普通ですがケースに入れているので無評価。 エントリークラスの価格帯で動作も問題なく、比較的いい買い物をしたと思います。

OSにして、入れてます。起動時間は約16秒。多少前後します。 【読込速度】 公称値通り 【書込速度】 公称値通り てきとーに100gbのファイルを書き込ませると100mb/s以下まで落ち込んだので、大容量で書き込ます場合はあまり期待しない方がいいでしょう。 【消費電力】 触っても全然熱くない。 【耐久性】 今月に購入したのでまだ無評価です。 【総評】 250GBで2000円台といい時代になりました。メーカーが知らなかったので不安だったけど問題ありませんでした

【読込速度】 早くなった気がする。 【書込速度】 早くなった気がする。 【消費電力】 よくわからない。 【耐久性】 これもよくわからない。 【総評】 そもそも、5，6年前のパソコンをwin10にして、動かしているので、 読み込み書き込みが半端なくて、 SSDにしました。 結果読み込み書き込みは、ほぼなくなり、 普通にwin１０のパソコンとして動いています。 HDDで、ずっと読み書きしてるってことは、負荷かかってるから パソコン買い換えないとなーとか思っていたところが、数千円で解決してしまったので、 大満足です。

　2014/3に購入したノートPC(HP Pavilion 15-n212TU)がほぼ起動しなくなったので、だいぶ安くなってきた本SSDに交換しました。 　SSDとしては遅いほうなのかもしれませんが、壊れたHDDよりに比べればかなり快適で、コストバリューは高いと思います。 　なので、HDDが壊れたけど、コストを抑えて前よりも体感スペックを上げたい人へはおすすめです。 　Pavilionのオーナーの前回のOSアップデートがいまいちで、6つもパーティションが作成されてしまっていたので、AOMEIの無料版ではクローンできず。 　MicrosoftからWindows10のISOファイルを落としてきて、クリーンインストールしました。 　SSDに変更してHDDのよりはだいぶ早いので、OSインストールとセキュリティパッチ宛は一晩で完了しました。

安かったので購入してみました。 使用可能な容量は476GBでした。 コスパが良く、満足です。

Ｃドライブ用に購入しました。価格が安いですが、読み込み書き込みともに問題ありません。耐久性は使い始めたばかりなので分かりません。

ストレージ250GBの高速タイプのポータブル外付けSSDです。 容量は小さいですが、250GBあるので、それなりにたくさんの ファイルを保存可能です。自分は動画はほとんど保存しないので まったく問題ないです。USB3.2(Gen2)対応SSDなのでデータ 転送は素早くできます。読み込みは1000MB/s、読み込みは 900MB/sまで発揮できます。接続端子は、Type-A端子と、Type-C端子 があるので、パソコン、スマホなど幅広く接続して使えます。 書き込みの音はほとんどせず、ハードディスクに比べて消費電力が 大きく抑えられちます。

購入してから一時ファイル置き場として8年間毎日のように数GBの書き込みを特に対策もせず行っていました。最近になってとうとう、というかようやく保存したファイルが消える現象が時折発生するようになりました。SAMART情報を見ようにも値が動かなくなっており正確な起動時間や書き込み量は分かりませんでしたが、よくもってくれたと思っています。古い機器なのでもはや誰も気にしないレビューかと思いますが記録として記載しておきます。

何の問題もなく動いております。 使用環境はOSがWindows10、3930k＋X79Extreme4です。 読み書きともに満足できる速度が出ていると思います。 消費電力は計測していないため無評価です。 耐久性に関しては使用期間が短いため無評価とします。 ただしコントローラーと東芝MLCNANDの信頼性からくる安心感は多少あります。

【読込速度】 SATA接続で使用している旧型macでは速度は250で頭打ち 【書込速度】 SATA接続で使用している旧型macでは速度は250で頭打ち 書き込み読み込みともに頭打ち　 HDDが60-80MBの速度なので速度的にはかなり早くなった。 しかしPCIeタイプのSSDと比較するその差は歴然。今回は他のPCで速度を検証していないので他の環境でどの程度の】速さがでるかは不明 【消費電力】 あまり変わらないが、HDDよりはエコなはず 【耐久性】 まだ数週間なので不明 【総評】 最近SSDが売り切れ続出で本来欲しかった製品が買えず、値段は高くてスペックが他より若干良かったので購入。 ただ、環境が良くないのでそれほど実力が出し切れていないところがかわいそう。SSD自体は悪くない

【読込速度】 普通 【書込速度】 普通 【消費電力】 わからない 【耐久性】 かなり良い 【総評】 何年も前に購入したものですが、壊れることなく現在も普通に使えています。

サイズ、見た目、見た目からの頑丈さ？ いい感じです。 が、USB-Cならもっとよかったかなと思います。

ちょっとしたバックアップなら、このサイズで十分。スティックタイプはまだ高いのでこのタイプを選択。耐久性があればいいなと思います。 ファイル転送時間がサクサクなので快適ですよ

やはりこれも昨今の半導体不足や、 中国でのHDDマイニングのせいなのだろうか？ 500GBのSSDでいくら外付けだと言っても、 11000円近いとは、考えられないですね。 自分でそこそこのケースにSSD入れて作っても、 8,000円もかからんでしょう。 せめてGen2 速度でもあるのならよいかとおもいますけどね。

以前より、USBメモリの書込み速度が遅く気になっており、せめてＳＤカードぐらいはと思っておりましたので、本製品を購入してみました。 【読込速度】CrystalDiskMarkで約450MB/s、期待どうりです。 【書込速度】CrystalDiskMarkで約450MB/s、大変満足です。 【消費電力】無評価、気にするほどの電力は消費しないと思います。 【耐久性】無評価、購入後使用頻度は少なく、未知数。 【総評】使い勝手は一般のUSBメモリ違い、PCでの取り外しが多少面倒です。どちらかと言うと扱いがUSB外付けHDDに似ています・・・SSDなので当たり前かな？携帯性はUSBメモリより少し長いだけなので問題なし。あとは値段次第・・・半年位前に5000円程度で購入しましたが・・・どんどん値上げしているようです。コスパは今のところそれほど良いとは思えません・・・残念です。

我が家で運用してるSynologyのNASには、少し古いHDDをRAID0で動かしているが、動画の録画に使っていてスピードが遅いのかLANの速度制限によるものなのか、動画再生中にモタつくので、試しに高速メモリーを使ってみることにした。 【消費電力】 HDDに比べて電力が下がると思い使っていますが具体的に比較したわけではありませんが、物理的に動かしていない分安心感はあります。 ただ書き換えによる寿命はどの程度なのかは今後の検証をもって判断します。 【総評】 少し前と比べて、かなりお得になった気がするUSBメモリ。 SATAのSSDでもよかったが、あとあと使い道が多いUSBタイプにしました。 目的としては録画ファイルの再生ですが、のちにはOSのバックアップ用とか、リカバリUSBメモリーとして使えるか試してみます。 検証結果により、より高額・高容量のメモリーを買う予定です。 一応はネット録画用としては満足できるスペック化と思いました。

これからはUSBメモリからSSDに移行しようと思い 初めて購入した外付けSSDです。 スピードが速く、静音なので、従来のUSBメモリよりも優秀です。 USB3.2(Gen1)対応ですので、USB3.2(Gen2)にはおよびませんが それでも、読み書きそれぞれ、400MB/s, 350MB/s程度 でますので、十分高速です。本体にType-Aの端子がついているので、 ケーブルなしで直でパソコンに挿すだけでよいので便利です。 SSDということで駆動部品がないので、消費電力は大きく 抑えられていますし、書き込み時の音がしない点が優れています。

【読込速度】 400〜450Mb/s USBメモリの代わりとして使うには上出来 【書込速度】 スタートダッシュ 400〜450MB/s SLCキャッシュ枯渇状態 0.3〜250MB/s 【消費電力】 待機 50〜60mA typ 書込動作時 120mA max バスパワーじゃ無理 【耐久性】 熱すぎる（やむなし） 折れそう（やむなし） ヘビーユーズは厳しい 【総評】 DRAMレスのSLCキャッシュ頼みなので、ある程度書き込むと 停止寸前レベルに遅くなります。 そんな状態でも平均で100MB/sほど出てるので上出来でしょう。 小型の代償として速度の割にはかなり熱くなります。 USBメモリのつもりで端子に触ると熱っ！となるので注意しましょう。 100mAを超えているので厳密にはバスパワーハブは使用できません。 実力を信じてトライするか、安全に本体の口を使いましょう。 形状および温度サイクルの観点から、ヘビーユーズだと 寿命は長くないと思います。速度や耐久性が重要なら、 安易にスティック型を選ばないことをお勧めします。

【読込速度】 普通 【書込速度】 普通 【消費電力】 わからない 【耐久性】 かなり良い 【総評】 何年も前に購入したものですが、壊れることなく現在も普通に使えています。

サイズ、見た目、見た目からの頑丈さ？ いい感じです。 が、USB-Cならもっとよかったかなと思います。

すごく良いとまでは言えませんが、悪くもなく、 普通な外付けSSDかなという感じです。コード不要で 本体のコネクタ（USB-A）をパソコンに接続するだけで OKです。ファイルを保存することに関してはまったく 問題ありません。アクセスしている時の音は静かです。 ストレージは500GBあるのでたくさんのファイルを保存 したり、大きなサイズのファイルも保存できます。 転送も安定しているので、途中でフリーズすることも ありません。ただ、SSDにしてはやや速度が遅いです。 仕様としては、読込最大400MB/s、書込最大380MB/sなので 外付けHDDよりは早いですが