| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
大きい順小さい順 |
安い順高い順 |
|
|
|
高い順低い順 |
|
|
 |
|
1237位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2024/2/26 |
- |
1000GB |
¥40 |
3D NAND |
M.2 (Type2230) |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.15mm 読込速度:4900MB/s 書込速度:3200MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2015/12/28 |
- |
240GB |
¥170 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:260MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 68000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 10200 IOPS
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2012/3/ 9 |
- |
240GB |
¥171 |
|
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:550MB/s 書込速度:520MB/s
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2023/7/31 |
- |
64GB |
¥642 |
MLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
96TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:441MB/s 書込速度:83MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
1845位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2018/11/12 |
- |
240GB |
¥171 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:320MB/s ランダム読込速度:ランダム・リード (100% スパン):92000 IOPS ランダム書込速度:ランダム・ライト (100% スパン):28000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
![Slim S55 SP960GBSS3S55S25 [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000848240.jpg) |
|
2245位 |
-位 |
4.74 (8件) |
86件 |
2016/1/21 |
- |
960GB |
¥42 |
TLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:530MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
5レノボX250が超加速の大容量に
Slim S55 SP960GBSS3S55S25
レノボX250が超加速の大容量に
起動時間も平均約20秒程度です早い時は13秒を切っているかもしれません。
メモリーの容量が4GBでも8GBメモリーでも起動時間の違いは特に変わりませんでした。
ただメモリーが多い方がオフィスの起動時間は約2倍くらい早いようですね。
その他のソフトも相当早くなってますね・・・ァィ(。・Д・)ゞ??
計測値も平均的なのかな・・・??? \\画像参照 //
5消費電力が少し多いかもしれません。
8月中旬にNTT-X Storeにて21,980円で購入しました。
クーポンが貰えて購入当時1TBクラスのSSDでは最安だったと思います。
シリコンパワーは以前USB3.0メモリーで騙されたことがあり避けていたメーカーですが、1TBクラスのSSDが必要になり安かったので買ってみました。3年保証もありダメ元です。
USB3.0規格の外付けケースに入れて使うつもりで、ケース挿入後PCに繋ぐとうんともすんともいいません...
PC→USBハブ→本SSDです。USBハブには何も繋いでいませんでした。
そこでハブを外してPCのUSBポートに直に繋ぐと認識してくれました。
初期化を行い本来の使用場所のWi-FiルーターのUSBポートに繋いでも認識しません...
電力不足か?と思い外部電源付きの3.5/2.5インチ兼用のケースを買い求め事なきを得た次第です。
今まで比較画像にあるトラセンドのSSDや1TBのHDDも動いていた環境ですので何故電気が足りない?って感じです。
このSSDは1TB2.5インチHDDより電気を食うようです。
1枚目の画像はPCに内蔵した時の結果です。
トラセンドのSSDより性能は良さそうです。
2枚目は勿体ない使い方ですが私の使い方での速度です。
簡易NASで使ってます。
※SSD容量表示に誤りがあります。
|
|
|
 |
|
1360位 |
-位 |
5.00 (1件) |
3件 |
2022/2/ 2 |
2022/2/ 2 |
1000GB |
¥41 |
3D TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
700TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:7100MB/s 書込速度:5800MB/s ランダム読込速度:4KB ランダム読込:900,000 IOPS ランダム書込速度:4KB ランダム書込:1,200,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):160万時間 DWPD:0.38
- この製品をおすすめするレビュー
-
5PS5もう1台買ったので。
グランツーリスモ7用にPS5が当たったので2台目買いました。
それの増設用です。
なにせ、PS5はHDMI端子が1個しかないので不便です。
PS5 Proが発売されたとしても、端子が2個以上あるか微妙です。
そもそも半導体不足で発売されるかもわかりません。
ヒートシンクが最初から付属されているので安心して使えます。
はっきりいって、こちらは読み込みで最大7,100MB/s、
書き込みで最大6,800MB/sの速度ですが、読み込み4,900MB/sの物を
他で使ってますが、体感では違いはわかりません。
PS5の性能が良すぎて、それぞれM.2の性能以上の速度がでるかもしれません。
これで、レースゲームはPS5・4Kモニタ・サウンドバーで
差し替えなしで非常に楽になりました。
|
|
|
 |
|
461位 |
-位 |
5.00 (3件) |
26件 |
2022/6/21 |
2022/6/24 |
1000GB |
¥41 |
|
M.2 (Type2280) |
Serial ATA 6Gb/s |
400TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:2.38mm 読込速度:560MB/s 書込速度:520MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し最大 (IOPS):90K ランダム書込速度:ランダム書き込み最大 (IOPS):82K DWPD:0.21
- この製品をおすすめするレビュー
-
5問題なく動いています。
Inspiron スモールデスクトップ スタンダード Core i3 8100・4GBメモリ・1TB HDD搭載モデル
にインストールしましたが、全く問題なく使用できました。
ネット上でDELLのPC(上記)とWDは相性が悪いという記事をネットで見かけましたが、心配不要でした。快適です。
acronis true image 2019で 他の製品SSDからWD Blue SA510 SATA WDS100T3B0Bにコピーし、機器へ組み込みしました。
動作速度もSSDなので高速で違いが判りませんでした。
耐久性は今後の楽しみです。
5SATA SSD
Panasonic Le's Note cf-sz6 のm.2 SSDはSATA規格だったので、国内でKIOXIAと合弁でNANDを生産しているWDなら信頼できるとこれにしました。
500GBでもよかったのですがTBWが倍あるので1TBを選択しました。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2013/5/24 |
- |
400GB |
¥103 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:460MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: Up to 75000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: Up to 36000 IOPS
|
|
|
 |
|
391位 |
-位 |
4.89 (12件) |
10件 |
2021/5/12 |
2021/4/23 |
1024GB |
¥40 |
3D NAND QLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
370TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:3500MB/s 書込速度:2500MB/s ランダム読込速度:Random 4KB Read:220K MTBF(平均故障間隔):160万時間 DWPD:0.19
- この製品をおすすめするレビュー
-
5PC起動爆速
PC不調の原因は、このSSDではなく、どうやらオンボードグラフィックスだったみたいです。マザーボード交換で、回復しました。
こちらの製品については、スピードにとても満足しています。PC起動爆速です。
5安くて安定、発熱はそこそこ
7000円程度になっていた時期に、旧インテルの組織が開発、販売していた商品ということで安定の期待と安いので購入しました。
外付けケースに入れて利用しています。
読み書きの速度は、接続する規格側がボトルネックになっていると思いますが、
特に不満を感じませんでした。
従来のSATAのSSDに比べると、コンパクトで高速化されているだけあり、
動作時はケースを触ると熱くて触り続けるのが難しいレベルに発熱します。
そのため、大量のデータ転送する場合は小型のファンで冷やして利用しています。
ファームウェアのアップデートが利用できるようですが、外付けケース経由では無理でした。
この値段で、この性能であれば文句なしです。
次も2TBが同じぐらいの価格になってきたタイミングで買い替えを考えています。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2015/3/26 |
- |
200GB |
¥208 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:300MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 85000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 43000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2019/1/18 |
- |
1024GB |
¥40 |
|
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:550MB/s 書込速度:520MB/s
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2017/9/ 1 |
- |
480GB |
¥87 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:330MB/s ランダム読込速度:4KB Random Read:72000 IOPS ランダム書込速度:4KB Random Write:20000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
798位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/12/11 |
2025/12/18 |
1000GB |
¥42 |
|
|
Thunderbolt/USB4 Type-C |
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:4000MB/s 書込速度:3500MB/s MTBF(平均故障間隔):140万時間
|
|
|
 |
|
1237位 |
-位 |
4.48 (2件) |
0件 |
2020/5/15 |
- |
1000GB |
¥42 |
|
2.5インチ |
|
|
- この製品をおすすめするレビュー
-
5やはりSSDは安心感が欲しかったのでこれを選択
2014年製富士通FMV FH56のHD換装用に昨年末に購入しました。
SSDに換装する前にメインメモリ4GBを16GBに換装していました。
が、あまり増設に伴う処理速度の向上が見られなかったので、残るはHDをSSDに換装する事にしました。
結果、7年前のパソコンが見事復活しました♪
最近は中華製も含めて、色々なブランドが販売されていますが、信頼性と評判で老舗のWDを選択しました。
安いといっても1TBで何倍も価格に差がなければ、データが飛ぶよりも信頼性を取りました。
最新のパソコンと比較すれば、当然Core i7とは言え最新のCPUではないのでアーキテクチャーは古いので、復活したというのには語弊があるかもしれませんが、用途がネットのブラウザとメールのチェック程度であれば、CPUの処理速度はあまり影響がないと考えています。
やはりデータの読み込み速度がHDと比較して劇的に早くなったことが最大の理由と判明。
巷ではよく言われていることだと思いますが、やはり実践してみて納得の効果でした。
もし古いパソコンで、windows10が使える能力があるようでしたら、是非検討してみてください。
私はお勧めします。
4GreenのSSDは、人気ないですが・・・
Western DigitalのSSDは、RedもBlueも所有しておりせっかくならGreenも思い入手してみました。
Western DigitalのHPを見ると、Redはサーバ等に、Blueはゲーミング用、Greenは通常使用にと記載されていますが、なんだかGreenは低く見られている感はありますね。
今回購入にあたり、BlueとGreenの価格差が小さく、Greenを買うならBlueにしておこうという気持ちにもなりますが、今回は比較する意味でもGreenを入手してみました。
CPU:AMD Ryzen 9 5950X
Memory:DDR4-3600 64GB
M/B:ASRock X570M Pro4
システム:Western Digital WD_Black SN850 1TB
データ保管:Western Digital WD Green WDS100T2G0A 1TB
外付けケース:KEIAN WiZ KOR-2598C3-SV
VGA:Radeon RX 6900XT
今回は、外付けケースに入れて外付けSSDとして使用し、USB 3.1接続で使用しています。
外付けケースに入れてでの使用ですが、通常使用時で、36℃程度で稼働しています。
これであれば温度的にも問題ないと思います。
外付けでの運用なので速度は、スペックよりも低い値となっていますが、使用上は遜色ないと感じています。
価格差から見ればBlueが正直おすすめと言わざるを得ないですね。
それにGreenはほぼ特売はありませんが、Blueは特売商品になることも多いですからね。
但し、製品としては、間違えはないと言った印象です。
WDのソフトウエア、ダッシュボードで状態を監視できるのも良いです。
|
|
|
![XS1000 SXS1000R/1000G [レッド]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001650763.jpg) |
|
1237位 |
-位 |
4.74 (4件) |
0件 |
2024/9/ 5 |
2024/9 |
1000GB |
¥42 |
3D NAND |
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:1050MB/s 書込速度:1000MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5コレは凄いね
時代も変わったもんです
Win95ノートPCの頃は外部の記憶デバイスというと、カード挿し込み口からSCSIカードを差し込んで、太いケーブルで取り回しが悪さを我慢して、巨大なビデオテープサイズのケースに入った外付けHDDを繋ぎ、OSを再起動してやっとデータ転送が出来る代物でした
※↑上記SCSIカードとHDDで約¥40000かかった
さて本品ですが、対応するパソコン(マザーボード)ならベンチマークの速度を発揮します
ケーブルが硬いことを除けば速度・容量・大きさ・重量に不満は有りません
5性能十分。コンパクトで格好良いです。
【読込速度】
SSDとして十分な速度でストレスフリーに読込できます。
【書込速度】
SSDとして十分な速度でストレスフリーに書込できます。
【消費電力】
筐体が小さい分、多少発熱しますが問題ないレベルです。
【耐久性】
今のところ、データ保存状況に問題ありません。
【総評】
PCデータのバックアップ用に購入しました。
元々はsandisk信者ですがExtreme Proにデータ消失の不具合が報告されていたので今回はスルーして
キングストンのXS-1000とキオクシアのEXCERIA PLUS SSD-PKP1.0を購入してバックアップを取っています。
現時点では何れも問題起きていません。見た目の格好良さとポータブル性は前者の方が良く、値段は後者の方が安いですが、どちらもコスパ良く優良製品だと思います。
|
|
|
 |
|
557位 |
-位 |
4.59 (13件) |
39件 |
2022/2/28 |
2022/2/下旬 |
500GB |
¥84 |
|
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
300TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:5000MB/s 書込速度:4000MB/s ランダム読込速度:Random Read:460000 4KB IOPS ランダム書込速度:Random Write:800000 4KB IOPS DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5NASのキャッシュ用に
SynologyのNAS DS920+ に書き込み用と読み込み用のキャッシュとして2枚増設しました。
問題なく認識してちゃんと動作しています。
5初M.2 SSD
初めてM.2 SSDを買いました。
WD BLUEでもよかったのですが価格差があまりなかったので上位のこちらにしました。
あまり高負荷な使い方はしないのでヒートシンクは買ってなかったですが使ってみると結構温度が上がって結局ヒートシンクを追加しました。
ヒートシンクは安くて500円程度で手に入るので付属していなくても特に問題を感じません。
速度はSATAとは比べものにならないほど速いです。
SN770とWindows11 24H2の組み合わせで不具合が起こる問題は2TBモデルのみのようで500GBは対象外です。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
4.50 (5件) |
34件 |
2009/7/15 |
- |
160GB |
¥265 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:250MB/s 書込速度:70MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5ノートパソコンへ換装
東芝 dynabook TX TX/66HBL PATX66HLPBL
に換装
問題なく使用してます
2万で譲ってもらったので満足です
5安定しています。
早いですし安定しています。
SATA2も使えるMBなのでもっと早く出来るのですが
とりあえず満足しています。
快適なPCはストレスレスでよいですね☆
|
|
|
 |
|
929位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2023/2/ 3 |
- |
500GB |
¥85 |
V-NAND 3bit MLC |
M.2 (Type2280) |
|
300TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:3100MB/s 書込速度:2600MB/s ランダム読込速度:Random Read (4KB、QD32):Up to 400,000 IOPS、Random Read (4KB、QD1):Up to 17,000 IOPS ランダム書込速度:Random Write (4KB、QD32):Up to 470,000 IOPS、Random Write (4KB、QD1):Up to 54,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.32
|
|
|
 |
|
1845位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/1/21 |
- |
1000GB |
¥42 |
3D TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
1000TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:5000MB/s 書込速度:4400MB/s ランダム読込速度:Random Read IOPS (4K):450000 ランダム書込速度:Random Write IOPS (4K):340000 MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.54
|
|
|
![TS512GESD300S [シルバー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/nowprinting.gif) |
|
-位 |
-位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2023/9/15 |
2023/9/下旬 |
512GB |
¥83 |
3D NAND |
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:1050MB/s 書込速度:950MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
4公称性能を生かせるPC環境はこれからか。
見た目の外観はUSBメモリー Type-Cの形状をしているが
中味は外付けのSSD製品。
容量は512GBで公称速度が、Readで1050MB/sで
Wirteが900MB/sとの事。
ただし現行PCでもUSB規格はUSB3.1(Gen2)以下がまだまだ多い
状況であり、私のPCもUSB3.1(Gen2)が最高でUSB3.2端子を
装備したPCは保有していないので測定結果は添付の通り。
それでも保有USBメモリのどれよりも早い速度なので良しとする。
PCサイドでUSB3.2以上が標準装備となれば本来の性能が発揮できる
環境になるのだろう。
なので今しばらくの辛抱。
|
|
|
![TS960GESD350C [ネイビーブルー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001162153.jpg) |
|
-位 |
-位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2019/5/31 |
2019/6/中旬 |
960GB |
¥44 |
3D NAND |
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル NVMe:○ 読込速度:1050MB/s 書込速度:950MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5読み書き速度は概ね公称値(TranscendのHP)で爆速タイプ。
Transcend ESD350C ポータブル外付けSSD TS960GESD350C ネイビーブルー 960GBについて
Windows10 64bit HOME 20H2をインストールしたPCの外付けSSDとして使用。
ELECOMのUSB3.2Gen2ケーブル0.5mを別途購入(TypeC-TyperA)し、データをコピーした上で
CrystalDiskMark8.0.0a Shizuku Edition ×64(最新版)のNVMESSDに設定し計測してみました。
概ね商品HPの公称値通りで満足です。シーケンシャルリードライト共に1000MB/s近くの転送速度が出ており、NVMESSDを内蔵している事が分かります。SATASSDでは500MB/sが限界ですからね。
値段も他社より比較的安価であり、購入店舗の1年保証も付けました。SanDiskやSamsung、WD等が人気ですが、密かにTranscendも爆速でしたね。マザーボード(PC側)のチップセットがZ390であり
USB3.1Gen2(USB3.2Gen2)端子が付属していることが必須。UASP(USB転送を高速化)もWindows10には最初からシステムファイルとして同梱されているので、デバイスマネージャーにUSB接続SCSI(UAS)マスストレージデバイスとして表示があれば機能しています。
省電力でバスパワーで動作します。スリープモード時に電源は切断されるのかどうかは不明ですが
シャットダウン時はBIOSでS5状態のときUSBから給電や信号出力を停止させていますので、外付けデバイスに給電はなされません。本当に名刺サイズです。手のひらサイズでコンパクト。耐久性は不明ですが、これからの時代はコンパクトなストレージが好まれ、長期保存は外付けHDDやNASに変わっていくことでしょう。RAIDを構築した外付けHDDとの兼用が良いでしょうね。クラウドとも兼用。
買って損はありませんが次のタイプが発売されているようで仕様は同じですが960GBから1TBに容量が増えています。以上。
|
|
|
 |
|
1160位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/1/21 |
- |
2000GB |
¥21 |
|
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
|
|
|
|
 |
|
1360位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2026/2/17 |
- |
1000GB |
¥42 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
750TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:11mm PS5対応:○ 読込速度:14000MB/s 書込速度:10000MB/s MTBF(平均故障間隔):160万時間 DWPD:0.41
|
|
|
![XPG GAMMIX S50 AGAMMIXS50-1TT-C [グレー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001218888.jpg) |
|
798位 |
-位 |
5.00 (6件) |
1件 |
2019/12/13 |
- |
1000GB |
¥43 |
3D TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
|
1800TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:6.1mm 読込速度:5000MB/s 書込速度:4400MB/s ランダム読込速度:4K Random Read IOPS:750K ランダム書込速度:4K Random Write IOPS:750K MTBF(平均故障間隔):170万時間 DWPD:0.98
- この製品をおすすめするレビュー
-
5良い
SSDケースに組み込んで、外付けSSDとして使ってます。
パーティション設定をしないと認識しません。設定した後は問題なく使えてます
5バランスの良いオールラウンダーだと思いました
初めてのM.2SSDです
速度自体はR3.1.31時点でもっと速い機種もありますが、TBWも高いというバランスを取ってこちらにしました
ヒートシンクは気休めかもしれませんが、マザボに付属していなかった上に配置がグラボの下という自分にはちょうど良い製品でした
あまり負荷をかけて試したりしていません
具体的な早さも検証していません
ですが実用に十分速いと言った感想です
消費電力の項目だけ無評価です
自分にはわかりません
兎に角満足しています
|
|
|
 |
|
798位 |
-位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2023/7/ 6 |
2023/7/中旬 |
1000GB |
¥43 |
|
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:9.89mm 読込速度:7300MB/s 書込速度:6300MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し最大:800KIOPS (max、Rnd 4KiB) ランダム書込速度:ランダム書き込み最大:1100KIOPS (max、Rnd 4KiB) DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5ホコリ
ブラックフライデーで購入しようとおもいましたが
安くならなっかったので他のサイトで新品を2割以上安く買えました
取り付けましたがちゃんとPS5が認識しました
取付ようと外装を外したらファンがホコリだらけ
両面外して掃除機で吸引
エアダスター スプレーも持っていますが
ホコリが舞ったりホコリがPS5の内部に入りそうな気がしてやめました
この商品を取り付けなければホコリがこんなにあると気が付きませんでした
ソフトを購入してこの商品の領域に入っていないので
満足度は期待値です
送料込み新品未使用13000円
|
|
|
 |
|
1845位 |
-位 |
- (0件) |
1件 |
2022/11/22 |
2022/11 |
1000GB |
¥43 |
3D TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
700TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:7000MB/s 書込速度:5700MB/s ランダム読込速度:4KB ランダム読込:870,000 IOPS ランダム書込速度:4KB ランダム書込:1,100,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):160万時間 DWPD:0.38
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2014/5/12 |
- |
600GB |
¥73 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:410MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 75000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 11000 IOPS
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
3.91 (2件) |
1件 |
2021/4/12 |
2021/8/10 |
1000GB |
¥43 |
|
|
PCI-Express Gen4 |
700TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:7000MB/s 書込速度:5500MB/s MTBF(平均故障間隔):300万時間 DWPD:0.38
- この製品をおすすめするレビュー
-
5PS5で使ってます。
PS5に内蔵しました。
相性等が心配でしたが、普通に使えています。
付属の薄型グラフェンヒートシンクで使ってます。
(付属のアルミヒートシンクは公式推奨のサイズに収まらないので使用していません。海外の方が無理矢理押し込んでいたのがあったので一応収まるみたいですが。)
【読込速度】
公称値7000 MB/s
PS5に取付時は6500MB/sの表示でした。
PS5本体ストレージより若干読込が早くなった気がします。
【書込速度】
公称値5000MB/s
本体ストレージからの移動も早かったです。
ASTRO's PLAYROOM(11.6GB)テスト結果
PS5本体からCARDEA A440へ移動は約10秒
CARDEA A440からPS5本体へ移動は約50秒
【耐久性】
使い始めなのでまだまだ未知数ですが、
スペック上は1TB版で700TB、2TB版は1400TBと充分かと。
【総評】
ヒートシンク付属で値段も1TBが20000円以下になってきたので、PS5の追加ストレージに選択肢に。
私は実質15500円ほどで購入。
(Jシンwebのセールで19980円15%+コード決済8%還元でした。11/4まで。)
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2019/11/15 |
- |
512GB |
¥86 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
Serial ATA 6Gb/s |
280TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:2.23mm 読込速度:560MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):80,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):85,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.3(5年)
|
|
|
 |
|
2245位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2024/1/12 |
- |
1000GB |
¥44 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
400TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.23mm 読込速度:3200MB/s 書込速度:2000MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):250,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):170,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
2245位 |
-位 |
- (0件) |
1件 |
2021/11/29 |
- |
960GB |
¥46 |
TLC 3D NAND |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:510MB/s ランダム読込速度:ランダム・リード (100% スパン):90000 IOPS (4K Blocks) ランダム書込速度:ランダム・ライト (100% スパン):43000 IOPS (4K Blocks) MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
![T-FORCE VULCAN Z T253TZ001T0C101 [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001451244.jpg) |
|
1461位 |
-位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2022/6/17 |
2022/5/中旬 |
1000GB |
¥44 |
3D TLC NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:500MB/s MTBF(平均故障間隔):100万時間 DWPD:0.18
- この製品をおすすめするレビュー
-
5SSDに取替
すぐ認識した。お陰様でPCの立ち上がりがたった3秒、ストレス無くなる快調
|
|
|
 |
|
798位 |
-位 |
4.37 (7件) |
2件 |
2021/12/ 8 |
- |
1000GB |
¥44 |
3D QLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
300TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.58mm 読込速度:2000MB/s 書込速度:1500MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):170,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):250,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.27(3年)
- この製品をおすすめするレビュー
-
5エントリーからミドルクラスのPCにオススメ
購入時の価格は5,000円台でした。倍以上の値上がりに愕然としました・・・
まぁ、仕方ないですよね・・・
性能的には公称値を上回っており、温度も極端に上昇すること無く安定。
なかなか便利に使わせてもらってます。
世の中にはもっと高性能なSSDも溢れてますが、その性能を活かすためにはPCそのものの性能を求められます。
エントリーからミドルクラスのPCには本製品のような安価SSDが適切と考えます(言うほど安価じゃなくなったのが悲しいところですが・・・)
5安くて性能がいい。耐久性信頼性は不明。
【読込速度】
公称値が2000MBpsに対して、実測値は約3400MBpsでした。非常に優秀だと思います。
【書込速度】
公称値が1500MBpsに対して、実測値は約2000MBpsでした。結構優秀だと思います。
【消費電力】
公式サイトでは省消費電力であることを謳っていますが、比較先がHDDなのか、SATA SSDなのか、同社製品なのか他社製品なのかすら分からないので、あまり参考になりませんね。
基盤に乗っている部品点数が多いので、他のGen3 M.2 SSDと比べると消費電力が高そうな雰囲気はあります。
【耐久性】
記憶媒体の製造販売で実績のあるトランセンド製ですので、安心感はあります。しかし実際にどの程度耐久性があるかは不明のため(ひょっとしたら基板上の部品を一つ一つチェックすればある程度分かるのかも知れませんが)、無評価とします。
【総評】
LenovoのノートPCのメインドライブとして、Samsungの256GB SSD(メーカデフォルト)から換装しました。結果としては、元より速度が速くなり、容量も増えたので大満足です。
注意したいのは、本製品は両面実装なので、取り付けるマザーボードによっては干渉したりたわんだりする可能性があります。事前に両面実装がインストールできるかどうかは調べておいた方が良いですね。
NANDはSpecTekのASグレード品が使用されています。SpecTekはMicronの選別落ち品をさらにグレード分けして販売しているようですが、ASは一番高いグレード(Full Spec for SSD)であり特に問題はないと思います。
私は5400円程度で購入しました(有名メーカ製では当時最安と思います)が、最安値でこの性能のちゃんとしたメーカー品が手に入るのであればありだと思います。
【追記】
速度テストの結果を貼り忘れたので貼ります。
|
|
|
 |
|
1160位 |
-位 |
4.82 (15件) |
34件 |
2019/2/ 5 |
2019/2/下旬 |
512GB |
¥87 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
1100TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.58mm 読込速度:3500MB/s 書込速度:2500MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):190,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):360,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
【特長】- 容量512GB、PCI Express Gen3 ×4インターフェイスを採用し、NVMe規格に対応したM.2 SSD。
- PCIe Gen3 ×4インターフェイスを採用し、4レーンで同時にデータの送信と受信を行うので、最大3500MB/sの読み出しと2100MB/sの書き込みが可能。
- 3D NANDを採用し、すぐれたパフォーマンスと耐久性を提供。RAIDエンジンと強力なECCアルゴリズムのLDPC符号でデータを保護する。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5耐久性に優れていて性能も良い
使用開始から4年経過したのでレビュー書きます。
【読込速度】
爆速という感じではないけど充分速い
【書込速度】
読込速度と同じ
【消費電力】
不明
【耐久性】
OS用ドライブとして4年間毎日使用。使用時間15万時間、書込量30TBを超えていますが特に変わった挙動もなく安定して稼働しています。公称の故障目安まではまだだいぶ猶予がありますが、念のため5年を目処に交換しようかなと考えています。
【総評】
業務でも使用するPC用なので耐久性重視で選びました。性能も充分で満足しています。
ただ、容量が512GBと小さいこともあり、そろそろ買い替えも検討しているところです。
5ランダムが優秀
キオクシア exceria plus g2と悩みましたが、500GB程度しか必要無かったので、ランダム性能がより優れている気がするコチラを購入。
コントローラーはSilicon Motionで先人の方と同じでしたが、メモリはmicronになっていました。
DRAMレスは逐一、CPUやメモリにキャッシュ使用の有無を問い合わせてくるので、i7-8700k程度のマシンではDRAM有りの方が体感的にも早く感じます。
(CrystalDiskMarkではDRAMレスのWD_Blackのほうが早いのですが、フォルダの表示や閉じると言った軽い操作を大量にするタイプの感想ですが)
長く使えることを祈ってます。
|
|
|
 |
|
981位 |
-位 |
5.00 (1件) |
6件 |
2016/1/18 |
- |
512GB |
¥87 |
TLC(nCache 2.0:SLC/TLC) |
M.2 (Type2280) |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:1.5mm 読込速度:540MB/s 書込速度:520MB/s ランダム読込速度:Rand Read up to (IOPS) 93.5k ランダム書込速度:Rand Write up to (IOPS) 75k
- この製品をおすすめするレビュー
-
5コスパ重視で
値段もお手頃だったので試しに購入しました。OS起動用なので512GBもあれば十分かなと思います。
|
|
|
 |
|
1845位 |
-位 |
4.58 (7件) |
39件 |
2014/9/19 |
2014/9/26 |
480GB |
¥94 |
|
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:読出し最大 98K IOPS ランダム書込速度:書込み最大 83K IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5ノートPCのHDDをSDSSDHII-480G-J25Cに換装しました。
今までHDD搭載のdynabookを使っていましたが、windowsの起動に我慢ならないぐらい時間がかかっていて使い物にならなかったのでこのSSDに換装しました。
詳細は以下ページにまとめています。
http://soyukoto.com/ssd-kansou-29/
【読込速度】
体感的ですが起動時間が劇的に早くなりました。今まではwindwos7起動時にマイクロソフトの赤青黄緑のマークが真ん中に集まってきて、その後しばらくちかちか点滅していたのですが、このSSDに変更してからは真ん中に集まりきる前に画面が切り替わるように劇的に早くなりました。
【書込速度】
こちらも満足です。デジカメの写真のデータをSDカードからPCのSSDにコピーする際、HDDと比べて早くストレスがなくなりました。
【消費電力】
特に可もなく不可もなくです。
【耐久性】
交換から2か月程度経っていますが今のところ全く問題なく動いています。、
【総評】
HDDのノートPCをSSDのノートPCに買い替えようと思っていましたが、買い換えたら十数万するところ、2万弱でノートPCが生まれ変わったので、大満足です。
5いいですね
1GBのHDDの代わりに、SSD2枚RAID0でやってみようと思い、やってみました。
【読込速度】
倍まで遠いですね、シングルよりはましですか。
【書込速度】
ほぼ、倍の速度でてます、プチ満足。
【消費電力】
測定器ありません
【耐久性】
数年後が楽しみです
【総評】
PCケースの関係で、HDDを取り付けることが難しいのでSSDにしました。1枚で1GB近い製品を購入金額と半分の容量2枚購入する金額が、2枚の方が安かったこともあり、それじゃ速度アップも兼ねて2枚RAID0をやってみました。ベンチを参考してください。データ度ドライブのなるので、HDDより速さを少しだけ体感出来ました。容量の大きいいホルダーのコピー時、ニンマリしてしまいます。はやーって感じです。
|
|
|
 |
|
670位 |
-位 |
1.00 (1件) |
0件 |
2024/3/22 |
2024/3 |
1000GB |
¥45 |
Micron TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:13600MB/s 書込速度:10200MB/s DWPD:0.32
|
|
|
 |
|
380位 |
-位 |
5.00 (9件) |
132件 |
2009/2/20 |
- |
64GB |
¥715 |
SLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:250MB/s 書込速度:170MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5価格を気にしなければ満足のいく製品です。
【読込速度】
X-25Mと比較した場合、OSの起動時間が若干速いです。(多少体感できるレベルです。)
【書込速度】
3.5インチHD7200 回転より速いですが、X-25Mと比較した場合、多少は速いような気がする。(多分・・・)
【消費電力】
全く気にならないレベルです。
【耐久性】
使用して1年未満なので分かりません。
【総評】
X-25Mと比較した場合、多少は速いかも知れませんが、コストパフォーマンスが非常に悪いです。
自己満足で購入するのであればいいでしょう。
スペックとドライバに関しては満足ですが。
5 MLCの新製品ラッシュですが、あえて64GのSLCを選択しました。
MLCの新製品ラッシュですが、あえてこのIntel X25-E Extreme SSDSA2SH064G1 を選択しました。
動作チェックしましたが、やはりいいデータですね。
同じシリーズの32GをWin7 64bitおよび32bitの2台のPcでCドライブで運用していますが、64bitの方のCドライブをこの64Gに交換して、32Gをプログラム、TEMP等のドライブと変更していく予定です。
画像のcドライブは32bitで使用領域は14Gですが 、64bitのcドライブは使用領域は17Gです。
32bitの方は、仕事用も兼ねていますが、超安定でかつ高速で何のストレスもなくこれ以上さわる必要がありません。
遊びも兼ねた64bitの方にSSDを2台体制にして、OSとプログラムを分割してインストールして使う予定です。
画像の通り、サラの状態ではやはりライト速度がとても速いですね
システムを入れると遅くなりますが、とはいっても、RAID0まで導入してベンチするつもりもないです。
体感速度は何の不満もありませんから。
Intelの新EシリーズがMLCなので、あえてこのSLCにしました。
何の気兼ねもなく、ばりばり使えて、超安定のエンタープライズ向けのこのシリーズはとても魅力的です。Intelの次のSLCが発売されるまで使い続けると思います。
|
|
|
 |
|
1845位 |
-位 |
- (0件) |
2件 |
2019/12/11 |
2020/1/下旬 |
2000GB |
¥22 |
|
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:2000MB/s
|