SSD 製品一覧 28ページ目

【読込速度】 500MB/s前後コンスタントに出ている 【書込速度】 500MB/s前後コンスタントに出ている 【消費電力】 気にしていないので無評価 【耐久性】 これからです。 今の所まず１ケ月程度なので無評価 【総評】 立ち上げ用HDDからSSD化用に使用 特に問題なく使用中。

バッファローのiphoneの写真とビデオをバックアップするアプリが出たので、バックアップ用のストレージとして、買ってみました。 iphone16上の60GB位の写真とビデオをバックアップする時間は、15分位で終わりました。 アプリ操作は説明書に従えば簡単で、バッファローの公式では、認識対象として発表されていませんが、難なく使えます。 終了時の発熱は触ると、暖かいなあと感じる程度です。 耐久性は、使い始めなのでわかりません。 大きさは小指位で、軽いです。

ガジェット好きなアラ還オヤジです。 自宅で使用中PC（Os:windows10)でデータがいつの間にかOne Driveにさらわれてしまい(泣、 年末にクラウドドライブからサルベージと今後の保管先として購入しました（ホンマふざんけな！）。 データ自体は２０GB程度なので512GBもあれば充分。 おまけにこのサイズ！逆に仕舞い方考えないと失くすかも。 信頼のおけるメーカーと思っていますので今後も頑張ってください！

【読込速度】 OS起動、インスコ済みのゲーム起動なら快適 【書込速度】 極端な大容量ファイルは当然時間かかりますが、 安価なQLC SSDよりは遙かに早い事が体感でも解るぐらい 【消費電力】 ざっくりHDDの1/6程度 【耐久性】 TBWは250G級にしては多め 【総評】 PS含め、ゲーム用などにのうたい文句で販売されているシリーズだけあり ゲーミングPC用にぜひ搭載したい理想のSSDの一つでは ただ、Stamのタイトルの標準的な消費ディスク容量を考えると 250GBクラスをゲームのインスコ先に・・・は役不足ですね イマドキなら最低でも1TBは欲しいところでは？ なので、2025年時点で本品を活用するとすれば、 OS起動ドライブとしての利用がベストではないでしょうか 【参考】当方での導入例 前・メイン機（Ryzen5900X/128GB/RTX A4000簡易ワークステーション）の OS起動ドライブとして導入 ↑ が退役後、ジャンク再生OptiPlex3060SFF「改」のOS起動ドライブに転用 最低動作環境の検証目的でSteam版「ライザ2」「ユミア」をインスコ ディスクアクセスで不足を感じることはありません

MeLEの省スペースPCに取り付ける為に確保 CeleronJ4125のFANレス小型PCの付属品にNVMe向けの熱伝導シールはあったが、シビアな性能にも期待せずそのまま装着してみた。 Windows10/11どちらかで運用しようか悩みながら、OSインストールをしては･･･。 あーじゃない、こーじゃないと１日に何回もOSを新規に入れ替えばかりしていたが、普段使っている第８世代位のPCやSSDを取り付けたマシンへのセットアップ時間の差は感じられない程度の性能 HDDと比べたら、全くストレスにならないレベルで違和感ない動作をしていたが、ふとベンチのスコアが気になるので、一番軽い容量でCrystalDISKMARKでチェックしたところ、書き込みは読み込みの1/4位のスコアしか出ていなかった。　酷い訳じゃないけど連続転送書き込みに弱いかな？っていう結果が出ていた。 本命のメーカーじゃ無いので、ブランドやスペックに凄い拘りがなければ、コスパは良いと思う。 買った時は、安かった筈からね！

書き込み速度、読み込み速度ともに満足しています。 耐久性はまだ分かりません。 価格を考えたら素晴らしい商品だと思います。

バッファローのiphoneの写真とビデオをバックアップするアプリが出たので、バックアップ用のストレージとして、買ってみました。 iphone16上の60GB位の写真とビデオをバックアップする時間は、15分位で終わりました。 アプリ操作は説明書に従えば簡単で、バッファローの公式では、認識対象として発表されていませんが、難なく使えます。 終了時の発熱は触ると、暖かいなあと感じる程度です。 耐久性は、使い始めなのでわかりません。 大きさは小指位で、軽いです。

ガジェット好きなアラ還オヤジです。 自宅で使用中PC（Os:windows10)でデータがいつの間にかOne Driveにさらわれてしまい(泣、 年末にクラウドドライブからサルベージと今後の保管先として購入しました（ホンマふざんけな！）。 データ自体は２０GB程度なので512GBもあれば充分。 おまけにこのサイズ！逆に仕舞い方考えないと失くすかも。 信頼のおけるメーカーと思っていますので今後も頑張ってください！

初めての外付けSSD　手頃だったので購入してみました PCはLenovo　Legion T5　GPU3060Ti 搭載 いままでゲームストレージがHDDだったので 読み込みは十分体感できました 後は耐久性がどれほどになるか

PS4に接続して使っています。 ゲームの速度に不満はないです。 満足に使えています。

PC内のHDD/SSDの容量が十分でも安全/バックアップのため、これまでずっと外付けのHDDを使っていましたが、値段も下がってきたので、今回、初めて外付けSSDを購入しました。 HDDと比較すると、読込書込速度は格段に違いますね。そして静かです。 そして、駆動部分がないから、クラッシュする危険性もHDDと比較するとないかと思います。 今のところ買って正解だったと思っています。

【読込速度】 これはもう、何だこれ？って感じの体験が出来ます。ゴミから実用品へ早変わり、捨てなくて良かった。こんなことなら早くやれば良かったと思ったくらい 【書込速度】 読み込み同様、同じことですが、早いとしか言いようがありません、ただここで早いと言うのはノーマル状態と比較した(HDD→SSD)と言うことです 【消費電力】 正直わかりません。今時のパソコンに比べれば、パソコン本体の消費電力は多いと思います。ファンもついてます。SSDだけの消費電力と言うことになれば、微々たる物かと思います 【耐久性】 正直わかりません。一年使用し現時点において、特に問題なく使用できてます。エラーは起きてません。耐久性は有る、と言うことにします 【総評】 使用したパソコンはINSPIRON N5010 2011年製(Windows 7 Home Premium 64bit Core i5-430M 500GB SATA HDD（5400回転)です。このHDDの部分を交換しました。DELLのパソコンはメーカーサイトで分解方法を公表してますので手順に従って行いました。キーボードを外し、裏ふたを外します、詳しくはメーカーサイトでご確認してください。接続コードは別途購入が必要です(700円程度) このパソコンはWindows 7 当時は普通に使えていたかと思います。無償で10にバージョンアップ出来ましたので10にしました。しかしWindowsの重さにパソコンが耐えきれなく、起動するだけで3分くらいかかったかと思います。一度起動すれば、遅いなりに普通に使えないことも有りませんでしたが、しかし使う方が耐えられなくお蔵入りをした感じです。１年前ダメもとでSSDに交換してみたら、数十秒で起動、立ち上がりも早く、普通に使えてしまったので驚きました。だたこのパソコンは11になりません。10が終了した段階で終わりになるかと思います。強制的に11にはせずこのまま10の使おうと思ってます

【読込速度】 公称値：560MB/s　バッチリ出ます。 【書込速度】 公称値：510MB/s　バッチリ出ます。 【消費電力】 【耐久性】 WESTERN DIGITALと同じ会社なので、その辺りは安心できますね。 【総評】 SANDISKとWESTERN DIGITAL、どちらを買っても中身は同じなので、購入時に値段が安い方を選べるのは助かります。 ファームウェアのトラブルもなく、プチフリーズも起きず、とても良いSSDだと思います。 今は最低でも500GB欲しいと思うので、メインでOSのシステム用に使ってもいいですし、ゲームのインストール先としても使える万能タイプです。

【総評】 持ち運びにとても便利です。 当たり外れもあると思いますがタイプAとタイプCを切り替えた時のストッパーが少し柔らかいかも？ それ以外は転送速度含めて良い感じです。 アクセスランプがあれば更に良かったのですが。

　消費電力についてはわかりませんが、読み込み速度、書き込み速度については申し分ありません。 　耐久性については、以前使用していたHDDがいとも簡単に壊れてしまい、データ復旧ができませんでした。今回は、「高い耐衝撃性と耐振動性」を実現し、衝撃や振動にも強いといわれているので、安心して使用できると信頼しています。

SSDはぇえええええええええええええ！ と思いました。 使い始めて長いですが、全く問題ありません。 サンドフォースはダメとか言われてましたが、あてにならないものです。

1米ドル80円台だった10年前、PCパーツ総入れ替えしたときドスパラWebで購入、14,970円（税抜） Windows7使用時代にはOSインストール用途で4年ほど使い、Windows10移行後は同一容量の他社製品と役割交代して主にゲームソフトインストール用途でした。その間特にデバイスエラーは起きず今も現役で動作しています。 自身初めてのSATA SSDだったので購入当時にCrystal DiskMarkのベンチマークを計測したはずでしたが、スクショ画像が見当たらなかったので現在のサブPC環境で再計測。SATA3相応のベンチ結果で至って普通です。 CPU:Core i7 3770K M/B:ASRock Z77 Xtreme6 MEM:CFD W3U1600HQ 4GBx4 16GB GPU:（当時）Geforce GTX460 1GB→現在GTX1050Ti 4GB ピックアップリスト「2012年にハイスペだった自作PC構成」 https://kakaku.com/pickuplist/ListNo=28802/

劣化による破損を避けるためと容量を増やすために購入しました。HHDで壊れにくいイメージがあったのと、クローンソフトが無償で使えるのが決め手で購入しました。 【読込速度】立ち上がりが早くなったと感じます。 【書込速度】無評価 【消費電力】無評価 【耐久性】良いと思います。使用がもうすぐ2年になります。 【総評】安心なWDで無償でクローンソフトが使用できます。操作は簡単でクローン作成が出来ました。これが良かったので、NVMeも購入しました。

【読込速度】【書込速度】 2.5インチタイプのものと大差ないです。 インターフェイスが違うだけですね。 速いです。 【消費電力】 分かりませんが発熱は低いです。 チップに触れていても温いな程度で、熱いと思うことはありませんでした。 40度少々ってところです。 【耐久性】 未だ不明。 【総評】 WDやSANDISKの良いところは作りっぱなしではなく、 管理ツールでファームウェアのアップデートを提供してくれ、また、それらの行為が面倒くさくないという点ですね。 アップデータでデータが消えたこともありません。

【読込速度】 読み込み速度も不満なし 遅いと思った事はありません 【書込速度】 SN580と比べたらやや劣るのかもしれませんが 体感速度として遅いと思った事なし 【消費電力】 消費電力は測っていませんが省電力と勝手に思っています。 【耐久性】 耐久性は今からかもしれませんが 特にいままでで不具合が出た事はなく システムドライブとして頑張ってくれています。 【総評】 500GB5000円台の時に買いましたが 今は同じぐらいの値段でSN580があるのでそっちの方がいいかもしれません。 これでも十分使えていますが

【読込速度】 読み込みはあまり速くなく、体感速度は速く感じません 【書込速度】 書き込みも特筆するところがなく、イマイチです 【消費電力】 計ってないので分かりません 【耐久性】 まだ壊れてませんが、どのくらいもつのか分からないため無評価です 【総評】 特筆するところがなく、よほど理由がなければこれにする意味はないです

【読込速度】 6000mb/s出て、凄く速いです。さすがgen4だと思います。 【書込速度】 書き込みの方は読み込み速度と比べると、結構遅いのですか、2000くらいは出て、速いことには変わりありません。 【消費電力】 消費電力までは分かりません。 【耐久性】 買ってそんなにしていないのでまだまだ分かりません。 【総評】 容量がちょい少なめで、これならgen3とかの下のグレードの1TBは買えますが、gen4を体感したいのであれば全然おすすめできます。

中古レッツノートsz6がsataしか対応してないので、128GBから容量増やす為に購入。 本来以前に購入してストックしてあった最新のＳＳＤとＭ．２が使えれば何も購入する必要が無かったが、どちらも使用不可。 無名メーカーでもっと安いのもあったが、信頼できるメーカーを選んだ。 あまりお金も使いたくないのでしぶしぶ購入。 緑なので耐久性も無いでしょう。 速度が他のsata商品より遅すぎる。１枚目はパソコンに装着されていた128GB 2枚目写真がこの商品 他のサイトでの別の商品の速度を見たが、シリコンパワーの商品のほうが速いようだ。 また無名の激安のもこの商品の速度は遅いようだ。 sataなので、あまり熱は出ないが、 この商品は熱は出ないが、少し熱が出る激安のWINTENより遅い。 また、以前にSDカードを購入して問題が無かったメーカーでHanyeというメーカーもあるので これも良いかもしれない。 　　 　

使用PCはディスクトップで、インテルCore i7 内蔵HDD＋Optainメモリー付き、 ベーシックなモデル。 内蔵HDD＋内蔵SSD、または内蔵SSDだけの機種は、大手家電販売店では 価格差が数万円以上も高価なので、外付けSSD960MBをUSB3.1（Gen1） Type-C コネクタに繋げ、よく使うデータ専用とした。 データ量が増えれば外付けHDD4TB＋同3TBに振り分ける。 （外付けHDDでも十分速いが） スマートツインズ対応機器なので、いつでも内蔵SSDと同様にアプリを入れて 起動ドライブとなる将来性を持ち備えているが、現在はPCが新品なのでそれは 使わず楽しみとしてとっておくことに。 と思いや、本体はベーシックモデルなのに、外付けSSDを繋いだだけでも、何と、 読み込み速度や書き込み速度が速く、全体が今まで以上に速くなった。 内蔵SSDを妬む方もいられるとは思うが、こういう構成でも、容量が大きく実質1TB ありSSD内蔵PCより安価で、十分満足感を得ることができる。 起動時間、シャットダウン時間、アプリ起動してデータ読み込み書き込み時間 などにおいて、内蔵SSDのPC（今のところ容量が小さく高価）と比べても、 勝るとも劣らず速くてエラーも無く大変快適である。

満足度；5　小さいし早い 読み込み速度；300MB/sオーバー 書き込みスピード；同上 消費電力；測れないので無評価 耐久性；買ったばかりなので無評価

本商品を起動ドライブとして搭載したBTOゲーミングパソコンを購入してから、約６年経ちました。 使用時間は28004時間。本製品を今まで使ってきて特に大きなトラブルも無かったので総合評価は星５。

パソコン工房店舗でこちらの商品が在庫処分１２８００円で出ていたので即購入しました。 DELL　Latitude5175に付いていたM.2 SSD　１２８GB（SATA)から無事に交換でき 容量が増えただけではなく転送速度も3倍近く上がったお陰で搭載メモリが４GBでも 上限まで開いても引っ掛かりや負荷が少なく快適に扱えるようになって満足です。 交換にあたりあまりにも情報が少なく、SATAなのかPCIeなのか不明だったり 付いていたM.2 SSDがSATA仕様の切込み２つ空いていたりするなど実際に現物 見て確認しつつ海外サイトを参考に仕様書見て確証を取って交換していきました。 SSDクローンを使って作業完了してSSD付け替えて起動しても認識しない事もあり 結局、回復メディア作成して新SSD付けてリカバリーして無事起動できました。

コントローラーもNANDも変わり、性能が上がっているとの情報があり、買ってみた。 接続先がAMD B550チップ経由のスロットなのでGen3 x2までしか対応していない。 なので、シーケンシャル速度は頭打ちとなっている。バックアップデータの置き場なので特に問題ない。 [Read] SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 1640.750 MB/s [ 1564.7 IOPS] < 5107.92 us> SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 1498.356 MB/s [ 1428.9 IOPS] < 699.43 us> RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 535.495 MB/s [ 130736.1 IOPS] < 239.00 us> RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 65.684 MB/s [ 16036.1 IOPS] < 62.24 us> [Write] SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 1553.925 MB/s [ 1481.9 IOPS] < 5383.69 us> SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 1467.393 MB/s [ 1399.4 IOPS] < 714.15 us> RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 434.367 MB/s [ 106046.6 IOPS] < 301.19 us> RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 175.779 MB/s [ 42914.8 IOPS] < 23.17 us> 　コントローラーはmaxio map1202、NandはHynix128L TLCだった。 どうにも気になるのでCPU直下のスロット（Gen3×4）に付け替えて速度計測してみた。シーケンシャルReadで倍ぐらいになる。データを入れないまっさらな状態だったらもう少し良いかもしれない。

小型ケース向けに発熱のマイルドな奴を探していたのですが、 なかなか発熱が低いという指標は見当たらないですねえ。 結局値段とTBWでこれにしましたが、よい選択肢だったと 思います。 【読込速度】 シーケンシャルリードはほぼスペック通り出ますが、 「スペック通り」がかなり控えめです。 とはいえ1.8GB/s程度は出るわけで、並のワークロードでは びくともしません。 尋常でない量のテクスチャを読み込み続けるとか、 尋常でない量の学習データで学習させようとかでもない限り 困らないと思います。(たった1TBですしねえ。) IOPSはベンチを取った限りでは110kIOPSくらいまでしか 出せませんでしたが(スペック上は220kIOPS)、 裏でHWiNNFOとかを動かしているので、こちらは参考程度で。 【書込速度】 こちらもスペック通り(1.5GB/s)出ますが、これまた控えめなスペックです。 また、SLCキャッシュが少なめなのか、別マシンからデータを 引っ張ってきたときに早々に100MB/s程度まで落ちました。 Tom's hardwareによるとキャッシュは150GB、iometer計測では 185MB/sとのことですが、実ファイルだともっと落ちる典型です かね。 また、IOPSは80kIOPSくらいでした。(スペック上は200kIOPS) これも裏でHWiNFOとかが動いています。 なお、コントローラーがSM2263XTの場合はHMB(Host memory buffer)に 対応しているようで、少量のデータはメインメモリにキャッシングされる ようです。 【消費電力】 実測4W以下です。 ベンチを掛けた時に+4Wくらい増えますが、RAMDISKで空回ししたところ、 CPU負荷上昇で4Wくらい上乗せになるので、負荷時の消費電力は誤差かと。 発熱はかなり低いですね。 また、温度センサーが独特の動きを見せます。 40℃→58℃以外の温度を見たことがありません。 しかし、表面温度を見る限り60℃は超えていないです。 かなり低発熱と言ってよいでしょう。 (ヒートシンク無し) 他のベンチサイトでは温度を取れている例もあるので、 単なる想像ですが、SM2263XT版はセンサーがおかしくて、 E13T版(ほとんど出回っていない)は温度を取れるのかなあ。 【耐久性】 ざっとベンチを回した範囲では、スペック通りに見えます。 といってもS.M.A.R.Tの寿命値はメーカーを信じるしかないのですが。 寿命を超えた結果どうなるかは不明。 スペックの600TBWは同クラスでは頭二つ以上とびぬけた 高寿命ですが、なぜこんなに高寿命なのかはよくわかりません。 低負荷で回すことでセルの書き込み頻度を減らしたり、 書き込み電圧を抑えて寿命を稼いでいるんでしょうか。 価格帯的からしてメモリチップは選別落ち品だと思うのですが、 寿命には関係ないということでしょうかね。 中華表記ではないと思いますが、さりげなく保証値ではない あたり、闇が深そうな気がします。 【総評】 寿命の実態が不明で初期不良以外のRMAもよくわからんという ところ以外は、低性能だが低価格、低発熱、長寿命ということで、 用途にはまるならばよい選択肢だと思います。 自分の使い方がなぜかWrite > Readということで、たぶんメモリ不足の スワップが大半を占めているんだろうなあ(32GB積んでますけどね？)という ところで、長寿命品は悪い選択肢ではないのかな、という次第です。

見た目の外観はUSBメモリー　Type-Cの形状をしているが 中味は外付けのSSD製品。 容量は512GBで公称速度が、Readで1050MB/sで Wirteが900MB/sとの事。 ただし現行PCでもUSB規格はUSB3.1(Gen2)以下がまだまだ多い 状況であり、私のPCもUSB3.1(Gen2)が最高でUSB3.2端子を 装備したPCは保有していないので測定結果は添付の通り。 それでも保有USBメモリのどれよりも早い速度なので良しとする。 PCサイドでUSB3.2以上が標準装備となれば本来の性能が発揮できる 環境になるのだろう。 なので今しばらくの辛抱。

SSDというよりはUSBメモリとしての使い方です。amazonで購入しました 【読込速度】 さすがにUSB3.2 Gen2に対応してはいないのですが、そんなに速度は求めてなかったので大丈夫でした。 【書込速度】 こちらも普通ですね 【消費電力】 解らないので無評価 【耐久性】 使い始めたばかりなので無評価 【総評】 SanDiskのほかのUSBメモリのように触れないほど熱くはならないです。構造的に違うのかな？（暖かくはなるようですが）

10年使っていたデスクトップパソコンの内蔵SSD容量は500GBなのだが、最近4K動画を取りまくっていて、容量が足りなくなったのでこちらを購入。USBスティックタイプなのに1テラも容量があって、しかもSSDという点がナイス。いや〜、いい時代になったものだ。 普通のUSBスティックよりも2センチほど長いが、Macは本機の後ろに差込口があるのでこれを差しても見えないので全く気にならない。前面に差込口がある場合はちょっと長いので気になるかも…。 読み書きのスピードも申し分なく、内蔵であるかのような使い心地なのでベストバイであった。