SSD 製品一覧 33ページ目

PS4に接続して使っています。 ゲームの速度に不満はないです。 満足に使えています。

PC内のHDD/SSDの容量が十分でも安全/バックアップのため、これまでずっと外付けのHDDを使っていましたが、値段も下がってきたので、今回、初めて外付けSSDを購入しました。 HDDと比較すると、読込書込速度は格段に違いますね。そして静かです。 そして、駆動部分がないから、クラッシュする危険性もHDDと比較するとないかと思います。 今のところ買って正解だったと思っています。

【読込速度】 読み込み速度も不満なし 遅いと思った事はありません 【書込速度】 SN580と比べたらやや劣るのかもしれませんが 体感速度として遅いと思った事なし 【消費電力】 消費電力は測っていませんが省電力と勝手に思っています。 【耐久性】 耐久性は今からかもしれませんが 特にいままでで不具合が出た事はなく システムドライブとして頑張ってくれています。 【総評】 500GB5000円台の時に買いましたが 今は同じぐらいの値段でSN580があるのでそっちの方がいいかもしれません。 これでも十分使えていますが

【読込速度】 読み込みはあまり速くなく、体感速度は速く感じません 【書込速度】 書き込みも特筆するところがなく、イマイチです 【消費電力】 計ってないので分かりません 【耐久性】 まだ壊れてませんが、どのくらいもつのか分からないため無評価です 【総評】 特筆するところがなく、よほど理由がなければこれにする意味はないです

試しにTVの録画用に購入したものです。 手持ちの液晶テレビに本品を挿してみた所、TV側が無事に認識してくれてTV番組の録画ができました。 これは本当に便利です。 今までは外付けHDDケースに大容量HDDを接続してTV録画に用いて来ましたが、これですとHDDの（AC）電源確保で電気代が高くなります。その点、SSDは消費電力が低いので助かります。 1TBで18,000円位したので決して安くはないのですが、それでもこの価格を支払っただけの事はありました。2.5インチSSDに外付けケースを介してTVに接続しても良かったのですが、それですと配線が目に入り美観を損ねます。やはりUSBメモリ型外付けSSDはその点も優れていますね。キャップレス＋ノック式というのもキャップ紛失の心配がないので安心できます。 手持ちのTVがUSB-HDD録画に対応するか、どうか？は事前にメーカーのカタログで確かめるしかないですね。

おもに、画像データを持ち運ぶために使っています。バックアップは他にとってます。読込速度、書込速度ともに内蔵しているSSDと変わらない体感速度でスムーズだと思います。本体もコンパクトで、雑にカバンやポケットにしまう私としてはキャップ付きなのも良かったです。 【耐久性】 毎日使用していて、カバンに入れて持ち運び約10ヶ月。今のところ壊れたり認識が不安定になるようなことはありません。 【総評】 購入した当初は1万円切る価格でした。値上がり幅がきついですね。

動画編集データの持ち運び用として購入。以前にサンディスクのSanDisk Extreme 500を購入して重宝したので、もう少し容量が大きいものを検討してこちらの商品を購入しました。性能的にはThunderbolt3対応のiMacに接続すると今までに経験の無い速度でデータがコピーでき言うこと無しですが。デザイン面ではやはりサンディスクの製品と比べると今ひとつな感じがして、所有しているという満足度では今ひとつな感じは否めません。 【追記：2020年6月22日】 大容量のデータを長時間コピーしていると、筐体がかなり熱くなります。今のところ問題は起きていませんが紙などの上に置いていると発火する可能性があるので注意する必要があります。

緊急用のパソコンを無料のクローンソフトでwindows 10を簡単に換装しました。 読み込み、書き込み共に公表値と同じくらい速いですね。 用途的にC:ドライブ用なので、480GBで十分です。 HDDからSSDに載せ替えで、速さを体感できました。 耐久性はどうかこれからですかね。

USB Type-Cポートに接続できるリーズナブルなUSBフラッシュメモリタイプのSSDを求めて、この製品にたどりつきました。 USBフラッシュメモリタイプのSSDとしては、過去にバッファロー製「SSD-PUT500U3」、エレコム製「ESD-EMN0250」を使用してきました。 これらの製品との比較も交えながら、レビューさせていただきます。 なお、事実上は「SSPE-USC1」と同等品と思われますが（末尾の“E”はEC専売モデルの意味でしょう）、価格ドットコムでページが分かれていますので、こちらでレビューさせていただきます。 購入価格は〔Amazonでたまたまセール期間中に当たっていたこともありまして、令和5年9月の時点で〕7,630円でした（令和6年1月時点では、10,000円超えと、だいぶ値上がりしているようです）。 【読込速度】 （ベンチマークに際して接続したPCは、私が常用しているLenovo製 Ideapad S540（西暦2019年の発売）となります。） 当然のことですが、〔USB3.0以上に対応していることを前提として〕USB Type-Aポートに接続しても、Type-Cポートに接続しても、読込速度の差はほぼありませんでした（添付画像をご参照ください）。 USBフラッシュメモリタイプのSSDという意味では、〔私がこれまでに使ってきた〕バッファロー製「SSD-PUT500U3」、エレコム製「ESD-EMN0250」といったところと比べると、読込速度に大きな差はないという印象でした （なお、ベンチマークソフトとしては、定番の“Crystal Disc Mark”を使用しました）。 パッケージに記載されたカタログスペック上は、リード530MB/s、ライト450MB/sとなっていましたが−−もちろん、これはシーケンシャルリード／ライトを前提とした“理論値”でしょう−−、当方の環境ではそこまでの速度は出ませんでした （ただし、PC本体が5年落ちと、今となってはだいぶ旧式になっていることも、考慮が必要なのかもしれません）。 とはいえ、ベンチマーク上の数字はともかくとして、実際の使用における読込という面では、USBフラッシュメモリタイプのSSDとして、不足はありませんでした （“こんなもの”です）。 もちろん、ハードディスクと比べてはいけません（外付ハードディスクとは比較にならないほど、“速くて快適”ということです）。 【書込速度】 書込速度についても、Type-Aポートに接続しても、Type-Cポートに接続しても、速度の差はほぼありませんでした（添付画像をご参照ください）。 私がこれまでに使ってきた他社製品と比べると、書込速度についても、大きな差はないという印象でした。 また、実際の使用における書込という面でも、USBフラッシュメモリタイプのSSDとして、不足はありませんでした （“こんなもの”です）。 【消費電力】 USBフラッシュメモリタイプですから、省電力性については問題ないかと思われます。 USBポートからの電源供給のみでも、全く問題なく動作しています （少なくとも〔USBポートからの電力供給のみでは時として不安定になる〕HDDやDVDドライブよりも“消費電力が少ない”ことは間違いありません）。 【耐久性】 外装は一部金属筐体となっており、放熱性には一定の配慮がなされているものと思われます。 〔このレビューを書いているのが冬であることも考慮は必要でしょうが〕PCにつけっぱなしにしていても、本体が明確な熱を帯びることはないという印象です（この点については、プラスチック筐体で放熱性という面で不利であり、PCにつけっぱなしにしていると〔冬でも〕明確に発熱している、バッファロー製SSD-PUTとは明確に異なります）。 とはいえ、まだ使用を開始してから3か月ほどでしかありませんので、耐久性については「まだ評価できない」ものとさせていただきます。 【総評】 速度・機能としては、USBフラッシュメモリタイプのSSDとして、“標準的なところ”になるかと思われます。 あえていうならば、動作状況を示すランプの類が付いていないので、きちんと認識されているのかどうかを、本体を見るだけでは判断できないところがやや気にはなりました。 この点については、そこまで決定的な問題ではないのですが・・・。 むしろ、決定的な問題というか、現物を目にして“想定外”だったのが、 〔USBフラッシュメモリタイプのSSDとしては〕異様に大きい ・・・ことでした （添付画像をご参照ください。Amazonに掲載されていた商品画像だけでは全くイメージできなかったのですが、いざパッケージを開けて現物を目の当たりにしてみると、かなり驚かされました。 なお、スペック上は、“縦28mm×横84mm×高さ12mm”となります（縦横については、ノートパソコンに接続した状態を基準としています）。高さや縦幅はともかくとして、横幅はUSBフラッシュメモリタイプのSSDとしては“破格の大きさ”です）。 放熱性の確保や、Type-A/C両ポートへの対応（スライドスイッチの内蔵）などを踏まえるとある程度の大きさは必要なのかもしれません。 ただ、〔特にType-A/Cの両ポートで使わなければならない事情がないのであれば〕あえて「大型筐体」であるこの製品を選ぶ必要はないようにも思われます。 Type-Cポートに接続するからといって高速化するわけでもありませんし・・・。 他方で、〔PCとスマホで兼用するなど〕Type-A/Cの両ポートで使用する方にとっては、本製品は貴重な選択肢となることでしょう。

スティック型のSSDです、外付けタイプでACアダプターや ケーブルなしで使えるのが良い点です。USBフラッシュメモリ 感覚で使えます。USBコネクタはType-Aとなっていて、転送 速度は、SSDなので早いですが、SSDの中では遅い方です。 読み込み速度で約500MB/s、書き込み速度で約400MB/sです。 転送速度重視の方向けではない、かと思います。それでも それなりの速度とストレージ容量は1TBあるのでたくさんの ファイルを保存することができます。アクセスしているときの 音は全然しないです。

2016年末に購入したノートPCにSATA接続のM.2スロットが付いてまして いずれ使いたいなと思ってました。 （固定する為のネジが無かったので別に用意しないとダメでした） それで、最近こちらを安く手に入れる事が出来たの軽くレビューします。 【読込速度】 　SATA規格のほぼ上限速度で文句なし 【書込速度】 　SATA規格のほぼ上限速度で文句なし 【消費電力】 　不明 【耐久性】 　不明（2019年9月購入） 【総評】 　不満もないので言うことは特にないですね。 　性能は良いし、Intel製のSSDが安く買えたという事もあって満足してます。

【読込速度】 古いモデルのためか、最近のモデルと比較するとちょっと遅いかな。 でも許容範囲です。 【書込速度】 こちらも少し遅め。 【消費電力】 無評価です。 【耐久性】 かったばかりなので無評価です。 ただTLCなのでQLCよりは持つはず。 Intel製だし。 【総評】 SATA接続とはいえ、IntelのTLC SSDがこの価格。 GB単価は12.5円です。メモリはSKHynix製でした。 多少速度は遅いですが、TLCなのでQLCよりは耐久性も高いでしょうし、普通に使う分には十分かと思います。

【読込速度】 とっても速いです(o^o^)o ｳﾝｳﾝ♪ SSDだから遅さは感じません(o^o^)o ｳﾝｳﾝ♪ 【書込速度】 写真とか動画の移しもとても速いですd(ﾟ∀ﾟ｡)ﾃﾞｽ!!でもたくさん同時に移すと遅くなりますね(Ａ;´･ω･)ｱｾｱｾ 【消費電力】 あまり電力は使いません(*´･ω･)(･ω･`*)ﾈｰ 【耐久性】 購入したばかりで耐久性はわからないです(´-ω-)ｳﾑ 【総評】 速くて容量がいっぱいあるのでグッドd(ﾟ∀ﾟ｡)ﾃﾞｽ!!書き込みさせすぎは注意です(￣▽￣;)

倉庫SSDとして購入しました 【読込速度】【書込速度】 SATA　SSDとして普通の数値です 公称値の500辺りは記録しましたが、40GBのファイルを転送させると100以下に落ち込みます。（10mb/sくらいまで落ち込むことも） まぁそれはどのSSDでも同じだとは思うので、マイナスポイントという事でもないです。 【総評】 ちなみにケースに固定せず、ケーブル2種つなげてケース内に放る感じで置いてます（固定させるの面倒) もちろん壊れるの覚悟ですｗ

【読込速度　書込速度】 公式値と同じくらいには出る　しかし微妙に遅い気がする。 数十GBの書き込みでｈｄｄと同じくらいまで速度落ちるんですけどそれは大丈夫なんですかね…（不安） 自分の用途は編集した動画の押入れ目的ですが、動画を入れてるフォルダも開くのが微妙に遅い。これはＨＤＤとまでは言わないが、他のＳＳＤと比べると僅かに遅い。 押入れとしては十分機能してるので別にいいけども 【耐久性】 現在2か月目 あっさり壊れたらもう許さねぇからな〜？ 【総評】 買わなければよかったかも（後悔）

HDDからSSDに移行したときはその速さに感動したがものだった。 同じSSDでもSATA接続ではデータ指標で遅く感じる様になってしまった。 まあ、あくまでもデータの数字の話であってごく普通のオフィスソフトや ネット閲覧ぐらいでは、その差の実感は無い。 なのでSATA接続のM.2SSDでも十分実用出来る。 メーカー公称で、256GB品の場合 リード/ライトが最大 530/400 MB/sなので十分公称以上の結果で 満足している。

危惧する点があり迷いながらも購入。 2022/03/21 ESD-EMN1000GBU ￥11,879@AMAZON で購入。 【読込速度】と【書込速度】については測定結果を添付します。 【消費電力】は不明。 【耐久性】は発熱とそれによる動作不安定度をこれからテストしていきます。 【総評】非常にコンパクトでコスパもかなり良い。長期安定して使えれば文句無しです。

512GBのUSBメモリ(USB3.0、公称400MB/s)が容量限界に近づいてきたので、購入。 読込速度・書込速度・消費電力とも測定ツールなどで調べるつもりもないので調べていませんが、体感としては「すごく早くなった」感じがします。計測データがないので星は四つにしています。 これまで使い方の問題なのか、データの破損や読み書きができなくなるなどのトラブルが多く(他のブランドでは経験せず)、ストレージとしては、これまでこのブランドに対して良いイメージがなかったのですが、安定しており買って良かったと思います。 容量アップのために購入したので、SSDでなければいけない使い方はしていません。 コンパクトで扱いやすいのですが、少し長い分ノートPCで使用する時は、どこかに引っかけて破損してしまわないかが少し心配です。

2010年4月頃に1万円程度で購入し、現在まで現役使用中。 ■テストPC CPU: Core i3-3245、M/B: ASUS P8Z77-M SATA Mode:AHCI、SSD：C300 64GB (OS) OS: Windows 8 Pro 64bit　、iRST 12.8 SATA6.0Gで、E:ドライブとして接続し各種ベンチ計測。 その後、C300-64GBでシステムイメージを作成し、X25-V 40GBに復元して、システムドライブとしての起動速度や動作具合を検証。 ■初期情報 購入当初に仕事用PCに搭載していた関係で、電源投入回数の割に、使用時間が長くなっています。 X25-Vは4台所有していますが、書込が多い個体では4TB程度にはなっていますが、私の寿命より長く使えそうな気配です。（爆 ■Samsung 840 Pro 128GBとの比較 X25-Vの40GB、840Proの128GBとの比較ですから、容量だけでも比較するのに無理があります。AS SSDでは3倍強のスコア差があり、CDMでは見るも無惨な大差になっています。 同条件でシステムドライブとして復元し、起動の様子を録画しました。X25-Vでは、「ようこそ」＞「メトロメニュー」が一瞬表示されますが、840Proでは、いきなりデスクトップ画面が表示されるのがわかりますでしょうか？　速度差が現れている一面です。 しかし、起動時間そのものは、X25-Vで12〜13秒弱、840Proで10〜12秒弱と、ベンチのスコア差ほどの開きは無く、こうやって比較しなければ、気がつかないかもしれません。 ■総評 X25-Vも2010年当時に存在しなかったWindows8で稼働させられるとは思ってもいなかったでしょうね。 スコア的にはWindows7時代と大差は無く、SATA2（3.0G）ポートでも充分な速度で、とても現行のSSDと比較出来る性能ではありません。 しかし、実際にシステムドライブとして稼働させると、それほどもっさりしておらず、マルチコア・スレッドのCPUと充分なRAMがあれば、ビジネスユースで不足は全く無いと思えます。 流石に40GBという容量は、どうしようもありませんが、この程度のスコアがあればWindows8で動作させるのに全く問題が無いことが分かりました。 早いことに超したことはないですが、必要以上に高速なSSDを高額で購入する意味は無い様な気がします。 それよりも、このX25-Vのような耐久性に優れたSSDの方がビジネス向けには良いと思います。

ど素人です！ 2003年末購入の「Dell Dimension 8300」がどうにも遅くなった為、詳しい方に聞いてSSD初換装。 取付用のパーツはすべて同梱され設定も簡単な上、見違えるように動作が機敏になりました。ちなみに電源を入れてWinXPのパスワード画面までが 45秒から15秒に短縮。そこからインターネットに繋がるまでは60秒から20秒に短縮。さらにOfficeが瞬時に開くのには大感動！プチフリとやらも全く起きていません。 一応、見よう見まねでベンチなぞ計測。やはり古いチップi875P(ICH5)のせいか頭打ちになってはいますが、使用上全く問題ありません。SSD換装は、メモリ増設並みに敷居が低くなった現在、古いパソコンを持て余している一般の方にも是非お勧めです♪

セールで安く買えたので購入。 【速度】 PCIe Gen3 x4のSSDとしては最速とは言えませんが、それなりに速い部類です。500GBはライト性能が1Tモデルと比べるとだいぶ落ちますが。 【耐久性】 5年間の保証あり。 ※保証期間は5年間または所定のTBW（最大総書き込みバイト数）を超えるまでのどちらかの条件を満たした方。 【総評】 500GBのNVMeとしてはかなり安く買えたのでコスパはいいです。 また保証期間も長いので安心感はあります。

PCの組み替えに合わせて、話題のM.2に手を出してみました。 ブランドの統一感を出したかったこと、同性能品の中でも比較的安価で入手可能だったため、こちらの商品を選びました。 組み替え前はSSDをシステムドライブに使用していましたが、今回こちらの商品と入れ替えました。 【読込速度】 gen4との比較はできませんが、全く問題にならないほど速いです。 体感少しですが、起動までの動作が以前と比べて速くなった気がします。 【書込速度】 こちらについて全く問題ありません、十分速いです。 【消費電力】 こちらは確認ができないため、無評価 【耐久性】 使用し始めたばかりなので、こちらも無評価で。 SSDと比べて、耐久性に優れているとのことですので、今後に期待しています。 【総評】 以前、SSDに替えた時もその速さに感動しましたが、今回は速さだけでなく、コンパクトさ、ケーブル等を使用しないため、PC筐体内部が非常にすっきりすることに感銘を受けました。今後機会があればgen4にも触れてみたいです。

使用感ですが、無音で速度もそこそこ出ています。 耐久性は、使い始めたばかりですので、まだ不明です。 保証書が無い、というレビューを見ましたので、補足を。 同梱されているユーザーズマニュアルの紙切れ自体が保証書代わりです。 小さい字で、保証規定が記載されています。 つまり、外箱とユーザーズマニュアルと購入レシートがあれば、 規定に従って保証が適用されます。 従来の保証書のイメージ（店舗押印欄があって、そこにゴム印を押される）では ありませんので、ご注意下さい。

外付けポータブルのSSDです。パソコン内蔵のSSDは使っていますが、 ポータブルのSSDは初めて使っています。 見た目は、まさに、USBフラッシュメモリーです。 USB3.2(Gen1)対応で、読み込み最大400MB/s、書き込み最大350MB/s ですので、高速です。容量は、1000GBと大容量となっています。 書き込み時の音は、SSDということで、ほとんどしません。 アクセス状態がわかるように、本体にLEDランプがついてるので、 わかりやすくなっています。 USBのように、パスワード自動認証機能付セキュリティソフトも付いています。 もう少し、価格が下がってくれると嬉しいですね

長らく自作から遠のいていたので、初心者と同じ感覚でのレビューになります。 HDDより読み込み書き込みどちらも早いことが素人でもわかります。 今どきのPCケースはマザーボード裏にSSD装着できたりして、ベイの占有もありません。 価格的にとても満足しています。

知り合いが仕事用のパソコンをＳＳＤに換えてほしいということで、値段と評判でこれにしてみました。 ＮＴＴ−Ｘストアで玄人志向のＨＤＤケースかおまけで付いてきたのにも惹かれました。 そのケース、あまり役に立ってはいませんが・・・ ＮＥＣの初期型のｉ３のパソコンですが、かなり速くなりました。 ＨＤＤだと起動が５分ぐらいかかっていたのが、これだと２０秒ぐらいでしょうか？ 知り合いも全然違う速さに驚いてました。

PlayStation4のゲームをPlayStation5でもプレイできるPS5対応の ポータブルSSDですが、普通にパソコンでも使えるので、自分は パソコンに繋げて使っています。NTFSフォーマットされいます。 自宅はもちろんですが、持ち運び用としても、使えます。SSDで 消費電力が少ないので、ノートパソコンをバッテリで使う場合には、 もってこいです。メリットとしては、高速転送なことと静音の２点 かな思っています。USB 3.2 Gen 2（Type-C コネクター）対応で、 読み込みも書き込みも、HDDに比べて格段に高速です。アクセス音も 静音というより音がまったくしないので、夜中や早朝の使用でも 音が気にならないです。