| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
大きい順小さい順 |
安い順高い順 |
|
|
|
高い順低い順 |
|
|
![AGI2T0G38EDM38-CB [白]](https://m.media-amazon.com/images/I/31lXh4zcffL._SL160_.jpg) |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/12/16 |
- |
2000GB |
¥22 |
|
|
USB3.2 Gen2x2 Type-C |
960TBW |
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:2050MB/s 書込速度:1800MB/s DWPD:0.43
|
|
|
直販 |
|
416位 |
-位 |
5.00 (3件) |
0件 |
2024/11/ 8 |
2024/10/25 |
2000GB |
¥23 |
3D NAND TLC |
M.2 (Type2280) |
|
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.15mm 読込速度:7200MB/s 書込速度:6300MB/s DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5丁度良い。
容量と価格が丁度良かったので、初めて聞くメーカーでしたが購入しました。
特別凄さは感じませんが安定して使用できています。
5充分に早いしコスパも良いです。おすすめ。
今までCドライブとして使用していた「ADATA /XPG/2TB」に代わりCドライブとして導入しました。
OSはWindows11Pro 24H2、SSD接続はCPU系です。
【読込速度】
公称の7200MB/sには届かなかったが、添付画像の通り充分に早い。
【書込速度】
公称の6300MB/sには届かなかったが、添付画像の通り充分に早い。
【消費電力】
M.2/SSDの平均消費電力は大体8.2W前後で使用中の温度は40℃前後。大体どのSSDも正常使用中は大体40〜45℃です。
添付画像の通りこのSSDの温度は42℃なので消費電力はやはり8W前後かも。
【耐久性】
初期のM.2/SSDはクラッシュ率が高く信頼性に欠けたものもありましたが、ここ最近はそんな話を聞かなくなったので大丈夫かと思います。
しかしまだ使用し始めたばかりですので、ここは無評価で。
【総評】
この製品は安いし十分に早い。コスパが良いのでお勧めします。
ちなみにフラッシュメモリーはちょっとしたことでクラッシュします。例えば冬に衣服の静電気を「バチッ」って飛ばすだけで壊れます。HDDに比べるとすごく脆弱です。
私はHDDのクラッシュ3回、SATA/SSDクラッシュ2回を経験しています。SDやUSBメモリも含めると十数回。ですので、定期的にCドライブをコピーして交換しています。
また別にコピーして物理的に保存もしています。
取り扱いには十分にお気を付けください。
なお、使用環境は添付画像をご参照ください。
以上、ご参考まで。
|
|
|
 |
|
1360位 |
-位 |
3.57 (6件) |
85件 |
2014/2/13 |
- |
120GB |
¥389 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
- この製品をおすすめするレビュー
-
5満足
【読込速度】
→満足
【書込速度】
→満足
【消費電力】
→満足
【耐久性】
→満足
【総評】
INTEL製のSSDはこれで4本目。
どれも耐久性が高いと思います。
一度も故障したことがありません。
どれも現役で大活躍です。
速度はそれなりですが、私の用途では問題なく満足です。
2.5インチですが、厚みが薄いのも取り扱う上でメリットと思います。
ここまで壊れないと更新の機会も失いそうです。
今後はHDDの変わりになる大容量に期待。
5信頼性重視です
二台目pcを初自作するにあたり、一台目と同じインテルを選びました。ssd tool boxがとても使いやすいのも選択した理由の一つです。自作してから一か月と少し経過した状況でのスコアを添付してみました。価格やスペックで機種選択するのもよいのかもしれませんがメンテナンスがしやすい機種を選ぶのも良いような気がします。
2016年1月にwin8.1update版からwin10homeにアップグレード、その後クリーンインストールしました。toolboxで最適化後のスコアをアップロードしました。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2014/3/13 |
- |
240GB |
¥194 |
|
|
|
|
|
|
|
|
![T7 MU-PC1T0T/IT [チタングレー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001260283.jpg) |
|
-位 |
-位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2020/5/26 |
2020/6/上旬 |
1000GB |
¥46 |
|
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル NVMe:○ 読込速度:1050MB/s 書込速度:1000MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5書き込み速度が速い
パソコンが壊れたので、同時に購入しました。
新しいパソコンには、以前のHDDが作動せず速度の速いモデルの購入しました。
メーカー3年保証がききました。
SDDケースがあまり熱を持たないように感じます。
大きさは、マウスと同じくらいの大きさです。厚みは9mmくらいです。
楽天市場のジョウシンでお安く購入出来ました。
11,210円
書き込み・転送の速さはHDDには戻れません。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
5.00 (2件) |
1件 |
2012/5/28 |
- |
64GB |
¥733 |
MLC |
mSATA |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:500MB/s 書込速度:95MB/s ランダム読込速度:4KB Random Read:45,000 IOPS ランダム書込速度:4KB Random Write:20,000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5Y580に使用A
ドスパラのQF655がISRTに対応していたので本来はQF655用に購入しました。しかし、設定が上手くいかなったためQF655への使用を断念。もったいなかったのでY580のSSDと交換しました。体感速度は変わってはいませんが容量が増えたので良しとします。
5安くていい製品です。
マザーボード:GA-H77-D3H-MVP [Rev.1.0]
メモリ:PSD34G1600KH [DDR3 PC3-12800 2GB 2枚組]
CPU:Core i7 3770S
SSD:SP032GBSS2T10S25(OS用)→本製品へ移行
OS:Win-XP SP3
データストック用のPCで、なるべく5inchベイ(3.5inch-HDDの交換用)を空けたくこの製品に変更しました。Serial ATA 6Gb/s で動作してくれるので、きびきび作業が進みます。
マザーに組み込むので、マザーへの電源供給に注意が必要です。経年的に電力供給が低下してきていたのか550Wで起動できなくなってしまいました。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2023/7/21 |
- |
500GB |
¥94 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
670位 |
-位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2024/9/13 |
2024/9/下旬 |
2000GB |
¥23 |
|
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:380MB/s 書込速度:380MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5速度は△容量は◎
SSDの割にはやや転送速度は遅めです。読み書きともに
最大で380MB/s程度です。外付けHDDに比べれば
全然早いですが。ただ、ファイルの転送自体は比較的
すぐに終わるので、不満というほどではありません。
その分、ストレージ容量はたっぷり2TBあるので、
動画をはじめ、大容量のファイルをたっぷり保存できます。
使用時の音は全然せず、本体は衝撃に強いので、
ポータブルとして安心して使えます。パスワードロックや
ハードウェア自動暗号化ができるので、セキュリテは
高いです。
|
|
|
直販 |
|
888位 |
-位 |
5.00 (2件) |
0件 |
2024/11/ 8 |
2024/10/25 |
2000GB |
¥23 |
3D NAND TLC |
M.2 (Type2280) |
|
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:9.9mm 読込速度:7200MB/s 書込速度:6300MB/s DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5ヒートシンク付きですが。
【耐久性】結構熱くなるので、
外付け使用時ケース側に追加のヒートシンクはつけた方が良い感じです。
他は買ったばかりなので。
結構熱くなるのでPS5やPCケースには向かないかもですね。
速度関係は環境に依るので無記載です。
5Read:7285MB/s、Write:6178MB/s、ヒートシンクも安心感
【読込速度】速い
【書込速度】速い
【消費電力】温度上昇の様子をみると省電力かな
【耐久性】ヒートシンクがしっかりしているので丈夫かな
【総評】
自作PCのCドライブ(1TB)が、いっぱいになったので換装。
SATAの2.5インチSSD2TBは持っていたが、NVMeの速度を優先した。
結果は、Read:7285MB/s Write:6148MB/s で狙いどおり。
大きなヒートシンクを持っているのも安心。通常稼働で43°C。
生成AI専用マシンとして使っているのですが、AIのモデルファイルだけで、かるく10GB越え。
グラボの演算能力以上に、モデルファイルの読み込み速度も重要です。
|
|
|
 |
|
1160位 |
-位 |
4.89 (9件) |
6件 |
2022/12/19 |
2022/12/15 |
1000GB |
¥47 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
780TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:10.65mm 読込速度:7400MB/s 書込速度:6000MB/s ランダム読込速度:4K Random Read(IOPS):730K ランダム書込速度:4K Random Write(IOPS):610K MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.42
- この製品をおすすめするレビュー
-
5信頼の高速M.2
【読込速度】
メーカー公称値はバッチリ出ますので満足です。
【書込速度】
同じくメーカー公称値はバッチリ出ますので満足です。
【消費電力】
全く気にしていないので無評価です。
【耐久性】
こればかりは長期に渡って使い続けてみないとですし
運不運もあると思いますので中立評価にさせていただき
ました。
【総評】
絶対にキャッシュレス仕様は買わない(以前に懲りて
いるので)中で信頼性とコスパの良さそうな物と言う
ことで選びました。 起動ドライブにCFDのPG4VNZ
CSSD-M2M1TPG4VNZを使っているのですが、室温が
7度以下だと動作しない(メーカー公称動作環境温度は
空欄wwwなのでクレームのしようがない)不便さが
気になりクローン作成して交換。 もちろん室温2〜5度
でもなんの問題も無く起動します。 昨年より値上がり
してしまいましたが、まだまだコスパの良いM.2だと
思います。 キャッシュレスじゃないのでクローン作製
も速いです。
5初M.2SSD
【読込速度】【書込速度】
普段使いなら十分すぎるくらい速いです。
【総評】
付属ヒートシンクは使わずマザボのヒートシンクを利用してます。
まだケース密閉はしてないですがHWMonitorで通常は48℃くらい。
ベンチ回して温度はあまり変わらない感じでした。
コスパ含めて満足してます。
|
|
|
![SSD-SD1.0U3BA/C [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001718327.jpg) |
|
1160位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/11/ 5 |
2025/9 |
1000GB |
¥47 |
|
|
USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
|
|
|
|
|
![SSD-SD1.0U3WA/C [ホワイト]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001718331.jpg) |
|
1845位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/11/ 5 |
2025/9 |
1000GB |
¥47 |
|
|
USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
|
|
|
|
|
![PX10 SP010TBPSDPX10CK [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001686469.jpg) |
|
1644位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/4/17 |
- |
1000GB |
¥47 |
|
|
USB3.2 Gen2 Type-C |
|
【スペック】タイプ:ポータブル NVMe:○ PS5対応:○ 読込速度:1050MB/s 書込速度:1050MB/s
|
|
|
![PX10 SP010TBPSDPX10CP [ピンク]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001725129.jpg) |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/12/22 |
- |
1000GB |
¥47 |
|
|
USB3.2 Gen2 Type-C |
|
【スペック】タイプ:ポータブル NVMe:○ PS5対応:○ 読込速度:1050MB/s 書込速度:1050MB/s
|
|
|
 |
|
1845位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/3/26 |
2025/4/上旬 |
2000GB |
¥24 |
|
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:2050MB/s 書込速度:1750MB/s
|
|
|
 |
|
1082位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2024/2/27 |
2024/1/23 |
2000GB |
¥24 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
480TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.5mm 読込速度:2100MB/s 書込速度:1700MB/s ランダム読込速度:4K Random Read:Up to 530K IOPS DWPD:0.21
|
|
|
直販 |
|
888位 |
-位 |
4.00 (2件) |
0件 |
2023/8/22 |
2023/8/ 9 |
2000GB |
¥24 |
3D NAND TLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
1500TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:8.5mm 読込速度:7400MB/s 書込速度:6700MB/s DWPD:0.41
- この製品をおすすめするレビュー
-
4M2.SSDってマザボとの相性が結構シビアなデバイスなのでは??
他社(WD_Black SN770 NVMe WDS200T3X0E)のSSDでRAID5を組むと私のマザボ(MSI)では不安定だったのでこのSSD(SP700-002TP4HS)で組み直したところ現状とても安定しています。このSSDを購入して気付きましたがM2.SSDってマザボとの相性が結構シビアなデバイスなのではと感じました。同じようにRAID5を組んでみてもWD_Black SN770 NVMe WDS200T3X0Eはその時によってPCIeリンク速度のバラツキ(1枚は4000MB/sで2枚は8000MB/s)がありましたが(SP700-002TP4HS)では3枚とも常時8000MB/sです。それから同じ2TBのSSDでもインテルRSTでRAIDアレーの状態を見るとWDは1863GBですがSPDは1908GBで少し容量が多く僅かですがお得感があります。とにかく買って装着してセットアップをしてみて初めてそのSSDの持ち味やクセが分かるいうのは結構ギャンブルだなと感じました。(今回はWDのSSDでかなり割を喰ったので大負けした感じです)購入時の参考になれば幸甚です。
4Gen4のSDDとして信頼の性能と安定した稼働耐性を確保したM.2!
PCI-Express Gen4は現在のPC業界としては標準規格になりました。
PCI-Express Gen5のSSD規格はありますが、値段が・・・。
ということでGen4のSSDはだいぶ値段がこなれてきました。そして性能も読み込み7400 MB/s、書き込み6700 MB/sと問題ない速度で現在の価格で20,000円を切る値段になっています。
Gen5のSSDは読み込みが10,000 MB/s以上と数値的には確かに早いのですが、それは大容量を必要とする動画編集や何百枚という写真の現像などの場合にのみ威力を発揮します。
例えば普通の業務ソフトやゲームなどの場合、Gen4とGen5との性能差は体感的には微々たるものです。
この先Gen6とかGen7とかの規格がでて革新的な速度革命が起こらない限り現在のところ、Gen4とGen5の実感的な速度差はないかと思います。
そこでGen4であるSP700-002TP4HS は性能的にも価格的にもとても魅力的な選択肢のひとつになるのは明らかです。
|
|
|
![PC60 SP010TBPSDPC60CK [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001671830.jpg) |
|
1845位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/1/20 |
- |
1000GB |
¥48 |
3D NAND |
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2026/1/27 |
2026/1/20 |
512GB |
¥95 |
|
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm
|
|
|
 |
|
1845位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2020/4/ 9 |
2020/4/下旬 |
1000GB |
¥49 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
2245位 |
-位 |
4.03 (3件) |
4件 |
2018/1/25 |
- |
1000GB |
¥49 |
3D TLC NAND(nCache 2.0:SLC/TLC) |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:530MB/s ランダム読込速度:Random Read up to (IOPS):95K ランダム書込速度:Random Write up to (IOPS):84K
- この製品をおすすめするレビュー
-
5ノートPCのHDD換装のためゲット
【読込速度】シーケンシャルアクセスはSATA接続の限界上限レベル。これ以上の進化はランダムアクセス性能向上しか余地がないでしょう。ランダム性能もノートPCに入れるには必要十分な性能
【書込速度】上に同じ
【消費電力】PC本体のワットモニター計測でHDD換装前の状態と比較。コールドブート時こそHDDより2Wほど低いが、アイドル状態では互角、ストレージベンチ実行中に至っては逆に1W程高くなる場面も。最近の2.5インチHDDの省電力性が素晴らしいのか、はたまたSSDではシステムのストレージ処理待ちが減る分だけCPUなどが仕事をバリバリこなすために消費電力が上がるのか...
【耐久性】未知数のため評価不能
【総評】ノートPCのHDDからの換装なので、処理速度向上や騒音低下で概ね満足です。1TBのSSDが2万円切る価格で買える良い時代です。
4PC内蔵HDDの代替に
旧Windows7ノートの 起動・ディスクアクセスが遅くなってきて
SSDへの載せ替えを画策した。
当初 もう少し容量の小さい物を考えていたが、
現行作業環境を出来るだけ変更することなく複製したくて
1TBクラスSSDとした。
【読込速度】
ノートPC起動は、体感で1/5位に成ったと思う。
読み出し速度の向上は 十分果たしている。
【書込速度】
ディスク書込み(書戻し)も 読み出し同様、解放までの体感時間が短く
今のところ 不足は感じない。
CrystalDiskMarkでの測定は 未だしていないが、
実用的体感時間が短縮できたので 一先ず満足。
【消費電力】
実態測定していないので 未評価。
【耐久性】
使用開始から 未だ数日の為、未評価。
耐久性の評価を下す前に ノートPC本体の方が
先に終了する可能性の方が高いかも。
【総評】
内臓HDDに比べ現実問題として、起動時間短縮が体感出来ているので
その点は満足している。
ノートPC本体の設定で アクセス速度向上が未だ出来ていない様に思えるので
もう少し突き詰めてみたい。
その上で、耐久性・消費電力(発熱)等の問題も
見えてくる部分もあるだろうと期待している。
|
|
|
![SSD-SDH1.0U3BA/C [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001718335.jpg) |
|
1237位 |
-位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2025/11/ 5 |
2025/9 |
1000GB |
¥49 |
|
|
USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
|
【スペック】タイプ:スティック テレビ録画対応:○ PS5対応:○ 読込速度:1050MB/s 書込速度:950MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5高速スティック型SSD
このSSDは特に転送スピードが早いです。その分、価格は
同じ容量1TBの低速版比較して高額になっていますが、
十分価値ありです。読み込みが約1,050MB/s、書き込みが
約950MB/sです。あと、便利ところは、Type-Aの端子と
Type-Cの端子が搭載されている点です。2端子あるので
変換アダプタなしで、周辺機器と接続できます。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2024/7/26 |
2017/8 |
256GB |
¥194 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
1845位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/9/ 1 |
2025/9/ 5 |
1000GB |
¥49 |
3D TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
700TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.5mm 読込速度:13600MB/s 書込速度:10200MB/s MTBF(平均故障間隔):160万時間 DWPD:0.38
|
|
|
![MP700 PRO with AIR COOLER CSSD-F1000GBMP700PRO [BLACK]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001589844.jpg) |
|
1461位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2023/12/ 6 |
2023/12/22 |
1000GB |
¥49 |
3D TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
700TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:11700MB/s 書込速度:9600MB/s ランダム読込速度:Max Random Read QD32 IOMeter:Up to 1.4M ランダム書込速度:Max Random Write QD32 IOMeter:Up to 1.5M MTBF(平均故障間隔):160万時間 DWPD:0.38
|
|
|
![SUNEAST Pita Portable SSD SE-PS0002T2LP1F [チタニウムグレー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001627707.jpg) |
|
1237位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2024/5/27 |
2024/5/下旬 |
2000GB |
¥24 |
3D TLC |
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:2000MB/s 書込速度:1800MB/s
|
|
|
![TS1TESD410C [ダークブルー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001604301.jpg) |
|
631位 |
-位 |
5.00 (2件) |
0件 |
2024/2/ 6 |
2024/2/中旬 |
1000GB |
¥49 |
3D NAND |
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:2000MB/s 書込速度:2000MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5出先でのデータ保存に仕様
●旅行の際にデジタルカメラの撮影データをバックアップするために購入。
●試しにPCのHDDからデータをコピーしたところ、エクスプローラーの表示で、書き込みは 200MB/s を上回っていた(i7-13700 @ 2.10GHz /RAM 64G)。50G 程度の転送書き込みが5分で完了。
●読み込みは別のPCだが( i7-4790 @ 3.60GHz /RAM 32G)HDDへのコピーは最高 300MB/s だった。
データの種類は JPG で1ファイルが 40M 前後。
●内部HDDから外部HDDにコピーするときは最高でも 100MB/s 程度なのでいつもの二倍超で十分満足。出先でまだ使っていないので耐久性や消費電力などは不明。
5読み書き最大2000MB/s
ちょと値段の高い外付けSSDではありますが、超高速転送と
なっているので、お値段分の価値があります。転送スピードは
読み込み速度・書き込み速度ともに2,000MB/sまで発揮できます。
そのため、高画質動画などの大きなファイルでも短時間で
ファイルのコピーが終わります。また、ストレージ容量は、
1TBあるので、たっぷり保存することができます。パソコンと
接続に関しては、USBメモリタイプではないので、USBケーブル
での接続になります。Type-AのケーブルとType-Cのケーブルが
付属されているので、接続性の心配はありません。
保証期間が5年なのもうれしいです。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2024/4/18 |
2024/4/中旬 |
1000GB |
¥49 |
3D NAND |
M.2 (Type2230) |
PCI-Express Gen4 |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.23mm 読込速度:5000MB/s 書込速度:3500MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):330,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):690,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
2245位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2017/9/ 1 |
- |
1900GB |
¥26 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:490MB/s ランダム読込速度:4KB Random Read:72000 IOPS ランダム書込速度:4KB Random Write:33000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2014/8/ 1 |
- |
480GB |
¥104 |
MLC |
|
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:570MB/s 書込速度:460MB/s
|
|
|
![AS724 AP2TBAS724C-1 [クリーム]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001689585.jpg) |
|
2245位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/5/14 |
- |
2000GB |
¥24 |
3D NAND |
|
USB3.2 Gen2 Type-C |
|
|
|
|
|
![AS724 AP2TBAS724M-1 [モーブ]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001689582.jpg) |
|
1845位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/5/14 |
- |
2000GB |
¥24 |
3D NAND |
|
USB3.2 Gen2 Type-C |
|
|
|
|
|
![TS1TESD330C [ダークトープ]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001616625.jpg) |
|
-位 |
-位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2024/4/ 1 |
2024/3/下旬 |
1000GB |
¥49 |
3D NAND |
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:1050MB/s 書込速度:950MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5高速、大容量のSSD
速度面、容量面、堅牢さ、どれも優れた外付けのSSDです。
コネクターは、Type-Cとなっているので、パソコンの他にも
スマートフォンにも使えます。キャプはなく、格納式の
コネクタになっているので扱いやすいです。接続ケーブルや
電源ケーブルはなく、本体をパソコンに直接接続するだけです。
ストレージ容量は、1TBなので、音楽ファイルや動画ファイルも
いっぱい保存できます。データ転送スピードは、読出しが、
最大1050 MB/s、書込みが、最大950 MB/sなので、体感的にも
とても速いです
|
|
|
 |
|
670位 |
-位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2026/1/14 |
2026/2/中旬 |
1000GB |
¥50 |
|
|
USB3.2 Gen2 Type-C |
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:1050MB/s 書込速度:1000MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
55年保証1TB高速外付けSSD
1TBの外付けSSDで、パスワードロックやハードウェア
自動暗号化も使えます。転送速度も超早くて、
価格は高かったですが、十分に納得の製品です・
特に速度に関しては、最大約1050MB/sの読み込み速度と
約1000MB/sの書き込み速度を発揮できるので、大容量の
データ移行も快適に行えます。耐衝撃と耐振動性能が
高く、薄型のSSDなので、持ち運びにも便利です。
保証期間が5年と長いので、安心して使えるのがうれしい
です。
|
|
|
![SSD-PHP1.0U3BA/N [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001678191.jpg) |
|
1038位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/2/25 |
2022/12 |
1000GB |
¥50 |
|
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:1050MB/s 書込速度:1000MB/s
|
|
|
 |
|
670位 |
-位 |
- (0件) |
1件 |
2023/6/20 |
2023/6/22 |
1000GB |
¥50 |
V-NAND TLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:8.2mm 読込速度:7450MB/s 書込速度:6900MB/s ランダム読込速度:ランダム(QD1 Thread1)読み出し:22,000 IOPS、ランダム(QD32 Thread16)読み出し:1,200,000 IOPS ランダム書込速度:ランダム(QD1 Thread1)書き込み:80,000 IOPS、ランダム(QD32 Thread16)書き込み:1,550,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.32
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2014/3/20 |
- |
480GB |
¥106 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:470MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 89000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 74000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
5壊れないです
【読込速度】
実測でシーケンシャルリード500MB/s弱で、SATA3規格の性能が十分に出ていると思います。
【書込速度】
実測でシーケンシャルライト500MB/s弱で、SATA3規格の性能が十分に出ていると思います。
【消費電力】
スペックシート上は、アイドル時1.5W、アクティブ時5.5Wで、高めだと思います。
特にモバイル用途には向かないと思います。
【耐久性】
総書き込み量16TB、稼働時間は約3万時間経過しましたが、全くノートラブルで、さすがインテルだと思います。
【総評】
茶色のダンボール箱にSSDが入っているだけの簡素なパッケージですが、そのブランドに偽りはありませんでした。
|
|
|
![SE900G ASE900G-2TU32G2-CBK [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001525780.jpg) |
|
1845位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2023/3/29 |
- |
2000GB |
¥25 |
|
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:2000MB/s 書込速度:2000MB/s
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2022/7/20 |
- |
1000GB |
¥51 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
|
480TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.8mm 読込速度:3000MB/s 書込速度:3000MB/s MTBF(平均故障間隔):100万時間 DWPD:0.43
|
|
|
![XS1000 SXS1000/2000G [オールブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001567207.jpg) |
|
1237位 |
-位 |
5.00 (3件) |
0件 |
2023/9/13 |
2023/8/18 |
2000GB |
¥26 |
3D NAND |
|
USB3.2 Gen2 Type-C |
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:1050MB/s 書込速度:1000MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5サイズにびっくり
パソコンのバックアップとして購入しました。
キングストンはアメリカの企業なので、信頼度は高いと思っています。
サイズはびっくりするぐらい小さく、手のひらに収まります。
持ち運びには全く困らないです。
むしろ小さすぎて紛失する可能性すらあります。
付属のケーブルは、短いですが、なかなか太く、小回りがききません。
TypeCにも変換できるプラグがついているので、便利です。
書き込み速度は、さすがSSDといった感じで、早いです。
5TimeMachine backup用に購入しました
macOS Sequoia(15.1) にバージョンアップしてから、sambaで運用しているTimeMachineがたまに失敗するようになってしまいました。
簡単には解消しないと思われたので、念の為外付けSSDにもバックアップを取ろうと考え本製品を購入しました。
本製品を選んだ理由は、たまたま探した時に本体にusb-cプラグがついているタイプの中で安くなっていた為です。
■ 本製品の良い所:
・本体にusb-cプラグが付いている
本体にUSBコネクタが直付けされているとプラグの基部に力がかかるので、使っているうちにプラグが剥がれてしまうおそれがあります。
またMacBookProで使うので、usb-cが望ましいです。
・そこそこ速い
安価な物は500Mbyte/sec程度の物が多いですが、本製品はメーカー公称で最大 1,050MB/秒(読み取り)、1,000MB/秒(書き込み)とそこそこ速いです。M1Max MacBookPro (14inch 2021)で測定してみた所、図の通りほぼ近い値が出ています。
・本体色が品の良い赤である
小さいものなので、黒やシルバーだと目立たずなくしやすい恐れがあります。これは品の良い赤なので、そういう心配が軽減されます。
■ 本製品がイマイチな所
・本体にワイヤーロック穴どころかストラップホールも無い
ワイヤーロックがかけられないと、セキュリティに厳しい昨今では仕事には使えません。
個人用途としても、せめてストラップホールぐらいは欲しかったです。
・付属ケーブルはusb-c to usb-cが欲しかった
やはりアダプタを介すると大きくて邪魔な上、アダプタのusb-cコネクタに力がかかるので断線しそうです。
結局他の製品に付属していたusb-c to usb-cケーブルを使ってます。
|