SSD 製品一覧 30ページ目

【読込速度】【書込速度】 速いですが、しばらくすればHDDと同じくらいの速度に落ちます。これくらいは許さますので特になんとも思いません。 【消費電力】 多分省電力だとは思います。詳しくは知りません 【耐久性】 特に問題は起きてません。なんか異常があったとかもありません。 【総評】 sataでつなげられるなら、買う価値ありです。まぁ、よほど古いマザーボードでないかぎりは、使わないでしょうが、僕のパソコンでは役に立ってます。

パナソニックのCF-AX2のＳＳＤを交換しました。 標準が１２８ＧＢだったのですが、最初はこれくらいでも大丈夫だろうと思っていたのが、だんだんとインストールするソフトが増えて、気がついたらＳＳＤの空き容量がなくなっていました（汗） もちろん容量が大きいほうが良いのですが、その分値段も高くなるので、ブランドと価格でこの商品になりました。 交換は慣れてる人ならカンタンですが、パソコンのパーツ交換等の経験が無い人はやらないほうがいいと思います。 （メーカー製パソコンのパーツ交換を行うとメーカー保証が効かなくなるので・・・） 自己責任において行うには問題ありません。 使ってみた感じでは特に変わったことも無く、これまでの純正品と同等ではないかと思います。 実際に計ったわけではありませんが・・・。 この規格のＳＳＤを使用する人にとっては選択肢として大いにありかと思います。

検証用自作パソコンの調子がトラブルなく 調子はいいのですが残り容量がやばく　少し多めの容量を検討していました SSD　64GB * 2　RAID0　構成で　128GB 残り40GB程度で、データキャッシュに使うHDDもなくCドライブのみでしたので おもいっきり180-250GBクラスを買い替えることにしました インテルのSSDはすごぶる安定さで 過去にバルク版 http://club.coneco.net/review/Review_Detail.aspx?rev=115488 180GBもありましたが、それくらいなら どうしても欲しいなと思ったところ 純正箱のある付属品ありのSSDを偶然見つけ ゲットいたしました。 基本的にバルク版も変わらない性能ですが RAID構成をやめてAHCIモードで 使用することにしました。 検証に使ってきた自作機なのでデータのことはまっさらにして 新規インストールからはじめました SSDをCドライブ Dドライブを　２．５インチHDD　120GB（中古ですが１７００円） 構成で　データキャッシュ代わりに SSｄの劣化を退避できるシステムになりました

速度はすばらしいですね。 インストールなど違いがはっきりします。 2･3週間使用でトラブルはありません。 長持ちして欲しいです。

10年選手のHPデスクトップ機のOSが入ったHDDを交換しました。 コピーソフトはWindows10標準搭載のバックアップツールを使ってBackup/Restore操作で問題なく終了。 速度は体感ですが起動が圧倒的に速くなりPC立ち上げをためらわずに行えるようになったことが最大のメリットです。 HDD時代に比べSSD交換後の方が発熱量が抑えられているように思いますので、消費電力も小さいものと思われます。 耐久性まだ数か月しか経過していないのでわかりません。

5年前のDELL製ディスクトップパソコンのSSD（240GB）の容量が不足してきたので交換する事に致しました。コピーソフトは、EaseUS Disk Copyを使用しました。無料版ですと制限が掛かるので購入致しました。問題なくコピー出来ました。 【読込速度】 OS起動時間が以前のSSDより早くなったように思います。。 260MB/s ぐらいでした。 【書込速度】 220MB/s　ぐらいでした。 【消費電力】 消費電力は、HDDよりは少なくなっていると思います。若干発熱しているように思います。 【耐久性】 3カ月ほど使用しましたが、問題なく動作しています。 【総評】 以前は、240GBで直ぐに容量が一杯になってしまいましたが、1TBですので暫く大丈夫だと思います。また、容量が不足するようでしたらDドライブに2TB以上のHDDを追加してドキュメントなどをそちらに移行しようと思います。

USB3.2(Gen1)対応外付けポータブルSSD＜1000GB＞です。SSDはHDDに比べて もともと衝撃には強いですが、このポータブルSSDは、四隅にダンパー がついていて、厳しい規格もパスしているので、落下や衝撃には ものすごく強く、安心です。 読み込み、書き込みともにとても高速なので、パソコンと ポータブルSSD間のファイルのやり取りはすぐに終わりますし、 HDDの時のような、移動時やアクセス時のガリガリ音もほとんどないです。 アクセス状態がわかるようにLEDランプがついているの、一目で状態が わかります。

読み込み、書き込み共にほぼカタログ値どおり出ますし、コスパ最高の一品だと思います。 自分で後から貼り付けるタイプの薄いヒートシンクがついてますが、 それは使わずにマザーボード付属のヒートシンクに直貼りして大丈夫です。 後は耐久性がどうか？ですね。

【読込速度】 商品仕様以上（最大読み取り速度7,400MB/s）でしたので満足。 【書込速度】 商品仕様以上（最大読み取り速度6,000MB/s）でしたので満足。 （2TBと4TBのみ6,800MB/s） 【消費電力】 計測器未所持のため不明。 【耐久性】 数日のみのため不明。 【市販モデルとの違い】 �@ドスパラ限定モデルのヒートシンクは1mm程度の物1枚でした。つまり片面用。（市販モデルは7mm厚の両面ヒートシンク） �A背面にメーカーシール（他のM.2SSDでよく見かける紙）が張り付けてあります。 【使用温度】 上記の薄い付属のヒートシンクを付属の両面テープで張り付け、その上にマザーボードB550 Pro4のヒートシンクを張り付けて固定。 室温22℃、マザーボード温度36℃のとき、本製品は36℃。 PCファンは貧弱な安物静穏ファンが前2つ、後1つです。 CrystalDiskMark8（デフォルト設定）を一度走らせると57℃。 大容量データ書き込みでも、恐らく80℃は超えなさそうです。 【その他】 ・中身はMicron製176層NANDのTLC。 ・SLCキャッシュを使い切った後も1GB/s以上で安定する模様。 【総評】 ・性能は個人的には申し分ないと思います。 ・マザーボード付属品や別売りのヒートシンクをお持ちであれば、ドスパラ専用モデルも良いと思います。グラボとの干渉の心配は無用でした。

容量500GBの外付けポータブルSSDなので、自宅でも 外出先でも使えて重宝しています。大容量で高速なので 満足度は高いです。端子はType-Cコネクタなので パソコンでもスマホでも使えます。ノック式のコネクタに なっているので、使用していないときはシャッターが 閉じて本体に格納されます。USB3.2(Gen2)対応で、 READ1,000MS/s,WRITE800MB/sの高速仕様になっています。

値段と性能のバランスが良さそうだったので、 M2が標準のノート用とデスクトップ用の２つを購入しました。 別のデスクトップ用でサムスンの９６０EVOも所有しています。 ノートの方は純正がウエスタンデジタルでたびたびプチフリしてましたか、 これに換えてからはおさまりました。 デスクトップで比べた感じは、多少サムスンの方が体感的ですが速く感じます。 こちらの方が値段がお値打ちなのですが、価格ほどの差はないと思います。 ９７０EVOならもう少し速いでしょうが、私はインテルのこのモデルで十分満足です。

公称値 読み出し(最大) 3230 MB/s 順次書き込み(最大) 1625 MB/s に対して小さい値ですが、満足しています。 NTT-X Store さんで、限定販売 送料・税込み 9,980円 でした。 i5-9600 環境下での測定値です。 Windows10 の起動 13秒、シャットダウン 4秒です。 NTT-X Store さんは、突然 激安限定販売するので、価格コム・ヤフーショッピング・アマゾンなどで探している人は、ここもチェックしてみてはいかがでしょうか。 https://nttxstore.jp/

【読込速度】 非常に速く使用に全く問題はありません。 【書込速度】 非常に速く使用に全く問題はありません。 【消費電力】 消費電力は小さくて気になりません。 【耐久性】 使い始めて半年ほど経過しましたが、全く問題はありません。 【総評】 パソコンの調子が悪くなって買換えを考えている最中に、バックアップに使っていた外付けハードディスクが突然壊れてデータを喪失してしまったので、故障しにくいSSDをバックアップに購入しました。非常に使い勝手がよく、コンパクトなので大満足です。

【読込速度】【書込速度】 USB3.1でしか接続していないので、速度の上限は他の方のレビューを参考にしていただきたいと思います。 USB3.1での接続でも、一瞬でファイルアクセスでき、日常使うファイルのサイズ(100MB程度以下)では、シーケンシャル・ランダムともに、RAMディスクでの作業よりワンテンポ遅れるという程度の体感速度です。 【消費電力】 中身は、他のNVMeのSSDに比べ低消費電力で定評があるSN550の同等品のようなので、NVMe型の外付けSSDでこれ以上期待するのはほぼ無理だと思われます。 実際、発熱は非常に少ないので(使い初めの物理フォーマット時、室温約20度で40度台)、消費電力も少ないと思われます。 【耐久性】 こればかりは、分からないとしか言いようがないのですが… 中身がSN550と同等であれば、普通に使っていれば、人間の寿命…少なくとも製品の陳腐化サイクルに到達しても大幅に余りある耐久性があると思われます。 外装に関しては、防水・防塵でもありませんし、使っている感じもそこまで頑丈には感じません。 筐体の接合もネジなどではなく、最近よくある熱可塑性のテープで接合されているタイプのものです。 室内で使うなら十分と思われる剛性です。 【総評】 中身はSN550のカスタム品と思われるSN550E(おそらくファームウェアが違うだけ)です。 NTFSで物理フォーマットをかけると約25分かかりました。 筐体の上側(製品説明によく映ってる方)は金属製で放熱効果は十分そうです。 反対側は、モロにプラスチックです。 大きさはほぼクレジットカードサイズ。 付属のUSBケーブルは15cmほど。 もうちょっと長さが欲しかったですが、グルグル巻きにしなくてもいい長さで、持ち運びには邪魔になりません。 USBポート同志の干渉ももないので、使い心地はなかなか良いです。 もうすでに、こちらの製品のマイナーチェンジ版と思われる後継製品が出ていますが、そちらは中身がおそらくSN570のようですが、日常使いでは、違いが分からないと思います

【読込速度】 速いです。すぐに読み込みます。 【書込速度】 速いですが、そこそこ書き込んでる途中に速度は落ちていきます。しばらくすれば回復しますが、また下がる場合もあるので不安定です。でも総合的には速いです。 【消費電力】 計測できないので分かりません。 【耐久性】 2020年から持ってますが、エラーも起きずに安定できています。 【総評】 2TB近くはあって容量不足にならず快適です。寿命が分かりませんが壊れるまでは使い続けます。

・サブPC用なのでGen3で250GBあれば十分 ・ケーブル繋げるのが面倒くさいのでM.2SSD ・そこそこ保証長い この条件で探してたところ Joshin webで4200円だったのでサブ用に購入 そこそこ安心できるメーカー製だと250GBでも5000円以上する事が多いので安い 性能はまぁ廉価版だなぁといった所 保証5年でサブPC用なので必要十分　一応M.2SSD用のヒートシンクも購入したが必要なかったかもしれない トップフローのCPUクーラーをつけてることもありCrystalDsikMarkでベンチ中最大39度だった

【読込速度】速いです。 【書込速度】速いです。 【消費電力】分かりません。 【耐久性】分かりません。 【総評】 初めてのNVMeのSSD。現状の2.5インチSATA-SSDに特別不満はありませんでしたが、時々処理処理が滞ること（サーチ系処理）があり、思い切って買ってみて、今はOSが入るシステムドライブに利用。Windows10の起動はたぶん2秒程度ｗ速くなった感じ。比較的お手頃で、この価格なら、大容量のデータ保存にさらに増設しようかなって少し思い始めました。温度はちゃんと計測できていませんが、一応ちっちゃいヒートシンクを張り付けて利用中ですが、マザーボードの温度は35度超えることはないので、多分大丈夫なんですかね。

【読込速度/書込速度】 普通のSATA3のSSDという感じの性能、可も無く不可も無い。 今更比較するようなスペックでもないので無評価。 一応OSをインストールした状態でのCrystalDiskMarkの結果と、比較として使用していたHDDの、SSD上のOSからのCrystalDiskMarkの結果を張っておく。(設定変更後に撮ったのでwindowの色が違うのは勘弁してください) 比較するまでもなくSSDは圧倒的に高速。 【消費電力/耐久性】 考えておらず、図ってもいないので無評価。 【総評】 SSDの威力は凄い。 システムドライブがHDDで、もたついている印象ばかり受けていたノートPCだったが、システムドライブをSSDに換装することで軽快に動くようになった。 M.2のSSDはノートPCにもっともっと普及していってほしい。 製品への不満な点は全く無いので星5。 ノートPCへのSSDの搭載とOSのインストールに関しては↓の口コミに記載。 http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000675301/SortID=20123165/#tab

ThinkPad X250の標準2.5インチHDDをそのまま活かしたいため、2.5インチのSSDではなくm2タイプを選択。 こちらを起動ドライブとしてWindowsをインストールし、HDDをデータドライブに。 不具合等は特段なく、起動時間も短くなり快適になりました。 m2の規格のものは長さ等サイズが細分化されていて、X250に合う2242タイプは選択肢が少ないのが正直残念なところ。

容量500GBの外付けポータブルSSDなので、自宅でも 外出先でも使えて重宝しています。大容量で高速なので 満足度は高いです。端子はType-Cコネクタなので パソコンでもスマホでも使えます。ノック式のコネクタに なっているので、使用していないときはシャッターが 閉じて本体に格納されます。USB3.2(Gen2)対応で、 READ1,000MS/s,WRITE800MB/sの高速仕様になっています。

容量500GBの外付けポータブルSSDなので、自宅でも 外出先でも使えて重宝しています。大容量で高速なので 満足度は高いです。端子はType-Cコネクタなので パソコンでもスマホでも使えます。ノック式のコネクタに なっているので、使用していないときはシャッターが 閉じて本体に格納されます。USB3.2(Gen2)対応で、 READ1,000MS/s,WRITE800MB/sの高速仕様になっています。

MacBook Air 2015ですが、初期容量が最大で256GBと最初は良かったのですが、iPhoneの容量が増えるにつれ、データが増えていく一方･･･ そこで今回購入して見ましたが、タイムマシンでバックアップを取り、SSDを載せ替え復元するだけで、あっさり大容量に変身。 キットに専用の工具も付いており、何も用意しなくてすみます。

【読込速度】 【書込速度】 大容量データもスムーズに移せます。 【消費電力】 【耐久性】 少なくとも外部からの衝撃等には強そうです。 SSD自体の耐久性は使い倒してみて分かる事ですかね。 【総評】 容量あたりの単価はそこそこ高いのですが、やはり魅力は堅牢性です。 大容量データを持ち運ばざるを得ないシチュエーションでとても役に立ちます。 一応防滴性能もあるようですが、さすがにこっちまでは信用しないことにしています…。 保証が5年のようなので、この間耐え切れば勝ちかなと思ってます。

何回かノートＰＣのＨＤＤ延命治療をした事がありますが、ＳＳＤ換装は初めてでした。４年半前に買ったＤＥＬＬのノート（Inspiron1720）のＨＤＤ１６０ＧＢの残量が少なくなって来たし、家族でドライブ中にもノートでネットがしたくなって、振動にも強いＳＳＤを思い切って購入してみました。 ＯＳのインストールにかかる時間も減りましたが、やはりランダムアクセスが速いので、ノートの起動・シャットダウンが２倍以上速くなりました。ランダムアクセス以外はあまり速くなった感じはしませんが、それでも快適です。サブのｌｅｎｏｖｏノートもまだＨＤＤなので、もう一つ買ってしまいそうな勢いです。＾＾；

サブノートのHDDパフォーマンスが低下のでこれを機に初のSSD導入です。 DELLのXPS-M1710に搭載。Windows Vista SP2です。 ベンチマークの結果では、他の方のスコアや公表された速度は出ていません。 このパソコンの細かな仕様はわかりませんが、恐らくSATAの世代の違いと思われます。 製品の時期的(2006〜2008)に見てもSATAが普及し始めた頃のものなので、 SATAI(1.5Gbps)ではないかと思います。 認識しなかった、相性の問題、等の報告もあり恐る恐るの導入でしたが、 このパソコンでは認識し、OSのインストールから更新なども難無く終えました。 ― 使用感 ― 交換前のHDD自体がそこまで速いものじゃなかったので、 体感速度は格段に上がりました。(WD3200BEVTから交換) ファイル転送時の速度で100MB/s出るのは気持ち良かったです。 参考程度にしかなりませんが、 Vistaのエクスペリエンススコアも5.3→5.9にスコアアップです。 SSDだけあって動作音は無に等しいです。 CPUやGPUの動作時に聞こえるようなジリジリ音くらいは想定してましたが、 全くの無です。（動く音がないので逆に不安になりそうですが 発熱の面でも明らかに低くなりました。（高くなられても困りますが このパソコンは構造上HDDスロットのそばに熱源があるため、 熱くなりやすかったのですが、「熱い→ぬるい」くらいには変わりました。 評価点数の方は、SSDの相場が分からないのもありこのパソコン基準で付けてます。 耐久性については、構造上HDDに対して耐振面で優れているのは当然なので、 現状目立つ不良が無いことと、 プチフリ等も見られず快適スムーズに動作している安定感で3としてます。 寿命についてはまだなんとも言えません。 コスト面と容量で選びましたが、全体的にバランスはとれていると思います。 個人的には満足してますので5とします。

　今まで Crucial の SSD からスタートし、同じく Crucial の Adrenaline を HDD と一緒に使い、次に Intel の 330 シリーズ、そしてサムスン 840 Pro シリーズをランダムリードとライトの速さにひかれ購入。発売時期が 330 シリーズのほうが早かった事もあり、サムスン 840 Pro に軍配があがるが、Intel 330 シリーズも安心感がある。 　最初、Crucial の SSD を Sony のノートPC バイオ E シリーズ　Core i5 480 と F シリーズ Core i7 740 にのせてみた、確かに起動にかかる時間は ３０ 秒ほどとかなり短縮された。しかし当初はデータ量も多くなく、１２８ｇ を選択していたため、２５６ｇに換装し現在にいったている。現在バイオ E シリーズは Windows 8 で運用中だが、Windows 8 の起動は古いノートPC にもかかわらず２０秒かからない。Windows 8 を使うなら、古いノート PC でも SSD を使う選択肢は、投資額を抑えながらスペックアップできる最良の方法かもしれない。実際 Windows 8 のノート PC を数年、ひょっとするともっと買い換える必要性をまったく感じない。しかも、最新の SSD でなく、1世代前のもので十分早くなる。 　Adrenaline はタワーの HDD 搭載 PC に導入したが、インテル ラピットスタートテクノロジーに対応していないため、２分ほどかかっていた起動時間の短縮は、３０〜４０秒だけにとどまった。ラピットスタートテクノロジー対応のマザーと HDD を組み合わせて今度使ってみたいところだ。 　最後になったが、Intel 330 シリーズ　180g を AsRock Z77 Pro4-M に Core i3 3225 を搭載し、新しい低価格 PC を組んでみた、低価格といっても SSD を導入すると１万円は高くなるが・・・。起動時間はなんと約２０数秒！　恐るべしIntel 330 シリーズ。３年前は容量面や耐久性に疑問があったので。まだ SSD 導入は考えられなかったが、今は SSD を導入しない 自作 PC は考えられない。２０秒の高速起動は他の白物家電と比べても遜色ないレベルになってきている。Z や H77 シリーズのマザーでPCを組む機会があって、少し予算を多く取れる人は SSD を使ってみてください。感動ものです！ 　消費電力は測っていないので分かりませんが、メーカーの発表では低く抑えられているが最新のものと比べると高いので４をつけました、耐久性は使い始めてまだ５〜６ヶ月なので今後ですが、最近の SSD で故障が多発したり、耐久性が極端に低いものは無いようなので、これも５にしました。満足度は安心感が高いので５をつけました。おすすめの SSD の１つだと思います。今後は 最新の CFD の SSD を使ってみたいところです

先にデスクトップにインテルの120Gタイプを操換し速さを実感したので今回こちらをノートPCに載せました。 当初いろいろありましたが、いろんな方のアドバイスで無事に載せ替え完了し、HDDのときとは比べられない速さを実感しています。特に起動時間が飛躍的に早くなり感動しました。!(^^)!

WD Blue SN550 500GBが使用期間が5年経過したのでこちらに入れ替えました。 体感は全く違いがわかりませんが、安定して稼働しています。 国産有名メーカー（旧東芝）ですし、安心して購入していいと思います。

【総評】 【読込速度】【書込速度】は添付の通りです。 Dell のG7 7588 で使用しています。 以前の容量が２５６GBでして、C:ドライブが満杯になったので、領域拡張のため購入しました。 自分としては十分満足しています。