SSD 製品一覧 34ページ目

コントローラーもNANDも変わり、性能が上がっているとの情報があり、買ってみた。 接続先がAMD B550チップ経由のスロットなのでGen3 x2までしか対応していない。 なので、シーケンシャル速度は頭打ちとなっている。バックアップデータの置き場なので特に問題ない。 [Read] SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 1640.750 MB/s [ 1564.7 IOPS] < 5107.92 us> SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 1498.356 MB/s [ 1428.9 IOPS] < 699.43 us> RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 535.495 MB/s [ 130736.1 IOPS] < 239.00 us> RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 65.684 MB/s [ 16036.1 IOPS] < 62.24 us> [Write] SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 1553.925 MB/s [ 1481.9 IOPS] < 5383.69 us> SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 1467.393 MB/s [ 1399.4 IOPS] < 714.15 us> RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 434.367 MB/s [ 106046.6 IOPS] < 301.19 us> RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 175.779 MB/s [ 42914.8 IOPS] < 23.17 us> 　コントローラーはmaxio map1202、NandはHynix128L TLCだった。 どうにも気になるのでCPU直下のスロット（Gen3×4）に付け替えて速度計測してみた。シーケンシャルReadで倍ぐらいになる。データを入れないまっさらな状態だったらもう少し良いかもしれない。

小型ケース向けに発熱のマイルドな奴を探していたのですが、 なかなか発熱が低いという指標は見当たらないですねえ。 結局値段とTBWでこれにしましたが、よい選択肢だったと 思います。 【読込速度】 シーケンシャルリードはほぼスペック通り出ますが、 「スペック通り」がかなり控えめです。 とはいえ1.8GB/s程度は出るわけで、並のワークロードでは びくともしません。 尋常でない量のテクスチャを読み込み続けるとか、 尋常でない量の学習データで学習させようとかでもない限り 困らないと思います。(たった1TBですしねえ。) IOPSはベンチを取った限りでは110kIOPSくらいまでしか 出せませんでしたが(スペック上は220kIOPS)、 裏でHWiNNFOとかを動かしているので、こちらは参考程度で。 【書込速度】 こちらもスペック通り(1.5GB/s)出ますが、これまた控えめなスペックです。 また、SLCキャッシュが少なめなのか、別マシンからデータを 引っ張ってきたときに早々に100MB/s程度まで落ちました。 Tom's hardwareによるとキャッシュは150GB、iometer計測では 185MB/sとのことですが、実ファイルだともっと落ちる典型です かね。 また、IOPSは80kIOPSくらいでした。(スペック上は200kIOPS) これも裏でHWiNFOとかが動いています。 なお、コントローラーがSM2263XTの場合はHMB(Host memory buffer)に 対応しているようで、少量のデータはメインメモリにキャッシングされる ようです。 【消費電力】 実測4W以下です。 ベンチを掛けた時に+4Wくらい増えますが、RAMDISKで空回ししたところ、 CPU負荷上昇で4Wくらい上乗せになるので、負荷時の消費電力は誤差かと。 発熱はかなり低いですね。 また、温度センサーが独特の動きを見せます。 40℃→58℃以外の温度を見たことがありません。 しかし、表面温度を見る限り60℃は超えていないです。 かなり低発熱と言ってよいでしょう。 (ヒートシンク無し) 他のベンチサイトでは温度を取れている例もあるので、 単なる想像ですが、SM2263XT版はセンサーがおかしくて、 E13T版(ほとんど出回っていない)は温度を取れるのかなあ。 【耐久性】 ざっとベンチを回した範囲では、スペック通りに見えます。 といってもS.M.A.R.Tの寿命値はメーカーを信じるしかないのですが。 寿命を超えた結果どうなるかは不明。 スペックの600TBWは同クラスでは頭二つ以上とびぬけた 高寿命ですが、なぜこんなに高寿命なのかはよくわかりません。 低負荷で回すことでセルの書き込み頻度を減らしたり、 書き込み電圧を抑えて寿命を稼いでいるんでしょうか。 価格帯的からしてメモリチップは選別落ち品だと思うのですが、 寿命には関係ないということでしょうかね。 中華表記ではないと思いますが、さりげなく保証値ではない あたり、闇が深そうな気がします。 【総評】 寿命の実態が不明で初期不良以外のRMAもよくわからんという ところ以外は、低性能だが低価格、低発熱、長寿命ということで、 用途にはまるならばよい選択肢だと思います。 自分の使い方がなぜかWrite > Readということで、たぶんメモリ不足の スワップが大半を占めているんだろうなあ(32GB積んでますけどね？)という ところで、長寿命品は悪い選択肢ではないのかな、という次第です。

(このレビューは韓国人がGeminiを利用して翻訳しました。) USB-A/C両対応（二刀流）のポータブルSSDの中で最も超小型でユニークな製品。その一点こそが最大のメリットだと思い購入しました。 【内部構成】 コントローラーはSM2320。ブリッジチップ統合型のUSBコントローラーですね。NANDはHynix製の176層TLC。これはなかなかの良品です。 【発熱と構造】 素材は良いのですが、USBメモリとしてもかなり小さい金属製のボディを、厚みのあるリサイクルプラスチックが覆っている構造です。そのため、触った時にプラスチック部分はそこまで熱くなりませんが、内部の金属製本体は非常に素早く温度が上下します。 【作り・操作感】 スライド機構は正直あまり良くありません。少しガタつくボディに、スライドしにくい小さなノブ。精巧というよりは、少し作りが甘い（ゆるい）印象です。 【温度・パフォーマンス】 基本的な電力制御は優秀なのか、待機時の温度はそれほど高くありません。しかし、全領域の読み込み（Full Read）をするだけでも76度まで上昇します。まあ、これは超小型サイズゆえの宿命として割り切るべきでしょう。既存のレビューを見て、ある程度は覚悟していました。 【総評】 いずれにせよ、入手可能な汎用外付けSSDの中では最小クラスです。速度の割にSanDisk製品のように異常に熱くなることもなく、S.M.A.R.T.情報で健康状態もチェックできます。「極限までサイズを削った割には、十分実用的な製品」という結論に至りました。 発売時の宣伝はすごかったのに取扱店が少なくて、韓国人の私がわざわざ日本から輸入して使っているほどです。それほどまでに、この「超小型」という点は魅力的ですね。

【デザイン･拡張性】 USB TypeA/TypeCの両方に対応しているため, PCにもスマホにも接続できて非常に便利です｡ 小型で非常に取り回しがしやすく, ストラップを付ける穴もあり, 持ち歩きがしやすく紛失もしにくいと思います｡ 【読込/書き込み速度】 シーケンシャルでは表定値通り, 約600MB/sの速度が出ます｡ USB3.2 Gen2 (規格上限が10Gbps=1250MB/s)なので, USB3.2 Gen1のSSD (大体500MB/sの製品が多い)よりはちょっと良いかなと言うぐらいです｡ もう少しあってもいいかなあと｡ ランダム性能としてはReadが26MB/s, Writeが40MB/sですので, 細々とした小さいファイルの転送もそれなりに高速でしょう｡ 【温度】 入手後, 早速1個あたり100MBぐらいのファイルを大量に (合計100GBぐらい)コピーしようとしましたが, 5分程度で温度が78度まで上がってしまい, 緊急で停止させる羽目になりました｡ 小型SSDのため, 放熱する余裕がないのかもしれません｡ すぐに手放す原因となりました｡ 【消費電力】計測していないため無評価とします｡ 【耐久性】すぐに手放してしまったため無評価とします｡ 【総評】 USB TypeA/TypeCの両方に対応しているためスマホに接続できたりと拡張性が高く便利ですが, 大データを転送するヘビーユーザーには不向きかもしれません｡ 以上, ありがとうございました｡ --------------------------------- 2025/06/21追記 手放すのに際して完全フォーマットを行ったのですが, 実使用していたときと同様に5分程度で75度ぐらいまで上昇し, その後10分ぐらい掛けてゆっくりと78度ぐらいまで上がった状態で推移していました｡ 保護フィルムを剥がさずに使用していたのですが, 使用後にSSDを見ると保護フィルムが白く変性していました｡

【読込速度】早い方 【書込速度】普通 【消費電力】不明 【耐久性】３年保証 【総評】 Xbox シリーズSを値上がり、直前の２／15日に購入しました。本体SSDが512GBですので、4つほどゲームを入れると85％以上になったので、Seagate (シーゲイト) ストレージ 拡張カード Xbox Series X | S 512GB ソリッドステートドライブ - NVMe Expansion SSD Xbox Series X | S (STJR512400)を追加でAmazonで23500円で購入をし、それに、この外付けSSD１Tを同じくAmazonで12708円で購入しました。本体のSSDの合計が１Tになり、外付けSSDが1Tで様子を見ようと思います。この外付けSSDはXboxシリーズX/Sに製造メーカーが公式に対応済みなので問題なく本体と接続が出来ました。また3年保証もあるので安心です。しかしPS5もあるのですが、そちらはバッファローの物で対応できたので、コストパフォーマンスが良いです。やはり、Xboxは購入層が大人向けだと感じました。

質感等の外観は申し分なしですが 以下が気になります。 1，付属のUSBケーブルが短い 　　 2，PC強制終了後に認識しない 　　外付けSSDにsteamのゲームデータを保存 　　してます。 　　ゲーム時のフリーズ時にPC側の電源ボタン 　　を押して強制終了。 　　その後に再起動すると必ず外付けＳＳＤが 　　認識しません。起動後に再度、USBを差し 　　直すと認識してSSD内のファイルが一覧で 　　表示され使えます。 特に「2」が問題です。 それ以外は文句無しです

このポータブルSSDの一番良いところは、何と言っても 10Gbpsの高速データ転送ができる点です。他のSSDに比べても 速いです。高画質の動画や音楽ファイルの転送もすぐに 終わります。途中でフリーズすることもなく安定しています。 転送時の音もまったくといっていい程しないです。 SSD本体の大きさは、USBメモリと同じ大きさで、持ち運びしやすく ケーブルなども必要ないです。Type-Cコネクタなので、最近の 最近のパソコンやスマホと使えます。1TBあるので容量不足の 心配もないです。

2016年末に購入したノートPCにSATA接続のM.2スロットが付いてまして いずれ使いたいなと思ってました。 （固定する為のネジが無かったので別に用意しないとダメでした） それで、最近こちらを安く手に入れる事が出来たの軽くレビューします。 【読込速度】 　SATA規格のほぼ上限速度で文句なし 【書込速度】 　SATA規格のほぼ上限速度で文句なし 【消費電力】 　不明 【耐久性】 　不明（2019年9月購入） 【総評】 　不満もないので言うことは特にないですね。 　性能は良いし、Intel製のSSDが安く買えたという事もあって満足してます。

【読込速度】 古いモデルのためか、最近のモデルと比較するとちょっと遅いかな。 でも許容範囲です。 【書込速度】 こちらも少し遅め。 【消費電力】 無評価です。 【耐久性】 かったばかりなので無評価です。 ただTLCなのでQLCよりは持つはず。 Intel製だし。 【総評】 SATA接続とはいえ、IntelのTLC SSDがこの価格。 GB単価は12.5円です。メモリはSKHynix製でした。 多少速度は遅いですが、TLCなのでQLCよりは耐久性も高いでしょうし、普通に使う分には十分かと思います。

1年以上前に評価用に購入したSSDです。 代理店から直接仕入れていましたが、その後放置していました。 ブルーを基調とした紙製のパッケージです。 メーカー保証は5年間であり、SSDとしては長い部類になります。 内容物は簡易マニュアル兼保証書、そして段ボールに挟まれたブリスターパッケージに中に入ったSSD本体となります。 固定用のネジなどは一切付属しておりません。 SSD本体はM.2 2280(SATA接続)であり、片面実装となっています。 アイドリング時は24℃ですが、ベンチマーク実行中は55℃となります。 【読込速度】 【書込速度】 読み込み速度に関しては問題ないですが、キャッシュ切れによる（シーケンシャルの）速度低下が目立ちますね。 ランダムの方は安定しているので実用上の問題はなさそうです。 【消費電力】 普通です。 【耐久性】 TBWは144TBとのことですが、実際には不明です。 それでも下手な安物よりは安心感はありますね。 【総評】 主流から遠ざかってしまったSATA接続のM.2 SSDですが、古いノートPCからの交換や増設にはありだと思いますね。

【読込速度】 CDM読みできっちり7333MB/s出ています。 Windows10の起動が数秒で終わる様は圧巻です。 【書込速度】 Windowsの初期インストールが数分で終わります。 全く問題のない速さです。 【消費電力】 単体での計測手段がないため、無評価とします。 【耐久性】 運用開始から日が浅いため、無評価とします。 【総評】 以前BarracudaのHDDを使っていた身としては、 こんなに小さくて1TBも入るのに7333MB/sとか隔世の感です。 さすがはSeagateですね。

1年近く使用しているバッファローの外付けタイプのSSDです。 ストレージサイズは、やや少ない500GBですが、高音質の音楽 ファイルや動画ファイルも結構たくさん保存できるので、 容量がひっ迫することなく、いっぱい保存できます。外付けの HDDと違って、ファイル転送時の速度もとっても速いので、 ストレスを感じることなく作業できます。このSSDは、通常のSSD に比べても早いです。読み書きともに1,000MB/sほど発揮して くれます。SSDなので、音がしないことや、衝撃に強い、消費電力 がすくないので、たくさんのメリットがあります。

【読込速度】 221.4MB/s 【書込速度】 164.2/s 【消費電力】 HDDよりは格段に少ない 【耐久性】 3TB以上の読み書きをしたが今のとこ問題なし 【総評】 価格いがすべてよし デザイン・放熱性・性能どれもいい プチフリは今のとこ確認されていない

LUMIX S5�Ux用に購入しました。 直SSD録画は便利！ 今の所は問題無く使えます。 ラバーで保護されているので落下時の耐久性も良い。 持運びで使うなら少し厚みが出ますが気になら無いなら良いSSDです。

【読込速度】スペック通り 【書込速度】スペック通り 【消費電力】大して熱くならないので、良いと思われます。 【耐久性】これからですね。買ったばかりですので。 【総評】 　開梱して驚きました。保証書も保証規定もない。唯一の手掛かりは外箱の電話番号だけ。電話したところ、別段商品登録の必要性はない、故障時は購入年月日の証明の為にアマゾンの注文画面のスクリーンショットが必要、限定保障（要はデータの復旧はしない）３年、外箱記載の会社が正規代理店とのこと。正直故障時のサポートが不安です。 　短い使用時間ですが、次の通り評価します。耐久性は不明なので、取り敢えず3星です。 1　温度は低め。同等の性能のSandisk1TBと比べると10〜20度は低いです。 2　２日目にSSDを認識しなくなりましたが、プラグの抜き差しで復旧しました。恐らくPC側USB-Cコネクタが外れかけていたのでしょう。添付のUSB-C→Cケーブルはやや緩いのかもしれない。SSD側の問題ではないと思いたい。 3　添付のUSB−C→Aケーブルでも10Gb対応のポートなら本来の性能は出ます。それ以外では、半分以下の性能しか出せないので、わざわざこの製品を購入する必要はないです。 4　PC（SSDシーケンシャルリード3GB台）からゲームを移しましたが、起動時間はやや遅くなったかな？という程度です。思うにオンライン認証にかなり時間がかかっているため、実際の転送待ち時間が相対的に小さくなっているためだと思われます（仮に起動時間を8秒とし、その内認証時間を6秒、転送時間を2秒とすると、転送時間が倍の4秒になっても全体で10秒かかる、とうこと。8秒と10秒では大した差ではないと感じてしまう）。 　タイトルに書いたとおり、電話番号と、外箱の製品番号と製品に書かれている製品番号が微妙に違うせいで、外箱は保存しておくことをお勧めします。

セール中で安かったのでだったので購入したサムスンの 外付けSSDです。容量は、ちょうど自分の欲しかった1TBなので 問題なしです。インターフェイスはUSB 3.2 Gen 2で、転送 速度は、読み出し最大1,050 MB/s、書き込み最大1,000 MB/sです。 実際、使ってみても、だいたいこの数字に近いスピードがでるので、 意外とよくできているSSDだなとおもいます。アクセスしているときの 音は、HDDと違ってほとんどしないです。 本体は、ラバー素材になっているので、滑りにくく、持ち運びに適して います。IP65準拠なのと、衝撃にも強い構造になっているので タフなSSDです。

このポータブルSSDの一番良いところは、何と言っても 10Gbpsの高速データ転送ができる点です。他のSSDに比べても 速いです。高画質の動画や音楽ファイルの転送もすぐに 終わります。途中でフリーズすることもなく安定しています。 転送時の音もまったくといっていい程しないです。 SSD本体の大きさは、USBメモリと同じ大きさで、持ち運びしやすく ケーブルなども必要ないです。Type-Cコネクタなので、最近の 最近のパソコンやスマホと使えます。1TBあるので容量不足の 心配もないです。

【読込速度】【書込速度】普通に速い速度です。コピーはポータブルHDDよりも速く終わります。一応書き込みが長いと、途中で遅くなります。 【消費電力】分かりませんが、そんなに気にするほどでもないとは思います。 【耐久性】何年か持ってますが壊れてません。普通に動いています。もう少ししたら壊れそうな気はしますので、データはどうでもいいものを入れてますw 【総評】途中で遅くなるくらいならどれも同じだと思うのでそんなに欠点というほどでもないっすね。

パナソニックのCF-AX2のＳＳＤを交換しました。 標準が１２８ＧＢだったのですが、最初はこれくらいでも大丈夫だろうと思っていたのが、だんだんとインストールするソフトが増えて、気がついたらＳＳＤの空き容量がなくなっていました（汗） もちろん容量が大きいほうが良いのですが、その分値段も高くなるので、ブランドと価格でこの商品になりました。 交換は慣れてる人ならカンタンですが、パソコンのパーツ交換等の経験が無い人はやらないほうがいいと思います。 （メーカー製パソコンのパーツ交換を行うとメーカー保証が効かなくなるので・・・） 自己責任において行うには問題ありません。 使ってみた感じでは特に変わったことも無く、これまでの純正品と同等ではないかと思います。 実際に計ったわけではありませんが・・・。 この規格のＳＳＤを使用する人にとっては選択肢として大いにありかと思います。

Canon EOS R5用にCFexpress TypeB仕様変換アダプターの中に入れて使う。 【読込速度】 5000MB/sということで、速いのだろう。 【書込速度】 3500MB/sは少々遅く、PCでのデータ処理用にはヒートシンクを取り付けれるので問題ない。 カメラでの動画撮影ではカードスロット中での発熱が大きく熱が籠もって8K動画撮影時には書き込み速度の性能が影響してデータ記録処理が遅れがちになり、30分間全録画は無理で途中で熱停止してしまうようだ。 【消費電力】 SSDなのでそれほど気にならない。 【耐久性】 今後、使い方次第だろう。 【総評】 CFexpress TypeB用変換アダプタが複数種、Amazonや中華通販サイトで販売されていて、ProGrade Digital純正カードよりも安価に設えれるので、このMiniSSDを使ってみることにした。 この製品以前にCorsair性のNVMe 3D TLC NAND MiniSSD（CORSAIR MP600 MINI）で同じくCFexpress TypeB用アダプタを介して試してみたところ、かなり性能がよく8K動画でも熱停止しなかったので、こちらTEAM性のMiniSSDは高性能のSLCキャッシュということもあり、期待が持てた。 Cosair MP600 MINIもTEAM製の本製品も4K60fpsでは問題なく作動するが、4K120fps以上の高フレームレートでは途中で熱停止してしまう。 8Kの高画質録画ではCorsair製MP600 MINIは何とか30分持つが、時に停止することがある。 TEAM製のこれはぎりぎり最後まで完走することもあるが、大概は途中で熱停止してしまう。4K60fpsまでは無問題で録画完走できた。 ProGrade Digital製のCOBALT（SLCメモリー採用）でも8K録画はなんとか熱停止せずに30分最後まで回るが、4K120fpsになるともう途中で停止してしまう。 8K録画と4K120fpsでの録画はやはりATOMOS NINJA V/V+等、SSD外付けのモニター兼レコーダー等の放熱性有効なデバイスを介して撮影するのが安全、安定だろう。 結論として、ProGrade Digital製のCFexpress TypeB COBALTの様なSLCメモリ採用で発熱を抑えた高性能仕様では熱停止を大幅に抑えられるが、Corsair製MP600 MINIのようなTLCメモリ仕様でも書き込み速度が速く高性能ならば熱停止はある程度抑えて気温が低い使用環境で30分間程なら継続して最後まで録画でき優秀だ。だだし、この製品のようにSLCキャッシュ仕様でもメモリ本体がTLCであれば、比較的僅かな書き込み速度の差が影響して８K動画撮影時に30分以内に熱停止することがわかる。 ４K録画では、これら全てで60fpsまでなら無問題で30分録画完了するが、120fpsになると、これらどの製品も熱停止は免れず、高気温環境でも確実に熱停止を防いで４K、8Kとも高画質録画を完走するには、ヒートシンクや冷却ファン等を装着して放熱対策が可能な外付けSSDを採用するのが無難であろう。

容量1TBの外付SSDで、転送速度が高速なのでイライラすることなく 転送ができて快適です。読出しと書込み速度が、それぞれ最大で 1,050 MB/s・950 MB/sとなっています。大容量のファイルが 短時間で転送できて、おすすめのSSDです。コネクタのタイプは、 USB Type-Aとなっているので、スマホなどには直接接続することは できないです。デザインはスタイリッシュな感じで、色はシルバー です。合金の本体なので、頑丈な作りになっていて、安心して 持ち運べます。ストラップ穴もあり便利です。

見た目の外観はUSBメモリー　Type-Cの形状をしているが 中味は外付けのSSD製品。 容量は512GBで公称速度が、Readで1050MB/sで Wirteが900MB/sとの事。 ただし現行PCでもUSB規格はUSB3.1(Gen2)以下がまだまだ多い 状況であり、私のPCもUSB3.1(Gen2)が最高でUSB3.2端子を 装備したPCは保有していないので測定結果は添付の通り。 それでも保有USBメモリのどれよりも早い速度なので良しとする。 PCサイドでUSB3.2以上が標準装備となれば本来の性能が発揮できる 環境になるのだろう。 なので今しばらくの辛抱。

値段と性能のバランスが良さそうだったので、 M2が標準のノート用とデスクトップ用の２つを購入しました。 別のデスクトップ用でサムスンの９６０EVOも所有しています。 ノートの方は純正がウエスタンデジタルでたびたびプチフリしてましたか、 これに換えてからはおさまりました。 デスクトップで比べた感じは、多少サムスンの方が体感的ですが速く感じます。 こちらの方が値段がお値打ちなのですが、価格ほどの差はないと思います。 ９７０EVOならもう少し速いでしょうが、私はインテルのこのモデルで十分満足です。

公称値 読み出し(最大) 3230 MB/s 順次書き込み(最大) 1625 MB/s に対して小さい値ですが、満足しています。 NTT-X Store さんで、限定販売 送料・税込み 9,980円 でした。 i5-9600 環境下での測定値です。 Windows10 の起動 13秒、シャットダウン 4秒です。 NTT-X Store さんは、突然 激安限定販売するので、価格コム・ヤフーショッピング・アマゾンなどで探している人は、ここもチェックしてみてはいかがでしょうか。 https://nttxstore.jp/

試しにTVの録画用に購入したものです。 手持ちの液晶テレビに本品を挿してみた所、TV側が無事に認識してくれてTV番組の録画ができました。 これは本当に便利です。 今までは外付けHDDケースに大容量HDDを接続してTV録画に用いて来ましたが、これですとHDDの（AC）電源確保で電気代が高くなります。その点、SSDは消費電力が低いので助かります。 1TBで18,000円位したので決して安くはないのですが、それでもこの価格を支払っただけの事はありました。2.5インチSSDに外付けケースを介してTVに接続しても良かったのですが、それですと配線が目に入り美観を損ねます。やはりUSBメモリ型外付けSSDはその点も優れていますね。キャップレス＋ノック式というのもキャップ紛失の心配がないので安心できます。 手持ちのTVがUSB-HDD録画に対応するか、どうか？は事前にメーカーのカタログで確かめるしかないですね。

おもに、画像データを持ち運ぶために使っています。バックアップは他にとってます。読込速度、書込速度ともに内蔵しているSSDと変わらない体感速度でスムーズだと思います。本体もコンパクトで、雑にカバンやポケットにしまう私としてはキャップ付きなのも良かったです。 【耐久性】 毎日使用していて、カバンに入れて持ち運び約10ヶ月。今のところ壊れたり認識が不安定になるようなことはありません。 【総評】 購入した当初は1万円切る価格でした。値上がり幅がきついですね。

【読込速度】スペックどうりのスピードです。 【書込速度】読みと比べてちょっと遅めです。 【消費電力】気にしてないのでわかりません。 【耐久性】不具合も無し十分耐久性あると思います。 【総評】買ってから約5年…やっと1%減って99%になりましたが、不具合もなくまだ十分使えてます 今は分解して中のm.2取り出し、サブPCで使ってます ただ…中身のみ取り出し使ってみてM.2単体は正直発熱高めですね… PCIEスロットタイプのデカヒートシンク状態で使ってた時は特に気になりませんでしたが 分解M.2単体をサブのPCのM.2スロットで使用したらヤバいくらい温度上がりました…デカヒートシンクの効果はなかなかだったんだなと思う 今となってはGen3 x4であまり速度は有りませんが、不具合もなく今まで使えてるので良かったです まぁとりあえず壊れるかまで使っていつまでイケるか検証しようかと思います てかPlextorなくなったの？？ あっ、因みにヒートシンクのサイドにLEDが有り光ります

MacBookAir Mid 2011 64GBに取り付け。 ドライバー２本が付属しており、小さな取説に手順が記載されているので簡単に交換可能。 まだほとんど使っていない為交換についてのみの評価とします。 （起動は十分早いと感じました。） 取説を見ながらの作業で基本的には交換出来ますが、分からないところはネットにて諸先輩方が細かく解説してくれているのでそちらを参照すれば心配いりません。 なお、旧ストレージからのデータ移行はリカバリモードを実行し、新SSDへの復元にて簡単に出来ます。 240GBにパワーアップしたので私のMBAもまだまだ活用できそうです。

Macbook air 2011 13inch用に2015年に購入しました。 240GBで2万円を超えますので、安くないです。（なので満足度が4です） 発売開始当初からほしかったのですが、高いのでしばらく様子を見ていましたが、 まったく価格変動がないため1年経って購入しました。 結果、容量倍増（128GB->240GB）とレスポンスもすごくよくなりました。 おかげでMacbook airは購入から6年経った今も現役です。OSもSierraにバージョンアップしてます コード書いたりすりコンパイルしたりするのでなければ十分使える状態です。 価格さえもう少し安ければ満足度５でした。 （今のMacbook AirやMabook Proはわかりませんが） 私のMacbook Air 2011モデルはスロット形状が特殊なため当時は他に選択肢がありませんでした。 いまらなM.2 SSDに変換アダプタを購入してM.2 SSDを買います。（認識できるかどうか分かりませんが）

【読込速度】 【書込速度】 ほぼ交渉通りの性能が出ています。 PCIe3.0（Gen3）の範囲内でも上限というわけではないですが レスポンスに置いて不満は全くないです。 基本的に詰めた環境でのベンチマークも行っておりません。 【消費電力】 Gen3なので当然気にする程ではないです。 【耐久性】 購入したばかりなので無評価です。 【総評】 2024年1月現在SSDの値上がり傾向の最中ですが 店頭でもネットでも買えて価格も安価な方なので 目的と用途に合っているなら気軽に購入できると思います。

検証用自作パソコンの調子がトラブルなく 調子はいいのですが残り容量がやばく　少し多めの容量を検討していました SSD　64GB * 2　RAID0　構成で　128GB 残り40GB程度で、データキャッシュに使うHDDもなくCドライブのみでしたので おもいっきり180-250GBクラスを買い替えることにしました インテルのSSDはすごぶる安定さで 過去にバルク版 http://club.coneco.net/review/Review_Detail.aspx?rev=115488 180GBもありましたが、それくらいなら どうしても欲しいなと思ったところ 純正箱のある付属品ありのSSDを偶然見つけ ゲットいたしました。 基本的にバルク版も変わらない性能ですが RAID構成をやめてAHCIモードで 使用することにしました。 検証に使ってきた自作機なのでデータのことはまっさらにして 新規インストールからはじめました SSDをCドライブ Dドライブを　２．５インチHDD　120GB（中古ですが１７００円） 構成で　データキャッシュ代わりに SSｄの劣化を退避できるシステムになりました

速度はすばらしいですね。 インストールなど違いがはっきりします。 2･3週間使用でトラブルはありません。 長持ちして欲しいです。

何回かノートＰＣのＨＤＤ延命治療をした事がありますが、ＳＳＤ換装は初めてでした。４年半前に買ったＤＥＬＬのノート（Inspiron1720）のＨＤＤ１６０ＧＢの残量が少なくなって来たし、家族でドライブ中にもノートでネットがしたくなって、振動にも強いＳＳＤを思い切って購入してみました。 ＯＳのインストールにかかる時間も減りましたが、やはりランダムアクセスが速いので、ノートの起動・シャットダウンが２倍以上速くなりました。ランダムアクセス以外はあまり速くなった感じはしませんが、それでも快適です。サブのｌｅｎｏｖｏノートもまだＨＤＤなので、もう一つ買ってしまいそうな勢いです。＾＾；

サブノートのHDDパフォーマンスが低下のでこれを機に初のSSD導入です。 DELLのXPS-M1710に搭載。Windows Vista SP2です。 ベンチマークの結果では、他の方のスコアや公表された速度は出ていません。 このパソコンの細かな仕様はわかりませんが、恐らくSATAの世代の違いと思われます。 製品の時期的(2006〜2008)に見てもSATAが普及し始めた頃のものなので、 SATAI(1.5Gbps)ではないかと思います。 認識しなかった、相性の問題、等の報告もあり恐る恐るの導入でしたが、 このパソコンでは認識し、OSのインストールから更新なども難無く終えました。 ― 使用感 ― 交換前のHDD自体がそこまで速いものじゃなかったので、 体感速度は格段に上がりました。(WD3200BEVTから交換) ファイル転送時の速度で100MB/s出るのは気持ち良かったです。 参考程度にしかなりませんが、 Vistaのエクスペリエンススコアも5.3→5.9にスコアアップです。 SSDだけあって動作音は無に等しいです。 CPUやGPUの動作時に聞こえるようなジリジリ音くらいは想定してましたが、 全くの無です。（動く音がないので逆に不安になりそうですが 発熱の面でも明らかに低くなりました。（高くなられても困りますが このパソコンは構造上HDDスロットのそばに熱源があるため、 熱くなりやすかったのですが、「熱い→ぬるい」くらいには変わりました。 評価点数の方は、SSDの相場が分からないのもありこのパソコン基準で付けてます。 耐久性については、構造上HDDに対して耐振面で優れているのは当然なので、 現状目立つ不良が無いことと、 プチフリ等も見られず快適スムーズに動作している安定感で3としてます。 寿命についてはまだなんとも言えません。 コスト面と容量で選びましたが、全体的にバランスはとれていると思います。 個人的には満足してますので5とします。