日産 ウイングロード 1999年モデルの価格・グレード一覧

このページの先頭へ

日産 ウイングロード 1999年モデルの新型情報・試乗記・画像

ウイングロード 1999年モデルのグレード一覧

比較リストを見る

新車販売が終了したグレード

グレード名
発売日 / 発売区分
新車価格中古車価格 駆動定員燃費排気量重量出力比較リスト
に追加
G 2002年11月5日

146万円

FF   1,497cc
G (MT) 2002年11月5日

141万円

FF   1,497cc
G 4WD 2002年11月5日

176万円

4WD   1,769cc
G エアロ 2002年11月5日

158万円

FF   1,497cc
Gエアロ 2003年10月14日

158万円

FF   1,497cc
S 2002年11月5日

157万円

FF   1,497cc
S 4WD 2002年11月5日

186万円

4WD   1,769cc
S 70th-II 2003年10月14日

160万円

FF   1,497cc
S 70th-II 4WD 2003年10月14日

190万円

4WD   1,769cc
S エアロ 2002年11月5日

168万円

FF   1,497cc
S エアロ 4WD 2002年11月5日

198万円

4WD   1,769cc
S エアロ Vエディション 2005年1月6日

163万円

38.5万円 FF 5人 1,497cc
S エアロ Vエディション 4WD 2005年1月6日

193万円

4WD 5人 1,769cc
S エアロ スポーティーリミテッド 2004年4月7日

175万円

FF 5人 1,497cc
S エアロ スポーティーリミテッド 4WD 2004年4月7日

203万円

4WD 5人 1,769cc
S リミテッド 2004年4月7日

160万円

20〜39万円 FF 5人 1,497cc
S リミテッド 4WD 2004年4月7日

190万円

4WD 5人 1,769cc
Sエアロ 2003年10月14日

168万円

FF 5人 1,497cc
Sエアロ 4WD 2003年10月14日

198万円

4WD 5人 1,769cc
Sエアロ 70th-II 2003年10月14日

171万円

FF   1,497cc
Sエアロ 70th-II 4WD 2003年10月14日

201万円

4WD   1,769cc
X 2002年11月5日

180万円

FF   1,497cc
X 4WD 2002年11月5日

210万円

4WD   1,769cc
X エアロ 2002年11月5日

192万円

FF   1,497cc
X エアロ 4WD 2002年11月5日

222万円

4WD   1,769cc
Xエアロ 2003年10月14日

192万円

FF   1,497cc
Xエアロ 4WD 2003年10月14日

222万円

4WD   1,769cc
ZX 2002年11月5日

194万円

FF   1,998cc
ZX エアロ 2004年4月7日

213万円

FF 5人 1,998cc
ZX エアロ 2002年11月5日

205万円

37.0万円 FF   1,998cc
ZXエアロ 2003年10月14日

215万円

37.0万円 FF   1,998cc

ウイングロード 1999年モデルのレビュー・評価

(総投稿数:4件)

ウイングロード 1999年モデルの満足度

3.75

(カテゴリ平均:4.26)

    ウイングロード 1999年モデルの満足度

    カテゴリ平均値

    ユーザーレビュー募集中

    • PCの画像整理していたら、かつての愛車が出てきたため記念カキコします。

      当時R33スカGを所有しており、11年目の車検が近づいていたのと2.5Lクラスの自動車税に嫌気がさしていたため買い替えを決意、
      特に乗りたい車種は無かったが街ですれ違ったY11ウイングロードライダーに一目惚れ!
      そのまま馴染みの日産ディーラーへ向かいました。
      平成16年6月購入。

      【エクステリア】
      good
      ・正直言って外観の一点買いです。ノーマルに対してフロント変えるだけで精悍な顔立ちになりますね。

      追加オプション
      ・ハロゲンヘッドランプ→キセノンヘッドランプに、キセノン光の明るさを知ればハ
      続きを読む ロゲンに戻れません。
      ・ターンランプ付ドアミラーカバー、チョッとしたアクセントのつもりでしたが実は一番のお気に入りです。

      【インテリア】
      good
      ・リアシートのリクライニング機構。
      ・ライダー専用の本革巻きステアリング。グリップ箇所のディンプル加工が実にシブイ!
      bad
      ・基本的に90年代の古い設計の為粗が目立つ。

      追加オプション
      ・荷室をウォッシャブルラゲッジボードに変更、清掃が非常に楽でした。
      ・インテリジェントキー、便利なシステムなのですが平成16年頃は普及率が低かった為、代行運転頼むたびにイチイチ説明せねばならなかった。
      ・ETCユニット、今では殆どの車に装備されていますが、当時は普及率が低かった為、都市部のICでは30〜40台ごぼう抜きする優越感に浸れました。
      ・カロッエリアのHDDナビ+リアカメラ、近隣のオートバックスで見積りと取ってディーラーへ、同等の金額だったためディーラーにて購入。
      スピーカーはフロントセパレート、リアはワゴンボティのためサテライト、ついでにサブウーファーも付けました。

      【エンジン性能】
      good
      ・タイミングベルトがチェーン方式だったため交換要らず。褒めるトコロはこれくらいしかない。
      bad
      ・1500ccの馬力もトルクも無い凡庸なエンジン。全く走りません。

      【走行性能】
      good
      ・古臭いシャシー設計、非力なエンジンのため、速度超過の反則キップを切られなくなった!事くらいしか。。。
      bad
      ・今まで所有してきた車と比べてボディ剛性が低い、当時代車で借りていたK12マーチの方がキビキビ走れる。
      ・トルコン4ATの3速→4速の切替わりが遅く一般道では3速の頻度が高い結果、燃費に影響を受けた。

      【乗り心地】
      純正の足回りではプアな乗り心地だったため、初回の車検に合わせてニスモの3cmダウンサスとショックに交換、
      以降なんとか許容範囲内に収まりました。

      【燃費】
      街乗り8〜9km/L、高速道路使用の長距離でも11〜12km/L。スカG(NA)と殆ど変らない数値に笑うしかありません。
      1500ccの非力なエンジンで交通の流れに乗るため踏込む状況が多々あるため致し方なし、
      燃料がハイオク→レギュラーになったから、まぁいっか!

      【価格】
      ライダーのベース車両は基本的に装備が充実していないため、
      内外装共に好みの車に仕上げるためにはオプションてんこ盛りは必須条件
      結果ノーマルの2L最上位グレードを同等の価格になってしまった。
      が、下取りや値引きで乗り出し200万(ナビ・スピーカー別)で収まったため満足。

      【総評】
      車の性能自体は当時のモデル末期だったため時代遅れの代物でした。
      が、上記のオプション付けまくったおかげで加速性能以外は不満なく使えました。
      新車購入時からメンテプロパック+5イヤーズコートを利用していたためか、
      青空駐車にも関わらず塗装状態は良好、足駆け12年11ヶ月、走行12万kmオーバーを
      次のノ−トe-POWERに乗り換えるまでノントラブルで走り抜けてくれました。

    • 仕事やプライベートである程度乗ったことのある車のレビューをしてみたいと思います。
      ウィングロードは仕事で使っていました。8〜10年前に使っていて、正確には初代と2代目の両方を使っていました。
      両方1.5Lモデルです。
      星は両方のモデルの高い方を評価しています。

      【エクステリア】
      初代・・・ほとんど商用車でした。色もグレーでしたので、入社してしばらくはADバンだと思っていました。この頃は普通車でも13インチホイールを使っていましたね。
      2代目・・・乗っていたのは前期型エアロタイプでした。こちらもグレーだったので、エアロといえども商用車チックでした。


      【インテリア】
      続きを読む モデルとも後席が狭かったです。ただラゲッジは広く、作業道具を満載できました。
      シート位置が結構低めでした。


      【エンジン性能】
      両モデル共通
      可もなく不可もなく。至って平均的な1.5Lエンジンという印象でした。
      同時期に乗っていたブルーバードシルフィの1.8Lエンジンが良かったので、少々かったるく感じることもありました。
      低速トルクがそこそこあったので街なかで扱いやすかったです。


      【走行性能】
      両モデル共通
      フニャフニャでかつバタバタする足だったです。ただハンドリングは軽快でキビキビ走ってくれました。
      高速は常に神経集中して運転していたので、疲れる車でした。


      【乗り心地】
      初代・・・シートが薄かったので、長距離はきつかったです。
      2代目・・・クッション性があるシートになっていたので、意外と座り心地は良かったです。しかし、上記の走行性能だったので、結果的に乗り心地は悪い印象でした。


      【燃費】
      シルフィほどでは無かったですが、良くなかったです。満タン法で測ったことはないですが、群馬(前橋)〜東京(八王子)くらいを往復するとメーター半分になっていました。当時はすでにフィットやヴィッツといった低燃費1.5L車があったので、より悪い印象でした。


      【価格】
      社有車なので無評価。


      【総評】
      なんだかんだ動力性能的には悪い印象でしたが、道具積み用の運搬車として大活躍してくれました。仕事で使う道具車として、とても優秀だと思います。
      そういえばレビューを書こうとしたら、いつの間にか販売終了していたようで驚きでした。ADバンとしてはまだ売っているようですが、貴重な5ナンバーワゴンがまた一つ消えてしまいました。これでフィールダーがうわさ通り3ナンバー化したら、純粋な家庭用5ナンバーワゴンはシャトルだけになってしまいます。悲しいな〜
    • 【エクステリア】
      営業車みたいとか言われましたが、かっこよかったです
      【インテリア】
      非常にシンプルです。わかりやすくて使い易いです
      【エンジン性能】
      アクセルを踏むとすぐに反応する感じが良かったですが中速域以上は伸びません。高速などではおとなしくしてました。
      【走行性能】
      良かったですよ
      【乗り心地】
      それなりに良かったです。段差などではかなりの突き上げはありましたので、段差がありそうなところは早めに減速してました。
      【燃費】
      町乗り8〜10ですね。
      【価格】
      当時の初売りで買いました。在庫処分だったのか?かなり安かったですね。今ではまずこの価格では買えないです
      続きを読む 【総評】
      13年間お世話になりました。辛い時も楽しい時も常に側にいてくれました。まだ行けるかなと思ったけどついにラジエーター故障とエンジンオイル漏れを起こし買い換えの決断をしました。最期は家族一同涙のお別れでした。良いクルマでした

    ウイングロード 1999年モデルのクチコミ

    (2件 / 1スレッド)
      • ナイスクチコミ15
      • 返信数1
      • 2015年6月11日 更新
      オートバックスでエーモンのLEDテープを買ってきてY11ウィングロードに装着してみました。

      「これ車検通るよね??通してくれるよね!!」と、梅田出入橋店の店長に念押ししたのは言うまでもありません。www。

      リレー回路を使ってバッテリー直結回路にしているので、今後ライトを増やしても電源容量は余裕ありあり。

      パーツ代はリレーが2500円ちょい、LEDテープが45セ
      続きを読むンチ2本で3000円くらい。

      駐車時は目立たず、さりげなく。昼間走行時はメチャ目立ちます。
      夜はヘッドライトに紛れてしまうので、そう違和感はないですね〜。

    ウイングロードの中古車

    ウイングロードの中古車相場表を見る

    愛車の買取価格をオンラインで比較

    車買取一括査定

    買取価格最大20一括査定

    高額査定上位3やりとりできる

    ウイングロードとよく比較される車種

    • ※ 掲載している情報の正確性については万全を期しておりますが、その内容を保証するものではありません。掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。より正確な情報はメーカーのホームページやカタログ、販売店にてご確認ください。

    このページの先頭へ

    © Kakaku.com, Inc. All Rights Reserved. 無断転載禁止