| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
大きい順小さい順 |
安い順高い順 |
|
|
|
高い順低い順 |
|
|
![SSD-SD500U3BA/D [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001706631.jpg) |
|
306位 |
204位 |
- (0件) |
0件 |
2025/8/25 |
- |
500GB |
¥57 |
|
|
USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
|
|
|
|
|
![SSD-PGC1.0U3-BC [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001353759.jpg) |
|
425位 |
204位 |
4.79 (3件) |
0件 |
2021/5/11 |
2021/7/下旬 |
1000GB |
¥30 |
|
|
|
|
- この製品をおすすめするレビュー
-
5OSブースト目的で使用
買って1年しかたっていないHDDのデスクトップPCが動作が、あり得ないレベルで遅くなって困り果てていました。内蔵SSDへ移し替えようかと考えましたが、作業が色々と煩雑で躊躇していたところ、スマートツインズブーストエディションという手段を知り購入に至った次第です。
BIOSの設定が少々面倒でしたが、それ以外はメーカー配布のアプリに従って進めるだけで簡単に設定できました。結果、動作速度は劇的に改善しました。1日がかりだったWindows updateも数分で完了、その他のアプリケーションも素早く立ち上がっています。公式ページでWindows 10専用と書かれていますが、Windows 11でも問題なく機能しました。
5非常に快適
【読込速度】
SSDなので非常に早い。
外付けのHDDとは段違いで非常に快適です。
【書込速度】
こちらも同様
【消費電力】
SSDなので多分いい…はず。
【耐久性】
まだ分かりません。
【総評】
容量単価で安いものを選びました。
コネクタが比較的頑丈そうで持ち運びも大丈夫そうでした。
そして非常にコンパクト、これならカバンにも易々入ります。
衝撃に強そうな雰囲気もありますし、長持ちしてくれると助かります。
外付けもこれからはSSDなんですかねぇ…?
|
|
|
 |
|
270位 |
204位 |
- (0件) |
0件 |
2025/8/15 |
- |
2000GB |
¥15 |
|
|
USB3.2 Gen2 Type-C |
400TBW |
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:554MB/s 書込速度:470MB/s DWPD:0.18
|
|
|
 |
|
147位 |
204位 |
4.27 (4件) |
0件 |
2019/11/22 |
- |
2000GB |
¥16 |
3D NAND |
2.5インチ |
|
1000TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm DWPD:0.45
- この製品をおすすめするレビュー
-
5安価で大容量。起動ドライブより倉庫向き。
メインPCのHDDを全廃するべく購入。
単純倉庫用途なのであまりこだわりはなく購入。
選択理由はAmazonのセールで9000円切りだったということに尽きる。
シーケンシャルはSATAのほぼ限界がベンチでは出るが、大容量データ移行を普通にコピペでやるとキャッシュ(SLC)切れで速度は落ちる。
ただ、一度データを移してしまえばその後の動作は極めて快適。
サムネイルの再構築も検索も一瞬なので、HDDから替えた恩恵はかなり大きいと感じる。ただし、お亡くなりになるときに何も言わないあたりはHDDより不気味かも。
バックアップはなんにせよ必要なので、想定内です。
4ふつう
CドライブのCrucial MX1TBがそろそろいっぱいだったので
Amazonで11980円まで下がっていた時に購入。
シリコンパワーを選んだのは
5年ほど前に使用していた時普通に使えていたのでまあいいかな…?という理由。
お値段なりの普通のSSDだと思いますが
コントローラーもnand等も現在どこ製の何が詰まってるかは?なので
+数千円出せるならMXシリーズを買ったほうが精神的には良かったかも…?
1年くらい使ったらバックアップ用にしようと思います。
|
|
|
 |
|
247位 |
204位 |
- (0件) |
0件 |
2025/7/25 |
- |
1000GB |
¥33 |
3D NAND TLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
640TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.8mm 読込速度:3000MB/s 書込速度:3000MB/s DWPD:0.58
|
|
|
 |
|
206位 |
204位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2022/12/12 |
- |
2000GB |
¥19 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:1mm 読込速度:550MB/s 書込速度:500MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
4M2(SATA)としてはコスパ最高クラス、但しこの規格に先はない
【読込速度】
公表スペック通り、当然だが最近主流のNVMeには大きく劣るので注意
【書込速度】
公表スペック通り、読込同様にSATAの速度上限に引っ掛かっておりNVMeとは比較できないレベル
【消費電力】
発熱自体はNVMeと比べると(速度が遅いせいか)マイルドで低消費
【耐久性】
今のところ、全く問題ないが購入して数ヵ月程度なので未評価
何か不具合があれば追記します
【総評】
2024年現在、SSDは完全にNVMe規格が主流になっており、今後M2(SATA)規格のSSDは徐々に市場から消えていくと思われます。(実際、価格コムでも登録数は圧倒的にNVMeの方が多い)
また、以前は市場相場がSATA<M2(SATA)<<<M2(NVMe)となっており、性能を取るか価格を取るかの二択だったのが、NVMe製品の値が下がりで他とほとんど変わらない、物によっては逆転現象が起きるほどなってしまい、NVMeが圧倒的優位な状態になりました。
今から新規購入する場合にM2(SATA)を選ぶ理由がなく、『現在使っているPCがNVMeに対応していないので仕方なく買い換える』という人向けです。(仮にセール価格でかなり安くなっていたとしても、わざわざ選ぶ必要性がない)
PC初心者は間違えて本製品を買わないように注意して下さい、ここ数年で発売されているPCはほとんどがNVMe規格(M2の2280サイズ)のSSDなので物理的に使えません。
|
|
|
![T7 MU-PC1T0T-IT/A [グレー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001627576.jpg) |
|
156位 |
204位 |
3.00 (1件) |
0件 |
2024/5/24 |
2024/5/下旬 |
1000GB |
¥40 |
|
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:1050MB/s 書込速度:1000MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
3まあまあ。
スマホメーカーとして有名なサムスン製のSSDで、そこまでは悪くないと思います。
平べったい従来の外付けHDDと同じような形状ですが写真で見た印象よりもコンパクトで、設置場所も選ばないで接続できるのが良かったです。
転送速度もHDDに比べたら速度がかなり早く、一度に大容量のデータの転送速度も速度の上下の振り幅も少なく安定して転送してくれるので転送が早く完了するので、そこらへんはSSDの恩恵が得られます。
ただ、接続端子が甘いのか認識しない事が少しあるので、そこが不安材料です。
|
|
|
 |
|
215位 |
204位 |
4.81 (5件) |
6件 |
2024/11/ 8 |
2024/11/ 8 |
1000GB |
¥43 |
V-NAND TLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4/Gen5 |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:7150MB/s 書込速度:6300MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し:850,000 IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み:1,350,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5Samsung Magicianでクローン化
他社製500GBから1000GBにしたくてクローンソフトがあるサムスン製にしました
Samsung MagicianのUIがわかりづらいですがyoutubeなど参考にやてみました
最初は990 EVOを認識しなかったけど再起動させたら認識してクローン化に成功しました
5870EVOから990 EVO Plusに換えての感想です
今までSSDはSAMSUNGの2.5インチSATA-SSDのEVOシリーズ
(840〜870)を使い続けてきました。
一度もトラブルは無く温度も気にならず、管理ソフトも
使いやすいのもあってずっと同社SATA SSDで来た訳ですが
ここにきてM.2タイプが気になり始め Core Ultra 5 225で
自作機を組む事で今回初めてM.2タイプのSSDを使用する事に
しました。
(おいおい今頃かよ!?の突っ込みが聞こえてきそうですねw)
今まで使い慣れたSAMSUNGの物、そして丁度価格も1万円を
切っていた(購入当時)ので今回990 EVO Plusを購入しました。
尚、PC構成は「Core Ultra 5 225」でのレビューにて
表記してあります。
【読込速度】【書込速度】
読込実測 6,983 MB/秒
書込実測 5,554 MB/秒
普通に使う分には十分な速さです。
しかし、中には「きちんと速度が出ていないのでは?」
と思う人もいるかもしれません。実はその通りです。
マザーボードに二つあるスロットの一つ、Gen4側に
取り付けたからです。
Gen5があるのに何故?と思われるかもしれませんが
安定性と発熱を抑える事を重視しました。
Gen5は高速ですがその分、熱も発して温度が上がる形に
なります。
僕は最初から当品にM.2用のヒートシンク取り付けを考慮
していましたがそれでも熱に対しての不安がありましたので
最初はGen4側に取り付けて様子を見る事にしました。
取り付け後の状態は以下の通りです。
ainexのBA-HM02を取り付けてのSSDの温度は36℃。
PCケースはミニタワー型で12cmFANが前後で稼働しています。
ちなみにPCケースがスリムタイプで組み込んだ2.5インチSSDの
同社870EVOの温度は28℃です。
(室温は両方共23℃です)
同室温でPCケース内の空間、吸排気で有利の990 EVO Plusで
こんな感じなので、やはり極端にコンパクトなPCケースや
吸気・排気がしっかり出来ていない構成での組み合わせは
避けたほうがいいと思いますし、どうしても速度を最優先
という事でなければ敢えてGen4側で使うのも安定性や発熱の
面で一つの手と思います。
【耐久性】
使い始めてまだ1ヵ月半程なので耐久性はまだハッキリ
しませんが、今のところトラブルも無く稼働してます。
個人的にはSAMSUNGのSSDは約13年使ってきているので
今回も信頼を置いてる感じです。
【総評】
高速でコンパクトと2.5インチSSDからM.2への変更は
メリットを感じましたし、もっと×2早く換えれば
良かったなぁと今更ながら痛感しました(汗
管理ソフトも今までと同じく使いやすいので個人的には
当品はお勧めのM.2 SSDと思います。
…と締めくくりたいところですが、今現在(2025/11/30)
1点だけ(´ε`;)ウーンな事があります。
それは「 販売価格 」なんですよね(汗
1回目に当品を購入した時点では9,980円、2回目に購入を
した10月下旬の時点では8,990円まで値下がり思わず2点
購入してしまいました。
それが現時点では15,980円で「はい?」「え?」状態です。
2025年11月時点でAI絡みの影響でPCメモリが異常高騰しており
SSDもその影響を徐々に受け始めている訳ですが今後、さらに
値上がるのか?それとも落ち着いて販売価格が元に戻るのか?
正直分かりません。
取り合えず言える事は価格が1万円前後であれば間違いなく
お勧めの品です(汗
|
|
|
 |
|
132位 |
204位 |
4.55 (5件) |
3件 |
2022/8/26 |
2022/8/28 |
2000GB |
¥24 |
Micron 3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
440TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.4mm 読込速度:5000MB/s 書込速度:4200MB/s ランダム読込速度:Random Read:680K IOPS ランダム書込速度:Random Write:850K IOPS DWPD:0.12
- この製品をおすすめするレビュー
-
5満足しています
万年初中級者のレビューです。
パソコン工房のASRock DeskMini B760 を用いた製品に増設。
CrystalDiskMarkで計測したところ、Cドライブに最初から付いていたKingston社製m.2.SSD(PCIe 4.0)よりも断然いい数値が出たのでクローン処理をして入れ替えたいくらいです。
若しくは、PCIe 5.0のものと入れ替えたらもっとスピードが出るのだろうと考えると、やってみたくなってきました。
一度、大量のデータをコピーしましたが、速さにビックリ。
温度も私の使い方では最高でも55℃までいきません。
PCも進歩したものです。
Windows11
CPU:Core(TM) i7-14700 2.10 GHz
RAM:16.0 GB
主な用途
ネット閲覧(一度に20タブ以上開きます)
エクセル(計算式が一杯入ったファイルを扱います)
RAW現像
写真閲覧、動画、音楽再生
くらいです。
余談:購入前にためしに手持ちのM.2SSDを挿入してみましたが、正常起動できず、購入先のアドバイスで「他のSSD」を試すために本製品を購入しました。PCがこれだけ進歩して品質も安定してきたのに「相性問題」はあるんですね。
5コスパのよいSSD
温度がそれほど高くなく容量もあるのでゲーム用途に良さげ
ファームウェアのアップデートや状態の管理にCrucial Storage Executiveツールがあり簡単にできます
Momentum Cache機能を使えば余ったメモリを使い速度を上げる事も可能ですが一部ゲームでぶちぶちとノイズが入る事がありこの機能はおすすめしません(おま環かもしれません)
|
|
|
 |
|
105位 |
204位 |
4.83 (74件) |
371件 |
2022/2/28 |
2022/2/下旬 |
1000GB |
¥57 |
|
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:5150MB/s 書込速度:4900MB/s ランダム読込速度:Random Read:740000 4KB IOPS ランダム書込速度:Random Write:800000 4KB IOPS DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5快適です
初自作PCで購入しました。
【読込速度・書込速度】
ストレス無く快適です。
【総評】
とても良いと思います。
ゲーム等はやらないので速度や消費電力といった部分はわかりませんが、
総合的にとても良いと思います。
5書込・読込スピードが早い
書込、読込ともに早くて満足しています。耐久性はまだ半年ちょっとの使用なので、今後の様子見です。お勧めのSSDです。
|
|
|
![ESD-EHB2000GBK [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001695781.jpg) |
|
376位 |
204位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2025/6/24 |
- |
2000GB |
¥29 |
|
|
USB3.2 Gen2x2 Type-C |
|
【スペック】タイプ:ポータブル PS5対応:○ 読込速度:1700MB/s 書込速度:1700MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5USB3.2(Gen2x2)外付けポータブルSSD
防塵・防滴性能があり、耐衝撃性も高い
ポータブルのSSDです。安心して持ち運んだり、
屋外でも使えます。ケーブルは、
USB Type-C(本体側) - USB Type-Cケーブル
USB Type-C(本体側) - USB-Aケーブル
の2本が付属しています。外部電源は不要です。
ストレージは2TBあり、たくさんのファイルを
保存可能で、USB Type-C(本体側) - USB Type-C
ケーブルを使えば、読み込み・書き込みどちらも最大
1,700MB/s発揮でき、高速転送です。
|
|
|
 |
|
219位 |
204位 |
- (0件) |
3件 |
2025/7/18 |
2025/7 |
2000GB |
¥39 |
Micron G9 TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:14500MB/s 書込速度:13800MB/s ランダム読込速度:Random Read:2.2M IOPS ランダム書込速度:Random Write:2.3M IOPS DWPD:0.32
|
|
|
 |
|
221位 |
204位 |
- (0件) |
0件 |
2025/8/28 |
- |
4000GB |
¥24 |
QLC 3D CBA NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:6900MB/s 書込速度:6700MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し最大:900K IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み最大:1100K IOPS DWPD:0.16
|
|
|
 |
|
264位 |
204位 |
4.48 (2件) |
1件 |
2025/3/18 |
2025/3/21 |
4000GB |
¥41 |
|
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:3800MB/s 書込速度:3700MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5ハイパフォーマンス エクストリームプロ
SanDiskの外付けSSD エクストリーム プロを使い始めました。
まだ発売して間もないのと大容量・超高速仕様になっておるため、
お値段は高かったです。ただ、5年の保証期間がついているので
安心して使えます。
本体は、アルミニウム筐体とシリコンシェルで構成されていて
衝撃や落下に対する耐久性が高いです。IP65の防水防滴性能も
もっています。USB4に対応したSSDなので、接続するパソコン
等も対応していれば、読み込み最大3800MB/秒、書き込み最大
3700MB/秒の高速転送が可能です。Type-C to Type-Cケーブルと
一緒に使います。ストレージは大容量の4TBあるので、いっぱい
ファイルの保存ができます。
4持ち運び可能なデータ。
内蔵型使ってるのでその体感を含みます。
【読込速度】
体感遅いです。その前提で使えばストレスにはならないかな。
【書込速度】
書き込みは時間掛かるので終わるまで放置です。
【消費電力】
あまり気にして無いです。パソコン自体電力かかるので。
【耐久性】
バッファローは個人的に高価格帯製品買ってもトラブルしかないのでこちらにしましたが、今のところ問題はないです。
【総評】
内蔵型の速度が上がる一方で外付けで持ち運びタイプの速度がイマイチですが、現状これでも無いよりは良いので助かってます。
|
|
|
 |
|
198位 |
227位 |
- (0件) |
0件 |
2020/12/24 |
- |
256GB |
¥22 |
|
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:400MB/s 書込速度:380MB/s
|
|
|
![ESD-EJ0120GBKR [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001374997.jpg) |
|
376位 |
227位 |
4.48 (2件) |
0件 |
2021/8/10 |
2021/8/下旬 |
120GB |
¥49 |
|
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:400MB/s 書込速度:320MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5120GB外付けSSD
120GBの容量なのでお値段的にはちょっと割高ではありますが、
自分の用途としては、これくらいあれば十分だったので、
これにしました。SSDということで、性能に関しては
申し分ありません。一般的な外付けHDDに比べて、
書き込み、読み込み速度はとても速いので、あっという間に
作業が終わるのと、HDDにくらべて音がしない(特に書き込み時)のが
良いですね。その他の利点としては、機械的な強度が強かったり、
外部電源が不要なところです。本体は薄いので、持ち運びにも最適です。
4DL販売終了前の購入に備え、WiiUの外部ストレージとして購入。
WiiUの外部ストレージとして購入して使っています。今年の春に2023年春にWiiUと3DSのダウンロード販売が終わると発表され、ゼノブレイドクロスの高速化データを始めとする大容量データを保管しておきたいと思って購入しました。なので多くの人が購入するであろうPC使用の用途とは異なるので読み込み書き込み耐久の評価はあえて書きませんでした。
SSDにしたところで特にゲームの読み込みが速くなったという印象はありません。WiiU自体が10年前のハードであることもあるのでしょう。
消費電力についてはWiiUからの供給で十分動作しているので☆5としました。あまりWiiUは最近起動していないので10年は持って欲しいと思っています。もてば☆5にしてもいいかな。
|
|
|
 |
|
336位 |
227位 |
- (0件) |
0件 |
2025/12/19 |
- |
256GB |
¥31 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
Serial ATA 6Gb/s |
125TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:3.5mm 読込速度:560MB/s 書込速度:530MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.44
|
|
|
 |
|
299位 |
227位 |
- (0件) |
0件 |
2021/2/25 |
- |
480GB |
¥25 |
3D TLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
240TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.25mm 読込速度:1580MB/s 書込速度:950MB/s ランダム書込速度:IOPs(4Kランダムライト):Up to 92,160 IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.45
|
|
|
![SSD-PUT500U3BC/D [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001358258.jpg) |
|
311位 |
227位 |
4.60 (10件) |
32件 |
2021/5/28 |
2021/5 |
500GB |
¥30 |
|
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:430MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5使いやすいです
項目別に保存したかったので複数購入しました
その為よく抜き差ししていると思いますが壊れる様子はありません
ファイルを移す時の速度も満足しています
もっと早い方が良いと言う方はこの価格帯より上にした方が良いと思います
容量も別けて保存を前提にしているので満足です
5初めて購入した携帯用のSSDです。
これまで普段携帯するUSBメモリーの使用量が容量の半分を超えると倍の容量のUSBメモリーに取換えてきました。
直近で使用していた携帯用のUSBメモリー「SDCZ48-128G-U46 [128GB]」の使用量が64GBを超えたため新しく256GBのUSBメモリーを購入しようと物色していたところ家族(子)が先にSSDを購入していたのを知り興味を持ちました。
家族のSSDを試してみたところ書き込みや転送スピードが速かったため私も携帯性を考慮したSSDを導入することにして容量は「大は小を兼ねる」と考えてこの500GBの『SSD-PUT500U3BC/D』を購入しました。
画像に貼ったとおり携帯性を優先したスティックタイプです。
以下は、これまで携帯して使用していたUSBメモリーやモバイル・ハードディスクとの使い勝手を中心とした比較レビューになります。
【読込速度】・・・5点
読込速度は、デバイス(PC)の能力にも左右されると思いますが、これまでのUSBメモリーやモバイル・ハードディスクと比べて動画などの読込速度は、それほど速くなったと感じませんでした。
下記の書き込み速度で書いたとおり速度面の性能が上がったと思えるため5点です。
【書込速度】・・・5点
書き込み速度(コピー)は、私のPCでもハッキリとUSBメモリーやモバイル・ハードディスクよりも爆速で期待以上でした。
50GB程の主に画像や動画、一部エクセルやワードの細かいデータのやりとりだとこれまでの経験でUSBメモリーの書き込みは、すぐに速度が1/3程度に低下します。
モバイル・ハードディスクだと始めは速度を維持しますが、しばらくすると速度が半減して安定します。
このSSDでは、爆速をしばらく維持したまま緩やかに速度が低下し当初の7割から8割の速度を維持して書込みを完了します。
USBメモリーと比較して感覚で数倍、モバイル・ハードディスクと比較して2倍は、速くなったように感じたため5点です。
【消費電力】・・・5点
上記の各速度が爆速と言って過言でないためPC側の消費電力は多いと思います。
何より速度が速いことが一番の満足度でもあるため消費電力を気にせず5点です。
【耐久性】・・・5点
初めてのSSDでまだ使用から3か月しか経過していないので耐久性は不明です。
これまでモバイル・ハードディスクが壊れた経験が無いため期待を込めて5点です。
携帯性を考えてUSBの差込口が本体に格納できるこのSSDを導入しましたが、これまでも同様の格納できるUSBメモリーを使用していた経験上、可動部分の故障もあまり心配していません。
これまでUSBメモリーでたぶん熱によるものだと思いますが、過去に1度だけデータがダメになった経験が有るため最初の内は、速度が速い分「熱耐性」だけは気にしていました。
しかし、これまでPCに刺しっ放しにしていてもSSD本体が「熱い」と感じたことが無いため杞憂だと今では、思っています。
【満足度】・・・5点
冒頭でも記述したとおり「携帯性」を優先してこのSSDを購入しました。
画像にも貼ったUSBの差込口を格納した状態は、これまで使用していたUSBメモリーよりも若干大きいですが、充分携帯性に優れたデザインだと思います。
購入目的であった「携帯性」の良さや各項目別の評価(特に各種速度)のとおり今のところ欠点と思える部分が無いため製品の満足度として5点です。
今後、価格的に一般的なモバイル・ハードディスク並みに値頃になったと思えれば携帯用に1TBのこのシリーズも購入したいと思いました。
現状では、価格的や容量(2TB〜4TB)的に考えればSSDよりモバイル・ハードディスクがまだまだ主流と思いますが、SSDのコンパクトさが必要な使用目的が有れば積極的に導入したいと考えています。
|
|
|
 |
|
193位 |
227位 |
5.00 (2件) |
3件 |
2023/3/ 9 |
- |
512GB |
¥32 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
350TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:5mm 読込速度:3500MB/s 書込速度:2300MB/s ランダム読込速度:(4K) Random Read:Up to 400K IOPS MTBF(平均故障間隔):180万時間 DWPD:0.37
- この製品をおすすめするレビュー
-
5発熱は低いようですね
性能については他の方が触れておられるので、その他で私の感じたところとして
発熱がWDの旧規格M.2 SSDなみに低いですね。
特に冷却も施してないのですが、ゲームプレイの後でもじんわり温い程度の発熱に収まっていました。
安定性という点では推せそうな気がします。
5TBW350は魅力的? なローコストモデル
Windows11の壁を、通常の方法で乗り越えられないこともあり、2025年3月、PCを更改。
これまではSATA接続の CG3VZ CSSD-S6M256CG3VZ (CFD)をシステムディスクとして使用していました。
更改を機に、「NVMEで向こう5年のスピードを確保してみようか」ということで購入。
キャッシュ512M、TLC、PCIe Gen3 x4 というお約束の仕様の中で、安かった。
それと、購入時点では、5K円以下のグループの中でTBWが唯一300TBWを超えていた(350TBW)事が決定打となり、購入。
512Gを選んだ理由は、 「純然たるシステムストレージ」 として使うなら、Windows12への移行を考慮しても、このサイズで充分と判断したため。
バックアップストレージも含め、ハードディスクは多数ぶら下げてるし、なんなら前に使ってたSSDをシステムボリュームにマウントして、一時ファイル専用にしてもいいかな、と。
【読込速度】
Asrock Z790 Lightning WiFi + ソケット0(CPU直結)に実装した状態での速度は、公称値読込最大 3500MB/s 書込最大 2300MB/s に対し 読込最大 3542MB/s 書込最大 2626MB/s
PCIe Gen3 x4 としては可もなく不可もない....という感じでしょうか。
メーカー公表値は超えてきているので、そこはマル、と判断します。
もちろん、SATA 6G接続していたSSD(読込最大 558MB/s 書込最大 510MB/s )と較べて速いといえば速い。
ただ、言うほどの速度アップを体感出来るかというとそうでもありません。
というか。
HDDからSSDに移行した際の激烈な速度の違いによる衝撃に較べると、正直感動は薄い(^^;
「数字」は速いことを示しているのですが、ではそれに応じた感動があるかというと....
例えば、「読込が速くて時間が半減」といっても、「1分が30秒になった」と「10秒が5秒になった」では、速度差に対する感じ方は全然違うわけで。
よほど大量のトランザクションを連続して処理するような状況でもない限り、その差は大してないと感じるというようなところはあるのかな、という気はします。
【書込速度】
同上。
【消費電力】
HDDよりは少ないでしょう。ただそこを気にして購入している人はほぼいないでしょう。
【耐久性】
公称値350TBWなので、計算上「自分が死ぬ方が速い?w」という感じですが、使用開始して間もないので不明。
ただ、「物理的にパーツが中で動く」 HDDと違って、部品精度は問題にならないシリコンストレージ。 使っているパーツがまっとうなメーカーのもので、部品実装がしっかりしていれば、初期状態では問題なしでしょう。 むしろ使用し始めてからの 「熱対策」 による寿命の長短の方がありそう....ということもあって、敢えてGen3 のものを選んだところはあります。
【総評】
OSインストール後のテスト/必要なアプリケーションの導入を始めてから半月程度なので強い判断は出来ませんが、「ガチに尖った性能」を求めないのであればこれはありかな、と思います。
今回のPCも、「酸いも甘いも判断し尽くされ、ハードウェアトラブルの心配はあまりない」 1世代前のパーツ(Z790マザー/core i5 12600K/PCIe GEN3 x4)で構成した安定性重視構成に加えるなら、大いにありかな、という気はします。
特に「巨大な単一ファイルの読み書き」が基本的にはないシステムストレージとして割り当てるなら、この商品はありだと思います。
|
|
|
 |
|
358位 |
227位 |
- (0件) |
0件 |
2023/10/25 |
- |
512GB |
¥34 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
350TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:7000MB/s 書込速度:3000MB/s ランダム読込速度:(4K) Random Read:Up to 450K IOPS MTBF(平均故障間隔):160万時間 DWPD:0.37
|
|
|
 |
|
346位 |
227位 |
- (0件) |
0件 |
2026/3/26 |
- |
960GB |
¥19 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
500TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:450MB/s ランダム読込速度:RANDOM READ 4KB UP TO (IOPS):55,000 ランダム書込速度:RANDOM WRITE 4KB UP TO (IOPS):80,000 MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.28
|
|
|
![SSD-PUTVB1.0U3-B [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001407265.jpg) |
|
391位 |
227位 |
- (0件) |
0件 |
2021/12/13 |
- |
1000GB |
¥20 |
|
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:430MB/s
|
|
|
 |
|
299位 |
227位 |
- (0件) |
0件 |
2025/9/25 |
2025/10/中旬 |
1000GB |
¥21 |
|
|
USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
|
【スペック】タイプ:スティック PS5対応:○ 読込速度:1000MB/s 書込速度:900MB/s
|
|
|
 |
|
416位 |
227位 |
- (0件) |
0件 |
2021/6/ 2 |
2021/6/18 |
1000GB |
¥24 |
3D TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
|
650TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.3mm 読込速度:3500MB/s 書込速度:3000MB/s ランダム読込速度:Random Read IOPS:308K ランダム書込速度:Random Write IOPS:332K MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.35
|
|
|
 |
|
142位 |
227位 |
- (0件) |
0件 |
2025/2/28 |
2025/2/28 |
1000GB |
¥26 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
|
350TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.15mm 読込速度:3400MB/s 書込速度:2400MB/s ランダム読込速度:RANDOM READ 4KB UP TO (IOPS):500,000 ランダム書込速度:RANDOM WRITE 4KB UP TO (IOPS):550,000 MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.19
|
|
|
 |
|
227位 |
227位 |
- (0件) |
0件 |
2026/4/13 |
- |
1000GB |
¥28 |
3D TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.8mm PS5対応:○ 読込速度:7400MB/s 書込速度:6300MB/s ランダム読込速度:4Kランダム読込(IOPS):670K ランダム書込速度:4Kランダム書込(IOPS):980K DWPD:0.65
|
|
|
![SSD-PG2.0U3-WC [ホワイト]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001353763.jpg) |
|
195位 |
227位 |
4.54 (10件) |
1件 |
2021/5/11 |
2021/5/下旬 |
2000GB |
¥17 |
|
|
|
|
- この製品をおすすめするレビュー
-
5HDDとの使い分けが必要
PCのディスク補完用として使用しています。据え置き用だと別に電源が必要になりますがポータブルタイプなのでその必要がなく、SSDなので読み込み・書き込み速度も速いです。
HDDのポータブルと比べると速度が速いのが良い。ただし、通常使用ならHDDポータブルでも問題は
ないかも。
SSDは耐久性とか衝撃への弱さとかあるので、その辺は評価不明です。
価格がポータブルHDDより高いので、用途で使い分けが必要になります。
5読み込みが早くて作業がはかどりました。
今回、初めて外付けSSDを購入ましたが、画像の読み込みが非常に早くなりました。この価格で購入できてとても満足しています。
|
|
|
![SSD-PHP1.0U3-BA [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001493066.jpg) |
|
299位 |
227位 |
5.00 (4件) |
1件 |
2022/11/18 |
2022/12/中旬 |
1000GB |
¥36 |
|
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:1050MB/s 書込速度:1000MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5安い、速い、静か
【読込速度】
申し分なし。
【書込速度】
申し分なし。
【消費電力】
計測したわけではないが、機械的なものはないので気にするほどのことはなかろう。
ハブ経由の場合はハブの機種によっては電力不足になる可能性があるので注意。USB3.0ならOK。
【耐久性】
ほぼ毎日1年以上使用している中でエラーなどが出たことはない。
【総評】
SSDは振動も音もなく、この価格ならHDを購入する意味はないと思う。
容量も1tonあれば十分。ノートのHDをフルバックアップして余りある。
転ばぬ先の杖として、常にこれをぶら下げている。
5速度申し分なし
TYPE-C での接続結果
早いですね〜値段も手ごろで人気が出るのがわかります
|
|
|
 |
|
157位 |
227位 |
4.73 (5件) |
31件 |
2024/7/ 8 |
2024/7/12 |
1000GB |
¥37 |
3D NAND TLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:5150MB/s 書込速度:4900MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し最大:730K IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み最大:770K IOPS DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5汎用で良い品と思います
値上りの話が多く今の内にと選びました
【読込速度】【書込速度】
特に早い仕様ではないですが不満はありません。
【消費電力】
パソコンへ負担となる様な消費はなさそうです。
【耐久性】
使い始めたばかりまので無評価です。
【総評】
青いパッケージのモデルは初めての購入でしたが使用には何も問題なく良い品と思います。
値上がる少し前、10500円程で買っておいて良かったです。
5簡単に換装
既存PCにSSD追加の為、購入
新しく購入したSSDにCドライブを移したかったので、
メーカーページよりAcronis True Image WD Editionをダウンロード
簡単に換装出来ました
既存のSSDはWD Blue SN570 Dドライブとして継続使用
【読込速度】
既存のSSDがPCI-Express Gen3だったので、気持ち起動が早くなりました
【書込速度】
同上
【消費電力】
気にならない
【耐久性】
トラブルが無いことに期待
【総評】
ストレス無しで換装出来て満足しています
|
|
|
 |
|
368位 |
227位 |
5.00 (2件) |
0件 |
2020/10/28 |
2020/11 |
2000GB |
¥30 |
|
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル NVMe:○ 読込速度:2000MB/s 書込速度:2000MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5やはり早いですね
SDSSDE61-1T00-J25を使用していたのですが、容量不足となりSDSSDE81-2T00-G25を追加。
書き込み速度がマジで速いので驚きました。商品が高い理由に納得です。
5続 2TB導入
4K動画の容量があっという間になったので、
2TBも買ってみました。
V2 SDSSDE81-1T00-G25(レビュー済み)
毎回同じことを言っていますが...
色がオレンジ色しかないのでぱっと見混乱します×
どれもこれもおんなじ差し色なのでシール貼りとキーホルダーで分けています。
アップル社みたいにカラバリは絶対必要
単純単色でいいので色分けして欲しいです。
それともう1点だけ。
ジップロック使ったり、クッション材カバーに入れたり、
持ち運びにかなり慎重になっていますが、防水防塵の一段改善お願いしたいところです。
本モデル防水性能・IP55
日常生活では必要十分な性能ですが、SONYのSL-Mシリーズと同じ
IP67の防塵・防水性能が欲しいです。
だいたい1,2年でSANDISKはモデルチェンジしておりますが、
次回新製品はカラバリと防水upでお願いします。
|
|
|
![EXCERIA PLUS G3 SSD-CK2.0N4PLG3J [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001579415.jpg) |
|
101位 |
227位 |
4.34 (16件) |
11件 |
2023/10/25 |
2023/10 |
2000GB |
¥31 |
BiCS FLASH TLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.63mm 読込速度:5000MB/s 書込速度:3900MB/s ランダム読込速度:ランダムリード (最大):680,000 IOPS ランダム書込速度:ランダムライト (最大):950,000 IOPS DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5Win11のOSと大量画像DATA格納として16カ月 問題なく安定稼働中!
知人からPC自作を依頼され、Windows11のCドライブ用に使用。
Pcの主な使用用途は大量の写真DATAの管理とレタッチ。
(Photoshop CCとLightroom classic)
この2TB SSDはOSのみではなく、数年分の画像DATA保存としても利用。
CPU:Intel core i-7 14700K
【読込速度】 問題無し
【書込速度】 問題無し
【消費電力】 気にしたことが無いので無評価。
【耐久性】 16カ月使用したが問題が発生していないのでGood。
【総評】 16カ月前に1.7万円で購入できたので満足している。
5必要にして十分!
もっと読込/書込速度が速いものもありましたが、そこまでの速度は不必要かなということと、メーカー信頼性を考慮してこちらの製品を選びました。
元々2.5インチSATA接続のSSDに入れていたディアブロ4のデータをこちらに移して遊んでいます。
ロード時間は体感ちょっと速くなったかな〜、変わらないかな〜という感じ。
SSDへのインストールが必須なゲームも増えてきているので、余裕を持って2TBに。
5年前にPCを買ったときはゲームはHDDにと考えていましたが、いつのまにかゲームはSSDに入れる時代になってしまいました。
CrystalDiskMarkの結果も、ほぼ公称値通りの結果が出たので満足しています。
|
|
|
 |
|
299位 |
227位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2023/8/ 7 |
- |
4000GB |
¥18 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
2000TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:450MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.45
- この製品をおすすめするレビュー
-
5信頼できるメーカー
2023年6月、ほぼ底値に近い22,000円前後で買った前提の感想です。現在はNVMe SSDに対応しない古いPCのデータ用です。
【読込速度】カタログスペック通りの速度は出ています。
【書込速度】書き込みを続けると低下しますが、このグレードでは仕方ないかと思います。
【消費電力】発熱することもないので問題ないと思います。
【耐久性】ほぼ倉庫用として使い続けています。現時点で異常ありません。
【総評】Silicon Powerの製品はどれも価格とクオリティのバランスが丁度よいと思います。信頼して贔屓にしています。
|
|
|
 |
|
182位 |
227位 |
- (0件) |
0件 |
2025/1/16 |
- |
8000GB |
¥22 |
|
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル NVMe:○ 読込速度:1050MB/s 書込速度:1000MB/s
|
|
|
 |
|
222位 |
227位 |
- (0件) |
0件 |
2025/11/28 |
- |
8000GB |
¥34 |
TLC 3D CBA NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
4800TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:14900MB/s 書込速度:13200MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し最大:2.2M IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み最大:2.4M IOPS DWPD:0.32
|
|
|
![G-Storategy NV335EX NV33525EX-GY [シルバー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001619633.jpg) |
|
351位 |
251位 |
- (0件) |
0件 |
2024/4/12 |
- |
256GB |
¥23 |
3D TLC NAND |
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル NVMe:○ 読込速度:1000MB/s 書込速度:1000MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間
|
|
|
![SSD-PG250U3-BC [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001353768.jpg) |
|
275位 |
251位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2021/5/11 |
2021/5/下旬 |
250GB |
¥27 |
|
|
|
|
- この製品をおすすめするレビュー
-
5小容量250GBですが、高速です
ちょっとしたファイルの保存に便利な250GBの外付けSSDです。
250GBなので、大容量のファイルの保存には向いていません。
容量は小さいですが、モバイル用途に最適です。特に、気にいっているのは、
衝撃や振動に強い点です。月の2/3は持ち運んで使っているので、とても
心強いです。今のところ購入当時と変わらず、まったく問題なく
使えています。当たり前ですが、転送速度は爆速、コピーの時で
最高320MB/秒に達します。SSDに保存したファイルを開くときの時間も
とても早くて快適です。SSDなので消費電力が少ないので、ノートパソコンの
バッテリーを節約することができます。
|
|
|
直販 |
|
299位 |
251位 |
- (0件) |
0件 |
2025/2/25 |
2025/1/27 |
256GB |
¥30 |
3D NAND TLC |
M.2 (Type2280) |
Serial ATA 6Gb/s |
80TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:2.05mm 読込速度:550MB/s 書込速度:500MB/s DWPD:0.28
|
|
|
 |
|
368位 |
251位 |
- (0件) |
0件 |
2022/12/12 |
- |
256GB |
¥35 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:1mm 読込速度:2000MB/s 書込速度:1200MB/s
|
|
|
![ESD-EMC0250GBK [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001523630.jpg) |
|
451位 |
251位 |
3.11 (3件) |
7件 |
2023/3/17 |
2023/4/上旬 |
250GB |
¥38 |
|
|
USB3.2 Gen1 Type-A |
|
【スペック】タイプ:スティック テレビ録画対応:○ PS5対応:○ 読込速度:400MB/s 書込速度:380MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5外付けCドライブにも使えるUSBメモリ型SSD
今日届いて使ったばかりですが速度と温度の事を伝えるために書きます。普段使っているWindowsPCで動作確認をした後、RufusでUbuntuの起動ドライブにしました。この性能ならWindows To GoやUbuntuのストレージとしてやっていけそうです。
【読込速度】【書込速度】
添付画像はPCに挿して直後に測ったものですがカタログスペック以上の速度が出ています。ランダム速度も外付けケースのM.2SSDに迫る速さです。他のUSBメモリ型SSDを知らないので性能の相場は分かりませんが、値段的・サイズ的にこれだけ出れば十分だと思います。
UbuntuをこのSSDから使いましたが、使用中とくに不満は湧きませんでした。
【消費電力】【耐久性】
耐久性は使い始めたばかりなので無評価とします。今後使用して何かあったら追記します。消費電力は分かりません。
<外観>
これを買った理由の1つが小ささです。他のUSBメモリ型SSDより薄く幅が狭いので、近年の薄いノートPCや隣のポートに何か刺さっている場合などでも挿せます。この品の長所です。
<温度>
読み書きすると発熱します。CrystalDiskMarkでの計測中は、つまむと「熱いな〜」と感じるくらいには発熱していました。発熱は予想していたので使用中はサーキュレータで風を当てていました。
問題は温度センサーです。CrystalDiskInfoやHWiNFOで温度を確認できるのですが、33℃から一切変わりません。触って明らかに温度が変わっていてもです。おそらく温度センサーを搭載していないか、サーマルスロットリング用にセンサーは積んでいるものの外部には常に33℃を返すようにしているんだと思います。表示される温度が低くても安心しないでください。
【総評】
SSDと名乗ってOKなストレージでしょう。温度センサーのこと以外は、全て良好に仕上がっていると思います。
3読み込み、買い込み速度は速い
【読込速度】
早い
【書込速度】
早い
【消費電力】
不明
【耐久性】
不明
【総評】
値段相応で普通
|