オーバーヘッドヘッドホン 製品一覧 17ページ目

群を抜くコストパフォーマンスの、高さ！高音から、低音、そして、中音或の、光沢のある、音色と、群を抜くデザイン？!

5歳の息子に旅行用に購入しました。 飛行機で移動する際、配布されるイヤホンのサイズが耳に合わず、 いつも持参しています。 付け心地、音、本人からクレームがないので問題ないと思われます。 もう少し落ち着いた色が欲しく、 色のバリエーションがあればよかったのですが、 赤と青の配色に本人が満足しているので良かったです。 最近はイヤホンジャックが無い端末が増えているので、 Bluetooth兼用のイヤホンを買えばよかったと思っています。 お手頃価格で購入できたので、おおむね満足です。

【デザイン】 子供用です。 なのでデザインもちょっとおもちゃっぽい雰囲気があります。 デコるためのシールが付いてきます。 【フィット感】 あまり窮屈にならない、締め付けがない軽いフィット感です。 【音漏れ防止】 音はやや漏れてきますね。 ただ音量はあまり大きくならないので、そこまで漏れる感じはないです。 【携帯性】 携帯性はあまり高くないと思います。 【総評】 子供用ですから音質などはそこまで高くないです。 作りもおもちゃみたいですが、たぶんそれが子供にとってはいいんだろうと思ってます。

【デザイン】 前機種のJunior 310BTは通常機種であるTune 510BTのボタンやアジャスター部分と言った直接手に触れやすい部分のみ型を入れ替えた感じだったが今回のJunior 320BTは徹底していて一般的な電気製品を基準にすればともかく丸い。 ヘッドクッション部分がJunior 320BTは軽い染色に変えられたようで従来の問題の1つであった被覆がポロポロ剥がれて来るような事は回避されていそうである。カラバリはグリーン、ブルー、パープルの3色展開でどれも良い感じに仕上がっている。 【フィット感】 Junior 320BTは一般機種の現行品であるTune 520BTと大きくは変わらなそうな仕上げのイヤーパッドで簡単に回るようになっている安全性も確保されている。締め付けに関しては幼少の子供に対して緩い位の感じかなと思われる。 【低音の音質】【高音の音質】 デフォルトの「JBL JUNIOR 320BT EQ」設定で帯域はそれ程広くは無い且つ刺激抑えめの優しい音である。僕も幼少時代に聞いていたヘッドホンはその時には素晴らしい音だなと思っていたが思春期になってから改めて聞くと凄くナローレンジだったのを思い出した。 【外音遮断性】【外音取り込み】 一般基準で考えれば並と言った所だが、幼少の子どもからすればハッキリと遮音であるのを感じ取れると思う。 【通話マイク】 JBLの常で周囲音キャンセリング性能を保ちつつ明瞭性も確保されていてオンライン学習等にも問題無く使えそうである。 【バッテリー】【携帯性】 前機種の30時間に比べて大幅Upの50時間の持ちで特にバッテリー残量が減ってきた時の粘りに期待出来る。携帯性に関してハウジングを90°回転させるスイーベルに加えて折り畳みも可能なのでコンパクトに片付けて収納可能。 USB Type-Cのコネクタがアームに隠れるように上部にあるのは手を挟む可能性がある点でもうちょっと工夫が必要なのかなと思う。 【機能性】 Junior 320BTはマルチポイント接続が可能で音声接続されたデバイスとは別にもう1台のデバイスをリモコン代わりとしてJBL Headphonesアプリを使いながら音量や使用時間のリアルタイムモニタリングが可能である。 Junior 320BTの電源を切る事も可能だが、欲を言えば音量調整やどのようなものを聞いているのか簡易的で良いので確認出来る機能があれば良かった。 パッケージにシールが含まれていてヘッドホンや組み立て可能なデバイススタンドにそのシールを貼り付けて楽しむ事が出来るのは面白い取り組み。デバイススタンドはパッケージ内の段ボールを利用するもので捨てずに使えるエコでもある。

[感想] すこし締めつけ感があるもののピッタリくっついて良いです。 音漏れはしますが、電車内での使用や、カフェでの使用、家族がテレビを見ているリビングなど、周りに少しでも音があれば全然聞こえません。 そしてどのヘッドホンにも言えるのですが、中音域が非常に強いです。 私はイコライザーで中音域を削って使用しています。 [コスパ面] 6000円未満でこれは凄いと思います。一般利用なら全然満足できます。 [デザイン面] 「最近のヘッドホン」って感じのヘッドホンです。すごくダサかったりはしません。 専用ソフトがなく、細かい調整はできないものの満足のいくものだと思います。

【デザイン】 　普通です。 【高音の音質】 　良好です。 【低音の音質】 　良好です。 【フィット感】 　良いです。 【外音遮断性】 　密着するので良いと思います。 【音漏れ防止】 　同じく良いと思います。 【携帯性】 　良くは有りません。 【総評】 　専ら夜間に真空管のヘッドアンプで聞くために使用しています。 　コード長が３．５ｍ有るので、余裕で取り回しが出来ます。 　音質等には関しては、オーデイオテクニカなので不足は有りません。 　ケーブルの脱着が出来ないので断線したら破棄するしか有りませんが 　現状では断線する気配も無く、耐久性も有りそうです。

環境：ノートPC - Behringer MONITOR2 USB - Rupert Neve Desigins RNHP 【デザイン】 明らかにベイヤーを意識した（と言うか丸パ◯リ？）デザイン。 【高音の音質】【低音の音質】 サウンドもデザイン同様、ベイヤーを意識していると思われる。 他に数台所有のSuperlux機から、同社の元々のサウンド自体が元氣のいい弱 ドンシャリ傾向だと思うが、この機種はそれにプラスして、クリアで見通しのいい 中高音や、シャキッと金属的な鋭さのある高音など、ベイヤーっぽいスパイスの 感じられるチューニング。 本家に比べればさすがにドライで荒削りな印象はあるが、それも価格を考えれば 些末なことで、十二分にクオリティは高い。 下記の装着感の良さも含め、音楽だけでなく映像系や動画鑑賞にもおすすめ。 【フィット感】 装着感は至って良好。パッドはやや硬めのベロア調で少しゴワゴワ感はあるが、 本体が軽いことに加えて側圧も絶妙で、しっかりホールドしつつも圧迫感や痛み がないし、頭を動かしてもホントにズレにくい。まさに軽快と表現したい装着感。 【外音遮断性】【音漏れ防止】 遮音性は、密閉型としては少し低めかな。 【携帯性】 デカイ・ゴツい・畳めない・長いケーブル直出し。 【総評】 この機種も含め、Superluxは他社高額機に混じっても大きな不満という不満を 感じることが少ない、荒削りながらも質の高いハイコスパなサウンドと、多少 ぞんざいに扱っても罪悪感のないお手軽さがいいね。

普通に移動用で購入しています。 レビューしている人が音を評価するべきところを音を評価していないので、 評価します。 自分はアマゾンで3000円引きのキャンペーンをしていたので、 購入しました。お値段は10990円 ☆デザイン 悪くないです。 外でつけて移動していても悪くないと思います。 ☆高音の音質、低音の音質 しっかり音は出ていて、高音、低音の時でも良い感じに聞こえます。 ☆フィット感 良い感じです ☆外音遮断性 音楽次第ですが、遮断していると思います。 ☆音漏れ防止 音漏れはしていないと思います。 ※一人暮らしなので評価のしようがないです(苦笑) ☆携帯性 折りたたむこともできるし、携帯用の袋もあるので携帯に困らないです。

耳の中に炎症ができてカナル型イヤホンが使えない時用にヘッドホンを買いました。 アリエクで６千円以下で購入。 この値段ならしっかりしたケース付きでお得感ありますが、イヤーパッドはすぐに破れそうで安っぽい。 アプリ対応でプリセットEQも色々選べます。数日掛りますがバーンインが簡単にできます。 LDAC対応ですがバーンインしても高音質ではないかなぁ。 定価は1万6千円台なので、同じ価格帯ならAnker Soundcoreのほうが好みでした。 ヘッドホンは重くて使い慣れないので、最近はオープンイヤー型のイヤホンに移行しました。

ノートPC - Behringer MONITOR2 USB - Rupert Neve Desigins RNHP 【デザイン】 明らかにベイヤーを意識した（と言うか丸パ◯リ？）デザイン。 【音質】 他に数台所有のSuperlux機も含め、この機種も元氣のいい弱ドンシャリ傾向だが、この機種はそれにプラスして、クリアで見通しのいい中高音や、シャキッと金属的な鋭さのある高音など、ベイヤーっぽいスパイスの感じられるチューニング。 本家に比べればさすがにドライで荒削りな印象はあるが、それも価格を考えれば些末なことで、十二分にクオリティは高い。 【フィット感】 装着感は至って良好。パッドはやや硬めのベロア調で少しゴワゴワ感はあるが、本体が軽いことに加えて側圧も絶妙で、しっかりホールドしつつも圧迫感や痛みがないし、頭を動かしてもホントにズレにくい。まさに軽快と表現したい装着感。 【遮音性】 パッドの影響もあるだろうけど、密閉型としては少し低め。 【携帯性】 それなりにゴツくデカい本体と直出しケーブル。携帯には向かないかな。 【総評】 この機種も含め、Superluxは他社高額機に混じっても大きな不満という不満を抱くことのない、荒削りながらも質の高いハイコスパなサウンドと、多少ぞんざいに扱っても罪悪感のないお手軽さがいいね。

【デザイン】 レトロで可愛い 【音質】 ボーカルが近い感じ 思っきり目の前で歌ってる感じ アコースティック系の曲聴くのは良さそう 【高音の音質】 余り伸びないと言うか余り出てない 【低音の音質】 普通に出てます 【フィット感】 耳に乗せてる感じでチョッチ落ち着かない 【外音遮断性】 余り無い 【音漏れ防止】 微妙 【携帯性】 まあ良い方 【総評】 あんまり高音伸びてないのが微妙

ノートPC - Behringer MONITOR2 USB - Rupert Neve Desigins RNHP 【デザイン】 某有名ヘッドフォンをパｋ……模したヘッドフォンの一角。 PreSonusカラーの青をあしらったデザインだが、ハウジングのロゴはシールを貼っただけ感丸出しだし、全体の質感も他のより安っぽい氣がする。 あと、ケーブル付け根が固定されてなくて、ケーブルをハウジング内に通す枠に思いっきり隙間があってグラグラしてるのが不安だし、装着中にケーブルが肩に当たったりするとカタカタ鳴るのが地味に鬱陶しい。問い合わせたところ、これは他の個体でも同様だそうで、元々の仕様らしい。 ついでに、ハウジングの角度調整機構が摩擦でギシギシ鳴ってたのも同様に氣になったが、これはシリコーンスプレーを吹いて対応した。 もっと安いSuperluxのやつでも、こんな仕上げの残念さは見られなかったというのに……なんだかなぁ。 【高音の音質】 非常に澄んでいてキラキラしててキレがあってうるおいもあって開放的。一言で表せば「綺麗」。 全体のバランスとしては結構思い切ったドンシャリ特性で、中域はかなり薄く感じる。 そこから中高域-高域と段を刻むように強くなり、高音はかなり強めだが、高音域全体として凹凸なく出てるお蔭か、ピーキーな印象はないし、普段埋もれがちな音も聴こえてくる。 他にも、例えば金物やアコースティック系など、本物よりも綺麗なぐらい綺麗に聴こえるが、これはオーディオ的な効果としては好ましいものの、色付けが強いとも言えるわけで、いわゆる「モニター」としては適切な特性ではないかも。 【低音の音質】 めっちゃ出るし、ボワつかず硬めの質で悪くない。が、ノーマルの合皮パッドだとさすがに盛りすぎで、中域まで少しモヤっと感がかかる。 サードパーティ製のK240対応ベロアパッドに交換することで、重低音は ズン！ としっかり主張しつつ、特に数百Hz帯の低域が適度に削がれ、非常にクリーンなスッキリ系ドンシャリサウンドに。 【フィット感】 良好。圧迫感なく軽くてズレない。まぁ元々の設計もいいしね。 純正パッドでも深さ・広さともに充分で☆4、ベロアパッドに交換でフィット感とサラッと感UPの☆5。 ヘッドバンドも本家より薄っぺらくてふにゃふにゃ柔らかく、フリーアジャストの戻るテンションも弱め（これは個体差や経年変化もあるだろうけど）で荷重が分散されるぶん、頭頂部がベタッと押さえつけられることがなくて、本家よりこっちがいい。 【外音遮断性】 そこはセミオープンにつき。 【音漏れ防止】 同上。 【携帯性】 軽量ではあるが、デカい・折りたためない・ケーブル直付け。 あとデザインの項でも述べた通り、ケーブル付け根の耐久性の面でも持ち歩きたくない。 【総評】 素材はいいんです。深い低音とキラキラ澄んだサウンドはオーディオ的にとても好ましいし、装着感もとても快適で、音を楽しむ道具として満足。（前述の通り、パッド交換前提で） それだけに、随所に見られる仕上げの残念さが……。 そこに目を瞑れば、コスパ的にもサウンドの個性の面でもおすすめ出来る機種です。

Vocaloid で曲を作るために、「PreSonus HD7」を購入した際に、キャンペーンで無料で付いてきました。 これまでモニターヘッドホンを利用したことがないため、モニターヘッドホンとしての評価はできませんが、音楽鑑賞用のヘッドホンに比べて音がクリアで DTM し易いヘッドホンだと思います。 が、音楽鑑賞用としては不向きで、長時間使用していると耳が疲れてきます。

【デザイン】 画像と実機ではそれほど落差が無く意外に安っぽさは無い 装着時の左右の出っ張りも少な目でスタイリッシュなシルエット 【音質】 ボーカルは引っ込み気味だがバランスに破綻は無く全帯域ある程度偏りなく鳴らす かさついた部分を感じさせず滑らかな質感で粒立ちも悪くない 低域は量感、音圧と丁度良い 厚みはあるがぼわつかずキレ良く締りがある上に色艶が乗る 解像度等スペック的には価格なりだが、音楽的聴かせ方の妙を心得たかのようなチューニングは上手い 総じて音楽的な一体感やまとまりの良さ、グルーヴ感のある色っぽいサウンド 【フィット感】 やや装着感やイヤーパッドの感触が安っぽく密閉されている感覚が薄い 【外音遮断性】【音漏れ防止】 最大-42dB アクティブノイズキャンセリングを謳う当機だが、実感としてのノイキャン効果は装着感の悪さと相まって弱い おまけ程度と言えなくもない 【携帯性】 折り畳み機構を備えるのでそれほど嵩張りそうにない 【総評】 今回初めて試す「HAYLOU」は中国に拠点を置くブランドとのことです。 ノイキャン効果はおまけ程度くらいに弱いですが、そのことと引き換えと言っても良いでしょう、官能的且つグルーブ感のあるサウンドを奏で聴き応え十分です。 ボーカルはやや引っ込みますが、全体のバランスはある程度整っており、特に低音域の鳴らし方に艶っぽさがありますので楽曲次第では気分が高揚するようです。 サウンドクオリティーはこの価格帯のBTヘッドホンとしては一聴に値しますが、機能的な面では一部のタッチ操作を受け付けないなど性能的な問題はあるようです。 有線イヤホン界隈では中華メーカーの日々クオリティーの進化には驚くしかありませんが、より精緻なクオリティーが求められるBT製品の分野ではまだまだ国内メーカーに一歩も二歩も譲る印象は否めないようです。 BTノイキャンヘッドホン、イヤホンの類は音質だけ良くてもその他がおざなりでは選択肢に入り難いですし、製品としても片手落ちということになると思いますね。 尚、当機は専用アプリ及びマルチポイントに対応しており、試聴時の印象としては特に接続性の問題は感じませんでした。 近い☆ー☆ー★ー☆ー☆遠い 柔い☆ー★ー☆ー☆ー☆硬質 温い☆ー☆ー★ー☆ー☆冷い 繊細☆ー☆ー☆ー★ー☆迫力 暗い☆ー☆ー★ー☆ー☆明るい 楽器☆ー★ー☆ー☆ー☆ボーカル

環境：ノートPC - Behringer Monitor2 USB - Rupert Neve Desigins RNHP 【デザイン】 パッと見は所々メタルのあしらわれた重厚そうな見た目でなかなかよい。 実際に手に取ると、プラスチックの質感やヒンジ類のスカスカ具合など、結構ちゃちぃ。 幸いにして装着してる時は氣にならないが、たわみや軋みが結構あり、耐久性に若干不安あり。 面白いというか珍しいのは、左右どちらでもケーブルを接続可+デイジーチェーン可能な点。 ただ惜しいのは、R側が3.5mmジャック、L側が6.3mmジャックになっており、左右ともに純正ケーブル使用を前提とした細く奥まった構造でリケーブルの選択が難しいのと、普通はステミニでのリケーブルになると思うので、それだと右出しになる点。 【高音の音質】【低音の音質】 音については、価格からすれば悪くない。 一聴してキラキラとスパイスの効いた高音に、低音も適度に弾みつつも出しゃばり過ぎず、楽しくリスニングするのに適した、スッキリとしたドンシャリ傾向。 ただこれも、聴き映えを意識した過剰なキラキラ感と、良く言えば見通しがよいとも取れるが、単にドンシャリだからという以上に中音に密度感がなく、飽きが来やすい音作りに感じる。 【フィット感】 装着感はよい。重厚な見た目に反して軽量（というかスカスカ）かつパッドは分厚くふかふかで、側圧も適度なため、軽やかでズレにくく、かなり優秀。 直接装着感に関わることではないが、装着していない時にヒンジ類や折りたたみ機構が抵抗感なくぐりんぐりん動きまくるため、意図せずアームやイアカップが変な方を向くのは氣になるかな。 【外音遮断性】【音漏れ防止】 遮音性は良好。外音の遮断性はそこまででもないが、左右のパッド同士をつけて音を流した感じ、音漏れは少ない部類。 【携帯性】 携帯性はオーバーヘッド型として普通〜やや悪いか。フォールディングもスウィベルも可能でケーブルも着脱出来るが、本体自体がそれなりにボリュームあるのに加え、耐久性も若干不安。 【総評】 サウンド的にも色々と詰め込まれた機能的にも一長一短あるが、7000円以下という価格も含めて総合的に見ればコスパも悪くないし、個人的に特段おすすめなわけではないが、面白い選択だとは思う。 が、密閉型にこだわらなくていい環境であれば、1000円やそこら高くとも同社のMonitor80の方をおすすめする。 あちらは両側にケーブル接続可能+デイジーチェーン可なのは同じながら、左側が3.5mmジャックに（右は6.3mm）・ケーブルが肩に沿うような出方に・ジャックが奥まったタイプではなくなりリケーブルが容易に……などの喜ばしい改善が見られ、音もMonitor60で感じる中音のスカスカ感がなく汎用性の高い弱ドンシャリで、安心して聴ける薄化粧サウンドになっている。

ノートPC - Nmode X-DP1 HF ( - Rupert Neve Designs RNHP ) 及び ノートPC - Behringer MONITOR2 USB - Rupert Neve Designs RNHP 【デザイン】 どこかレトロながら、遊び心やファッション性も兼ね備えつつムダを削ぎ 落としたデザインと、豊富なカラーバリエーション。なかなかよい。 【高音の音質】4.5 傾向としてはフラットと言って差し支えない弱ドンシャリ。 高級機のようなな色気や滑らかさ・音の伸びまではさすがにないが、粗が なく、高音が低音がというよりは全体としてバランスがとてもよい。 【低音の音質】4.5 特に盛ってあるわけではないものの、低いところからしっかり音圧が立ち 上がり、ブンブンと耳障りになりがちな帯域も膨らまず痩せすぎずバランス よく上の帯域へと繋がっていくため、楽しさもありつつとても聴きやすい。 【フィット感】3.5 オンイア型にしてはという但し書き付きではあるが、かなり良好。 重量と側圧、パッドやヘッドバンドの設計や素材などとのバランスがよく、 ホントにズレないし、オンイアにしては耳が痛くなりにくい。 また、バンド部が頭に沿うような形でスッキリとフィットし、横にのっぺり しないのも地味に加点。 【外音遮断性】3 密閉感はあまり高くなく、イアパッドのスポンジも比較的密度が低いため、 遮音性は高いとは言えない。 【音漏れ防止】3 同上。 【携帯性】3.5 ケーブルは着脱可だが、そこまでコンパクトでなく折りたたみ機構もない。 が、この機種の場合、携帯するというよりは、ファッションアイテムとして 装着するような使い方になるのかな？ 【総評】 本来の価格がどのくらいなのか知らないのですが、3000円そこそこで手に 入っていたこともあり、価格の割に粗がなくとても均整の取れたサウンドが 殊の外氣入って、カラー違いで2台買いました。 攻めたデザインや奇抜なサウンドがウリの色モノメーカーとのイメージ を持っていたのですが、いやはや、思わぬ良機です。 本体側ジャックは普通のステレオミニなので容易にリケーブル出来ますが、 ハウジング下部切り欠き部分の一段奥まったところにあるため、プラグが かなり細めのもの、または加工しやすいものを選ぶ必要があります。 （参考までに、Hosa CMS110使用でギリギリです）

正直なところSkullcandyなんてノーマークでしたが、量販店で色々視聴した結果、思いのほか音が良かったので買ってしまいました。 多数比較しましたが、もともと小生の嗜好が”中高音の抜けが良くて低音が締った感じの音”なので、多くのメーカーが志向する重低音がどうも好きになれず、最終的な候補は当機とSENNHEISER HD 2.10　Pioneer SE-MS5Tになりました。 【デザイン】 色使いは如何なものか？と思いましたが、在庫がある中で一番値頃だったのでこれにしました。家の使用がメインなので気にしません。 【高音の音質】 基本的な方向性はややドンシャリ。でも高音は刺さるような程ではなく、よい感じです。一番高音が出ているのはPioneer SE-MS5Tでしたがやや刺さり気味、SENNHEISER HD 2.10はとても良かったのですが、後述する低音の不足が少し気になりました。バランス的に当機がちょうどよかったです。 【低音の音質】 最近のヘッドフォンは往々にして低音が過剰な感じがしますが、当機の低音は程よくかつ締った感じです。SENNHEISER HD 2.10は音のバランスがとても良く綺麗に鳴るのですが、低音の量感はもう少し欲しいところ。トータルのバランスで当機を選びました。 【フィット感】 耳の上にのせるタイプですが、まずまずのフィット感です。圧迫感もなくちょうど良い感じです。 【外音遮断性】 まずまずです。そもそも家使いがメインなのであまり重視しません。 【音漏れ防止】 普通です。同じく家使いメインなので気にしません。 【携帯性】 あまり外に持ち出さないので無評価。大きくはありませんが、携帯に適した仕様ではないと思います。 【総評】 そもそもはSennheiserやSONY、Pioneerなど従前の音響機器メーカーのヘッドホンを探していたので新興のSkullcandyはノーマークでした。勝手なイメージというか先入観というか、邪道っぽいイメージを抱いていたのですが、視聴してみたらどうしてどうして！いい音するじゃない！ということで、この度購入に至りました。・・・ヘッドホンやイヤホンって最後は好みの世界なんですけど、ビックリするくらい高いやつでも『？？？』っていうやつもあれば、そんなに高くないのに『オオッ！！』ていう掘り出し物もありますね。このヘッドホンは良い意味で意外でした。

この手の製品は耳が痛くなりやすいが、しっかりと耳を覆ってくれるので痛くなりずらい。 それでも長時間の装着は痛くなる。 音質は自分的には高いレベルで高音も低音もしっかり聞こえる。 材質的にも劣化しやすい製品が多い中、この製品は長期でも劣化してボロボロ崩れそうにないので耐久性に期待。 見た目的に折り畳みが出来ないもんだと思ったけど、折り畳みも出来てコンパクトになるので持ち運びにも便利だと思う。 軽いし充電の持ちも良いし、もうちょっと安ければもっと良いと思う。

見た目がよく有名メーカーなのにあまりレビューがないので逆に気になっていて、なんとなく購入 率直な感想としては、なんか軽い音です なんか音が歪む時があるのはしばらくすると気にならなくなった エージングなのか慣れなのか？ 全体的にはモニターらしくフラットで素直 でも同じようなものならオーテクでもなんでもいいし、これじゃなくても。 良い点をあげるなら本体がやたら軽い 側圧も弱く長時間つけっぱでも快適 エントリーモデルということで、こんなもんかもしれませんね セールしてたら買いかも あと、両出しだからLRが直感的にはわからないわけですが 印字がすっげー見にくい 目印にテープを貼りました

【デザイン】凄いオモチャ感のある作りです 安い作り　 【高音の音質】女性ボーカルはなかなか良い 思わず買おうかと思うくらいよかった 刺さらず歪まず明るくクリアで伸びる しかしドラムのシンバルは割れるような音がした それで止めた 音は中央による 【低音の音質】バスドラム　ベースが中央による 反響音が凄い少ない 低音が包み込むような表現が出来ない 迫力のある音の表現が出来ない 【総評】女性ボーカルはなかなか良い ただポップス等を聴くとオモチャみたいな音の時もあり 非常に限られた曲しかきけない SRH 440 Aがほぼ同じ金額で売っていた 下位機種が同じ値段をというのはよくわからない

【使用環境】 PC→InateckKT4001(USBカード)→SONY UDA-1→TEAC HA501→本機(AKG K92) HA-501はオペアンプをOPA627AUに交換しています。 普段はDENON AH-D600とAKG K712pro(何れもリケーブル済)を使用しています。 また、私のK92はリケーブル化しており内部配線も引き直しているのでご了承下さい。 【デザイン】 一目でAKGファミリーと分かるいいデザインだと思います。 プラスチッキーですが、その分軽さ・薄さに貢献しているので私はありだと思います。 【高音の音質】 本機の一番特徴的な所だと思います。 この値段でこの高音の綺麗さはすごいです。 生音系で映えます。 【中音の音質】 高音とのバランスがいいです。よく鳴っていると思います。 【低音の音質】 量は問題ないのですが頑張って鳴っている感があり、他の方も書いておりますがモコッとした感じです。 まあ、AKGに低音の質を求めるかは別にして、 これくらい出ていないと密閉型モニターと呼べない気がするのでいいんじゃないでしょうか。 【フィット感】 これも他の方が書いていらっしゃいますが、もうちょっとパッドに深さがあれば文句ないです。 AH-D600のパッドが深めで装着感が最高なので余計そう思うのかもしれませんが、 軽くて快適な分、もったいないなと思いました。 【外音遮断性】 平均的です。パッド径が大きく真円型なので、頭の大きさによっては変わってくるかもしれません。 【総評】 本機で評価したい所は、軽さ・高音域の気持ちの良さ・実売価格です。 耳がパッドに接触しなければ、長時間装着していても全く問題ないでしょう。 AKGらしい音作りが出来ていますし、内部配線引き直し・リケーブル化すれば分離感が増し、音も元気になります。 1万円で買っても私なら納得するところが、4000円で買えるのですからいい買い物をしたと感じました。

あくまでスマホ接続での感想。 【デザイン】 いわゆるヘッドホンの形 【高音の音質】 まあそれなり。質自体はプラハウジングの割には良い。イコライザかけると耳に刺さる感じできれいにならすのは難しい 【低音の音質】 音質はそこそこだけど量はイコライザの限界まで余裕で鳴らせる。 フラットでも低音もそこそこ鳴っているが、それ以上に中音域がとてつもなく鳴る。プラの音って感じで良くも悪くも人間の声が聞きやすい。 この中音はイコライザでどうこうならない。金属ハウジングならもっと高音域が良く鳴ると思う 【フィット感】 これだけはどれよりもいい。耳も頭も痛くならないから作業中に使ってる 【外音遮断性】 軽いフィット感の代償として密閉はそこまで良くない 【音漏れ防止】 無音だと迷惑なレベル 【携帯性】 小さくはないけど軽い 【総評】 お値段なりのヘッドホン。とは言えスマホ接続なら十分 ただケーブルがすごく長いので持ち運ぶことは想定されていないと思う。 ちょっと物足りない高音、ドライな中音、極端なイコライザかけても音割れしない低音という感じで鳴るので、ボコボコ低音鳴って欲しいとかイコライザでドンシャリにして楽しむならいい製品。

【デザイン】ゴツゴツとしていてメカニカルでとてもカッコいいです。性別で好みが変わるかも知れません。 メカ好きで、ファッションより音質！という方にウケそうな形です。 【高音の音質】少しエージングが必要ですが、よく鳴っていると思いますし、それと共に耳が馴染めばオーテクの特徴ある金属的な音が聞こえてきます。 イコライザーの調節も少し必要ですが、接続機器によってはフラットでも大丈夫かと思います。 ちなみに私は、ウォークマンS14に直差しですがイコライザー調節のみで「いいじゃん！すっきりした高音！」と感じております。 【低音の音質】最初は「あれ？控えめでなんかボワついてる？」と感じましたが、数時間のエージングで『ザ！ソリッドバス！』を感じました！ 他の評価では多くてボワつきあり、と記載されておられる方もおられますが、これは好みが別れると思います。私見としては、とてもよく鳴ってくれていて適度の締まりがあり、いい感じに聞こえます。 上位機種と比較してしまえばそれまでですが、低音の量や、ドンシャリ好きの方には特にウケると思います。 【フィット感】これは『最高！』の一言に尽きます。適度な締め付け感。そしてどんな形の頭にでもフィットする構造。とても柔らかいフィット感です。なので蒸れますが、音を逃さず耳に伝える構造である故だと思うので否めません。 【外音遮断性】全く聞こえなくなるわけではありませんが、音楽を聴くには問題ないレベルだと思います。 【音漏れ防止】こちらはどうしても、ベントがあるが故、漏れます。普通の音量でも漏れますので、乗り物の中では気を付けたいところです。 【携帯性】折り畳め平らにはなりますが、ゴツいデザインの為かさばります。一応ポータブルですが、私は部屋で聴くことを主にしております。 【総評】とてもコスパのいい商品だと思います。 ポータブル機器がそんなに高価なものでない場合でも、十分な高音質を奏でてくれます。 デザインが偏りがありますが、この価格でいいサウンドに出会えるのでとても素晴らしいの一言です。 音圧がかなり高いので長時間の使用には気を付けないといけないです。

【デザイン】 ブラックレッドを選びましたが、カッコイイです。 ハウジングのロゴやエッジ部のシルバー加飾、それにベント部の赤が差し色となって、シックでおしゃれです。 コードもツートンカラーとなっており、デザインの一部になっているのが好印象。 個人的には上位機種のWS1100よりもカッコいいんじゃないかと思います。 【高音の音質】 高音の伸びは上位機種に劣るかもしれませんが、十分に出ています。 ボーカルも芯があり、曇らずはっきりと聞こえます。 【低音の音質】 SOLIDの名のとおり、硬質かつ濃密な低音です。 もっとドコドコ・ボンボン鳴るのかと思っていましたが、上品な音と感じました。 【フィット感】 柔らかいパッドで、付け心地はいいです。 口径の割りに軽いので、ずり落ちることはありませんでした。 【外音遮断性】 装着すると全く無音になるわけではないですが、音楽を聴いているときは没入できます。 【音漏れ防止】 人に聞いていないので分かりませんが、ベント（空気孔）があるということは漏れているのかな？ 【携帯性】 箱にポータブルヘッドフォンと表記されていましたが、自分は静かな部屋で聴くほうが良いと思います。 【総評】 締まりのある低音と、それに負けない中高音。 高音の伸びや音場の広さでは上位機種に敵わないでしょうが、その分音が近くに聞こえ、元気の良い音が鳴る印象です。 上位機種のWS1100に隠れてあまり目立ちませんが、ハイレゾにこだわりがなければ、こちらのほうがコスパが良いのではないでしょうか。

１万円をきる価格で買える良品。 質感・音質・デザイン・知名度。どこを見てもい良いところしかなく悪いところがない。歴史に残る銘機と言えるものではないが、バランスを非常に考えられた商品だと思った。 【デザイン】 シンプルでかっこいい。また、Beatsを持っているという所有感が得られるデザインで良い。 【高音の音質】 伸びが良い。割れたりしない。 【低音の音質】 かなり鳴ります。 【フィット感】 きつくなく、程良い圧力で痛くならない。 【外音遮断性】 普通。 【音漏れ防止】 ヘッドフォンだから仕方がないが、大音量だと漏れる。小さければ漏れない。 【携帯性】 折りたためないので悪いが、折りたためなくても良いので問題なし。 【総評】 この値段で手に入るのなら買い。

【デザイン】 Beatsはカジュアルなデザインで良いですね。素材の品質もよく、かっこいいです。金属部もプラスチック部もマットな仕上げになっています。 【高音の音質】 iPad Proと接続して使っていますが、過度な味付けがない、今までのBeatsとは違った感じです。具体的に言えば、シャリシャリしないけど低音に埋もれないという黄金バランスといえると思います。 【低音の音質】 Beatsならではの低音はそのままに、より万人向けにチューニングしたサウンドといえます。非常に聞き疲れしない音に仕上がっています。 【フィット感】 側圧が弱めで長時間のリスニングにも適しています。今までは側圧が強めで耳が痛くなるイメージがありましたので、非常に良い改善だと思います。 【外音遮断性】 前述の通り側圧が弱めなため、少し従来のものと比べ遮断性が低く感じます。しかし、十分に遮断できているとは思います。 【音漏れ防止】 音漏れしていると言われたことはありません。 【携帯性】 ポーチ付きでキズ防止に役立ちます。従来モデルと違い、折り畳み機構が実装されていないため、従来よりかさばってしまうかもしれません。 【総評】 ワイヤレスブームで大々的に宣伝されなかったヘッドフォンですが、実力は十分で、Beats入門にも適した値段だと思います。有線タイプなので使用機器が限られますが、非常にお勧めできる一品です。

【購入経緯など】 　通勤時に屋外や電車内で気軽に使えるヘッドホンとして、安価で音が良さそうなものを探していました。MACKIE は使ったことが無かったので、各所レビューを読み漁り、MC250と迷った末、本機を購入。 【デザイン】 　円形のハウジングですがイヤーパッドは耳の形状に沿って縦長にくりぬかれています。野暮ったさは無く、モニターホンの定番的なデザイン。MACKIEのロゴマークは、何だか「現場猫」の「ヨシ！」みたいなポーズに感じられて、にやけてしまいます。格好いいですよ。 【音質】 　各所レビューでは、MC250と比較して高音の伸びが足りないとか。確かにモニターホンとしてはやや低域寄りの暖色系の音でしょうか。テクニカのM50xと比べて、パキパキ感・解像感は低いのですが、その分、聴き疲れせず心地良く音楽が聴けます。屋外で使うには、ある程度の低音の拡がりがあった方が良いと考えていますので、これくらいでちょうど良い感じです。 【フィット感・取り回しなど】 　デザインのところに書いたように、イヤーパッドの形状がなかなか良い感じに耳にフィットしてくれるので、外音遮音性も良いですし、フィット感良いです。重さや挟む強さも程々で、疲れません。 　テクニカM50xと同じような畳み方ができるので、コンパクトにカバンの中に仕舞えます。ケーブルは一般的な３極ミニプラグなので、ロック機構を気にしなければリケーブルの幅も拡がります。附属ケーブルは長すぎるので、1m程度のものをいろいろ試しています。 【総評】 　気軽に屋外で使えるヘッドホンです。モニター系と言いつつも、リスニングが楽しくなる出音。ちょっとしたポータブルアンプを介して聴くと、音の重厚感も感じられて、ポータブルで良質な音楽を楽しめます。

【デザイン】 作りもしっかりしておりシンプルでオーソドックス 【高音の音質】 淀みなくクリアで抜けが良い印象 一音一音がくっきりしていて細かい音も良く拾う 反面、不自然な分離感があり音の重なりが感じられず厚みに欠ける 平板傾向で空間の張り出しが弱い ボーカルは淡々として素っ気ない ピンポイント的な定位感でフォーカス良く小口だが若干遠いか 【低音の音質】 量感は程よい感じでキレもそれなりにあるが密度が薄く軽い 分解能はいまいちだがある程度輪郭は感じられドラムとベースの分離は判る 後を引きずらない低域とも言えるがやや淡白 【フィット感】 特に悪くないがやや側圧が緩くホールド感が心許ない 【外音遮断性】【音漏れ防止】 一般的よりやや悪い 【携帯性】 折り畳み可能 【総評】 WM1Aでもお辞儀せず、ハリのあるしっかりとした音が鳴る印象です。 上位機種のMC-250はモニターヘッドホンでありながら寧ろリスニングに寄ったヘッドホンという感じがしましたが、当機種はモニターヘッドホンらしく余計な色付けすることなく淡々と鳴らすようです。 モニターとしての性能はともかくとして、個人的な感覚として左右の音の交わり融合感が弱く感じられ、厚みや立体感が感じられません。 あくまでリスニングの観点からすると、音が変に分離し過ぎた違和感を感じるものです。 音の重なり感が薄く残響も少ない為、そのことでクリアに感じさせ細かい音も聴き取りやすくさせているイメージで本来の解像度の観点からするとクオリティーはそれなりです。 背景の音を意図的に暈すことにより立体感を出すというような味付けとは無縁で総じて平面的なサウンド傾向です。 酷評すれば音場感がなくペラペラということも言えなくもないです。 しかしながら、どんな局面でも音が決して団子にならず、籠りやごちゃついたりもせず細かい音がとてもクリアに聴こえます。 細かい音を聴き取るというモニター的な観点では優れたヘッドホンだとは思います。 近い☆ー★ー☆ー☆ー☆遠い 柔い☆ー☆ー☆ー★ー☆硬質 繊細☆ー★ー☆ー☆ー☆迫力 暗い☆ー☆ー★ー☆ー☆明るい 解像☆ー☆ー★ー☆ー☆音場 楽器☆ー☆ー★ー☆ー☆ボーカル

はじめに記しておきますが、評価の星5つは人様へのおすすめ度です。個人的な評価は星2〜3つです。 つまりは良いヘッドフォンですけど、私には合わなかった、ということです。 ST-90-07は、先んじて発売されたST-90-05のケーブル線材を高級グレード(ひさご電材製)に替えたバージョン。 私はST-90-05の音は聴いておりませんが、05と比して、低音の強さを抑えて中間の帯域を際立たせ、高域を素直に伸ばしてf特の広さを感じさせるチューニングらしいです。 私がST-90-07を聴いた所感も確かにそんな音。このチューニングの効果で、聴感上では帯域全体フラット傾向で、情報量の多さを感じさせてくれます。 聴感上の周波数帯域のことを具体的に書きます。 パッと聴きでは低域側も高域側も広く感じましたが、検証しますと、低域の方は早くに落ちます。私の低音試聴音源であるバーンスタイン指揮ウィーン・フィルのブラームス作曲交響曲第3番第1楽章の冒頭、バスーンがかなり低い音域を鳴らす部分があります。このバスーンがまったくと言って良いほど聴こえませんでした。 3,000-5,000円価格帯のクリエイティブのアルバナライブ！、SuperluxのHD681Fではある程度鳴っているのが聴けますので、ST-90-07はかなり早くに落ち込むようです。 なのに周波数帯域が広いように感じるのは、この試聴音源で例えますと、他のヘッドフォンはバスーンよりももっと高いところからダラ下がり状にレベルが下がっていくのに対し、ST-90-07はバスーンの手前近くまでは高いレベルを保ち、バスーンの手前で急峻に落ちてほぼレベルのない聴感の設計だからでは？と推測しています。 バンドミュージック、ボーカル曲では悪影響がほとんどないでしょうから、このヘッドフォンの主用途はこれらジャンルのスタジオ収録モニターなのでしょう。 半面、高域は伸び良く、かなり高い周波数まで聴き取れます。エージングが進んでも若干刺さりはありますが、キンキンうるさいことはありません。 この音はクラシック音楽以外のジャンルには適合性が高く、広くおすすめできると思います。 音の全体として品が良いのですが、高域の印象に支配されているからでしょう。私は本機のケーブルの質の良さが作用していると感じました。 音調の印象です。各所の既存レビューではST-90-05も含めて「メリハリ感のある音」という評が散見されますが、このヘッドフォン、音の強さを持っておりますが、メリハリを押し引きととらえますと、この音はメリハリとは言えません。押す一方で、表現の幅は狭いです。 強い低音、鳴る高音を備えているとメリハリがあると捉える向きもありますが、本当のメリハリのある音を求めたい人には、ST-90-07はおすすめできません。 定位はしっかりと提示され、かなり明瞭です。 ですが音場は狭い上に曖昧です。 この定位感と音場感は、まさにモニターヘッドフォン。モニタリングに必要のない要素は無調整、という感じです。モニタリングに音場感は不要ですので、ある意味これで正しいのかもしれません。 この点を把握できていれば、どのような音源が相性良く鳴らせるかも判断しやすいです。 解像度は高く、解像感にとどまらない、物理的な解像をします。これもモニターヘッドフォンらしいです。 私の所持ヘッドフォンでもっとも解像が高いのはAKGのK812ですが、それをも凌ぐ物理解像力です。 この解像力であれば、ヘッドフォンに解像を求めたい人の希望はたいがい叶うと思います。 欠点についても触れておきます。 音場のことは考えていない設計のヘッドフォンも少なくないのですが、このST-90-07もそうです。左右の音場感で中抜け感があります。スピーカーで、左右の間隔を広げすぎると真ん中からの音が薄い、ひどい時には真ん中に音がない、という中抜け状態になりますが、ST-90-07にそれを感じるのです。 スピーカーの場合は音量をかなり上げることで解消できるケースが多いですが、ヘッドフォンでは音量を上げても中抜け感は埋まりません。左右のドライバーからそれぞれ聴こえてる感が、他のヘッドフォンよりも強いです。 二つ目の欠点は、弱音が聴き取りにくいこと。これは普段聴く音量に左右されることですが、私の普段の音量では弱音が弱すぎます。 弱音でない音は逆に強いので、余計に聴き取りにくいです。これは振動板が硬いので、小さい音量では振幅が取れないからでは、と推測しています。 普段から大きめの音量で聴かれる人には大丈夫と思われます。 ST-90-07、それと05もそうだと思いますが、感度が高く、スペック以上に高感度なヘッドフォンに感じます。 出力(駆動力)の大きいヘッドフォンアンプとの使用は想定されていないかのような設計です。 私のヘッドフォンアンプはラックスマンのP-1uで、片チャンネルあたり2Wの出力ですが、ST-90-07で普段の音量に調整しますと、そのボリューム位置は最小の位置から針式時計の1時間分の半分、角度にしたら15度。P-1uはこの位置でもギャングエラーは出ませんが、音質的にも良くない位置です。私の他のヘッドフォンたちは60度ほど回しますので、ST-90-07はかなりの感度と言えます。 出力が大きくない、あるいはゲイン調整がちゃんとできるヘッドフォンアンプが望ましいです。 もちろん、本来の用途は中級以下のDAPや、スマートフォンからの直接出力だろうと思います。 最後にデザインのことを。 ST-90-07と05のレトロに振り切ったデザインは良い意味で驚きでした。電話機に例えればダイヤル式の黒電話のような時代感。 デザイン買い、もちろんアリです。欠点はあれども、音もおすすめです。 ですが、私の場合は、ヘッドバンドをもっとも短く調整しても、オンイヤーパッドが耳孔より下に位置し、どうやっても装着が合いませんでした。そのため、ST-90-07は売却してしまっております。 私のような、女性の中でも小顔の人には、ヘッドバンドが長すぎて合わない可能性が高く、心配な人は要試着です。

今話題（品薄）の本機ですがレトロオシャレなデザインも気に入り入手しました。 本機はST-90-05の上位（高音質版）にあたる機種ですが、なぜか巷では評判が良くないようです。その点も確認したいと思います。 まず付け心地はオンイヤータイプとして軽さ&フィット感共にとても良いと思います。 さて肝心の音質ですがエージング無し状態で下位の「05」と比較すると明らかに低音は出ていません。また高音がピーキーでキンキンとした耳障り感を覚えます。正直、酷いバランスだと思いました。 我慢して48時間ほどエージングCDをかけっ放しにしてみました。すると驚きの『激変』ぶりです。 低音は「05」よりもやや弱めですがボワつかず心地よいタイトさがあります。 エージング前は高音が突出していましたが中音から高音のつながりも滑らかになり、抜け感も良く全体バランスはとても良好です。 解像度に関しては4-5万円以上のミドルクラスと比較するのはナンセンスです。ある意味『中庸』であり（05よりは高い）値段（9000円ほど）からすると必要十分でしょう。 音場はあまり広くはなく「05」よりもやや平面的です。全体の音質バランスからすると本機はクラシック、イージーリスニング、Pops、ややソフトなAOR&fusion向きで現代の打ち込み系、ロック、熱量のあるjazz系には向かないと思われます。 「05」の方が低域の量感があり中音域が濃密なのでこちらの方がマッチするでしょう。 オールラウンド性とコスパの高さですと間違いなく下位機種の「05」です。 今回の比較で本機は「05」の上位、高音質版という位置付けではない（実体として）と感じました。強いて言うのであれば「フラットでよりモニター調」でしょうか。 「05、本機」共にハイエンドのDAPやオーディオアンプで常用するレベルのヘッドホンではありません。 SONYウォークマンであればNW-A300以下の機種、カセットプレーヤー、スマホでのサブスクリスニングがベターでしょう。 本機の「中庸さ」は低ビットレートの音楽ファイルやローファイ・プレーヤーの「粗（あら）や刺々しさ」を適度に丸めて心地よい（聴きやすい）サウンドへと昇華してくれます。 リーズナブルで肩肘張らないオーディオシステムで「気軽に音楽を愉しむ」 そのようなニーズに適したヘッドホンであり、もちろん幅広い世代におすすめできます。