| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
大きい順小さい順 |
安い順高い順 |
|
|
|
高い順低い順 |
|
|
 |
|
71位 |
40位 |
- (0件) |
0件 |
2024/1/ 9 |
- |
1000GB |
¥24 |
|
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:1050MB/s
|
|
|
 |
|
73位 |
40位 |
- (0件) |
0件 |
2026/1/13 |
- |
2000GB |
¥20 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.5mm MTBF(平均故障間隔):150万時間
|
|
|
![EXCERIA PLUS G3 SSD-CK1.0N4PLG3J [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001579414.jpg) |
|
22位 |
44位 |
4.88 (19件) |
17件 |
2023/10/25 |
2023/10 |
1000GB |
¥31 |
BiCS FLASH TLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.63mm 読込速度:5000MB/s 書込速度:3900MB/s ランダム読込速度:ランダムリード (最大):770,000 IOPS ランダム書込速度:ランダムライト (最大):950,000 IOPS DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5国産メーカー製品の安心感
自作機に装着したWD製M.2SSDが約2年間の使用後に突然逝ってしまった。考えられる原因は使用していたマザボASRock B550M Pro4のレビューに書き込んだので、関心がある方はご覧いただければと思う。
交換した新しいマザボ ASUS PRIME B550M-A WIFI IIにはM.2SSDのヒートシンクが標準装備されていないため、ネットで良さげなヒートシンクを探した。国産メーカーの金属製の製品を見つけて購入し、このM.2SSDに装着して現在に至る。連続して使用してもM.2SDDの温度は45℃前後で安定している。このまま長く使い続けたいと考えている。
5SSDも値上り予想を知り気入りの品を買い足しです
購入は3個目で信頼もあっての買い足しです
【読込速度】
使用する環境では読み込み、書き込み共に十分な速さです
【消費電力】
特に大きな電力が必要という印象はありません
【耐久性】
同型番を2年以上使っていますがトラブルも無いので良いと思います
【総評】
夏の頃と比べて2千円ほど値上り感はありますが、今後もSSDは値上がると聞くので気に入っている品を押さえておこうと買い足しです。
|
|
|
 |
|
33位 |
45位 |
5.00 (2件) |
21件 |
2025/6/12 |
2025/6 |
1000GB |
¥42 |
TLC 3D CBA NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:14900MB/s 書込速度:11000MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し最大:1.6M IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み最大:2.4M IOPS DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5ハイスぺなのは当然わかってる:納得価格で2026/1にギリ買えた
【価格推移】
2025/6の発売開始から半年以上経っていながら、それなりに高値安定(25,000円超え)して値下がり雰囲気のないままでした。
ノーパソを新調した2026/1中旬に「小売店>SANDISK公式ショップ」という価格逆転が見られたたあめ30,580円で確保したところ、2026/2には公式価格56,540円という地獄の値上がりに。
ぎりぎり駆け込みセーフでした。
【基本構成】
・Controller:一応非公開ですが、HWInfoで「A101-250800 NVMe Controller」と名乗ってます。
→SiliconMotion SM2508 (TSMC 6nm)ほぼ確
・NAND:公称では「SanDisk 3D TLC CBA NAND」ですが、CBA NANDはKIOXIA BiCS8しかありません。
→KIOXIA BiCS8 (3600MT/s) 確定
・DRAM:SAMSUNG DDR-4 3200 1GBです。25,600MB/sのためシーケンシャル性能にはあまり寄与しなさそうですが、ランダム性能の底上げには効いてほしいところです。
・1, 2, 4TBは片面実装、8TBは両面実装とのこと。ノーパソ勢は要注意です。
【読込速度】
SiliconMotion SM2508 + KIOXIA BiCS8 NAND は無敵です。
【書込速度】
SiliconMotion SM2508 + KIOXIA BiCS8 NAND は無敵です。
2TB以上のほうがスピード出てます(そりゃそう)
【消費電力】
最大6.2Wと少なめ、ノーパソ底面の窒息環境でもHWInfo読みでMax 40℃そこそこ。
※デフォ銅ヒートシンクにサーマルパッドを追加して筐体に熱逃がし
【耐久性】
さすがに買って2週間なんで回答できません。
WD/SANDISKなんで大丈夫でしょうし、全く気にしていません。
【SSD換装】
Acronis True Image for WD がタダで使えるので、何も考えずに移行できます。
【総評】
公式の地獄値上げが小売店に波及する前の確保を推奨します。
Gen5の理論値16,000MB/sにほぼ到達しているうえ、相場暴騰による市場縮小によりコンシューマ系SSDの技術革新が停滞する可能性は高く、本品は相場下落/Gen6移行まではトップクラス性能のままでしょう。
迷わず行くべき。
5Gen5なのにGen4よりも低発熱でした。
SN8100の1TBをSANDISKのオンラインショップで購入しました。
https://shop.sandisk.com/ja-jp/products/ssd/internal-ssd/wd-black-sn8100-ssd?sku=WDS100T1X0M-00CMT0
割引価格で購入できたので良かったです。
・注文日:2025-12-20(土)
・配達日:2025-12-23(水)
・購入先:SANDISKオンラインショップ
・商品名:WD_BLACK SN8100 1TB
・型番:WDS100T1X0M-00CMT0
・価格:定価:\30,580 → \25,905(割引\4,675)送料無料
・保証期間:5年間
Gen5のSSDは高発熱なイメージでしたが
Gen4のSSDよりも低発熱だったので驚きました。
SN8100と980PROは同じ市販のヒートシンクを付けています。
990PRO_2TBは純正ヒートシンク付きモデルなので
同じ温度の時に比較しました。
周囲温度はほぼ同じです。
・SN8100_1TB → 35℃(Ta=22.9℃)
・980PRO_1TB → 41℃(Ta=22.7℃)
・990PRO_2TB → 50℃
SN8100は980PROをクローンしました。
SSDの内容も同じです。
総評:
所有している事自体に満足感を感じます。
CDMベンチのQ1T1も秀逸です。
買って良かったです。
|
|
|
 |
|
39位 |
45位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2024/7/12 |
- |
4000GB |
¥20 |
|
|
USB3.2 Gen2 Type-C |
|
【スペック】タイプ:ポータブル NVMe:○ 読込速度:1050MB/s 書込速度:1000MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5新世界!
WDの8Tが2年と少しで壊れましたので、これは由々しき事態!と思って次はSSDにしてやる!的な勢いで買いました。
買って数日しか経ってないので、ざっくりしたことしかわかりません。
消費電力とか耐久性はこの場合、何も評価はできないのでご注意を。
単純にこのSSDと同じSandisk 1T USBで比較した場合。
1T USBの転送速度は頑張っても転送速度は420M/sしかないので、
このSSDは書き込み読み込みいずれも理論値は1000M/sを越える。
ランダムアクセスは数値上、圧倒的な差と言われてます。
◆転送速度でいうと、このタイプは1050Mですので、普通に速い。
2000Mタイプもあったけど、そこまでは求めないかな?+お金的な意味で買ってません。
500Mタイプは値段も安いけど2Tしかないから、値段との相談でこれにしました。
2Tの写真データをバックアップ7200回転外付けディスクから移動するのに、二時間かかりました。
遅いのか速いのかはわからなかったが、その後7200回転外付けから5400回転外付けにバックアップとして移動した際、6時間かかったので、圧倒的な早さと理解しました。(最初は4時間って表示してたが、結果的に6時間)
◆反応速度(読み込み速度)
Macで使ってますので、マックフォーマットにしました。
もしかするとそれも速度向上に貢献してるかもしれないが、それにしては内臓SSD並みの応答性に思えたのでこれで良いかと思ってます。
SSDは使用環境に依存するから、耐久性はHDDに比較して低いと言われるけど。
バックアップはHDD*2、SSDはPCの外部ストレージと思ったほうがいいかもしれません。
SSDで4T、大きな倉庫を持ち出す際、対衝撃は強くなったけど、失くす、盗まれる可能性の方が怖い気がするので、多分クラウドとかNASとかを使うしかないかと思います。
USBメモリーで1Tや2Tもありますが、応答性能と転送速度だけをみるならば、多分こっちの方が
耐久性に問題がなければ、これは新しい扉を知りました。
|
|
|
直販 |
|
51位 |
47位 |
5.00 (2件) |
16件 |
2024/4/ 4 |
2024/4/ 3 |
1000GB |
¥28 |
|
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.39mm 読込速度:5150MB/s 書込速度:4900MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し最大:740K IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み最大:800K IOPS DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5安いデータ置き場
Z790チップセットの方に接続して計測してます。
CPU直結レーンに比べて低速な結果だと思います。
公式ショップにしか売ってませんが楽天リーベイツで1割くらい
ポイント貰えます、それを抜きにしても中々のコスパです。
性能は文句なしで温度が高めです。
KIOXIAのEXCERIA PROよりアイドルが5度高いです。
WD SN77とSN5000との違いが分かりませんが
ファームの末尾がWDで今後はSandiskブランド一本でやっていくなど
今はチグハグしてます・・・。
DRAMレスは嫌いですが、もうそういう時代じゃないので
データ置き場に買ってみました、結果は満足してます。
5実質WD
SANDISK公式ショップで購入。
ゲーム専用のストレージとしてPCに組み込み使用していますが、現状特に問題なし。
公式画像のように全体を覆うシールは付いておらず基盤がむき出しの状態です。
そのままだとアイドリングの温度は室温25℃で47℃程度。
ヒートシンクをつけると37℃程度に落ち着きました。
Gen4で発熱は結構ある方だと思うので、マザーボードにヒートシンクが付いていない場合は別途ヒートシンクを購入したほうが良いと思います。
SANDISKで製品を登録する際になぜかシリアルが通りませんでしたが、サポートに問い合わせたら登録してくれました。
|
|
|
 |
|
58位 |
49位 |
5.00 (3件) |
9件 |
2023/12/ 1 |
2023/12 |
1000GB |
¥38 |
TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:9.652mm PS5対応:○ 読込速度:7300MB/s 書込速度:6800MB/s ランダム読込速度:Random Read:1150K IOPS ランダム書込速度:Random Write:1440K IOPS DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5思ったより小さかった
Windows11更新に合わせてPCパーツを新調しました。M.2のSSDは初めて購入しましたが思ってたより小さくて驚きました。元はSATAのcrucial MX500を使用していました。
マザーボード付属のヒートシンクよりヒートシンク一体型の方が冷えそうなイメージだったのでこのSSDを購入しましたがあまり差は無いと思います。外観が好きだったことも選定理由の一つです。
【外観】
メモリもcrucialで統一したので統一感が出てかっこいいです。
製品写真の見た目がかっこよくて放熱フィン付きを選んだのですが、思ったより印字が赤っぽい白だったのがちょっと残念でした。
【スピード】
MX500からT500への変更結果は下記です。他のパーツもアップグレードしたので純粋な比較にならないかもしれません。Windowsも10から11にアップグレードもしています。DiskMarkは52550でした。
FF14テストベンチ(暁月のフィナーレ)
20.6sec → 8.5sec
FF14テストベンチ(黄金の遺産)
19.1sec → 7.9sec
スト6の起動時間に変化は感じませんでしたがストーリーモードの次の敵キャラに遷移するスピードが速くなった気がします。ロード時の右下の竜巻旋風脚がほとんど表示されません。
【発熱】
低負荷時は室温25℃で42℃程度でした。
高負荷時の室温25℃での温度は下記です。
3Dmark(TimeSpy)時:50℃max
スト6プレイ時:50℃max
【コスパ】
Amzonで実質11400円程度で購入できたので満足しています。
【構成】
ケース:Sharkoon SHA-S1000-V
マザボ:ASUS TUF GAMING B650M-E WIFI
CPU:AMD Ryzen 5 7600 BOX
メモリ:CP2K16G56C46U5 [DDR5 PC5-44800 16GB 2枚組]
グラボ:ASUS Dual GeForce RTX 3060 8GB GDDR6
SSD: crucial T500 CT1000T500SSD5JP
HDD:SEAGATE ST500DM002-1BD142
電源:ION+ 560P FD-PSU-IONP-560P-BK
CPUファン:DeepCool AG400(ファンはNoctua NF-A12x25 PWM)
ケースファン前面:Noctua NF-A14x25 G2 PWM Sx2-PP
ケースファン背面:Noctua NF-A12x15 PWM
5主にシステムとバックアップ用で購入
最近主流のキャッシュレスモデルを購入したことがありましたが
キャッシュ切れ時の大幅な転送低下を愕然とし、
TLC NANDに本体DRAM内蔵モデルを探していたら
本製品が候補に。某有名サイトでの性能検証結果で高性能を確認し、購入しました。
12800円と少々お高めですが、
数少ないDRAM内蔵モデルなので、妥協せず購入しました。
2台分のシステムとシステムイメージバックアップ用で計4つ購入してます。
満足度:★★★★★
TLC NANDに内蔵DRAMの組み合わせは最高です
読込速度:★★★★★
DRAM付きの恩恵が見事に反映されてます
書込速度:★★★★★
DRAM付きの恩恵が見事に反映されてます
消費電力:★★★★☆
DRAM内蔵している以上消費電力は少し高め
耐久性:無評価
まだ使用して僅かなので、今後に期待。
某キオクシアみたいにCDIの健康状態が
ゴリゴリ減っていかない事を願うばかり。
あと気になる点として、発熱が大きいことです。
純正でヒートシンクでは追い付かないほど発熱します。
効率よく冷却する方法の検討が必要です。
CPU:Core Ultra 7 265K
クーラー:UpHere D96K+BS-1700+MX-4
M/B:ASUS PRIME B860-PLUS-CSM
RAM:Crucial CP2K16G60C48U5(DDR-6000 16GB)x2
SSD:これ
HDD:東芝N300A04 - HDWG740UZSVC (3.5インチ、4TB、7200rpm)
|
|
|
 |
|
90位 |
49位 |
- (0件) |
0件 |
2024/8/21 |
- |
2000GB |
¥19 |
3D NAND TLC |
M.2 (Type2280) |
|
1500TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:7400MB/s 書込速度:6700MB/s DWPD:0.41
|
|
|
 |
|
64位 |
51位 |
- (0件) |
0件 |
2025/1/21 |
- |
256GB |
¥24 |
|
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:520MB/s 書込速度:460MB/s
|
|
|
 |
|
103位 |
52位 |
4.70 (180件) |
46件 |
2022/9/ 9 |
2022/9/ 2 |
2000GB |
¥33 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
800TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:4125MB/s 書込速度:3325MB/s MTBF(平均故障間隔):160万時間 DWPD:0.21
- この製品をおすすめするレビュー
-
5発熱が少なくて良かった
ADATAの800を使ってましたが、発熱が全然違って、熱くならないのがとにかく魅力だと思ってますが、もうやめちゃったから、市場の在庫分のみで、残念
51年半ほど使っていますが現状トラブルはありません
ライトゲームPCの起動DISCとして使用しもうすぐ1年半になりますが
トラブルもなく安定して使えています。
とくに性能が優れているというわけではないですが
購入当時は価格も安かったので満足しています。
今ではもっと高性能なモデルがたくさんありますので
あえて購入するメリットはないと思いますが(笑)
|
|
|
 |
|
55位 |
53位 |
4.20 (15件) |
61件 |
2019/11/22 |
- |
512GB |
¥23 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
250TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm DWPD:0.44
- この製品をおすすめするレビュー
-
5お値打ちで安定して使える!
windows8.1から10に入れ替える際に使用。
クルーシャル MX500 CT500MX500SSD1/JPの初期不良品に当たり、代理店に酷い扱いを受けた為、違う選択肢として本機を選択した。
【読込速度】
コスパが優秀。HDDからの移行なので体感早くなっただけで満足。
2023年4月現在ではM.2があるので、対応しているならそちらを採用したい。
【書込速度】
同上
【消費電力】
気にしないので無評価
【耐久性】
購入してから大分経つが、安定している。
一切問題は起きていない。
【総評】
クルーシャル MX500 CT500MX500SSD1/JP付属ソフトでクローンが上手くいかなかったり、動作が不安定であったり、代理店の不誠実な対応に怒りを覚えるレベルでした。
この機種ではすんなりクローンも作れ、ストレスなく過ごしています。
ただパソコンのシステム自体が古くなっている為、新規に組み上げているので、このSSDをどうするか悩み中。
今なら起動ドライブにするならM.2がマストですし、512GBは容量として心もとない。
価格も下がっており、保管ストレージとしては1TB以上欲しいと思うので、M.2かSSDを選ぶとしても容量は大切だと思う。
他社の初期不良から救ってくれた本機には感謝しかない。
5お買い得ではないでしょうか。
Windows11にアップグレード出来ないWindows10のPCをWindows11にする為に購入しました。
とりあえず、密林のポイントアップキャンペーンでお安く購入できました。
購入して、直ぐにWindows11にアップグレードして1カ月が経過しましたが、現在でも問題なく動作しております。先日のWindows 11 バージョン 22H2:KB5023706 も問題なくアップデート出来ました。
Window10で使用していたアプリも問題なく動作できますし、何の問題もないです。SSDなので動作も軽いです。Crucial より安価で購入出来てコストパフォーマスンスも良いと思います。
動画編集作業が多いので、わりと容量がパンパンになります。今度は1T の大容量を検討しております。
耐久面については、3年らしいですがSSDの寿命は長いので、そう壊れることはなさそうですが、とりあえず未評価といたしました。
|
|
|
 |
|
66位 |
53位 |
- (0件) |
0件 |
2026/1/29 |
- |
1000GB |
¥24 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.5mm MTBF(平均故障間隔):150万時間
|
|
|
![ESD-EMH0500GBK [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001565223.jpg) |
|
48位 |
55位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2023/9/ 6 |
2023/9/上旬 |
500GB |
¥21 |
|
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:1000MB/s 書込速度:980MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
4データ転送が外付けもここまで早くなった。
メーカー公称速度 Read最大1000MB/s Write最大980MB/sの外付けSSD
コネクタ形状は、USB Type-Cのスライドコネクター品。
形状がUSBメモリ形状なのでSSDとは思えないサイズ
実測でシーケンシャルRead速度は公称速度以上を計測
ただしシーケンシャルWrite速度は公称速度に大きく届かずの結果。
それでも以前の外付けメモリでのやり取り速度を考えれば
速くなったものだなあと思う。
大きなデータでもやり取りがかなり早くで楽ちんに感じた。
ただ微妙に不安なのは、結構発熱があり速度測定後は触れない
程ではないがケース外側がそこそこ熱いのでチップ自身の
発熱はもっとあるのだろうから寿命に影響ありそう。
|
|
|
![SSPS-US2GR [グレー×ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001576194.jpg) |
|
50位 |
55位 |
4.24 (5件) |
0件 |
2023/10/11 |
2023/11/上旬 |
2000GB |
¥15 |
|
|
|
|
- この製品をおすすめするレビュー
-
5HDDのバックアップに使用
【読込速度】1ファイルごとなら問題なし
【書込速度】1Tバイトの書き込みに1時間かかったが、相手が外付けHDDだったから、そんなもんか
【消費電力】わからない
【耐久性】わからない
【総評】2万円切っていたので、こんなもんか
5下手なBDレコーダーより大容量(2TB)
【読込速度】
TVの録画用として使用している範囲では全く問題なし。
(パナソニックのビエラ用)
値上がり直前に駆け込み購入
【書込速度】
TVの録画用として使用している範囲では全く問題なし。
(パナソニックのビエラ用)
【消費電力】
外付けHDDと比べると格段に低い。
何より音が出ないのがありがたい。
HDDは古くなると音が大きくなったり、
起動時のウィーン音は部屋が静かな時だと余計にどうしても気になる。
【耐久性】
耐久性はこれから。
【総評】
軽くて大容量でありがたい。
|
|
|
![SSD-SDH2.0U3-BA [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001705527.jpg) |
|
168位 |
55位 |
- (0件) |
0件 |
2025/8/20 |
2025/9/中旬 |
2000GB |
¥37 |
|
|
USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
|
【スペック】タイプ:スティック テレビ録画対応:○ PS5対応:○ 読込速度:1050MB/s 書込速度:950MB/s
|
|
|
 |
|
63位 |
58位 |
5.00 (2件) |
0件 |
2024/10/ 8 |
- |
500GB |
¥33 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
160TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.3mm 読込速度:5000MB/s 書込速度:3000MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.17
- この製品をおすすめするレビュー
-
5速度も値段も満足です。
【読込速度】
5000 MB/sなのでストレスありません。
【書込速度】
動画や作業、ネットサーフィンの使い方で3000 MB/sもあれば満足です。
【耐久性】
4ヶ月ほど経ちましたが、今の所不良セクタ等不具合ありません。引き続き耐久性に期待しています。
【総評】
比較的に安価で購入できたのでコスパが良かったです。普段使いでこの読み書き速度があれば十分です。購入して良かったです。容量が足りなくなくなったら2枚目も購入したいです。
5コスパと安定
安価だが安定と耐久性が良いというレビューを見て、仕事用のパソコンに複数枚導入。確かに1年経過した今のところ不具合なく安定している。今後もおかしなトラブルが出ない限り導入すると思う。
|
|
|
 |
|
97位 |
59位 |
4.48 (2件) |
0件 |
2020/2/20 |
- |
16GB |
¥155 |
3D Xpoint |
M.2 (Type2280) |
|
365TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:900MB/s 書込速度:150MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し(8GB スパン) (最大)、ランダム・リード (100% スパン):190000 IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み(8GB スパン) (最大)、ランダム・ライト (100% スパン):35000 IOPS MTBF(平均故障間隔):160万時間 DWPD:12.5
- この製品をおすすめするレビュー
-
5条件さえ合えば激安でPCがスピードアップできる
Intel Coreシリーズの第7-11世代製品で、200シリーズ以降のチップセットを使っていて、M.2スロットに空きがあって初めて活きる特殊なSSDです。
大容量HDDのキャッシュとしてシステムに統合するOptane Memoryとして動かしてはじめてその真価を発揮します。
大容量HDDの応答性能をSSDクラスまで引き上げてくれるので、Windowsそのものやアプリケーションの起動、動作が圧倒的に高速化します。
既に開発も販売も終了してしまい、中古等の流通になるものの、買ってから使い方が良くわからず安く放出されて1000円くらいで入手できたりするので古いからこそコスパが爆上がりの製品です。
今はもっと高速で激安大容量のM.2 SSDが普通に売られているのに「なぜ今更」という感じに自分も考えていましたが、実際使ってみてまだまだ価値がある、と感じました。
このSSDに限らずIntel 3D XpointのSSDはランダムの読み込みが爆速です。
例えばPCI-E4.0で上位クラス最新SSDのWD SN850Xはシーケンシャルでリード7000MB/sをたたき出す超高速品ですがランダムQ1T1は90MB/sそこそこ、それが旧世代のこのSSDはHDDと組み合わせた実装状態で200MB/sを超えます。
むろんキャッシュ動作なので大規模なデータをガンガン読み書きするのであれば負けるんですが、実のところPC起動してスタートアップする各種アプリの読み込みにブラウザ・メーラ・Office系アプリならSSD機と変わらない使用感。
加えてこのSSDでOpteneを有効にできる世代のCPUはPCI-E4.0非対応ですし、Optaneの導入にはクローンなどいらないので簡単。
UEFIのRAID切り替えでWindowsが起動しなくなる問題も、順序を間違えなければ怒らないのでクリーンインストールも再認証も不要です。
激安で放出されている今だからこそ、安く現存環境をパワーアップできるOptene Memoryはお勧めできると感じます。
4AMD環境でも利用できます。
・AMD環境でも利用できます。
マザー Asrock B450 Steel Legend
APU Ryzen3 2200G
の組み合わせでM.2の2スロット目に付けて利用しています。
普通のNVMe SSDとして認識されます。
Intel環境でなくても利用することができます。
・B+M Key
端子の形状は SATA と同じような B+M Key(両端に切り欠きがある)
となっています。PCIe ×2仕様のNVMeです。M.2スロットの仕様は確認が
必要です。
・何に使うか
容量当たりの単価が高いのでこの製品は16GBしかありません。
この製品本来の目的のHDDのキャッシュにするか、読み書きの多そうな
アプリの作業領域にするか、何がいいでしょうか。
|
|
|
 |
|
64位 |
59位 |
4.11 (5件) |
6件 |
2019/1/17 |
2019/2/上旬 |
480GB |
¥21 |
TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
- この製品をおすすめするレビュー
-
5故障後、ほんの数時間で高速PCになって復活しました
仕事で使用しているPCのHDDが飛んでしまい、どうせ交換するなら高速化しようとSSD化しました。もっと安価な製品や性能の高い製品もありましたが、たまたまこの製品なら直ぐに持ってきてくれる業者さんがいらっしゃったので、この製品を購入しました。
PCが起動しないので、付属のクローンソフトは使えませんでしたが、Acronis TrueImageで元のHDDのイメージバックアップを取っていたので、それを使いました。Acronis TrueImageをCDブートするとUSBが遅いので別PCでSSDに書き込みましたが、別PCでクローニングする際にUSB接続できるのは便利です。
購入時に特に性能はチェックしなかったのですが、CrystalDiskMarkのSequential Readで550MB/s程度ですので、ほぼSATA3の限界に近い数字が出ています。OSやプログラムの起動はHDDより体感的に数倍速く感じ、SSD化の恩恵を充分に感じる事ができます。
故障後、ほんの数時間で高速PCになって復活しました。マルチブート環境も問題ありませんでした。
5超簡単にSSD換装 大変嬉しい誤算でした
2016年9月に購入したNEC Windows10パソコンが最近とみに重くなりSSD換装を検討。YouTubeでSSD換装の動画が多数あり自分でも出来そうだと判断。PCのクローンデータをSSDに簡単にコピーできるソフトがついている本製品を決定。PCからSSDにクローンデータを作成しそのSSDをPCのDISCと入れ替えるだけの作業です。最初は難しいかなと心配してましたが、素人の私でもすぐに出来ました。データのコピーに約2時間かかりましたが、コピー完了後 PCの電源を落とし PCの裏蓋を外してから DISCの固定ネジを外し PCとのコネクターを外しSSDに付け替えるだけでした。また このPCは メモリーが4GBで少なかったのとメモリースロットが空いていたので 4GBのメモリーを購入して追加しました。これは ただメモリーを挿すだけの単純作業です。改善前には立ち上げに4分から5分かかりアプリのレスポンスも非常に悪くなっていたが 現在電源を入れて すぐに立ち上がり 画面も非常にさくさく動き、感動ものです。このPCはCPUスコア2600の元々遅いパソコンですが、別に持っているCPUスコアー11600の速いPCとあまり変わらない感触になり 嬉しい誤算でした。
|
|
|
 |
|
132位 |
59位 |
3.96 (5件) |
3件 |
2019/11/26 |
2019/11/29 |
500GB |
¥191 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
350TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:530MB/s ランダム読込速度:ランダム読み取り最大 (IOPS):95000 ランダム書込速度:ランダム書き込み最大 (IOPS):85000 DWPD:0.38
- この製品をおすすめするレビュー
-
5大満足です
スピート、静穏性、ともに最高です。
お値段以上です。
ウエスタンデジタル製SSDなので長持ちしてほしい。
5遂に登場!WD Red SSD!
発売前から、気になっており、今回無事手に入りましたのでレビューさせていただきます。
外観といたしましては、画像通り赤と白のラベルが黒の筐体に貼られております。
非常に高級感があり、良い印象です。
以下、kakaku.com様の定型に準じてレビューさせていただきます。
【読込速度】
問題ありません、カタログスペック通りに560MB/s出ております。
【書込速度】
十分早いのですが、測定時に関しましては、僅か530MB/sに届きませんでしたが、十分出ております。
【消費電力】
無評価
【耐久性】
Redシリーズの為、耐久性はピカ一かと思われますが、まだ使い始めですので、評価はできませんが、TBWに関してはブルー以上にございますので、あるのではないでしょうか?
【総評】
非常に満足な製品です。
内部の分解レビュー、速度レビューの方もYouTubeにアップ致しましたので、是非ご覧ください。
https://www.youtube.com/watch?v=Yu-esh0zqqc
|
|
|
 |
|
74位 |
62位 |
- (0件) |
0件 |
2026/1/26 |
- |
1000GB |
¥31 |
|
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:10500MB/s 書込速度:9500MB/s
|
|
|
 |
|
68位 |
63位 |
- (0件) |
0件 |
2025/12/19 |
- |
1000GB |
¥21 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
Serial ATA 6Gb/s |
500TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:3.5mm 読込速度:560MB/s 書込速度:530MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.45
|
|
|
 |
|
76位 |
63位 |
4.15 (8件) |
17件 |
2022/12/21 |
2022/12/23 |
1000GB |
¥47 |
V-NAND TLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.3mm 読込速度:7450MB/s 書込速度:6900MB/s ランダム読込速度:ランダム(QD1 Thread1)読み出し:22,000 IOPS、ランダム(QD32 Thread16)読み出し:1,200,000 IOPS ランダム書込速度:ランダム(QD1 Thread1)書き込み:80,000 IOPS、ランダム(QD32 Thread16)書き込み:1,550,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5Firmware の更新が多すぎます。
▼Firmwareの更新履歴
@0B2QJXD7
A1B2QJXD7
B3B2QJXD7
C4B2QJXD7
D6B2QJXD7
E7B2QJXD7
Firmware の更新が多すぎます。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
【読込速度】
7119.28MB/s
良好です。
【書込速度】
6783.65MB/s
良好です。
【消費電力】
電力値は測定できませんが
発熱は問題無いです。
【耐久性】
書込量=9408GBで寿命=99%になりました。
書込量=12336GBで寿命=98%になりました。
書込量=14659GBで寿命=97%になりました。
【総評】
寿命の低下が早い気がします。
ファームウェアの更新が多すぎます。
▼購入記録
・注文日: 2022-12-24(土)
・配達日: 2022-12-26(月)
・購入先: アマゾン
・商品名: Samsung 990PRO_1TB
・型番 : MZ-V9P1T0B-IT/EC
・購入価格:24,222円(税込)
・送料:無料
・保証期間:5年
5PCI-E Gen4の限界に迫る性能!システムドライブに最適です。
システム用(OS用)ドライブとして運用しています。
システム構成
・OS…Windows 11 Pro 64bit (DSP版)
・CPU…AMD Ryzen 7 7700
・M/B…ASUS PRIME X670E-PRO WIFI-CSM
・メモリ…Corsair CMK32GX5M2B5600Z36
・GPU…msi GeForce GTX 1660 SUPER VENTUS XS OC
・ストレージ(SSD[OS用])…SUMSUNG 990 PRO MZ-V9P1T0B-IT
・ストレージ(SSD[データ用])…Crucial P3 CT2000P3SSD8JP
・ストレージ(HDD[データ用])…WESTERN DIGITAL HUS728T8TALE6L4
・ストレージ(リムーバブルケース)…RATOC SA3-RC1-BKZ
・光学ディスクドライブ…Pioneer BDR-212BK
・CPUクーラー…be quiet ! SILENT LOOP2 280mm
・電源ユニット…Corsair RM650x (2021)
・PCケース…Fractal Design Define 7 XL Solid FD-C-DEF7X-01
・ケースファン(リア)…be quiet ! SILENT WINGS 4 140mm PWM High-Speed
・ケースファン(ボトム)…be quiet ! SILENT WINGS 3 140mm PWM High-Speed
【読込速度】
CrystalDiskMarkでのベンチマーク結果よりほぼ公称値が出ています。
使用用途的に大容量ファイルを扱うような事がほぼ無い為、性能を生かせる場面はほぼありませんが、個人的にベンチマーク結果よりも実使用に於いての体感性能が大事だと思っています。
ランダム性能が優秀なので動作はサクサクです。自身初のM.2 SSDだった事もあり、PC起動の速さに感動しました(笑) (システムドライブをHDD → SATA SSDに換えた時以来の衝撃でした)
PCI-E Gen5世代が登場している現在では特段凄い性能では無いかもしれませんが、Gen4世代では圧倒的な性能であることに疑いは無いと思います。
【書込速度】
上記【読込速度】の項と同様。公称値通りの性能です。
【消費電力】
他のPCI-E Gen4世代の製品と比較した訳では無いので感覚的な評価となってしまうのですが、発熱はかなり少ない製品だと思います。(当レビュー記入の7月上旬、室温 27℃に於いて)
M/B搭載のSSD用ヒートシンク使用状態で、CrystalDiskMarkでのシーケンシャルリード・ライトテスト中共にMAX 59℃でした。アイドル状態でも47〜49℃程度です。
※因みにPCI-E Gen3世代Crucial P3だとアイドル状態37〜39℃程度でした。
消費電力を実測した訳では無いのであくまで推測なのですが、個人的に性能と消費電力はトレードオフの関係だと思っているので、低発熱 = 低電力という考え方で合っているのかなと。
【耐久性】
初期ファームウェアのバグで寿命が急激に悪化する症状がある為、使用開始後のファームウェア更新は必須です!
CrystalDiskInfoにて約13TB書き込んだ状態で健康状態が100 → 99%となりました。(使用開始からちょうど1年経過したくらいです)
僕の使用環境だと13TB/1%の単純計算で約99年使える計算になりますね(笑) ※さすがにここまで寿命が持つ事は無いと思いますが・・・
過去にSamsung製SSDを2台 (SATA SSDの840 PROと850 PRO)を使ってきましたが、未だに故障やデータ破損は皆無、現在もバリバリの現役です。メーカー保証も5年 or 600TBWとなっているので安心して使えると思います。
【総評】
2017年以来久々にPCを作り替えるにあたり、当時に比べてシステム用ストレージ性能を要求されるようになった事も有り、自身初のM.2 NVMe SSD導入となりました。当製品はスペック重視のM.2 SSDであり発熱による性能低下が心配でしたが、SSD自体の進化に加え、2017年当時とは違いM/BにSSD用ヒートシンクが標準で搭載されるようになったことも有ってM.2 SSD導入のハードルはかなり下がったと感じました。
因みに最新のPCI-E Gen5世代は発熱がかなり大きく、大型のヒートシンクを必要とする製品もあるとの事で導入のハードルが高そうだと感じました・・・当製品は成熟したGen4世代の製品であり、性能と導入のし易さのバランスに優れた良品だと思います。【読込速度】の項でも挙げたように実使用に於いての体感速度が圧倒的に向上したので個人的に大満足です!
|
|
|
 |
|
85位 |
65位 |
4.47 (3件) |
32件 |
2019/5/31 |
- |
500GB |
¥35 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
100TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:1900MB/s 書込速度:950MB/s ランダム読込速度:4KBランダム読取:90k IOPS ランダム書込速度:4KBランダム書込:220k IOPS DWPD:1日約54GB×5年間に相当
- この製品をおすすめするレビュー
-
5安くて良いSSDです
PRIME A520M-Eにつけて使用中。
つけるのは簡単、ただしマザーボード側に固定のためのネジがついてなかったので規格が合ったのをホームセンターで買ってくることになりました。
Cruicial製品装着時に使えるAcronis True Image for Crucialで元SSDからシステムを移動しましたが、すんなりクローンできました。
以前はSATA SSDを使ってましたので、SATAポートを一つ開けたいという動機でこのSSDを入れましたが、過去のどのSSDよりも快速で動いてくれております。
SSDからのファイル移動というより、ブラウザから動画を見るような使い方をしていますが、1860時間稼働した現在も全く遜色なく動作しています。
ヒートシンクは現在つけておりませんが、40度ぐらいの発熱を維持してます。
夏を迎えるのが初めてなので、廉価な500円ぐらいのを試しにつけてみようかと思ってます。
5Win11・ASUS Z79-A MB・アダプターで問題なし
手元にあったさまざまなスペアパーツから妻のパソコンを組み立てました。
このディスクを持っていたので、ネイティブNVMEスロットを持つ古いASUS Z97-Aマザーボードに搭載するつもりでしたが、システムは動作しませんでした。
しかし、NVMEドライブ用のPCI-expressアダプターを購入したところ、ディスクは非常にうまく動作し、記載されている仕様以上の速度が出ました。
非常に満足しています。結果を写真でご覧ください。
|
|
|
 |
|
96位 |
65位 |
4.75 (192件) |
41件 |
2022/12/21 |
2022/9/ 2 |
1000GB |
¥26 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
400TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:4125MB/s 書込速度:2950MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し (100% スパン):390000 IOPS (4K Blocks) ランダム書込速度:ランダム書き込み (100% スパン):540000 IOPS (4K Blocks) MTBF(平均故障間隔):160万時間 DWPD:0.21
- この製品をおすすめするレビュー
-
5Officeデータの保存用に
【読込速度】
SSD標準の早さです。
【書込速度】
SSD標準の早さです。
【消費電力】
特に気にしている点はないため無評価とします。
【耐久性】
まだ長い期間使っておらず耐久性はあまりわからないため無評価とします。
【総評】
Officeデータの保存用に購入しました。
問題ない早さでした。沢山のデータを保存できそうです。
5SSD創生期の一翼であったIntel-SSD
読込/書込速度】
PCIe 4.0 x4 NVMe 規格のSSDとしては遅い部類になるが、十分速いストレージです。そしてソコ以上に発熱が大人しいので扱いやすい製品となっています。
元Intel SSD らしさを感じます。
ノートPCやMini-PCのストレージとしても安心して換装できそうです。
消費電力】
電気回路において、発熱が少ない=電力ロスが少ない となるので期待できるが、元々消費電力のすくないM.2ストレージです。PC全体の消費電力からすれば僅か。
耐久性】
発熱が大人しい、この速度性能にしてはかなり低発熱。ファン風があたる組み込み構成とすれば問題ないレベルじゃないかと思えます。
総評】
SSD創世期に一翼をになっていて良質な製品を揃えていた Intel-SSD 近年みかけなくなったなぁと思っていたら、P41という製品名にひっかかりました。かつての Intel-SSD も Pnnn というナンバー製品名であったことから当製品が目に止まりました。ソリダイム Solidigm は、Intel NANDフラッシュメモリー事業 が売却され新会社として転生したご様子です。
品質的にはそのまま Intel-SSD と期待もこめて購入しました。
|
|
|
 |
|
95位 |
67位 |
- (0件) |
0件 |
2025/6/16 |
2025/6/中旬 |
1000GB |
¥33 |
Micron G9 TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:9.652mm PS5対応:○ 読込速度:11000MB/s 書込速度:9500MB/s ランダム読込速度:Random Read:1.5M IOPS ランダム書込速度:Random Write:1.5M IOPS DWPD:0.32
|
|
|
 |
|
66位 |
67位 |
3.82 (5件) |
0件 |
2023/6/27 |
- |
4000GB |
¥13 |
3D QLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
800TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:460MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.18
- この製品をおすすめするレビュー
-
5コスパのよい大容量SSD
安くポチった中古WinPCの内部ストレージ換装用に購入したのですが、内部ストレージの仕様がM.2 Type 2280だったので、外付けでバックアップ用に使っています。
使用頻度も高くはなくデータも取っていませんが、これまで使ったことのある、Crucial、WD、SanDisk、ADATA、KingSton、Samsung、SPD、SunEASTなどと比べてとくに遜色ないという印象です。4Tモデルの2.5inchは本製品が初めてでしたのでその意味でも純粋な比較はできませんが、2024年の8月に購入した時点では安価(4Tモデルが33,610円)で、コスパがかなり良いと思います。
気に入ったので9月にもう1つ購入しました。
今(2024/11/16)時点で、問題なく使えています。
54TBで安価なSSD
【読込速度】データ保存用に購入したため、必要十分でした。
【書込速度】データ保存用に購入したため、必要十分でした。
【消費電力】消費電力を計測していないので無評価です。
【耐久性】購入後、数か月使用して今のところは問題発生していないです。
評価期間短いため、無評価。特に問題起きないことを祈ってます。
【総評】4TBのSSDである程度知名度のあるメーカーで比較的安価なものを探していたところこちらの製品を購入しました。購入時は約2万円ほどとHDDと比べると高価ですが静音性・発熱・データの読み書き速度ではHDD比べてメリットがあるのではないでしょうか。
さらに安価になればHDDの置き換えとしてリピートで購入したいと思います。
|
|
|
 |
|
82位 |
70位 |
4.28 (16件) |
17件 |
2019/11/22 |
- |
256GB |
¥26 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
125TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm DWPD:0.44
- この製品をおすすめするレビュー
-
5純正カーナビHDDの代わりに載せ換え
【読込速度】
他のSSDに比べ可もなく不可もなし。
これは転送速度の限界に達しているためと思われる。
【書込速度】
他のSSDに比べ可もなく不可もなし。
これは転送速度の限界に達しているためと思われる。
【消費電力】
HDDに比べたら断然良いと思われる。
特に車載という本来メーカ想定外の使い方だが、消費電力が低いのは安心材料である。
【耐久性】
これも車載と言うことを考慮すると、HDDよりSSDの方が振動や衝撃に強いという面では安心材料である。
【総評】
車の純正ナビをHDDからSSDに交換した際に使用した。
書き込むことは滅多に無いためなんとも言えないが、読み込みが早くなった。
エンジン始動からETC認識・ナビ表示までが秒で完結する。
旧HDDは壊れたときのためにバックアップとして手元に残すことが出来るので良い。
5PS3を費用を掛けずにパワーアップ
PS3の内臓HDDがへたる前に入れ替え用に購入。
いずれDL販売も中止になるだろうから、早めに対応。
【読込速度】
元々のPS3が遅いから十分です。容量も多すぎるかも。
【書込速度】
元々のPS3が遅いから十分です。ファンのうるささは変わりませんでした。
【消費電力】
おそらくHDDよりは減っているはず。
【耐久性】
駆動部品が少ないし、書き込むことも少ないので、長持ちしそう。
PS3自体の発熱が一番心配。
【総評】
PS3のHDDから換装を考えている人にはぴったりの商品。
3000円以下で交換できるなら、本体もそろそろ年代物になってきているから
今のうちに負担を減らしてあげると良いです。
|
|
|
 |
|
132位 |
70位 |
- (0件) |
0件 |
2025/3/24 |
- |
512GB |
¥28 |
|
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
500TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:2.3mm 読込速度:5000MB/s 書込速度:2500MB/s DWPD:1.33
|
|
|
 |
|
61位 |
70位 |
4.31 (10件) |
14件 |
2022/6/21 |
2022/6/24 |
500GB |
¥45 |
|
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:510MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し最大 (IOPS):90K ランダム書込速度:ランダム書き込み最大 (IOPS):82K DWPD:0.21
- この製品をおすすめするレビュー
-
5高性能、製造年は要確認
WD Blueですので、信頼性が高いです。SanDisk Ultra 3Dの後期版と同じ物と思われます。
ファームウェアの不具合は製造年2023年6月以降の製品で対策がされています。
購入の際には製造年の確認が必要です。しかし、今入手可能なのは、2024年以降製造ロットがほとんどだと思います。
WD SA510(FWバージョン 52046100)のファームウェア更新(2023年5月25日公開)では、ドライブが読み取り専用(read only)状態に入ってしまう問題が修正されています。
また、その前のバージョン(52020100、2022年10月27日)では、コンピューターにドライブが認識されない問題に対応しています。
5HDからSSDに乗り換える
HP Pavilion Desktop TP01のHDDからSSDにクローン変換した。
WesternDigitalクローンソフトを使い数回のクリックで完成した。速度もHDの時は3分以上立ち上がりが掛かってもHDが落ち着くのに10分くらい掛かっていたがSSDにクローン変換したら
爆速になった。
申し分ない。
|
|
|
直販 |
|
72位 |
70位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2025/1/21 |
2025/1/ 8 |
1000GB |
¥23 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
500TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.05mm 読込速度:3300MB/s 書込速度:2400MB/s DWPD:0.45
- この製品をおすすめするレビュー
-
4今のところ悪くは無い
最初に、この製品を選択する場合、楽天市場で型番検索してみると良いかと。
直営店が楽天に出店しており、不定期でセールを行っているので安く買えることがある。
【読込速度】【書込速度】
速い。この点に於いて文句なし。
私は外付けで使用しているが、遅いと思ったことは無い。
【消費電力】
分からない。
が、強い発熱は感じない。
【耐久性】
まだ分からない。
短期間で壊れることがあれば報告しようと思う。
【総評】
容量の割に安価で、利用開始三か月間で特に粗は感じない。
今後の耐久性次第で評価が変わってくるので、故障したら、どのような利用状況で故障が起きたかも含め、改めて報告しようと思う。
現状、コスパが良いので星4つ評価。
|
|
|
![SSD-PUT1.0U3-BKA [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001311541.jpg) |
|
30位 |
70位 |
3.57 (10件) |
37件 |
2020/11/11 |
2020/12/上旬 |
1000GB |
¥29 |
|
|
USB3.2 Gen1 Type-A |
|
【スペック】タイプ:スティック テレビ録画対応:○ 読込速度:430MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5大容量のものを扱わないのならオススメ
自宅外で作業をするときのために購入しました。
1TBで1万円を切る価格でUSBメモリタイプのSSDが買えるような時代が来たんだなと改めて思っています。
速度は読み書きともにさすがの爆速で、よほど重いデータ出ない限りは一瞬で終わります。
持ち運び用なので、振動に強いかどうかが気になっていましたが、3ヶ月ほど(外出はたまにですが)持ち歩いても今のところエラーやデータ消去などは起きていません。
今は円安で厳しいでしょうが、もう少し大きな容量版が1万円以下になるときが来ればリピート買いしたいです。
5小さい上に速い、これは満足!
出張や旅行等での外出時、暇つぶしに鑑賞するための動画データや旅先での写真データの保管用にポータブルHDDを使用してきましたが、荷物の軽量化を当て込んで購入しました。
【読込速度】
仕様(430MB/s)通りの速度が出ています。
【書込速度】
こちらも仕様(400MB/s)通りの速度が出ています。
試しに写真や動画のデータをコピーしてみましたが、ポータブルHDDよりは高速でした。
【消費電力】
特に気にしませんので無評価で。
【耐久性】
壊れないことを祈るだけですが、購入直後ですので無評価で。
【総評】
速度にはそれほど期待していなかったのですが、思った以上の読み込み、書き込み速度で快適です。
本体サイズも大きめのUSBメモリといった感じで、ポータブルHDDとの差は歴然。
大満足の買い物でした。
|
|
|
 |
|
85位 |
70位 |
- (0件) |
5件 |
2023/6/12 |
2023/6/10 |
4000GB |
¥24 |
Micron TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
2400TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.8mm 読込速度:12400MB/s 書込速度:11800MB/s ランダム読込速度:Random Read:1500K IOPS ランダム書込速度:Random Write:1500K IOPS DWPD:0.32
|
|
|
 |
|
70位 |
76位 |
- (0件) |
0件 |
2022/12/12 |
- |
1000GB |
¥13 |
3D NAND |
mSATA |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:1mm 読込速度:550MB/s 書込速度:500MB/s
|
|
|
 |
|
165位 |
76位 |
- (0件) |
0件 |
2024/8/26 |
- |
1000GB |
¥18 |
3D NAND |
2.5インチ |
|
320TBW |
|
|
|
|
 |
|
35位 |
76位 |
4.30 (4件) |
0件 |
2022/12/12 |
- |
1000GB |
¥21 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:1mm 読込速度:550MB/s 書込速度:500MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5マザー装着型のストレージ完成形 大容量でメインとしても安心
読込/書込速度】
M.2 2280タイプのSATA3 6GB/s接続なので、しっかり規格上の頭打ちの速度が出ています。画像スコア参考まで。SATA接続のSSDは、規格としては枯れているため、発熱が少ないのでノートなどの内臓ストレージとしては最適です。
消費電力】
低発熱=電力ロスが少ない となるので電力効率は優れている部類で、かつM.2接続のソレはもっとも消費電力が少ない製品になります。優秀だと思われます。
耐久性】
製品劣化の大敵のひとつである熱(発熱)が少ないので、メモリなどと同様に初期不良にヒットしないかぎりは、ほぼ製品寿命を全うしてくれると考えます。
総評】
SSDで1TBの容量を持っているので、倉庫用途などに使わない限りは空き容量少ない状況にはなりづらいので、SSDは特に空き容量が総容量の半分以下ぐらいから、速度性能にも影響でるので容量に余裕ある事は、性能維持もしやすく、書込み制限の面でも有利となり保管庫としての寿命は延びます。
5公称値通りの安定稼働
購入時の価格は6,000円程度。倍額値上がり当たり前のSSD製品の中では落ち着いてる方ですよね。
「M.2 SATA 1TB」はなかなか選択肢がないので助かりました。
変換コネクタを噛ませてMacBook Pro Retina 15インチ 2012 に搭載しました。
認識も問題なく、OS起動も問題ないです。BOOTCAMPでWindows10も導入しましたが、こちらも全く問題なし。
Read 540〜570MB/s Write 480〜510MB/s くらいかな。公称値はクリアできてると判断できますね。
SATA製品はM.2もmSATAも流通量が減ってきており、旧いPCを再生できる手段が手に入ることに感謝です。
|
|
|
 |
|
165位 |
76位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2023/1/17 |
2022/12/中旬 |
2000GB |
¥20 |
|
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:1000MB/s 書込速度:1000MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5読み込み、書き込みともに高速SSD
インターフェイスは、USB3.2 Gen2対応で
読み込み、書き込みともに、仕様上は1000MB/sなので、
実際に使ってもかなり早く感じます。大容量をファイルを
パソコン側とやりとりするが短時間でできてとても快適です。
パソコンとの接続には、USBケーブルを使いますが、
USB-AとUSB-Cケーブルの2本が付属されているので古い
パソコンでも、最近のパソコンでも問題なく使えます。
ACアダプタもありません。SSDの容量は2GBあるので、
すぐに容量不足になる心配もないです。また、動作時の音も
まったくといっていい程しないです。
|
|
|
 |
|
120位 |
76位 |
- (0件) |
8件 |
2025/3/19 |
2025/3/下旬 |
4000GB |
¥41 |
V-NAND TLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
2400TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:14800MB/s 書込速度:13400MB/s ランダム読込速度:ランダム(QD 256 Thread 32)読み出し:2,200,000 IOPS ランダム書込速度:ランダム(QD 256 Thread 32)書き込み:2,600,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.32
|
|
|
 |
|
52位 |
81位 |
2.00 (2件) |
0件 |
2025/8/ 6 |
2025/9/上旬 |
512GB |
¥27 |
|
|
USB3.2 Gen1 Type-C |
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:450MB/s 書込速度:400MB/s
|
|
|
 |
|
247位 |
81位 |
- (0件) |
0件 |
2024/6/ 4 |
- |
1000GB |
¥24 |
3D QLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
500TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.7mm 読込速度:7000MB/s 書込速度:5900MB/s MTBF(平均故障間隔):160万時間 DWPD:0.27
|
|
|
 |
|
131位 |
81位 |
3.38 (4件) |
0件 |
2023/11/ 9 |
2023/10/27 |
1000GB |
¥31 |
|
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:800MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5買って良かった
iPhoneカメラのバックアップ用で購入しました。iPhoneのカメラやシネマティック動画の使用頻度が高くiPhoneの256では足りなくなり色々探していたらこちらに辿りつきました。
静止画、動画とも趣味の領域なので読み書き速度に全く不満はありません。
決め手は信頼できるブランドです。コンパクトで手に馴染むデザインと軽さが気に入っています。今のところ不具合は全く無く非常に満足して使えています。納得出来る買い物が出来ました。
4良い。
ギリギリ1Tが必要で購入。
まだまだHDDに比べると高価で、特にサンディスク製は信頼が高いせいか高値が多い。
デザインも丸い感じで可愛く、直角が多い記録メディアの中でデザイン性が良い。
大手メーカーだけあって端子部も作りがしっかりしていて、安価なメーカーは端子部がグラついたりする時があって耐久性に不安が残る製品が多いものの、サンディスク製はしっかり作られているから安心。
SSDだけあって読み書きの速度も問題なく、大容量のデータもストレスなく移動が出来るからSSDは本当にありがたい。
もっと価格が安くなって欲しい。
|