SSD 製品一覧 4ページ目

【読込速度】【書込速度】 シーケンシャルでは画像の様にメーカー公称値を少し上回りました。 (CrystalDiskMark8.0.4c NVMeモード) 容量500GB付近では、SolidigmのP44 Proやサムソンの980 Proに並ぶクラスです。 ベンチ測定後、以前起動ドライブにしていたSolidigm P41 Plusから これ(Platinum P41)に起動ドライブを変えたところ、ログイン後の サービス起動が速くなったみたいでサクサク動く感じが良いです。 【総評】 このSSDを省スペースサブPCのCPU直結側で使用しています。 消費電力と耐久性については、詳細に消費電力を測定出来る環境が無いのと買った直後なので耐久性なんてわかるはずが無いので、未評価としています。 ただ、容量500GBで500TBWだったら充分安心して使えると思います。 HWiNFOを見ると温度センサーが３か所あることが確認出来ます。 発熱の方ですが、CrystalDiskMarkベンチ中のピーク温度は３か所中一番上段のものが４８℃(室温約22℃)という事で高性能な割には低発熱なのではないでしょうか。 ※HWiNFOの温度表示については、CrystalDiskInfoの表示と同じだった一番上段をNANDの温度と判断しています。(CDIのスクショは取り忘れました・・・)。 夏場でもM/Bに付属しているヒートシンクで充分運用可能なレベルかと思います。 ネットで検索すると容量1TB版がSolidigmのP44 Proと中身が同じではないかというblog等の記事を見かけますが、この500GBとSolidigmのP44 Pro(512GB)とでは容量とRandom性能の公称値が違いますので別物かと思います。 Solidigm Storage Toolを起動させてみましたが、SMARTが使えないようで温度や推定残存寿命が表示されていませんでした。 ソフトウェアでのサポート面が薄い感じはしますが、この性能でSolidigmのP44 Proやサムソンの980 Proより約1500円安く買えるので選択肢の一つに入るのではないでしょうか。 ----- レビューPC環境 ------------------- ケース:SilverStone SST-ML03B 電源:Fractal Design Ion SFX-L 500W Gold M/B：MSI MAG B660M MORTAR DDR4(Bios:7D42v1E) CPU：Core i5-13400 BOX CPUクーラー：ainex CC-09(fanをKF1425FD18-Pに換装) CPUグリス:ARCTIC MX-4 SSD1(NVMe)：SK hynix Platinum P41(SHPP41-500GM-2) SSD2(NVMe)：Solidigm P41 Plus(SSDPFKNU512GZX1) SSD3(SATA)：Crucial CT500MX500SSD1JP グラフィック:CPU内蔵 ケースfan:COOLER MASTER SickleFlow 80 MFX-B8NN-25NPK-R1 ※NVMeのSSDは、M/B付属ヒートシンク

自身、Crucial T700やKIOXIA EXCERIA PLUS G4のGen5のSSDを使用してきましたが、ここにきて本命というべきSAMSUNG 9100 PROが発売されたので、早速購入してみました。 Gen5 SSDは基本システムにしか使わないので、正直1TBで十分という考えなのですが、1TBだといまいち速度が･･･なんて考えていましたが、この製品は1TBでも十分速いので非常に期待しています。、早速使用感を記します。 【構成】 CPU：AMD Ryzen 9 9950X3D M/B：ASRock X870E Nova WiFi CPU ：Cooler：DEEPCOOL LS720 R-LS720-BKAMNT-G-1 MEM：ADATA X5U6400C3232G-DCLARWH (DDR5-6400) 32GB×2 GPU：ASRock Radeon RX 9070 XT Steel Legend 16GB システムSSD：SAMSUNG 9100 PRO MZ-VAP1T0B-IT 1000GB データSSD：Western Digital WD_Black SN850X　2TB ※データの計測については、今まで使用していたシステムSSD（Crucial T700）をクローンで本SSDへ移行して計測および使用感を見ています。 【読込速度】 本製品は、TLC 3D NAND「第8世代 V-NAND」フラッシュメモリにSamsung内製コントローラ「Presto Controller」と完全SAUSUNGオリジナルの製品となっており、シーケンシャルリードはこの1TBの仕様で14,700MB/sとなっています。本製品は4TBまで現状ラインナップされていますが、容量が大きくなってもさほど速度差がなく、低容量でも非常に速いのが良い点と感じています。 今回測定をしてみたところ、少し低めながらほぼ仕様通りの安定した速度を出すことができています。 【書込速度】 書き込み速度は、仕様よりシーケンシャルライトが13,300MB/sとなっております。 こちらも容量による差が小さく、この1TBでも非常に速い仕様になっています。 正直ここまでくると速度差などは実感できませんが、ベンチマークを見て幸せな気持ちになれるのが良い点と言えるでしょうか。 【温度】 温度については、マザーボード付属のヒートシンクでそのまま使用していますが、今まで使用していたCrucial T700に比べ明らかに低い温度で動作できています。 因みにアイドリング時の動作温度は、24℃の室温で、本SSDの動作温度は、42℃程度、負荷時においても60℃を超えることはありませんでした。（連続書き込みをすれば多少上がるとは思いますが） 【総評】 現状様々なGen5のSSDが発売されておりますが、その中において本製品は現状トップSSDと言っても過言ではないと感じます。当然ながら今後更なる製品は出てくるとは思いますが、しばらくはこの製品で十分ではないかと感じます。 唯一価格が高価なのが気がかりではありますが、現状の半導体価格上昇の中において、個人的には随分と頑張った価格ででてきたとこう評価しています。

■構成 CPU:Intel Core i7 14700 MEM:Crucial CP2K16G56C46U5 M/B:ASRock B760M Pro RS WiFi White SSD: FireCuda 530R ZP2000GM3A063 ■ベンチ結果 読み込み:7064MB/s 書き込み:6947MB/s ■総評 C:ドライブ(OS 入り)でテストした結果、メーカーHPでは読込速度Up to 7400MB/s、書込み速度Up to 6900MB/sとなっているのに対し若干シーケンシャルの書き込みが足りていないのは仕様か？ TBWも2400TBWとカタログ値としては悪くない。 発熱もM/Bのヒートシンクを利用し55℃台(外気温17℃)を推移。サーマルスロットリングには及ばないが、ヒートシンク等が何もない状態だと間違いなく発生するので冷却類は必須と言えよう。 付属ソフト類はなく各自自身でDLする必要がある。 https://www.seagate.com/jp/ja/support/downloads/ F/W更新などは今現在更新自体は無いが、ボタン一つでできる仕様ではないのでマイナス評価。

以前より、USBメモリの書込み速度が遅く気になっており、せめてＳＤカードぐらいはと思っておりましたので、本製品を購入してみました。 【読込速度】CrystalDiskMarkで約450MB/s、期待どうりです。 【書込速度】CrystalDiskMarkで約450MB/s、大変満足です。 【消費電力】無評価、気にするほどの電力は消費しないと思います。 【耐久性】無評価、購入後使用頻度は少なく、未知数。 【総評】使い勝手は一般のUSBメモリ違い、PCでの取り外しが多少面倒です。どちらかと言うと扱いがUSB外付けHDDに似ています・・・SSDなので当たり前かな？携帯性はUSBメモリより少し長いだけなので問題なし。あとは値段次第・・・半年位前に5000円程度で購入しましたが・・・どんどん値上げしているようです。コスパは今のところそれほど良いとは思えません・・・残念です。

我が家で運用してるSynologyのNASには、少し古いHDDをRAID0で動かしているが、動画の録画に使っていてスピードが遅いのかLANの速度制限によるものなのか、動画再生中にモタつくので、試しに高速メモリーを使ってみることにした。 【消費電力】 HDDに比べて電力が下がると思い使っていますが具体的に比較したわけではありませんが、物理的に動かしていない分安心感はあります。 ただ書き換えによる寿命はどの程度なのかは今後の検証をもって判断します。 【総評】 少し前と比べて、かなりお得になった気がするUSBメモリ。 SATAのSSDでもよかったが、あとあと使い道が多いUSBタイプにしました。 目的としては録画ファイルの再生ですが、のちにはOSのバックアップ用とか、リカバリUSBメモリーとして使えるか試してみます。 検証結果により、より高額・高容量のメモリーを買う予定です。 一応はネット録画用としては満足できるスペック化と思いました。

大量のデータの連続書き込みを行うような用途には全く向いていないので注意が必要。AS350XをUSB外付けケースに入れて、約100GB分のファイル（約1GBx100本）をWindows10のエクスプローラーでコピーしてみたところ、トップスピードが出るのは初めの約9GBまでで、その後は90MB/s程度で推移した。今回、3,500円(税込・送料込)ほどで購入したが、約5,000円でSamsungの870EVO 500GBが購入できるので、やはり選択を間違ったと思う。

【読込速度】 HDDからのOS入れ替えなので、HDDより速ければ問題ありません。 結果は爆速になりました。 わざわざ、ベンチ取るほどのことでもないと思っています。 【書込速度】 読み込み速度と同じスタンスなので、問題ありません。 OSのシステムしか入っていないので、これでいいのではないでしょうか。 【消費電力】 消費電力はほとんどかからないのではないでしょうか。 【耐久性】 使い始めて間もないので耐久性はわかりませんが、２〜３年使えれば良いのではないでしょうか。 【総評】 安いし、普通に使えるし、容量もOSシステム（Cドライブ）しか入っていないので十分ですし、買ってよかったと思います。

ノートPCの内蔵HDDをSP128GBSS3A55S25に換装して、Linuxをインストールして利用しています。 読込速度、書込速度については、システムドライブとして使用して、特に不具合などは感じません。 2,000円前後の価格で、満足できる性能のため、購入して良かったと思います。 Ace A55 SP128GBSS3A55S25 https://kakaku.com/item/K0001214307/

Mac miniのセカンドドライブとして追加、このSSDには丸々Windows10をインストールしてデュアルブート化しています。 【読込速度】【書込速度】 OSやアプリの起動を高速化する目的は達成しています。 電源オンから20秒程度で起動、Officeアプリなどは3秒程度で起動します。 全般的には他のSSDと誤差程度の違いしかない印象ですね。 【消費電力】 無評価 【耐久性】 ストレージ製品は消耗品と考えているので、特にSSDに関しては最低限１年間無事使えれば良しという考えです。 さすがに黎明期のような危うさは払しょくされていると思います。 まだ日が浅いのでこれからが楽しみです。 【総評】 タイトル通り、安くて満足度が高い製品だと思います 様子見で128GBを選びましたが、256GBか512GBにしても良かったかなと思っています。

パソコン買い替えに合わせて購入しました。今までHDDユーザーでしたが容量や価格も手が届くようになり初めてSSDにしました。場所も取らず書き込みスピードも満足してます。

転送速度を重視して、バッファローの新発売の外付けSSD にしました。早速、使っていますが、超高速です。 USB3.2 Gen2対応で、Read:1,050MB/s、Write:1,000Ms/sの実力 です。容量はたっぷり2TBあるので、動画ファイルなどを保存したり していますが、短時間で処理できます。 USB Type-Cケーブルが付属されていますが、Type-C to A変換アダプター も付属されているので、パソコン側は、Type-Aのポートでも Type-Cのポートでも対応できるようになっています。 Type-AやUSB3.2 Gen2未対応のType-Cでは、最高速度は得られないので 注意が必要です。衝撃に強くて、防塵・防滴構造なので、気兼ねなく 持ち運びできます。

高速転送最大1,050MB/sがこのSSDの一番気に入ってるポイント です。動画などの大きなファイルを短時間でパソコンと やり取りできて作業効率が高いです。ストレージは2TBの大容量です。 表面温度が上がらないように熱設計がしっかりされているので、 安心して使えますし、フリーズすることなく安定しています。 AES 256ビット暗号化によるパスワード設定ができるので、 セキュリティー性も高いです。USB Type C-to-Cケーブルと Type C-to-A ケーブルが同梱されており、様々な機器やOSと接続 でき汎用性も高いです。

書き込み速度　読み込み速度共に高水準で同性能帯では他社より圧倒的にコスパが良いと思います WD製なので信頼度もあります！

Intel Coreシリーズの第7-11世代製品で、200シリーズ以降のチップセットを使っていて、M.2スロットに空きがあって初めて活きる特殊なSSDです。 大容量HDDのキャッシュとしてシステムに統合するOptane Memoryとして動かしてはじめてその真価を発揮します。 大容量HDDの応答性能をSSDクラスまで引き上げてくれるので、Windowsそのものやアプリケーションの起動、動作が圧倒的に高速化します。 既に開発も販売も終了してしまい、中古等の流通になるものの、買ってから使い方が良くわからず安く放出されて1000円くらいで入手できたりするので古いからこそコスパが爆上がりの製品です。 今はもっと高速で激安大容量のM.2 SSDが普通に売られているのに「なぜ今更」という感じに自分も考えていましたが、実際使ってみてまだまだ価値がある、と感じました。 このSSDに限らずIntel 3D XpointのSSDはランダムの読み込みが爆速です。 例えばPCI-E4.0で上位クラス最新SSDのWD SN850Xはシーケンシャルでリード7000MB/sをたたき出す超高速品ですがランダムQ1T1は90MB/sそこそこ、それが旧世代のこのSSDはHDDと組み合わせた実装状態で200MB/sを超えます。 むろんキャッシュ動作なので大規模なデータをガンガン読み書きするのであれば負けるんですが、実のところPC起動してスタートアップする各種アプリの読み込みにブラウザ・メーラ・Office系アプリならSSD機と変わらない使用感。 加えてこのSSDでOpteneを有効にできる世代のCPUはPCI-E4.0非対応ですし、Optaneの導入にはクローンなどいらないので簡単。 UEFIのRAID切り替えでWindowsが起動しなくなる問題も、順序を間違えなければ怒らないのでクリーンインストールも再認証も不要です。 激安で放出されている今だからこそ、安く現存環境をパワーアップできるOptene Memoryはお勧めできると感じます。

・AMD環境でも利用できます。 　マザー　Asrock B450 Steel Legend 　APU Ryzen3 2200G の組み合わせでM.2の2スロット目に付けて利用しています。 普通のNVMe SSDとして認識されます。 Intel環境でなくても利用することができます。 ・B+M Key 　端子の形状は　SATA　と同じような　B+M Key（両端に切り欠きがある） となっています。PCIe ×２仕様のNVMeです。M.2スロットの仕様は確認が 必要です。 ・何に使うか 　容量当たりの単価が高いのでこの製品は１６GBしかありません。 　この製品本来の目的のHDDのキャッシュにするか、読み書きの多そうな アプリの作業領域にするか、何がいいでしょうか。

【読込速度】367.24MB/ｓ 【書込速度】361.44MB/s 【消費電力】　不明 【耐久性】不明 【総評】満足しています 小型で目立ちません。ノートパソコンに装着したままで使用しています AS.SSDで測定しました。 テレビ録画用でしたら　1TBのほうが良いかも。 地デジ録画時間は500GBで66時間、BS録画時間は44時間です 本体温度はノートパソコンのM.2SSDが30度の時で43度です

バッファロー製の記憶媒体で、損した事がない為、どうしても星5になって しまいました。 ＳＳＤの為、速度は快速で使いやすく、とにかく小さくめちゃくちゃコンパクトです。 これ1つで、ＰＣ、ノートＰＣのバックアップ、車につなげて利用など、なんでも使えて便利です。 音楽ファイルもかなり重い形式で、容量使っても余裕です。 容量が500Ｇもあるので、大事な動画や写真、ＯＳのバックアップ等がおすすめです。 仕事等のデータ保存利用なら、おすすめできず、別途1000円前後のＵＳＢメモリーで十分です。 耐久性もありそうで、今の所不満はないです。 ※少しコストがかかっても、中華製の激安製品を購入するよりは、記憶媒体はしっかりしたメーカーを選ぶ事をおすすめします。

10年前の自作PCがかなり遅くなったのでSSD化にしました。 読み込み、書き込み共に爆速に変わり当面このまま使えそうで感謝です。 HDDからの換装はYouTubeをみてフリーソフトで何とかできました。 ノートPCもあるので換装検討中です。 3ヶ月使ってますが特に支障はありません。

【読込速度】 読込は、SSDとしては、普通だと思います。 【書込速度】 書込もとくにストレスは感じません。 【消費電力】 消費電力はSSDなので、HHDより少ないと思います。 【耐久性】 WDの５年製品保証がついているので大丈夫だと思います。 【総評】 WDの製品なので、信用して買いました。

同時にサンワサプライの256GBの物も買いました。 サンワサプライの物はUSBメモリ代わりに使用していますが、同じ条件で測定しても、 転送速度は、シーケンシャルで200MB/s程度、遅く、400MB/sと少しでした。 用途は、ノートPCのワーキングストレージで、PCに付けたままで使用します。 HDDよりは早いので良しとしましょう。 サイズは幅広で、横並びのポートが有ると、まず使用できなくなります。 追記： 読書速度は、ほぼ公称値でしたね。 勘違い。 安いんだから仕方ない。 それでもHDDより速いので良いじゃないか。

昨年〔令和2年〕末に、USBメモリ型SSDとして、Elecom製の“ESD-EMN0250GBK”を導入したことがありました（「価格ドットコム」での拙レビューは以下のアドレスとなります。https://review.kakaku.com/review/K0001310472/ReviewCD=1404799/）。 私としては当該機種の使い勝手に満足しているのですが、如何せん250GBでは、あれもこれもとアプリケーションやデータを放り込んでいると容量不足に陥ります。 そこで、USBメモリ型SSDの増備・・・となったわけですが、同じElecom製を導入してしまうと、レビューのしがいがありません（容量が違うといって、使い勝手や性能に違いがあるわけではないでしょうし）。 ならば、“ライバル製品を購入して、比較してみようではないか”ということで、本機種を追加導入しました（ただし、容量不足への対処のため、500GBへとグレードアップ（苦笑））。 誰ですか？ 「レビューのネタにするために、あえてライバル製品を買ってきたんだろ？」と言っている人は・・・（その側面もあることは否定しません）。 このような事情ですので、Elecom製“ESD-EMN0250GBK”（以下、“Elecom製品”と略記します）との比較を交えながら、本製品のレビューを行わせていただきます。 【読込速度・書込速度】 ベンチマークソフトで計測したかぎりでは、SSDらしい速度が出ています（添付画像をご参照ください）。 Elecom製品と比較すると、読み込みについては本製品の方が高速になっています。他方で、書込速度については大差がありません（ランダムアクセスの項目で、逆転が生じているのが面白いところではあります）。 もっとも、使用時の“実感”としては、Elecom製品と比較して、速度面での差を感じることはありません。 比較用として、Elecom製品と外付HDD（USB3.0対応）のベンチマークの結果を挙げておきます（添付画像をご参照ください。なお、ベンチマークソフトでの計測に際しては、同一PC（Lenovo製 IdeaPad S540）の同一ポートに接続して比較しています）。 なお、他のレビュアーさんが、「連続して大容量ファイルを書き込むと、高温になって速度低下を来たす」とコメントされています。私の使い方では、連続で大容量ファイルを書き込むことはありませんので−−せいぜいのところ、アプリケーションのインストールで数GBレベルのデータを連続して書き込むところにとどまります−−、速度低下については実感したことがありません。 他方で、「高温になる」という点については、〔同じような使い方をしているとしても〕Elecom製品とは明確な体感差があります。具体的には、本製品を使用後にPCから取り外すと、“露骨に暖かい”のに対して、Elecom製品ではそのような事実が全くありません （本体が暖かくなるということは、それだけSSDの熱を外部に放熱していることのあらわれであるという見方もできるのかもしれません。そういえば、ネット上には「ヒートシンクを本製品に使用したら、動作の安定性や速度が改善した」という報告もあります。放熱をうまくしてやると、より快適に使うことができるのかもしれません（ヒートシンクを買ってくる気力はないので、アルミホイルでも巻いてみましょうか？））。 体感では当てにならないという批判もあるでしょうから、Crystal Disc Infoにて、使用開始前後の温度を測定してみました（添付ファイルをご参照ください）。 その結果、「同じ時間稼働させているPC内蔵SSDよりも、本製品の方が高温になっている」ということは確認できました（他方で、Elecom製品では温度の数字が出ませんでした）。 【消費電力】 消費電力についてのスペックは公開されていません。したがって、「個人的な体感」にとどまることをお断りしておきますが、本製品を常時接続していることによって、ノートPCのバッテリー駆動時間に目に見える影響が生じているという印象はありません。 他方で、〔上述の通り〕Elecom製品よりは露骨に発熱していますので、Elecom製品よりは消費電力が大きいのか？、という気もします。 【耐久性】 まだ購入直後のため、耐久性については無評価とします。 本体が熱を持つことが、耐久性に悪影響を及ぼすのでなければいいのですが・・・。 【総評】 ライバルとなるElecom製品と同様、外付SSDの常識をぶち破る「圧倒的なコンパクトさと取り回しの良さ」は、絶賛に値します。 絶賛には値するのですが、Elecom製品や一般的なUSBメモリと比べると、本製品の方が“ワイドボディ”であり、高さも高いです。私が常用するLenovo製 IdeaPad S540では、本製品を使用すると、隣のUSBポートに干渉してしまい、他のUSB機器を同時に使用することができなくなります（添付画像をご参照ください）。 サイズ面と発熱面を抜きにすれば、Elecom製品と本製品は”互角”というのが、個人的な印象です。実際、〔同じような容量であれば〕価格的にも似たようなものです。 造りについては両製品とも全面プラボディとなっており、質感としても大差ありません（あえて言うならば、本製品のボディの方が、指紋は目立ちませんか・・・）。 USBメモリ、外付HDDといったところと比較すれば、〔容量単価が高い代償として〕本製品の方が使い勝手は良好です。アプリケーションのインストール用途にも普通に使うことができます（PC上からは、SSDと同様に認識されます（添付画像をご参照ください））。 ただ、本製品とElecom製品を”両方”使用した立場で評価すると、サイズ感（幅・厚さ）と発熱の観点から、「〔似たような価格という前提で〕どちらか一方を選べ」と言われたら、Elecom製品を選ぶところです。 何といっても、〔Elecom製品は〕隣のUSBポートを侵害しなければ、〔一般的な使用であれば〕取り外すときに暖かさを感じることもありませんので（精神衛生上よろしい・・・と）。 高いレベルでの比較とはなりますが、スペック的に似たようなものであるからこそ、最後は細かい使い勝手や違いが“選択の分かれ目”になるのかもしれません。

新しいデスクトップPCにM.2スロットがあったので増設（メインSSD交換）しました。 M.2 SSDは初めて使うのでマザーとの干渉を恐れ片面実装の商品からこちらを選びました。 【読込速度】5点 公称値では「2,200 MB/s」と書かれてますが、最大で3465MB/sと高い数値が出てます。 （二段目のQ1T1が公称値だとしても2162MB/sなので公称値は超えてます） 【書込速度】5点 公称値では「1,600 MB/s」と書かれてますが、最大で2232MB/sとかなりの数値が出てます。 （二段目のQ1T1が公称値だとしても1719MB/sなので公称値は超えてます） 【消費電力】無評価 デスクトップに搭載してるので電力的には無評価で 【耐久性】無評価 こちらもまだ数日なので無評価で 【総評】5点 SATAのSSDと比べ高めといわれてるM.2ですが、DiskMarkを走らせた直後でも40℃手前までしか上がらず、アイドル時には28℃と低めです。 （もうひとつ搭載してるSATAのSSDはアイドルで19℃） 発熱問題を心配していましたが、これなら余裕そうですね。 （クチコミで温度センサーが動作していない書き込みもありましたが、こちらのは動作してました）

MacBook Air（mid2013)のSSDを換装するために購入しました。 【読込速度】 読み込み速度は早くなったように感じます。 ただし、処理をするようなシチュエーションでは変化はあまりありません。 【書込速度】 書き込み速度は明らかに早くなりました。 【消費電力】 検証できないので割愛します。 【耐久性】 使用してから時間がまもなく検証できていないので割愛します。 【総評】 安価に換装できたのでよかったです。CPUに負荷がかかるようなケースはSSDの交換を行っても変わりないと感じたので、換装を予定されている方はその点も加味して検討される方がよいかと感じました。

熱帯雨林でR5年8月に13千円切っていたのと、Team はRAMで安定している、TBWが2500TB、5年保証が気に入って購入。 最高読込速度もメーカ公表スペックは満たしているし、実用した感じも小さい大量のファイルコピー、デカいファイルのコピーでも不満を感じる場面が少ない。 温度特性も簡易なヒートシンクだけでアイドル42℃（室温１８〜２８度）、高負荷をかけても50℃前後と優秀。なしでも60℃前半をキープするので優秀。 SSDは突然死することがあが、 5年保証なので、バックアップさえ確り取っておけば、吹っ飛ぶ以外は気にしない。

パソコンなどに接続するのにUSBコードが必要な外付け SSDですが、ファイルの転送速度は爆速なので、快適です。 本当は、USBメモリタイプでケーブル不要だったら、なお 良かったので。本体が小型で、衝撃などにも強いですし、 本体＋ケーブルだけなので、持ち運びも楽です。 USB Type-Cケーブルが付属されていますが、Type-Aへの変換 アダプタも付属されているので、どちらのポートのパソコンにも 使えます。exFATでフォーマット済だったので、自分で フォーマットする必要がなくて楽でした。 最大読み込み速度1,050MB/s、最大書き込み速度1,000MB/s なので、パソコン側がUSB 3.2(Gen 2)に対応していれば、爆即です。

【耐久性】 2017年4月の発売の息が長い製品、2025年でそろそろ終売となりそう。 使用開始から5年が経つので大事をとって交換、この期間ノントラブル。 【総評】 2021年9月にアマゾンのセールにて￥3,582で購入。 A400シリーズは、小容量から大容量まで、幅広い容量が展開されている。ケースは金属製なので、プラスチック製よりは放熱性が良いかもしれない。KingstonのSSDは、個人的にはCrucialのSSDより信頼できる。 なお、A400シリーズの上にはQ500シリーズというA400よりも後に登場したモデルがあり、これはA400のマイナーチェンジ版、あるいは後継に近い位置づけの製品とのこと。Q500はより新しい世代のNAND（3D TLC）を採用、MTBF (平均故障間隔)が長い。

富士通の法人向けPCの速度向上を依頼され、中身を見たら2.5インチ、500GBのHDDが付いていました。 使用容量は120GBぐらいだったため、2.5インチ、240GBのSSDに交換で良いだろうと判断。 SDカードの時代から名前を知っていたキングストン製、という事で本品を購入しました。 AOMEI Partition Assistantを使ってディスク丸ごとクローンし、無事に起動。 やはりHDDとSSDでは速度は雲泥の差です。 起動時間も早くなり、excelなどのファイルも数秒で開くようになりました。 1日8時間以上は付けっ放しのデスクトップですが、今のところ気になるプチフリや問題も無く使用できています。

スティックタイプのSSDなので、邪魔なケーブルがなく、 従来のUSBメモリと同じ感覚で使えるのが良いですね。 外観はUSBメモリとほとんど変わりません。違いは やはり転送速度で、USBよりも早いので快適に使えます。 とはいっても、このSSDは、SSDとしては、それほど速度は 早くない方だと思います。読み込みでMAX400MB/sほどです。 それでも、それなりに早いのと、容量が1TBあるので 容量不足になる心配はありません。たっぷりファイルの保存が できます。また、衝撃や振動に強く、保証期間は１年と なっています。

テレビ録画用に購入しました。 コンパクトで良いです。 録画問題無く出来てます。SSDは音も無くて良いですね。

サイズが非常にコンパクトで軽量。 持ち運びがしやすくノートパソコンと一緒に持ち運んで使うのにぴったり。 デザインもシンプルでスッキリしていて、USBメモリ形状だと邪魔にならずに使えるから便利。 データの転送速度も速くて大きなファイルのコピーもかなり早い。 HDDと比べた時に転送時間がかなり短くなり、ストレスがかなり減った。 SSDだからこそ性能と使いやすさのバランスが良くバックアップ目的でも良いし、持ち運び用のストレージとして良い製品。 初めてのSSDにもおすすめできる一台。

【読込速度】 申し分なし。 【書込速度】 申し分なし。 【消費電力】 計測したわけではないが、機械的なものはないので気にするほどのことはなかろう。 ハブ経由の場合はハブの機種によっては電力不足になる可能性があるので注意。USB3.0ならOK。 【耐久性】 ほぼ毎日1年以上使用している中でエラーなどが出たことはない。 【総評】 SSDは振動も音もなく、この価格ならHDを購入する意味はないと思う。 容量も1tonあれば十分。ノートのHDをフルバックアップして余りある。 転ばぬ先の杖として、常にこれをぶら下げている。

TYPE-C での接続結果 早いですね〜値段も手ごろで人気が出るのがわかります

【読込速度】1ファイルごとなら問題なし 【書込速度】1Ｔバイトの書き込みに1時間かかったが、相手が外付けHDDだったから、そんなもんか 【消費電力】わからない 【耐久性】わからない 【総評】2万円切っていたので、こんなもんか

【読込速度】 TVの録画用として使用している範囲では全く問題なし。 （パナソニックのビエラ用） 値上がり直前に駆け込み購入 【書込速度】 TVの録画用として使用している範囲では全く問題なし。 （パナソニックのビエラ用） 【消費電力】 外付けHDDと比べると格段に低い。 何より音が出ないのがありがたい。 HDDは古くなると音が大きくなったり、 起動時のウィーン音は部屋が静かな時だと余計にどうしても気になる。 【耐久性】 耐久性はこれから。 【総評】 軽くて大容量でありがたい。

スピート、静穏性、ともに最高です。 お値段以上です。 ウエスタンデジタル製SSDなので長持ちしてほしい。

発売前から、気になっており、今回無事手に入りましたのでレビューさせていただきます。 外観といたしましては、画像通り赤と白のラベルが黒の筐体に貼られております。 非常に高級感があり、良い印象です。 以下、kakaku.com様の定型に準じてレビューさせていただきます。 【読込速度】 問題ありません、カタログスペック通りに560MB/s出ております。 【書込速度】 十分早いのですが、測定時に関しましては、僅か530MB/ｓに届きませんでしたが、十分出ております。 【消費電力】 無評価 【耐久性】 Redシリーズの為、耐久性はピカ一かと思われますが、まだ使い始めですので、評価はできませんが、TBWに関してはブルー以上にございますので、あるのではないでしょうか？ 【総評】 非常に満足な製品です。 内部の分解レビュー、速度レビューの方もYouTubeにアップ致しましたので、是非ご覧ください。 https://www.youtube.com/watch?v=Yu-esh0zqqc

WDの8Tが2年と少しで壊れましたので、これは由々しき事態！と思って次はSSDにしてやる！的な勢いで買いました。 買って数日しか経ってないので、ざっくりしたことしかわかりません。 消費電力とか耐久性はこの場合、何も評価はできないのでご注意を。 単純にこのSSDと同じSandisk 1T USBで比較した場合。 １T USBの転送速度は頑張っても転送速度は420M/ｓしかないので、 このSSDは書き込み読み込みいずれも理論値は1000M/sを越える。 ランダムアクセスは数値上、圧倒的な差と言われてます。 ◆転送速度でいうと、このタイプは1050Mですので、普通に速い。 2000Mタイプもあったけど、そこまでは求めないかな？+お金的な意味で買ってません。 500Mタイプは値段も安いけど2Tしかないから、値段との相談でこれにしました。 2Tの写真データをバックアップ7200回転外付けディスクから移動するのに、二時間かかりました。 遅いのか速いのかはわからなかったが、その後7200回転外付けから5400回転外付けにバックアップとして移動した際、6時間かかったので、圧倒的な早さと理解しました。（最初は4時間って表示してたが、結果的に6時間） ◆反応速度（読み込み速度） Macで使ってますので、マックフォーマットにしました。 もしかするとそれも速度向上に貢献してるかもしれないが、それにしては内臓SSD並みの応答性に思えたのでこれで良いかと思ってます。 SSDは使用環境に依存するから、耐久性はHDDに比較して低いと言われるけど。 バックアップはHDD*2、SSDはPCの外部ストレージと思ったほうがいいかもしれません。 SSDで４T、大きな倉庫を持ち出す際、対衝撃は強くなったけど、失くす、盗まれる可能性の方が怖い気がするので、多分クラウドとかNASとかを使うしかないかと思います。 USBメモリーで１Tや２Tもありますが、応答性能と転送速度だけをみるならば、多分こっちの方が 耐久性に問題がなければ、これは新しい扉を知りました。