SSD 製品一覧 5ページ目

内臓ストレージの増設用として再購入です 【読込速度】【書込速度】 ホームページにみられる速さは出ている様です 【消費電力】 気になる程、消費はしていないでしょう 【耐久性】 1年以上つかっていますが問題ないです、3保証も良いです 【総評】 最近SSDの値上りも聞くので追加での購入です。 ADATE製はM,2でも使っているし2.5incの1TBと容量と値段の釣り合いも良かった事で選びました。 ホームページの公称では読み込み520MB/秒、書き込み450MB/秒とあり、メーカーが提供するソフトでの計測でもそれ以上の数値がみられるので速さにも問題無いと思います。

USB 3.x Gen2　以上のインターフェースのないPCを使ってますので、外付のデータ保存用途としてはこちらで十分だと考えて購入しました。 試験的に起動用として試したところ、電源オンからウィンドウズ11の起動画面までが10秒程度、そこから30秒ほどでログイン画面という感じです。 このあたりは多少誤差がありますが、起動を週1くらいで後はスリープで運用するなら然程ストレスはないかと思います。 内蔵のDRAMキャッシュNVMe SSD (KIOXIA SSD-CK1.0N3PN M.2 PCIe3.0)との間で内蔵させて転送速度を実測した一例が下記になります。 USB3.0の外付けケースに入れたら多少遅くなるとはおもいますが、大体の目安になります。 microATXケース内蔵、室温32度の環境にて、アイドル時→40度　50GBコピー完了時→55度 FastCopy(ver4.2.1) を利用して測定。空き容量＝650GB 1.　大容量ファイルの書込 KIOXIA SSD-CK1.0N3PN(M.2 PCIe3.0)　→　ADATA ASU650SS-1T 1ファイルサイズ　287 GB 所要１時間４分 平均速度 = 80.4 MB/s 1ファイルサイズ　115 GB 所要 25分33秒 平均速度 = 76.8 MB/s 2.　小サイズファイルの書込 KIOXIA SSD-CK1.0N3PN　→　ADATA ASU650SS-1T 1ファイル平均サイズ　約10MB　合計サイズ　51GB　 所要　2分８秒 平均速度 = 401.5 MB/s 1ファイル平均サイズ　約2MB　合計サイズ　18 GB　 所要　54秒 平均速度 = 370.3 MB/s 3. 大容量ファイルの読取 ADATA ASU650SS-1T　→　KIOXIA SSD-CK1.0N3PN 1ファイルサイズ　115 GB　　所要　4分2秒 平均速度 = 485.3 MB/s 1ファイルサイズ　57 GB　　所要　2分10秒 平均速度 = 475.3 MB/s 4. 小サイズファイルの読取 ADATA ASU650SS-1T　→　KIOXIA SSD-CK1.0N3PN 1ファイル平均サイズ　2MB　合計サイズ　18 GB 所要　48秒 平均速度 = 414.3 MB/s リード（読み）についてはファイルサイズに関係なく400MB/ｓ以上で安定してますが、ライト（書込）は、1ファイルの場合、50GBを超えた辺りから急激に速度が低下します。 ファイルサイズ115 GB　ライトを観察した限りでは････ 〜57GB 410MB/s（そこまでの平均速度、以下同じ） 〜60GB 305MB/s 〜65GB 240MB/s 〜69GB 200MB/s 〜73GB 150MB/s 〜87GB 100MB/s 以降は80MB/s程度で安定。 50GBまでは400MB/ｓを少し超えるくらいで、それから速度低下してますので、実際はそれ以降は80MB/s以下に下がったと思われます。 頻繁に数十GB以上を書き込む用途にはPCIe NVMe SSDのキャッシュ機能付がいいですが、通常データやOS用途ならこちらで十分だと思います。 勿論、起動に10秒以上待てないとか、瞬時にコピーや移動を済ませたい方は別ですが、テキストとか動画データの呼び出しはNVMe SSDとこちらで体感差はないです。

速い去年8000円で買った2万とか高くなった２枚ヤフオクで売った転売ヤーになって仕舞った。220ＴＢＷで寿命がって書いてる人がいるけどこれは他が300ＴＢＷ位だからかなRAM容量にもよるが容量が多いと1回の書き込み量も増える、しかし5年位使えるし、2．３年で買い替えるでしょう。

【読み書き速度】 速いと思います。 【消費電力】 SSDなのでおそらく少ないです。 【耐久性】 不安な点は、TBWが220TBWと少ない点です。 でも私の場合は寿命が来る前に、新しいSSDに買い替えると思うんでそう心配はしてません。 【総評】 少しでも安く、速いSSDを購入したい方は本製品を候補に入れてもいいと思います。 寿命が少ない点を気にさえしなければ、良いSSDです。

シーケンシャルリード／ライト　 3356/2676 MB/s ランダム 4K Q1T1 リード／ライト　50/268 MB/s PCIe3.0x4のSSDとしては十分な速度、メーカー仕様よりベンチマーク性能は十分高速。 メーカー仕様　MP33 M.2 PCIe SSD 2TB Sequential Read/Write: 1,800/1,500 MB/s, Random Read/Write: 220K/200K IOPS Max HMＷiＮFO64 v7.66で見るとコントローラは Silicon Motion SM2262EN を搭載 シーケンシャルリード：3,500 MB/秒シーケンシャルライト：3,000 MB/秒 ランダムリード：420K IOPSランダムライト：420K IOPS のコントローラで、メーカー仕様表より性能上のものを使っている。ベンチの結果も凡そ納得。 アベレージの読書きもSATA-SSDより十分に早いし、TBW1000なので倉庫として使うならストレスはない。 実使用ではSLCキャッシュが効いているピーク性能とキャッシュが切れた後のアベレージの読書き性能に差が大きいのはこの手の廉価帯SSDにはよくある事。 アイドル時の温度はMB付属ヒートシンク（アルミプレート）＋22x22x10 mmアルミ放熱チップ使用で30度（室温2３．８度）、ベンチ時Max38度、ベンチ終えるとすぐ温度も下がる、温度特性が優秀。 価格が安い時があるのでそういう時に買うとコスパ良いSSD。

読み込み、書き込み速度に関しては画像のとおりです。 2TBの低価格SSDなので特に悪くはないと思います。 発熱についてですが温度センサーがなく40℃に固定されています。 安いSSDでは温度センサーが省かれてしまうようです。 発熱はそれなりにありますが特に高いということもなく 発熱が原因で速度が低下するということも今の所ありません。 TBWが1000TBであるため長く使うことができると思います。 これまで500GBのSSDを使ってきましたがそれに比べ2TBは広大です。 大容量のゲームを複数インストールしても十分に余裕があるため 非常に快適にPCを使うことができます。 速度よりも容量を重視する方にはオススメできる製品です。

SSDもM.2タイプが主になり、進んでSATA接続タイプを 選ぶ人はあまりいないと思いますが僕はSATA接続タイプ、 そしてSamsungのEVOシリーズを長年使い続けています（汗 ゲームもしない、大量のデータ移動等も無く極々普通の 使い方であればSATA接続タイプであっても体感的に差を 感じにくいですし発熱の心配も殆ど無いので今までと同じく EVOシリーズ（870EVO）を選んで使っています。 【読込速度】【書込速度】 実際の計測値を見ても性能値（※）を出しており問題はありません。 （※　Read Speed・560MB/s　/　Write Speed・530MB/s） 個人的には専用管理ソフトSamsung Magicianの使い勝手が良く SSDの設定や状態確認、セキュアイレースでのSSD初期化も行い やすいので重宝しています。 【消費電力】 測定はしていませんので無評価にしますがSSD自体、他パーツに 比べて多く電力を消費する事は考えにくいです。（追記有） 【耐久性】 当870EVOを3台＆2年以上使っていますが特にトラブルも無く 稼働しています。発熱に関しても全く問題無いです。 【総評】 SamsungのSSDは840（無印）840 PRO、840EVO、850EVO、 860EVO、そして870EVOとトータルで12年使い続けています。 そして今までトラブルは1度も起きていません。 一時期、他社のSSDも使っていましたがトラブルがあったり 管理ソフトが今イチだったので個人的にSSDはサムスン一択に なりました。兎に角、安定していますし安心出来ます。 今後、何時新型が出るのか分かりませんがこれからも SamsungのSSDを使い続けると思います。 （追記） 消費電力ですが製品仕様に記載されてました。 ・動作時平均「読み出し 2.0 W / 書き込み 2.2 W」 ・デバイススリープ時「2.5 mW（0.0025 W）」 見ての通り何の問題もありません。 ですので消費電力の評価を無評価から☆5にしました。

【読込速度】 普通 【書込速度】 普通 【消費電力】 普通 【耐久性】 不明 【総評】 交換購入理由： OS:Windows11　Cドライブ交換用に購入 　　今まで使用していたのは２年前に購入したクルーシャル製品 交換理由： １．稼働中時々挙動不審を起こす（画面が一瞬白目を剥く） ２．スリープ待機中いつの間にか電源オフ 　　復帰するにはＰ／ＵのＳＷを切り更にコンセントを抜く ３．電源コンセントを繋ぎパワーＳＷを入れて立ち上がる （ちなみに電源は２年前の購入品１ＫＷ） 同条件で原因を検索したところＳＳＤ不良がヒットした 交換後の稼働状況： ・約２週間経過中で再発はない

自作PCの内部ストレージに2台使用中です。 2024年10月より稼働中。書き込み量がそんなに多くない、画像＆動画等用に使用しています。 【読込速度】 HDDより換装の為必要十分。 【書込速度】 同上。 【消費電力】 特筆する点なし。 【耐久性】 WD Blueクラスなので期待はしていませんが、今後使用しながらレビューを更新予定です。 使用不可になるまで使用する予定です。 【総評】 バックアップ用途ではなく、内部ストレージのデータ保存用(バックアップは別)と割り切って使うにはコスパは十分のモデルです。 システム用SSDでない限り書き込み数が多くなることはないので、そういった用途でしたら長期使用も可能ではないかと思います。

とてもコンパクトで使いやすい。 書き込みのスピードもとても速く満足できる商品です。

試しにTVの録画用に購入したものです。 手持ちの液晶テレビに本品を挿してみた所、TV側が無事に認識してくれてTV番組の録画ができました。 これは本当に便利です。 今までは外付けHDDケースに大容量HDDを接続してTV録画に用いて来ましたが、これですとHDDの（AC）電源確保で電気代が高くなります。その点、SSDは消費電力が低いので助かります。 1TBで18,000円位したので決して安くはないのですが、それでもこの価格を支払っただけの事はありました。2.5インチSSDに外付けケースを介してTVに接続しても良かったのですが、それですと配線が目に入り美観を損ねます。やはりUSBメモリ型外付けSSDはその点も優れていますね。キャップレス＋ノック式というのもキャップ紛失の心配がないので安心できます。 手持ちのTVがUSB-HDD録画に対応するか、どうか？は事前にメーカーのカタログで確かめるしかないですね。

おもに、画像データを持ち運ぶために使っています。バックアップは他にとってます。読込速度、書込速度ともに内蔵しているSSDと変わらない体感速度でスムーズだと思います。本体もコンパクトで、雑にカバンやポケットにしまう私としてはキャップ付きなのも良かったです。 【耐久性】 毎日使用していて、カバンに入れて持ち運び約10ヶ月。今のところ壊れたり認識が不安定になるようなことはありません。 【総評】 購入した当初は1万円切る価格でした。値上がり幅がきついですね。

【読込速度】 1.851GB　　84％の速度 【書込速度】 1.067GB　　48.5％の速度 【消費電力】 不明 【耐久性】 かなり高い 【総評】 PC XPS8950　Core i7-12700(12コア）32GBデュアルチャンネルDDR5 Windows11Pro �@Jドライブ Extreme Pro V2 2TB 最大2.2GBT 購入後１か月経過 　 読込実測1.851GB　84％の速度 　 書込実測1.067TB　48.5％の速度 USB3.2 Gen2×2 TypeC 20Gps(2.5GB)ケーブルでPC直結 �AIドライブ Extreme Pro 2TB 最大1.25GB 購入後２年経過 読込実測1.028GB　82％の速度 　書込実測1.003GB　80％の速度 USB3.2 Gen2 TypeC 10Gps(1.25GB)ケーブルでPC直結 �BGドライブExtreme500 0.5TB 最大0.5GB 購入後5年経過 読込実測0.463GB　92％の速度 書込実測0.462TB　92％の速度 　USB3.1ケーブルでPC直結 実際に大量の写真を�@で処理しておりますが�Aよりやや早いなと感じます。 �@�Aデータ移動時最初はピーク速度で結構早く感じますが、途中からゆっくりモードになります。 �Bは購入後５年経過しますが劣化は感じられません PCのSSDはかなりの高性能であり、まったく外付けSSDでは適いません。

【読込速度】 最大読み書き速度は一定の特殊な条件下に限られる、Mac なら関係ない 【書込速度】 同上 【消費電力】 満足 【耐久性】 未知数 一年程度でかなりの確率で壊れるという噂 【総評】 この先2から3年ほど経過を見る必要がある ↓これ自作パーツなんか？

写真撮影を依頼され、納品時のストレージとして購入しました。 昨年、同様の仕事を依頼された際、USBメモリを使用したところ、 とても時間がかかり、後悔しました。 今年はそれを踏まえ、このSSDを使ったところ、 とてもスピーディーにデータを保存することが出来ました。 昨年は1時間くらいかかったコピーの時間が、 ほんの数分で終えることができました。 現在、写真を管理しているパソコンは、 Type-A の USB3.0端子しかないのですが、それでも速かったです。 それとこのSSD、結構ずしりと重さがあり、 いかにも丈夫そうに感じました。 スティック型SSDの購入は今回で2回目ですが、 以前購入したエレコムの製品は、 端子が飛び出すタイプで作りが雑ですぐ壊れましたが、 この製品は長く使えそうな気がします。

いまさらの評価です。長年使用してわかりました。 耐久性は十分です。購入当初は高いイメージがありましたが 性能でいうと安いくらいです。 ThinkPad R61eに使用。サブマシンです。 用途はWEB閲覧、youtubeやAMAZON各動画再生。 メインブラウザはChromeを使用。 主に自宅内で使用。 このSSDは2012年頃から使用。 SSDの使用頻度は起動回数2800、使用時間4800。 サブマシンとしての軽い利用ですが、自宅では メインマシンよりも活躍することが多いです。 古いPCですが、全くストレスを感じません。 このR61eは廉価版でメモリーも3Gまで。 SSDの力を借り仮想メモリで対応。 高耐久のおかげで問題なく使用できています。 診断結果も良好です。 速度は今となっては速い部類ではないですが 通常使用であれば問題ありません。 起動、シャットダウン、使用中、UPDATE中も HDDのときのようなもたつきはありません。 MACHINE:Lenovo ThinkPad R61e 2007- MEMORY:3GB CPU:Celeron540(1.86GHz) -> CORE2Duo T9300 Penryn L2Cash6MB(2.5GHz) DRIVE:HDD-> SSD Intel330series120GB OS:WINDOWS10_22H2 Bios:MOD Bios Lan:WIFI6 Bluetooth:PC CARDtype Ver4.0 5年といわれるノート寿命が、20年はいきそうです。 延命には消耗部品交換は必要です。 バッテリーと冷却ファンの消耗はサードパーティーで対応。 MOD((Modified_BIOS)をつかってSATA1からSATA2へ。 HDDから本SSDへ載せ替え。 CPUはセロリんから幾度ものコア2交換、液晶（他機種の流用）、 キーボード交換、幾度もの無線LANカード交換。 BluetoothはPCカードのタイプへ。 純正45W電源は容量不足で焼けてしまったので、65Wタイプへ。 最近のUSBCの電源から丸形DC20Vの変換コネクタで電源供給もできます。 電源ジャンクをあさる必要もない良い時代です。 このように部品を取替え、まだ現役です。 いまだにサードパーティー消耗品が手に入る貴重な機種です。 これにすがる理由もないですが、使えるものはつかう。 脱炭素です・・・ WIN10はメモリ8GB以上推奨ですが、仮想メモリ対応で大丈夫なようです。 更新プログラムは止めていません。 遅いとかフリーズみたいな現象は一切ありません。 時期にWin11への（非公式）UPgradeもやってみようかと思います。 一般的なストリーミング再生など 1080p60FPSはぎりぎり、1080p30fpsや720pで事足りてます。 他サブマシンの THINKPAD_X61_CPU_T9300でMOD採用SSD採用WIN11PROと比較しても このSSDのおかげでR61eのパフォーマンス、自宅での使い勝手がよいです。 SSDとの相性も抜群、本SSDがノートPCを長く使えることを教えてくれました。

【読込速度】 早いです。というかストレスを感じないので十分です 【書込速度】 ストレスを感じないので十分です 【消費電力】 計測の方法が分かりません。表示通りだと思います。 【耐久性】 8年位使っていますがまだ使えます。今はサブ機なので頻度は低いですが。 【総評】 当時はどれを買ってよいかわからずINTELという名前だけで 購入しましたが間違いではなかったと思っています。

【読込速度】 特に問題ありません。少なくとも普段使っていて遅いと感じたことはありません。 【書込速度】 読込速度と同様で特に問題ありません。 【消費電力】 測定することがないので何とも言えませんが、体感するほど電力を消費しているとは思っていません。 【耐久性】 使用してから約８ヶ月ほど経過した時点での感想になります。 使用開始当初はかなり熱を発生したので、耐久性に不安を持っていましたが、現在は何故か発熱しなくなりましたので問題ないかと思っています。 【総評】 軽量＆コンパクトで使いやすい製品です。 デザインがシンプルな点に好感を持ちました。 約6,000円で購入しましたが、現在は価格がかなり高くなっていてとても驚きました！ （10,000円もするのなら購入しませんでした…）

通常の外付けSSDに比べてコンパクトサイズになっているので 収納や持ち運びにはとても便利です。また、パソコンとかに 接続した際にも邪魔にならずスマートです。キャップ付きなので 端子への埃などのごみの侵入も防げます。データ移動の速度に 関しては、読み込みが最大600MB/秒、書き込みが最大500MB/秒 なので、爆速まではいきませんが、そこそこに早いです。 日常的に使っていますが、特に、不便は感じない速さにはなって います。容量は500GBで、たくさんのファイルを保存できます。 消費電力が小さいので、バッテリー駆動時のノートパソコンに つないでも、問題ないです。

　消費電力についてはわかりませんが、読み込み速度、書き込み速度については申し分ありません。 　耐久性については、以前使用していたHDDがいとも簡単に壊れてしまい、データ復旧ができませんでした。今回は、「高い耐衝撃性と耐振動性」を実現し、衝撃や振動にも強いといわれているので、安心して使用できると信頼しています。

【読込速度 書込速度】 公称値通りでした。データーの書き込みは、sataと比べて、かなり高速になりました。転送がとても快適です。 【消費電力】 分かりません。電気使っても3wかそれくらいだと思います。 【耐久性】 いっぱい書き込ませてり読み込ませたりしてますが依然安定しています。 【総評】 sataよりも高速で満足です。なんならこれよりももっと上のほうが高速でいいのですけどね。とりあえず次はもっと高価なものを買ってみたいと思います。

値上りの話が多く今の内にと選びました 【読込速度】【書込速度】 特に早い仕様ではないですが不満はありません。 【消費電力】 パソコンへ負担となる様な消費はなさそうです。 【耐久性】 使い始めたばかりまので無評価です。 【総評】 青いパッケージのモデルは初めての購入でしたが使用には何も問題なく良い品と思います。 値上がる少し前、10500円程で買っておいて良かったです。

既存PCにSSD追加の為、購入 新しく購入したSSDにCドライブを移したかったので、 メーカーページよりAcronis True Image WD Editionをダウンロード 簡単に換装出来ました 既存のSSDはWD Blue SN570 Dドライブとして継続使用 【読込速度】 既存のSSDがPCI-Express Gen3だったので、気持ち起動が早くなりました 【書込速度】 同上 【消費電力】 気にならない 【耐久性】 トラブルが無いことに期待 【総評】 ストレス無しで換装出来て満足しています

【読込速度】 　仕様通りの高速読み込み 【書込速度】 　仕様通りの高速書き込み 【消費電力】 　無視できる消費電力 【耐久性】 　購入直後なので不明だが，仕様では600 TB。 【総評】 　PCIe5.0x4では最とも安価だが，昨年より1.5倍になっている。最と値上がりしそうなので購入。性能的には満足である。温度も50℃未満とあまり上がらずに使えている。耐久性は600 TBとやや長いので安心。

【読込速度】 公表スペック通り、当然だが最近主流のNVMeには大きく劣るので注意 【書込速度】 公表スペック通り、読込同様にSATAの速度上限に引っ掛かっておりNVMeとは比較できないレベル 【消費電力】 発熱自体はNVMeと比べると（速度が遅いせいか）マイルドで低消費 【耐久性】 今のところ、全く問題ないが購入して数ヵ月程度なので未評価 何か不具合があれば追記します 【総評】 2024年現在、SSDは完全にNVMe規格が主流になっており、今後M2(SATA)規格のSSDは徐々に市場から消えていくと思われます。（実際、価格コムでも登録数は圧倒的にNVMeの方が多い） また、以前は市場相場がSATA<M2(SATA)<<<M2(NVMe)となっており、性能を取るか価格を取るかの二択だったのが、NVMe製品の値が下がりで他とほとんど変わらない、物によっては逆転現象が起きるほどなってしまい、NVMeが圧倒的優位な状態になりました。 今から新規購入する場合にM2(SATA)を選ぶ理由がなく、『現在使っているPCがNVMeに対応していないので仕方なく買い換える』という人向けです。（仮にセール価格でかなり安くなっていたとしても、わざわざ選ぶ必要性がない） PC初心者は間違えて本製品を買わないように注意して下さい、ここ数年で発売されているPCはほとんどがNVMe規格(M2の2280サイズ)のSSDなので物理的に使えません。

2025/12/7 速いです。 スペック通りの速度が出た。 耐久性の検証は今から。

【読込速度と書込速度】 3次元フラッシュメモリBiCS FLASHが採用されていて、 読み込みは最大1,050MB／秒、書き込みは最大1,000MB／秒 なので、まずまずの速さです。 【消費電力】 SSDなので消費電力は小さく、ノートバソコンをバッテリーで 稼働しているときに、SSDを繋げても、パソコン側のバッテリー 消費にほとんど影響ないです。 【耐久性】 落下試験な厳しい試験に準拠していているので、衝撃などに たいして耐久性はとてもあり、安心です 【総評】 容量は、2TBあり、 パスワード保護機能も付いています。

SSDの値上がりが止まらない昨今、日ごろから大きな容量のSSDの特売が無いか探していたところ、先日秋葉原のPCショップで５万円台でこの製品が販売されているのを見つけ、即購入しました。現在は既に購入価格の倍以上まで跳ね上がっていますので、本当にSSDが昔みたいな価格で変える日々は来るのか？と非常に先行き不安を感じています。 NANDフラッシュが、3D QLCとは言え、Intel NANDということで比較的安心して使えるのではないかと考えています。 早速使用してみた感じを記します。 【PC構成】 CPU:AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition Memory：DDR5-8000　28GB×2＝48GB M/B:ASRock X870E Taichi White システム：CORSAIR MP700 PRO XT 1TB データ保管：AGI AGI4K0GIMAI238-CB SATA 4000GB VGA：GAINWARD RTX 5090 PHANTOM 32GB 【読込速度】 Read性能は実測で530MB/s超となっており、公表されている性能tと同じくらいのスコアとなっています。 【書込速度】 Write性能は、実測で460MB/s超となっており、公表に近いパフォーマンスとなっております。 【動作温度】 ピラー型のPCケースの背面に設置して使用していますが、使用時は約40℃となっており、同じような位置につけているWestern Digital WD Blue 3D NAND SATA WDS400T2B0AやCrucial MX500 CT4000MX500SSD1/JPに比べると5〜10℃程度高めになっています。 温度による動作の影響は、今のところありません。 【総評】 これから本格的にデータ用で使用していきますが、4TBという大きな容量のSSDなので、通常のデータ保管用途であればSATA SSDで十分使いやすそうな感じです。 QLC NANDということで敬遠される方もいるとは思いますが、本製品のフラッシュ規格は、Intel NANDと公表されていますので、多少は安心材料ではないでしょうか。 因みに保証は２年間と多少短めです。 現在もSSDの価格については落ち着くところを見せないので、特売があればまた使ったことが無いSSDに飛びつくかもしれませんが、SSDの安定供給が早く訪れることを切に望みます。

ちょうど新しいSSDを購入する機会がありせっかくなので出たばかりのコンシューマー最速と呼び名の高い同SSDを購入しました。 ヒートシンク無しの2TBを購入しました。 CPUも含め全て刷新したので、それもあって動作はサクサク早いです。 ベンチマークもメーカーが謳っているほどではありませんが、かなり良い数値です。 正直ここまで早くなくても十分なのですが、ロマンがある、というよりもロマンしかないSSDですね。 ちなみにWindows11Proをクリーンインストールし、各種ドライバを入れたばかりの本当に素の状態での計測です。 CPU: Intel Core ultra 7 265K Cooler: CORSAIR iCUE LINK TITAN 360 RX RGB Mother Board: ASUS TUF GAMING Z890-PRO WIFI Memory: CORSAIR VENGEANCE DDR5 (PC5-44800) 32GB×2枚 CMK64GX5M2B5600C40W

マザー：Z890 AORUS PRO ICE メモリ：KF584CU40RWAK2-48 元々はクルーシャル1TB（T705 CT1000T705SSD3-JP）モデルでOSを入れて使用してました。 変装先にこの2TBモデルへ、HD革命を使って使用領域2TBにして移動させました。 OS移動後、4Kアライメント調整・ファームウェア更新して計測 マザーのBIOS・ドライバー類も最新。SSD設置はもちろんマザーのGen5対応の箇所へ設置。 ん〜・・公表値に届かず 早くはあるし体感も感じ取れるとは思えなので満足ではありますが、元使ってたT705より書き込みは若干早くなりましたが読み込みは変わらない（数値的には少し遅くなった） 目的は容量を増やしたかったのでその目的は満足だけど、おまけ部分の速度では「あれれ？？」と不満が残ります。 正直、Samsung 9100 PRO か　 crucial T710　にしていればよかったと後悔。 公表値が出ない理由知ってる方いたら教えてくださいｗ ここまでは最初の投稿です ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー ここから追記：調べて原因がわかったかも？？ 色々調べるとそれらしき記述があって、ore Ultra 200Sシリーズでの不具合であるらしいとのことと、解消は難しそうであるらしい＞＜ 気になる方はコピペでぐぐってもらうと情報が見つかります 「Intel Arrow Lake-S SSD速度 16%低下する不具合」 もう少し低価格の12 GB/sくらいのSSDにしておけばよかった・・・

ストレージ250GBの高速タイプのポータブル外付けSSDです。 容量は小さいですが、250GBあるので、それなりにたくさんの ファイルを保存可能です。自分は動画はほとんど保存しないので まったく問題ないです。USB3.2(Gen2)対応SSDなのでデータ 転送は素早くできます。読み込みは1000MB/s、読み込みは 900MB/sまで発揮できます。接続端子は、Type-A端子と、Type-C端子 があるので、パソコン、スマホなど幅広く接続して使えます。 書き込みの音はほとんどせず、ハードディスクに比べて消費電力が 大きく抑えられちます。

【読込速度】 爆速までとはいきませんが十分速くストレスはありません。 【書込速度】 こちらもストレスフリーです。 【消費電力】 違うメーカーのSSDも所有してますが、変わらないくらいです。ノートパソコンに繋いでも内蔵バッテリーの持ち時間はかわらないですね。 【耐久性】 落下の衝撃が心配です。 【総評】 内臓SSDに比べたら若干もたつく感じはしますがHDDの倍以上の速度は出るので問題ありません。ただ動画など大きいデータを入れるとすぐに容量オーバーになります。ポータブルとはいえ2TBは欲しいかなと思いました。

サブ機用に購入したので分解とレビュー 外装：プラスチック コントローラー：PHISON PS3111-S11-13 NAND：TH58LKT3X25BAEG BiCS5 TLC 3D NAND 1チップ 【読込速度】おおむね公称通り 【書込速度】おおむね公称通り（ランダム4KQ32が少し遅いかなくらい） 【消費電力】不明 【温度】33℃固定？(ベンチ中も変化せず） 【耐久性】不明 　 分解チェックシールが意味ないとこにあったり、温度固定等 安っぽさはありますが、TBW600なので耐久性は少し期待してます。 ディスクベンチ結果追記

テレビ録画用に買いました。 このサイズで1TB。HDDとは比較にならないほど小さいし、動作音も一切なし。 テレビのUSB端子に挿すだけでテレビ側が認識し、簡単に使えました。 USB SSDの中では読み書きの速度はそれほど速いわけではありませんが、テレビ録画になら十分な速度。 アクセスランプもついてます（見ませんけど）。 そして何より安いのが一番の決め手。Amazonで11500円ほどで買えました。 実用性良く、邪魔にならず、安い。テレビ録画用ならおすすめの一品です。

購入動機： 使っているSSD512GBの容量がいっぱいになってきたため、1TBのSSDを物色していて、使いやすそうな本機種を選定した。 良い点： ケーブルなしで、キャップを外せばすぐに使えるのはメリット大きい。速度なども平均的で、問題ないと思います。軽いので、簡単に持ち出せるものの、失くしたときのことを考えると怖いかも。 悪い点： ありません。 総評： SSDもここまできたんですね。USBメモリの少し大きい程度で、１TBの容量は魅力的です。また、価格的にも非常に安価になってきたので、気軽に買い増しできますね。