オーバーヘッドヘッドホン 製品一覧 12ページ目

※2023/10/18：しばらく使い込んでいるうちに、音質評価に変化がありましたので、書き換えました。 長らく愛用してきたSR-307の外装がくたびれてきたので、心機一転、このSR-L500 MK2に買い替えました。ドライバーユニットは、当初は以前から使っていたソリッドステート型、SRM-323Sをそのまま使用していましたが、現在は真空管型の現行機、SRM-500Tに買い替えています。以下、SR-307との比較を踏まえつつ、レビューさせていただきます。 【デザイン】 メーカー公式の写真と説明テキストだと、一部パーツが金属になって、リケーブルに対応した、くらいしか分からないですが、現物を手に取ると、まったくの別物で驚かされます。ハウジングは厚みが増し、全体の仕上げも高級感があります。ただ、パッと見の印象、シルエットはいつものSTAXではあります。 【高音の音質】 STAXならではの抜けの良さは変わっていませんが、SR-307と比べていくぶんピーキーになっており、再生装置や音源を選ぶようになりました。具体的には、6〜7kHzあたり、オーケストラのヴァイオリン合奏の高域成分や擦れ成分が、スーッと抜けていかずに前に出てくる感があり、耳に刺さる場合があります。 それでも、折り合いを付けさえすれば、オーケストラの音の自然さは素晴らしく、さすがSTAXだと感じます。中高域はSR-307と比べて濃密感があり、ヴァイオリン・ソロ、エレキギター、女性ヴォーカルなどの色艶がグッと増しています。 【低音の音質】 公式の説明にもある通り、量感、解像度ともに増しています。もちろん、ブーミーになるようなことはまったくなく、極めて自然な音が出ています。STAXに向いていない、と言われることもあるロック系の音源も、SR-307よりずっと力強く鳴らしてくれます。 中低域〜低域も、濃密感が増しており、良い意味で現代的な音を取り入れているな、と感じます。 【音質まとめ】 全体に、音がくっきりし、押しが強くなった印象が強いです。STAXに対して、柔らかな音、リラックスできる音を求めていた人には、微妙な評価となる可能性があります。SR-307など旧世代機と同じ感覚で使いたい場合は、再生装置やケーブル類の選定などで、それなりにセッティング能力が要求されることになります。 【フィット感】 全体的な装着感は以前からの快適さを継承しています。アークアッセイのヘッドバンド調整がクリック式になり、確実に固定できるようになりました。以前の形だと、装着中に何度か位置を修正していた人も多かったのではないでしょうか。 この変更により、側圧も必要に応じて強めることができ、結果として低音の音質向上にも寄与しているように感じられます。 【外音遮断性】 【音漏れ防止】 【携帯性】 言うまでもなく評価対象外とします。 【総評】 物価や原材料の高騰で価格が上がっているだけで、旧世代の中級機と大差ないのでは、くらいに思っていましたが、外観、構造、音質のいずれも別物といえるほど質が上がっており、満足しています。 資本が変わったりと紆余曲折はありましたが、この素晴らしいメーカーが今も健在で、進歩を続けていることを嬉しく思います。 ただ、上述した通り、高域の問題がありますので、使いこなしは旧世代機より難しくなった印象があります。旧世代機から買い替えの人も、初めてSTAXの購入を検討されている方も、まずは店頭試聴をされることをお勧めします。

眼鏡をかけていてもL500と違い、きっちりフィットします 東方ヴォーカル――例えば幽閉サテライト、凋叶棕や、米津玄師などのバラードはSRS-507よりもノリよく聞こえます NMB48などのとコンプレッサーをかけまくりと曲もきれいに鳴らしてくれます 祖堅、星のカービィディスカバリーのラスボスなどゲーム音楽もSR-507に比べ、心地よく聞こえます 高めなオーディオにチャレンジしてみたいけど、ポップスやゲーム音楽だとすんなり来るものがない人はSR-L500MK2を一度店頭で聞いてみることをお勧めします 視聴環境：SMSL M200、SRM-T1S、バランス接続

FiiO K17と手持ちの8コア銀コートケーブルにて評価。 Gain 4(5段階中)のPEQ未使用。(未使用でボリューム26%前後) 初代ANANDAと主に比較。FiiO FT7やFT5などとも。 【デザイン】評価 5 UNVEILEDと銀色ハウジングのコントラスト感が金属ヒンジと良く似合う。 新型ヘッドバンドの丸みと黒色がイヤーパッドの丸みと黒色と合う。 その客観的な見た目も良くなりまた姿勢を崩したときに邪魔になりにくい。 装着感も良くデザインそのものは10万円未満と考えると評価5。 他のUNVEILEDシリーズは倍以上高価なことを考えると＋αしたいほど。 パッド側のドライバー保護も透過性高い最小限なもので徹底してる。 【高音の音質】評価 3.5〜4 ANANDAと比べるとかなり大人しい凹凸感は減少している。 優等生的ともいえ寧ろ良くなったとも言えなくもない。 特に魅力的といえず、FT7には解像度等質感で差も感じる。 下位になるFT5と比べても長所までいかないので評価は4止まり。 ただ明るさはあり低音とのバランス感はよく楽しい音場に貢献。 【中音の音質】評価 4 手前に定位するような奥行き感が良い。 高域と低域の関係もあって中域が思ったより聴き取りやすい。 特に解像度感高いとかないのですが、UNVEILED仕様が効いているとも。 【低音の音質】評価 3.5〜4 薄いが響きのベール感はある。サウンドステージ重視感。 よって重厚感ある表現は得意。 ウェットな低音だけでなく乾いた低音も重量感があって良い。 ベール感以外ではFT7とは同等控えめ軽めなところもある。 これはこれで面白くよくできてるがアンプ次第なところも。 初見では正直あまりUNVEILED感はなく響きで充満する豊潤な印象。 HiFiMAN GoldenWave SERENADEとの相性は緩さの2乗的に悪い。 なので正直第一印象はガッカリの方が強いです。 SERENADEからK17に変更で手前にもしっかりした鳴りで低音重く印象変わる。 ドンシャリ感ありますが、ですが中域手前でマイルド濃厚な音場感。 メリハリありつつ聴き心地良いスケール感豊。 キラキラした高音はかなり手前にくる場合もあり綺麗で楽しい。 SERENADEはむしろFT5や7の方が低域含めてしっかりした鳴りで向く。 K17で色々聴きこむと良さが上回ってきました。 エージングも進んでいったのもあると思います。 ドライバーの表裏一体感あるエネルギーがUNVEILEDでしょうか。 エントリーモデルですが、エントリーらしからぬ空間表現の豊かさ。 ボーカルも手前で聞き取りやすいのですが、UNVEILED感を楽しむなら、 OSTも含めてオーケストラのような大規模なものが得意な音場感。 澤野弘之のOSTは、予想以上に重厚的な響きと空間演出で良いです。 低域の中から中高域が突き抜けてくるようなAudeze LCDと似てる。 正確には低域の中からではなく上に定位してくる感じですが気持ちよい。 よってLCDとも比較。クラス違いですがLCD-2 2021Ver. LCDの中では低音がタイトで薄めですが流石にクラス違いを感じました。 より分厚い低音からより中高域が突き抜けますね。すぐに分かるほどに。 下克上は無理でしたがANANDA UNVEILEDも独特な瑞々しさで良いなと。 ANANDA UNVEILEDは低域がHiFiMANの中では充実した感じはします。 個別の音質評価そのものはバランス感含めて普通よりな印象です。 ですがUNVEILED独特の広がり流れは聴きごたえあり面白さは5です。 上質透明なFT7とよりお安いFT5があるので甘々に採点できずですが。 あとはしっかりした据え置きアンプが必要でコストの割高感も考慮で。 【フィット感】評価 4.5 良好。側圧と頭頂部のバランス感よく重さをあまり感じさせない。 個人的にはややFT5に劣る。初代ANANDAとの差は特には。 一番重いFT5が素晴らしい装着感なので評価4止まり。 FT5同様に装着前にがばっと広めに開いてから装着すると側圧弱まる。 ヘッドバンド外周は金属で内側中央部はゴム系・両脇はプラ素材。 頭に直接触れるのは穴あきのレザー。 【外音遮断性】評価 1 予想通りですが通通でほぼ皆無。 低域の充実度のおかげで気になりにくいのは幸い。 【音漏れ防止】評価 1 予想通り盛大な印象で特に高域が目立ちますね。 【総評】評価 4〜5 勝手な予想UNVEILED感を期待してしまったので不遇さが先に。 またSERENADEをWAMMER R2Rとの比較で復活させていたので、最初にそちらで聴いたのも不遇でした。 どうせならHiFiMAN同士の方がよいだろうと。SERENADEの低域まったり感が余計に、、、 K17はSERENADEと似た方向性でもそこまで俯瞰的でなくより前に立体的に定位感よい。 それがANANDA UNVEILEDの場合非常に大きくて低音域が混ざった曖昧さがなくなる。 好みの問題もありますが聴き取りやすくUNVEILEDな空間が分かるように。 期待違いもありますが、549ドル 8万円台としてはハードルを上げすぎていた感あります。 こちらの方が直近のANANDA NANOやARYA UNVEILEDとの比較もあり参考になりやすいかも。 https://headfonics.com/hifiman-ananda-unveiled-review/ 第一印象のままにSERENADEで評価すると8万円台としては3〜4です。 K17で聴きなおして4〜5といったところです。 どう総評しようかと悩みましたが、UNVEILEDシリーズを8万円で提供の価値は高いなと。 新型ヘッドバンドとのデザインも秀逸でこのクラスとしては質感個性魅力高いです。 独特な音場感で面白さ十二分でもあり、よって4〜5とはしますが評価5としました。

初代ANANDAは発売当初10万円を切る値段ながら、上位機種ARYAとボーカルの距離で差別化することが出来、ARYAとの使い分け、10万円クラスに片足を突っ込んでいる音質と高く評価されていました。 それから時は流れ二世代進化し、現在hifimanのunveiledモデルで最もリーズナブルなモデルとして発売されたのが本機種、ANANDA unveiledになります。 【初めに結論から】 ぶっちゃけ微妙です。 初代ANANDAを使ってた人間が初代ANANDAを売りに出し、乗り換えみたいな感じで買ったわけですが、ぶっちゃけ微妙です。 というか既に売却済みです。 まず音質面では初代ANANDAと比較し、音場がクリアになり、ほんの少しピークがあり、雑な表現だった高域がなくなり改善されました。 総重量だけ見ると重い印象を受けるかもしれませんが、フィット感は抜群に良い。 ↑ここまでは良かった。 ↓こっからダメ。 1、楽器の配置間隔が特に左右方向に窮屈 2、低音がボーカルより手前で主張する空間表現 3、unveiledが予想以上に面倒くさい 同時期に発売された価格が上のモデルで HE600がありますが、ANANDAなら初代の時と同じでARYAと使い分けできるような、ある種ジャイアントキリングみたいなことが起きるかもと期待しましたが、今回は起きませんでした。 現在ANANDA unveiledは7万円台ですが、今買うより同じ7万円を出すならHE600が7万円台に下がってくるまで待って買った方が良いと思います。 同時期にhifimanで発売されたものだとHE600が一押しで、ANANDA unveiledはhifimanのunveiledモデルを安価に体感する為にある程度のもので、音質的には10万円以下のヘッドホンの中だと中の上から上の下程度で停滞しているモデルだという印象です。 間違っても同価格帯で抜きん出てる音質ではなく、10万以上のヘッドホンに対抗できるような個性を持った音でもないです。

【デザイン】 イヤーハウジングからヘッドバンドまで一体感があり、黒を基調としていてシックで落ち着きのあるデザインです。かっこいいです。 【高音の音質】 ドラムのハイハットや金物系は忠実に再生されていて、目を閉じれば生音を聞いているかと錯覚するほどです。 シンセやエレキ系の電子音の高音も崩壊することなく、かなりモニターしやすいです。 【低音の音質】 MDR-M1STに近い締りのある低音です。 ただ、こちらはもう少し下の方20-30Hz辺りがしっかり出ている印象があり、EQで調整した際に変化具合がわかりやすくすぐ決められます。 【フィット感】 イヤーパッドがかなりフカフカでかつ、しっかりした低反発素材なので長時間つけいていても疲れません。 ただ、ヘッドバンドのクッションの厚みがそこそこあり、頭の大きい自分はアジャスターを最大でちょうどいい具合です。 【外音遮断性】 これ凄いです。 今までの密閉型ヘッドホンは、多少なりとも生活音等が入って来たと思いますが、Lensysはノイズキャンセルが入ってるかと思うぐらい遮音します。 なので、作業に凄い集中できます。 【音漏れ防止】 遮音性は凄いですが、漏れは多少します。密閉型ではありますが、ハウジングのロゴ部分にエアーチャンバー機構っぽい穴が空いており、そこから少し漏れます。 【携帯性】 ヘッドホンとしては携帯しやすいです。 スイーベル機構が備わっており、薄くする事ができ、専用ケースがあるのでカバンに入れてもあまりかさばらないと感じます。 【総評】 密閉型のモニターヘッドホンとしては間違いなく最高峰かつハイスタンダードだと思います。 10万クラスのヘッドホンはいっぱいありますが、装着感にクセがあったり、重かったり、何かしら不満に感じる部分があったかと思いますが、Lensysはその悩みすべて解決してくれます。 また、遮音性が高いゆえの賜物なのか、位相が極めて正確です。 なので、どの位置で音がなっているのかはっきり分かるので、オーケストラを聴くと鳥肌もんです。

当方はベイヤー機種初めてで、試聴などもした事がないため前作との比較はできませんが、届いて一聴して感じたことはまず、手持ちのゼンハイザーのHD820を彷彿とさせる低音です。 「高音」については、この鳴り方はベイヤーとしての個性と感じます。伸びが良く、金属的な響きがあります。しかし、刺さらず心地よい調整がなされている。 「中音」については、艶感は薄いが厚みがあり高音で感じた響き方と同様で、ボーカルは消え入るような表現になるのが魅力です。しかし、この中音からゼンハイザー的な特徴が見えてきました。 「低音」については、ゼンハイザーを彷彿とさせます。深みと広がりがあり、実際にライブやホールで聞いているかのような生音を感じます。 hd820と比べていたためか、他の密閉型と比べると音場は広いです。密閉型にありがちな閉鎖感がない。 ※ヘッドホンアンプとの相性に注意が必要です。 ウォーム系の艶感や中音に厚みが出るヘッドホンアンプは相性が悪いです。fiioやifi audioのようなクール系は相性がとても良いです。 この3rdが賛否分かれる理由は、このゼンハイザーらしさがあることでしょう。おそらく前回の系譜をイメージしていると全く違って聴こえるでしょう。 しかし、この音は間違えなく新しい個性を持っています。初期からのファンにとっては困惑させるでしょうが、これが「新時代」です。

Windows 10→中国メーカーAK4499シングル搭載機orES9038PROシングル搭載機→TEAC UD-503 amazon music HD(排他モード)での視聴です。 【デザイン】 Technics EAH-T700と比べると違う方向性で高級感があります。ヘッドパッド上部のアルカンターラ使用やハウジングのホールタイプのプリント、全体的にブラックでまとめたシックなデザイン。ある意味、無駄の無い完成されたデザインだと感じています。 ヘッドホン側の端子がステレオミニプラグでありながら、ケーブルの互換性に難があることを除けば満足度は非常に高いです。 【音質】 当初はUD-503と接続していましたが、低音の響きが多くボワついた印象を持ち、やや残念に感じていました。AK4499搭載機との接続に変更し、UD-503の電源ケーブルをLUXMAN JPA-15000へと変更したことで響きの中身が分かるというかボワつきも少なく締まった音にアップグレード出来たと思っています。 他の所有ヘッドホンと比べた際に高音や低音の鳴りが秀でているといった訳では無いのに聴こえ方がまるで違う。私は勝手に芸術的な音がすると思っているのですが、特にロックやカントリーで楽器の音を聴きたい時のリファレンスとなっています。 低音も十分に出ることからデジタルミュージックでも良さを感じられるのですが、有機的な音の方が相性が良いと思います。 ただ、慣れとは怖いもので音の良さを実感しながら聴き疲れをしないことから毎夜のリスニングをしているとさすがに飽きがくるのも事実なのでUD-503と接続するDACを定期的に変えて音の変化も楽しむ様にしています。 【フィット感】 側圧は適度で装着時にハウジングを外側に広げた際に弾力感があるので着け外しは容易です。頭頂部の当たりも全く気になりません。イヤーパッドもそれほど柔らかい訳では無いのですが耳当たりはソフトです。 個人差もあると思いますが、私は本体の重量も気になっておりません。 【外音遮断性】 密閉型ヘッドホンの一般的というか標準的な遮音性だと思います。音楽再生時はもちろんのこと、無音時でもエアコンの音は聴こえませんので十分です。 【音漏れ防止】 【携帯性】 【総評】 2020年12月に手に入れてからヘッドホンの買い増しをしていませんが、次回もbeyerdynamicが欲しいと考えている位に気に入っています(開放型と決めているのでDT1990PROが非常に気になっています)。 現在はXLRのバランスケーブルを手配しているので、そちらをTA-ZH1ESに挿すか変換ケーブルを介してUD-503と接続するか悩んでいます。そちらのいずれかが気に入ればDT1990PROは要らないか？等と考えながらお金の計算をしています。 T1 2nd、T5P 2ndを未試聴の私にとっては、それらと比較して感想を述べることは出来ませんが、AK4499を本ヘッドホンで聴いた時の「笑っちゃう位に音が良い」という印象は消えないもので、変わらずにメインヘッドホンであり続けています。

【デザイン】格好良いですが目立ちます。特に楕円型に刻み込まれた穴のデザインは高級感満点ですが、その分電車などでつけていると視線を感じることはあります。 【高音の音質】濁りや刺さりの全くない、素晴らしい高音です。これがBluetoothで、しかもAAC接続で聴けるなんて、本気で感動です。 【低音の音質】そこまで大きく出ている感じはないですが、深いところまでしっかり聞こえるなあと思います。マーラーの交響曲５番（サイモン・ラトルがベルリンフィルを指揮しているやつ）などを聴いていると、コントラバスやティンパニの低い音が下支えしていて、高・中音とも合わさり、迫力がすごいです。 【フィット感】ソニーの1000xm5なども持っているのですが、ああいうユーザーオリエンティツドな快適感はありません。しっかり重いですし、耳をすっぽりややタイトめに覆うので、夏の外での使用は厳しいです。 【外音遮断性】音の質に影響を与えないためには、ANCはどうしてもこのくらいになるのでしょう。当方、飛行機を使った出張が多いのですが、ビルボードチャートに入るような曲（常に高音から低音まで出てる曲）を聴いている分には何も問題はないですが、日本の古いポップソングやクラシックなどを機内で聴くのはやや辛いかもしれません。 【音漏れ防止】最初、なんか漏れ気味だな、と思ったのですが、電車で隣に座っていた妻に聞いたところ、全く漏れてないということでした。爆音にしない限りは大丈夫だと思います。 ただ、iPhoneと接続していると、ヘッドフォンの音量ボタンもiPhoneと同じく１つの目盛で音の大きさが大きく変わるため、なかなか適切な大きさにするのが難しいです。 【携帯性】それなりに厚みがありますが、210°くらい回転するので、首にかけている分には問題ないです。 【総評】タイトルにも買いた通り、高級スピーカーの音です。モニターの真逆というか、音楽を楽しむための最高峰ヘッドフォンですね。音の分離も素晴らしいですが、そこにフォーカスを当てておらず、迫力でこちらを圧倒する感じです。B&WのPX8も試聴しましたが、フォーカルのbathysの方がなんというか音の高級感が圧倒的に上だったので、値は張りましたが、こちらにしました。Bluetoothの便利さでこの音ですよ！　良い時代になりました。最高の買い物だったと確信しています。

ソニーの旧フラッグシップ機です。 全体的にフラットなモニターらしい音質ですがリスニング目的でもありだと思います。 高域に癖があって好みじゃない人もいるかもしれませんが一聴の価値はあると思います。 私も購入当初はここがいまいちと感じたのですが、しばらく使って慣れてくるとこれはこれで悪くないと思うようになりました。 2010年当時6万円した本機が現在中古で1万円以下で売られているのは結構破格だと思います。おすすめです。 【デザイン】 プロ向けの機材って感じですね。 "for STUDIO USE"の文字が最高です。 マグネシウム製ハウジングに高級感を感じます。 ただバンドとパッドに使用されている合成皮革の見た目は悪くないですがすぐにボロボロに劣化して剥がれてきて最悪です。 私は互換品に交換して使っています。 【音質】 フラットで高解像度です。 「ステージ上」のような感じでリスニング機と比較すると空間は狭いですが、定位感は良くて正確な場所から音が聞こえてきます。 リスニング目的でもモニター目的でも使える万能な音質です。 【高音の音質】 少し癖があります。 綺麗に上まで伸びるというよりはある程度のところでロールオフしているような感じ。 丸くて刺激の少ない音ですが透明感がなくダークな抜けの悪い音のようにも感じます。 少し不自然で原音に忠実ではありません。 楽曲制作などモニター用途で使う場合はここの癖を理解して使う必要がありますね。 悪くはないですが好みが分かれるポイントです。 【中音の音質】 かなり良いです。 ソニーらしく明瞭で滑らかな質感。 ボーカルの声が近くから生々しく表現します。 900STとかにも近いと思います。 そのまま原音を出すといった感じ。 【低音の音質】 素晴らしいです。 液晶ポリマー振動板の特性を生かした高品質で引き締まったレスポンスの良い音です。 量もちょうど良いと思います。 【フィット感】 いまいちです。 側圧が強くイヤーパッドの内部も狭いため1時間程度で痛くなってきます。 私には合いませんでした。

濃い音を聞かせてくれるヘッドフォンです。 下記に簡単なレビューを記載します。 ・音質 非常に解像度が高いです。 また音の分離も非常にはっきりしています。 こちらのレビューにて 意図的に倍音となる4k-5kHzをディップすることによってエンジニアの現場で音の確認に役立てる というレビューを拝見し、この音質が分離を容易にさせているのかと非常に勉強になりました。 ・音場 多少ありますが、音場といっていいのか微妙です。 感覚とすればDolby Atmosや360°Reality Audioの様な立体音響が頭の中で鳴る感覚です。 ・コストパフォーマンス 当時5万円程度で購入した記憶があり、コストパフォーマンスは非常に高いモデルだと思います。 現在、SONYの高価格帯の商品は当時と違う方向性のヘッドフォンを中心に販売していますが、 このZ1000の音を聞くとSONYのプロ・スタジオレベルの良さを実感します。 少しぼやけたような音に聞こえますが、情報量と音の近さは最高クラスです。 一般的なヘッドフォンは音の定位が明確ですが、この機ではすべての情報が間近へ凝縮されている様なイメージです。 では立体感がないのかというと上記音場の部分でも触れている通り、位置を感じれるレベルでは存在しています。しかし情報量が多い為、頭の中が音に包まれる様な感覚です。 ここまでの製品が当時5万円台で出ていたということに驚きです。 現在でもフラグシップの実力は十分持ち合わせていると感じました。 余談ですが、こちらの製品購入時、MDR-XB700(通称タイヤホン)の装着感の良さに感動し、 高級機を買う際はSONYにしようということで初めての高級ヘッドフォンとして本機を約14年前に購入しました。 購入当初は4kHz当たりのディップを解像度が悪いと感じてしまい、自分に合ったリスニングヘッドフォンを探そうということでそれから色々な高級機、アンプ、DACを購入していきました。 そして14年が経ち、あまり使われずにあった本機を引越しの際に見つけ、 現在の環境で使用した所、素晴らしいほどの音の分離感に感動しました。 これまで自分の求める音はHarman curveに近い特性でないかと考えていましたが、まさか正反対に近い音質の本機でここまで感動すると思いませんでした。

Pionner U-05とのコンビで評価です。 【デザイン】評価 5〜 黒と深みある赤は王者の風格あり。そしてイメージよりスポーティ感も。 良すぎて傷つけたくないNo1かも。 装着感、ヘッドバンドとイヤーパッドの質も滑らかで柔らかく文句つけようがない。 軽くないのはハイエンドとしては減点にはなりえないですね。 【高音の音質】評価 5〜 解像度感高くかなり伸びやかでかなり透明。 鋭利で刺さる感じもあるがそれも美しさの一つになっているかのよう。 【中音の音質】評価 5〜 高音同様に解像度や伸び透明度が高く、さらに迫るような力強さを感じる。 深い質感でワイドさもありキッチリ鳴り切る感覚も含めてかなり優秀。 ボーカルはメリハリ効いて埋まらない部類でボーカル曲も最高クラス。 【低音の音質】評価 5〜 タイトに高解像度な鳴り方と思えば、非常に伸びやかで明度高い霧状でもありで非常に深い質感。 どのジャンルでも音の基本は低音と断言させてくれるほど最高。 これでは過多な感じはしなく欲するレベル。高中域も高性能でバランスも悪くない。 T1初代と平均でみて同等それ以上の高中域に深い低域をもつお化け級の性能がある。 それでいて大味感まったくなくメリハリ深いカッチリした広く深い音場。 高中域はかなりの通りの良い透明度だが、基本的に壮大感抜群な低音につつまれる。 ドンシャリだと思うが中域の伸びやかさと強さで中域中心のフラットにも感じる。 色々低音が多いソースも聴いてみたが、ボーカルが寧ろ他より堀があるように感じ埋もれない感じでボーカル曲もかなり優秀ですね。ソロ楽器もどの域でも魅力的で得意ジャンル分けをする必要がなさそう。 そう感じさせる確かな音場感。 ダイナミック型の極上感があって無二な印象。コードが脱着できるmk2があるけど（笑） 【フィット感】評価 4〜5 320g程度のAEONまでは軽く文句なく評価5をつけられるが、これは評価4止まりが妥当。 しかし緩くもキツさも感じさせずフィット感・装着感は本当に優秀に感じる。 D9200だけでなくD7000やD7100とかと比べても良い。軽く感じるのとで。 短時間なら首にくることはなく評価 5相当なので、そうしたく甘く評価。 しかしこの後280gのE12にしてみると、軽くて首に良さそうですね。（笑） しっとり柔らかいコラーゲン入りパッドは心地良いけど蒸れそうですね。（笑） 【外音遮断性】評価 3 やや密閉型としては平均より劣るような気はしますが、普通レベル範囲かなと。 この音質音場感で密閉型はチート級に没入できますね。 【音漏れ防止】評価 2〜3 やや密閉型としては劣る感じはしますが、開放型のE12よりかなり大人しいようです。 【総評】評価 5〜 見た目良し、音良し、装着感良し、と3拍子揃ってます。 一本しか所有してはいけないなら、こいつで決りかな？と思える一つですね。 同じくコード直のE12の低音も深い音場感は似ていて、タイトで太いダンピング感のスピーカーのような違う質感が魅力でしたが、これもなかなかというか味わいがより繊細でやや凌駕している印象なくもなく甲乙つけがたいなと。E12よりは高音は鋭利で高解像度感あり全体的に細い印象。 つまり一本に絞り込むのは無理ですね。（笑） 私は高音の透明感や抜け感好きなのでT1初代とHD800初代は必然的にお気に入りですが、これはそれに低音で包み込む感じで密閉型なので反響音も含めて別腹的というかこの低音なら寧ろ積極的に聴きたいと思わせてくれる、良きモデルですね。U-05との相性も良く高中の透明感と抜け感も良いので評価 6をあげたい。 密閉型と限定しなくても、最強になりえる一つかなと思います。

【デザイン】 奇を衒わないシルエット、無駄のない美しさ、惚れ惚れする漆仕上げ。 【高音の音質】 本機以外には代えがたい、というほどの特長はないですが、こもりのない自然な音色が心地よいです。 【低音の音質】 本当の重低音というわけではないのですが、低音パートの楽器の音色とキレの素晴らしさが最大の特長だと思います。スピーカーのGX100にも同様の魅力があると感じています。 【フィット感】 側圧は強くも弱くもなく、手に持った感覚よりも軽く、長時間の装着でも疲れません。 【外音遮断性】 外音遮断が目的ではないですが、あまり遮断できていないように感じます。 【音漏れ防止】 わかりません。 【携帯性】 携帯用途のヘッドフォンではないと思います。 【総評】 古いモデルですが不満もなく、バランス化とイヤーパッド交換を経つつメインのヘッドフォンとして愛用し続けています。万一、壊れてしまったときは、まずTH900mk2かTH909を検討しようと思います。

【デザイン】ブラックのフルカーボンの見た目と白黒モノトーンのケーブルがピッタリマッチしてます。流石純正コンビ。 【音の音質】それぞれ機材が違うのでノーコメント。同じAUDEZ'E機を購入してい無いので比較は難しいです。 【フィット感】購入直後は若干側圧高めかもしれ無いですが、フカフカのパッドと水平+垂直の調整すれば耳元にピッタリフィットします。 【外音遮断性】音楽が流れて無ければ小さく聞こえる程度で演奏中はまず聞こえません。 【音漏れ防止】ハウジングに10cm未満に接近しないとほぼ聞こえ無いでしょう。 【携帯性】絶無、携帯しようとはまず思わ無い重量です。 【総評】LCD-Xの密閉（化）型仕様です。 低インピーダンス稼働出来る様に成っていますが重量面でポータブル使用よりは据置用かと。 2021年初頭購入時のAUDEZ'E(オーデジー)の密閉型ではフラッグシップの位置です。 PremiumとCreator Packが有り、同梱物はそれぞれ違います。 Premiumは 1/4" to 1/8" stereo adapterと標準XLR4pinバランスケーブルに標準シングルエンドケーブル、 premium travel case。 Creator Packは標準のシングルエンドケーブルとeconomy travel caseです。 購入時はMusic Creator版のロットで、ブビンガ/木製からカーボンハウジングに代わった型です。 同梱物は標準のシングルエンドケーブルと紙製caseです。 Creator Packにtravel caseを追加した方がお得です。 購入後、ヘッドバンドを標準→LCD-4と同じ純正カーボンに、 （垂直調整のロッドの頭とバンド基部の横のネジ（トルクスネジ）をいじれば簡単に交換出来ます） ケーブルをLCD-4用と同じXLRバランスケーブル/LCD-4 Premium Braided Cablにて使用しています。 主にAEON2/密閉型を携帯機に、室内用にこちらを使っています。 重量以外は良いヘッドホンだと思います。 受注生産品で入手に時間が掛かるのでお求めは計画的に。 高品質で密閉性の高い密閉型は、 ほぼ100％邪魔されない音楽スペースを提供します。 LCD-4z/MX4の密閉型、是非開発して欲しいですね。 ケーブル等は色々他社製品で換装出来るのでお好みのケーブルで楽しんで下さい。 ちょいちょい名称変更無く部品変更有るので購入時の本国サイトの確認必須です。

まず購入後、最低50時間以上はエージングが必要と考えます。 自宅に持ち帰り試聴した所、高域の暴れぶり＆低域の無さに愕然としました。。 （壊れているのか？と思うくらい、店舗試聴機との差が激しかったです） そして大分聴きやすくなってきたところでの評価ですが、この調子だとさらに時間が経つと聴きやすくなりそうです。 （アンプの相性はあまり試せていませんが、比較的に鳴らしやすい機種で、自宅にあるRME ADI-2 FSよりもMojo2で聞いた方が個人的には相性が良かったです） 仕事用モニターとして使う側の意見ですが参考になれば。 【デザイン】 賛否あると思いますが、個人的には無骨で業務的な所は好きです。 側面にある企業ロゴはもう少し小さくするか、白じゃ無い方が良かったなと思います。 付属のケーブルはしなやかで扱いやすく、真っ黒のゴツいハードケースが付いてきます。 【フィット感】 フィット感は良い方です。 しかし重さが超重量級の為、首が弱い人にはお勧めできません。。 ただ、この重さと音質と天秤にかけた結果の機材なのかなと。。。 巨大なハウジング内に反響させないとこの音は出ない気もしますので重さは諦めています。 音質そのままで軽くなってくれれば、完璧に近い評価が出来ます。 【高音の音質】 購入後すぐは、大きめな音では耳が壊れるくらいのピーキーさがありましたがエージングにて時間と共に分かりやすく整ってきます。 高域は上まで綺麗に伸びていて、帯域の独特なピーキーさはあまりありません。 ただ全体的に派手なのでモニター的に使う場合は音楽が良く聞こえすぎる傾向にありますが、、リスニング的に解釈するととても好きな高域です。 リップノイズ含め色々と聞こえすぎるため、気になり出したら永遠に作業が終わらない可能性もあるのでその辺りは考えものですね。 【低音の音質】 今まで聞いてきた密閉ヘッドホンの中ではダントツに群を抜いた低域の表現で、濁らず下の奥の方まで輪郭を崩さず見えますし 低域が弱い曲はそのまま再生されるので色々なジャンルをリスニングとして楽しみたい方はギャップがありすぎる可能性がありますが個人的には絶妙な量感で感動しております。 100万クラスのスタジオモニターにウーハーを入れて絶妙なチューニングをしないとここまでの表現力は出ないです。 開放型と比べると低域は多めですが、現代音楽をモニターする場合はこのくらいの量がある方が判断しやすく、やはり海外現代ポップスなどが最高に気持ちよく聞けます。 （低域寄りのヘッドホンを常用している人には少なめに聞こえるかもしれません） 【空間表現】 密閉ですが、開放のような少し離れた立体的な音を鳴らします。 HD800系の広大さとまでは行きませんが、密閉でこれは素晴らしいです。 同じ密閉でHD820も所有しておりましたが、アンプの相性がありすぎるのと当方の環境では全てが「LCD-XC 2021」の圧勝でした。 【総評】 普段は開放型のfocal clear proを使用しており、概ね満足しておりましたがLCD-XC 2021と比べてしまうと 全体的にモヤッと聞こえてスケールが小さく感じてしまうくらい、こちらの機種は全帯域がシャキッと聞こえ、これで密閉？というのは信じられない程の表現をしてくれる機材で、業務用としても、モニター系の音が好きな一般リスナーにとっても、密閉型では最終地点に限りなく近い機種だと個人的には思っております。 少なからず僕にとってはモニター系密閉でこの音を表現するのは衝撃的だったので（価格帯を上げればあるのかもしれませんが）大袈裟ではなく今後、業務用密閉型ヘッドホンの業界の指針になっていくのではないか？位の評価をしております。 褒めてばかりなので最後に欠点を言うのであれば、やはり重さでしょうか。。。ずっと使っていたら首がやられます。。 ここをクリア出来る人には大変お勧めできます。

【デザイン】前作Liricから少し変わってサイドに木目が入りました。写真ではかなり目立ちますが現物はさほどでもありませんでした。前作Liricと比べると見た目の違いはここだけです。 【高音の音質】Liric独特のキラキラした高域です。やや刺さり気味の場合もあったんですが、今回これが改良されました。『QWRM』というものが駆動ユニットの前に見えます。ここが変更点です。 【低音の音質】前作より出ている気がします。前作は最初低域を出すのに苦労しましたので。インピーダンスが変わっているものの、ユニットに変更がないとの事です。なので、内部のネットワークで出音を変更したのかも知れません。 【フィット感】問題ありません。ぴったりです。それまで２年ほど使っていたLiricのパッドのヘタリを確認できました。 【外音遮断性】全く問題ないレベルです。聞こえません。 【音漏れ防止】同上。 【携帯性】この手のヘッドホンにしては考慮されている方です。付属のハードケースも前と同じです。 【総評】音質は更に洗練された感じを受けます。問題点としては、インピーダンスが61Ωと前作30Ωの２倍です。メーカーに直接確認しましたが、問題ないとの事でしたが、実際にはさらなるパワーが必要です。アンプの駆動力が以前より要求されます。それさえ克服できれば前作を超える高音質が楽しめます。 RME ADI-2/4 Pro SEとShanling M9 Plus(Extra Turboモード）では十分な音量が得られました。 Shanling M6 Pro V.2でもTurboモードで十分な音量が得られました。 また、前作の問題点であったイヤパッドが自分で簡単に交換できるようになった点が大きいです。

【使用環境】 PC→(SAEC SUS020)→Luxman DA-07X→(AT-IC1000X)→Luxman P100→(ET-TH4.4BL2Y)→本機 【デザインについて】 TH900から続く真っ赤でありながら、見る角度で光の反射具合が変わる美しいハウジングである。個人的にはTH900よりもスッキリしたデザインで特徴こそ無いものの、ハウジングが大きく安っぽさも無い所が非常に好印象。 ヘッドバンドもハウジング同様に安っぽさは無く、カッチリしたデザインで値段相応に感じる。 【音質について】 第一印象は各音域、音場、解像度いずれも高水準でバランスに優れた優等生的な音質だと感じた。 高音域は高いところまで鳴り壁を感じさせない。だからといって無駄に響いたり、サ行の刺さりもなく聴きやすい。 ボーカル域は他音域より僅かに引っ込んでいるものの、解像度は高くリラックスして聴ける絶妙なチューニングになっている。 低音域は比較的量感は多い。ただベタ塗りのような重いものではなく、スッキリとしつつある程度沈み込みがある質の高い低音である。 音色の系統はやや暖色寄りでアンプ次第ではやや低音が支配的だが、比較的アッサリ目で聴き疲れしにくい。 音場は密閉型としてはかなり広く圧迫感は皆無。 音場に対する音の密度感も十分で聴き応えはある。 【フィット感】 大型ハウジングのため窮屈さは無く、イヤーパッドもある程度の硬さと深さを持つため、耳が潰れる不快さ等は無い。 【外音遮断性】 ハウジング側面に大きめのベントがあるためか、無音時ではそれなりに外からの音が聞こえる。 ただし音楽再生時はそこまで気にならない。 【音漏れ防止】 無評価 【携帯性】 無評価 【総評】 今回FOSTEXのTH1000RPと入れ替えるかたちで買い替えた。TH1000RPは解像度こそ高いものの音量を上げても密度はスカスカで聞いていて楽しく無かった。これはmk2化によって改善されているのかもしれないが、この経験が平面型ドライバーに抵抗を感じてしまった。 その点本機はダイナミック型ヘッドホンとして、完成度の高いヘッドホンに仕上がっていると感じる。音質傾向は手持ちのヘッドホンではDENONのAH-D9200と傾向が似ている。価格が1.5倍以上異なるため単純な比較できないものの、違いを挙げるなら感度とスケール感くらいだろう。 D9200がニュートラルながら迫力のあるヘッドホンとするならば、本機は音場は2段程広くリラックスして聴いていられるヘッドホンだと感じた。 ただし聴く環境によって印象は変わるので、気になる方は試聴してみることをオススメする。

【デザイン】 機能美的なデザイン。 アルミ削り出しで質感はいい。 【高音の音質】 静電型ならではの 圧倒的な透明感のある高音、 ホーンツィーター並みの浸透力を備えている。 スピーカー、ヘッドホンで他社と比肩できないレベルである。 【低音の音質】 問題はないが、高域に比べて透明感が若干落ちると感じる。 使用している727Aのドライバーとしての性能不足なのかもしれない。 【フィット感】 007系違い、ユニット部分が稼働するので フィット感は上々である。 【外音遮断性】 開放型なので、なくて当たり前。 【音漏れ防止】 開放型なので、音漏れして当たり前。 【携帯性】 ４５万もするヘッドホンを持ち歩く気はしない。持ち歩く方はいるのかな？ 【総評】 ヘッドホン=SR009s ヘッドホンアンプ=SRM727A プリアンプ=マークレビンソン DAC=AK4495 プレイヤー=PC で使用している。 高音域が非常に特徴的で 出てくる音がクリアでぬけがいい。 009が直線的な音だたので、少し警戒していたが、耳触りな高音はでない。 同社のアンプの作りも良いのだと思う。 国産風味を感じるサウンドでもある。 =極めて高性能&極めて真面目な音&色気は少なめ 価格を気にしなければ、一生モノとして満足できる一品である。上はあるけど、修理不可にならなきゃ20ー30年経っても名機として聴ける品質だと思う。

【デザイン】 　MLER2が美しいです 　黒と金は中国向け配色で基本嫌いですが 　009Sは上品で嫌みが全く無いです 【高音の音質】 　透き通っていて自然に響いてきます 　キーンと来ることもシャリシャリすることも 　なく自然に入って来ます 【低音の音質】 　心地良いです、解像感がダイナミック型には 　出せない歪みのない自然な低音です 　この部分だけで価格分の価値を感じれます 【フィット感】 　一番心配でしたが何も問題ありませんでした 　数時間付けていても耳や頭が痛くなりません 【外音遮断性】 　写真の通りスケスケで丸聞えです 【音漏れ防止】 　同じくらい外に漏れます 　オープンエアなので 【携帯性】 　携帯できるアンプも出ていますが 　湿気や熱などに弱い上に高価です 　外で使って欲しくないです 【総評】 　727Aとの組合せだとフラットでモニターみたいな 　これならダイナミック型で良い感じになるので 　007tAと使ってます、30万や50万クラスの 　ドライバーユニットじゃないと009Sの良さを 　引き出せないなんて事もないので最高の音が 　スピーカーよりは安価に手に入るのでオススメです

ひと昔前に100均のヘッドホンでよくあった小さくてイヤーパッドが薄いスポンジの簡素なヘッドホンですが、 ほとんど27〜30mmドライバーが多いです。 しかしこちらは40mmドライバー搭載とのことで気になったので購入しました。 40mmドライバーらしい、良い音が出ます。 30mmドライバーよりも高音再生、低音再生ともに得意です。 付属のイヤーパッドは質感が悪く、 スカスカな音になるので 別途50mm〜55mmのスポンジタイプのイヤーパッドを購入した方が良い音が出ます。 6枚入り300円程度で買えて付属品より質感が良く、音質も良くなります。 実際に替えたらスカスカ感が無くなり、 中音域がクリアになって同時に低音が増えました。 ちなみに普通のヘッドホンのような合皮のイヤーパッドを付けると中音域がさらにクリアになりますが、 高音があまり出なくなります。 なのでスポンジイヤーパッドでこその高音再生力かなと思います。 デメリットとしては コードが長すぎるのと、ハウジングが左右に回転できないので耳たぶが押さえられて気になる点ぐらいです。 900円で買えるのでコスパは良いと思います。

ネトフリを観ながらランニングマシンを使うための無線イヤホンorヘッドホンが欲しくなり雑貨屋にて有線無線切替可能の文面に惹かれて購入。これなら充電忘れても使えますからね。 音質についてだが、高音は籠もった感じな代わりに低音がやや強めにしてある典型的なウォーム系で1000円台の無線ヘッドホンにしてはかなり良好。良い買い物をしました。 ややサイズが小さいので少し締め付けが強い。使っていけば緩くなるかな。

【デザイン】子供が好きそうな色使いです。 　　　　　　子供用、しかも3,000円台ですので・・ 　　　　　　質感はそれなりです。 【音　質】　音質は・・なんでしょうか籠った感じというか 　　　　　　メリハリが無いというか。 　　　　　　（音質には煩くない子供ではOKでしょう） 【フィット感】子供につけさせたところ特に違和感は無さそうですが 　　　　　　　ちょっと蒸れるようで暑いといってました。 【外音遮断性】あまり期待しない方が良いと思います。 【携帯性】　屋内で使うのでそれほど気にはしませんがよくコードを 　　　　　　ひっかけます。 【総評】　子供がゲームする時に音が煩い時に使わせますが 　　　　　物自体は価格相応というか、チープ感はあります。

環境：ノートPC - Behringer MONITOR2 USB - Rupert Neve Desigins RNHP 及び、ノートPC - Fosi Audio ZH3 【デザイン】 681シリーズ共通の形状で、黒基調時々薄グレー。 【高音の音質】 681シリーズおなじみの（？）少々粗めのシャキッとしたサウンド。 681シリーズの中ではこのBが一番そつのないバランス型だと思う。 【低音の音質】 弾むような弱ドンシャリだが、重低音域をカットオフしたような特性で、フィルタースポンジ外した無印ほどの楽しさは感じられないが、Fよりは、というか681シリーズ中ではデフォルトで一番バランスがいい。 【フィット感】 681シリーズ共通。やや硬めのイアパッド。ヘッドバンドアジャスターのテンションがもう少し緩いといいな。 【外音遮断性】 筒抜けってほどではないが、実質ほぼオープン型につき。 【音漏れ防止】 同上。 【携帯性】 681シリーズ共通。デカい・畳めない・長いケーブル直付けなので携帯したくはないが、多少ぞんざいに扱っても罪悪感少なめ。 【総評】 681シリーズの音質に順位をつけるなら個人的には無印＞B＞＞F。 ただし無印はフィルタースポンジを外しての鮮烈なサウンドありきな部分もあるので、そつなくバランスが取れた音という意味ではBが一番万人向けかも。 Fはシリーズ内でもフラットで優等生的特性を謳っているものの、明確なハイ寄りのサウンドで、評価としては1段落ちる印象。 このシリーズも前みたく3000円以下でとはいかなくなってるみたいだけど、今（約4000円）でもコスパはまぁ悪くはないです。 満足度は購入当時の価格での評価として☆5をつけておきます。

梱包は雑で、ケーブルは直角に折れ曲がった状態で入ってました。 断線してないか心配になるレベルです。 側圧はやや強めですが、無理やり広げてやれば弱くなりました。 さて、音を聞いてみると・・・ビックリ。 これは驚きました。 とても５千円以下のヘッドホンとは思えないほどの分解能力です。 例えて言うなら、田舎にある安い値段で食べられる店で東京都心にある高級料理を食べたような感じ。 低音から高音までしっかりと緻密に音が出ています。 日本のメーカーも見習ってもらいたいと思いました。

ネットで、送料込み1000円で購入。 プラスチック感がありありですが、 この価格帯のヘッドホンは低音寄り等、バランスが良くないヘッドホンが多い中、このバランスの取れた音質は【流石、PHILIPS！】 携帯出来るように折りたためますし、パッドの硬さも私には丁度いい感じです。

ATH-S100との比較ですが、音はATH-S100の方が好みですが、この品もなかなかです。 好みの範囲でしょう。 買って後悔する品ではありません。おすすめです。1000円台までなら。。

まず見た目がいい そして耳を覆うほど大きなカップ 音質はモニターではなくリスニングである ＢＯＳＥやＳＯＮＹのような大げさな低音加工はしていない 正直ハイレゾ対応などと謳っていても音質の悪いヘッドホンがあるのも事実だし （安価なパイオニアのヘッドホンの事などなど） 高音質だと絶賛はしないが、十分いい音で聞き疲れしにくく 耳への圧迫感も嫌な感じはしない ＡＫＧなどのヘッドホンで禿が良く文句を言うヘッドレストだが、本品のヘッドレストは特に付け心地に問題はない 蛇足だが、繊細な音が得意なヘッドホン最上級のＳＴＡＸなどの高級機器と比べるとあからさまに劣るのなどは比べる対象が間違ってる

こだわりが特にない人なので聞きやすい。優しい音だと思います。 低音は迫力ない　

【デザイン】 ちゃっちいです お値段なりと思えば良いのかな 【高音の音質】 あんまり伸びないね 中音域重視なのかな 【低音の音質】 出て入るんだけど､普通に出てる位 【フィット感】 まあ良好 【外音遮断性】 中の下位 ノイズキャンセリングも中の下位 【音漏れ防止】 まあ良 【携帯性】 まあヘッドフォンとしては軽量 【総評】 5-6千円だすならもっと良いのあるんじゃね 音が気に入ったってなら別だけど