オーバーヘッドヘッドホン 製品一覧 5ページ目

PCでお手軽お気楽に使う用に買いました。 【デザイン】 好みの問題なので何とも言えないが私は好き。 プラスチッキーなので-1。 だけど重さと引き換えなので軽いのが好きな私のような人には大した問題ではない。 【高音の音質】 4千円前後でここまで出れば優秀。 サシスセソ刺さりもほとんど気にならないレベル。 【低音の音質】 歳取るとズンドコがうざくなってくるし、なるべくすべての音を普通に聞きたいので もっぱら普通の音楽にもモニター系のヘッドホンを使ってるけど、 ハリのある正確な気持ちいい低音が聞けるはず。 【フィット感】 ヘッドバンドにクッションがないし、若干側圧高めでパッドも固めなため工夫が必要です。 私はカバー付けて使ってます。（極厚イヤーパッドスポンジ） ヘッドバンド部分には適当な低反発ウレタン(粘着)を付けました。 こうすることで長時間でも苦なく装着可能になります。 【外音遮断性】 普通じゃないかな？ 個人的には音量大きいせいもあって気にならない。 【音漏れ防止】 太ももに挟んで確認。 付けたり外したりが多いので耳乗せタイプを多く使ってきたがその中でも優秀な部類。 相当大きな音量でもなければ注意されることはないでしょう。 【携帯性】 パッドが横になるので一応厚みは抑えられるけど大きさは変わらない。 あとは普段のバッグによるのでは。 【総評】 このサイズなので音の広がりはそこまでだが音の奥行きが感じられ、 高音も低音もすんなり出るので映画やライブ映像でも迫力が感じられる。 解像感もそこそこ感じられるしオトクな値段設定。 ２，３千円〜3万くらいのいろ〜んなヘッドホンを数々試してきたが、 4千円前後でこの音は素晴らしいと思うなぁ。 ATH M30x〜M40xに似てるかも。

楽器モニター用のヘッドフォンとしては十分な性能です。 売り場もAVコーナーではなく楽器コーナーに展示されていました。 ドライバー径が40mmあるので低音もよく出ています。 私はギターのモニター用ヘッドフォンを探していたのですが、正確にはこのヘッドホンはエレピ用のものだと思います。 ただ少し華奢な作りが微妙なところです。 楽器を弾く時は結構頭を動かしますので、軽いことずれないことが求められます。 そういう意味では華奢な作りも本来の目的のためには必要なことなのかと思いました。 目的に合わせた選択肢としてよく考えられた良い製品です。

1万円以下のモニターヘッドホンでは最も高音質な機種です。 値上がりしてもなお6000円台と安くで買える7506系サウンドのモニターヘッドホンです。 前面版とドライバーがほぼ同じ構造です。 ハウジング内は900stのように吸音材がありますが、高音の伸びに影響が出るので抜いた方が良いですが、 代わりにガムテープなどを5枚ほど重ねてハウジング内側に貼りデッドニングした方が良いです。 しかし7506と違い、ハウジング側面の左右に2つも大穴があるため、ほぼセミオープン型のような作りです。 そのため2つのうち1つを塞ぐとより7506に近い高解像度サウンドになります。 そして、ドライバー背面に1つ穴が開放されてますが、こちらをマスキングテープで塞ぎ、代わりにドライバー中心の黒いスポンジを剥がすことで低音と高音ともに強くなります。 ライバル機として4000円台のHD661がありますが、 あちらはドライバーユニットのフレームがプラスチック製なのに対して、 CPH7000は7506と同じ金属製フレームのドライバーを採用しているため、 ちゃんと高音が伸びます。 なので7506の半額以下で買えて、 遜色ないサウンドなのはすごいです。 ちなみにイヤーパッドはm50x用に変えるとより良いです。 ビルドクオリティも7506と大差なく、 7000円のm20xよりも高いと思います。 ハウジングも上下左右に動かせるため耳にフィットします。 側圧は弱めです。7506はおろかMPH-1よりもだいぶ弱いです。 頭を軽く振ると少しずつズレるほどなので、ここは少し気になりました。 コードは太く、断線しにくいと思います。

CPH7000は、価格帯を考えると非常にクリアな音が特徴の、サウンドハウスというヘッドホンマニアが信頼出来る数少ない並行輸入業者のサイトでのオリジナルモデルのモニターヘッドホンになります。 絶賛レビューの数々が読みたい方はここよりもサウンドハウスのCPH7000のレビュー欄をご覧ください。300件以上簡単なレビューが投稿されてますので。 ■音質■ CPH7000は現状の実売価格約5〜6千円を考えると非常にクリアで高音質です。例えばK240Studio、ATH-M20xといった同価格帯ライバルのモニター型と比べても1ランクは上の解像度と感じます。 何よりボーカルがやや前方に定位し、非常にクリアに歌い上げるのが良いですね。低音が少ないとの声もありますが少なくとも必要量は出ていると感じますし、きっちり表現できる質が高い低音です。高音も綺麗でキラキラ気味ですが痛くなり過ぎず、サタ行等も特に刺さりません。 【音質総評】 前々から評判は知っていましたが、いざ所有してみるとたまげました。 少なくとも「1万円以下でなるべく高音質のものを」とお考えの方は検討すべき機種かと思います。 ■装着感■ 装着感はやや良いです。 【フィット感】 耳周りのフィット感はまあまあです。パッドはまあまあ広く、耳に触れつつそれなりに快適に覆ってくれます。 蒸れ感は密閉型なのとパッドが触れてどうしても感じてしまいますね。 【側圧】 適切な側圧と思います。 【頭頂部】 普通のよくあるタイプのヘッドバンドで特に問題は感じません。 【重量】 240ｇ（実測値）で公称値通りの普通くらいの重量です。 【装着感総評】 まあまあ優秀なパッドと、その他無難な点を加味して75点、星4つとします。 ■■総評■■ 超クリアな音と無難な装着感を評価して星5つです。 1万円以下の良い音が欲しい場合ならまず候補に入れて貰いたい機種ですが、サウンドハウスオリジナルモデルであるせいで試着試聴はしにくいのが難点ですね。 ともあれ、長年定番として売られているだけの実力を垣間見る事は出来ました。

K361は、AKGが発売したモニター型ヘッドホンです。 装着感がとてもとても良いのが特徴と言えます。 K371と共に発売直後に購入し、4年以上レビューを放置していました。 まず最初に、レビュー数が今現在私の1件しかないように見えますが、「K361-Y3」という代理店が3年保証した型番だけ違う全く同じもののほうにレビューが4件ほどありますので、そちらもご参照下さい。 多分グーグル等から飛んで来たらｰY3に、価格コム内で検索したらこっちがヒットすることと思われます。 ■音質■ 中高音がなかなか美しいです。 半面、低音は少なく、深みが足りていません。 モニターでイメージされるピキピキした音ではなく、滑らかさがあります。 【高音の音質】 特に痛い音は出さず、かといってAKGでイメージされるような透明感ある高音はほどほどに、実直に鳴らしている印象です。 相対的に低音が少ない分、こちらの美しさが目立ちます。 【中音の音質】 主にボーカルについて、前方に浮かび上がる感じのややある捉え易く美しいボーカルです。 【低音の音質】 締まりはほどほど、深みの足りない軽めの低音です。 曲によっては問題ないのですが、ちゃんとした低音が欲しい曲では明確に不足感が出ています。 【音質総評】 低音不足が残念ではありますが、全体のまとまり感自体はちゃんとあるのでその点は見事です。 【K371との簡易比較】 簡単に比較すると、K371のほうが明らかに必要な音が出ており、K361の低音不足を感じさせません。その他基礎的な音質もK371のほうが価格差分の差を感じさせます。 それは周波数特性にも表れていると言われそうですが、5千円の価格差であれば私は重量以外の全ての面でK371をおすすめします。 ■装着感■ 装着感はとてもとても良いです。 【フィット感】 耳周りのフィット感は良いです。耳をちゃんと覆えるパッドの広さと深さ。楕円形のパッドは正義ですね。密閉型故に長時間使用した場合蒸れは少し気になりますが。 【側圧】 適切な側圧です。 【頭頂部】 特に気になる点の無い優秀な頭頂部です。 【重量】 223g（実測値）でやや軽量です。 この点だけは明確にK371（257.5g)より優れている点と言えます。 【装着感総評】 総じてとても優秀な装着感、95点とします。 K361のほうがK371より軽くて優秀なのですが、5点刻みとしている関係上同点となりました。 大きな不満点が一つもないというタイプの良さであり、モニター型としてなら最上位の一角と言えるでしょう。 ■■総評■■ 装着感がとても良く、音は不満こそあれどもまとまりはある事から星は5つとします。 とはいえ、同価格帯には音質的に優秀なライバル機が多く、K361がその中で生き抜くには装着感の良さをもっと知ってもらう必要があるのではないかと感じます。 その点、現状のサウンドハウスのみでの販売は試聴機による確認が出来ないため不利であると言わざるを得ません。 -Y3の取り扱いが無くなっている現状、レビューがゼロ件になってしまっている無印のこちらのほうにレビューを残す事で、K361-Y3の4件あるレビューへの誘導とさせていただきます。

モニターヘッドホンとのことですが、尖った感じ は無く、色々聞きやすい、聞き疲れしづらい、 使い易いヘッドホンです。 解像感といった類の性能は、恐らく高額な機器に 譲ると思いますし、高音や低音の音質といった 項目でも同様かと思います。 ですが、価格を考慮すると、色々な性能のバランス が良く、総じて高性能と言えるのではないでしょうか。 外見は決して格好良くはありませんが、ガマン出来る 範囲には収まっています。専業メーカー製だけあって、 フィット感に優れていて使い易い。音漏れ防止や 外音遮断といった性能も十二分です。 私の用途は、パソコンの動画などの音声を聞くことで、 FOSTEXのPC100USB-HR2を介して繋いでいます。 そもせいもあってか、性能に不足を感じることは ありません。 携帯性は星1点ですが、この製品に要求することでは 無いような・・・ 贅沢を言わなければ、価格と見た目に見合った性能 を発揮してくれる、とてもオススメの一品です。

【デザイン】 もう箱からチープ。そこにビニール袋に入れられてそのまま入っているだけという潔さ。本体も数千円の中華製でもこれよりは上質に見える。 ただ、ちゃんとチェックすると堅牢でもあるし「道具」感があって悪くはない。 【高音の音質】 刺さるようなキンキン音も少なく、細かいところまで良く聞こえて、しかも聴き易い。 高音部分だけでなく全域にフラットに出ていて解像感(？)も感じられる。よく分からない「モニター用？」の性質かな？(対義語でリスニング用が出てくるけど、おすすめではそういう選択肢が出ない不思議な言葉ｗ)。 【低音の音質】 低音もしっかり出ているけれど、重低音！！って感じではない。そういうのが好きな方には合わないかも？ 【フィット感】 頭が相当大きい人でもなければ問題なくフィットするはず。若干の側圧は感じるけれど数時間の使用であれば支障はないと思われる。イヤーパッドは独特の形状でフィット感は上々ではあるけれど、交換品も本体価格からするとなかなかお高い。しかも素材感からしてそう長持ちはしなさそう。。 【外音遮断性】 密閉型としては極普通のレベル。然程音量を上げていないにも関わらず、すぐそばに置いたスマホの呼び出し音に気づかない程度には遮音性がある。 【音漏れ防止】 部屋で使用するだけなので無評価。気になる程の音漏れはないと思うが、聞く音楽と音量によるのでなんとも言えない。 【携帯性】 本体は小さい。ただケーブルは直付けだしポーチなんて贅沢なものは附属していないので、元から携帯性に留意しては作られていないと思う。自室での使用限定と考えた方がよさそう。 【総評】 １万円程度でこの音なら文句の出ようはずもなく、「国産」で性能を出しながらも低価格に抑えるために大胆に切るべきところは切り捨てて作られた「使い出のある道具」。 自分の用途はpops、クラシック及び映画鑑賞。今まで安物(１万円以下)しか使っていないので評価は難しいけれど、このヘッドホンが一番聴き易く良い音が出ているのは確か。 そして「made in japan」。日本製至上主義からではなく、日本製の価値を上げてくれる製品として、それを作っている会社も含めて応援したい。

【デザイン】オーディオテクニカの製品はあまり持っていませんが、飽きのこないシンプルでモニターヘッドホンらしく好きです。 【高音の音質】 エージングをしっかり行ってから、高音の音質が改善されました。 しっかりと高音が出ていて、とても好印象です。 【低音の音質】 エージング後、期待していたような低音は出ていません。 モニターヘッドホンらしく(？)バランスが取れていると言えばそうなのですが、少し物足りない感じがします。 【フィット感】 締め付けが強いです。 購入当初はぎゅっと頭を締め付けていたのですが、部屋にあったバスケットボールにずっと仮装着させて広げていたら少し改善されました。 長時間の使用は頭や耳が痛くなるのは変わりありません。なのでもう少し緩めだと嬉しかったです。 【総評】 モニターヘッドホンとして、とても完成度が高いヘッドホンだと思います。 音質は申し分ありません。低音は少し物足りないですが、これは好みもありますので、バランス的にはとても好印象です。

【デザイン】 シンブルで良いです。いかにもモニターヘッドホンという感じ。 【高音の音質】 人によっては刺さると感じるかもしれませんが、クリアで解像度が高いです。 【低音の音質】 モニターヘッドホンとしては結構出るほうだと思います。しかし、やりすぎている印象はなく、自然で締りのある音です。 【フィット感】 少し頭を降ってもズレることがないです。側圧が強いため長時間使用すると少し痛くなります。 【外音遮断性】 家で使用する分には十分に遮断してくれます。 【音漏れ防止】 【携帯性】 元々持ち運ぶことを考えて作られていないと思うので仕方ないですが、あまり良くないです。 【総評】 とにかくコスパが良いという印象です。下位モデル、上位モデルと試して見ましたが、このモデルがリケーブルもできて音質もよく、自分に合っていました。同価格帯の中でもかなり良い方だと思います。音に関してはドンシャリ気味ですが、音楽制作用、楽器練習用、リスニング用など様々な用途で活躍する持っていて損は無いものだと思います。

【デザイン】 前機種440よりスタイリッシュになり、マットブラックの質感で高級感がある。 【高音の音質】 以前の440と比べるとより芯がある密度の高い音になった。適度な伸びやかさや広がりもある。 特にボーカルが湿り気や渋みもありつつスパッとしてて刺さらない。 バンド編成だとピアノやギターがライブハウスのような出音でカッコいい。 特にギターサウンドがギラギラと荒々しく暴れ回りラウド感を充分堪能できる。 しかし時折ピーク感を感じさせることも。 【低音の音質】 バスドラムのキレと重みのあるアタック感 が素晴らしい。ベースの厚みもあるのでバンドサウンドだとしっかりと腰の据わったボトムが太い音でグルーブ感がある。 【フィット感】 ヘッドバンドの長さが足りない。 耳たぶがイヤーパッドの内側に接してしまう。 頭のヘッドパッドの部分を頭の前側(前頭葉側)に持ってくるように装着するとかなりフィットする。 イヤーパッドはしっとり滑らかな質感で心地よい。側圧はそれなりに強く感じた。長時間使うと疲れやすいかも。 【外音遮断性】 それなりに聞こえる。 【音漏れ防止】 結構音量上げてても意外と音漏れは少ない。 静かな場所だとそれなりに音漏れが聞こえる程度。 【携帯性】 スイーベル機構の採用でだいぶ薄くたためるので収納はしやすいかも。 【総評】 以前の440と比べても音がまとまって密度が高い音になった。その分荒々しさがほんの少し抑えられ洗練されたモニター的なサウンドに仕上げられてる気がする。 剛性感も上がりカッチリしてるので440のようにギシギシ躯体のプラスチックが鳴ることもなくなった。 440はヘッドパッドもボロボロになってしまったが440A-Aはファブリック素材なので経年劣化の心配もなさそう。ヒンジも厚みがあるので440のようにポッキリ折れることもなさそう。耐久性はまだ使い始めなのでまだ時間をおいて検証が必要。 MacBookPro15インチの3.5mmヘッドホン端子に直差しで聞いているが音量が足りないのでBoom2などの外部EQアプリなどで音量を上げて聞く必要がある。 オーディオインターフェースやヘッドホンアンプとも繋いで見たが低音が減るので相性の良いアンプを探せばいいかもしれないが、Mac直差しが一番高音も低音もバランスよく鳴ってくれ迫力があった。 このヘッドホンとにかくバンドサウンドがカッコいい。 SHUREにしかないラウドなジャリっとギラッとしてる部分も少なからずあり聞いていて気持ちが良い！

PC→HA400に出力しそこに繋いでます。 【デザイン】 旧モデルから大きく変わって○ 【高音の音質】 旧モデルに比べて出てます、下手すると半開放型のK121Sよりも出てる様に感じます。 【低音の音質】 旧モデルと同等位な感じに聞こえますが、高音が上がってるせいか旧モデルに比べて大人しめな印象 【フィット感】 デザインが一新された事で、良くなってます。 ただ、パッドが柔らかい物になっても側圧が若干高いのか長時間付けてると違和感は出ます。 【外音遮断性】 旧モデルよりも、低い様に感じます。 パッドが原因何でしょうか? 流石にK121Sよりは遮音はありますが。 【音漏れ防止】 外音遮断が下がってるので、漏れるとは思いますが。 K121Sでもある程度の音量ならば大丈夫だったので、大丈夫だと思います。 流石にモニタータイプので大音量で聴く人は居ないでしょうし。 【携帯性】 ケーブルが長いので短いのに交換すればギリギリ行けそうな気もする様な、無理そうな…。 と、意見の別れる境界に有る大きさです…。 【総評】 旧モデルからの高解像度な感じで良いです、しかも高音が出る様になり。 よりフラットな印象になったので私的に嬉しいです。 デザインもですが、音の傾向も結構変わってる様に感じるので旧モデルの様な低音を期待して買うとアレ?にはなります。 低音期待して無くても、最初アレ?と違和感が有ったので。 HA400→FX-AUDIO- DAC-X3J PRO(光接続)に出力アンプを変更した所、上下でもうちょい出る様になり解像度も気持ち程度ですが上がりました。

ゼンハイザーなので基本的にドンシャリではない その手の音が欲しいならBOSEやSONYなどにすべきだろう 側圧もそれなりにあって遮断性は良い 使用はBluetoothがメインだろうが、コード利用も出来音質厨にも優しい ペアリングも簡単で電源の長押しだけ ドンシャリが好きな人はきっとおとなしい音だと思うだろう そー言った意味では人を選ぶヘッドホンだと言える

【デザイン】シンプルですがメーカーブランドが目立っても良いかも 【高音の音質】ハッキリ聞こえます 【低音の音質】始めは少し弱いのかと思いましたが、曲によっては、良い低音を再発見できたので音の再現性は良いと思います 【フィット感】問題はありません 【外音遮断性】少し控え目ですが、音量を上げて聴いています 【音漏れ防止】漏れるほど大音量で聴いていません 【携帯性】折り畳めば問題ありませんし、軽量です 【総評】基本的には通勤の地下鉄で使用しています。コロナ禍で地下鉄の窓が空いている状態でのゴー音に対応するために購入しました。コスパはとても良い製品です。また、地下鉄の通勤に究極の音質は必要ありません。操作性に関しては、もう少しシンプルにした方が良いと思います。カップ部分のボタンに誤って触ってしまう事もしばしばです。NCも物理的にスイッチの方が分かりやすく確認しやすいと思います。

【デザイン】 とにかくプラスチッキーなチープな質感・デザイン 【高音の音質】 ギターを弾いたりドラマを見たりする分には問題ないクオリティ 【低音の音質】 ギターを弾いたりドラマを見たりする分には問題ないクオリティ 【フィット感】 少しタイト、且つ調整困難な素材かなと思います 【外音遮断性】 クローズドのオーバーヘッドなので問題ありません 【音漏れ防止】 こちらも特に問題ありません 【総評】 まさに楽器を弾く目的一点に絞った評価としては◎ですが、映画や音楽に没頭したい時はこちらは使用しません。上記理由より、総じて”買って良かったな”と思える製品。

【デザイン】 デザイン自体はいいと思うけど、手にした感じは「安っぽい」。ただこれは軽量化を鑑みての事でしょう。パッドの乾いた感触が私にはイマイチ。 【高音の音質】 「鳴ってるな」と思うけど、決して「いい」とは言えない。 【低音の音質】 これも鳴ってはいるけど、聞き慣れた音楽が私には痩せて聞こえます。電子ピアノも低音の角(カド)イマイチです。 【フィット感】 私の頭にはピッタリでした。落ちる心配は全く感じません。 【外音遮断性】 問題ありません。密閉式でフィット感に問題なければ、これは当たり前。 【音漏れ防止】 これも外音遮断性と同様の理由で問題なし。 【携帯性】 この製品は「携帯性」について評価すべきではないと思います。携帯する製品ではありません。 【総評】 ぴったりフィットして、0.001秒以下の超低遅延というだけでこの製品は素晴らしい。 試しに有線接続して聴き比べましたが、音質の悪さに変化ありませんでしたので、赤外線方式に原因はなく内蔵スピーカーの問題と思います。ただガマンできる人には問題ないレベルと思うので「惜しい」と表現するのが妥当。 あと5千円高くてもいいので、スピーカーの音質を改善して欲しいですね。

【デザイン】 今主流の艶消しと違ってまたコレもありかと思う。aviotのフラッグシップモデルとしてはいいかも？他のメーカーと違い光沢のある塗装。 高級感がないという意見もあるけど、それは、個人の感覚で、作り手としては、かなり頑張って高級に作り込んでいる。 ただハウジングが逆にひねられるといいのですが…ケースに収めることだけを考えたデザイン。 首にかけると、内側が外を向く。 そういうメーカー多いですけどね。 【高音の音質】 ピエゾいいかも？兎に角綺麗。 ボーカルの息づかいや、弦楽器の指づかいなど、細かい音が感じられる。 音の伸びや余韻、他にはないもの。 【低音の音質】 輪郭がハッキリしてる。 特にベードラは、音圧がある。 1度電池を使い切ったあとは、特に変貌する。 しっかり上物とは音が分離し、心地よく音場を支える感じ。 【イコライザー】 フラットでもいいですが、いじるともっといい。 スライダーをいじる度に待たされるというレビューもあるけど、そんなことはない。 低、中、高をどう設定するか？で大まかな感じを設定して、自分の好みで間を抜き差しすれば、かなり使える。 元々高音が綺麗に抜けてくるので、私は低音をかなりブーストして、中域のボーカルギターなどが綺麗に聴こえるくらいにブーストしている。 ロック、ポップス向きの設定をしても、クラシックやジャスまで、綺麗に聴こえる。 【フィット感】 圧が強めだけど、遮音性を高めるにはこんなもん？ 耳の大きな人には少し小さいかも？ 【外音遮断性】 ノイキャンなしで、まあまあの遮音性。 ノイキャンありで、ある程度、キチンと効く。 空調の音は消します。 話し声は7割減。 街中を走る車の音もかなり消す。 音楽を鳴らすと、人が多いところでも快適に音楽が聴けます。 電車やバスもアナウンスは聞こえますが、快適に乗れます。 私の音量は、Maxの3割程度。(4or5/16) でも、あまりノイキャンには期待しないほうがいいです。 【アドバンスド・3Dスペーシアルオーディオ】 音が広がって聴こえる。 定位と音域ごとの残響効果をいじくってる感じですね。 ですので、低音が引っ込むことはないので、かなりいい。イコライザーの設定と合わせ技でかなり良くなる。 アプリなしで、ヘッドホンのボタン操作で気軽にレベルを切り替えられるのが良い。 レベル1と2は、どの音楽にもあうかな？ 綺麗に音が分離して広がりを感じる。 レベル3と4と5は、ライブなどを聴く時につかえる？ 深く残響効果のかかったボーカルは、かなり後ろに引っ込む感があるので私は使わない。 【携帯性】 折り畳めないが、ケース付き。 【コントロール性】 色んな機能が本体ボタンで操作できるので、スマホで、アプリを立ち上げることなく、切り替え操作が出来て良い。 ヘッドホンで操作できることは以下 ・再生/停止 ・早送り/巻き戻し ・ボリュームの上下 ・3Dオン/オフ、レベル切り替え ・ノイキャンと外音の切り替え ・アシスタントの立ち上げ ・ゲーミングモード(低遅延)の切り替え アプリのみの操作は以下 ・外音の取り込み音量 ・イコライザーの設定 それに、手袋の季節は物理ボタンに重宝します。 【総評】 悪評もある中、私には凄く良い音に感じました。 BOSE、ゼンハイザー、JBL、ソニーなどのフラッグシップモデルに音質は負けません。 なのに兎に角安い。 それ以上の超高級なヘッドホンのことはわかりませんが… ハイレゾコーデック対応のドングルを使うと、iPhoneでも、本当に綺麗に鳴らしてくれます。 外で聴くならハイレゾでなくてそのままでも十分ですね。 BOSEと比べるとノイキャンはオマケ機能ですが、五月蝿いドンキや量販店の中で聴いても、雑音が気にならない感じです。 ノイキャンより音質という方は、価格的にみて、コレを選んでいいと思います。 しかし、音の好みは人それぞれなので、ちゃんと置いてる場所で、試聴した方がいいです。 本領発揮は、使い込んだ先にありますので、人口の多い、より都会の試聴機をオススメしたいところです。 実際私は、ドングル使うと最強で、低音が出るのに耳が疲れないゼンハイザー推しで、1番使う頻度が多かったのですが、今は、aviotを1番使ってます。兎に角音が綺麗なのに疲れない。

定価4万円とは思えないクオリティで、アプリと連携すればスペーシアルモードも使えて立体的な音響が楽しめて、購入したばっかりの時は遊びがいがあってずっとアプリのイコライザー等をいじって楽しいです。 強いてデメリットを言うならノイキャンの性能があんま良くないくらいです

【デザイン】 シンプルでとても気に入っています。 【音質】 高音低音ともにバランスがいいです。 アプリの方で自分好みの音質を見つけることができ、こんな高級なヘッドホンを持ったことのない私にとっては驚いています。 【フィット感】 素晴らしいです。ただ、耳当て部分はやはり朽ちれてくるので社外品のものをストックしています。 【外音遮断性】 特筆すべき点としてノイズキャンセリングが優れている点です。 乗り物によってはーと書いている方もいますが、私はどの乗り物でもノイキャンがすごいと思います。 【音漏れ防止】 隣に座った娘からは特に聞こえないと言われています。 【携帯性】 持ち運びはちょっとめんどくさいです。

【デザイン】 とても格好いいと思います。XM5が発売されている今でも、十分に格好いいデザインだと思います。プラスチック部分もマット仕上げが格好良く、金属部分のゴールドも上品な色で、所有していることの満足感を感じさせてくれます。 【高音の音質】 高音が前面に聞こえてくる感じではありませんが、きちんと聞こえています。 まろやかに低音に包まれるリラックスできる音ですが、その中で高音も 綺麗に聞こえている感じです。 【低音の音質】 上にも書きましたが、派手に元気な低音ではなく、 上品にリラックスさせてくれる低音という感じです。 【フィット感】 買ってすぐに電車の中でつけましたが、とてもフィット感がよく感じました。 【外音遮断性】 ノイズキャンセリング性能はとてもいいです。 【音漏れ防止】 音漏れもしていないと感じます。 【携帯性】 携帯性はイヤホンには劣りますが、専用のケースに持ち運べるので 携帯しやすいと思います。 【総評】 ワイヤレスイヤホンだけでは満足できなくて、ワイヤレスヘッドホンが欲しくなり、この機種を購入しました。結果、大満足です。高級感があり、機能性も十分で、持っていて嬉しくなります。長く使いたいと思います。

私はスマートフォンやノートパソコンでの使用がメインのため、別売のUSB TYPE-Cケーブルを購入して使用しています。基本的に音楽鑑賞、リスニング用途での使用。デジタルピアノのモニターヘッドフォンとしても使用しています。 【デザイン】 beyerdynamicの伝統的なデザインを踏襲。このデザインに魅力を感じる方はかなり通な方だと思います。 【高音の音質】 非常にクリアで高音質。LIMITED EDITIONの音質と比べると、やや柔らかい印象。女性ボーカル、ピアノ、バイオリンなどの弦楽器系の音との相性が抜群に良いです。ジャズ、クラシック、ロック、EDM、どの音楽ジャンルでもかなり良い印象です。 【低音の音質】 締まりのあるクリアで上品な低音。モニターヘッドフォンらしさもありますが、リスニング用途として使用しても気持ちの良い迫力のある低音です。重低音モデルのような誇張した低音ではなく、しっかり締まりのある上質な低音というイメージ。audio-technicaのモニターヘッドフォン、ATH-M50xの傾向に近い印象です。 デジタルピアノの演奏時のモニターヘッドフォンとしても使用しています。ピアノ本来のクリアな音を聴けるので楽器演奏のモニターヘッドフォンとしても素晴らしいです。本来はこちらの使い方が王道ですもんね。 【フィット感】 イヤーパッドが毛布のようにフカフカで心地よい使用感です。冬はいいけど、夏は暑そうですね。イヤーパッドの交換も簡単なのでメンテナンスは楽です。末永く愛用していきたいです。 【外音遮断性】 基本的に室内で使用していますが、外音の遮断性は良好だと思います。 【音漏れ防止】 こちらも室内での使用ですが、大音量での使用でなければ音漏れは少ないと思います。 【携帯性】 THE モニターヘッドフォンなので、折りたたみはできません。家でじっくり音楽を聴きたいときに使っているので携帯性は問題ありません。外出先で使いたい方は折りたたみができないことを想定して購入してください。音質は文句なしに素晴らしいので、十分満足できると思います。 【総評】 ずっと憧れていたbeyerdynamicのモニターヘッドフォンをついに購入。とにかく頑丈。これは長く使えそうです。パーツの交換も楽にできます。そして、何より満足だったのは、想像を超えた上質で素晴らしい高音質モニターヘッドフォンであったこと。癖のない上質な音質で、長く使える頑強なモニターヘッドフォンをお探しの方にオススメしたいです。もちろん、音楽鑑賞、リスニング用途としても素晴らしいヘッドフォンです。

以前dt770proの32Ωバージョンを所持しており、オーディオ用途として使うにはイマイチと評価しました。 去年dt770pro x リミテッドモデルが発売された時は、別の趣味にハマっており、リミテッドの音は知りません。 その後サンダルさんのブログを拝見したところ、当機種が高評価だったので購入してみました。 【結論】 中高から高音寄りの逆ピラミッドみたいな音。 低音は軽いけど、ちゃんと音像の描写はされてる。本当に昔の32Ωモデルを現代向けにブラッシュアップ、リファインしたような音。 低音は軽いけど音像はボヤけてないし、前作で滲んで雑な描写だった中高から高域の音像の描写は丁寧になり、ピークというより強調されている程度の主張になっている。 ただ強調してる音が、僕が聴く音楽とは気持ちいい帯域が合わず、ただただ低音が軽く聴こえてしまう、アンバランスな音に聴こえます。 サンダルさんのレビューを参考にしてるって方は多いと思いますが、盲目的に良いところしか読んでいない方がいらっしゃらないか、本機種dt770pro xに関してはちょっとした疑問を提示します。 具体的には 1、サンダルさんはあくまでリミテッドモデルの話をしていて、dt770pro xの方の音はあまり聴いてないのではないか？ 2、サンダルさんの評価はあくまでクラシックを中心に聴いた評価ではないか？ といったところでしょうか。 ご参考までに。

頭内定位だが解像度は高く空間は広い 高級ヘッドホンみたいに前方に音が抜けていく感覚はない イヤーパッドが分厚く頬に張り付くのでうっとおしくダメな人はダメでしょう 低音の量が多いのでアンプやケーブルで調整する必要がありそう ソニーのZ7が好きだった人におすすめかな

【デザイン】 ちょっと近未来的な、メタリックな感じです。 高級感はまずまず、質実剛健な感じがします。 【高音の音質】 繊細な高音です。 やわらか目で刺さる感じはないです。 【低音の音質】 低音までしっかり出てますが、パンチがある方向ではなく、 存在感のある重低音、低音です。 【フィット感】 側圧はやや緩め。長時間使用も問題ないと思います。 ファブリック系のパッドでFidelioに近い感じがします。 【外音遮断性】 開放なのでそこまでは。 【音漏れ防止】 開放なのでそこそこ漏れます。 【携帯性】 折りたたみ機構があり、わりとコンパクトになります。 フレームが頑丈なので、そのまま鞄にいれても持ち出せるかと。 【総評】 なかなか良い感じだと思います。 全体的にはフラット目で、やや甘めで、淡泊な感じです。 シャープ、鋭いという感じはないです。 Deva Pro、Staxをやや甘めにした感じでしょうか。 クリアさ、解像感は十分です。 発売：2022年 感度：104 dB SPL(1 kHz/1 Vrms) 周波数：12-34,000 Hz インピーダンス：120Ω 発売時価格：90,000円（税別）/99,000（税込） リケーブル：可能。バヨネット突起があり、細くないと刺さらないです。 バランス化：可能。アリエクでBOSE用として売られているものがそのまま使用出来ました。 https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001459519/#25731172 イヤーパッドサイズ：直径110mm イヤーパッド固定方法：淵にかけるタイプ

本機に対する個人的な第一印象は「濃く、厚い」といった感じです。 「音場の立体感」ではなく、「音そのものの立体感」が際立っているとでも言いますか。 普通のヘッドフォンの（音場ではない）「音そのもの」が平面的な表現だとするなら、本機は「音に凹凸のエンボス加工が施されている」ような感覚があるのです。一例として、例えば低音は「音の表面」がプクっと膨らんでいるかのように立体的な陰影を伴って聴こえます。中音域、特にヴォーカルなどは「テンションを掛けた、ピンとした張り感」がありますし、高域に関しては音の質感表現として、ふわっと浮き上がるかのような軽やかな聴かせ方をするかと思えば、逆にピキっとした鋭角の鋭さを適度に強調させたような聴かせ方をさせるなど、音のキャラクター毎の描き分けが丁寧に感じます。 誤解のないように再度触れておきますが、ここで言っている「立体感」というのは、音楽の全体像（音場）としての立体感という意味ではなく、あくまでも「音そのもの」の立体感です。 「ひとつひとつの音の造形が精緻で手抜かりがない」感じです。 締めるべきところはキチンと引き締めて、弛緩させるべき箇所では正しく柔らかい表現にする、といった「ニュアンス表現」の制御が非常に高いレベルで効いているのです。 これだけ細やかな鳴り方をしているにも関わらず、変に神経質な印象はありません。まさに「彫の深い、重層的な表現」と言えるでしょう。 この聴感は「極めて・極めて魅力的」です。 再三にわたり抽象的な表現になりますが、このヘッドフォンの音には、言語化することが難しい感性領域が刺激されるようなところがあり、ごく微細な内面のニュアンスの再現性が高いと思います。 緻密さ、繊細さ、凝縮感、密度感、重量感、の全てが完璧なバランスで聴ける、非常に優れたヘッドフォンと評したいところです。 例えば、音質的には全く期待できないYouTube動画を本機で聴いてみると、確かに絶対的な音質には不満が出ますから「元の音質をアップさせる」わけではありませんが、それでもYouTube程度の音質でも「マニアでも充分に聴ける」レベルの出音で鳴ってくれます。クラシックからジャズ、ポップス、ロック、演歌に至るまで、音楽ジャンルを問わず非常に充実した音楽体験が出来ます。まさしく「音の厚み」と「音の濃さ」が素晴らしいからこそ成せる業でしょう。 もう一点言及しておきたいのが「ヴォーカル表現の深さ」です。 ヘッドフォンでは「女声ヴォーカル向き」とか「男声ヴォーカル向き」など性別特化型が多い気がするのですが、本機は女声・男声問わず、ヴォーカルは全て素晴らしく生々しい質感で楽しめます。ヴォーカルの実在感と圧倒的リアリティは秀逸と評すべきです。ヴォーカル物をよく聴く方には強く推薦できる長所でしょう。 本機の帯域バランスは（モニター用ですから当然ですが）充分にフラットで特定の帯域が変に悪目立ちすることはありません。強いて言うなら若干低域の存在感が強めですが、これは低域が盛られた結果というより、上に書いたような「音そのものの立体感」の影響だろうと思います。即ち、低域が明瞭に「くっきり、ハッキリ見える」ことの結果として存在感が増して聴こえる、といった感じです。 厳密に測定すれば多少は低域が強めなのかもしれませんが、おかしな狙いをもって意図的に低音を増強したような下品さは全くありません。 高域も充分な解像感を持ちながら刺激的な音を出すことはなく、非常にスムーズに聴くことが出来ます。この辺りは、SONYのMV1などはお手本にすべきでしょう。MV1は解像度を演出するため、安易に高域の特定帯域にピークを持ってきて、人工的に「高解像度風」を狙ったチューニングをしていますが、これが結果的に高域の下品な聴かせ方に繋がっています。SONYのような解決の仕方は安直過ぎて、その「品のなさ」が非常に気に障ります。その点、本機における高域処理の仕方には「研ぎ澄まされた音楽的センス」を感じます。 装着感も良好で、長時間の作業でも問題は出にくいでしょう。 付属するケーブルは1本だけで、しかも3ｍと長いので、ショートケーブルを追加で付けてほしかったところですが、モニター用ということを考えると仕方ないかもしれません。 業務用の機種ですからインピーダンスは120Ωと高めですが、スペック上の見た目ほど「鳴らしにくさ」を感じません。もちろん本機の本領を発揮させるためには相応の再生環境を用意することは必須ですが、意外とそこまで気難しいヘッドフォンではありません。 ただし、単に「音量が取れる」というレベルで済ませてしまうと、本機の真価を発揮させることは出来ません。 簡易的な環境と、キチンとした環境とで聴き比べると、簡易的な環境でもそれなりの音圧は得られるのですが、やはり音楽の再現性においては「パッとしない」印象が強いです。上に書いたような「ニュアンス表現の深さ」を感じるためには、単純に「音量が取れているか否か」という点で判断すべきではありません。これは相応の再生環境を用意して初めて、その実力を開放してくるタイプのヘッドフォンです。 本機で聴いた音に、大して変わり映えしない「凡庸さ」を感じたなら、一度再生環境を見直してください。 本機は「正しい再生環境」を整えてやることで、一気にその全貌を明らかにしてくれる奥深さを備えた機種だと言えます。 単に「高価格の機種だから音が良い」とは言いたくありませんが、本機は「この金額を払ったからこそ得られた音」を感じることが出来ます。 私は高額品を無条件に高評価するような節操のない真似をするつもりはありません。ただ、本機は「この価格だからこその完成度、納得感、充実度」が実感できる機種だと思います。 モニター・ヘッドフォンとして、妥協なしに本物志向で優れた機種をお探しであれば、一度は本機を試聴すべきです。 特に、今の「8万以下」の価格なら「買い」の一択です。 最後にひとこと。 「他言無用。本当に、しみじみと、理屈抜きに、ただひたすら素晴らしい」

DACはHifiman Serenade、ケーブルは付属の3.5mmを使用。 【高音の音質】 ボーカルに関して。私は声が遠いだけで満足感が薄れてしまうのだが、109 proは今までどうしても歌が遠くから聴こえていた曲も近くに感じるように鳴らしてくれてとても充足感がある。 さらに、女性ボーカルのビブラートが鮮明で、もうその音の揺れのみで鳥肌が立つ。 さり気なく聴こえるトランペットやシンバルの楽器系も非常にリアルに、抜け感よく鳴っていて、これぞ正に求めていた音である。 また、クラシックなどのボーカルが無い曲とも相性が非常に良い。音場がとても広いため、音が前方、目の前から自然に上へ舞い広がっていく。 目を閉じれば、コンサートホールの観客席で管楽器隊の演奏を鑑賞している風景が浮かぶ。閉じなくても浮かぶ。 注意点としては、上方向への音場を意識して聴いていないと良さが分からない。 【低音の音質】 聴き疲れしないような低刺激な感覚。 【フィット感】 程よい側圧で疲れない、音が逃げていかない。頭の部分を段階的に調節しなくても良いのは、意外とストレスフリーである。 【外音遮断性】 他開放型ヘッドホンと比べれば遮音はできているように感じる。 【音漏れ防止】 こちらも他開放型ヘッドホンと比べたら音漏れは少なめ。間違ってもお外では使えないものの。 【携帯性】 ケースが付いてきて嬉しい。持ち運びは、しないけどね。 【総評】 今まで使用していたヘッドホンではSerenadeとの相性がイマイチで、ボーカルが薄いから音量を上げたいけどこれ以上音を大きくすると耳が疲れる…というジレンマに苛まれていたが、109 proで無事解決。音量が小さくても満足出来るし、大きくしても耳が痛くならない。音が刺さらない。 このヘッドホンを手に入れてから、音源ごとの違いをより強く感じるようになった。音場の広さをあまり活かしてくれない楽曲は特色を活かせない。このヘッドホンである必要がない。 また、レビューによってクールかウォームか意見が割れているが、109 proは聴いていて体温が上がるためウォームです。濃密と言うよりはスッキリしているけれど。整った美しさかしら。

【デザイン】正直デザインだけで選んだ、12万もするヘッドホンの音が悪いわけない 「音は見た目」が信条で、音を聞き分けられる耳など持ち合わせてはいない 美しいデザイン、造り込み品質の素晴らしさ・・・所有感を満たしてくれます。 【高音の音質】高音というか中音域からの、伸びやかで華やかで艶のある音の広がりは 感動します。 一つひとつの楽器の存在が分かるほど鮮明で広大で、特にボーカールが鮮明で 美しい声が響きます。 【低音の音質】低温の音質、オープンエアー型のヘッドホンということを忘れるくらい、質が高く 頭ではなくハートに響く低音です。、ドスンドスンとガサツな低音ではなく、上品な 低音が響きます。 【フィット感】375ｇの重さを感じることもなく、存在を忘れるくらい快適で、側圧も 軽い方だと思います。 緩めたり締めたりそういう操作は一切不要で、いつ頭の上に乗せても キチンと位置が決まります。 【外音遮断性】本器は開放型のヘッドホンで、遮断性など求めるべきではありません。 【音漏れ防止】必要ありません。 【携帯性】携帯するようなヘッドホンではありません。 【総評】芸術品を感じさせる、工芸品としての美しさ、丁寧に作られた造り込み品質の 確かさ・・・ルーマニアがどこにあるかさえおぼろげな知識しかありませんが このようなヘッドホンを生み出した、ルーマニアの人々に親近感がわきます。 音は、12万もするヘッドホンが悪いはずもありません。 音にもデザインにも満足しながら、音楽を堪能しております。 一点、改善して欲しい点を挙げるなら、ケーブルを差し込む穴が独特（細くて）で リケーブルを造るときに、ヘッドホン側はコネクターの制約が大きくて、好みの コネクターが使えない。

今までヘッドホン/イヤホンはソニー一択でした。 WH-1000XM6も日常使ってましたが、音質も見映えもこのPx8 S2の圧勝です。 1000XM6は若干こもった感じがするのですが、こちらはホントに澄んだ音色です。ワイヤレスで聴いているのか疑いたくなるレベルです。高いだけのことはあります。 有線のMDR-Z1Rにはさすがに敵いませんが、でもイイ線いってます。期待以上でした。 ソニーのヘッドホンと比べると側圧が強めなので、長時間つけてるとちょっと痛く感じましたが、最近は少しこなれてきたのか痛みもなくフィットしています。 ワイヤレスヘッドホンも当分買い換えなくて良いと思えたほどの良い買い物ができ大変満足です。 〔追加レビュー〕このヘッドホンは頭の結構近くで鳴っているように感じます。ハウジングが薄いことと関係しているのかもしれませんが、もう少し厚みというか奥行きみたいなものがあると完璧でしたね。そういう意味ではまだまだ有線のレベルには届いていませんが、ワイヤレスでは間違いなくトップクラスと言えるでしょう。音の広がりも申し分ないです。 あっ、ノイキャンはWH-1000XM6の圧勝です。電車、機内での没入感を最優先するのであれば、このヘッドホンは選ばない方が良いと思います。

5年程度所有していますが、後継機も出て、大幅に値下げされ、そろそろディスコンされそうなので、今更ながらレビューを書いておこうと思います。 このヘッドホンは、平面駆動型らしく低音が弱めで高音部の伸びが良く、すっきりして解像度が高いという感じになりますが、速い曲や打ち込みにも対応できるくらいレスポンスが良く、基本的にオールジャンル行けると思います。実は、聞き比べた感じでは低音も開放型の平面駆動方式にしてはそれなりに出る方で、さすがにfinalのD8000には負けますが、例えば、YAMAHAのYH-5000SEよりは遥かに低音の量感があり、質感も締まっていて悪くないです。弱点は、やや明るい音調なので打ち込み音源だと少々うるさい場合がある事と、高音部にジャキジャキ感が出たりすることです。ただ、それを加味しても比較的癖が少なくまとまっていて、初めて高級なヘッドホンを購入する人などにもお勧めできます。 また、音質的な観点とは別に、このヘッドホンは駆動する機材や電源、アクセサリーなどの違いに対してとても敏感に反応し、特に左右の音の広がりや立体感など空間の要素が如実に変わってくるため、そういう買い替えをするのが好きな人(オーディオ沼にどっぷりつかっている人)にもとてもおすすめです。 私も接続環境は一貫してＰＣからＵＳＢ接続ではあるものの、ＤＡＣやアンプなどは、最初、MYTEKのbrooklyn DAC+のバランス接続から始まり、次が、そこにヘッドホンアンプとしてFerrum audioのＯＯＲとHYPSOSを加えたもの、最終的に現在は、mola mola Tambaqui DACとFerrum audio OOR+HYPSOSという感じで変遷して、確実に空間の広さや、解像度、立体感などの改善を感じました。特にFerrum audio OOR+HYPSOSを加えた時に解像度や立体感の向上を大きく感じ、とmola mola Tambaqui DACを加えた時にそこからさらに解像度の上昇と、聴感上のS/N感の向上を大きく感じました。ＤＡＣやアンプ以外では電源に手を加えた時が一番改善度合いが大きくお勧めです。一応、ヘッドホンケーブルも付属のバランスケーブルではなくKinmber KableのAXIOS CU(輸入停止中？)を使用していますが、一番どうでもいい感じで、改善というよりも味付け程度に留まっていると思います。 デザインはやはりイヤーカップが大きく不格好に見えることと、木の部分やイヤーパッドの質感があまり良くないのが気になります。あとスライダーと大きいイヤーカップのせいか良い位置で装着するのが中々難しいです。よって装着感は悪くはないですが、良いかは微妙だと思います。また、イヤーパッドは音質的にも装着感的にも交換必須だと思います。私はHE1000V2付属のultra padとdekoniの穴あきシープスキンパッド、ZMFのハイブリッドパッドを試しましたが、ZMFの製品が純正と近いバランスですが、高音部のジャキジャキ感が改善され、低音がやや強く、純正よりやや厚みがあるおかげで空間も広がるのでお勧めです。装着感も側圧の強さが緩和され、肌触りも良いです。 結論としては、やや高音に気になる箇所はあるものの癖の少ないヘッドホンで、高級機を初めて購入する人にもお勧めできる万能機であると同時に、接続環境に敏感に反応する性質から機材の入れ替えが好きで上を目指したいオーディオマニアにもお勧めできる機種となっていて、二つの意味でリファレンス機になりうるヘッドホンだと思います。値段もだいぶ下がっているのでコスパも非常に良いです。

【デザイン】 装着感良好で、頭部の負担になりません。音質的な配慮でしょう、卵型のユニットは好感が持てます。各部の工作精度、材質も良好です。ただ、形状から来る全体的な高級感はイマイチな感じですが、音質優先の観点からは許容出来るものです。 【高音の音質】 刺激感皆無で、何処までも伸びている感じ。繊細な表現もSTAXを別にしてこれ以上の物は効いた記憶がありません。 【中音の音質】 ボーカルは生々しく、美しくて抜けが良好。さほど重厚ではありませんが、とても聴き応えがあります。HE-1000V2と比較して厚みを感じる部分です。厚みを重視するなら1000seに分があり、軽快でさわやかさを重視するなら1000V2かと思います。 【低音の音質】 平面振動版・開放型なので、量感・力感に価格程の威力は無い感じですが、不足感は全く感じられず、解像度・切れの良い低音です。密閉型に比べると、唯一弱点かも知れませんが、全く不満感はありません。 値段が値段だけに不満の残る音質では泣くに泣けませんが、価格相応のハイグレードサウンドであり、所有欲も満たしてくれます。さすがにコスパが良いとは言えませんが… 【フィット感】 それ程軽いわけではありませんが、ヘッドバンドのお陰で良好な装着感が得られます。重量も気になりません。 【遮音性】 これは構造上どうしようもないですね。聴こえているのと同じ音量が外部にダダ漏れで、外音は普通に聞こえます。静かな部屋で、一人楽しむためのヘッドフォンですね。 【携帯性】 これを携帯する酔狂な人は居ないでしょう。 【総評】 パワーにあまり重点は置かず、あくまで繊細に音楽の細部を描き出し、余すところなく情報量を引き出すモデルです。 お値段も高価ですが、それに見合った素晴らしい音質だと思います。色んなファクターが高い次元で統合されています。これに対抗するモデルはSTAXの上位機種ぐらいしか思いつきません。

所有している製品 ヘッドフォン HiFiMAN SUSVARA フォステックス TH1100RP、TH909、 オーディオテクニカ ATH-ADX5000、 ゼンハイザー HD800S、HD800、 ゼンハイザー HD820、 DAC・アンプ iFi Pro iDSD Signature、FiiO K19、HiFiMAN GoldenWave SERENADE、FiiO K9 Pro ESS Skylight、K9 AKM ケーブル 日本E4UA社製 銀メッキ銅バランスケーブル（\57,000） 英国OIDIO社製　（各ヘッドフォン専用ケーブル） 銀メッキ銅製バランスケーブル（時価約\40,000）、純銅製バランスケーブル（時価約\38,000） その他 各ヘッドフォン純正バランスケーブル純銅製 接続 imac27＝Audirvana（オーディルヴァーナ）＝iFi Pro iDSD Signature＝オーディオテクニカ ATH-ADX5000＝日本E4UA社製 銀メッキ銅バランスケーブル 上記接続にて視聴のリポート 【総評】 このヘッドホンの基本はモニターライクなので、普段はアンプの設定は真空管モードにしています。 アンプのソリッドステートモード（半導体モード）では、弦楽器や管楽器のアコースティックな音色を確かめるときに使っています。 モニターライクと言っても、このアンプでは美音で高品位な音色を聴けます。 そこからさらに、色づけするために真空管モードにしています。 正直言って、このアンプでようやく確固たる音色に出会えたと思います。 私の経験ではアンプはfiio K19（約27万円）で何とか様にはなっていますが、比較したときに持ちません。興ざめします。試練に耐えないのです。 iFi Pro iDSD Signatureのアンプ（約55万円）で個人的にゴール出来ました。 アンプは極力良いものを使うと、見事に変身してくれます。 変身できる多くの余地を持ったポテンシャルの高いヘッドホンだということです。 追記として： 純正のバランスケーブルでは満足できませんでした。 高音が好きですので、銀メッキ銅のバランスケーブルを常用しています。 高域の伸び、透明感、薄化粧の色・華、高貴な品位品格、お気に入りの音色に持っていくことが出来ました。 【フィット感】 No1レベル。軽くてフィットしてずれにくい、布パッドは汗をかかず大切。すべてが良い。

これまで開放型は ATH-AD2000X、Hifiman Arya V3と所持しました。 しかし音漏れで家族からクレーム、泣く泣く手放し、 今は半開放のFOSTEX　TH909を使っていましたが、 このほど、マンションに引っ越し防音もそれなりで開放型もOKでしょってな事で Sony　MDR-MV1を買いましたが、あまりのショボさに即流して、 このADX5000を買いました。 箱出し時点でAD2000X、SR9、MV1を凌駕、 値段を考えたたらあたり前なんですが。 メーカー2年保証、イヤーパッド予備サービスと テクニカ開放型フラッグシップに相応しい内容です。 で、国産高級機と比べて書きます。 Sony Z1R 良い点 ・独特の外観、リセールバリューも良い値段 悪い点 ・重い、音の角がうっすら丸い、駆動力がいる ・Sonyというだけで音がいいと錯覚する、ソニーマジック？ FOSTEX　TH909 良い点 ・どんな音も良い音で聞かせてくれる、FOSTEXマジック？ ・小音量でもバランス良し、これもFOSTEXマジック？ ・開放型だが驚く程音漏れが少なく、半開放型である、 　よって抜けの良い音が部屋と時間帯を選ばず聞ける。 悪い点 ・スーパーオールマイティー、可も不可もなし。 ・専用バランスケーブルが高杉晋作。 テクニカ　ADX5000 良い点 ・軽い、アンプやDAC、ケーブルを選べば唯一無二の音になる ・メーカー２年保証、イヤーパッド予備がもらえる ・女性ボーカルは目の前でリアルに聞かせてくれます、伝統のテクニカマジック。 悪い点 ・システムが悪いとすこぶる悪い音となる。 ・ある程度の音量を上げないと真価を発揮しない 　よってTVスピーカー並みの漏れ音となり部屋と、時間帯を選ぶ。 ・A2DCのバランスケーブルの種類が少ない。 現時点で、 TH909はゆったり聞く時＝リスニング機。 ADX5000は曲の情報、こまかな音を聞く時＝モニター機として、 どちらもオールマイティーにそこそこ聞かせてくれますが、 TH909はパワー？押しがありますからロック、テクノ、JPOPが主。 ADX5000は女性ボーカル、ジャズ、楽器と空間チェックで使い分けております。 再レビュー： ケーブルをHDC114A/1.2から、AT-B1XA/3.0 へ変えました。 4万円アップは無駄ではないです、音は耳元モニタースピーカー＠ヘッドホン。 曲の楽器、歌い手の表情、録音エンジニアの腕、 聞き手の機器の良し悪し等すべてを暴露するヘッドホンです。 若干華がありますが、そこがテクニカの腕＝味付けでしょう。 参考までに流行りのyoasobiのアイドルを聞くと、 声がセンターだけではなく、2重に録音されているのがハッキリ聞こえます。 センターの声と外側にある声が同時にハッキリ聞こえます。

嫁がヘッドホン・イヤホン無しで音楽編集するので「やかましい！」と吠えたところ、「じゃヘッドホン貸してよ」と言うので私の本機グリーンを貸したところ「ヘッドホンてええやん♪私も買う」となり、Ks電気に行ったら本機が1980円で売ってたのでホワイトを買った。 価格からして「音質わ〜」とか言うつもりはサラサラありません。ヘッドホンで音質云々を語るなら耳朶をすっぽりカバーするイヤーパッドでないと意味無い気もするし。それでも敢えて言うなら「破綻の無いフツーの音質」かな。高音は突き抜ける爽快感なんて無いですが明瞭です。低音は全く迫力不足ですが籠っていません。そう、ホント普遍。でもそれが長時間聴いてても苦にならない所以でもある。所謂「聴き疲れ」しない。 軽量なのとフィット感がいいのも「聴き疲れ」しない要素だと思う。フィット感と言うとタイトを想像されるかと思うけど私は逆。私の頭のサイズには丁度いい「緩さ」・・・これがいい。だってキツめだと耳痛くなってきませんか？これの前に使ってたJVCのが正にそれだった。本機はキツくないしユルユルでもない（飽くまで私の頭サイズで）。しかも軽い。これが「聴き疲れ」しない、ずっと掛けてられる。 あと安いのもいいよね。気兼ねなく使える。でも耐久もあって私のグリーンはかれこれ5年は使ってるがまだ使えてる。「聴き疲れせず」「取り合えずまともに聴けて」「安くて」「耐久性もある」・・・ある意味「名機」じゃ〜ん♪片側コードでコード長が1.2mなのもPC使用では有難い。

【デザイン】 個人的には気に入ってるデザインです。 【高音の音質】 価格を考えれば良いと思います。 【低音の音質】 結構低音が出ており良いと思います。 【フィット感】 自分にはぴったりフィットしています。 【外音遮断性】 家での使用なので無評価です。 【音漏れ防止】 家での使用なので無評価です。 【携帯性】 家での使用なので無評価です。 【総評】 夜中にPCでYOUTUBEなどを観る時用に購入しました。特に問題なく使えており、値段を考えれば音も満足するレベルで気に入って使っております。

【デザイン】 色は綺麗で求めていた見た目。 【高音の音質】 言うまでもないが完璧。 【低音の音質】 低音域においてはしっかりと鳴らし中高域を邪魔しない感じ。 【フィット感】 　完璧。 【外音遮断性】 　しっかり聞こえなくなるまあ、とはいえ状況によっては聞こえてしまうからホシサンナンダガ。 【音漏れ防止】 言うまでもないが、この機種はオンイヤー型なので無理があるよってなのでホシニ。 【携帯性】 　完璧。 【総評】 低音域はしっかりと鳴り、中高音域でははっきりと鮮明に鳴る。 そして 全てひっくるめて大好きな機種だ。 *尚、このレビューはエージング後の評価の為新品の状態の評価では有りません。

普段から作業の時はモニターヘッドホンを使っていましたが、もう少し自宅で楽に使用できるヘッドホンはないかと探し、家電量販店でいくつかヘッドホンを試し消去法でこれに決めました。 （地方の家電量販店なので視聴機があまりないのです…） 元々オーテクの音は好きで、他に使ったことのある機種はATH-M20x・M30x・M50x・ATH-AVA500・ATH-S100あたりと、1.5万円以下あたりで幅広く使っています。 その辺りとの比較になります。 また、購入時に比較対象にしたのはATH-AVC500・ATH-AR3・ATH-S100です。 【デザイン】 無難です。 プラスチッキーですが、この価格ですしこれで十分なのかなと思います。 【高音の音質】 中高音域は、S100と比べると情報量は多めでS100だと見えにくい音もちゃんと鳴らしている感じです。 いかにもオーディオテクニカ、という音がします。 ただドライバーがそもそも大きくなく、空間の広がりみたいなのはそれほど感じません。 あくまで3,000円ほどのヘッドホンではあるので過度な期待は禁物です。 ただ価格を考えれば中高音域に関してはバランスも解像感も悪くないと思います。 【低音の音質】 前提として、私は低音強めなヘッドホンが苦手で、どちらかというと好みの音は中高音寄りのヘッドホンです。 視聴するにあたって、他のオーテク機種との比較で決め手になったのはここでした。 ATH-S100がドンシャリだとすると、AR1はそこから「ドン」を少し弱くした感じ。 ARH-AR3と比べると、AR3のほうが低音の質量は明らかに上です。 ただAR3を量販店で視聴した際に、個人的にAR1と比べて低音がやや過剰に感じられたので、迷った結果AR1にしました。 量販店の店内だと「AR1はちょい低音少なめか…？まあ安いしこんなもんか…」と思っていましたが、家の静かな環境で購入したAR1を聴いたら思っていたほど低音不足も感じず、これで良かったなと思います。 AVC500と比べると、流石に値段が2倍以上するだけあって、全体のバランスを見てもAVC500の方が全て上だと感じました。 ただ、決め手になったのは以下に記載するフィット感の部分でした。 【フィット感】 耳乗せタイプであり耳を覆わないので、人によっては合う合わないがあると思います。 事前に家電量販店等でつけ心地を試してから購入するのがオススメ。 AR1とAR3はほとんど装着感は変わりません。 S100と比べると、AR1のほうが締めつけ感が少なく、長時間付けていても頭が痛くなく楽です。 AVC500と比較すると、AVC500はヘッドバンドの部分が非常に独特な形状をしており、私はそこだけがどうしても合いませんでした。 （同形状の開放型であるATH-AVA500を所有していますが、AVA500のどうしても気に入らない部分がそこでした） 結果「S100よりつけ心地が楽・AR3より音域のバランスが好み・AVC500より形状が好み」 となり、このAR1購入に至りました。 【外音遮断性】 密閉型ではありますが、耳乗せ型であり耳を覆う形状ではないので、遮音性は高くないです。 【総評】 オーディオテクニカの同価格帯で比較した結果、個人的に一番合うのがこの機種になりました。 ATH-S100の締めつけ感が強くてどうしても苦手…という方はATH-AR1かAR3をどこかの家電量販店等で装着してみてください。 S100と比べてだいぶ楽です。 S100に千円プラスするだけの価値はあると思います。 あとはAR3との比較で、ここばかりはその人の音の好みになります。 私はAR1のほうが好みでしたのでこちらを買って良かったです。 AVC500辺りと比べてしまうとやはり全てにおいてAVC500のほうが上かなとは思います。 身も蓋もないことを言ってしまうと「より良い音を楽しみたい」という目的だったら、最低5千円・出来れば1万円以上のヘッドホンを買うべきで、この機種は候補には入らないです。 この機種の利点は「楽な装着感」「そこそこ良い音質・解像度・バランス」「低価格」でオーテクらしい音を感じられることだと思います。 オーテクの低価格帯だとS100が名機すぎてそちらに埋もれがちですが、AR1も良い選択肢だと思います。 私の用途には合っていたので、購入して良かったです。

20世紀の名機がワイヤレスになって再来してくれました。 昭和の頃ネットもPCもなかった時代に、ゼンハイザーHD400が その驚異的な軽さ・装着性の良さが口コミや雑誌記事で広がり、 秋葉原のオーディオショップの店頭にずらりと試聴機が並び、 完全に一世を風靡しました。とても音場が広いのです。 本機にも黄色のパッドが付いていますから、 HD400の見た目が再現ができます。 【重量80g】 仕様では80gとなっていますが、測ったところ70g。 普通のヘッドホンが250g程度ですから、桁違いの軽さです。 付けていることを殆ど感じません。 昭和の大ブレークも、軽さと、重々しかったデザインの ヘッドホンがヘアバンドのような見た目になり、 それらが革新的で、ブームの引き金になりました。 今はコードの重さすら無くなって本当に装着感無しです。 【デザイン】 HD400をちょっと小ぶりにした感じ。黄色のパッドを付ければ、 昭和のリバイバルで、その軽快な見た目は街に出ても格好いいでしょう。 【アプリの機能】 まずは簡易マニュアルからアプリをインストール https://manuals.plus/ja/philips/tah2000-on-ear-wireless-headphones-manual イコライザを始め、マルチポイント接続先一覧、遅延解消のオンオフ、 バッテリーセーバー、通話音声のイコライザ、通話音声のボリューム、 詳細マニュアル（英語のみ） 【イコライザ】 アプリをインストールするとイコライザが使えます。 かなり大きく変化できますから、好みの音質を自由に作成できます。 低音を増強するとパッドが震えます。 【高音の音質】 外の音が完全に聴こえます（当時からそれが好評でした）から、 肩の力を抜いて軽く聴く感じで、音質をとやかく言う 機種ではないでしょう。とは言え、ドンシャリでない、 ごく自然な音を聴かせてくれます。 特に高音は音場が広いです。後ろ左右に大きく広がります。 さらにイコライザが有るので自由に味付けできます。 【低音の音質】 低音も軽い感じです。開放的なヘッドホンですから 音がこもった重苦しい感じがまったくありません。 まるで屋外でスピーカーを鳴らした感じです。 再生ボタンを2度押しすると「ポン」と音がして「BASS MODE」が 機能します。もう一度2度押しすると解除されます。 やはりイコライザで自由にできます。 【フィット感】 200g超えのヘッドホンに慣れた方は、あまりの軽さと 軽さから実現される着圧の軽さに驚かれると思います。 一日中つけているとヘッドホンの存在を忘れます。 【外音遮断性】 ありませんがそれがいいのです。とても開放的です。 【音漏れ防止】 おそらく漏れまくりでしょう。オープンエアヘッドホン同等だと思います。 漏れるということは、ドライバを抑え込むものが無いのですから、 音場が広がります。 【携帯性】 軽いので置忘れに注意です。HD400はワイヤードでしたので 持ち歩いても忘れませんでしたが、本機は持っていることを忘れます。 【総評】 マルチポイントもうまく動作し、通話も綺麗に動作します。 バッテリーが26時間もつのですから、本当に一日中つけていられます。 寝落ちもできるでしょう。 しかもこの価格で、アプリはかなりの多機能です。 コスパは最高と言って間違いないでしょう。 マニュアルが付属していません。下記を参照のようです。 https://manuals.plus/ja/philips/tah2000-on-ear-wireless-headphones-manual https://manuals.plus/m/dc114a87d8f076cba62c5fddd229728c23e8bb9470777478d9ed33b21d43fecc_optim.pdf

【デザイン】 レトロテイストのデザインが特徴で、全体的に落ち着いた雰囲気があります。プラスチック部分にはマット調の塗装と細かな凹凸のあるテクスチャーが施されており、質感は良好です。ホワイトモデルを選びましたが、意外と汚れや細かな傷が目立ちにくい加工になっていると感じました。高級感は控えめですが、安っぽさはなく、日常使いにちょうどよい仕上がりです。 【高音の音質】 高音にはややシャリつきがあり、曲によっては気になる場合があります。ただし、イコライザーで十分に調整できる範囲で、気軽に音楽を楽しむ用途であれば大きな問題には感じません。普段使いとしては許容できる音質です。 【低音の音質】 低音は控えめで、特筆するような特徴はありません。量感や沈み込みも必要十分といった印象で、価格相応のバランスです。迫力を求める用途には向きませんが、日常的なリスニングには問題なく使えます。 【フィット感】 側圧が軽めで、長時間装着しても耳が痛くなりにくいです。約3時間使用したあたりで軽い違和感が出る程度でした。本体が非常に軽量なため、頭や首への負担も少ないです。イヤーパッドはやや薄めなので、気になる場合はサードパーティ製のパッドに交換する選択肢もアリかなと感じました。 【外音遮断性】 外音遮断性はほとんどなく、周囲の音がそのまま聞こえます。没入感を求める用途には向きませんが、周囲の状況を把握しながら使いたい場合にはメリットです。外音遮断やノイズキャンセルを求めるユーザー向けの製品ではありません。 【音漏れ防止】 オンイヤー型の構造上、音漏れは避けにくいです。静かな環境で音量を上げると周囲に聞こえる可能性があります。ただし、密閉性を重視する製品ではないため、この点は評価する対象ではないと感じます。使用環境に応じた音量調整が前提になります。 【携帯性】 折りたたみには対応していませんが、ヘッドバンドが柔軟でイヤーカップも小ぶりなため、薄く収まりやすい形状です。小さめのポーチにも入れやすく、カバンの中でもそれほど場所を取りません。見た目以上に携帯しやすいモデルです。 【総評】 軽量で側圧が強すぎない装着感が魅力で、長時間のリモート会議やウェビナー視聴に適しています。バッテリー持ちは約26時間と十分で、マイク搭載によりつけっぱなしの運用も可能です。音質は高音・低音ともに価格相応で、音楽鑽賞向けの性能ではありませんが、気分転換に軽く聴く用途には問題ありません。 一方、マイクの音質はややこもり気味で周囲の音を拾いやすく、本体は軽量なぶん華奢な印象があります。丁寧に扱うほうが安心です。 総合すると、長時間の会議参加や講義視聴など、聴くことが中心の用途に非常に向いています。購入目的に対しては満足度が高いモデルだと感じました。

楽器（電子ピアノ）の練習に使用する目的で購入しました。 　5年以上楽器練習用のヘッドフォンを探していましたが、なかなか見つかりませんでした。というのは、店で短時間の試聴で耳の圧迫が我慢できても、練習で使っていると耳が痛くなって使えなくなるのです。 　ジョーシンでこの機種が置いてあり、試聴したところ、フィット感がよく、耳が全く痛くないのでびっくりしました。早速購入して使用してみると、ヘッドフォンの存在を意識せずに練習出来、あまり良いので次の日もう1個買ってしまいました。 　家で使用するため、携帯性、音漏れや外音遮断性はあまり問題にしていません。音質は癖がないので練習には持って来いです。 　

【デザイン】 安物感は強いです。 【高音の音質】 オープンエアのわりに高音の抜けが良くないような？ まあ、3000円ですから値段に対してなら十二分には鳴っています。 【低音の音質】 低価格オープンエアだからお察し。 でもその前提で聞くとちゃんと出てます 【フィット感】 悪くはないけど、耳を完全には覆えないし側圧もちょっと強いので 映画一本分つけっぱなしはちょっときついかな。 【外音遮断性】 全くないです。ヘッドホンを付けてるのに付けてないんじゃないかと思うくらい聞こえます 【音漏れ防止】 外向きにも鳴ってるんじゃないの？位漏れます 【携帯性】 折りたためないもののサイズ的には持ち運べないこともない？ ただ、ケーブルが両出しで扱いにくい上チャチなので持ち運ぶ用にケーブルまとめてたらすぐ断線しそう そもそも外で付けるには安物感が強すぎるし音漏れもひどいなんてレベルじゃないですけど。 【総評】 AD500Xが断線してリピートしようとしたら値段が倍くらいになってたのでこちらを購入。 音もフィット感も高級感ももちろんすべてこちらが負けますがコストパフォーマンスなら勝てます。 お値段二倍ならともかく三倍だとAD500Xは音だけ考えるとコストパフォーマンス悪い気がします。（AD300から買い替えたときによくなった印象がそんなになかったです） 対してこちらは3000円でこれだけ鳴るなら十分な妥協点ですね。音楽をじっくり聞くならまた別ですけど。 ウィングサポートが欲しければAD500X以上を買うしかないですけど、そうじゃないならこちらで良いんじゃないかと。 AD300の後継機出してくれればいいのに

【デザイン】 シンプルで良し。質感は試聴用で触った物より格段に良い。ただ側面の銘板がおっさんくさい。 【高音の音質】 ハリはある。刺さるようなシャリは無い。 この価格帯でこの高音は満足。 【低音の音質】 バランスが良い。強すぎず弱すぎず。でももっさりしてるかな。 【フィット感】 耳がすっぽり覆われる。ちょっと蒸れるけど問題なし。 【外音遮断性】 割と遮断してくれる。 【音漏れ防止】 ちょっと弱いかも。 【総評】 ・ヨドバシで8000円以下の有線ヘッドホンを試聴した中で、最もいい音を鳴らしてくれたのがこのヘッドホンでした。トータルでバランスが取れた良いヘッドホンだと思います。 ・レコードの音源を聞くと分かりますが、ステレオとモノラルの違いが一瞬でわかるくらい、明確に原音を再現してくれます。その分、盤のノイズを拾うとハッキリとプチプチ鳴ります。

手持ちが開放型ばかりになり、密閉型であまり高くなく、そこそこ評価のよいヘッドフォンを探して、こちらを購入の運びとなりました。よく聞くジャンルは女性ボーカルのPops,R&Bなどですが ロック系もよく聴きます・・・なので少々音量上げ気味＆低音を今回重視 ソースはAppleMusic、AmazonMusicをヘッドフォンアンプまたはプリメインアンプ経由、 ロスレス・ハイレゾが主です。 【デザイン】 昔ながら、といっても平成あたりの標準デザインな感じです オシャレ感・所有感は感じませんがこれはこれでいいです（笑） 【高音の音質】 解像度高めです。ドラムのハイハット、女性ボーカルの サ行が耳にささるかささらないかギリギリの感じです 【低音の音質】 音としては十分出ていると思いますが、少しぼわっと した感じで、もう少しキレがあるとよりいいかもです。 バランスは取れていると思いますが中高域に埋もれる 感じと言えばいいかな 【フィット感】 少し側圧が高い感じがあります。保有のAKG K701, K240,オーディオテクニカのAD500Xがどれも長時間 つけていても疲れないので、それらと比べると つけているのを意識するような感じがあります 【外音遮断性】 宅内利用なので意識しませんが、気になりません 【音漏れ防止】 同じく宅内利用なので、気にしてません 【携帯性】 持ち出さないので気にしてませんが一応少し コンパクトになります 【総評】 この価格にしては十分よい音質だと思います AKG,K240と金額的に近くセミオープンと クローズドで曲にあわせて使い分けて楽しんでます 購入当初はボーカルが遠く、音場の広がりも感じ ませんでしたが、100時間ほど経過してから 劇的に変わりました。モニターヘッドフォンとして 楽しんで聴けると思います

【デザイン】シンプルながら高級感もあり、カーキ色もシックでいいと思います。 【高音の音質】クラシック音楽でなければ問題ないと思います 【低音の音質】変にブーストされブーミーになっておらずタイトで締まりのある良い低音と思う 【フィット感】少し長く聴くと多少耳周りが痛く感じますが、我慢出来ない程ではない。 【外音遮断性】ノイキャンに比べればやや劣ります 【音漏れ防止】音量次第かと 【携帯性】フラットになり軽くて良好です 【総評】好きなブランドですが、コスパは最高だと思います。

【デザイン】 安っぽくは見えないです。 audio-technicaのロゴが良い味だしてます。 【高音の音質】 音源によりますが女性ボーカルが意外にも伸びます。 ドライバーが35Khzまで出せるのでそれの恩恵ですね。 【低音の音質】 適度な締まりがあり、重圧感もヘッドホンの大きさから考えられないくらいだったのでちょっと驚きました。 【フィット感】 良好です 【外音遮断性】 ノイズキャンセリングとかは無いですが密着させて7割のボリュームまで上げればそんなに外音気になりません 【音漏れ防止】 ダクトから多少漏れますがマックスにしない限り大丈夫です。 【携帯性】 フラットに折り畳みができます 【総評】 現状70時間も再生できると謳っているヘッドホンはこのモデルだけだと思います 本当にバッテリーは最強です。 音質も良好、バッテリーも最強 細かな音や分離能が思ったより高くて驚きましたw 夏場のオーバーイヤーヘッドホンは蒸すのでオンイヤーが良いかもしれませんね

普段は部屋でヘッドホンアンプに、開放型ヘッドホンで音楽聴いています。 AKG K701とか3万台の物を使ってます。 入院することになったので、iphone直で使いたくて、初めてBTヘッドホン購入しました。初めてなので入門価格で、評価の高かったこのモデルにしました。 【デザイン】 \7000なら悪くないかな。 結構、きちっと出来ています。 安っぽさはないです。 【高音の音質】 刺さらなくて、スッキリした音です。 この価格でこれは、驚き！ とても聞きやすい。 【低音の音質】 ドンシャリじゃない、タイトな低音ですが、きれいですね。ボワついていない。高音と同じく、聴きやすくて「この価格で？」と言う感じです。 【フィット感】 あまり大きくないので、包み込むというより、乗っけてる感じでしょうか。 悪くはないですが、僕にはちょっと締め付けがキツイかなあ。 【外音遮断性】 ノイキャンは、結構効いてますね。 この価格はほんと疑問。 【音漏れ防止】 分からないです。 【携帯性】 折りたためるので良いかと。 【総評】 技術は進歩してるんですねー。BTヘッドホン馬鹿にしてたんですが、これは凄いです！ この価格で売っていいのか？って思いました。確かによーく聴けばズンドコこないとか、空間が狭いとか有りますが、携帯で聴くならコレで充分以上かと、思います。 この価格で、この音質なら他社は困るでしょうね。。 安いので、試す価値はあると思います。

【デザイン】 ほぼ無難な外観デザインだと思います。 目立ち過ぎずに引き篭もりもせずに程よいです。 【高音の音質】 少し刺さる感じもあります。このあたりは曲にもよるので、 EQを間に入れても抑えられそうです。 TVの放送等ではMCの声がそんな感じではないですので安心です。 【低音の音質】 余り張ってはいないですが、ブーミーでも全くないです。 このくらいのパンチ力がこのみな自分なので、ちょうど良かったです。 【フィット感】 これは私の耳や頭部にピッタリって感じでした。 【外音遮断性】 結構遮断してくれてます。 【音漏れ防止】 横で確かめてもらいましたが、音量大きめでも分かりにくいと言ってます。 【携帯性・剛性】 安価なものは装着・合わせてるときに結構軋み音出ますが、 割と少ないかなと思います。　つまりこの値段なら高級感アリってことかな。 【総評】 エージングしてみてから、微妙な調整に当たると思いますが、 現状でも特には不満なく使用できてます。 中古5,000円で購入出来て十分以上に満足です。

デザインはソニーの旧型に寄せた感じです。嫌いじゃないです。 音はとくにどこかを強調することなく、フラットでクリアに感じます。 無理なく聞けます。 ノイキャンはきちんと効果あります。 装着感も悪くなくバッテリーの持ちが良いので、外出、とくに遠出には非常に便利です。 満足度★5は、価格の要因が大きいです。 クリエイティブやAmazonのセールの際には8000円程度で、この価格帯のヘッドフォンとしては音質もノイキャンも十分に価格以上だと思います。 ブルートゥースでノイキャンでという時点で、長期に楽しむオーディオではなくガジェットと考えると、これくらいの価格でそこそこの性能の製品を買いつないでいくのが正解なのかなと、この製品で満足して感じました。 ただ、ソニーのクイックアテンションモードがとても便利なので、時々戻りたくなります。

音質重視のユーザーにとって非常に魅力的かと思います。 Super X-Fi技術を搭載しており、ハイエンドサラウンドスピーカーシステムのような臨場感あふれる音場を再現している思いました。 この技術により、音楽や映画がまるで目の前で演奏されているかのような没入感を感じれます。 特に低音がしっかりとした心地よい響きを持ち、ボーカルの再現性も高く、細かな音までクリアに聴き取ることができるかと思います。

【デザイン】 オードソックスなデザインかな 【高音の音質】 モニター用ヘッドフォンなので、 リスニング用ヘッドフォン同等に考えてはいけない ドンシャリとか好きな人→「リスニング用」 【低音の音質】 モニター用ヘッドフォンなので、 リスニング用ヘッドフォン同等に考えてはいけない ドンシャリとか好きな人→「リスニング用」 【フィット感】 頭が大きい方ではありますが、きつく感じることはありません 【外音遮断性】 オープン型ですので多くは期待してはいけない 救急車やパトカーのサイレンとかの外部音は聞こえますし 例えば側に置いているスマホに「緊急地震速報」等が 鳴った場合に気付かない事は無いでしょう （1回経験あり、本震到達前に机の下に避難できた） 【音漏れ防止】 オープン型ですので多くは期待してはいけない 【携帯性】 そもそも持ち運ぶための製品ではない 【総評】 前提条件となりますが、そもそも本品は「モニター用」ヘッドフォン 高低音を誇張する味付けは期待できません 高低音の誇張を期待している人は「リスニング用」を選びましょう 1万以下の予算でドンシャリ好きな人はポタプロのほうが幸せになれるのでは？ 「モニター用」ヘッドフォンは原音再現性を重視したい方向けです 上記前提条件を加味した上で、1万円前後のモニター用ヘッドフォンとしては そつなくまとまっている、ヘッドフォンとしての物理的な耐久性も良好 1万円前後のモニター用ヘッドフォンとしては好適かなと 【参考】当方での導入例 ボロボロになったゼンハイザーHD595の置き換え用として導入 （高低音の過度な誇張がない素直なヘッドフォンが欲しかったので）

【デザイン】 ちょっと安っぽい質感ですがレトロチックで好みです。 音質評価はモニター用途での、手持ちのMDR-CD900ST・MDR-7506・ATH-M50xとの比較です。 【高域の音質】 セミオープンという事もあり抜けが良く、SONY系みたいにキンキンせず柔らかな感じです。 M50x ＞ K240mk2 > 900ST ＞ 7506 【中域の音質】 ボーカル等、埋もれる事もなく聴きやすいです。 900ST ＞ K240mk2 ＞ M50x ＞ 7506 【低域の音質】 M50xよりは控えめですが十分出ています。 7506と同くらいですが、7506みたいに盛られた感がなく自然に聴こえます。 ただし能率が低いので、スマホやPCに直挿しだと低域がボワつき、音量も取り辛いかも知れません。 据え置きアンプやDAC、オーディオインターフェース等があれば本領発揮できると思います。 M50x ＞ K240mk2 ≒ 7506 > 900ST 【定位】 この中では唯一のセミオープンだからか、音場も広くつかみやすいです。 K240mk2 ＞ M50x ＞ 7506 ＞ 900ST 【解像度】 私の耳では解像感も十分です。 M50x ＞ 900ST ＞ K240mk2 ＞ 7506 【フィット感】 AKGお得意のセルフアジャスト機構です。 好き嫌いあると思いますが、頭に載せ合わせるだけ。 側圧は、イヤーパッドが上方に引っ張られる感があり、ちょっと痛いところが出てくるかも知れません。 7506 ＞ K240mk2 ＞ 900ST ＞ M50x 【総評】 コスパ考えると、この音質は素晴らしいの一言です。 尖っているところがないのでリスニングにもいけます。 付属品も含めすごく得した気分です！ AKGの日本価格はかなり安いみたいですね。 ちなみに米国のAmazonで調べると、同機種が120ドル弱（17,000円強）で販売されていました。

満足している点: 自分は特に耳が良いわけではないと思いますが、このヘッドホンは値段相応の音質で満足しています。ワイヤレスヘッドホンを購入するのは初めてでしたが、接続の安定性や音質には特に不満はなく、十分に楽しめています。また、出力側の性能にも依存するとは思いますが、別の階にいても音が途切れずにしっかり聞こえるのは嬉しいポイントです。 耐久性について: 使用頻度は週に4時間程度ですが、これまでバッテリーの劣化は感じられません。イヤーパッド以外はほとんど劣化が見受けられず、耐久性もしっかりしています。コストパフォーマンスを考えても、非常に満足のいく製品だと思います。 総評: 現在はもっと安くてコスパの良い商品があるのかもしれませんが、購入当初は初めてのワイヤレスヘッドホンとして大変満足しています。

【デザイン】 好き嫌いがわかれるが初めは嫌いだったが、好きになってしまった。落ち着いたデザインだと思う。 【高音の音質】 私には高音があまり出ていないように感じる。星２ 【低音の音質】 余り気にならないので普通 【フィット感】 オンイヤーだがイヤーパットが柔らかくフィットして非常に良い。オンイヤー嫌いだったが好きになってしまった。 【外音遮断性】 【音漏れ防止】 【携帯性】 ある程度小さく変形させる事ができるが、コンパクトにはならない。 これはこれでアリだと思う。 【総評】 ワイヤレス接続でハイレゾ相当のLDAC。 ワイヤレス接続でSBC、こちらはSONYのアプリで色々設定できる。 軽量である程度コンパクトになるので便利なヘッドフォン。 ワイヤレスでコンパクトになるヘッドフォン。 充電口金がマイクロUSBなのが難点。 それ以外ではノイキャン必要なければ携帯用ではこれで十分なヘッドフォン。 その為星５。

【デザイン】シンプルで飽きの来ないデザイン、サイドにメーカーのロゴがありますが地味です。 【高音の音質】派手さはないのですが必要十分に出ています。安いヘッドホンでは出ないような音も割と繊細に出ます。刺さる感じはありません。 【低音の音質】量感、キレも十分です。わずかにハウジングの付帯音がします。 【フィット感】軽量でフィット感は良好です。 【外音遮断性】密閉型ですので十分です。 【音漏れ防止】あまり漏れないと思います。 【携帯性】折り畳めますので相当小さくできます。但し寿命が・・・。 【総評】実売1.2万円とコスパが良く、これだけバランス良く鳴るヘッドホンは数少ないです。名機です。ハイエンドに属するMeze Liric2、SENNHEISER HD820、SONY MDR-1A、1AM2を所有していますが、特にSONYの1AM2とはいい勝負をしていると思います。音はこちらが好みですね。今の実売価格なら買って損は無いです。初めてのちょっと高級機、間違いないヘッドホンとしてお勧めできます。メーカー希望小売価格が2万円くらいですが、この1.2万円という実売価格は非常にコスパが良いと思われます。 本来はアーケード音ゲー用のイヤホン(Shanling MG100)の代わりに、壊れても困らない程のお値段のヘッドホンを買おうと思ってたのですが、アテが外れて高音質なものになりました。 4.4mmバランスケーブルまで付属しているのは本当に有り難く、かつ音質も期待以上でした。

現在使用している Denon AH-D1100 は、2013年に購入し11年経過し、ヘッドパット、イヤーパッドがボロボロとなり、そろそろ、更新時期に来ています。Denonは、その後継機種AH-D1200はすでに、2018年に販売終了しており、新たに機種選定をしました。そこで、性能的に同等で代替ヘッドホーンとして、オーディオテクニカ　ATH-SR50を購入することにしました。 【デザイン】 　アルミ合金を使用し、落ち着いたシンプルなデザインと思います。 【高音の音質】 　ダイナミック型ドライバーφ45mmを使用し、再生5-45000Hzと余裕で高音の抜けが良いです。 【低音の音質】 　低音は、普通のサウンドです。 【フィット感】 　すっぽり、はまる感覚で、安定、安心して、音に集中できます。 　首を上下しても、異音の発生はありません。 【外音遮断性】 　パソコンのキーボードの音が、聞こえるので、完全遮断ではないです。 【音漏れ防止】 　音漏れは、感じません。イヤーパッドに厚みがあり、音漏れ防止に効果があります。 【携帯性】 　携帯にも優れたデザインのため、良好と思います。 【総評】 　ボーカル音源で試聴したところ、Denon　AH-D1100より高音が余裕で安定し、音像空間も同等　です。代替機としてATH-SR50は、1万円前後の価格帯で良い機種です。

装着感がだめだけど音質は良いから頑張ってメインで運用してたWA-J1と所々比較してます。 【デザイン・操作感】 シボ加工がされていて、落ち着いたデザインだと思います。 ブラックは無難ではあるんですが、個人的にブラック以外の選択肢が増えるといいですね。 ANCボタンはWA-J1よりもやや低い位置にありますが、慣れれば問題ない位置でした。 スティックボタンと並列で配置してありますが、もう5mmくらい下に配置されていると指の導線としては良かったかなと思いました。 あとラバー感がある感触なので、加水分解はちょっと心配… スティックボタンは思いの外使い勝手が抜群です。 YouTubeで見たときは音量操作などをしようとして誤操作しそうと思っていましたが、実際に使ってみると杞憂でした。 【音質】 全体の傾向として特に強調した帯域はなさそうではありますが、高音、中音、低音とも物足りなさはないという絶妙なサウンドバランス。 強調はされてないけども高音域の伸びは感じますし、重低音がボンボンと鳴っているのも感じます。 ボーカルも楽器に埋もれずしっかりとした存在感があり、ボーカルをしっかりと聞きたい私にも大満足。 コーデックを切り替えてみましたが、個人的にはLDACがやはり1番よかったですね。 aptX系は少し高音がキツくなるように感じました。 圧縮方法の違いなんですかね？ WA-J1から聞き比べても高音、低音ともに物足りなさは全く感じないですが、なんだかんだノリの良い曲はWA-J1が向いている印象を受けます。 WA-J1と比較して、音場は広く感じます。 WA-J1は密度感が凄くて、それも音場が狭く感じた要因の一つかもしれません。 UX5000は密度感はそれほどでもなく、それぞれの楽器同士が少し離れて鳴っているように聞こえます。 本製品はステレオミニプラグでの有線接続に対応しており、内部の回路を無線接続時と同様に使うようです。 聴き比べれば一目瞭然ですが、有線接続では無線接続であった音のブレがなく解像感が上がっています。（有線の直後に無線接続を聴かなければ感じないレベルです。 そのためかボーカルがより存在感を増しています。 １点だけ気になったのが、YouTubeの動画やゲームの台詞などで歯擦音が気になることがありました。 録音環境等によって歯擦音が出やすかったりするのかもしれませんので、マルチで使いたい方は注意。 またヒアスルーを使っていると歯擦音が若干強く出る印象で、音全体も少しスカスカ感が出ます。 WA-J1はドンシャリで刺激的なサウンドでしたが、歯擦音で不快に感じたことや音質の劣化は感じたことがなく、この辺のコントロールはAVIOTは上手かったんだなと思いました。 歯擦音過敏派は注意。 【フィット感】 私の個体での数値ですが、ざっくりR135g、L117g、ヘッドバンド53gでした。 おそらくバッテリー等の影響で左右差はありますが、装着していて右に荷重がかかっている印象は受けません。 ファーストインプレッションではWA-J1が最悪すぎたので本機の装着感"神"！と思いましたが、側圧はそこまで強くはないですが(緩いわけでもないです)イヤーパッドが割と硬めなので負荷の偏りがあると痛みや違和感は出やすいです。 装着していると柔らかくなりすぎる低反発素材もある中で、本機のイヤーパッドは体温で温められる影響はそこまでない印象です。 眼鏡をかけていても音質に変化はないです。 ヘッドバンドもまあまあな重量感があり、ヘッドバンドのポジションによっても首の疲労度が結構変わります。 【外音遮断性・ANC】 密閉型としては普通です。 ANCは明らかにWA-J1よりもこちらのほうが上で、中~高音側も若干効いている印象です。 とはいえ低音以外ないよりはマシ程度なので、これがメインの目的なら適していないです。 ANCで良くある低音がやや強調される現象も、本機のANCでもあります。 あくまでも一応付いてる機能であることは留意が必要です。 【音漏れ防止】 私の使用時の音量では音漏れはないようです。 【携帯性】 スイーベル機構はありますが、カバンでの持ち運び運用はあまり向かないです。 基本的に首にかけておくか、大きめのカバンにしまうか、そもそも使わないかの3択です。 もしくはバラせば結構コンパクトになりますので、自己責任でそういう運用もできなくはないです。 【アプリ・その他仕様】 本体起動からペアリング完了までやや時間がかかる印象です。 本体起動→少ししてペアリング機器の検索開始→ペアリング完了 といった具合です。 本機専用のアプリがありますが、シンプルで使用に際して戸惑うことはないです。 連続使用可能時間もWA-J1ほどではないですが、40時間以上使用できるので私の環境では問題ないです。 アプリを経由しないとノーマルモードに移行できずANCとヒアスルーの切り替えしか行えませんでしたが、アップデートでANCボタン長押しでノーマルモードにダイレクトで切り替えが可能に。 ANC→ヒアスルー→ノーマル。のような切り替えではなく、ボタン短押しでANCとヒアスルーの切り替えはそのままであるため、ノーマルモードへの移行も楽ですし、ノーマルモードを使わない人もストレスなく使えるかなと。 低遅延モードは搭載しておらず、スマホではまあまあ遅延があります。（300ms程度） ただ私のノートPCではスマホほどの遅延はなく、シビアなゲームでなければそれほど気になりません。 有線で使えるので遅延が気になる用途ならそちらでといったところでしょう。 【総評】 WA-J1を手放した大きな理由が、ペアリングの不具合と装着感の圧倒的悪さでした。 どちらも本機は許容範囲内で、買い替えて良かったと感じています。 歯擦音が気になることがあるのが玉に瑕ですが、それ以外は音質的にかなり好印象です。 不満点だったノーマルモードにするためにはアプリが必要な問題も、アップデートで解決してくれたので大満足。 初Final製品でしたが、買って大正解でした。

11月初めに購入してからほぼ毎日2時間は使ってきました。そうすると、右側の音だけが強く聞こえ左の音が弱く聞こえだし、少しヘッドホン本体をいじると「がっがっ」と音がして元に戻るという現象が起こっていました。また、有線接続すると少しコードに肩など接触すると同じく「がっがっ」という音がしていました。私なりに、丁寧に扱ってきたつもりです。そこでFINALさんのカスタマーに連絡したところ保証期間内という事もあり「無料新品交換」という対応をしていただきました。商品もすぐ届き昨日から使っていますが、今のところ不具合は出ておりません。他の方のレビューにも不具合が報告されていますね。私としては今回のFINALさんの対応は満足しています。この機種は新設計で複雑？？なのか、繊細なのかもしれませんね。これからもFINALさんの音作りや企業姿勢には期待しています。

【デザイン】 デカいイヤーカップはいい音しそうな感じで良いです。 【高音の音質】 バイオリンの倍音が綺麗に聞こえます。音の定位が抜群によいです。 【低音の音質】 ティンパニの響きがいい感じです。ブーミーな低音ではないです。 【フィット感】 大きなイヤーカップが耳をスッポリと包んでくれます。 長時間つけていても違和感や痛みはありません。 【総評】 ヘッドホンは平面駆動型しか聞きません。 スピーカーで聴く音場が私の基本なのでダイナミック型は苦手です。 HIFImanのヘッドホンは音場が良いです。一歩引いた感じがステージの演奏を 聞いてるようで好ましく感じます。 HE400SE、Deva Proと持ってます。どちらも良いヘッドホンですが Deva Proは高音が少しきついのが、HE 400SEは音の分解能が少し良くなく 剣道のお面のような上位シリーズならどんな音がするのか気になり、 Edition XsかANANDA v３かどちらを購入しようかといろんな情報を集め 悩んでました。実はDeva ProやHE400SEのヘッドバンドにデザインがあまり好きではないので このANANDA v３に決めました。 音の解像度も素晴らしく、音場も広く音の定位感等、目を瞑って聞いていると スピーカからの音を聞いているようでとても満足です。 周囲の空気を震わすような低音はないですが実はよく聞こえる低音域、厚みのある中音域 キラキラととても綺麗な高音域と十分満足です。 ちなみに視聴環境は　iPhpne16proまたはM1MacbookAir＋K11R2R＋バランスケーブルです。 主に、クラッシック、ジャズ、洋ロック等を聞きます。 HIFImanにはまだまだ上位機種が沢山ありますがこのANANDA v3はかなり満足できる ヘッドホンではないかと思っています。

７月のAmazonのセールでANANDA NANOを購入した知人から安価で譲ってもらいました。 4.4�oリケーブルはivipQ-327で、NW-WM1AM2に直差しでAmazon music unlimitedを聴くのがメインです。 【デザイン】 ハウジングはEDITION XS同様剣道の面ですが、ヘッドバンドがしっかりしている分、こちらの方がやや良さげです。 【高音の音質】 解像度が高く何処までも伸びていくような高音には聴き惚れてしまいます。 刺さりも無く、煌びやかという言葉がピッタリかと。 【低音の音質】 EDITION XSで多少不満に感じた低音も深部から弾けるような迫力はには素晴らしいの一言です。 開放型でもこんな低音出せるんですね。 【フィット感】 EDITION XSに較べ多少側圧は強いですが、それほど気にもならず、頭部もしっかり固定され、かなり良い感じかと思います。 【外音遮断性】【音漏れ防止】 どんどん入って、どんどん出て行きます。 【携帯性】 重さと上記の理由で持ち歩く気は一切ありません。 エアコンの効いた自室でゆっくり楽しむヘッドホンだと思います。 【総評】 知人に聴かせてもらったNANOも良かったですが、個人的には旧モデルで充分過ぎます。 暫くはANANDAと楽しんで行けたらって思ってます。 ヘッドホン(少なくとも開放型の)沼からは抜け出せた満足感があります。

【デザイン】 素晴らしいと思います。 イヤーカップとイヤーキャップは簡単に交換できカスタマイズ性が高いです。 使っている人も少なくオシャレなヘッドホンです。 【音質】 air pods maxと比較になりますが、個人的にdyson ontracの方が良いと思います。 【フィット感】 イヤーカップが柔く着け心地も良いです。 【外音遮断性】 air pods maxと同じ位かとおもいます。 【音漏れ防止】 分かりません。 【携帯性】 air pods maxと同じくらいの大きさです。 【総評】 air pods maxは複数台bluetooth接続でき、apple製品だとシームレスに接続できます。 この製品はbluetooth1台のみです。 ただ、音質は良く、air pods maxよりお手頃なので、個人的にはオススメです。

コッパーのデザインに惹かれて購入しました。 あまりこのヘッドホンが認知されてないようなのと、実際日常使いしてみてかなり良かったので久々に感想を述べます。 ※ 批評としてはおそらく参考にならないですがm(_ _)m --- [音質] まず前提としてエージングが必要なヘッドホンだと思います。明らかにクリアかつ低音が出るようになってます。 どちらかといえば低音寄りですが、心地いい低音で無理に出してる感がなく良いです。Bose派の方は気にいると思います笑 また、密閉にしては高域も十分出てて解像度も高いです。 [音漏れ] 結構な音量で聴いても音漏れしないです。外出用途としては完璧です。 [フィット感] よくできてると思います。Bose並の付け心地良さです。 [バッテリー] 1番驚いたのが、バッテリーの持ちです。公式メーカーに記載されてる最長55時間は伊達じゃないです。4時間ほど使用してバッテリーの減りが4%でした。 [携帯性] 折りたたみができないのと、首掛けがかなりしづらいので外出用ヘッドホンとして携帯性は良いとは言えないです。私は使わない時はカバンに入れてます。 --- 外出時もポタアンと有線ヘッドホン派でしたが、今ではこのヘッドホンを愛用するようになりました。バッテリーの持ちの良さと個性的なデザイン、そして有線ヘッドホンにも迫る音質で満足です。 ※以下所有してる主な密閉の有線ヘッドホン(好みの音) HIFIMAN AUDIVINA PHONON SMB-01L Beyerdynamic DT1770pro SHURE1540 Sony MDR-Z7