レンズ 製品一覧 82ページ目

　１年程前に相場よりかなり安い中古があったので購入しました。シグマの初代12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM（ニコン用）も過去に使用していました。 【良いところ】 超広角12mmでもピントさえしっかり合わせれば周辺までしっかりと描写します。初代よりも確実に周辺描写が向上しています。近接被写体にピントを合わせると周辺のあとボケが外に引っ張られるように流れますが（被写体を平らな像面に射影しているので当たり前ですが）嫌味のない流れ方です。 【もう一つなところ】 広角12mmにて、中央部は絞り開放でも被写界深度がとても深くパンフォーカスになりますが、周辺は被写界深度が狭くなる傾向があります。パンフォーカス撮影をしたい場合は、周辺部優先でピントを合わせ、少し絞り込むことで中央付近を被写界深度に入れるのがコツになると思います。 　旧型の12-24mmも良いレンズでしたが、本レンズは格段に描写性能が向上している印象です。自分は使いこなせていませんが、上手く使えば表現の幅が拡がるレンズだと思います。

【総評】 すでに生産完了しているため、sigmaのアウトレットショップにて購入しました。 ひとつ前の型（２代目）を所有しており、７〜８年使用していましたが、前の型と比べると、大きさは二回りくらい大きくなっています。 ゴーストはやや低減されており、また、写りが全体的にクッキリしたと思います。 ただ、やはり大きいレンズで１キロ超なので、取り扱いは十分注意する必要があります。 5d4、R5に取り付けていますが、まだまだ活躍してほしいレンズのひとつです。

135mm単焦点はGMはもちろん、古くはEF135mm F2LからSIGMA Art・NIKKOR Z135mm F1.8S Plenaまで所有して使ってきました。 このBatis135mm F2.8は、135mm単焦点としては圧倒的に開放F値が暗い2.8であり、開放F1.8の背景が蕩けてカラーバックになるような独特の世界観に慣れ親しんだ者からすると、70-200mm F2.8と変わらない普通の描写になってしまうのではないか？という疑問がありました。 しかも新品のお値段もGM級ですから、当時は手を出しませんでした。 しかし今となっては中古がだいぶ安くなって来てGMよりも数万円安く、12から13万円程度で手に入るとなっては、1度使ってみねばなるまいと中古で購入した次第です。 結果的には大満足で、開放F値を2.8に抑えた理由が身に沁みました。 ひとつ目はフィルター径を他のBatis（25・40・85）と揃えて67mmにしてある事です。 これは、頻繁にレンズ交換を行う私からすると大変便利で、NDフィルターやレンズキャップをそのまま交換するレンズに装着出来るのです。 地味ですがこれは便利です！ ふたつ目はこのレンズの本質部分かも知れません。 被写界深度が絶妙なのです。 135mmでポートレート撮影を行う場合、かなり離れて背景の圧縮効果と共に全身を撮影するか、ウエストアップ程度に寄って縦構図で撮るかが多いと思います。 NIKKOR Z 135mm F1.8S PlenaやGMのように、開放F1.8では本当に背景がボケボケで、何が写っているか分からない程になりますが、F2.8では程良い背景情報がとても心地良いと思いました。 三つ目はレンズ重量です。 Plenaは本当に重かったし、SIGMAもGMも終日持ち歩くには気合いが必要でしたが、このBatisは非常に軽いです。 135mmを扱っている気がしない程です。 この3つのメリットでZeissの深い意図を理解して、さすがだなと思いました。 もちろん、解像性能自体に不満はありません。 ポートレートでは、カリカリに解像すれば良いと言うものではありませんから。 オートフォーカス性能にも大きな不満は無く、α7�Xの処理能力には充分ついてこれます。 時速250km/hオーバーのSUPERGTを撮影しても、AF速度は問題ありませんでした。 驚くような凄い写り、というレンズではなく、現場でのワークフローや適切な被写界深度など、撮影という行為の実質的な部分で良く出来ている、玄人向けの存在だと思います。 作例を載せましたので、Batis135の写りをお楽しみください。

【操作性】 問題ない。AFとMFの切り替えスイッチは欲しい。 【表現力】 問題なく美しい、しかし高いのだから当然か。 キャノン135mmF2に比べて優しい描写かな。 【携帯性】 文句なし。軽くてコンパクト。旅行用にしようしている。 【機能性】 AFも早くて問題なし。 【総評】 非常に軽くてコンパクト。近接87ｃｍでマクロは厳しい。 私はエクステンションチューブ16mmで対応している。 手ぶれ補正もしっかりとしている。

Canonさんのレンズには1型と2型そして3型とリニューアルされているものが数多くありますが、このEF35mmのLレンズのように1型から2型にかわって写りがここまで劇的に進化したものは他に無いと思います。価格差も劇的ですが… 唯一のマイナス点としてレンズの全長が長くなった事がありますが、BRレンズの採用を初め画質向上のおかげで、撮影して出てくる絵を見るとその事は忘れてしまいます。 〈2型の優位点〉 1 絞り開放（f1.4）時の中央部の解像度が1型より圧倒的に高い 2 絞り開放（f1.4）時のフリンジの抑制がしっかり処理されている （1型はここが特に弱い） 3 画像の抜け感・透明感・光と空気感の表現力が素晴らしい 〈1型の優位点〉 1 軽量コンパクト 2 価格が安い 3 色の濃さ・強さ・コッテリ度合いは2型より強い（古き良きEFレンズの表現） RFマウントでは未だに出てこない、35mmのLレンズ。Canonさん、どうされたんでしょうね…

【操作性】 単焦点レンズなので難しいことは無し。シンプル！ 【表現力】 BRレンズがとにかく最高で、軸上色収差がほぼ皆無。開放F1.4で曇り空バックの木の枝とかを撮ってもパープルフリンジがほぼ出ません。そのおかげか、撮ったときの透明感が凄い！ 【携帯性】 単焦点F1.4なのでこんなもんかな、と。 【機能性】 AF/MFボタンだけのシンプル設計です。 キヤノンはFnボタンをどうしてもつけてくれないですね。あると便利なんだけどなぁ 【総評】 ミラーレスに移行しても絶対に使い続けたいレンズNo.1です。

【操作性】 普通のGFレンズです。 大きなフォーカスリングに、他と同様の絞りリングで悪くも良くもなく。 フードはロック付きではない分です。 使うにつれてロックしなくなり最後はスカスカになる富士フィルム仕様です。（XF16-55mmと、GF63mmは5年くらいの仕様で完全にスカスカで直ぐに回るようになってしまいました。） 【表現力】 定番のGFレンズの写りでよく写ります。可もなく不可もなく。十分に仕事をしてくれる良いレンズです。 【携帯性】 軽くて小さくて携帯性は良いです。GF45mmやGF63mmと同じデザイン・雰囲気・大きさです。 【機能性】 特にといった機能はありません。 【総評】 必要であればあると便利なレンズだと思います。 値段も高くありませんし、小型で携帯性も良いので一本あれば良いと思います。

【操作性】 フォーカスリングがあるのみでシンプルです。 【表現力】 中判用かつ単焦点ということで及第点。 隅々まで完璧に高精細かというと微妙なところです。 【携帯性】 中判用としてはかなりコンパクトに作られており軽く感じます。