レンズ 製品一覧 53ページ目

初め25mmF0.95ときいて、フォクトレンダーのノクトンのそっくりさんかと思いました。 手に入れてみると、かなり大きく重たいレンズです。 他の同等スペックのレンズとの比較 https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001434804_K0000623163_K0001028586_K0001451519_K0000145739&pd_ctg=1050 ノクトン２５ｍｍはマイクロフォーサーズのイメージサークルしかありませんが、このレンズはAPS−Cフォーマット対応なので、周辺画質にも余裕があります。 そのために大きく重くなってしまったのかも知れません。 かなり昔の書き込みですが、ノクトン２５ｍｍがAPS−Cカメラでは四隅がけられたという写真です。 https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000145739/SortID=12312361/#12313549 https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000145739/SortID=12312361/ImageID=802337/ https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000145739/SortID=12315679/ さて、レンズに見合った大きなサイズのカメラと言うことでG9で使ってみました。 G9に付けたときのバランスは悪くなく、ピントリングも絞りリングも操作しやすい位置にあり、滑らかに回せます。 しかし、やはり機材全体が重たくなってしまうので、気軽に持ち歩くという感じではないですね。 絞り開放では画面中心部でもソフトレンズのようにもやもやとしていて、ピント合わせはかなり大変です。 １~２段絞り込んでピント合わせをして、そのあと開放に戻すなどとやりながら使っていました。 絞りによるピント移動はあまり気になりませんでした。 写りとしては、歪曲は滑らかですが結構大きめの樽型です。 周辺減光は絞り開放でわずかにありますが、１段絞れば解消します。 周辺部の解像は、F4以上に絞らないと甘いと思いますが、大口径レンズですからこんなところで良いと思います。 絞り開放では収差による色ずれが大きく、全体に赤味を帯びた画になりますが、１段絞ると緑色がしまって、その後は安定してきます。 超大口径標準レンズとしてみたとき、重さの部分を我慢すれば総合的には良いレンズだと思いますね。 マイクロフォーサーズでマニュアルフォーカスが気にならない方には、お勧めです。

フルサイズ対応大口径24�oF1.4では最安値のレンズだと思います。 オートフォーカスを必要としない天体（天の川）の固定撮影に向きます。 他社のレンズと比較して解放付近でのコマ収差がかなり少ないです。広角天体用として考えれば他に選択肢が無いくらいです。 Ｆ値も1.4ですのでかなり余裕をもって使えます。歪曲収差も少ないので建物などとも絡めやすい。 フォーカスリングはエンプラですが、それ以外のベース部は金属。 全体の質感は高く、高級感があります。

同じsamyangのシネシリーズで35mmを持っていて85mmも欲しくなり購入しました。 値段もお手頃だったっていうのもあります。 描写は素晴らしいです。 作りもしっかりしてます。 大きさも重さはありますがちょうどいい大きさです。 リングの具合に個体差があるみたいで自分のはめちゃめちゃスムーズで逆にスムーズ過ぎました。硬すぎるよりは良かったのかなと自分に言い聞かせてますがネット購入なので個体選べないのでしょうがないです。 レンズ自体は動画用に85mm探しているならお勧めします。

ライカＭマウントレンズで距離計連動です。 カカクコムでの登録は新しいですが、私は２年前にライカＬマウントのアダプターセットをアマゾンで51，000円ほどで購入していました。 今となってはとてもお買い得だったわけでが、他にもいろいろ機材があって中々使えないままだったのです。 それで今回、手元に在る他のＭマウント３５ｍｍＦ１．４と撮り比べてみたのですが、どれも似たような描写になってしまて、比較しても何だかつまらない感じなんです。 https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10501211915_K0001256124_K0001521925&pd_ctg=1050 サイズや重さは比較表のとおりで、適度な長さと太さで少し重く、カメラに取り付けるととても持ちやすく操作もしやすいです。 前後スライドの組み込み式のフードが、他の２本と異なります。 好みの問題でしょうが、デザインは高級そうに見えます。 円筒状のレザー張り専用ケースもオールドレンズぽいのでそんな気がするのかも知れませんが・・・。 全然レビューになっていませんし、あまりほかの方にお勧めしたいレンズではありません。 でも、蒐集癖のある私としては、外観の個性の部分で所有の満足度が得られていると思いますね。

スペック通りなので、どこが悪いということでもなのですが、まじめに写りすぎてつまらないという感じです。 開放Ｆ値が大きく背景ボケを期待するレンズではないし、マクロレンズのように接近できるわけでもない。 ５０ｍｍ標準レンズとして、レンジファインダー機で使うならこれで良しと言うことでしょう。 しかし、ミラーレスのＥマウントですから、もう少し使い出のあるレンズにならなかったのか？と感じます。 APS−Cフォーマットで換算７５ｍｍ相当で使った方が、良かったのか？ あるいは割高になりますが、ライカＭマウントとヘリコイドアダプターでいろいろと使いまわした方が楽しめたのかな？と思います。

スペック通りなので、どこが悪いということでもなのですが、まじめに写りすぎてつまらないという感じです。 開放Ｆ値が大きく背景ボケを期待するレンズではないし、マクロレンズのように接近できるわけでもない。 ５０ｍｍ標準レンズとして、レンジファインダー機で使うならこれで良しと言うことでしょう。 しかし、ミラーレスのＥマウントですから、もう少し使い出のあるレンズにならなかったのか？と感じます。 APS−Cフォーマットで換算７５ｍｍ相当で使った方が、良かったのか？ あるいは割高になりますが、ライカＭマウントとヘリコイドアダプターでいろいろと使いまわした方が楽しめたのかな？と思います。

7artisansのＡＦレンズの３番目でしょうか、このレンズ。 以前のAF50ｍｍF1.8のひどい操作感に比べたら、驚くほど良くなりましたね。 まず、AF/MF切り替えスイッチ本体が節度感のあるものになって、しかも操作方向が前後方向に変わったので、ピントや絞りリングを回した時にうっかり触って切り替わっていた、などと言うことがなくなりました。 また、（今が気温が高い時期なので、冬場に変わるかもしれませんが）ピントリングも絞りリングも適度な粘性で滑らかに回ります。 ボディーへの着脱もフードやキャップの着脱もとても快調で、随分洗練されてきたなと感じます。 AF動作は、若干モッサリしていまして、STMモーターではよくある症状で、合焦時直前にちょっと前後にぶれてから止まります。 この動作は、気になる人もいるでしょうね。 それから、外観で気になったところが花形フードなんですが、随分短いのですよ。 他の８５ｍｍレンズではもう少しフードの長さがあると思うのですが、このレンズのフードはまるで広角レンズ並みに見えます。 VILTROXの�U型が花形フードに変わって随分長くて、しっかり遮光しているなと感心したのですが、こちらの7artisansは、これで遮光効果があるのかな？と不安に感じるほどですよ。 写りに関しては、糸巻き型の歪曲がありますがVILTROXほどは目立ちません。 絞り開放で若干周辺減光がありますが１段絞れば気にならなくなります。 解像感は、純正レンズと遜色ない感じです。 https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001643071_K0001272776_K0000942231&pd_ctg=1050 絞り羽：11枚、AF/MF切り替えスイッチ付き、ファンクションボタン付き、絞りリング付きなどと、たくさんのおまけ機能を装備して、純正レンズやVILTROXに比べて少し安価な設定ですから、お買い得と言うのでしょう。 しかしお買い得と言うなら、YONGNUOのYN85ｍｍF1.8の方が更に安価で性能も悪くないですから、悩ましいところですね。 安心して撮影したいなら、少し高いですが純正をお勧めします。 純正にこだわりが無ければ、現時点の最新レンズの7artisansが面白いでしょう。

【操作性】マニュアルフォーカスとして普通。 【表現力】かっちりしてて良い。柔らかいのとは少し違う。 【携帯性】2.５だとこんなものか？ 【機能性】普通。 【総評】かっちりめの描写望むなら満足度高い。

マニュアルフォーカスの焦点距離１３５ｍｍのレンズとしては、結構大柄で重たいです。 同じ中一の１３５ｍｍＦ２．８に比べ、太いし、長いし、重いし、サムヤンの１３５ｍｍF2よりも重たいのですから、かなりなものです。 https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000945857_K0000937120_K0001127389_K0001403031_K0000997896&pd_ctg=1050 組み込みタイプのフードは内側が植毛されていて高級レンズっぽいです。 ピントリングは軽く滑らかに回り、インナーフォーカスなのでピント合わせで鏡筒は伸びません。 絞りリングはクリックが無く、少し重めですが滑らかに回ります。 円形絞りではありませんが、Ｆ４程度までは滑らかな形で、それ以降は多角形が判ります。 撮ってみると、ＡＰＯと謳てある通り、確かに色ずれが少なくしっかり写ります。 解像感は、絞り開放ではかなり柔らかですが、半段程度絞るときりっとしてきます。 ニコンＦマウントですからレフ機のＤ８５０用のつもりでしたが、ファインダーで自分の目でピント合わせしようとすると老眼が進行していてかなり厳しいし、フォーカスエイドに頼っても甘くなりがちでした。 そこでマウントアダプターでミラーレスのＺ７に切り換えたら、拡大プレビューなどでピント合わせはやりやすかったです。 他のマウントへ使い回す気が無ければ、初めからＺマウントで良かったですね。 手ごろな値段のＡＰＯレンズ、マニュアルフォーカスと重さが気にならなければ、良いレンズだと思いますよ。

写真は全てα57で撮りました。 タムロンの一万円台の 18-200のレンズと迷いましたが そのレンズに比べ大分静かで、画質が良い事を決めてにこのレンズを買いました。 三万円台、とタムロンの物に比べ大分高い レンズでしたが買って満足しています。 無音でオートフォーカスが爆速！というわけ ではありませんがα57のキットレンズに 比べ静かでシュッシュッと速く合焦します。 ここだけの話、タムロンの18ー200は キットレンズよりもうるさいです... また、オートフォーカス時の音がとても 静かなので動画撮影にもオススメできます。 旅行に以前は18-55mm、55mm-200mm のダブルズームキットレンズを持って行って おりましたが、レンズが1本になってから デリケートな荷物が1つ減りとても楽に なりました。 タムロンの18-200の物も良いですが お金に余裕があるのであればこのレンズを 私はオススメします！ 追記 EXIF情報が載っていないと 指摘され、原因を調べた結果 Eye-Fiカードを利用してスマホに 転送した写真にはEXIF情報が付かない みたいです。 皆様も気をつけて下さい。

【操作性】AF時にフォーカスリングが回ります。ピントリングが操作の邪魔にならないように一段引っ込んでいますので不便は有りませんが、今時のレンズとしては一点マイナスです。最短撮影距離が45センチなのは、後発の１８−２５０の35センチと比較して残念な所です。 【表現力】便利ズームとしては期待以上でした。セットズーム並みの描写です。新しい１８−２５０との価格差も少なくなって悩むところですが、写真投稿サイトの作例を見てボケ味が18-200の方が私好みだったのでこちらを買いました。解像感もよく輪郭強調を使う気になりません。 【携帯性】十分コンパクトです。 【機能性】なんちゃってマクロは使えます。MF使用とするとピントリングの回転角が足りないのでピントが移動しすぎて苦労します。フルタムAFが出来ないので一点マイナスです。 【総評】便利ズームと描写は期待していなかったのですが期待以上の写りでした。セットズームと比較して遜色ありません。