レンズ 製品一覧 53ページ目

【操作性】マニュアルフォーカスとして普通。 【表現力】かっちりしてて良い。柔らかいのとは少し違う。 【携帯性】2.５だとこんなものか？ 【機能性】普通。 【総評】かっちりめの描写望むなら満足度高い。

マニュアルフォーカスの焦点距離１３５ｍｍのレンズとしては、結構大柄で重たいです。 同じ中一の１３５ｍｍＦ２．８に比べ、太いし、長いし、重いし、サムヤンの１３５ｍｍF2よりも重たいのですから、かなりなものです。 https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000945857_K0000937120_K0001127389_K0001403031_K0000997896&pd_ctg=1050 組み込みタイプのフードは内側が植毛されていて高級レンズっぽいです。 ピントリングは軽く滑らかに回り、インナーフォーカスなのでピント合わせで鏡筒は伸びません。 絞りリングはクリックが無く、少し重めですが滑らかに回ります。 円形絞りではありませんが、Ｆ４程度までは滑らかな形で、それ以降は多角形が判ります。 撮ってみると、ＡＰＯと謳てある通り、確かに色ずれが少なくしっかり写ります。 解像感は、絞り開放ではかなり柔らかですが、半段程度絞るときりっとしてきます。 ニコンＦマウントですからレフ機のＤ８５０用のつもりでしたが、ファインダーで自分の目でピント合わせしようとすると老眼が進行していてかなり厳しいし、フォーカスエイドに頼っても甘くなりがちでした。 そこでマウントアダプターでミラーレスのＺ７に切り換えたら、拡大プレビューなどでピント合わせはやりやすかったです。 他のマウントへ使い回す気が無ければ、初めからＺマウントで良かったですね。 手ごろな値段のＡＰＯレンズ、マニュアルフォーカスと重さが気にならなければ、良いレンズだと思いますよ。

Lumix S5で使用してます ★このレンズはAPS-Cレンズですがフルサイズの Lumix S5でも普通に使えます 最初に買ったこのシリーズのF1.4 16mmが素晴らしい 描写力とF1.4のボケの魅力で大変気に入ったので 後日この56mmも購入しまして ★写真も動画も当然全て85mm位の画角になりますが この軽さと単焦点レンズの切れの良さ おまけにF1.4の明るさで絞り開放からフォーカスの 合ってる部分はシャープで背景は見事にボケます ★Lumix S5は4K60Pではクロップされます フルサイズのレンズでもクロップされるので 最初からAPS-Cレンズを使うのもありなのでは フルサイズレンズで F1.4 で85mmだと価格も高くなるし まず重くなりますね それを考えるとホントにオススメです 85mmのF1.4絞り開放から切れまくります 動画のAFも十分に早いしAF駆動音も静か LumixS5の軽いボディーにピッタシです ありがとうSIGMAさん。

写真は全てα57で撮りました。 タムロンの一万円台の 18-200のレンズと迷いましたが そのレンズに比べ大分静かで、画質が良い事を決めてにこのレンズを買いました。 三万円台、とタムロンの物に比べ大分高い レンズでしたが買って満足しています。 無音でオートフォーカスが爆速！というわけ ではありませんがα57のキットレンズに 比べ静かでシュッシュッと速く合焦します。 ここだけの話、タムロンの18ー200は キットレンズよりもうるさいです... また、オートフォーカス時の音がとても 静かなので動画撮影にもオススメできます。 旅行に以前は18-55mm、55mm-200mm のダブルズームキットレンズを持って行って おりましたが、レンズが1本になってから デリケートな荷物が1つ減りとても楽に なりました。 タムロンの18-200の物も良いですが お金に余裕があるのであればこのレンズを 私はオススメします！ 追記 EXIF情報が載っていないと 指摘され、原因を調べた結果 Eye-Fiカードを利用してスマホに 転送した写真にはEXIF情報が付かない みたいです。 皆様も気をつけて下さい。

【操作性】AF時にフォーカスリングが回ります。ピントリングが操作の邪魔にならないように一段引っ込んでいますので不便は有りませんが、今時のレンズとしては一点マイナスです。最短撮影距離が45センチなのは、後発の１８−２５０の35センチと比較して残念な所です。 【表現力】便利ズームとしては期待以上でした。セットズーム並みの描写です。新しい１８−２５０との価格差も少なくなって悩むところですが、写真投稿サイトの作例を見てボケ味が18-200の方が私好みだったのでこちらを買いました。解像感もよく輪郭強調を使う気になりません。 【携帯性】十分コンパクトです。 【機能性】なんちゃってマクロは使えます。MF使用とするとピントリングの回転角が足りないのでピントが移動しすぎて苦労します。フルタムAFが出来ないので一点マイナスです。 【総評】便利ズームと描写は期待していなかったのですが期待以上の写りでした。セットズームと比較して遜色ありません。

【操作性】 ズームリングとピントリングのみですが、ズームリングがかなり緩く レンズに左手添えてるので知らず知らずに動いて画角変わってます。 動画用らしいので緩い作りなのかも知れませんが もう少しトルクあってほしいです。 【表現力】 開放からでもシャープです。接写すると奥はしっかりとぼけてくれます。 超広角域なので絞ればパンフォーカスになるので 風景で全体にピント合わせたいときに楽です。 【携帯性】 結構大きめですがかなり軽く感じ持ち歩き楽です。 フードも大きめでそこそこ太いのであまり小さいバッグには入らないです。 【機能性】 AFの速さ・精度は問題ないです。 ソニー純正使っているのと変わりません。 【総評】 超広角域は好きなのでどのマウントでも必ず揃えます。 ほぼほぼ広角端11mmで撮影してます。 純正11mmF1.8選ばなかった理由はただひとつ。 このレンズが白レンズだったから(笑) 塗装の質感がマットでザラっとした感じが凄く気に入りました。 手触りも凄く良い感じで気持ちいい。 写りもシャープで晴天の青空のトキナーブルーは凄く良い色。 逆光に弱い弱い言われますが、順光で撮ればいいんです(笑) 広角端はフードが被写体に当たるほど寄れますので、 枝葉などが前玉に触れそうで怖いので保護フィルター付けっぱなしです。 フード内に収まるものの広角端は前玉が一番前にせり出してきますし。 マクロのようにはいきませんが、広角端接写は楽しいです。

ソニーのEマウントにMC-11をかませて使用しています。 フルサイズの超広角レンズは初めてなので、他のレンズと比較での良し悪しは分かりません。 【操作性】 　リングをずらしてМFとAFを変える方式。個人的には好きなギミック。 【表現力】 　17ｍｍ広角側は、F4でもそんな甘くない。もちろんF8の方がシャープだけど、解放でも十分使える。 　35ｍｍ望遠側は、解放だとかなり甘いが8Ｆまで絞れば充分シャープ。 　発色もトキナーらしく綺麗でハッキリクッキリ、パープルフリンジは出る。 【携帯性】 　重いとは感じない。レンズの重さとカメラ本体のバランスとかも問題ない。というか自分は気にならない。 　しかしフィルター82ｍｍだけあって太いのは、バックに収納している時に気になる。 【機能性】 　ソニーの本体に、シグマのアダプターをかませ、キヤノンマウントのトキナーレンズを使ってみたのだが、 ＡＦ結構ちゃんと効くしピントも合ってる。もちろん、条件によってはギコギコ動くだけで合わない時もあるし、ピントも不安なので、 ほとんどМＦで使用してるけど、一応とはいえ効くだけでも凄い。 　МFでのピント合わせ、リングを回す感覚は良いし好みで合わせ安い。そこは超広角はМFが基本なのでしっかりしている。 【総評】 　元々トキナーの超広角は好きで尚且つ、純正の超広角レンズより遥かに安いので購入してみたが、現時点では最高に気に入ってる。

EOS 6Dで使用しています。 純正の17-35，17-40も使用しましたが，こちらの方が解像度も高く，色乗りもトキナーらしくて好みです。 純正の出番がなくなり手放してしまいました。 6Dにはいつもこれが付いている状態です。 造りもしっかりしていてフィルターも付くので，風景撮りに重宝しています。 F4通しなのも，6Dの高感度と相まって便利です。 夜景でも手持ちでほとんど撮れてしまいます。 純正にこだわらずコストパフォーマンスや写り重視の方にはお勧めのレンズです。

マクロレンズ初購入 LAOWAも一本目です 無限遠は出ます。 色収差やにじみは開放では結構出ます。 周辺光量落ちも開放付近では少しあります。 歪みは無いと思います。 逆光や日陰では色味が浅くなります。 シャープはハッキリしており、線は太めかも。 外観はフード含め金属で距離指標なんかもあり、かなり良いかと思います。 マウント部も鏡面になるくらい綺麗に仕上がっています。 １絞りごとにクリック感があり、間も無段階で止められます。 フォーカスリングは200度くらいで無限遠から2倍マクロまで回ります。 スムーズで使いやすいです。 多分ポートレートには使いづらいと思います。 2倍マクロの世界が見たい方にオススメですが、被写体との距離が近すぎてライティングは大変かも。 nokton35mmf1.2と最短距離の比較を載せておきます。

JPEG撮って出しをフリッカーにあげておきました。大きい画像を確認できます。 https://www.flickr.com/photos/135937610@N05/26975351026/in/datetaken/ フリッカーメンバーなら等倍画像も確認可能です。 【操作性】 普通です。シンプルなスイッチ類に好感持てます。 【表現力】 すごいです。f1.4のぼけっぷりは想像以上でした。 被写界深度の浅さを活用することで、表現の幅が格段に広がります。 撮影を一段と好きにさせてくれるレンズです。 【携帯性】 重くてでかいです。でも、そんなことはどうでもいいと思えるほどの写りです。 【機能性】 a900を使っています。 ピントが合った部分の解像感が半端ないです。 お化粧をした女性の撮る時は気をつけましょう。化粧の乗りの凹凸感がかなり明確に出ます。 色も非常に結構な感じです。オレンジや緑がいい感じに出てくれる印象です。 同じ50mmでf値1.4で、ここまででかいレンズって、ツァイスのotusくらいですかね。 最高の画質を得るための設計をすると、ここまででかくて重くなる、ということなんでしょうけど、得られる絵を見れば、その設計思想に完全に賛成できるはず。 シグマという会社、すごいですね。こんなものを製品として市場に提供できるというのは。簡単ではないはず。 【総評】 10万円弱の価格ですが、全く後悔していません。非常に大満足。 50mmって、最初は使いづらいですけど、慣れればわりと使いこなせるようになります。 この画質を味わうと、もうズームレンズには戻れなくなっちゃうでしょう。 シグマさんには、85mmや135mmのArtラインを早く出してもらいたいものです。 絶対売れるであろうことはわかってらっしゃるんでしょうけど、優先順位の問題ですかね。 このレンズをきっかけに、シグマへの見方が180度変わりました。 50mmArtライン、すごいですよ。 CやNじゃないと仕事にならないプロの世界でも、結構使っているらしい、みたいな話も聞きますし。

衝動買いです。 【操作性】 AF/MFの切り替えスイッチのみのシンプルなものです。 ピントリングも幅があり、トルク感も適度な感触でMFも良好です。 【表現力】 旧タイプの方がいいといわれる方がいらっしゃいますが、私はこのレンズの方が好みです。 気持ち前ピンでしたが、USB DOCKで調整し使っています。 【携帯性】 大きく重いことは理解して購入しましたが、やはり大きく重いです。 α7シリーズでは縦位置グリップを付けて使っています。 【機能性】 α99とα7R�Uで使っていますが、どちらでもAF速度と精度に問題は感じません。 α7R�Uで35mmはLA-EA3でAFが使えましたが、このレンズはAF撮影ができませんでした。 MFで撮影するか、LA-EA4を使ってAF撮影しています。 α7R�Uのブレ補正も機能しています。 【総評】 35�o購入後、衝動買いしたレンズですが満足して使っています。 SIGMA Artシリーズはデザインも洗練され、24-105�oも購入し気に入って使っています。 85�o、135�oのArtレンズが発売されたら衝動買いしてしまうかも・・・

【操作性】問題なく操作ができます。ピント合わせのためのダイヤルがしっかりして使いやすいです。 【表現力】思っている以上のぐるぐる体験でした。ボケが美しいのもうれしいのですが、見たことのないほどのぐるぐるで表現したいピントの部分をより際立たせてくれました。 【携帯性】シャンプーハットさんのご指摘通りずっしり重厚感を味わっております。 【機能性】AF精度については諦めて、MF訓練と思って格闘しています。ぴったりと合った時にとてもうれしく感動しています。 【総評】ぐるぐるに惹かれてよかったと思っています。でも、どこか海外の商品であることへの不安はありますが、何か困ることが起きた時は販売店様に教えて頂こうと思っています。

ぐるぐるボケのレンズと言えば、ヘリオスの58mmF2とかミールの37ｍｍF2.8とか、長い方ではヘリオス85ｍｍF1.5という巨漢とかが手元に在ります。 また、ぐるぐるボケ専用レンズとして、レンズベビーのBurnside 35と言うのもあったりします。 今回、当レンズは基本がＭ４２マウントでしたし、アダプターは既に沢山持っていますので、色々と使いまわせると思い、購入しました。 さてこのレンズ、ヘリオスの85mmF1.5より短く軽いので、またプリセット絞りではなく普通の絞りリングなので、ヘリオスやミールよりちょっと扱いやすいです。 重さに慣れてしまえば、ピントリングも絞りリングも指掛が良くて気持ちよく回せます。 また85ｍｍF1.5より画角が少し広いせいか、周囲のぐるぐるボケがたくさん出しやすい気もします。 特殊な写真表現のためのレンズですから、ついついぐるぐるボケにばかり目が行きますが、中望遠レンズとして普通に使っても、かなり高性能な感じです。 誰にでもお勧めとはいきませんが、マニュアルフォーカスが問題なく使える方になら良いレンズだと思います。 でもちょっと重いですけれどね。

【操作性】問題なく操作ができます。ピント合わせのためのダイヤルがしっかりして使いやすいです。 【表現力】思っている以上のぐるぐる体験でした。ボケが美しいのもうれしいのですが、見たことのないほどのぐるぐるで表現したいピントの部分をより際立たせてくれました。 【携帯性】シャンプーハットさんのご指摘通りずっしり重厚感を味わっております。 【機能性】AF精度については諦めて、MF訓練と思って格闘しています。ぴったりと合った時にとてもうれしく感動しています。 【総評】ぐるぐるに惹かれてよかったと思っています。でも、どこか海外の商品であることへの不安はありますが、何か困ることが起きた時は販売店様に教えて頂こうと思っています。

ぐるぐるボケのレンズと言えば、ヘリオスの58mmF2とかミールの37ｍｍF2.8とか、長い方ではヘリオス85ｍｍF1.5という巨漢とかが手元に在ります。 また、ぐるぐるボケ専用レンズとして、レンズベビーのBurnside 35と言うのもあったりします。 今回、当レンズは基本がＭ４２マウントでしたし、アダプターは既に沢山持っていますので、色々と使いまわせると思い、購入しました。 さてこのレンズ、ヘリオスの85mmF1.5より短く軽いので、またプリセット絞りではなく普通の絞りリングなので、ヘリオスやミールよりちょっと扱いやすいです。 重さに慣れてしまえば、ピントリングも絞りリングも指掛が良くて気持ちよく回せます。 また85ｍｍF1.5より画角が少し広いせいか、周囲のぐるぐるボケがたくさん出しやすい気もします。 特殊な写真表現のためのレンズですから、ついついぐるぐるボケにばかり目が行きますが、中望遠レンズとして普通に使っても、かなり高性能な感じです。 誰にでもお勧めとはいきませんが、マニュアルフォーカスが問題なく使える方になら良いレンズだと思います。 でもちょっと重いですけれどね。

【操作性】 フィルムカメラを使っていたので、簡単ですが、ピントの山がワイドなので掴みにくい。 【表現力】 まあまあです。コストを考えると満足です。 【携帯性】 レンズプロテクトフィルターが使え無いので、注意が必要です。 【機能性】 14mmF2.8は、良いです。 キャノンRFマウントには、リアフィルターホルダーが有り、星撮りも楽しみです。 【総評】 キャノンRFマウントは、少し高めですが、リアフィルターホルダーが有るので満足です。

細身の鏡筒で、ほとんどレンジファインダー用のレンズです。 絞りリングは、クリックがありますが軽めです。 ピントリングも高級感はありませんが、なめらかで軽めの操作感です。 ５０ｍｍＦ２．４の方の平凡さと比べると、それなりに中望遠らしい描写が得られ、背景もぼかせますし、MFでのピント合わせもし易いレンズです。 ただ折角ミラーレスのライブビューファインダーでピント合わせができるのですから、もう少し近距離までピント合わせができたらよかったと思います。 富士フィルムＸマウントはAPS−Cフォーマットですが、このレンズのイメージサークルはフルサイズに対応していますので、ソニーEマウントの方が良かったかな？などとも思います。 http://photo-shampoohat-3.cocolog-nifty.com/blog/iberit_50mmf24/index.html http://photo-shampoohat-3.cocolog-nifty.com/blog/kipon_iberit_75mmf24/index.html

2020年の第17回タムロン・マクロレンズ フォトコンテストの応募規定を見たら、 |マクロレンズ（最大撮影倍率が1:1か1:2のレンズ）で |撮影された写真であればメーカー名、旧モデルを問わず応募可能。 とあった。 昨年使えたタムロンSP 500mm F/8 55BB(最大撮影倍率1:3)や LAOWA 60mm F2.8 2X ULTRA MACRO(最大撮影倍率2:1)が 使えなくなっていた。 また、 |今年は各部門に「ハーフマクロ賞」を新たに設け とあったので、 手持ちのマウント用のハーフマクロで 最新かつ変わっているものが面白かろう（受け狙い）ということで 発売日にこのレンズを購入した。 【操作性】 MF実絞りなので、ミラーレスなら操作は簡単ではあるけれど、 レンズ情報がボディに伝わらない分、 慣れていないと準備がちょっと面倒か。 ハーフマクロなので近距離は丁寧にピントを追い込める。 遠距離は結構気楽。 開放Fは2.5となっているが、 これはピントの芯が出るのがここからという意味か。 実はさらに絞りが開き、"+"位置が全開放。 絞りを開けるとピーキングが効かない。 【表現力】 絞りがF4−F2.5−"+"はひたすらソフト。 特に、F2.5より絞りを"+"方向に開くとスーパーソフト。 絞りがF8~F16はしっかり写る。 寄るか離れるか、 ピントをしっかり合わせるか、 少しずらしてソフトのヴェールをかぶせるか、など、 表現幅は広いと思う。 XマウントはAPS-Cなので、 メーカーサンプル作例（フルサイズ）とちょっと違う感じ。 【携帯性】 約594gで重いというほどではないが、 他社28mmレンズは概ね小型軽量なので、 それに比べれば重いと言える。 あと、レンズキャップがかぶせ式なのだが、 外筒ごとかぶせる方式なので、 フィルタをつけるとレンズキャップが緩くて使えなくなる。 【機能性】 ソフトレンズでハーフマクロは立派な機能だと思う。 ただ、手振れ補正はないしMFだし、 EXIFへの情報反映はできないから、 評価は高くつけられない。 【総評】 撮っていて面白い。 ソフトでもハードでもいける。ソフトならピンボケは味になる。 普通の人が使うなら、 ポートレートとかイルミネーション向けかと思うけれど、 ストリートスナップでもランチでも、交通標識でも楽しめる。 自分は入賞狙いではないので、まぁなんですが、 審査員が苦笑いしてくれそうなものが撮れそうな手ごたえはあり。 作例はX-E3での撮って出しです。

マウントアダプターでの使いまわしを考えて、キヤノンＥＦマウントを買いました。 持ってみると、金属とガラスの塊と言う感じで、重いです。 キヤノンEFマウント用は１眼レフ用なので、鏡筒が一番短くて軽いはずですが、900ｇくらいありました。 カメラと合わせて1.5Kg〜2Kgと言う具合で、気軽に振り回せる機材ではありません。 こんなに重くて、しかも２倍マクロで、使いこなすには三脚と微動雲台とマクロスライダーが必須のレンズですよ。 マニュアルフォーカスの105ｍｍ超の望遠系マクロレンズ達↓ https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001064923_K0001653870_10501211597_K0001236935_K0001551777&pd_ctg=1050 でもカメラ内手振れ補正を信じて、手持ち撮影などとやる方もおられるでしょう。 撮れます、重さにさえ耐えられれば。 置きピンで自分の体ごと前後に動かしてピントを合わせてやるのです。 ピントの合う確率・歩留まりは低いですが、ミラーレスのライブビュー撮影ならばこその撮り方ですね。 また、鏡筒の先端にTTArtisan T&S 100mm f/2.8 MACRO 2Xと同じようなネジ穴がりますが、コールドシューマウントブラケットは付属していませんでした（流用は可能でした）。 この位置にコールドシューを付けてマクロアームライトなどを取り付けられるよと言うアイテムですね。 AstrHoriは、この部品を供給するのか？現時点では表示がないです。 まあ、ただでさえ重たいレンズの先端にさらに部品を取り付けて撮影しようという事なので、あまりお勧めのアイテムとはならないのだろうと思います。 レンズフードも付属していません。 前玉がかなり前に配置されているので、遮光よりレンズ保護の意味でフードが欲しい気がしますので、汎用のφ72ｍｍのねじ込みフードを付けてやりました。 写りに関しては、目立つ周辺減光も無く、絞りによるピント移動もありません。 背景玉ボケなども、１３枚の絞り羽が滑らかに動き、絞り込んでも目立った角ができません。 注意点としては、鏡筒は伸び縮みしませんが内部でかなりレンズが移動して、マクロ域では大きく露出倍数がかかってきます。 気が付くとシャッター速度が激遅になっていてブレまくっていたとか、実質絞り込まれた状態なので、撮像素子のゴミが目立ってしまうとかがあります。 望遠系のマクロレンズはどれも優秀で、被写体がはっきり写せますし、背景処理もうまくやってくれるので、１本は持っていても良いと思います。 その中で、このAstrHori120mmは、比較的安価でお勧めだと言いたいのですが、やはり重い。 AFの100mm弱のマクロの使い勝手の良さを考えると、あえて105mm超の重たいＭＦレンズを選ぶ必要はないでしょう。 私のような蒐集癖の方とか、2倍マクロを使ってみたいという方になら、お勧めかも知れません。

アマゾンのタイムセールで44,200円で買いました。 最近の円安で高騰したMマウントレンズとしては、ちょっと安めに買えたかな？ ライカMマウントの28ｍｍF2.8というと、フォクトレンダーのカラスコ28ｍｍF2.8とかビオゴン28ｍｍF2.8とかを持っていますが、コンパクトといってもそれなりの長さがあり、普通の姿をしています。 それに比べ、こちらのBrightinStarの28ｍｍF2.8は、まったくのボディキャップサイズで、ボディへの着脱時もつかむところがないくらい劇的に薄っぺらいです。 この薄さは、ロモのミニター１（32ｍｍF2.8）と同等です。 しかし、ミニター１は面白レンズですから光学性能的にはレベルが低いのに対し、BrightinStarの28ｍｍF2.8はしっかりとした描写で、普通のレンズとそん色なく写してくれます。 オリンパスのボディーキャップレンズBCL1580もあんなに薄くてもしっかり描写すると思いますが、光学レンズの設計とは不思議なものですね、大きさ・重さや値段では決められないところがあって、良くわかりませんよ。 使い勝手としては、ピント合わせは横に飛び出したレバーで行いますのでわかりやすいですが、薄型化の弊害で絞りリングのスペースがなく操作がやりにくいです。 ですから、初めに絞りF値を決めてしまって、ピントだけ操作して撮影するというスタイルが良いでしょう。 写りとしては、絞り開放で周辺減光がありますし、四隅の解像もかなり悪いのですが、１段絞ればかなり改善しますし、２段以降は気になることはありません。 そういう意味でも、F5.6とかF8.0とかにして、それこそピントも狙いの距離に合わせて固定しておいて、どんどんシャッターを切る、パンフォーカス的な使い方が得意なレンズと考えた方が良いですね。 ボディキャップレンズとしては少し高価ですが、そこそこに優秀な光学性能で、コンパクトさを活かした気軽なストリートシューターとしての選択価値があると思います。