レンズ 製品一覧 57ページ目

α65と組み合わせて使用しています。DT 16-80 3.5-4.5 ZAも所有してるためそちらとの比較も交えてレビューを書かせていただきます。 【操作性】ズームリング、ピントリング共に操作感が凄く良いです。16-80より格段に良いです。実質Gレンズ相当だと思います。滑らかでしっとりしていて的確にズーミング、フォーカシングができます、SSM駆動のためAF/MFスイッチもレンズについています。ズームロックがあるのも良いですね。 【表現力】解像力はピカイチです。線が細く、きめ細かい写りです。料理の写真を撮った際に、かけられた塩の一つ一つの粒が繊細に写っていたときは驚きました。Gブランドじゃないのが不遇なくらいです。タムロンの17-50 2.8 A16を使用したこともありますがそれとは段違いに解像します。16-80よりも良いです。 ボケの質感もかなり良いです。単焦点ほどではないですが、溶けていくようなボケです。 色乗りもキットの18-55などよりは格段にいいです。鮮やかな写りで、青空や新緑の質感もきちんと表現してくれます。 【携帯性】フィルター径が72mmあり、フードも大きいためちょっとかさばります。フードを逆付けしているとエントリー機だとボディが持ち上がってしまいます。小柄に済ませたい時は16-80の方を持ち出すことが多いです。 【機能性】SSM駆動のAFは静かで素早く、非常に優秀です。ここは16-80より格段にいいです。 【総評】解像力が恐ろしいレンズです。初めて使用したときはAPS-Cでもここまでいけるのか、という驚きを感じました。キットレンズなどで写るものも多いですが、大口径レンズらしい線の細さは今でもピカイチなのではと思います。F2.8の明るさも合わせて、ハーフミラーでそこまで高感度に強くないAマウントTLM機でも使いやすいレンズになっていると思います。16-80も素晴らしいレンズですが、万人受けするのはこちらだとは思います。どっちとも所有していても、キャラはそこまで被らないため、どちらともどうぞ、と私的には感じています（笑）。 拙い文章でしたが、最後までお読みいただきありがとうございました。

APS-Cシステムの基幹となるレンズ。 軽量・コンパクトなのに万能で優秀。 あらゆる場面での基本レンズ。

【操作性】 MF操作は快適です。 【表現力】 開放〜F2.8くらいまでは独特なソフト描写、絞れば普通のレンズです。寄れますが、絞らないとぼやぼやです。 【携帯性】 悪くありません。ちょっと重いです。 【機能性】 フィルターが装着できるのは◎ 【総評】 ソニーのαシリーズにアダプター経由で使用しています。アダプターを使用しているからか、無限遠がうまくでないのが困りものですが、比較的被写体に寄って使用する分には快適です。 1本のレンズでかなりいろいろな描写が楽しめるのでバッグに忍ばせておくことが多いです。ケンコー・トキナーが取り扱っているレンズベビー製のレンズでは一番好きかもしれません。

【操作性】MFマクロの操作性を超えも下回りもしない。 【表現力】ソフトマクロとして無二。 【携帯性】それなりに大きくそこそこ重いが普通。 【機能性】レフ機マウントで買えばミラーレス機すべてに転用できる。 【総評】PENTAX Kマウントで愛用していて追加しました。 Z5 Df Zfcで使っていますがやはりレンズベビーはレフ機だとfマウントよりＫマウントの方が手振れ補正がある分使いやすい。

とあるイベントで手にしてから、独特のぐるぐるボケと中心部の芯のあるソフトな描写に惚れこみました。また１３cmまで寄れるのでマクロとしても使用できるのに関心を持ちました。 しかし、定価だとそれなりの値段。 ケンコートキナーのHPでアウトレット販売でニコンマウントが上がって来たのでここぞとばかり注文しました。アウトレットでも特に製品自体に問題はないし、ケンコートキナー自身の保証書もついていたので、安心して購入できました。 電子接点のないレンズでピント・絞りは完全マニュアルです。Dfだとレンズ側の絞りとボディー側の絞りを合わせて撮ると、シャッタースピードはオートになるはずなのですが、あまりあてにはできないので、基本マニュアルで撮影ですね。 このレンズ、開放だとグルグルボケですが、F４ぐらいまで絞るとそれなりにくっきりと描写し始めます。 中心に人物をおいて周りが木々だと完全ぐるぐるボケになって面白い描写になります。 うーん、これはハマると手放せないレンズとなりますねえ。

【操作性】　 トルク感等コシナツァイスと同じ様です。 【表現力】　 開放で滲むのはオールド風、ボケがトロトロという訳ではないですが、 変な癖もなく使いやすいと思います。 【携帯性】　 F1.4で500ｇ切っているのですからコンパクトですね。 【機能性】　 最短70�pですがヘリコイドアダプター使用でマクロ的に使えます、 LM-EA7でAFも試しましたが、中央付近では合いました、 純正レンズと比べれば遅いですが、そこそこ使える感じです。 【総評】　 プアマンズズミルクスとして約1/10の価格で入手、コスパは良いですね。 貼付画像 ３〜６枚目は最短（70�p付近）のもの ストレート現像です。

ライカＭマウントのレンズですから、本来ならレンジファインダーカメラで使うべきなんでしょう。 しかし、広角とは言え大口径ですからピント合わせが不安で、結局ミラーレスの高精細電子ファインダーの拡大モードで使っています。 描写としては、歪曲はほとんどなく、真っ直ぐに写りますが、絞り開放では周辺減光が大きく、中央以外の解像は悪いです。 絞るにつれて減光は小さくなり解像も改善されますが、純正ＦＥ２８ｍｍＦ２．０などのような画面全体に均質な画像にはなりません。 折角の大口径レンズですから、周辺は大ぼけで使うのが良いでしょう。 また以前問題になった、レンジファインダー広角レンズとデジタル撮像素子での色被りについては大丈夫そうです。 それから、レンズ自身の最短撮影距離は０．７ｍですが、ヘリコイドアダプターを使うと広角レンズはずいぶん接近できるので、マクロ的な写真も撮れます。 しかも背景がしっかりぼかせますから、ごちゃごちゃした場面でも大胆な構図が可能です。 α７シリーズ使いで、広角マクロが好きな方には、１本いかがでしょう。 ところで、私は焦点工房さんが扱う前にかなり安く購入したので、価格対比では満足度がかなり高いですが、今の定価では☆一つ下げるかも知れません。 http://photo-shampoohat-3.cocolog-nifty.com/blog/7artisans_28mmf14m/index.html

同じメーカーだと思いますが、7artisansのMマウント35mF2（https://review.kakaku.com/review/K0001079122/#tab）が、 同程度のサイズで、同じ使い勝手でずいぶん安かった記憶がありますので、当レンズの今の価格７万円はかなり割高に感じます。 でも、限定５００本と言う謳い文句に負けて買ってしまいました。 レンジファインダーの35mmF1.7というと、古いところでコシナフォクトレンダーのLスクリューマウントのウルトロンがありましたが、ちょっと大きかったんですよ。 https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10501211559_K0001661802&pd_ctg=1050 それで、比べるなら35mmF2クラスのレンズ達↓ https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001326377_K0001035115_K0001366171_K0001661802_10501211494_K0001110948&pd_ctg=1050 Ｍマウントレンジファインダーの35ｍｍF2クラスのレンズは、どれもコンパクトで、気軽に持ち歩いてスナップ撮影という使い方だと思いますね。 それで、当レンズSeagull35ｍｍF1.7ですが、歪曲はおおらかな樽型ですし、絞り開放では周辺減光はそこそこにあって、解像度もあまり高くない感じで、それを絞り込んでも思うほどには改善しないという状況で、今どきのレンズに比べて光学的性能は低いと言わざるを得ません。 でも、何だかなつかしい感じに写るのですよ。 シーガルと言う昔の２眼レフの記憶があるせいか？、はたまたレンズの味付けがそう感じさせるのか？ どうしようもない蒐集癖の結果なんですが、それなりに満足度が得られるという事なんです。

　SP 45mm F/1.8 Di VC USD（Nikon Fマウント）とFringer製のマウントアダプターFR-NFTG1を購入したので、本レンズも入手してみました。 【操作性】 　マニュアルフォーカスは普通に操作しやすいです。VC on-off・AF-MFの切り替えスイッチの操作性も問題ありません（SP 45mm F/1.8と同じです）。 【表現力】 　合焦点はしっかり描写します。ボケ描写はSP 45mm F/1.8の方が得意な印象ですが、本レンズも十分優秀だと思います。また、近接時撮影でも周辺部のボケは乱れませんし、中遠景撮影ではF8〜11まで絞れば四隅までしっかり描写します。 【携帯性】 　このサイズ感は私的に最高です（SP 45mm F/1.8と同じです）。 【機能性】 　AF-S時に、ときどき誤合焦のままシャッターが切れてしまうこともあります。GFX50S II＋純正GF45ｍｍでも同じことが起こるので、カメラ側に問題があるのかもしれません。 【総評】 　本レンズも中古を2万円台で購入できました。コストパフォーマンスは抜群です。描写性能はラージフォーマットでも実用十分、squareフォーマットや2:3フォーマットなら周辺までほぼ破綻はありません。GF→Nikon Fのマウントアダプターをおもちの方にはお勧めのレンズです。

天体写真に使用！相当よいです。相当です。f3.2まで絞れば色収差完璧、周辺コマ収差OK、上手く使えば素晴らしい星野写真が撮影できます。もっと紹介されてもよいレベルかと。シグマArtと悩んでよいレベルに仕上がっています。（天体写真の場合ですよ）

初期レビューの訂正です。 ＜訂正箇所＞ （１）ＥＯＳＲＰで、色被りが問題なくなったと書きましたが、やはり色被りが発生しました。ですので、表現力☆ﾏｲﾅｽ1しました。 （２）古いＬスクリューマウントレンズと同じで、絞り操作時にピントリングも回ってしまうので、ピントの合わせ直しが必要でした。ですので、機能性☆ﾏｲﾅｽ１しました。 Ｌスクリューマウントのカメラで使わないなら、VMマウントの方が良いですし、更に絞りとピントが独立しているType IIの方が、使い勝手は良いですね。 でも私は、Ｌスクリューマウントも使いたいので、総合評価は☆５のままですよ。 ＜以下は初期レビューです＞ Ｌスクリューマウント復活の第２段として、28mmF2.8とはありがたいです。 ２８ｍｍ画角が好きで、古いカラースコパー28ｍｍF3.5はとてもコンパクトなので良く持ち出しましたが、昔ながらの周辺減光の多い描写で、デジタルでは色被りもありましたので、だんだんと使用頻度が下がっていました。 それが、新しい28ｍｍF2.8の方は、随分改善されています。 周辺減光こそありますが、色被りが目立つＥＯＳＲＰで使っても問題なくなりました。 外観は、同等スペックのビオゴン28mmF2.8と並べると全長が随分短くて、フード付きでもまだ短いというコンパクトさです。 先に出たヘリアー40mmF2.8と同じシルバー色は、ライカ�Vｆにピッタリ合います。 写りは、わずかな樽型歪みと周辺減光がありますが、オールドレンズのような周辺の流れや甘さはなく全体に安心な画質です。 ミラーレス1眼にヘリコイドアダプターで装着すると、ずいぶん接近出来て道端草花のアップも得意です。 こんなレンズが登場したので、Ｌスクリューマウントの古いカメラに、またフィルムを入れて持ち出したくなりましたよ。

【操作性】 フィルムカメラを使っていたので、簡単ですが、ピントの山がワイドなので掴みにくい。 【表現力】 まあまあです。コストを考えると満足です。 【携帯性】 レンズプロテクトフィルターが使え無いので、注意が必要です。 【機能性】 14mmF2.8は、良いです。 キャノンRFマウントには、リアフィルターホルダーが有り、星撮りも楽しみです。 【総評】 キャノンRFマウントは、少し高めですが、リアフィルターホルダーが有るので満足です。

【操作性】 フォーカスリング＆絞りリングも軽くて調整し易いです。 【表現力】 絞り開放の描写は柔らかくてピンもバッチリ出て、背景のボケ具合も良い感じだと思います。 絞りを絞れば、それなりに締った描写も出来ます。 【携帯性】 Aマウントの望遠レンズを多用していますので、軽くて携帯性は良いです。 【機能性】 フォーカスリングも軽くて、バッチリピンも出ています。 【総評】 コンパクト軽量で携帯性も良いので満足しています。

【操作性】 マニュアルレンズのため、ピントリングと絞りリングのみのシンプルな操作。 操作性に難易度はなし。 【表現力】 サジタルコマ収差を良好に抑えながら、3万円と言う低価格を実現した素晴らしいレンズ。 一年前にyahooポイントを使い、実質2万7000円程で買いました。 周辺減光は補正して対応する為、今のところ気になりません。 【携帯性】 小型軽量であり、純正大三元に比べ全く問題なし。 【機能性】 単焦点レンズに機能も何もありませんが、AFではない事が機能性に関わるかな。 ただ、マニュアルレンズだからこそこの価格を実現しているのでは!? 【総評】 当初はサジタルコマ収差なんて気にしていませんでした。 ここでお世話になっているisowoldさんのアドバイスが無かったら、 このレンズには手を出さなかったと思います。 確かにSAL1635Zの16mm周辺と比べると、その流れが違います。 14mmと言う超広角でf2.8を実現、その携帯性や画質に加え、低価格。 冬の天の川では強調性が乏しく出番がありませんでしたが、 夏の天の川を撮影して威力を感じました。 同じサムヤンから後発で14mmのレンズが出ていますが、 いずれも価格が10万円前後しています。 シグマから出るf1.8は、重さ大きさ価格から別物。。。 低価格でも決して画質が悪くない、現在でも星景撮影には選択肢として外せないレンズです。 最後に一言、isowoldさん本当にありがとうございます。 ある程度自分なりの表現ができるようになってきました。 当時都内で星景写真撮影を開始した日が本当に懐かしいです。 星空撮影報告がなくなりましたが、こうして撮影は続けています。 このサイトで得られる情報は、本当に有益で感謝しております。 自分の作例が、今後このレンズを購入検討している方の参考になればと思います。

２年近く前に購入していたのですが、レビューし忘れていたのでちょっとだけ書いておきます。 F0.95の５０ｍｍですから、昔ならとんでもなく高い値段が付いたでしょうが、比較的リーズナブルな値段で売られています。 しかも色々なメーカーから、いろいろなレンズ構成で新発売されたので、うれしい限りですが・・・。 https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001412428_K0001284123_K0001335170_K0001157907_K0001028594&pd_ctg=1050 描写に差が無いのか？自分に見る目が無いのか？ただただ大口径のおおぼけレンズということしかわからないような？、それでもそれぞれなんとなく癖が違うような？気もするのです。 このレンズの場合、歪曲は少し陣笠歪みですが気になるほどではありません。 絞り開放では少し周辺減光があり、F2程度まで絞ると気にならなくなります。 しかし解像は、絞り開放ではソフトレンズの様で中央でもピントの山がつかみにくいですし、絞ってやっても周辺はなかなか鮮明にならず、F4を超えたぐらいでやっとみられるようになります。 ですから、ピント合わせを画面の周辺で行おうとすると、どうも合わせにくいのです。 少し絞り込んでピント合わせして、その後に絞りを開くという操作をしてみるのですが、狙ったところにピントが来ているのか？あやふやな感じになってしまいました。 はじめから所望の絞りにしておいて、狙ったところに慎重にピントを合わせるしかないのかも知れません。 とは言っても絞り開放のソフト描写が狙いなら、あまり気にしなくても良いところかも知れませんね。 まあ、他のF0.95達も使い勝手としては似たような感じですから、超大口径レンズはそういうものなのでしょう。 まだほかにも、Ｆ１．０５とかＦ１．１とか、皆中国製のマニュアルレンズばかりですが、手元に在り、なかなか使い切れていないのですが、時々引っ張り出してその重量感と大きい前玉を見て、にやにやするのが楽しいのですよ。