レンズ 製品一覧 46ページ目

再レビューです ようやく使い慣れてきました　開放ではイマイチですがF2.8であれば私には満足です。 私の粗悪な写真で売れないのか心配しておりました。 とりあえず1枚写真入れ替えます。 問題はレンズでは無く私にあった様です。 【操作性】 余計な物も無く簡単です 【表現力】 比べるレンズを持っていませんがソフトフィルターが付いてる感じでしたが 使い方次第で絞ればそれなりに。 【携帯性】 とても小さいが見た目より重いです。 【機能性】 MFなので一呼吸必要ですが慣れたいと思います。 カメラデーターにF値が表示され無いのが困る所です。 【総評】 11mmも使用していますがタイムラプスで使用。21mmは正直出番が少ないかもです！ 初心者の私には早すぎましたが試行錯誤し楽しめました。

【操作性】 フォーカスリングのみ使用しています。リングの操作感は重くも軽くもなくちょうどいいです。 私の用途が星撮り用なのでAFが無いことに特に不都合はありません。 【表現力】 スペックなりの明るさ。絞り開放では周辺減光が大きいですが私の用途ではさほど困りません。 解像度はそれなり。DA14mm辺りに比べれば良いと感じます。酷いコマ収差が出ることもありません。 正面に強い光源が入った場合は独特のフレアが出ます。 個体によって片ボケするという情報がありますが、私の個体には当てはまらないようです。 【携帯性】 特段軽くもなく、重過ぎでもない程度です。 フードが固定なので嵩張る感はあります。 【機能性】 フードが固定のため基本的に前玉にフィルターは付けられないので、必要なら工夫して後玉に付けるようにする必要があります。その場合のスペースは一応あります。 【総評】 星撮り用の明るい超広角レンズとして、APSのKマウントで他に代わりになるレンズがないので。とは言えコスパは非常に良いと思います。

知り合いが購入しテスト撮影させてもらいました。 APS-C専用のレンズ、かなり高性能です。 ・中央は開放から解像しています。 ・周辺も十分に解像しています。 ・広角レンズにありがちな周辺の流れが少ないです。 ・開放ではビネッティングが気になりますが、 　F4まで絞ればほぼ問題ないレベルになります。 ・像面湾曲があります。 　ピント合わせに気をつけて絞り込めば解消できる範囲です。 ・ディストーション(樽型)は若干気になる状態です。 ・ゴースト、フレアはそれなりに発生します。 ・コマ収差は少なめですが、強い光源があるとハロは出やすいです。 ・被写界深度に頼らずしっかり被写体にピントを合わせれば 　驚くほどの解像度になります。 ・2400万画素、APS-C(K-3)の場合5.6以上絞っても解像度は向上しません。 昼間の撮影は出来てないのでまた時間があれば試してみたいです。 近撮性能もまだチェックしていません。 貼付の写真ですが現像時にノイズリダクションはかけていません。 アンシャープマスクなどの強調は弱くしています。 4枚目の写真は3枚目中央右の山頂をそのまま300x200ピクセルにクロップしています。

初めて買った超広角レンズ 開放ではシチュエーション選びますが風景から室内まで幅広く活躍中！ フルサイズ用とは軽さや大きさが段違い。 バリアングルとの相性も抜群です。

登山にもって行くメインレンズになっています。少し重くてレンズフードが大きいのが玉に瑕で、やっとカメラケースのなかに収まっています。α55に装着しているのですが、AUTO＋ととても相性がいいみたいで、いつもは適正露出が難しいような場面でもきっちりと合わせてくれます。 また、花とかを取るときにも背景をぼかしたり、パンフォーカスで撮ったりと、いろいろ楽しんでいます。心配していた広角でのケラレもほとんどなくとても満足しています。 意外と、24mmが使えるので、単焦点このズームにしてよかったと思っています（特に山には持っていけるレンズの本数が限られていますので…）。 お勧めの一本です。 ４M以下の写真がなくて、一枚のみアップいたします。

【操作性】 小型ゆえの難はあるが思ったよりしっかりしていて チャチな印象はない。全体の動作が軽いのは仕方ない シフト側のロックが爪噛みで固定するのだがりゅーずが プラスチックなので心許ない。チルト側は金属ねじ。 【表現力】 レンズの特性が、画質や明るさといった要素で評価 されるものではない。しっかり目的のチルト絵が 撮れました。今までフォトレタッチで作っていた世界観 がリアルタイムで作れるのと動画にも展開できるので 面白い。50�oなので見たままの画角に近くこれもまた よし。正位置に戻せば50mm/F1.4の単焦点にもなるので 普段使いもできます。 【携帯性】 NEX-6に使用していますがキャップ替わりにつけっぱなし 元の中望遠ズームはでっぱりが気になったがこれはそれが なく。アナログレンズっぽい佇まいも絵になる。 【機能性】 チルト＆シフトおよび単焦点なので3度おいしいレンズ。 MFレンズなのでカメラのバッテリーがすこぶる持つ。 メイン機がバッテリー食いもあって電池3個とか持つのを 横目に1個で1日余るほどである。 【総評】 中華レンズという固定観念はなくてよいと思います。 プロならPCレンズとかになりますがアマチュアの世界では 十分。むしろ画角違いをそろえても面白い。（ビルものの シフト撮影は50�oだと引きが厳しく天ぺんまで入らない。）

面倒臭いレンズです。 そこが面白いと思える方にお勧めです。 レンズガラスの材質は分かりませんが、同程度のレンズ構成で同価格帯のチルトレンズはTTArtisanから出ていまして、撮り比べてみるとわずかに画角が異なりますが、大差ない写り具合でした。 ただ、7artisansの方はシフト機能が付いている分、価格が高めになるのかなと言う感じです。 https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001501574_K0001568708_K0001634810_K0001634812&pd_ctg=1050 使い勝手と言う意味で、7artisansの方が軽くてコンパクトにに仕上げてあります。 しかし、そこへシフト機能まで組み込んだので、各部の操作が幾分窮屈になっています。 カカクコムのスペック表では、TTArtisanの方はフルサイズ対応、7artisansはAPS-Cまでとなっていますが、実際に使ってみるとそれほどの差があるわけではなさそうです。 アオリ撮影をしなければどちらもフルサイズで使えそうですし、シフトやチルトをするとどうしても片側にケラレたように影が出ますし、四隅が流れた描写になるところは似たような感じでした。 特殊な写真表現を求めて、このようなレンズを使いたいと思われるなら、それなりに場数を踏んでどう撮れるのか？どう撮りたいのか？を研究する必要がありそうです。 お試し価格と思えますがそれなりの出費ですから、どなたにもお勧めとはいきませんね。 ちょっと別件ですが、以前、TTArtisan T&S 100mm f/2.8 MACRO 2X [ソニーE用]の口コミで、三脚撮影でレンズ先端を固定してやると、チルトしても構図の変化がないと書いたのですが、こちらのレンズは同じようにはならず構図が少しズレてしまいました。 添付写真のようなクランプでレンズ側を固定して使ってみたのですが、思うようにはなりませんでした。 光軸を途中で曲げてしまうという構造は、とても厄介なんだなと、改めてレンズを眺めてしまいましたよ。

【操作性】 ソニーαE用の単焦点レンズ 23mm f1.4新品が安かったので価格comお勧めのマップカメラで買いました。手動の絞りもありますが、面倒なのですべてA（オート）で使っています。 【表現力】 静止画も動画も発売が最近のレンズなので綺麗に映ります。（ソニーの単焦点レンズ24mm f1.8 カールツァイスを持っていますが遜色ありません） 【携帯性】 単焦点レンズなのでズームレンズと比べたら小さい方だと思います。ちょうど良い大きさで、軽いです。 【機能性】 絞りリングがあるのは必要な人にはボケ味の撮影などに便利と思いますが面倒なのでAオート１本でしか使いません。 【総評】 本当に新品がこんなに安いの？と思いましたが、発売時期が最近のトキナー製だったので、信用して買って正解でした。ズームリングなど外装すべて金属なので高級感もあります。 ソニーのαE（APS-Cサイズ）レンズがレンズ交換出来るNEX-VG30のビデオカメラで使っています。 NEX-VG30のビデオカメラにはデジタルズームが内蔵されているので、単焦点レンズなのに24-48mmのズームレンズとして使えます。これが本当に便利です。（一代前のNEX-VG20にはデジタルズームは内蔵されていません） α6000にはソニー純正、24mm f1.8 カールツァイスを装着しているので、レンズ交換なしで使い分けています。 安いのに素晴らしい写りと高級感があるので、是非お勧めします。

【操作性】 マニュアルフォーカスや絞りリングが使いやすいかどうかですが 使いやすいと思います 【表現力】 静止画なら良いけど動画は無理かも ステッピングモーターです。ズームのモーター音はしっかり鳴ります 純正のリニアモーター搭載レンズを考えた方が良いと思います 【携帯性】 ズームと比べたらコンパクトではあるがそれなりに大きいです 【機能性】 絞りリングがあるのは必要な人には便利と思います。 無くても本体から操作すれば済むので、絶対必要かと言われると 自分は絞り操作リング無くても構わない 【総評】 安価なのでとりあえず買って使ってます ズームリングなど外装すべて金属なので外観の劣化が無いのはよいかなー 純正の主流と違うステッピングモーターなのはかなりマイナスです。 23ミリF1.4であることと外装以外は良い点は無いと思います

普通に風景写真が撮れます。 至近距離からパンフォーカスでＡＦレンズのフォーカスエリア外からピントをＭＦで合わせる為、 ＭＦレンズで重宝しています。 ボデーの赤ラインは写真よりは落ち着いた感じで気になりません。 Ｆ１．４の開放で風景風に花を撮る予定です。 スナップ写真でなければＭＦでも充分実用的で高精細を実感できます。 大口径にしてはファインダーで見た感じが少し暗い。

このサイトを見てほんとかな？と思い、買いました。 天の川を撮りたいんですが、まだ山には登っていないのでとりあえず、、、 隅っこの解像もよいです。ピントの山もわかりやすくてMFでもストレス無く撮せます。 赤いラインが太過ぎる気がして、シグマっぽくテプラテープで金ラインをいれました。 ちなみに30cmまで寄れます。 この価格でこれはお買い得。 ケンコーさんにも一度に沢山入荷しなくてずいぶん待ちました。 http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Camera-Lens-Ratings

【操作性】 スムーズにピントリングが回るので合わせやすかったです。 【表現力】 いいと思います。しっかりピントがきているのがわかります。 【携帯性】 ちょっと大きめですが、Ｆ１．４ということを考えれば当たり前。 【機能性】 Ａポジションもあり、使いやすかった。 【総評】 試写程度ですが、いいものだと感じました。 値段を考えると安めですが、触った感触もいい感じです。

F１．４　今まで３５ｍｍはＦ２が一番明るいレンズでした。 ＡＦでは現在も３５ｍｍではＦ２です。 ＳＡＭＹＡＮＧのほかのレンズの評価を見る限り、写りも良くコストパフォーマンスに優れたレンズラインナップであることが伺えます。 ＭＦとコーディングが最新ではないのがこの値段に現れています。 シンプルなデザインで全てプリント表記です。 が、写りは侮れません。 開放から１段までは甘い感じですが、Ｆ２．８でピンはカッチリとした画像になります。 結構多用しそうな印象です。 ＳＡＭＹＡＮＧ３５ｍｍＦ１．４ Ｋ−５ Ｆ４　１／１６０　ＩＳＯ−４００

【操作性】マニュアルですが使いやすい 【表現力】結構シャープで収差も気にならない 【携帯性】小さいが重い 【機能性】十分 【総評】本体の修正によらないのでいい画が撮れる

少し絞ると最高です 主に星景写真を撮っています f2.8まで絞ると本当に3万円かよって写真になります 開放ではコマ収差ひどいです笑 なのであまり出番なかったのですがある日絞ってとってみたらなんじゃこりゃ！ 四隅の星まで点じゃないか！ それ以来エースに昇格しました 2.8だとカリカリです 画角も21mmって使いやすいです 天の川やオリオンと撮るとき景色とのバランスがいい画角かも フィルターホルダーもついてますので72mmのフィルターが普通に使えます 中華レンズあなどれません インスタ @uzurakun1207 にて使用写真多数投稿しています

　とりあえず比較対象となるレンズは、富士フィルム純正のXF35mmF1.4Rになると思います。 　開放値の比較では、開放時からシャープな画を結ぶ純正レンズに比べ、本レンズはフワッと柔らかな描写が良い意味で印象に残りました。 　残存収差の醸し出すナチュラルな「うま味」に「絞りを選ぶ楽しみ」を見い出す余地が純正よりも明確に感じました。 　本レンズは開放では若干、線の太い描写になる印象が多いですが、F5.6まで絞れば力強い描写を得ることができると思います。 ＊被写体からは掲載許可を得ています。

【操作性】 とても安く入手できるので、しっかり上質にリングが回るのが意外でした。最初は絞りリングにクリック感がないことが不満でしたが、動画撮影の上では逆にこちらの方が便利でした。 【表現力】 “価格の割に”という枕詞なしで非常に良い描写だと思います。期待を下回ることはありません。上位レンズで撮った写真と見分けられる人はそういないと思います。 【携帯性】 やや大きく重いという点だけがこのレンズの弱みです。しかしながら、リングを含む筐体が金属で作られているため質感は素晴らしく、フジのボディの品を損なわないので良いと思います。 【機能性】 私はFUJIFILMのカメラの撮影体験にはやはり絞りリングが備わっていることが重要だと考えています。このレンズはその点においても文句がありません。AFも遜色ありません。 【総評】 競合と比較して、その値段からは考えられないほどの性能を有していると思います。描写も十分に素晴らしく、FUJIFILM純正レンズが良すぎるため比べられて可哀想、という感じです。同スペックでの価格差を考えると恐ろしいほどのコストパフォーマンスです。

富士フィルムのX‐E4用に明るい単焦点レンズが欲しくて、今回初めてVILTROX社のレンズを購入しました。 購入前は正直不安があったので、色々なレビューを見ました。中華レンズですが、評判の良いレンズということで買ってみました。 使用してみて納得、このレンズはお買い得です！ 【操作性】 このレンズはフィルムカメラの様に普通に絞り環が付いています。絞り環はクリック感は無く連続的に回ります。絞り環は重めの操作性です。その為、誤って回してしまうケースは少ないと思います。ただし、ファインダーを覗きながら絞り環を回そうとした場合、回転が重くてやり難いです。私は上手くできませんでした。 やはり、クリック感があるタイプの絞り環の方が実用上良かったのではないかと思います。 その点で減点しています。 【表現力】 開放での描写ですが、かなり優しいと言うかソフトな印象です。分かって使用する分には良いと思います。ソフトな仕上げが必要な人物ポートレート等に向いているんだと思います。 ボケも素直で良い印象です。コスパ良すぎです！ 【携帯性】 サイズはコンパクトで携行性が良いです、金属製の銅鏡でずっしりして良い感じです。小さいので重くは無いですね。 【機能性】 AFは早くも遅くもなく、全然OKです。驚く内容は無いですが、スムーズに使用できます。 【質感】 見た目の質感ですが、金属筐体で高品位な印象です。とても3万円のレンズには見えません。 【総評】 欠点の無い安価なレンズです。コスパ最高で、思ったより出番が増えました。おすすめです！ 添付の写真はLIGHTROOM で処理をしているのですが、明るさ（露出）のみ調整しています。 他のコントラストやシャープネスに関わる部分は一切触っていませんので、参考になる思います また、以下のリンク先に作例を公開していますので、ご参考になれば何よりです。 https://www.fukuokajokei.com/entry/viltrox_33_20220112 https://www.fukuokajokei.com/entry/viltrox_33_20220114 https://www.fukuokajokei.com/entry/viltrox_33_20220118

メーカーに左右一杯にチルトするとケラレが表れる状況を説明し写真を送ったところ、新品交換するとの回答を得たため、返品したところ、本日交換品が送られてきました。 交換品については、事前にメーカーがR5(R5 M2ではない)でチェックをし、ケラレがないものを送ってもらいました。そのテスト撮影の写真は、同時に私にも送られてきていたので、安心して到着を待っていました。 しかし、本日到着したその交換品でも不思議なことに、私のR5 M2では、前回のレンズと同様ケラレが出現しました。メーカーで試したR5と私のR5 M2で、なぜかケラレの発生に差が出るのか不思議です。 また何度も、なぜR5とR5 M2でケラレの発生に差が出るのか、またケラレの発生は光学的な問題なのか、構造的な問題なのか質問しましたが、それに対するまともな回答が得られませんでした。 今回の反省として、大陸性のメーカー直販は改めてリスキーだと感じました。 これからは少々高くても、日本語のちゃんと通じる日本の総代理店から購入することにします。(因みに、価格差は約8千円でした)