レンズ 製品一覧 45ページ目

デジイチ初心者です。 α55を購入し、レンズ交換なしで広角から望遠までいけるレンズということで購入しました。 初心者のためまずは価格優先だったのでタムロンA14かこちらのどちらかで検討しました。 両者比較は出来なかったのですがA14は店頭に在庫があったので触らせてもらいました。 が、第一印象は思ったよりAFが遅く…結構合掌まで迷う事が多く不安になり、一方こちらの商品は在庫がなく事前に確認は出来なかったのですが皆さんの評価を見て一か八かでポチッてみました。（1万円程の価格差で悩みに悩みました） 結果、AF速度は問題なく満足です。（超音波になるともっと違うのかも。持ってないのでわかりませんが…） 子供の幼稚園運動会もこれ1本で行けたのでよかったです。走る子供もAFC（AF追尾）で難なく追えましたし、広角側で近い距離で集合写真も撮れました。何よりグラウンドでレンズ交換したくなかったので助かりました。 ただ小学校以上になると望遠きつそうですので、その際は、250mmや270mmまでいける高倍率レンズもしくは300mmくらいの望遠レンズで望もうと思います。（もしくはトリミングで…） 今後ステップアップしていきたいと思っている初心者には、1本のレンズでいろんな距離を撮ることが出来るのでこのレンズで勉強できて良いのかも。ただ、懐に余裕があればもう少し距離が長く超音波モーターのレンズを最初から選択するのが良さそうです。

美しく撮る、というよりは撮りたいと思った瞬間を逃したくない人なので、広い場面でレンズ交換が不要な高倍率ズームの購入は必至。 タムロン18-200のほうが1万も安いので、最後の最後まで迷ったのですが結局シグマにしました。 レンズ構成をみてたら、シグマのほうがSTLレンズが入っていて色収差に強そうだった点と、単に評判（写りやAF速度）が良かった点と、望遠レンズがシグマだから、というその程度の理由ですが。 実際、タムロン18-200とAF速度や写りに対して自分の感覚では大きな違いは感じないし、シグマのほうも色収差は結構激しいです。 高倍率ズームなので求めること自体が無茶ですけど…。 ただ、常用レンズが標準の18-55からこの18-200になってから本当に撮りたい場面をさっと収められるようになりました。 友人や家族と旅行などに行った時に、「この構図イイ！」などといってレンズ交換してじっくり撮影・・・なんてことは出来ませんが、これつけとけば大概の場面はさくっと撮れます。 もちろんほぼ記録としての撮影になりますけど・・・ あと荷物も軽くなる。（望遠はでかくて重い・・・） 気になるのはAF速度かな・・・これはボディ性能（α550）が問題なんですけどね

ＡＰＳ−Ｃフォーマット用のレンズとして扱われていますが、周辺をぼかして使うならフルサイズでも使えます。 但し、かなり画質は落ちてしまうので初めからフルサイズで使いたいという方にはお勧めしません。 さて、富士フィルムＸシリーズはＡＰＳ−Ｃフォーマットだけですから問題なく使えますし、３５ｍｍ判換算焦点距離７５ｍｍ相当の中望遠レンズとしてポートレート撮影などに使うのがピッタリなレンズです。 しかし、同じ５０ｍｍの大口径レンズとして、同社の激安の５０ｍｍＦ１．２とか、７ａｒｔｉｓａｎｓ５０ｍｍＦ０．９５とかＫＡＭＬＡＮ５０ｍｍＦ１．１とかがあり、混戦状態の中で現時点の価格設定（35000円）は少し高いかな？と感じます。 https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001175303_K0001443143_K0001322120_K0001412428&pd_ctg=1050 このレンズの一番の特徴であるゼブラ風の見た目は面白いですし、リング操作の指掛かり自体は良いのですが、削り込んだ溝のエッジが鋭利な感じで、どうも気持ちよくありません。 指先の皮膚が削られてしまいそうな、食いつきかたなんですね。 写りとしては、絞り開放ではほとんどソフトレンズ的で、拡大プレビューで中央部でもピントの山がつかみにくいです。 F2くらいに絞ってピントを合わせる感じですね。 もしかすると、開放からF2.8くらいまでは絞りによるピントの移動があるのかも知れません。 絞り込むと中央部から徐々に鮮明になってきて、F4程度まで絞ればAPS-Cで使う分には十分な画質になってきます。 ただし４隅はまだまだ不十分で、風景撮りなどで隅々まで鮮明に撮りたいというレンズではありません。 中国製のマニュアルレンズが大量に出回っていて、私の様な蒐集癖の者には楽しい状況ですが、この１本を選びたいという向きには悩ましいことでしょう。 比較的安価で使い勝手が良く、性能もそこそこに良くてお勧めの５０ｍｍ大口径レンズとして、上に挙げたレンズの中では、Kamlan50ｍｍF1.1�Uが良いように思います、重さだけ我慢すれば。 純正フードが付属ですし、最短撮影距離が短く撮影倍率も高いし、値段も安いし、絞り開放からピント合わせしやすいし。 逆に変なレンズとか、個性的な写りを求めるなら、このTTArtisan50ｍｍF0.95かな？？と思いますよ。

同価格帯の7Artisans35mmF0.95に比べレンズの全長が短いので、比べてみればコンパクトです。 ですから、ソニーEマウントAPS-Cの小型ボディーに似合います、たぶん。 しかし、ゼブラ柄に合わせる色使いを考えると、ソニーのボディーでは、ちょっとなやみますね。 https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001403022_K0001505236_K0001028589&pd_ctg=1050 7Artisans35mmF0.95はギリギリ４隅がけられるだけなので、構図を考えればうまくフルサイズでも使えましたが、こちらのTTArtisan35mmF0.95は、はっきりと円弧状にマスキングされたようになってしまいます。 歪曲は、かなりおおらかな樽型で、しっかり補正された7artisansに比べると、レンズ構成の違い（短い鏡筒と少ない枚数で納めている）を感じます。 それでも、APS−Cフォーマットまでなら、十分なんだという事でしょう。 絞り羽は円形絞りではなく、絞り込んだ時の背景点光源は星型多角形のギザギザになります。 開放F0.95に魅力があるわけですが、同社の35mmF1.4のコンパクトさと低価格を考えると、もう少し初値を安く出来なかったのかと思いますね。 ですから私の満足度☆４になっちゃいました。

先に出た５０ｍｍＦ０．９５と統一感のあるデザインで、Ｚｆｃのようなシルバータイプのカメラと合わせると格好良いと思います。 ピントの山がつかみやすく、５０ｍｍの時ほどモヤモヤしてはいません。 それでも絞り開放では、かなり柔らかな画が撮れます。 最短撮影距離３５ｃｍでは少し物足りない気がしますが、ＡＰＳ−Ｃのカメラなら換算焦点距離５３ｍｍ相当ですから、それなりに被写体はアップにできますし、背景はおおぼけになります。 同等スペックのマニュアルレンズが沢山出ていますが、リーズナブルな方ですから気軽に超大口径を楽しむことができますね。 https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_kw=35mm+F0.95&lid=shop_pricemenu_leftnavi_allproductsearch_1050 ところで、５０ｍｍＦ０．９５の方は、少し我慢すればフルサイズでも使えそうでしたが、こちらの３５ｍｍＦ０．９５では、はっきり円弧状に４隅がけられてしまいました。 残念ながら、APS−Cフォーマット専用とあきらめて使うしかないですね。

【操作性】 　フォーカスリングはスムースに動くし、ピント合わせは簡単。 　電子接点があるので、カメラ側で操作可能。 【表現力】 　絞りが8枚羽根だから、光芒はきれい。 　ぼけは、きれいな玉ぼけ、ではない。 　ゴーストやフレアは目立たないけど、出ないわけでもない。 　星は、開放だと周辺部はちょっとコマ収差が気になるかも。 【携帯性】 　軽くていい感じ。 【機能性】 　フォーカスエイドは中心付近ではバッチリ使えるけど、周辺部はだめ。 　ほかは特に問題なし。 【総評】 　ニコンのフルサイズで8枚羽根絞りを探して、ようやく見つけたレンズ。 　熊本県の長部田海床路で、電灯の光芒と星のぐるぐる写真を撮ろうと思って買ったんだけど、コロナ禍ではなかなかあちこち出かけられず、クリスマスイルミネーションも近場だけはちょっとさみしい。 　猫撮りは、家猫は寄れるので楽しいけど、外猫はちょっと厳しいかな〜。 　星は、1段絞ったらいいかも。 　サムヤンは、ソニーで使っている友人が電子接点ないっていってたから、そのつもりで買ったんだけど、フォーカスエイドも使えるので、何か得した感じ。 　ニコンのオールドレンズよりはこっちがいい気がする。

【操作性】 ＭＦのみなので迷う所はありません。 【表現力】 これについては想像以上でした。周辺までキッチリと解像し開放から十分使用できます。オーロラを撮影に行った時は、D800Eにはこのレンズ以外使用しませんでした。参考までに比較し易いように（ズームとの比較がどうかは別として）純正24-70mmF2.8の画像も添付しました。 【携帯性】 本体がプラなので軽いです。高級感を求めれば純正やツァイスでしょうが、機能的に考えればこの軽さは荷物を軽量化できるのでありがたいです。 【機能性】 見た目プラなので、期待しなかったのですがＭＦ専用レンズなのでフォーカスリングのトルク感も適度にありライブビューでのピントの追い込みも操作し易いです。 【総評】 このレベルのレンズがこの価格で入手できるのは、ちょっと驚きです。レンズの所有欲を満たすレンズではありませんが、写りが全てだと思われる方には、お勧めできます。

　とりあえず比較対象となるレンズは、富士フィルム純正のXF35mmF1.4Rになると思います。 　開放値の比較では、開放時からシャープな画を結ぶ純正レンズに比べ、本レンズはフワッと柔らかな描写が良い意味で印象に残りました。 　残存収差の醸し出すナチュラルな「うま味」に「絞りを選ぶ楽しみ」を見い出す余地が純正よりも明確に感じました。 　本レンズは開放では若干、線の太い描写になる印象が多いですが、F5.6まで絞れば力強い描写を得ることができると思います。 ＊被写体からは掲載許可を得ています。

単焦点で23mm（換算35mm）の大口径が欲しく、あまりにもレビューが無いので人柱の意味も込めて購入。 【操作性】 いたって普通。MFで使用する事は無いかなと思うのでフォーカスリングについても特に評価無し 【表現力】 大口径！って期待するほどでも無く値段なりかなという印象。 【携帯性】 口径にしては軽く小さいとは思う。 【機能性】 フロントキャップが埋まる事があったのと、リアキャップがちょっとちゃちい。 AFは焦点距離が違うので単純比較は出来ないが、XF35F1.4辺りと比べても少しもっさい動作。 【総評】 F1.2の大口径に惹かれて買ったがF1.2解放で使う事があるか、と考えると純正やsigmaなどの方が良かったかもしれない。 パッと見はシュッとしてて恰好良いけど機能面などは値段なりかなという。 なお、動画では試していません。

単焦点で23mm（換算35mm）の大口径が欲しく、あまりにもレビューが無いので人柱の意味も込めて購入。 【操作性】 いたって普通。MFで使用する事は無いかなと思うのでフォーカスリングについても特に評価無し 【表現力】 大口径！って期待するほどでも無く値段なりかなという印象。 【携帯性】 口径にしては軽く小さいとは思う。 【機能性】 フロントキャップが埋まる事があったのと、リアキャップがちょっとちゃちい。 AFは焦点距離が違うので単純比較は出来ないが、XF35F1.4辺りと比べても少しもっさい動作。 【総評】 F1.2の大口径に惹かれて買ったがF1.2解放で使う事があるか、と考えると純正やsigmaなどの方が良かったかもしれない。 パッと見はシュッとしてて恰好良いけど機能面などは値段なりかなという。 なお、動画では試していません。

【操作性】 ＡＦ、マニュアルは問題ないが 絞りはカメラ本体になる。 【表現力】 最近のＥマウントはバキバキのシャープなものが多く無個性に近い。 このレンズはふんわりした感じの写りをしポートレンズ向き 特に女性の肌を撮るにはいい。 【携帯性】 もっと軽いレンズはあるが、400ｇという軽さなので気軽に持って行けます。 【機能性】 AF マニュアルどちらも問題なく使えるだけでなく AFは結構早い。最近の他のサードパーティー製と変わりません。 【総評】 ＡＰＳ-Ｃ33ｍｍなので、フルサイズ換算49.5ｍｍくらい クロップが使えないのが少し残念だが、6600のカメラや映像を撮るにはとてもいい。 ＡＰＳーＣ　Ｆ1.2の明るさは魅力です。（フルサイズ換算　Ｆ値　約1.8） 水族館などでも軽くエモい写真が撮れました。

【操作性】 ＡＦ、マニュアルは問題ないが 絞りはカメラ本体になる。 【表現力】 最近のＥマウントはバキバキのシャープなものが多く無個性に近い。 このレンズはふんわりした感じの写りをしポートレンズ向き 特に女性の肌を撮るにはいい。 【携帯性】 もっと軽いレンズはあるが、400ｇという軽さなので気軽に持って行けます。 【機能性】 AF マニュアルどちらも問題なく使えるだけでなく AFは結構早い。最近の他のサードパーティー製と変わりません。 【総評】 ＡＰＳ-Ｃ33ｍｍなので、フルサイズ換算49.5ｍｍくらい クロップが使えないのが少し残念だが、6600のカメラや映像を撮るにはとてもいい。 ＡＰＳーＣ　Ｆ1.2の明るさは魅力です。（フルサイズ換算　Ｆ値　約1.8） 水族館などでも軽くエモい写真が撮れました。