レンズ 製品一覧 26ページ目

ミニチュア感に惹かれて中古で購入したNEX-6の隣の棚にいたレンズです。中古１万円程で購入。 セブン・アルチザンと呼ぶそうです。しちこうしょう（七工匠）ちゃうんかぁ。 【操作性】 F値ダイヤルはぬるぅっと動いてしまうことがあるので注意が必要です。 フォーカスリングを回すと筒がちょびっと伸びます。 【表現力】 F１．４ですのでキンキンに背景がボケてしまいます。 初心者にとっては楽しいですが、やわらかなボケは出せたことはないです。 【携帯性】 APS用ですし軽いです（280g）。100gを切るパンケーキレンズに比べたら重いですが、 フルサイズのレンズからくらべると軽いですし、NEX-6と足しても600gを切ります。 【機能性】 AFないです。絞り羽根が偶数枚ですので光条が奇数枚とは違うとか聞きましたがまだわかっていません。 最短撮影距離の０．３５ｍは僕は実現できたことがないです。０．５ｍは離す感じでしょうか。 【総評】 換算して82.5mmのレンズですので、ポートレート用でしょうか。 最短撮影距離が短ければよかったのですが、どうもそのあたりはモゴモゴモゴ。 テーブルフォトには不向きですし、スナップも画角が限られるのでつけっぱなしレンズとはなりにくいのかも。 それでも初心者が家族のポートレートを撮影するには十分なものだと思います！！！

再レビューです。 花の季節は過ぎましたが、思い出して、この安レンズの味を確認するため2日ほど撮影しました。前回同様、Z50につけて撮影。また、Z7にフルサイズのNIKKOR Z35F1.8を付けDXフォーマットで同じアングルで撮影。ピント位置が少しあっていませんが、比較画像としてご覧ください。 【操作性】一旦マニュアルフォーカスレンズとしての撮影スタイルを受け入れれば、かえって使いやすいと思う。 【表現力】このレンズの解像力は、開放で甘く、絞り込むことで解像感が高まるレンズですね。色収差はそこそこありました。しかし、拡大すると気づく程度で、気にはなりません。 【携帯性】実に小さく軽い。それでもF1.4。 【機能性】開放で使うと、そもそもが甘い描写なので、被写界深度が掴みにくい。ピントが合わず甘いのか、そもそもが甘いのか、ピーキングを併用しないとピント位置が掴みにくい。だが、ならば厳密さにこだわらず適当にシャッターを切る覚悟を決めれば、これはこれでそこそこ写るので、結構楽しめる。 【総評】ニコンからZfcが出たが、当面はこのレンズがよく似合うだろう。画質の完璧なものは沢山ある。性能に重きを置く方はそちらを購入すればよい。大きな絵を引き延ばす必要もなく、だだ写真撮影の楽しみを得たい方にはお勧めのレンズだ。とても柔らかいボケが得られ、軽くて安価で、しかし、造りはしっかりしていて、実に楽しいレンズだ。

【操作性】フォーカスリングは重めで、回転角も大きいため、MFがしやすいです。 【表現力】F1.4レンズのため、絞りを変えることで様々な表現が可能です。価格の割に、写りは非常に良いです。玉ボケも良好です。 【携帯性】小さめで、Z 50によく似合います。携帯も楽で良いです。小さなレンズのため、大口径のZマウントには似合わないかと思いましたが、そうでもありません。 【機能性】MFレンズのため特別な機能はありませんが、十分な性能です。コスパが非常に高いです。 【総評】ニコンZ用、特にAPS-C DXレンジは少ないですが、そのラインナップを埋める良い商品と思います。ただ、実際にはFTZを使用すれば、ほとんどのFマウントレンズをMFで使用できます。 　ペットやポートレート撮影をするのに、動物認識や瞳AFが本当に必要でしょうか？ 　初心者向けにはそのような機能も良いでしょうが、撮影の楽しみを奪っているように感じます。カメラマニアが瞳AFなどに熱狂している様子を、自分は冷めた視線で見ています。 　そして、こういった廉価で写りの良い中華レンズが増えてくると、レンズメーカーは苦しいかもしれません。

【操作性】マニュアルなので 【表現力】周辺減光＋色被りありだがピントくっきりでボケきれい 【携帯性】フード付けても小さい 【機能性】マニュアルで小さいからレンズ付けづらいかな 【総評】APSC以下のセンサーならかなり良い描写楽しめると思います。

富士フィルム時代からf1.4シリーズの35mmや16mmを使ってきましたが、TtArtisanのレンズはコスパが高いです。 初めにマイナス面だけ伝えます:写りは最新のレンズの様にパキパキではないし、動画も少し甘い様に見える時があります。 がしかし->このサイズとこの価格ですとLマウントでは1番持ち出しやすいレンズかと思われます。 標準でありそしてこの小ささでf2のこのレンズはボケ感も焦点も最高で散歩レンズだけではなく、スナップなどにも使えます。 20写真80動画の割合で使ってますが動画面も優秀かと。クリックレスでスムーズにフォーカス当てられて、カメラがフルサイズなのにapscの様な軽さになります。 現在lumix s5での運用ですが、sigma 45mmと悩んだ結果こちらを購入しました。afや剛性などをみるとsigma 45mmが優っていますが、私は小ささ優先で選びました。最近はスマホやipadでもlightroomが使えるのでレンズの写りは操作一つである程度中級のレンズ並みに持っていけますので写りは問題ありません。

Ｓ１はかなり大きく重いので、このレンズを付けてもボディーのグリップから、わずかに飛出す程度です。 Ｓ５ではグリップが小さいので、それなりにレンズが前に飛出ますが、まだ十分にコンパクトです。 と言うより、後から出たＡPS-Ｃ用の２５ｍｍＦ２．０と見間違えそうな小ささです。 ですから、もっと小型のカメラに付けて気軽に持ち出すのが良いと思います。 でもイメージサークルはフルサイズ対応ですから、パナソニックのフルサイズ機ではS5なのかな？ そうそう、小型と言えばシグマｆｐと言う選択もありましたね。 コンパクトなマニュアルレンズの５０ｍｍＦ２というと、大昔の一眼レフカメラの標準キットレンズ相当になるわけですが、それらより安くてもっとコンパクトなレンズですよ。 操作性は、最近のTTArtisanのレンズの出来栄え通りで、普通に問題なく扱えます。 写りは、安いレンズですから期待はしていませんが、割に安心な写りです。 絞り開放で周辺減光があり、２段絞ると解消されます。 目立った歪曲はありません。 解像度はあまり高くないようですが、普通のスナップ程度で不満なところはありません。 弱点は、最短撮影距離：０．５ｍで、最近のレンズとしては近寄れないところです。 散歩中の道端草花のアップは苦手ですね。 以上、あまりレビューになっていませんが、安いレンズで気兼ねなくスナップに繰り出すのが良いと思いますよ。

【操作性】マニュアルとしては普通にいい。 【表現力】少し甘いが許容できる範囲 【携帯性】小さい 【機能性】普通にいい 【総評】かっこいい　オールドレンズのような雰囲気だが安くてかっこいい。

NikonのZf用のお飾りレンズとして購入。 値段が安いのでお飾り用ぐらいしか思っていなかったのですが結構良く写ります。 逆光などには弱いですが普通に撮る分には何ら問題なく撮れます。 開放でも柔らかさを活かしてZレンズには無い甘い感じが魅力ですね。 値段以上の価値があるレンズかと思います。 フードを付けるとより一層見栄えがします。 Zfに付けるとまるで昔のフイルムカメラで撮っている様な気分になり至福の一時が味わえます。

これは、文句をつけられない素敵なレンズかと思います。Carl Zeiss Planar T* 50mm F1.4 ZF.2を愛用しており比較してみました。フルサイズ(nikon Zf)です。 レンズ上の表記ではF2より絞りを開く設定ができます。しかしプラナー50mmと同じ絞り値で比べると、このレンズは何となくボケ感が弱く、もしかしたらF2ではないかも知れません。(信用できるのか)しかも、画角が多少違います。このレンズの方がプラナー５０より気持ち広いです。 解像感はよく、線の細かい描写系のレンズに思います。色味はクリア＆爽快な発色。割と現代的です。 ボケはプラナーよりもあっさり、口径食のやや強い点光源のボケが見られます。レモン状になっています。また、色収差を感じません。開放で文字を撮影しても滲まないし、ほとんどダブりません。湾曲収差はプラナー比較で大きめに感じます。周辺減光はあまり感じないです。もしかしたら、イメージサークルが結構大きく設計されていそうです。コマフレアや、周辺の像の崩れについては、テストしていません。 しかし、予想以上によい写りに驚きです。これが１万ちょっとのレンズです。 素人のつぶやきなため参考まで。ペットの写真でどちらがどのレンズか確認してみてください。

【操作性】MFなので…普通です 【表現力】明るい分、そこそこ 【携帯性】片隅に入れて全く問題にならないレベル 【機能性】特に機能なし 【総評】価格を考えたら上々。

激安 激コンパクト 激明るい こんなレンズが出ると知ってしまいついつい購入してしまいました。 EF-M 32mm F1.4という神レンズが手元にあるのに・・・ 【操作性】 　回すだけなのですがピントリングがボディ付近にあるため私は回しにくいと思いました。 　レンズ先端にピントリングのほうが好みです。 【表現力】 　値段の割によく映ります。 　独特な色合いの雰囲気があり、周辺減光もプラスに感じます。 【携帯性】 　非常にコンパクトです。 　しかしながら細くて長いためバランスが悪く感じます。 【機能性】 　ピント面もわかり易く良好です。 　最短撮影距離が28�pでテーブルフォトになんとか及第点。 【総評】 　M6M2などでタッチでピントを合わせるのであればAFレンズが良いですが、M5などでEVFを覗きながらピント合わせる場合はAFだと『そこじゃない！』という事態が頻発します。 　MFレンズであればそんなことは起こらず、合わせたい場所にフォーカスするのが簡単です。 　AFレンズのフォーカスリングはかなりグリグリ回さないとならないためにMF専用レンズとは別物です。 　動きものをMFで合わせるのは辛いです静物ならばMFでも良いなと思わせてくれたレンズです。 　写りも十分に感じられました。 　このレンズを使ってマニュアルフォーカスレンズの楽しさがわかりました。

激安 激コンパクト 激明るい こんなレンズが出ると知ってしまいついつい購入してしまいました。 EF-M 32mm F1.4という神レンズが手元にあるのに・・・ 【操作性】 　回すだけなのですがピントリングがボディ付近にあるため私は回しにくいと思いました。 　レンズ先端にピントリングのほうが好みです。 【表現力】 　値段の割によく映ります。 　独特な色合いの雰囲気があり、周辺減光もプラスに感じます。 【携帯性】 　非常にコンパクトです。 　しかしながら細くて長いためバランスが悪く感じます。 【機能性】 　ピント面もわかり易く良好です。 　最短撮影距離が28�pでテーブルフォトになんとか及第点。 【総評】 　M6M2などでタッチでピントを合わせるのであればAFレンズが良いですが、M5などでEVFを覗きながらピント合わせる場合はAFだと『そこじゃない！』という事態が頻発します。 　MFレンズであればそんなことは起こらず、合わせたい場所にフォーカスするのが簡単です。 　AFレンズのフォーカスリングはかなりグリグリ回さないとならないためにMF専用レンズとは別物です。 　動きものをMFで合わせるのは辛いです静物ならばMFでも良いなと思わせてくれたレンズです。 　写りも十分に感じられました。 　このレンズを使ってマニュアルフォーカスレンズの楽しさがわかりました。

外観、作り、MF操作感、全てオールドLeicaレンズそのもの(の雰囲気)と言っていい。 むしろ、今となっては高価で値段相応の価値も無く、メンテナンス性も怪しいオールドLeicaレンズ等を買うより、こちらを買ってその雰囲気を楽しむ方が良いと思う。 マウントアダプターを介せず、直接Zマウントボディで使える点も大きなアドバンテージ。 デジタル一眼を使うのであれば、今やミラーレス機でこういったレンズを味わうほうが賢明とも言える。 amazonやフリマサイトで以前からある、安価な中華製レンズ(主にレフ用)とは全く作りも違い、こちらは総金属製の鏡筒で質もとても良い。 実物を見て触ってみれば、即購入したくなるだろう。 言っては何だが、OLDレンズと考えれば「写りは二の次」でいい。 しかし、その描写はoldレンズにも似た現代レンズとして破綻の無い文句のない描写。 コシナの高価なold風の現代レンズと何ら変わらないのでは？と思う。(むしろコシナの値段はOLD風レンズとしても高すぎる。) 作り良し、描写も文句無し、値段は信じられないほど安価、所有満足感(質感や操作性の良さ)もある。 いつ生産終了になるか判らないレンズなので(一回は生産終了して再生産したらしい)、在庫のあるうちに購入しておいたほうが良い優良レンズだ。

価格が横並びなので、ポイントで有利な淀殿で一か月前に購入。 【操作性】操作するところはレンズバリアの開閉のみで、良好です。 【表現力】解像は思ったより宜しくて、スナップには充分です。 　所有個体の癖か、場合により右端に無視できるほどの流れを感じる場合があります。 　耐逆光は良い方でしょう。 【携帯性】これは異論を待ちません。 【機能性】絞りがあったらなぁ。AF速度は速い部類です。 【総評】Z5装着ではグリップサイズと見た目バランスが取れず、 　Z30・Z50で軽快に感じます。 　DX機では42mm相当ですがスナップ画角として好適で、楽ちん撮影が可能。 　☆この価格でこの絵なら、十二分に満足です。 貼付写真は全てZ30で撮って出しの無加工、ピクコンのシャープネスは上げ目。

先に出たＥマウントと同じですが、軽量コンパクトなレンズで、スナップ撮影に最適だと思います。 レンズ前面のスライドレバーでレンズカバーを開け閉めします。 絞り操作はできません。 絞りＦ値は固定のF4.5です。 このレンズはＡＦ駆動します。 しかし、ピントリングがありませんから、マニュアルフォーカスはできません。 写りとしては、わざわざAFするだけのことはあって、解像度が高く、気になる歪曲もなく、周辺減光も少ないレンズです。 但し、広角レンズなのでピントを外すこともありますので、注意して確認しましょう。 外した時は、撮り直せばよいのです。 また、逆光時のフレアーが出やすいです。 しかしレンズフードはありません（取り付け構造になっていない）から手でハレギリしてやりましょう。 こんなに軽量コンパクトで普通に写るレンズを企画したVILTROXは面白いですね。 こんなコンセプトのレンズを焦点距離の異なるもので、もう少し出してほしいですね。

パンフォーカスで気軽にパシャパシャ出来るフルサイズ超広角レンズだと思って使っていたら、ちょっとピンボケという写真を量産しました。 F5.6固定は、結構ピント合わせが必要なんですね。 背面液晶のライブビューで拡大してピントリングを回したら、ピントの山はとてもつかみやすくて、ちゃんと合わせられましたよ。 安くて良く写る超広角レンズとして、コストパフォーマンスは高いといえるでしょう。 ただ、最短撮影距離が0.3ｍと言うところだけがちょっと残念ですね。

マニュアルフォーカスの初心者ですが、友達が被写体になってくれて練習してみました。 ピント合わせのリングは使いやすいですが、急に重くなるところが一箇所あります。 f2はちょうどいい絞りだと思います。それより大きい絞り欲しいなら重さと値段が倍になるので、重度のボケを求めていない限りこれで十分です。 ピント合わせは時間を要するので、モデルさんとのコミュニケーションも普段より必要です。自然な動きを撮る場合はかなりのチャレンジになります。

ミラーレス一眼Z6を使い始めて間もなく、写りは良いが味気ない描写のレンズが多いと感じ、「無味無臭」さに作品撮りの“写欲”も落ちた気がした。 レンズに撮らされる訳では無いが、やはりレンズの味というのは大切と。 かといってZeiss(ZF.2)を何本も揃える余裕も、レフ機用Nikkorの高額な単焦点を買う余裕も無い。 そうなると、中華製安レンズのTTArtisanや韓国メーカーのSAMYANGなどから描写が良くて味のありそうなレンズを探すことになる。それもまた楽しい。(^-^) SAMYANGの85mmF1.4は、Zeissにも近い抜けの良いキレイな描写の名玉で、Zマウント用を入手し使用しているが、かつてニコンMFレンズで憧れたコンパクトな85mmF2あたりも欲しいと思っていた。 Nikon純正の昔のMFレンズも良いが、年代や“程度”の割に高額で、最も安価に購入出来るフリマサイト等では、当たりハズレが大きく満足出来る個体を購入するのがとても難しい。 特にAi-sの後期ロットは興味があっても、遊びで買える程安くは無い。 それならば、中華製でも新品や新品に近いカメラマニアが飽きて手放した個体でも買って使ってみたほうが良いし楽しい。 当レンズは鏡筒もマウントも総金属製で精度にも問題は無い。 フードがショボいというのは購入前に調べていて知っていたが、それほど悪くもないのでそのまま使う事にした。 社外(汎用)の金属製フードも800円くらいでネットで買えるが、このプラフードでも効果はあるので良し。 フードは実用第一なので、見た目はどうでもいい。 肝心の描写は、他でも言われている通り、「周辺ギリギリ」のところで悪くなるが、85mmという焦点距離的にそこまで気にならない。 周辺光量落ちと共に味になっていると個人的には思う事にしている。 周辺落ちの描写は、街撮りやモノクロ撮影に合っている。 色味はニュートラル、開放はフリンジが出るが、1,2段絞れば気にならなくなり、描写自体も段違いに向上するのは、レフ機用レンズらしい。 開放付近の描写は、それを活かせる被写体が撮れる。 「85mm F2」という数字からイメージする、コンパクトで気軽に撮れる85mmレンズ。 中途半端な最近のF1.8、セレブレンズのF1.4なんて欲しくはない。 85mmF2だから良い。 純正Zレンズも、かつての80年代MFニッコールのような、安くて気軽に買えるF値を抑えた単焦点及びズームで、“味のある”レンズを出して欲しいと切に願う。

シグマのレンズを使うのが初めてなのですが タムロンに比べ画質がシャープということで 初めて購入してみました ヤフオクで1万6千円ぐらいでした 確かに画像 シャープ hsm超音波モーターとos手ぶれ補正の効果により 結構いいものが撮れたと思います フルサイズも持っているので ちょっとした撮影ではない出かける時に 持って行くことができるので 参考画像のシーンに出会うことができました カメラはニコンのD7000です シャッタースピード1000分の1 富士山の遠景はマイナス2補正で空の青強調してみました

お出かけ、旅行用のサブレンズとして購入しましたが、画質の良さに正直驚きました。 これまでシグマレンズは「シャープで硬質。色味が薄く、植物や人の描写は苦手。」という先入観がありましたが、このレンズの描写を見てこの先入観が覆されました。 どなたかも先に書かれていましたが、高倍率ズームの割には大変ヌケが良く、色見も自然です。 そして何と言ってもボケ味が柔らかで点光源のボケも円形絞りと同等の円みがあります。 この描写の質感でしたら、記録用ではなく、十分作品用にも使えると感じています。 一方、周辺減光はけっこう目立つように感じます。空などの単調な色見の被写体を撮影する場合、F8まで絞っても目立つ場合が多いですが、そこさえ気をつければ何も問題ないように感じます。 重さは確かにずっしりと感じますので、携帯性は良い方ではないと思いますが、この画質が得られるのであれば軽量で描写が劣るレンズよりははるかにマシと感じます。 最新モデルはこれよりも大幅に軽量になっており、レンズもこのモデルよりも良いものが採用されているようですので、予算に余裕がある方は最新モデルを検討されてもいいかもしれませんが、予算が限られていて携帯性よりも画質を優先される方にはとてもオススメの高倍率ズームと感じます。

スペックからは、同じように「クッキーレンズ」と謳ったLAOWAの10ｍｍF4が競合相手に思われますが、当レンズの方が値段がかなり安いので「安物買いの、銭失い」になるかも知れないと心配しながらの購入でした。 でも、大丈夫でした。 https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001596181_K0001698205_K0001491238&pd_ctg=1050 ボリューム感としてはLAOWAとほぼ同等ですが、７artisansの方が少し長いです。 それでも十分コンパクトで、携帯性は良いです。 それでいて、絞りリングやピントリングの配置が程よい位置にあり窮屈な感じはなく、操作性は悪くありません。 使ってみると、遠景ではＬAOWAより少し画角が広く、接近していくと逆転してＬAOWAより画角が狭くなり被写体が大きく写ります。 しかし、ＬAOWAの方が最短撮影距離が短いので、最大倍率と言う意味では負けてしまいます。 ピントリングを回すと７Artisansはレンズ後玉がかなり前後に動きますが、LAOWAはどのレンズが動いているのかわかりません。 ピント合わせ時の各構成レンズの動き方が異なるので、このような状況になるのでしょう。 写りの方ですが、歪曲はまずまずに抑えられていて、LAOWAと遜色はない感じです。 周辺減光は、絞り開放で少しありますが絞り込むにつれて改善され、F11で気にならないレベルになります。 解像感は、中央部１/３くらいは絞り開放からまずまず良さそうですが、周辺部はかなり落ち込み、こちらもF11程度まで絞って何とか見られるレベルかなと言うところです。 このあたりがLAOWAとの価格差なのかなとも思います。 少し開放が暗くなっても、しっかり描写させたいLAOWAと、絞り開放での周辺画質をあきらめて割安に超広角を提供しようとした７artisansと言う感じでしょう。 今のこのレンズの値段なら、7Artisans 10mm F3.5は、とてもお買い得に思えますね。

【操作性】ピントリング質感良いが薄くて指入りがち 【表現力】開放近くで周辺流れがちだか全体としては良い 【携帯性】多分超広角で一番薄い、ポーチに入る 【機能性】？ 【総評】長くて大きいレンズには劣るけどこの薄さは最高

他社の撒き餌に比べてちょっと割高感がありましたが、昨今のラインナップを考えると良心的な価格になっていると思います。 確かに細かい部分を見ると粗はいくらでも見つかりますが、交換レンズの入り口としては最適なレンズです。大きなボケ、ピント面のシャープさ、切り取ったような構図、キットレンズにはない楽しさを知ることができます。 設計は古く動画には向かないですが、写真の楽しさを知るレンズとしてはお勧めです。

【操作性】 フードも不要なシンプル構造で◎ 【表現力】 明るく抜けも良く、ズームとは次元が違う写りです。 ピント面前後は良くボケますが、高級レンズのようなとろけるボケとは行きません。 【携帯性】 超が付く小型軽量です◎ 【機能性】 α58で使用すると、どういう訳かAF駆動中に異音や振動が出ました。 ひょっとしたら不具合があるのかも知れません（保証は切れてるのでそのまま使用中） 【総評】 いわゆる「撒き餌レンズ」になると思いますが良く写るし楽しいですね。 M4/3のアダプター付けて、G7で夜間の動画を撮ったりもしましたが、予想外に良く撮れました。

動画撮影で使ってます。 15mmの開放の周辺減光が最高です。 ズーム域全体に手振れ補正がとてもよく効いています。ソニーの16-50より1.５倍は効いています(適当です) 45mmのガチっと止まった画像が得られます。 本体の動画IS要らないくらいですが、電子IS入れると三脚状態になります。(画角が犠牲になりますが。) 電子ISは止まっての撮影に限り効果が出ます。よく歩き動画で電子ISや、5軸ISチェックしてるYouTube見ますが、歩き動画したいならジンバル使わないと、、と思います。 あと、eos m シリーズはm5辺りからAFがとてもよくなり、m6マーク2なんかではもう不満はないくらい良くなってます。 4kのムービー自体はインターレース画質(画素間引き式)という事でソニーや、パナソニックのキレキレの画質にはなりませんが、充分に美しい画像ですよ。パソコンにも優しい。。。。。10bit動画とか要らない、ワタシ。今なお、FHDで撮ってたりもします。しかも24p。(24pは絶対) さらに、22mmf2.0というレンズがあり、これがほんとに良くて、、、m6-2、Kissm-2、m200などでこのレンズを使うと、とても楽しいです。 たまに、mシリーズは打ち切られたから、今更買う意味ないとの評価を見ますが、そうでしょうか。60.9ミリに統一されたレンズの径。軽さ。画質、ISの優秀さ。ボディはキヤノンのホワイトバランス(これのおかげで肌の色の後処理無しに使えます。なんせ、爽やか。)が使えて、、めちゃめちゃ楽しいです。 RFマウントで22mmf2.0出ちゃったらまた考えます。

【操作性】 ズームリングの動作は、キットズームとして順当な動きです。 大変気持ち良い。とは言えないまでも、気にならないスムーズ感だと思います。 沈胴式なので、使用時にロック解除の操作が必要です。 面倒に感じることもありますが、コンパクトさが実現しているので、私は我慢できました。 【表現力】 EF-Sのキット標準ズーム最新版である18-55mm f4-5.6が素晴らしいので、比較してしまうと、こちらのレンズは見劣りします。18-55mmの方はマウントアダプター込みの長さですので、なかなかかさばります。 このレンズは、コンパクトである点を考慮してあげれば、それほど悪くない写りだとも思います。 【携帯性】 沈胴式のおかげで軽量コンパクト。このレンズの魅力はこれに尽きる気がします。 ただし、マイクロフォーサーズの標準ズームには、沈胴式で、もっと軽量コンパクトなレンズが、オリンパス、パナソニックそれぞれから1機種ずつ現行品として発売されています。 センサーサイズの違いはあるにしても、写りの印象もこのレンズより優秀に感じますし、このレンズの半分以下の長さにできていますので、このレンズがもう少し短いレンズなら、なお良かったとも思います。 【機能性】 沈胴式のため、使用する際に毎回のお作法を必要とします。 EF-Mではおなじみですが、フードは別売りです。 【総評】 造りがチープです。写りも、良い！とは言いにくいと思います。 しかし、EF-Mシステムの携帯性に重点を置いた場合には、外せないレンズです。 暗いレンズなので、屋内や曇りの日のシチュエーションでは持ち出しませんが、晴天時で、特に予定のないお散歩のときなどに、装着するレンズに迷ったら、無理やり持っていくようにしています。 しかし、EF-Mには、22mm f2の良好な写りのパンケーキ単焦点があり、そちらを付けていく事も多く、なかなか出番を作ってあげるのが難しいレンズではあります。