レンズ 製品一覧 23ページ目

【操作性】 質感もそうですが、操作感も上質なマニュアルフォーカスレンズです。 【表現力】 レンズを使うというのでしょうか、ここで高評価のレビューを書いている方々と同じことを書いちゃいますが、開いてポヤポヤ絞ってカリカリ、絞りと撮影距離でいろいろな表現ができます。 【携帯性】 重いですねw これは金属鏡筒ですから当然。これが良いんです。 【機能性】 機能性=表現力 【総評】 とりあえず身近に持ってる人がいたら借りて使ってほしいです。 買ったら夜にモノクロモードで気になった景色をパチパチ撮り歩いてみてください。ノクトンという名に相応しいものが撮れると思います。たぶん。 もちろんカラーも昼間もこのレンズで撮ると面白い表現が出来ますよ。

24年写真追加。 フルサイズ欲しいなあ、でも高いなあ・・・と思いながら、ノクトンも いいなあ、と使っています。 今は東海地方にいます。 ポートレート　マクロ　手前にモノが有れば風景動画も！ 普段はアクションカメラです。　ちょっとアクセントを付けるのに購入。 サンプル動画のカメラはOMD5-MK3です。　M43のカメラなら、どれでも上手く撮れると 思いますけど・・・　 あんまり手ブレ意識しないで撮影しているので、動画最初、ブレています。 ブラックマジックポケットシネマカメラ4Kは三脚無いとダメでしょう。 さて、特にiPhoneやHUAWEIのライカレンズ搭載機種以降、M43は苦戦していますが、ライカ、ノクトン、オリンパスPROレンズシリーズだけは格別ですね。　孤高のラスボスみたいな存在です。 【操作性】 　説明書いらず。　スグ慣れます。　単焦点なので、ピントを自分の思い通り合わせるだけ。　 【表現力】 　M43でこれだけボケれば素晴らしい。　ポートレート、マクロ、お花とか。　動画などに使えそう。　ピントレンズで2mと書いてあるが、実質は1.6mくらいまでがいい感じ。　それ以上の距離は一律無限大。 【携帯性】 　コンパクトだが、M43としては少しズッシリ 【機能性】 　　簡単。　撮影目標に寄った方が良いかと思います。 【総評】 　添付の動画の通り、手前ボケ、後ろボケ、一緒にボカすも自由自在！　本番前に、少し練習するだけで良いと思います。　　17.5mm　f0.95買っても良かったかな、とも思いますが、もう一つがアクションカメラで画角が広いので、こちらでイイでしょう。　

　デジタルではNikon Z6にSHOTENのヘリコイドアダプターで使用しています。 　ヘリコイドを繰り出せば、一眼レフのレンズ同様に使用できるので使い勝手もいいです。 　歪曲収差がほぼなく、直線を気にせず使えるのは気持ちがいいです。 　フルサイズミラーレスで出がちな周辺のカブリ等もなく、Nikon Z6であれば快適に使えます。 　ただ、四隅にごくわずか流れが出るときがありますが、かなり軽微です。 　プリントするとまず切れる範囲だと思いますので、気にしていません。 　レンズはやや長い感じでコンパクトではありますが、もう少し短いと確かに携行性は上がります。 　が、そこまで言うと欲張りかもしれません。 　

αでの使用レビューが少ないので情報を残しておきます。 主に純正、ライカ、コシナ、他ZMのレンズとの比較して悩んで購入いたしました。 【表現力】 安定した万能レンズといった感じです。 ZEのディスタゴンなどではズンと沈んだ濃厚な描写してたが割とこちらはフラットで明るいイメージで撮れます。またかなりニュートラル性が高く、使用感はニコンに近いです。 αでは周辺が〜というレビューが多いですが旧機種の話なので裏面照射かS系ならば特に遜色なく使用可能です。開放では多少の球面収差があってぽやっとします、ツァイス伝統でF4スタートくらいで考えるといいかもしれません。絞り込むと四隅まで解像して暗い照明時にも良いグラデーションが出ます。とはいえどちらも使いやすいのでテーブルフォトや接写を捨てる方には万能な隙がないレンズになると思います。私は風景とポートレートに用途を絞って購入いたしました。 【携帯性】 小さいので便利ですね。おまけに250gほどの軽量。いいです。体積も少ないので小さい鞄に入れれるのがいいですね。ただしヘリコイドはもろいので鞄の中で圧がかかる持ち運びは厳禁と思われます。 【機能性】 35mmというわりに最短距離が長く寄れない（70cm）のがウィークポイントです。 レンジファインダーになれている方は当たり前ですが一眼レフになれている方は十分に注意です。 ここはコシナのウルトロンは寄れるので差別化で。 35mmはケースによって寄りたい場面が多いので最短距離が重要な方にはあちらが便利と思います。 【総評】 将来フィルムでも流用したい方、α7純正の描写や巨大なレンズの大きさが苦手な方にはいいと思います。私は最短距離を捨てて、小型軽量でかつ純正よりオールド感とグラデーションが欲しかったので選びました。結果は満足です。 比較対象は ・SEL35Z2.8、SEL35F1.8、→無補正では湾曲や偽色が多く、経年で値下がりを考慮し除外。 ・ライカ純正　→　値段・コストパフォｰマンスで除外。またボロが多い・・笑　内部構造が高いだけあって長持ちなので長い目で見ればこちらだと思います。 ・VMコシナ系　→　収差は周辺減光や解像、色ノリなどがイマイチなので除外、以外と経年劣化が少ないと評判で減光で修理対応をコシナで可能というところが強みですね。 ・ZM　35F2.8　35F1.4　→　小型すぎる、大型すぎる、比較的発売から年数が浅く値段が安定していないので値段暴落を考慮して除外。2.8は周辺が辛いようで1.4は評判こそいいですが、値が張り重さ故、手放す人が多いのでもう少し様子見をしています。 ZMは値段の割に描写と外装もいいですが「グリスの経年劣化が早い」とのことで知人に指摘されたのでこれから要チェックとなりますね。 あれこれ書いていますが総評としては使いやすくて気に入っています。

20mm F1.4 DG HSMは20mmでF1.4を実現した技術的にもすごいレンズです。 ニコンZには20mmF1.8が用意されますが、もっと高価格であるのに表現力もかなり落ちますね。 解放F1.4にした場合には超広角にして明確なボケを表現できるところが、F2.8あたりのレンズとは明確に異なる点です。テスト撮影した程度ですが被写体にたとえば1m以内に寄った場合は、フォ―カスさせる位置によりますが20mmにして深度が50cmとか浅くなり、背景をきれいにぼかすことが出来るのには驚きました。 個人的にはいつも単焦点レンズは要らない。ズームレンズが使い勝手からしたらはるかに良いし、画質も高性能レンズを選べば十分だといつもは考えていますが、このレンズは価格も10万円そこそこですしいいレンズだと感じました。 少し残念というか、このモデルはライカL、ソニーE、ニコンF、シグママウントしか用意されていません。昔ならソニーEとかAがスルーは結構ありましたが、ミラーレス機になって良いカメラを作り続けるソニーは需要もあるのだと考えますが、きちんと評価されるようになってきましたね。 それに対して、需要が少ないからスルーされてしまっているのだと考えますが、ニコンのZマウントやキヤノンのRFマウントのモデルは用意されずスルーされてしまっていること。このようなスペシャルな機能を持つレンズは純正にもラインナップされず。フォーマットをメーカーの都合で変えるとユーザーの表現の幅も制限されていく。メーカーの勝手でマウントを変更すのは本当に良くない事です。 個人的には、使い勝手を優先してしまうのと予算も限られているので、なかなか手が出ませんが、新しい表現を求められるレンズとしてソニーのフルサイズやパナソニックやライカのフルサイズ機をお持ちで資金に余裕があるとか、このような表現化したいときにはアリなレンズですね。

【操作性】ピントリングの幅がもう少し広いならよかった 【表現力】 ある程度満足してます 【携帯性】 本体のデカさとフードのデカさがあるので携帯性は悪い 【機能性】 古いレンズだから仕方ないけどもう少し手ぶれ補正機能が強力なら良かった 【総評】 ピントも無音で素早いから満足 フルタイムMFはやっぱりいいですね ズームする際、全長が伸びなければいう事無し 古いレンズだが写りもなかなか良い

フィルムＥＯＳ用に、以下を重視して、 ヤフオク￥２万程度で落としました。 選択条件： �@フルサイズ用 �AＩＳＯ感度１００固定なので手振れ付き �B標準的なズーム �C価格そこそこ、できれば￥３万位で・・・ とりあえず、フィルムのお試し用ということで、 ２４−１０５Ｌ程の質は求めていません。 絵は二の次で・・・ ということで、選択肢がなくなり、これになってしまいました。（爆） とっ、あまりにも、浅はかな買い物。 で、評価としましては 操作性） ズームリングのスムーズさがイマイチのようです。 表現力） 評判からして、 あまり期待していませんでしたが、予想に反しての写り。 フィルム、フルサイズで使ってますが、 私的には満足できるレベルと思います。 等倍で見ると、甘いのは確かですが、そこまでしませんので十分です。 携帯性） 若干、大きいかもしれませんが、フルサイズ用でこの倍率ですから 十分だと思います。 機能性） ２段手振れ、これだけでも、 ＩＳＯ感度１００固定のフィルムを使う身としては十分です。 ということで、 私には、十分仕事をしてくれるレンズという結果になりました。 デザインも好きですし、 古き良き時代の便利レンズといった感じです。 評判がパッとしないのが、イマイチ理解できません。 ＡＰＳ−Ｃ機では全く使ったりしませんので、そのせいでしょうか もしくは、当たり玉でしょうか？ ＜その後、５年以上たちましたが＞ 今ではだれも見向きしなようなレンズを、今だ持ち続けております。 EOS R購入に伴い、便利、軽量化、写りそこそこシステムを検討しておりましたが このレンズ、長い時間の保管生活で、 フォーカスリングベトつき、やや片ボケ（もとから）、ズームリング引っ掛かりと ダメ元で、オーバーホールに出して見ました。 ￥１３０００程度で見違えるようになって戻ってきました。 ズームリングも完全ではありませんが、まずまずの状態に改善 よって、ポイントＵＰです。 レトロなレンズということで、甘目の点数ではありますが・・・ ですが、DPPのDLO処理で見違える絵に・・・ デザイン含めて好きなレンズです。 ＜更に、５年以上たちましたが、高画素機では＞ EOS Rを手放し、R５makr�UとBodyが4500万画素機になりました。 RF24-105F4LもRF24-70F2.8Lと置き換えましたので、軽量便利ズームが無くなったの 仕方なく、このレンズを持ち出すことになった次第です。 前回のオーバーホールのお陰で内外観、動き含め状態は良さそうです。 肝心の DLOバキバキにかけても、全体的に甘さが目立ちますね、高倍率便利ズームの写りです。 ただ、どこかがダメと言わけではなく、バランス良く甘くなった感じで、何かが目立って悪いという 訳ではないので、まあ高倍率ズームだからって感じです。（DLOバキバキ前提で） よろしいのではないでしょか。

超広角はパースペクティブが強いため、僕の好みとしては24mmぐらいが許容できる限界かと、日常はズームの広角端24mmで事足りる訳ですが、ごくたまに20mmぐらいが欲しい時があります。そんな稀なケースのためだけに、わざわざ超広角ズームを買うのも、重さと経済面を考慮するともったいない気がして、今回両方に優しいこのレンズを買ってみました。 とても軽いため、念のためにカバンに入れておこうという気にさせてくれます。写りは、ダイナミックレンジが広いと言いましょうか、空の淡い濃淡を明確に描写してくれます。中央の解像度は高く、絞り開放でも問題ありません。周辺減光がありますが、レンズの味として、むしろ気に入っています。 マニュアルフォーカスではありますが、距離計は2m以上で無限遠なので、僕が好む風景写真ではシビアなピント合わせは不要です。フォーカスリングを目一杯回すだけで全てにピントが合ってしまいます。 標準ズームとこのレンズがあれば、旅行のスナップ写真には十分な気がしました。広角ズームと標準ズームを持ち出すよりもカバンが軽くなって良いですよ。

コシナの10枚羽根が放つ光芒は、コンデジでは出せない。α6500にこのレンズでスナップ撮影が最高だと自分は思ってます。

　GX8などで25mm F0.95 Type IIとともに使用しています。 注）添付画像は周辺減光を補正しています。 【良いところ】 外装は高級感に溢れ、フォーカスリングや絞りリング操作感も秀逸です。開放絞り付近での近接撮影では、合焦部はしっかり解像しつつ、アウトフォーカス部は軟らかで甘美な「絵」が得られます。 【もう一つなところ】 我慢できない不満点はありません。マニュアルフォーカスも趣味の写真撮影では苦になりません。開放付近では周辺減光が大きいですが、これは「味」にもなりますしRAW現像での補正も容易です。 このレンズでしか得られない描写があります。決して安価なレンズではありませんが、作りの良さや描写特性を考慮すればリーズナブルな価格だと思います。絞りや撮影距離による描写の変化や、マニュアル操作による撮影を楽しみたい方にはお勧めです。

【操作性】 解放では、ピントの山が掴みにくいです。 2段ほど絞った方が逆に分かりやすい場合もあります。 ピーキングを使うとピント合わせのあと構図のやり直し、 またピント合わせのとなるので 置きピンでカメラを前後させてのピント合わせなんて デジカメらしくないですね 【表現力】 素晴らしいです。まるで別世界です。 フルサイズ換算35mmのボケではなくて 解放 距離数十cmで別世界の映像が現れます。 この別世界にはまりました。 引いて絞れば普通の高性能広角レンズにもなります。 【携帯性】 マイクロフォーサーズにしては重いので殆どの機種との バランスが悪いと思います。グリップがないと正直疲れます。 【機能性】 カフェでテーブルを撮るには気が引けますが 日没から夜明けまではNOKTONの天下ですね。 寄っての後ボケは最高です。 絞りのクリック有り無しがえらべます。 あとフード前のキャップが便利です。 【総評】 このレンズはできればローパスフィルターレス、高速シャッター、 RAW現像で性能をぎりぎりに引き出したいところ。 ノイズがでないISO感度を事前に把握した方が良いかも。 10万以下でもこんな別世界が手に入るなんてマイクロフォーサーズの センサーサイズも逆にメリットがあるんですね。

【操作性】 NIKON純正ですから、まったく問題ありません！ D5300に付けて使っています。 【表現力】 「超広角」を謳うだけあって、非常に広い範囲を一枚に収めることができます。 また、被写体深度が深くピントが合う範囲が広いので、手前から奥までくっきりとした写真に仕上がります。 縦に撮った写真と、横に撮った写真をそれぞれ以下に載せるので、参考にして下さい。 【携帯性】 比較的大きいレンズですので、携帯性が良いとは言えません。 ですが、ストレスに感じるほどの重さではありません。 また、レンズがギョロッと飛び出していますので、レンズフード（HB-23）は必須です。 【機能性】 文句ありません。 ズームもピント合わせもスムーズです。 標準レンズではなかなか撮れない写真を撮ることができます。 【総評】 その場の景色を一枚に収めることができるため、旅行には必須のレンズになっています。 この広角レンズで撮った写真を以下リンク先に時々貼っているので、購入の参考にしたい方はどうぞご参照下さい。 （まーったくの素人なので、写真としての良さは期待しないでください） ＜広角レンズ＞ http://kame2ninjin.blog.jp/archives/cat_169922.html

D7100で使ってます。大きな船の全長でも入れやすいです。DXの広角はこれを買ってから撮りやすくなりました。

私にはとても良いレンズです。 写真入れ替えしました 【操作性】 時々レンズ電源が切れます数回ありましたが本体ON/OFFで回避できましたが理由は分かりません。 レンズフードロックが甘くずれるとケラれます、夜間は外します。 【表現力】 明るくピントが合えば綺麗です。 【携帯性】 ミラーレスではやや大きめ。 【機能性】 フォーカスロックも設定出来ました。 【総評】 できればNikonで出してもらいたいです、今はコレのみですね！ メガダプも２台目ですがやはりZマウントの安心感があります。 写真UPします　スタンダード仕上げ1/2にサイズダウンで加工していません（蛍は比較明合成です）

【操作性】 単純明快です 手振れ補正もないですし、難しいことはありません 【表現力】 フルサイズでは20mm、APS-Cでは換算35mmで使用でき、絞り開放値F1.8と明るく、広角のわりにボケも期待できるレンズです もちろん写りは一級品です 【携帯性】 広角レンズとしては小ぶりですが、小さく軽いとは言い難いです 持ち運びが苦になるほどではありません 【機能性】 前記の通り、手振れ補正機構はありません またじっくりMFで撮影というほどの使用感ではありません やはりAFで使うのが一番しっくりする感じです 【総評】 私は主にAPS-Cのカメラで使っているので換算35mmという事になりますが、風景撮影にもスナップ撮影にも使いやすいレンズです

かつてフィッシュアイを除けば、受注生産品ながら1976年3月に発売された、NIKKOR 13mm ｆ/5.6（対角画角１１８度）ほか、15ｍｍ・18ｍｍ等の単焦点レンズがあったが、AF化とともに13ｍｍと15ｍｍが消え、さらにデジタル対応設計のＧレンズ化とともに18ｍｍも消えてしまったのはとても残念だ。 　現行Fマウント単焦点ニッコールレンズのなかでは、このAF-S NIKKOR 20mm f/1.8G EDが最も広角の９４度となるが、私の手持ちのAF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRと、同じ20ｍｍにして比較撮影してみた。結果的には、AF-S NIKKOR 24mm f/1.8G EDと同じような傾向にあったため、レビューも似たようなものとなったが、ご容赦願いたい。 【操作性】 　 　単焦点レンズなので、いたってシンプル。MFフォーカシングリングとMA/Mの切り替えスイッチがあるだけ。フォーカシングリングが幅広のため、ＭＦでの操作もやりやすい。RFフォーカス方式採用により、撮影距離にかかわらずレンズの全長は変化しない。 　ただし、ｆ/1.8シリーズ共通（85ｍｍｆ/1.8Ｇを除く。）の、いかにもAF駆動ギアを回していますというようなチープなギアのうなり音やゴリゴリ感はいただけない。これで、高性能レンズの証であるゴールドリングをつけられているのは疑問。高性能ではあるが、高級レンズではないということか？ 【表現力】 　ズームレンズでは到底及ばない解像力やコントラスト、豊かなグラデーションは素晴らしいの一言。通常の撮影では気づきにくいが、比較撮影するとズームの方が、ドンシャリ系の描写になりがちだった。 　開放ｆ1.8では全体的にわずかに描写が甘く、一段絞れば中心付近はきりっとしまるが、周辺部四隅はｆ2.8ぐらいまで若干の甘さが残るものの、歴代20ｍｍの中でも最も大口径のｆ1.8を実現しているのだから、この性能は十分立派なものだ。手持ちのフイルム時代の設計のAI Nikkor 20mm f/2.8Sでは、全く歯が立たないほどの高性能レンズであることは間違いない。 　ミラーの可動域を避けるため、バックフォーカスの長いレトロフォーカスタイプを採用したＦマウント用広角レンズでは、ほぼそのの制約のないZマウントレンズに比べて、レンズ設計上不利でありながらも、長年の研究開発のノウハウにより、ｆ5.6〜ｆ11に絞った時のパンフォーカスでの風景撮影等では画面周辺隅々までシャープとなり、文句のつけようがない。Ｚマウントレンズよりも周辺光量落ちが少ないのもメリットだ。 　また、最短撮影距離はNIKKOR Z 20mm f/1.8 Sと同等の0.2ｍながら、（RF方式とIF方式の違いからか）最大撮影倍率はＺの0.19倍よりも大きい０.23倍であることは、準広角マクロ的撮影表現の幅の大きさという点で有利だ。（Zマウントレンズは動画撮影も重視しているので、フォーカスブリージングを嫌って倍率変化を抑えているのかもしれない。）ただし、ボディ内手振れ補正はDシリーズ一眼レフにはないので、三脚使用は必須だが。 　また、被写体に接近して広角マクロ的な撮影では、絞り開放付近の背景の大きなボケ味等は、大口径ｆ1.8の本領発揮であるが、後ろボケは若干固めな傾向。前ボケは素直で美しい。 　また、ナノクリコート採用により、逆光でのゴーストが少なめに抑えられているのもよい。 【携帯性】 　わずか355ｇと、NIKKOR Z 20mm f/1.8 Sより150ｇ軽く、持ち歩く機材に制約がある家族旅行や山岳写真等に携行するにもほとんど苦にならず、機動性は高い。 【機能性】 　RF方式のため、フォーカシング時には、後群のみを動かすだけなのでAFは速い。MFでもMFリングの回転角は、最短0.20ｍ〜∞まで約９０度だけと操作性もよい。 【総評】 　昨今のズームレンズの性能向上は目覚ましく、日常的な一般撮影ならばAF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRでも特に不満はないが、画面四隅の描写は最高画質となるｆ8〜ｆ11まで絞っても、AF-S NIKKOR 20mm f/1.8G EDのｆ2.8と同程度が精いっぱいだった。 　パンフォーカスでの画面隅々までの高画質写真や、微妙な階調の変化までを撮りたいならば、このレンズはぜひ購入すべきだろう。特に流星の撮影ならば、広角〜超広角で絶対的に大口径のレンズが有利だ。 　ただし作例から判断する限り、絞り開放からｆ/4までの描写性能は、非常に評価の高いNIKKOR Z 20mm f/1.8 Sのほうがさらに一枚上手であろうことも申し添えておく。

α6300・α6500で使用。 マクロ撮影的な旅館の料理と、高山植物。 そして、想定外に良かった、 マクロレンズ的でないスナップ写真をアップロードしました。 高山植物を撮影しながらのスナップ写真で、 レンズ交換せずそのまま撮ったものです。 カールツァイスらしい雰囲気？空気感？が撮れたお気に入りです。 私的ですが、こんな撮れちゃったがあるのでツァイスなのかも。 ですが、 登山には、より軽量で防滴仕様の FE 50mm F2.8 Macro SEL50M28がベストチョイスかも。

初Planarのため、Planarらしさがあるのかどうかはわかりませんが、マクロレンズとしてとても扱いやすいです。 とりあえずフォトヨドバシさんの作例をご覧頂ければこのレンズについては一通りわかるかと。 点光源は年輪ボケが普通に出ますが、幸いに玉ボケにこだわりが一切ないので私は気になりませんw α6500に装着時パープルフリンジや色収差(？)がSEL55F18Zよりも出にくい印象です。 周辺部の流れも私が使用した限りでは今のところ気になることはありません。 AF時は基本的にフレキシブルスポットSもしくは拡張フレキシブルスポットですが、日中の屋外ならそこまで遅くてイライラってほどではないです。ただし室内や薄暗いと屋外でもコントラストAFになるのもあってか、めちゃくちゃ遅い＆ピントが合いません。 100%MFで合わせた方が早いです。 AFｰCはそれほど速い被写体でなければまあまあ追ってくれるような気がします。 MFはSEL18135やSEL55F18Z等手持ちのレンズの中ではダントツに合わせやすいです。 遠景であってもピント面がハッキリとわかります。 フォーカスリングはスムーズに動き私的に微調整がしやすい固さという印象です。 フォーカスリングの操作時のジジジジッといった振動も心地良いですw スチルでは素晴らしいですが結構な音がしたりと、ムービーで使用する場合なかなかに使いにくいのではないかと思ったりします。 総評としては、MF前提であれば画質含め不満なく使用できるかと思います。 AFが使いたいなら明るいところでw

【操作性】 安定のコシナレンズで操作感はいいです。フォーカスリングのトルク感も上等で、重すぎず軽すぎず。絞りリングもライカレンズに比べればすこししっかり感があって、僕はこちらの方が好みです 【表現力】 　Apolantharの名前を持つこのレンズはやっぱり解像感があっていいですね。本家のApo-Sumicron35mmの対抗馬としての設計が感じられます。歪曲は少ないのでCity Scapeにもいいかも。周辺もかなりシャープです。 【携帯性】 そこそこ重いですが、まあ、及第点の大きさですねｗ 【機能性】 MFですので多機能さはありませんが解像度重視に振ってあるので、デジタルズームが可能です。ライカはAPOsumicronのシリーズでズームの代わりに高解像度のレンズで画角を変える方向にふってますので使い勝手がいいですね 【総評】 35mmとしても最短が短くなったのと、解像度が高く、絞ってもカリカリにならないので使いやすいレンズです。高解像度のM11やM10-Rなどではデジタルズームが使いやすいかな。また35ｍｍレンズとしても撮影していて楽しいレンズですね。

【操作性】フォクトレンダーらしい操作性で納得 【表現力】周辺減光も程よく、色の抜けが良い 【携帯性】現在のレンズから比べれば超軽いです。 【総評】購入して損のないレンズですね、50mmも考えましたがM11でクロップ撮影すると35mmを購入したほうが得策かなと思い購入、でも50mmも欲しくなりますね。

【操作性】 Mモード（マニュアル）で撮るときも扱いやすく、各操作感も申し分ないです。 マウントアダプターでAFアシストしてますが、絞りリング、フォーカスリング共に頻繁に使います。それが楽しいw 【表現力】 以前は『コレだ！』と思って撮ったシーンが、家帰ってみたら別につまらない写真だった。ってことがたくさんありましたが、、このレンズで撮ったらイメージとぴったりかその上をいく写真が撮れててびっくりです。 『自分てこんなにカメラ上手かったっけ？』と、大いに勘違いさせてくれます。 何撮っても、いい写真になってしまい困ってますw 【携帯性】 コンパクトで、α7Cにもぴったりです！ ただ、見た目の印象より少し重さを感じました。 高級感あって良いのですけどね。 【機能性】 明るいレンズってホンットいいですね！ 普段は、もうシャッター切れないかな？と思う夕方でも余裕で映りますしブレません。ISO100で。夜になったら400くらいまではあげますけど、ほんと余裕です。 マウントアダプター（TECHART LM-EA7）つけてるので、近接撮影もいけます。かなり寄れるのでびっくりします。 【総評】 試しに夕方の川沿い桜を、ぶらりとレビュー用写真撮ってきました。歩きながらのスナップ的な撮影でしたが、よい感じに映ってくれました。

猛烈なスピードで進化を遂げているスマホカメラに対抗するには、大センサーに頼る他はない！の意味もあり、GFXに装着（換算32mm)でのレビューです、本来使われないはずの周辺画質となっていますので、あらかじめご理解ください。 マップカメラさんのサイトで、付けたらどうなる？GFX＋VMレンズ〜NOKTON編〜 を見てケラレが少なく感じたので、シェーディング補正を主に使ってみました。 作例�@　シェーディング補正のみですが、白飛びも気にせず広角16ｍｍレンズ相当の補正をかけました、 作例�A　約20ｍｍレンズの補正量です、四隅がほんのり光量落ちしました。 作例�B　16ｍｍ相当の補正。 作例�C　34ｍｍレンズ相当の補正量ですが、歪曲収差、パース、補正もかけています。 作例�D　これも16ｍｍレンズ相当の補正、完全に白飛び。 作例�E　40ｍｍレンズ相当の補正＋歪曲収差,パース補正。 かなり荒れた画質になりますが、小型フォーマットのフルサイズレンズでも中判センサーを堪能できると思いました。

メインにニコンZ6を使っていましたが、軽量化のためX-T4に乗り換え、このレンズも同時に購入しました。むしろこのレンズが使いたいためにフジに乗り換えました。 換算15-36mmのF4通しは使い勝手が良くてスナップならほぼこれ一本で行けますね。 さらに防塵防滴で軽量、インナーフォーカス、インナーズーム、そして寄れる。後玉は固定されているので、万が一レンズがホコリを吸い込んでもそれがカメラのセンサーに付着する心配も不要。 画質も超広角ズームとしてはかなりハイレベルです。「単焦点並み」を求めないなら必要十分です。 このレンズ単体での手ブレ補正効果は約3段分と言われています。 X-T4との組み合わせでは実使用で5段分以上ありますね。 他社のAPS-C向けレンズと比べると価格がやや高めですが、それだけ払う価値は十分にあります。

【操作性】 普通のズームレンズと変わらない。（ズームはインナーフォーカス方式） 【表現力】 文句なし。 きちんと解像しており、こちらのレビューや他サイトのレビュー通りかと。 画角のイメージとしては、部屋の入り口で撮影すれば、入り口の扉両枠が写る感じ。 （なので、店内全体の撮影依頼を受けたとしても事足りるはず） 【携帯性】 私としては取り分け大きくも重くもない。 フィルター径は72mm。出目金レンズではないので、気を遣わなくて良い。 【機能性】 X-T4との組み合わせで、SS1秒でも手ブレを感じない。 これには大助かりで、薄暗い店内などでも露出設定の工夫により、店内全体を撮影可能にしている。 それと結構寄れる。ワイド端10mmで、レンズ先から被写体まで8cmほど。 テレ端24mmだと、10cmほど。（目見当だから適当です） 絞りオートがあるが、F8前後で撮影するため使用しないと思う。 【総評】 ・（X-T4との組み合わせで）6.5段分の手ブレ補正 ・XFマウントの単焦点にはないワイド端10mmの超広角画角 ・防滴防塵 ・インナーフォーカス ・フィルター装着可能 ・写り良し 等々、買って良かったレンズ。 テレ端はフルフレーム換算36mmまで使えるので、家族との名所巡りの旅行に大活躍するはず。 もう一本お気に入りの明るい単焦点レンズを持って、イタリアのローマになんて行ったら最高かも。

基本的にeos kiss mを持ち出すときで、広角がほしい時に使ってます。 ちなみにeos kiss mにつける場合はマウントアダプターがいります。 このレンズのいいところは魚眼にならない範囲で撮影できるところです。ただし、広角ならではのゆがみはかなり発生します。それでも広角を求める場合はこのレンズくらいしか選択肢はないです。 ただ、aps-c用としてはこのレンズは暗く重いです。 一応14mm以降でしたらフルサイズのカメラでも使用可能です。 角型フィルターをつけれるか試したところ一応つけることはできましたがフィルターそのものに映り込みが発生しやすく、実用性はおそらくないです。一応普通に撮影する場合であれば逆行などに対しての耐性はある方だとは感じるので通常使用であれば特に問題はありません。

【操作性】　特に操作で困る事はありません。 【表現力】　空の色が綺麗に撮影出来ます。 このレンズならではです。 この画角をものにしたいです。 【携帯性】　特に困りません。もっと小さくて軽くても困りませんが。 【機能性】　特に問題ありません。 【総評】　Canon EOS 80D に装備して撮影していました。 レンズカバーが、お茶の丸い筒の蓋みたいです。 ガッチリロックしてほしいです。そこだけが不安でした。 因みに、シグマのマウントコンバーターのＭＣ-11を使えば、ソニーのα7�Vでも使用できました。 ご参考までにブロクに写真を数枚載せています。 あくまで、アマチュアが撮影した写真なのでご参考までに。 http://yakudachi-helps.com/eos-80d/

さんざんオリンパスの7-14proと迷ってようやく予算内の程度のいいものを発見購入してみました 写りの表現は素人なので公言しませんが隅まできれいです。レンズもかるいOM-1mark�Aにつけましたがかっこいいです。f値も可変しますが私は気になりませんでした（笑）しっかし古いレンズでも高値が続きなかなか手が出しにくいです。値段イコール写りと思ってますが結構思い切りがいります 大事に使います

【購入経緯】 最近購入しました！leica 9mmも持ってるし、s18-40mmも持っているので、このleica 8-18を買うことはないだろうと思っていました。ただ、ずっと気にはなっていました。G9 PRO IIと組み合わせたら最強じゃないかと。広角側の1mmの違いは大きいし、換算36mm相当までズームできればだいたい事足りる。しかもG9IIは最近のアップデートでクロップズームが使えるようになった。これは買うしかない！ 【s18-40mmとの違い】 s18-40mmはフルサイズながら、コンパクトなレンズに仕上がっていてS9と組み合わせて使うと見た目も良く、持ち運びしやすいレンズに仕上がっています。『持ち運びやすい』と表現したのは使いやすいわけではないからです。それは、沈胴式であるがゆえに、せっかく軽量の、S9と組み合わせても撮影前に両手を使ってレンズを繰り出す操作が必要で、軽快な撮影体験を得られないからです。カメラを肩からぶら下げてて、時々撮るような撮影スタイルの日は気にならないのですが、頻繁に撮影する日にはいちいち沈胴式レンズを繰り出していられないんです。また、レンズを繰り出した途端、見た目が結構良くない。その点、leica 8-18はインナーズームでレンズの鏡筒が伸びないため使いやすく、見た目も抜群にカッコ良い。動画手ぶれ補正の効き具合もかなり違います。もともとS9とG9IIではG9IIの方が手ぶれ補正能力が高いので当然かもしれませんが、広角側1ミリの違いも大きい気がします。この辺りは、leica 9mmやs18-40と歩き撮りを比較して撮影し、再度レビューを更新できればなぁと考えています。 【leica 9mmとの違い】 leica 9mmはかなりコンパクトで軽量なレンズのため気に入っていますが、広角の単焦点レンズというのは万能感がないんですよね。カメラ2台持っていったり、レンズ交換できるような余裕のある状態の時は良いんですが、自分のように子どもの写真を撮ろうというアマチュアには広角側こそズームが欲しい。普段はフルサイズ換算30mmから50mmくらいの単焦点レンズを良く使っているので、本レンズなら超広角から換算36mmの標準域まで撮影できるので、まさに万能。旅行や子ども撮りにばっちりですね。というのは、超広角を活かしたジンバル不要の強力な手ぶれ補正で動きのある動画を撮りつつ、標準域で歪みのない綺麗な写真も撮れる。動画と写真を両方撮りたい自分のような層には最適なレンズです。しかもクロップズームで寄ることもできる。 【zuiko 8-25mmではダメか】 zuiko 8-25は使ったことがありませんが、換算50mmまで使えるので良いなと思って検討はしました。しかし、leica 8-18mmと比較して約100g重くなる点と、s18-40mm同様の沈胴式で繰り出しが必要である点が難点でした。 【まとめ】 leica 8-18mmはインナーズームによる撮影体験の良さと見た目のカッコ良さに加えて、超広角から標準域付近まで撮影できる、動画と静止画のハイブリッドユーザーにお勧めできるレンズです。写真だけ撮りたい時は自分は単焦点レンズが好きですが、両方撮りたい時はやはりズームレンズ。特にG9IIとの組み合わせでは動きながら動画を撮れる楽しさがあって、やっぱマイクロフォーサーズ楽しいなって感覚になります。おすすめです！

【操作性】 Loxiaシリーズは総じてこの部分はあまりよくありません。レンズのほとんどが可動部なので、どこ持ってレンズの着脱しようかと悩みます。慣れれば特に問題有りませんが。ピントリングは軽くスムーズですが、スカスカではありません。触っていて気持ちの良いピントリングです。 【表現力】 このレンズはとにかく歪みが有りません。特殊レンズを一切使用していない為か、パープルフリンジ等は発生しやすいように感じます。コントラストの良さと解像度の良さ、あとは何より発色が良いですね。水や雪などを撮る時、このレンズは本当に奇麗な描写をします。10枚絞りなので奇麗な光芒が発生します。夜景の撮影等も自分はこのレンズをチョイスします。ボケがちょっとグルグルボケっぽかったり、騒がしく感じるときは有ります。玉ボケは特殊レンズを一切使ってないので奇麗ですよ。 【携帯性】 良いですが、50mmのF2としてはまぁ普通ですね。 【機能性】 特に評価する点は無し。 【総評】 Eマウントは色々な50�oがあり色々と使いました。APO50にSEL50F1.4ZAにSEL50F2.8macroとこのレンズ。どのレンズも良いレンズでしたが、最終的に手元に残したのはこのレンズとSEL50F1.4ZAの２本でした。ツァイスが好きなんですね自分。

〔操作性〕 Loxiaシリーズは2.8/21も所有していますが、同様に絞りリングがカメラ本体側近くに設けられているので絞りリングの操作性はよくありません。 〔表現力〕 Loxiaという新しい銘が与えられていますが、中身はPlanarです。デジタルカメラ世代の仕様にチューニングされているためか、すっきりとした解像感のある描写になっています。質感表現や、雰囲気を切りとる能力はPlanarの系譜を感じられます。 〔携帯性〕 バヨネットタイプのフードのサイズが大きめですが、逆さまに着けられるので携帯性は確保されています。 〔機能性〕 E-mount専用ですので、SONYαシリーズならレンズ情報がカメラ本体に伝えられます。フォーカスリングを動かすとピント拡大機能が働き、付属の専用キーを使って絞りリングのクリックをレス化することも可能です。 〔総評〕 開放絞りからしっかりとした描写をしますが、私くらいの撮影技術では常に構図を意識していないと締まりのない画になってしまいます。そうした点では難しいレンズです。 ＊一部、記述間違いを訂正させていただきました。

α99iiの標準レンズを探している中で、ズームレンジ、画質、価格…、などなど悩みながらこのレンズを購入しました。 ズーム回転方向や重さ、周辺光量不足等、自分的に妥協できる範囲で満足のいくレンズかなと思います。 【操作性】 ズーム回転方向が純正と逆ですが、どちらかというと風景写真に使うので気にするほどでは無いかなと。 【表現力】 開放からしっかり解像する上に、ボケも癖がなく素晴らしいかなと思います。 開放F4なので大ボケは狙えませんが、結構寄れるのでいい感じにぼかせます。 周辺光量不足が指摘されますが、フィルターをつけないせいか気になる程ではありませんでした。 【携帯性】 ミノルタの24-105なんかと比べると大きく重いですが、画質や本体の造り等を考慮すれば妥協の範囲かと思います。 カメラもそこそこ大きいですし。 【機能性】 AFも静かで正確、スピードも十分です。 ハイブリッドAFには対応しませんが、79点でしたか専用位相差AFには対応しますので、まぁ良いかなと…。 Aマウント用にはOSが有りませんが、個人的には付いていて欲しかったかなぁ。 【総評】 高画素をフルに活かせて、ズームレンジも広く、画質も良く、それでいてお財布にも優しい…、というワガママをかなえてくれる素晴らしいレンズかと思います。

【操作性】 ズームリングやピントリングは重すぎず、軽すぎずで、良いと思います。 【表現力】 ものすごくシャープでカリカリ描写です。タムロンA００７もかなりシャープだけど、このレンズはそれ以上のような感じがします。 【携帯性】 すごく重いです。でも望遠側が105mmまであるので、つけっぱなしで持ち歩くならこのズームレンズがベストだと言えます。 【機能性】 個体差なのかもしれないが、α99�Uやα77�Uに搭載されている瞳AFの動作が他のレンズに比べて鈍いというか認識が弱い感じがします。今後も使用してみないと判りませんが、他のレンズと比べると、どうもイマイチ感が。あとAFレンジコントロールがシグマレンズで使えないのが残念です。改善して欲しいけれど、よほどのことが無い限りAマウントレンズを販売してくれないから、期待はできない。 【総評】 F4通しのレンズなんだけど、ものすごくシャープでカリカリに映る。フルサイズ、APS-Cのセンサーサイズ問わずなので、Aマウントカメラの標準ズームとして最適なレンズだといえます。但し重さと大きさが許容できるなら・・・

実店舗で試し撮りさせてもらいましたが、重さ、欲しい焦点距離、ハーフマクロが自分に合っていました。

Ｓプロ70‐200Ｆ４が13万ほどに落ち本レンズとの価格差が僅かになっているので迷いましたが、重量と300�oの画角を優先しました。200�oＦ4と300�oＦ5.6は同じくと捉え開放Ｆ値は気にせず985ｇと790ｇの差を大きく捉えました。画質はついては逆に諦め半分で購入したところ、他のレビューアーの方も書かれていらっしゃいますが、その過小期待を大きく裏切られる結果となりました。 キレの良いシャープな描写をみせてくれます。これ迄に購入してきた兼価版の安い望遠ズームとは一線を画す画質。安い梅レンズの場合はワイド側ではそこそこの画質を提供してくれますがテレ側にいくにつてれ写り具合が甘くなります。しかし本レンズは300�oで撮影した画像を等倍鑑賞しても波状せずきっちり解像しています。先に購入したΣ28‐70�oＦ2.8ＤＮと比較しても勝るとも劣らない高画質です。70�oから300�oまでを実質的に思う存分使うことができます。 また本レンズは接写機能も有しており、なんちゃってマクロ的なものでなく普通にマクロレンズとしても使えます。ただしめいっぱい近接して撮ろうとするとどうしてもＭＦ操作に依存することになり、かなり緩慢な撮影になることは覚悟する必要があります。 ズームは回転式で勝手に動いて繰り出し胴筒が伸びないようストッパースイッチが付いています。スイッチをオフ状態にしてレンズ先を下に向けてぶら下げても勝手に動くことはありませんでした。ズームリングのトルクが絶妙に良く、操作感が心地よくて値段なりの高級感の様なものも少しは感じれます。 Ｓプロ70‐200Ｆ4の画質は素晴らしいそうで、その上のＦ2.8は更に良いとのこと。本レンズを侮って購入したものの実に素晴らしい望遠ズームレンズでした。価格が高いと思いましたが買ってよかったと思えます。

MFが好きなのでコシナのレンズは数本持ってました。 特に、40mmの画角が好きで1.4/40nokton classicはお気に入りでした。 35mm付近ではLoxiaを検討してたのですが、結局、このレンズに落ちつきました。 少し重いですがMFの操作感はさすがコシナです。 開放でもちゃんと解像しますし、1.4まで絞れば自分的には問題ありません。 写りも綺麗なんですが、色乗りがやや薄くコントラストも単調な感じがします。 (後で現像すれば問題ないんですが。。。) この辺りはZEISSと比べてコーティングの差なんでしょうかね？

ULTRON 40mm F2 を既に持っていてこの画角がしっくりくることは分かっていましたが、安い買い物ではないので発売から2年近く躊躇していました。しかし、10月から増税になるのでと自分に言い聞かせ、つい先日、中野へ出向き思い切って購入しました。 まだ数枚の試し撮りしかしていませんが、開放でのピント面の写りは Ai-s 50mm F1.2 や Ai-s 35mm F1.4 等で体験するようなフワフワしたにじみが無くシャキッとした写りで、開放を積極的に使いたくなりました。なるほどこう言うのを現代的と言うんだなと感じさせられます。 付属のフードが思ったより小ぶりで浅いです、これはこれで良いのかもしれませんが、私は深いフードのほうが好みです。そこで 58→52mmステップダウンリング経由で HS-7 を取付けてみたら無茶苦茶おさまりが良くカッコイイ！ケラレもギリギリ大丈夫でした。 ずっしり感があるので、出張ついでに鞄に忍ばせるには重すぎますが、休日のスナップのお供としては丁度良いです。ビント合わせの時に、ヘリコイドを廻すと自動で画面が拡大されシャッターを半押しにすると元に戻る操作感は実用的で素晴らしいですね、一眼のライブビューではこうは行かない。 だいじに使っていきたいと思います。

昭和の青年時代、高くて買えなかったｗ 友達が持ってて羨ましかった。　今、何でも安く手に入るので馬鹿にされるでしょうが。 当時、超広角って思ってて、今じゃ普通の広角なんだって。 写真技術、未だに難しい画角だと思っています。　プロは上手にこなすけど。 ニコンのフィルム時代のレンズはヤフオクでも曇りやカビだらけで良いの探すの難しいの・・ これを使いこなすまで新しいレンズは買わない。

20mmの画角を活かして撮り鉄をしました。 広い空が、上にも、川面にも広がった姿や、ガード下から、迫りくる電車をﾊﾟｰｽを強調した印象で切り取ることを試みました。 今回の撮影は、旧ニコンレンズやライカレンズを楽しむってことで、ソニーのα7m2にマウントアダプターを使って取り付けて撮影しています。 マニュアルフォーカスなので、狙った映像を前提にして、置きピンにして撮影しています。 絞りは8.0前後で調整しています。 作例で一番気に入っているのは、ガード下からのショットです。このガードが特殊で、手を伸ばせが車輪に手が届くくらいの低さの橋げたなので、迫力満点でした。

M11で使用。6,000万画素でも周辺までしっかりと解像するレンズです。 Mマウント用のレンズは設計が古いものがそのまま継続して販売されていたり、マイナーチェンジのものが最新版として発売されているものが多く、高画素対応ミラーレス用のレンズは限りなく少ないです。 多くは中心部は割としっかりと解像するものの、非球面レンズを使用しているとはいえ、周辺部は純正レンズ含めて弱いですが、スナップ用途では特に問題となるものではないです。 しかしながら、風景写真を6,000万画素で周辺四隅までしっかり写し込むレンズは、超広角レンズではほとんど存在せず、しかも明るく表現豊かに使えるレンズとなると、本レンズ以外の選択肢はありません。 21mmなので、F6.8あたりまで絞ればパンフォーカスとなり、よほどの近距離撮影でなければ、ピント合わせ無しでパシャパシャ撮れます。 モノの造りとしては、ライカ純正を上回るクオリティで、フォーカスリングはしっとりした上品なトルク感、絞りリングもガタの無いしっかりとしたもので、撮影時操作をしていて心地よいものがあります。

明るくて　超広角のレンズが欲しくなり　多少　無理して購入。 【操作性】太目のレンズでピントリングは、気持ちの良い操作感、絞りもクイックストップが良い感じだ。 フィルター径62mm。 【表現力】開放f1.4は、まだ使い込んでいないのでわからないが、f2あたりからは十分　使えるレベルだと思う。 【携帯性】F1.4ですから　このくらい大きさ、重さ　しかたがない。 フードは小さくて　使わない場合　逆に付けられるのは良いのだが、レンズに保護フィルターを付けると、付けられない　まあ小さいので、市販の布製レンズケースに一緒には入る。 【機能性】ライカの距離計なら最短0.7m 、ライブビューモードかライカ　ビゾフレックスで0.5mまで近寄れるは便利。 食事なとを撮る場合はパースが付くのでLeica M-11で電子ズームで×1.8で使ってますが。 【総評】 これと同じものをライカの純正品だとSUMMILUX-Mf1.4/21mmASPHが、あるのだけど値段が100万円を超える、それと比べると、このCOSINAのレンズは　素晴らしいと思う。 かっこよく　見せるためにビューファインダーも考えたがビゾフレックス２を買ってあるので、こちらを使うつもりです。

EOS5DmkIIで長年使用 【操作性】 AF/MFスイッチをAF側にしていてもマニュアル調整は可能。あえてAFを動かしたくない時にレンズのスイッチでMFに出来るのは楽で良い。 フォーカス範囲のスイッチは3m側にしてあると近距離でピント合わないが、それ以上の距離では手前に彷徨う事がなくなる。 【表現力】 Canonご自慢の蛍光レンズだろうか。色乗りが良く綺麗に描写してくれる。 70-200mmと欲張らない低倍率がズーム全域で良好な描写を保っているのかも。 F4と小口径でその分軽くて小さいが開放から撮影可能な程度には描写はしっかりして、気合が必要なく持ち歩ける可搬性は大変有り難い。 【携帯性】 Canonには70-200域にF2.8も有るがかなり重く大きく、手軽さにおいてはこちらが勝る。 登山、散策など歩いて運ぶ用途なら無理の無いこちらがお勧め。 【機能性】 AFは早く余程厳しい条件でなければ迷いも無い。 ピントリングの作りは良質でマニュアルでの追い込みもしやすい。 鏡筒は伸びないので雨に濡れても水滴の侵入はほぼ無く、雨天撮影にも安心。 【総評】 小型小口径ながら描写は素晴らしい中望遠ズーム さほど重くないので持ち歩きの撮影には便利。 F2.8の方がいかにも望遠らしくてカッコ良く見えるが、フィールド撮影での実用性を考慮する時、小型軽量のF4も選択肢の一つだろう

6年程前、Nikonからキヤノンにマウント移行した際にEF70-200mmF4のIS付きを購入し、その表現力・描写力に驚きました。 その後、色々なEFマウントレンズに手を出し、大口径単焦点レンズまで行き着くのですが、結論としてはタイトルの通り『蛍石レンズ』を使用しているLレンズは中でも表現力・描写力が別格である、という事です。 蛍石レンズについては、知識の無い方はキヤノンのサイトやWikipedia、YouTubeなどで調べて頂きたいですが、色収差の除去に対して圧倒的な光学性能を有するガラスです。 EF70-200mmF4はLレンズの入門的な価格設定でありながら、蛍石レンズが1枚使用されており、IS付きと無しは手振れ補正ユニット以外は全く同じ光学設計です。 望遠レンズの場合、手振れ補正が付いている方が当然微小な手振れによる解像度の低下を抑止出来るので、結果良い撮影結果を得られる事が多いです。 しかしEOSR6やR5と組み合わせることにより、ボディ内手振れ補正が効いてくれる事もあり、小型軽量かつ、中古美品が4万円程度で手に入るこのEF70-200mmF4のIS無しが再び脚光を浴びる事になりました。 現行のRF70-200mmF4は、インナーズーム構造を廃して全長を驚くほど短くしました。 カメラバッグへの収納を考えるとRFの方が有利ですが、やはりインナーズーム構造の安心感には代えられません。 そしてRF70-200mmF4は蛍石レンズが無くなりました。 お値段も20万円級になってしまいました。 今一度、このEF70-200mmF4に注目すべき時が、今訪れたのではないでしょうか。

【操作性】 手ブレ補正もない普通のズームレンズなので問題ないです。ズームリングの方向が逆ですがそこまで問題にはならないです。 【表現力】 かなり良好です。各所のレビューによると単焦点並みかそれ以上の画質のようです。私は比較対象になるようなレンズを持ち合わせていないため詳しい比較はできませんが、F4が画質のピークであるというラボテストについては実写においても概ね同意です。 【携帯性】 純正やSIGMAの24-70mm F2.8よりも重く大きいため、携帯性は悪いと言わざるを得ません。1日中持つのは正直あまりしたくないです。 【機能性】 ズーム比は1.5倍程度と低いですが一見狭いように見えていざ使ってみると思いのほか広いレンジと感じます。このレンズは24-35mmですが24mmは超広角〜広角、35mmは広角〜標準域であるためキャラクターが異なり共存しないため、望遠域における1.5倍ズームより使い分けがはっきりと可能です。 手ブレ補正はありませんが同等単焦点レンズにも搭載されていないことが多いため問題ないと思われます。 【総評】 本レンズはSIGMAのレンズラインナップで最も売れていないレンズだという話を耳に挟みましたが、実際に使ってみるとスペックの割に使う人を選ぶものではないと感じました。 ズームレンズというよりは、24mm,28mm,35mmをレンズ交換なしで可変させられるLeicaのトリエルマーのような使い心地のレンズだというのが私の感想になります。

SIGMAの大三元を所持していますが、F2.8ではどうしてもボケにくい距離感や表現が物足りないシーンがあり。 かと言って24mm〜35mm付近を多用するのでいちいち付け替えも・・・という事でニッチながら自分の用途に非常に合っていると思い購入しました。 【操作性】 ズームリングが思ったより手前にありましたが、フォーカスリングとスイッチ位置を考えると仕方無いでしょう。 フォーカスリングが手前にあるよりは良いです。 【表現力】 SIGMAらしいシャッキリした描写で、謳い文句は「３つの単焦点を一つに」ですが偽りなしと言って良いレベルです。 特に24mm F2でここまで描写が優れたズームレンズは見た事がありません。 またボケ感も綺麗で求めていたF2.8より明るくシャキっとした画は素晴らしいです。 【携帯性】 SIGMAに通じて言えますが大きく思いですね。 24-70F2.8に比べ細身ではありますが10mm程長く、どちらにしろ携帯性は求めない方が良いです。 【機能性】 AF速度、精度共に満足です。 スムーズにスっと合ってくれますし、35mmで0.3程度後ピンでしたがドックで調整可能な範囲でした。 【総評】 社長が売れないレンズと自虐しておりましたが、こういった一部のニーズに合ったレンズを思い切って出してくれるのは本当に助かります。 24mmもF2.8あたりの単焦点で諦めるかと思っていた所出会えたので、しっかり使い込もうと思います。

スペックや見た目に華やかさ(?)はないですが、いい仕事してくれます。 重さと画質のバランスがいいですね。海外にもギリギリ持って行けるレベルで、望遠シーンで活躍してくれます。絞れば42MPの等倍で見ても満足できました。

【操作性】 手前に焦点リングがあるので少しとまどうがすぐに慣れるので問題なし。 【表現力】 今まで使っていたSonyの55-300に比べれば格段に良いと思われる。 【携帯性】 重いかと思っていたがα77�Uでも左程気にならない。フードをつけると大きさが目立つが。 【機能性】 フォーカスの迷いもなく、速度も十分。 【総評】 α77�Uとの組み合わせで使っているが、Sonyの55-300よりは使い勝手が良いと思う。70mmからのスタートは残念だが、望遠ズームと考えれば、花を撮るにも背景が良くぼけて気に入っています。

星景写真用に使用しています。数本の広角単焦点を使用しましたが最初からコレにしていたらと後悔しています。 当初14mm~16mmの明るいレンズを探して購入し今でも使ってますが。出番はこれが一番ですね！ 撮影時に気を使わずピントのみ集中するだけで取れてしまいます。初心者でも簡単です。 価格は高めかもしれませんが最初に購入していたら無駄な出費もないでしょう。 できればニコンで16mm F1.8出していただきたいです。 先日オートフォーカスで星が撮れたのにはビックリしました、いつもマニアルで使用していたのですがまさかピントが合うとは・・・

表現力は抜群です。携帯性もそこまで重くないので、良いと思います。

【操作性】 フォーカスリング、絞りリングのみでシンプル操作です。電子接点あるのでカメラ側の手ぶれ補正が使えるのはすごくいいです。Exifも残るし。あ、最短撮影距離25cmはすごく使いやすいです！ 【表現力】 とても美しい絵が出てきます。NOKTON40�oF1.2VMとも違う味わいがあります。こちらのほうがより現代的かと思いました。 広角で明るいからか、構図や撮り方でかなり印象の違う絵になります。まだまだ使いこなせていません。撮ってて楽しいですw 【携帯性】 α7Cに使ってます。想像より小さくはなかったのですが、重さ大きさ/バランス、共に問題ありません。イメージよりも重めで高級感あります。フィルター経は62�oで普通のフィルターがつけれます。付属の花形フードやキャップともへんな干渉なく使えます。 【機能性】 特筆する機能はありませんが、ひとつひとつの基本機能が精度良く、しっかりと仕事をしてくれる感じが伝わってきます。 おかげで撮ること自体楽しくなります。 【総評】 日常や旅行、作品作りなど、様々なシーンでフォクトレンダーらしさを感じさせてくれるレンズかと思います。 このレンズで撮った写真（画像）を見返すと、撮影時の様々な思いが蘇ってくる、そんな写りです。（なんのこっちゃ） なんだか情緒的な表現ばかりしてしまいましたが、只のオールドレンズ風味を謳った製品ではなさそうで、かなり高性能な気がします。。 今度は星空写真を撮ってこようと思います。 誰かいい三脚教えてくださいw

重量560g , フィルター径62mmは良心的 first impression. 所謂点光源描写に関しては、これから なのですが、他社と比べて やや独特な絞り羽根や絞り環に惹かれてしまいました。。 1/3ステップの絞り環 … 操作性は悪くないように感じています ! 興味深い 単焦点 MF-Lens に映ります。 (ん、 review投稿者種別[必須]って今まであっただろうか、ハテ? VoigtLander NOKTON 21mm F1.4 購入してしまいました) 2019年8月18日 20:5x [1247471-2] 画像ファイル添付 , 無評価項目を評価 2019年8月1日 04:57 [1247471-1] 初稿 P.S. 添付した画像ファイルのドアノブ付近の玉ボケにも注目かな

Otus55mm、Sigma art、純正L、Milvus、と色々使ってきました。 1DX mark IIIにて使用。 AFは若干もたつきが見られ、周辺減光もSIGMAよりも強めに出ますが、Lightroomのレンズ補正で綺麗に消えます。 色収差も優秀でOtusに近い描写。 あちらはマニュアルレンズですので、こちらの方が扱いが楽です。 AFを除けばとにかく純正よりも収差が少なくボケもOtus並みに美しいオススメの一本です。 【総評】 個人的にSONYの50mmF1.4ZA、RF50mmF1.2に次ぐ素晴らしいレンズだと思います。

本当に久しぶりのトキナー。 70-210f3.5 CanonFDマウント以来だから、35年ぶりかな？ EF50の新型をずっと待っていたけど、シグマの50ARTと迷ったけど 中野の本社で実物を見て決めました。 実際は相当使いやすいレンズです、重さ以外はおすすめです。 ただCanonと違って、レンズ内からピーンってほんの少し音がします。 見た目もオペラって名前も、そしてキャッシュバックもありがたい

このレンズは、今年の1月に購入してGFX-50Sで使用してきました。 現在、GFX-50sIIへの買い換えを検討しているので、GFX-50Sで使用した感想を整理してレビュー投稿することにしました。 【操作性】 絞りリングは軽く動き､クリックもカチカチと気持ち良く動作する。 オートフォーカスを主に使っているので、ピントリングは使っていないが、動きはスムーズである。 【表現力】 絞り解放時は、中央部の解像力は高いが、周辺部の画像はかなり乱れる。 F5.6以上に絞れば周辺部の解像力も向上するので、私はF8以上で使うことが多い。 コントラストが高いので抜けが良く、風景写真にはぴったりの画質である。 逆光時の撮影には､注意が必要である。 光源が画面内に入らない角度に有っても、フレアーで全体に霞がかかったようになってしまう場合がある。 私は、黒色の塩ビシートをケラレが出ないギリギリの大きさで四角形にくりぬいて、レンズフードにはめ込んで使っている。 焦点距離は、35mmフルサイズ換算で40mmくらいになるが、私はこのくらいの画角が一番使いやすく感じる。 GF63mmF2.8も持っているが、使用頻度はGF50mmF3.5のほうが断然高い。 【携帯性】 コンパクトで軽く、まったく邪魔にならない。 GFX-50Sを持ち出す時は、「よーし、使うぞ」と意識することが多いが、このレンズを付けた時には気軽に持ち出せる感覚になる。 【機能性】 AFのピント合わせは、スムーズで気になることは無く、ピント外れも、ほとんど無かった。 AFの作動音は､ヒューヒューという感じの小さな音なので、私は気にならない。 手ぶれ補正が無いので、低速シャッターでの使用は厳しい。 手ぶれ補正機構内蔵の、GFX50sIIの購入を検討している最大の理由である。 【総評】 普段は、Xマウントのカメラを使うことが多いが、良い撮影条件が予想されるような場合は、GFXを持ち出しています。 このレンズの絞り込んだ時の解像力の高さとヌケの良さは、風景撮影に最適です。 画角もちょうど良いので、GFX-50Sに付けっぱなしにしています。 絞り開放時の周辺画質の低下、逆光耐性の低さの問題はありますが、それらを回避するように工夫して使えば、素晴らしい画像が得られるレンズです。 私のパソコン環境では、画像データが大きいままだと転送エラーになってしまうので、Photoshopで画像解像度を50％にし、さらに画像圧縮率を上げて保存し、4MB程度にして投稿しています。

海外のレビューなど調べまくって、大手カメラショップで何度も試させてもらい選びました。 最大の特徴は、なんと言ってもコンパクトでも写りに妥協なしなところかと思います。 細かくみるとシャープさなどはGF63やGF45には劣っていると感じましたが、(GF63の開放の方がシャープに思いました)気になるのはボケ量くらいで、このコンパクトさでほぼ変わらない写りを叩き出せるのは、ラージフォーマットを気軽にスナップしたい人からすると最高の選択肢になると思います。←あまり多くないと思いますが。 焦点距離的には中途半端かと思いますが、現在GF63やGF45お持ちの方は、表現によって使い分けられることをお勧めします。手放すのではなく。 ラージフォーマットを片手で気軽にスナップできるのは凄いです。ただ50Rだと片手でフォーカス変えるのを意図していないと思うので、やり辛いですが。 フジのイメージングプラザなどで試されてから選択するのが良いと思います。 詳しくはブログに載せています。最近はアダプター越しにZeissばかり使っていますが。 https://yoshi-hisa.hatenadiary.com/entry/2020/02/09/091157

【総評】 中判カメラの入門用として、キットレンズとして購入しました。 サイズ的には、84.9の73.9mm 重さ390gと、35ミリのカメラのレンズと比べても、 比較的小型で軽くて、驚きました。 このサイズだと、中判カメラでも、35ミリのフルサイズと同様の感覚で使えます。 中判カメラのレンズは、ほとんど、大型かつ重く、しかも、高額なので、 最初の１本には最適なレンズ、かつ、小型ということで、持っておくべきレンズのような印象もあります。 中判カメラ普及用の撒き餌レンズと言えるかと思います。 それでいて写りもよく、最短撮影距離も35センチと使いやすく、 2.8のレンズでもないのに、中判のカメラのレンズということで、ボケ味も良いように感じます。 キットレンズとか、キャッシュバックの対象となっているのなら、 購入しておいて後悔はないかと思います。 【操作性】 普通、良い。 【表現力】 良い。 【携帯性】 非常に良い。 【機能性】 最短撮影距離も35センチと使いやすい。

GFX50S�Uを所有しています。 しばらく本レンズを使っていたのですが、最近夜間の撮影が多いためより明るいレンズが欲しいとGF63mmF2.8 R WRを購入しました。 ズームレンズと単焦点レンズなんだから、その差は言うまでも無い…と思っていたのですが、実際のところ他のレビュワーも仰ってますように映りの面でキットレンズから単焦点レンズへステップアップ！というところから想像するような大幅な変化は無く、これはGF63mmF2.8 R WRの出番が減るというのも納得といった印象でした。 名誉のために言っておくと、GF63mmF2.8 R WRもしっかり絞れば本レンズよりシャープで色乗りも良いなって思います（夜間の低照度環境で手持ち撮影となると絞る機会があんまり無いのですが…。） 夜間の撮影が多い身としては、明暗著しい環境でも容易に白飛びしない事には大変満足してますが、低照度での解像感やAF合掌については少し不満があります。 ただそこはGF63mmF2.8 R WRでもあまり変わりませんでした。ここはもうボディ側の限界でしょうか…。 GFX50S�Uのセットであれば実質５万円程度なので感覚がおかしくなってましたが、単品14万円のレンズでも納得の価格だと思います。素人ですら価格に納得のいく描写です。 今まで当たり前のように教授していた本レンズの描写なのですが、比較対象ができたことでどれだけすごい事が起きていたのかを実感しました。 文句なしの星５です。キットレンズからラージフォーマットの世界を存分に楽しめる１本です。