レンズ 製品一覧 69ページ目

【操作性】 フード：遮光という意味では75mmにしては短いがこれ以上長いのも嫌だ。 ピントリング：重さがある。マニュアルで追い込む時にはやりやすい。 絞りリング：逆にこちらは軽すぎる。たまに勝手に変わっている。クリック感薄め。 【表現力】 いい！ その名の通りヴィンテージ感あって好き。 好きですが、パープルフリンジは結構出る。 開放からキレキレでもない。 点光源はグルグルボケがちょっとでます。 あとF2から2.8ぐらいで一番ボケの角つきが目立ちます。 逆光の耐性としては太陽をフレーム内フレーム端に入れても盛大にコントラストが落ちるという印象は受けませんでしたが、 こちらはまだ実験前なのであくまで印象ということで。 【携帯性】 長さはそれなりだが、75mmにしてはめっちゃ軽い。 LM-EA7は推奨重量が500g以内なので余裕！ 【機能性】 特別な機能はない、普通のマニュアル単焦点だが、 LM-EA7と組み合わせと考えると、相性はやや悪い。 というか50mm以上がそもそもLM-EA7とは相性が悪く、望遠になればなるほど、フォーカスを合わせる補助動作が必要になる。 多分LM-EA7と組み合わせた場合は40mmぐらいまでがちょうど良いのだろうと、このレンズを使って改めて思った。 最短撮影距離はLM-EA7との組み合わせだと最短５２から５４mmといったところだろうか。 この距離だとギリギリテーブルフォトに使える？？私は使ってる。 【総評】 増税直前に買いましたが、今と多分100円ぐらいしか変わらない・・・。 私はa7RIIIと一緒に使っており、メインの標準レンズはフォクトレンダーNOKTON40mmF1.4SCだったので、 マウントを共通で中望遠が欲しいと思ったのでこちらを購入してみました。 せっかくなので初めて銀のレンズを買ってみましたが、ここは黒にすればよかったかも・・・。 今の所、常にこのレンズが付いていて、室内やもう少し広角が欲しい場合に40mmに変えます。 正直いうとこちらを所持するなら、相方は35mmの方がいいなぁなんて思っちゃったり。 暗くてもいいから、Mマウントの24から28mmぐらいが欲しくなっちゃいますね。広角・標準・中望遠で。 各社ミラーレスが揃ってきましたが、このMFレンズをAF化する遊びは現状sonyしかできないので、 アルファを使っている限りはこのレンズの使用頻度も高そうです。 TECHARTを買ってから・・・純正レンズハメてないかも？ おそらく、これを検討される方は、 F1.4の明るさが欲しくて（本製品は1.5だが）、 軽さも欲しいという欲張りさんだろう。 写りが今風を求めないのであれば、選択肢としては有効だと思います。 特にLM-EA7との組み合わせだったら、さらに有効でしょう。 アダプタ遊びでも他のAF化のないアダプタなら耐荷重もそこそこあるので、選択肢は もっと広がると思います。 ただ、10万はするので、よほどのMFレンズ好きでなければ、 （Leica使いさんにはLeicaレンズがいいと思う） 買う人はほとんどいないのではないかと思う。実際に使っている人にお目にかかかる機会の少ないレンズだろう。 自分で言っておいてなんですが。 事実、20191011時点でレビューも口コミも一件もないので。

【操作性】 フード：遮光という意味では75mmにしては短いがこれ以上長いのも嫌だ。 ピントリング：重さがある。マニュアルで追い込む時にはやりやすい。 絞りリング：逆にこちらは軽すぎる。たまに勝手に変わっている。クリック感薄め。 【表現力】 いい！ その名の通りヴィンテージ感あって好き。 好きですが、パープルフリンジは結構出る。 開放からキレキレでもない。 点光源はグルグルボケがちょっとでます。 あとF2から2.8ぐらいで一番ボケの角つきが目立ちます。 逆光の耐性としては太陽をフレーム内フレーム端に入れても盛大にコントラストが落ちるという印象は受けませんでしたが、 こちらはまだ実験前なのであくまで印象ということで。 【携帯性】 長さはそれなりだが、75mmにしてはめっちゃ軽い。 LM-EA7は推奨重量が500g以内なので余裕！ 【機能性】 特別な機能はない、普通のマニュアル単焦点だが、 LM-EA7と組み合わせと考えると、相性はやや悪い。 というか50mm以上がそもそもLM-EA7とは相性が悪く、望遠になればなるほど、フォーカスを合わせる補助動作が必要になる。 多分LM-EA7と組み合わせた場合は40mmぐらいまでがちょうど良いのだろうと、このレンズを使って改めて思った。 最短撮影距離はLM-EA7との組み合わせだと最短５２から５４mmといったところだろうか。 この距離だとギリギリテーブルフォトに使える？？私は使ってる。 【総評】 増税直前に買いましたが、今と多分100円ぐらいしか変わらない・・・。 私はa7RIIIと一緒に使っており、メインの標準レンズはフォクトレンダーNOKTON40mmF1.4SCだったので、 マウントを共通で中望遠が欲しいと思ったのでこちらを購入してみました。 せっかくなので初めて銀のレンズを買ってみましたが、ここは黒にすればよかったかも・・・。 今の所、常にこのレンズが付いていて、室内やもう少し広角が欲しい場合に40mmに変えます。 正直いうとこちらを所持するなら、相方は35mmの方がいいなぁなんて思っちゃったり。 暗くてもいいから、Mマウントの24から28mmぐらいが欲しくなっちゃいますね。広角・標準・中望遠で。 各社ミラーレスが揃ってきましたが、このMFレンズをAF化する遊びは現状sonyしかできないので、 アルファを使っている限りはこのレンズの使用頻度も高そうです。 TECHARTを買ってから・・・純正レンズハメてないかも？ おそらく、これを検討される方は、 F1.4の明るさが欲しくて（本製品は1.5だが）、 軽さも欲しいという欲張りさんだろう。 写りが今風を求めないのであれば、選択肢としては有効だと思います。 特にLM-EA7との組み合わせだったら、さらに有効でしょう。 アダプタ遊びでも他のAF化のないアダプタなら耐荷重もそこそこあるので、選択肢は もっと広がると思います。 ただ、10万はするので、よほどのMFレンズ好きでなければ、 （Leica使いさんにはLeicaレンズがいいと思う） 買う人はほとんどいないのではないかと思う。実際に使っている人にお目にかかかる機会の少ないレンズだろう。 自分で言っておいてなんですが。 事実、20191011時点でレビューも口コミも一件もないので。

バイクの置き撮り（ライダーさんも）、物撮り、時々ポトレ撮影してます。 本レンズはかなり前に売ってしまったのですが、買って後悔したレンズ３選の１本で、多分遠くない将来再度購入を考えてます。 久しぶりに写真を見直したのでレビューします。 【操作性】 以前使っていた時（１０年以上前）はレフ機で使ってました。 今は半分以上のカメラをミラーレスに変えましたが、ミラーレスでの使い勝手向上が楽しみです。 【表現力】 本当にシャープ。 世間では「カミソリマクロ」と呼ばれてましたが、本当にシャープだった記憶してます。 それも「硬すぎてゴワゴワ」ではなく、自然な激シャープだと思います。 自分はシャープな画像好きなんです。 当時はEOS　４０Dや５D2で撮っていたと思いますが、今４，０００万画素超のカメラ３台使ってますので、それらで撮ったらどこまでシャープな写真を撮れるか楽しみです。 【携帯性】 小さい方だと思います。 【機能性】 これと言った特殊機能はありません。 AFは速くはないですね。 【総評】 物撮りやポトレでどうしても再び使いたくなってきました。 優先順位がもっと高いカメラグッズありますのですぐには買えませんが、２〜３年以内には再購入したいと思ってます。

タムキューも272で旧型　シグマでも旧型でいいです ヤフオク、クーポンもあり、送料込みで21790円でゲット　　とてもきれいで嬉しいです　　おそらくですが、キタムラさんでは27000円前後ではないかと思う　 【操作性】いわゆるジージーレンズですが、マクロ撮影はMFで撮影するので問題なし 【表現力】とてもいいです　タムキューもいいと思います　これから比較しながら撮影してみます 【携帯性】問題なし　 ※レンズフードはねじ込みです　レンズフードを装着するとフィルターはレンズフードの先端につけることになります　私はPLフィルターつけっぱなしで、ソフトカバーをつけて使用　バッグの中に入れる時はさらにその上から大きめのソフトカバーしています　ソフトカバーはPLフィルターにさわってると思いますが、気にしません 【機能性】当たり前ですが、マクロの性能はとてもいいです　　もちろん新型の方がいいでしょうけどね　レンズフードにフィルター装着した場合は被写体にフィルターが当たらないように気をつけないとね 【総評】値段的には悩むことになりますね　私はヤフオクで美品が22000以下で買えたので結果オーライ　しかしヤフオクのリスクもあります　　・中古も激安ではないです　・新型の新品も五万円切っているので迷い所　・タムキューとの比較となるとさらに悩みますよね（タムキューの旧型の中古の方が商品も多くて安いかな?）　　私はタムキューも持っているので(笑)　　比較的いい中古があれば買ってもいいのでは　とりあえず欲しいものリストへ入れてみては?　 まだ使い始めですが、タムキューよりシャープかも！と思うこともある　　余計に悩むことになる内容ですいません（汗）　

Milvus 1.4/85でZeissが気に入り、1.4/50に続き2/35を入手しましたが、予想通りで可も無く不可も無くという印象でした

【操作性】 マニュアルレンズは「純正aisニッコール24�_f2.8」 「ULTLON40�_f2」「NOKTON58�_f1.4」に次いで４本目ですが 純正を除くといずれも「コシナ製」。 ピントリング、絞りリングも純正と同方向なのも好感がもてる。 【表現力】 独特の開放時の周辺光量落ちと絞った時の解像力の高さ、 milvas独特の雰囲気に惹かれました。 【携帯性】 重い。D780ボディと同重量に匹敵する重さ。ボディが軽いのか ややバランスが悪い。最近は専らD810で撮ることが多い。 しかしこの重厚感が、今写真を撮っている気持ちにさせる。 【機能性】 絞りリングが掴みにくいのでボディ側で設定できる様にした。 また、ピントリングも掴みにくくラバーの目を荒くするなり 改善の余地があるのではないかと思う。 【総評】 マニュアルレンズだと絞り開放近辺を使用する事が多くなった。 自分では、表現の幅が広がったような感じがします。 　撮った絵を見れば微かに街の騒音が聞こえたり、子供の声などがー。 川の風さえも吹いてきます。

防塵防滴仕様で全天候性が大幅にアップして、classicタイプと称される旧製品Distagon2/35よりも、重量増加と引き替えに用途が広くなった。光学性能は、旧製品と全くといっていいほど殆ど変わらない（おそらくブラインドでは気づかないだろう）が、ヌケのよい立体感ある描写は新型のMilvusになっても健在。旧型からの変更点は、�@レンズの外周端部の墨入れ処理の追加　�Aデジタル受光素子直前の保護ガラスの厚みを考慮した光学特性のチューニング　�B外観　�C防塵防滴対応　となる。一説には、Tスター･コーティングの見直しもあったともいわれるが、確証はない。同じコーティングかもしれないが相変わらずの良い仕上げだ。 外観の仕上げは、デザインは全く異なるが新型になっても美しい処理がなされている。フォーカスリングなどは、プレーンなゴム張りとなっている。このゴムの感触は、ほどよく指に引っかかり、高級感がある操作感である。 一方、このゴムのために、フォーカスする際に、一瞬の遅延する感覚もある。これは、以前のclassicタイプのDistagonが金属リングでダイレクト感があったのに対して、少々気になる部分ではある。慣れの問題かもしれないが。 気になった点は、鏡胴が太くなったために、絞りリングの操作感が悪化した点だ。太さゆえに、隣の被写界深度表示リング部に、先に指先が触れてしまうのである。高級感あるレンズなだけに、少々興ざめする残念な部分である。やはり、機械的な操作感や、本当の意味での人間工学的デザインについては、以前のclassicタイプのDistagonのほうが、好ましいのでないか。残念ながら、2/35mm レンズは、もう新型のMilvusしかないので、新品では選択の余地がないので、Milvusを買うしかない。Milvus 2/35は防塵防滴の良い製品である。購入して本当に良かったと思う。しかし、classicタイプのDistagon2/35が、より良かった面もあることも認めざるを得ない。

フルフレームRFマウントでちょっと良いMFレンズが欲しく、Laowaの製品も気になっていたので購入してみました。 （中国赴任中なので現地ではちょっと安く、７万円ほどで入手できました。） 35mmの方で好評なレビューがありましたので、そちらとも悩みましたが、標準画角の方が慣れているのでこちらにしました。 EOS R8で使用しています。バランスは良くないけれどギリギリ持ち出せる感じです。 【操作・機能性】 ・絞りリングのクリック切り替えレバーはありがたいですが、割と気づかない内に触っちゃいます。 ・クリックの感触は「カチ」という感じではなく「コト」という感じで弱めです。どちらかと言えば「カチ」の方がよかった。 ・一体型みたいなフードは、硬いですが一応外して逆付けもできます。 ・フォーカスリングの動きはスムースで良いです。 ・オーバーインフまで回るように作ってあるのはちょっと残念ですが、無限遠出ないよりは良いですね。 ・あと残念なのは最短撮影距離50cm, 最大0.12倍しかないことです。いつもの感覚でいると小さいものは被写体にできません。 【描写】 ・なんといってもF0.95のボケ！解放での強烈な周辺減光も自分は大好きです。 ・F0.95では周辺のピントもだいぶ合わなくなるので、半強制的に日の丸構図になります。 ・F1.4ぐらいに絞るだけでだいぶ諸々の癖が減って、普通に明るい単焦点って感じの描写になるのも良いです。 【総評】 重さと最大倍率（あと値段）がネックですが、面白い描写をしてくれるので結構気に入っています。 ちょっと流線型が入ったこのレンズデザインも、Canon機に合っているかなと個人的には思います。 ちなみに、焦点距離45mmというと近いFA Limited 43mmを想起させますが、Laowaの製品ページにもやはりフルフレーム対角長の話が書いてあります。（笑） あちらよりはるかに癖がありますが、RF版Limitedレンズとも思えるかもしれません。

【操作性】 Mモード（マニュアル）で撮るときも扱いやすく、各操作感も申し分ないです。 マウントアダプターでAFアシストしてますが、絞りリング、フォーカスリング共に頻繁に使います。それが楽しいw 【表現力】 以前は『コレだ！』と思って撮ったシーンが、家帰ってみたら別につまらない写真だった。ってことがたくさんありましたが、、このレンズで撮ったらイメージとぴったりかその上をいく写真が撮れててびっくりです。 『自分てこんなにカメラ上手かったっけ？』と、大いに勘違いさせてくれます。 何撮っても、いい写真になってしまい困ってますw 【携帯性】 コンパクトで、α7Cにもぴったりです！ ただ、見た目の印象より少し重さを感じました。 高級感あって良いのですけどね。 【機能性】 明るいレンズってホンットいいですね！ 普段は、もうシャッター切れないかな？と思う夕方でも余裕で映りますしブレません。ISO100で。夜になったら400くらいまではあげますけど、ほんと余裕です。 マウントアダプター（TECHART LM-EA7）つけてるので、近接撮影もいけます。かなり寄れるのでびっくりします。 【総評】 試しに夕方の川沿い桜を、ぶらりとレビュー用写真撮ってきました。歩きながらのスナップ的な撮影でしたが、よい感じに映ってくれました。

猛烈なスピードで進化を遂げているスマホカメラに対抗するには、大センサーに頼る他はない！の意味もあり、GFXに装着（換算32mm)でのレビューです、本来使われないはずの周辺画質となっていますので、あらかじめご理解ください。 マップカメラさんのサイトで、付けたらどうなる？GFX＋VMレンズ〜NOKTON編〜 を見てケラレが少なく感じたので、シェーディング補正を主に使ってみました。 作例�@　シェーディング補正のみですが、白飛びも気にせず広角16ｍｍレンズ相当の補正をかけました、 作例�A　約20ｍｍレンズの補正量です、四隅がほんのり光量落ちしました。 作例�B　16ｍｍ相当の補正。 作例�C　34ｍｍレンズ相当の補正量ですが、歪曲収差、パース、補正もかけています。 作例�D　これも16ｍｍレンズ相当の補正、完全に白飛び。 作例�E　40ｍｍレンズ相当の補正＋歪曲収差,パース補正。 かなり荒れた画質になりますが、小型フォーマットのフルサイズレンズでも中判センサーを堪能できると思いました。

発売してから2年が経とうとしていますが、こちらではなかなかレビューがないため書いてみます。素人で拙い文章で申し訳ありません。ちなみにカメラはX-S10です。最新の4000万画素ならさらにすごい描写だと思います。 【操作性】 他のマウントだとAF/MF切り替えスイッチやフォーカスロックボタンがついていますが、X-mountにはついていません。 絞りリングはありがたいです。クリック感も硬すぎず柔らかすぎずで良いと思います。 フォーカスリングはやや軽めです、MFは少し合わせづらく感じました。 【表現力】 f1.2をAFで撮影できるのはいいですね。 しかも開放からコントラストはよく、色んなレビューサイトで絶賛されていた通り解像もすごいです。XF33mmより解像していると思います。それにこちらのほうが被写体の質感も高いです。XF33mmは撮れた写真の立体感が乏しく手放した過去があります。 ただ解像しすぎてて等倍鑑賞するとシャープネスがかかっているような描写となることがあったので、カメラ設定でシャープネスを-2にするとちょうど良くなりました。 開放付近では周辺減光が少しありますが、自分は好きなので何も気にならないです。よってf値は被写界深度調整目的でのみ操作するくらいです。背景ボケもうるさく感じず好印象ですが、ネットの作例を見ると開放では背景次第ではぐるぐる系のときもあるようなので、気になれば1-2段絞れば良いと思います。それでもf2ですし！ 中央から隅、無限遠から近接の全てで安定した素晴らしい描写です。 センサーサイズの対角線と同じmmというこの焦点距離が真の標準レンズな気がして私は好きなのですが、f値の暗いパンケーキが多かったところに、これが発売されたことはかなり嬉しかったです。 【携帯性】 でかくて重いです。。 でもそのおかげでこのf値とこの描写なら許せます。 【機能性】 AFは遅くは感じず、精度も悪くないと思います。STMにて動作音も気になりません。 MFはさきほど書いた通り合わせづらく感じたためあまり使っていません。 type−c端子があり、ファームウェアアップデートは簡単でした。 フードが落ちやすいというレビューも見かけましたが、たしかに固くは無いですが触れただけで回るようなことは一度もありません。 【総評】 最高の解像、と色んなレビューサイトで絶賛されていた通り、期待を裏切らない描写でした。 全体で見るとクリアで、等倍鑑賞すると細かく記録されていて凄いなあと感じます。 私はXF33mmやSIGMA30mmも過去試しましたが、標準域のAFレンズはこれのみで良いと思っています。

ライカMマウント互換の50ｍｍF2のレンズといえばズミクロンやプラナーという名玉がありますし、最近ではアポランターという切れ物もあり、選択肢がありすぎて訳が分からないというのが本当のところです。 そんな中で、このEureka 50mm F2は、昔風の沈胴の仕組みを組み込んであり、元々はカメラの携帯性を高めるために工夫されたのでしょうが、現代ではちょっと変わった趣向のグッズとしてコレクター心をくすぐりますね。 沈胴のスライド具合、絞りリングの操作感、ピントリングの無限遠ストッパー、レンズフードの出来栄えや専用フィルターなど、物の出来栄えとしては良く作り込んであると思います。 操作性という部分では絞りリングの操作をしてもピントリングが動かないので安心です。 ただ知らぬ間に鏡筒を回してしまい沈胴ロックが解除されていて、絞りリング操作時に鏡筒が引っ込んでしまってちょっと慌てたりします。 解放F2ということもあり、ライブビューでのピントの山はつかみやすく、マニュアルフォーカスは容易です。 レンジファインダー機で使う場合は、無限遠位置をしっかり出してカムのずれがないか確認しておきましょう。 写りとしては、焦点距離50ｍｍということで、目立った歪曲はありません。 絞り開放で周辺減光が少しありますが、F4まで絞ると気にならなくなります。 絞り羽が12枚もあり、絞り込んでも目立った角ができず、背景点光源などもきれいな円形を保ちます。 とびぬけてすごい描写ということではなく、普通にきれいに写るレンズだなと感じます。 先に述べたように、描写がどうのこうのではなく、その使い方とか姿を楽しむレンズだと思います。 今どきのAFAE全自動の機材ではなく、のんびりとマニュアル操作で撮影作業自体を楽しむためのレンズですね。

LAOWAのＭマウント広角レンズの中では一番コンパクトにまとめられていまして、フォクトレンダーのＳＷＨ１５ｍｍＦ４．５�Vよりも小さく軽いです（223ｇ）。 https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000742569_K0000858559_K0001277803_K0001325043_K0001306304&pd_ctg=1050 ピントリングは０．７ｍのところにクリックがあって、距離計連動範囲の目印（警告）になっています。 絞りリングは、１段ごとのクリックで目盛は等間隔ではありません。 写りは、絞り開放では周辺減光があり解像は甘いです。 Ｆ８程度に絞ると周辺減光は目立たなくなりますが、四隅の解像はまだ十分ではない感じです。 歪曲は、デジタル補正なしで随分頑張っていて、良く抑えられていると思います。 超広角ですから、ちょっと絞ってパンフォーカスにすればフィルムのレンジファインダーカメラでも使えますが、絞り開放で近距離ですとミラーレス１眼のプレビュー拡大モードでピント合わせした方が安心ですね。 フルサイズ１４ｍｍの画角は素晴らしく広く、普通に目で見た視界以上に写りますので、撮影時には画面の端の方まで気を配ってシャッターを切る必要があります。 そういう意味でもミラーレス１眼の１００％視野の画面でフレーミングした方が確実です。 LAOWAのレンズは、どれも皆しっかりした作りでコシナフォクトレンダーと比較しても十分なレベルだと思いますので、安心して購入できます。 しかし、中国製と言うことで、下取りとなった時は値段がかなり下がりますよね。 それを考えると、ちょっと割高かなと感じます。 何だか変なボヤキになってしまいましたが、良いレンズですよ。

手頃な価格なので購入しました。 APS-Cなので、40mmF1.2で、発売当時より値上げしましたがコスパ良い。 解像度、ボケも満足です。 個人的には少しコントラストが強いかな？ 少し下げると良い感じになります。 SEL50mmF12GMと比較すると、ボケはGMが綺麗にボケます。 金属筐体なので少し重いですが、質感、高級感はあります。 AFも瞳AF含め問題ありません。(α6700) 35mm換算40mmなので、室内、野外で使いやすい焦点距離！ APS-Cレンズなので、比較的コンパクトなのでスナップ撮影でも使える。

【操作性】 MFなのでAFのような操作性はありません。絞りリングが手動なので慣れないと戸惑います。 【表現力】 これは文句なし！レンズの明るさも相まって充分だと思います。 【携帯性】 多少重ためと感じますがコンパクトでかさばらない点は評価しています。 【機能性】 フォーカスエイドや拡大が使えるので重宝してます。 【総評】 MF前提として、明るさ、コンパクトさ、写りは期待通り、数十年前のレンズを操作しているような楽しさを感じさせてくれます。残念なのは付属の金属製フードがねじ込み式でフィルターをかませると扱いが面倒になるところ、フードの内側にもねじ切りがあるので普段はフード内側にフィルターをセットして利用してます。

【操作性】鏡筒はいちいち沈胴するのは面倒だから、常に伸ばしたまま。 【表現力】DOレンズの写り具合は個人的にGOOD 【携帯性】R8+本レンズで1391g。持ち歩きはストレスフリー。 【機能性】AFスピード、手振れ補正もストレスフリー。 【総評】EOS R8+本レンズで1391g　長時間長距離持ち歩いてもストレスフリー AFや写りも何ら問題なく満足。高齢の私には軽量が「正義」

【操作性】 レンズが使用できる状態にするのにワンアクション必要な点はマイナスポイントです（とはいっても、携帯性の高さと引き換えの部分なので仕方ないのですが…）。 【表現力】 F11固定の特殊なレンズであることを大前提として考えると、及第点ではないかと思います（作例を添付しておきますので、それを見てご判断願います）。 【携帯性】 600�o超望遠レンズであることを考えると、驚異的なコンパクトさだと思います。重さも軽く、持ち出すことが苦ではありません。 【機能性】 AFが効く範囲が限定されていますが、R6からR6Mark2になって、この範囲とAF反応速度が進化していることを実感しています。 【総評】 庶民にはなかなか手が届かない超望遠域のレンズを、F11固定とはいえ「リーズナブルな価格」「1�sを切る軽さ」に仕上げ、超望遠レンズユーザーの裾野を広げた点は素晴らしいと感じます。こうしたニッチなニーズに対応しようとチャレンジしたメーカーの大英断に感謝したいと思います。