レンズ 製品一覧 107ページ目

【操作性】 AF⇔MFの切替はボディ側だけで可能です。AF時、ピントリングが回ってほしくない時だけ レンズ側も切り替えます 【表現力】 開放から十分すぎる程シャープです。ボケている部分とのメリハリがあって好みです 【携帯性】 特に大きさ、重さは感じません。いままで70-300DGマクロで手持ちマクロを撮ってたので(笑) 【機能性】 マクロ撮影時のAFは往復するだけで永遠に合わない 時が結構ありますが、どうせMFなので構いません 【総評】 K-5で使用してます キタムラで41,000−下取り値引き3,000＝38,000でした シャープとボケのメリハリがあるので、シグマ派は買いでしょう(^^)

TAMRONの90mmと悩みましたが、SIGMAのシャープな写りが好みなことと、 最短撮影距離0.3に対するAPS-C換算で約150mmの望遠で決めました。 写りに関してはさすがは単焦点マクロレンズですね、文句なしです。 被写界深度も自在ですしボケ味もいいです。 つい先日手に入れたばかりなので、まだまだ使いこなせていませんが、 もっと使いこなせるようしばらくはこれ一本で行きたいと思います。 （拙い写真ですが添付しておきます。） ○良い点 　・ＭＦがし易い。 　　⇒これまでがズームレンズのなんちゃってマクロだったのでピントリングの 　　　回転角が全然違いＭＦが非常に楽です。(270度位ある) 　　　さすがは単焦点マクロですね。 　　　その分、ＡＦが遅くなりますが多用しないので全然問題ないです。 　・望遠レンズとして十分な性能 　　⇒マクロ撮影用として購入しましたが、望遠レンズとしての性能もいいですね。 　　　屋外での風景撮りにも活用したいと思います。 ×悪い点 　・ＡＦ／ＭＦの切り替えが２ステップ必要。 　　⇒他の方も述べてますが、Pentax k-mにおいて、レンズ側のピンとリングの 　　　スライドと本体のＡＦ／ＭＦの切替スイッチを操作しなければならないのが、 　　　少々面倒ですね。最もマクロ撮影時はＭＦのみなので取り立てて欠点では 　　　有りませんが。 　・ねじ込み式のレンズフードの扱いが面倒 　　⇒これまでバヨネット式のレンズフードばかりだったので脱着が面倒に思います。 　　　最もレンズフード先端にフィルターネジがありますので77mmのレンズキャップを 　　　購入して、フードを常時付けっ放しにしていますのでこちらも取り立てて欠点では 　　　有りませんが。 ●次期モデルの要望 　・別途購入しましたが、77mmのレンズキャップを同梱してくれると便利だと思います。 　・PentaxのQSFSのような機能が有ると便利だと思います。 　　(パテント等の問題が有るかもしれませんが。) 　・円形絞りを採用して欲しいと思います。（せめてF5.6位まで） 最後に、買ってまだ一週間ですが十分満足してます。　　

【操作性】 マニュアルフォーカス、オートフォーカスの切り替えスイッチと、撮影範囲を制限できるフォーカスリミッターのスイッチがついています。 操作自体は、シンプルで簡単。 【表現力】 50mmなので、使いやすい画角です。 このレンズはマクロ撮影もできて、最短撮影距離18.9cm、最大撮影倍率は1：1。 色がこってりと乗り、少し黄色みを帯びた描写だと感じました。絵に独特の雰囲気がでて、個人的にはすごく気に入っています。 【携帯性】 軽い、コンパクトで持ち運びするのに最高です！ (フロントキャップとレンズフードをつけると約400g。) 【総評】 サブ機のCanon6Dに付けて、気軽に持ち出せる軽くて小さな50mmレンズを探していたところ、こちらのレンズに辿り着きました。 2004年発売で、2024年現在ではもう中古でしか手に入りません。 状態の良さそうなものをよく吟味して、某インターネットオークションで買ってみましたが、結果的には買ってよかったです。 ・AF時は、最近のレンズでは考えられないくらいにモーター音が大きいです。(AF時はガーガーとモーター音がします) ・マクロ撮影時はAFではフォーカスが前後に迷ってしまうので、カメラを三脚に据えてマニュアルでピントをあわせた方が全然良いです。 ・このレンズを付けたカメラを仕舞うとき、レンズが繰り出したままだとよく故障をしてしまうらしいので、MFにしてレンズの繰り出しを無くしてから仕舞う必要があります。(←AFのままだとフォーカスリングが重くて動かない) と、今時のレンズと比べると不便に感じる点もありますが、50mmの標準画角でマクロ搭載＋コンパクトで軽量、色がこってりとのる描写など、不便な点を差し引いても余りある魅力のあるレンズだと感じました。 これからも大切に使っていきたいレンズです。

中古で入手し，かれこれ10年近く利用しています。 APS-C＋60mmマクロ，フルサイズ+90~105mmマクロでは私の用途では画角が 合わず，こちらが重宝しています。現在はMC-11を利用してα7-IIでMFで利用して います。フォーカスピーキングや手振れ補正が使えるのでたいへん便利です。 ヤフオクの商品撮影に欠かせないレンズになっています。 安いレンズなのに，フォーカスリングのトルク感が良好で使いやすいです。 現在も安く手に入れることができるようですが，AFに不具合を抱えた個体が多いみたいですね。 欲しい人は早めに手に入れたほうがよさそうです。 スナップ撮りでAFで使うには，あまり便利ではありません。 そちらは50mmF1.8IIやSTM，F1.4USMのほうがよいと思います。

本当はシグマSAマウントが欲しかったのですが、 やはり希少マウントということで、なかなかゲットできず。。。 ニコンで使えるのでこちらを。 フルサイズでもOKということは、フィルムカメラF6やF100でもオートフォーカスOK！ さらにFinePix S5 Proでも（CCD）試してみたい。 AFピントもがっちり合焦OK。マクロで最短18.8mmまで寄れて軽量320gほどコンパクト。 古いレンズですが、今でも十分通用しますね。 シグマSAマウント探そうッと。

APS-C運用なので、タムキュー（１７２E）で長すぎる時にこちらが重宝してます。 ３５ｍｍ換算で７５ｍｍの単焦点としてもつかえるので、 チョット狭いかなぁ〜後ろに下がろう・・・が出来るなら足を使ってカバー。 近寄る方向にはフードがブツに当たるくらいまで寄れるんで言う事なし。 タムキューと比べてあっさりとした色合い（青にちょっと振れてる？寒色っぽい？）に感じます。 開放のF2.8でもピント面が解像しているように思えますが、F5.6でよりカリッっとするような気がします。 それ以降はピント面の解像感はそのままにカリッとする奥行きが増えていく感じですかね。 ボケの範囲を調節する楽しみもありますよね。 その際に二線ボケが出て目がチカチカすることもなく、ボケのグラデーションも汚くはないと思います。 タムキュー主体ですが、それに負けないボケの表現をしてくれると感じました。 当方使用ボディ（S1pro)では、晴れの日ではシャッター速度がHI（１／２０００超え）になってしまうので、 外に持ち出す際にはフードに７２ｍｍのND4フィルターをつけています。 このボディとの組み合わせでは室内撮り（室内ブツ撮り）が向いているかもしれません。 当方の環境下ではF38が最小絞りでしたが、ここまで絞れてもまず使う事は無いかも・・・。 ボディー内蔵モーターでAFを駆動するのですが、当方の個体はその際に　ベーー　と 安っぽいおもちゃのようなビビリ音が鳴ります。まぁ、MF主体なので気にはなりませんが。 当方使用のボディが ・AFモーター内蔵のレンズはAFできない変態仕様 ・デジタル素子対応のレンズを使うとビックリするくらいシャープな画がでる という癖があるので、その条件を満たす明るいレンズをつけて 暗い環境で使えるカメラにしよう。 （ISO感度が３２０スタートなのでより暗所向けなボディなのです） ってことで、安価という事もありこのレンズを選んだ次第です。 結果、とても良い買い物でした。

カミソリマクロと言われただけのことはあります。 悪い所も含めて何時までも持っていたいレンズです。

　カミソリマクロの異名の通りでした。 　仕事で静物撮影しますが、純正Ai Micro-Nikkor105mmf2.8ではスタジオが狭く、使いにくかったので、この焦点距離に注目していました。 　 　昨日手元に届き、テストを兼ねた夜景しか撮りに行っていませんが、解像度は皆さんの評価通り素晴らしいと感じました。 　これからもいろいろなところで活躍してくれそうです。

素晴らしい描写です。 タムロンA16とこれの2本あれば自分の撮影スタイルだとＯＫです。

20年以上遠ざかっていた写真趣味が再発し、先日、初めてのデジタル一眼レフ、PENTAX K-30ズームキットを購入しました。 学生時代には高価で手に入らなかった憧れのマクロレンズが欲しいと思い、本体購入後数日で、本レンズを買ってしましました(^_^;) まだ1日しか使用していませんが、「カミソリマクロ」と呼ばれる本レンズの性能を引き出すには、まだまだ腕を磨かなければ・・　と感じております。 でも、良質なレンズで写真を撮るのは楽しいですね！マクロレンズとしてのみならず、中望遠としても、解像度、抜けの良さで抜きんでたレンズだと思います。 買って良かった！

　近接撮影時はボケも美しく、強い光の条件下でも非常に滑らかな画像を作ってくれます。ピントがあった部分の解像感は素晴らしく、天下一品。植物の接写にもってこいです。色乗りはあっさりめでしょうか。MFピントリングは精密なピンと合わせに充分な回転角を備えています。一方、欠点としては、絞り環のクリックが一部1/2絞りなのは、不統一感がありイマイチです。バヨネットマウントに装着する際に回しやすくするため、回転しない部分を作って欲しい。また、中距離の被写体背後のボケは少々２線ボケのきらいがあります。逆光気味の際にはフード必須です。 以上のような欠点を補って余りある画像の素晴らしさ。フォクトレンダーシリーズのこれまでにない品質にびっくりです。今までの「レンズメーカー製レンズ」を一殻破った感があります。

ツアイスブランドのZFレンズがネームバリューで勝っているようですが、MacroPlanar100m/mF2.8Contaxと比較しても大丈夫なレンズです。マニュアルレンズの切れ味をデジタルでも楽しめる素晴らしいレンズです。２１世紀にマニュアルレンズを多発するコシナ社に乾杯。

携帯からレビューしているため画像がありません。。 デジタルカメラを使い始めて10年を超え幾多ものレンズと出会ってきました。 仕事の一部としてカメラを扱ってきましたが、異動もあり全てのマウントをサヨナラして今X Pro2に１つの単焦点だけの趣味とかしています。 その中で忘れられないレンズが2つあります。 １つはライカのズミクロン50 F2。そしてもう１つが当レンズ(ZE)です。 ズミクロンはモノクロとしてです。 マクロプラナーは表現力として最高峰のレンズでした。発色の良さ、コントラスト色乗りのバランス、そして光の捉え方。ボケの厚み。近接時の油絵のようなぬめり感のあるツァイスボケ。 絞り込みによる変化はほとんど感じませんでしたが、開放からシャープに解像してくれました。 ハーフマクロのため手持ちスナップでのピントのシビアさはある程度ありますが。(あとEFマウントはマニュアルし辛い) 後から振り返って自分史に残る写真のほとんどがマクロプラナーで撮影されたものでした。 最近のレンズ事情は分かりませんが、きっと違う名前になってその場の空気や記憶を残しているんだと思います。 数値や曲線がレンズの価値全てでありません。 記録としての高解像度レンズより表現としてのレンズをお探しの方には合うかもしれませんよ。 中古ヤフオク市場を探しましょうw

本レンズは、最大撮影倍率 1/2 倍です。 ここ大事ですからね。要チェックです。 100mmのマクロプラナーでも、最大撮影倍率 1/2 倍ですから仕方ないですけど・・・ あと、もちろんマニュアルフォーカスですよ。 そこさえ、理解して買うなら、まず後悔ないと思います。 最高のレンズだと思います。

【操作性】 しっかりとした金属ボディですが、バランスが良いのかピント合わせもスムーズに行うことが出来ます。 絞りは適度なクリック感があり心地よく、ピントはじっくり合わせ込み出来る様にぬる?と最適なトルク感です。 【表現力】 ハーフマクロ、風景、野外の子供撮影にちょうど良くちょっと色濃いめに映るのが気に入ってます。 カラフルな花撮影などはおぉーと腕が上がったかのように錯覚します。 【携帯性】 Makro Planar T* 2/100と思わず揃えてしまいましたが50mmの方が軽くメインはこっちのレンズになりました。背景ボカしたい時は100mmの出番が来ます。 【機能性】 MFなのでほぼ自分の撮影センスになってしまいますが色々考えながらの撮影は非常に楽しいです。特にハーフマクロは限界まで寄ってパシャとブレ無し撮影出来るとテンション上がります。 【総評】 中古市場も割高になって来ましたので良い出会いが有れば一度使ってみるのも有りだと思います。 コシナレンズは優秀なモノが多くわくわくさせてくれます。

【操作性】体感がしっかりしていれば焦点を合わせやすい。 【表現力】凄い！ 【携帯性】それほど重くはない。 【機能性】じっくり撮る分には何も困らない。 【総評】じっくり撮れば、最高の画像ができる良いレンズです。

【操作性】 超大口径望遠マクロなので、ピント合わせのしやすさは抜群です。他のコシナのCarl Zeissレンズのレビューでは「MFだから」という理由で操作性の減点を実施しましたが、本レンズは減点しません。そもそもマクロ域だとフォーカスはいずれMFということも多々あるようですから、この判断はみなさまにとっても十分に納得のいくものだと確信しています。 【表現力】 マクロも遠景もなんでもありです。 些細なことでは特に遠景で2.8まで口径蝕が見られると同時におそらく軸上色収差が原因と思われる紫の縁取りが出ます（F4.0でほとんど消えます）。縁取り関しては晴れた条件（あるいは光源の周り）で出ます（これは発生原理を考えるとパープルフリンジと呼ぶべきものなのか分かりかねますが、現象だけを見るとそれと思われるかもしれません）。ただマクロも遠景もこなすこのレンズに、こんな些細なことでいちいちケチをつけるべきではないでしょう。ちょっと考えてみれば分かることですが、もし晴れていたら遠景を撮るとき、F2.0やF2.5なんて使いません。曇りの条件であれば相対的にこの縁取りは目立ちませんので積極的に開けていけます。 ボケの善し悪しに関しては分かりませんが、ざわついて目障りと感じたことは一度もありません。撮影条件によるところですので、あくまで「私の場合は」ということです。 【携帯性】 思いの外コンパクトです。マクロというと最近はIF方式が主流で、これは全群繰り出しに比べて重心位置の変動が少ないという利点がある一方、無限の状態にしても鏡筒が長いままという欠点があります。このレンズは近くにピントを合わせようとすれば鏡筒がガンガン伸びていきますが、無限遠では比較的小さく収まっています。D800に合わせて使う限りでは重心の変動も気にあることはありません。 質量に関しては、F2.0ということを考えると十分に許容範囲なのではないでしょうか。 【機能性】 MFのみですから無評価としました。このあたりは使い方による部分が大きいので「素晴らしい感触のMFに、互換性を最大限にする絞り環が組み合わされ、故障の可能性がある電子基板が非搭載」という観点から、銘々が善し悪しについて判断するところかと思いますが、私があえてつければ「迷うことなく5」です。 【総評】 絞りのコントロールによる描写の変化が楽しめ、無限遠も中距離も近距離も安定した描写、これに素晴らしい操作性が組み合わされたとても良いレンズです。

D700での使用です。 独特のとろけるボケと立体感は唯一無二と言っても過言ではありません。 近接撮影でF2は不必要かもしれませんが、街角スナップなどの中距離で不思議な空気感が出せます。その点がマイクロ105mmへのアドバンテージ。 造りは高級感に溢れ所有欲が満たされます。 フードを付けるとより大きくなりますがD700とのバランスは良好。 やはりマクロレンズなのでヘリコイドのストロークが長く 焦点距離が長い分、ピント合わせは少々コツと慣れが必要です。 デジタルの利点を生かし、ピントをずらしながら連射をすると良いです。 三脚を使用しライブビュー拡大でピント合わせをすると 他のレンズと明らかに解像度が違うことが実感できます。 スポーツ撮影などAF必須の場面には正直向きません。 被写体とじっくり向き合うには最強の中望遠レンズと言えます。 ※たまに手動レンズ設定を忘れます。カニ爪が必要なければZF.2選択もアリです。

ペンタックスＫ５の常用レンズとして愛用。８５ミリにやや近い感覚になると思いきや、クロッピング効果をあまり感じない。被写界深度も最短合焦距離も大満足。試しにニコンＺ５に（マウントアダプタを介して）装着したところ、ペンタックスＫ５に装着した満足が得られず、Ｚ５はツアイス２５ミリが常用と決まった。電気仕掛けがないのも素晴らしい。ライカ同様に、本レンズも、３０年後にきっとメンテできる。少なくとも期待している！あはは。

FA31mm、FA43mm、FA77mmとKマウントの代表がありますが、 Distagon T*2/35とこのMakro-Planar T* 2/50はすべてをみたしてくれます。 是非、使ってみてください。（Makro-Planarは残念ながらディスコンですが。） 携帯性を差し引いても、この2本はかかさず持ち歩くレンズです。 よって、FA43mmは所有していません。好みの問題ですが。 一応、Zeiss35、85を入手後FA31、77を入手。私はZeissが好みのようです。

【操作性】スナップ撮影に使用しています、大変重宝しています。 【表現力】アマチュアなので良く分かりません。 【携帯性】長いレンズじゃあ無いので、持ち歩きに便利 【機能性】簡単に扱える 【総評】645でどうしてもスナップ撮影したくて買いました。 AF は、遅いが使えるレンズだと思います。

　20年ほど前にMamiya 645 pro / Pro TL用に購入しました。デジタル移行後しばらくは防湿庫に入れたままでしたが、最近はSONY α7R�V、Fujifilm GFX50S�U用で使っています。 【操作性】 　何ら問題はありません。ピントリングの操作感は適度なトルクで上質な操作感を感じます。１点、絞りクリックが1段毎なのことだけはいただけません。 【表現力】 　素晴らしいです。１段絞れば合焦点のシャープさは最新レンズに劣りません。何より周辺まで均一性の高い描写能力とアウトフォーカスのボケの美しさは抜群です。 【携帯性】 　レンズ構成がシンプルなこともあり、セミ判用にもかかわらず小型軽量です。マウントアダプターを装着すると大きくなりますがそれでも携帯性は良好です。 【機能性】 　マニュアルフォーカシングが必須となりますが、ミラーレス一眼ではEVFで拡大しながらピント調整ができるので問題ありません。ピントピークも見つけやすいレンズです。 【総評】 　描写力の高さとその自然さには驚くばかりです。さすがに逆光耐性などには歴史を感じますが、それ以外は現在でも第一線で活躍できるレンズだと思います。

　かつてはMamiya 645 Pro TLなどで使用していました。現在はGFX50S�Uやα7R�Vなどで使用しています。 【操作性】 　ピントリングと絞り操作だけですが特段の問題はありません。絞りのクリックが１段毎です。せめて0.5段だと良かったのですが・・。 【表現力】 　現在のレンズには敵いませんが、１段ほど絞れば十分シャープな像を結びます。半面ボケは硬めで、あとぼけに二線ボケやが出たり玉ボケの周辺がきつく出る傾向があります。絞ると玉ボケ輪郭は目立たなくなりますが6角形になります・・。 【携帯性】 　とても良いですね。マウントアダプターを付けても十分小さいと思います（最近のレンズと比較してですけどね・・・）。 【総評】 　Mamiya 645レンズはデジタル移行後も 645 Proボディ（2台）と併せて残しておきました。本レンズを購入した時にはデジタルカメラで使用するなんて想像もしませんでした。イメージサークルが十分大きいのでGFX50S�Uでも余裕の描写をします。

・標準レンズとしてはやや暗いですがその分コンパクトでしっかりとした描写 　をします。 ・描写に問題は無いですがやはりもう少し大口径のF値の明るいレンズをお勧め 　します。

【操作性】 普通 【表現力】 普通 【携帯性】 普通 【機能性】 普通 【総評】 M43で標準レンズがないので、代替に（？）使ってみましたが、F2.8ではピントが分かりづらいですね。 写りは14-42ズームのほうが良いようです。

【操作性】 フォーカシングと絞り環の操作のみです。 【表現力】 玉ボケは若干縁が付きますが、ボケは大きくピントがシャープです。ボケのきれいさはヤシコンPlanarに一歩譲りますが、こちらも味わいのあるレンズです。 ＜他の作＞ https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000625921/SortID=22491352/ 【携帯性】 85mmF1.2にしては割とコンパクトですが、重量はあります。 【機能性】 別に特筆するものはない普通のMFレンズです。 【総評】 キヤノンの85mF1.2は現在までに以下の5(6)種類があります。 FD85mm F1.2 S.S.C. アスフェリカル NewFD85mm F1.2 L EF85mm F1.2 L USM EF85mm F1.2 L II USM RF85mm F1.2 L USM & RF85mm F1.2 L USM DS NewFD85mm F1.2 L のレンズ構成は初代と同じです。 α7系ボディでアダプターを介して使っています。 https://review.kakaku.com/review/K0001058051/ReviewCD=1216651/#tab

【操作性】マニュアルレンズのばやいこんなものです。特に不便な点とかは無いです。 【表現力】こんな昔のレンズなのに開放からぴりっとしてます。素晴らしい。ボケも私的にはなだらかでいいと感じてます。 【携帯性】1.2の割には小さいとは思うが1.8よりは大きく重いです。 【機能性】無問題 【総評】 このころのレンズでここまで開放1.2でピントの切れがありシャープなレンズはなかなかありません。AFは万能ではなく最後の詰めは結局MFすることがほとんどなので私的にはEF85mmF1.2Lは要らないです。笑

ティルトやシフト抜きにしても高画質なレンズだと思います。 操作性は悪いですが、開放から使える画質とハイコントラストな色が気に入っています。 変な話ポートレイトレンズとしても十分に機能します。 機会があればぜひ手にとってもらいたいレンズです。

アオリを取るために撮影した被写体が妙な雰囲気を醸し出します。 通常のレンズで撮影すると、当たり前のように表現されるアオリがPC Micro Nikkorで撮影すると妙な雰囲気を与えてくれます。 操作が非常に困難でイライラすることもありますが、出来上がった作品を見ると納得できる素晴らしいレンズです。 D3がFXで登場したことにより、永らく眠っていたレンズが再び活躍しだしました。

何となく気になって購入してしまいました（笑） 価格は4万円弱でしたが、ボディに傷やスレが全くなく、レンズの傷もなし、チリもなし、曇もなし、というかなり程度の良いものです。 絞りに関しては慣れが必要かと思います。 またマニュアルフォーカスは普段ほとんど使わず、自分の乱視が入った近視眼ではメガネをかけていてもどうしてもファインダーでのマニュアル撮影がうまく行かないので、ほとんど三脚立ててライブビューで確認しての撮影となります。 加えてDXで使用しているので幅が狭まるのですが、それでもシフトの魅力はたまりません。 ほとんど骨董品みたいな感じになってきていますが今後も大事に使っていきたいと思います。

1980年代から2000年までNikonFシリーズで使用しました。今は壊れたので、デジタルでの使用経験はありません。デフォルトは下方4mmか6mmです。これで視点が合います。 いつもコダクローム25で使用し、印刷原稿としていました。今のものはTiltもありますが、 それは現在のデジタル写真ではシフトは後処理で可能なので、後処理の利かないTiltが重要要素として浮上したわけです。 今は中古のみでしょうが、シフト機能とシャープさは、価格が合えばとても楽しめるものです。 私は1965年にNikonFで本格的に写真を始めたのでプリセット絞りは慣れていますが、初めての方も、楽しめる機構です。

必要な人にとっては絶対的に必要。だけど万人が使うレンズではない。 フルサイズ用だけどシフト量を考えたら中判レンズぐらいのイメージサークルはあるだろうし、解像度や描写が本当に素晴らしい。 しかもニコンのPC-Eの45mmと85mmは『Micro』と名前にあるとおりマクロレンズとしての条件も満たしていて、被写体に寄れるし大きく写せる。 しかしミラーレスのカメラが主流になってきてパース補正とかピント合成とかがデジタルでできてしまうようになった最近では、そこまで需要がないのかもしれない。 実際に新しいカメラやレンズは次々に出るけど、ティルトシフトレンズを新たに出すメーカーがないのが論より証拠。 この光学性能を考えたら開発にはコストも時間もかかるだろうし、とてつもなく高性能だけど爆売れもしない。 メーカーにとって今どきそんなもの出すメリットがないだろう。 新設計でそんなレンズを出すより、必要な人には既存の4x5などのアオリが機構がついたボディにつけるマウントアダプタを開発して販売したほうが低コストで済むんだと思う。 しかし必要とはいっても今どき4x5なんてデカいし重いし、せっかくフルサイズ以下のサイズのカメラを使ってもその機動性が生かせない。 そんな今だからこそ本当に価値がある。 デジタルで処理してしまえば写真というよりイラストやCGと同じようなもの。 あくまでも"写真"として、撮影する段階で光学的に向き合うのがこのレンズ。 自分のことを言えば、このレンズがあるからニコンを使っていると言ってもまったく過言ではない。 個人的には棺桶まで持っていきたいぐらい好きなレンズ。

【操作性】 わかってる人には問題ないですが、わからないと操作しようがないものなので、あえて無評価にします。 【表現力】 抜群です。 35mm判では驚きの解像度。 これ１本でかなり物撮りの仕事ができます。 【携帯性】 決して小さくないし、他のレンズと違ったズッシリした重さがあります。 ですが気軽に持ち出すレンズではなく、他の機材とまとめたらこのぐらいのサイズのレンズ１本ぐらい気になりません。 【機能性】 必要充分です。 寄れるし1/2倍クローズアップできるのもすごくありがたい。 【総評】 これは本当に傑作です。 PC-Eレンズは45mmと85mmを所有していて、どちらも抜群にいいレンズですが、仕事で小さい商品の物撮りをすることが多いため、この85mmが圧倒的に活躍しています。 じっくり正確にピントをあわせて使うレンズなので、人物を撮ってもキレイですが、時間がない場合や動きものは追えません。 特殊な用途になってくると思いますので、興味本位で購入しても防湿庫の肥やしです。 ですので万人にはおすすめできませんし、まず前提として三脚は使いましょう。

【操作性】 ピントリングが格別に素晴らしい。 ツァイスよりこっちの方が断然良い。 シフトつまみが小さくて少し手こずる 星５つ 【表現力】 チルトシフト無しの場合 Nikon24mmF1.4GのF5.6くらいのピーク時よりも上。 F11をピークにF12から回折の影響を感じる。 シフト端でケラレあり 発色良い 唯一無二の表現力の為、星５つ！ 【携帯性】 重いが嵩張らない 星５つ 【機能性】 大判カメラのようなアオリ撮影がある程度可能 。 星５つ 【総評】 24mmと言う画角で絞り込んで解像度をピークに持ってくるタイプのレンズで ここまで解像するレンズは、殆どない為 このレンズ以外の選択肢は、ほぼ無いだろう。 特に特筆してしまうと アオリ撮影やジオラマ撮影だけでなく PCレンズの特性とデジタルカメラの特性を利用する事で撮影の自由度を格段に押し上げられる 事が特に大きなアドバンテージである。 PCレンズ群は、 ニコンのFマウントレンズの沼の底にあるレンズ

【操作性】 回転操作のロック解除ツマミは不要だと思います。 PC28mmには無かったので使いにくい。 【表現力】 14〜15mmレンズ相当のイメージサークルを持っているようです。 最大シフト時、フォクトレンダーの15mmF4.5よりわずかに広い領域を写せました。 最短撮影距離が２１ｃｍで短いです。 【機能性】 15mmなどの超広角レンズを高画素機でトリミングすれば似たような写真ができます。 チルトはこのレンズでないとできません。 【総評】 デジカメ時代、ＰＣ編集で補えると意見もありますが、 持って歩いてると知らない人からプロだと思われます。

魚眼レンズ03もこのレンズもQ7購入前から予定してましたが、入手が遅れて損した気分です。キットレンズでは味わえない予想外の画が得られます。 この大きさで価格を考えると解像も良くお手軽で言うことありません。 ズームも十分コンパクトですが、単焦点のこれは超コンパクトなので、日常的にビジネスバッグに忍ばせるもよし、休日のボディバッグに忍ばせるもよし、スマホのカメラも進化してますが、このカメラで撮る画はやはり違います。 満足度は非常に高くこれからも壊れるまでいろいろ撮ろうと思います。

【操作性】 簡単ですね、ある意味小さすぎて紛失し易いかも。 【表現力】 Qマウント純正レンズでは最も明るく、多用途に使える画角 【携帯性】 抜群に良いですが、小さすぎて無くさないよう注意 コンパクトなので、ポリ袋1枚あれば簡易防滴は可能です 【機能性】 MFは鍛錬が必要かと思います。AFに関してはボディの組み合わせにもよるかと。 世代の新しいボディとの組み合わせの方が・・・このレンズに限った事ではありませんが。 【総評】 例えるなら、ネ申レンズとして名高いm4/3のパナ20mm f/1.7 のQシステム版といったところでしょうか。 Q7/Q-S1で使う際は、換算39mm程度、難易でも使い易い画角でして、コレ一本でも結構勝負出来るかと思います。 Q/Q10では、換算49mm程度、いわゆる標準画角のレンズとなりますが、誇張の無い素直な表現に適します。 旅のお供にQシステムを持っていくときは、01レンズ装着時は胸ポケットに入るので、コンデジのような手軽さが機動力を必要とする状況で真価を発揮します。 もちろんな明るいレンズなので、画質二の次、記録目的に様なシーンでもわりと無茶できます。

【操作性】 ほとんどＡＦで使用しているが、特に操作するところはない。 【表現力】 良好。Ｑ７ではなくＱで使用しているが、出てくる画像は１ランク上である。光が十分にあれば、解像度、階調ともに不満はない。 【携帯性】 コンパクト。Ｑに一番似合うレンズだと思う。 【機能性】 被写界深度が深いこともあり、精度については全く問題ない。 【総評】 通常モデル（シルバー）を使用していましたが、Ｑ７（シルバー）購入にあたってそれはそちらへ移行して、Ｑ用に新しく出たオーダーカラーを購入しました。艶がちょっと違いますが、遠目には色もそろっていて良好です。

Q7のプレミアムに付属してきたモノで初めて使いました。 後に使い勝手が良いので2台あるボディで同時に使用する為にもう一本追加で購入。 【操作性】 小さいけど通常サイズの標準ズームとなんら変わりません。 Qマウントレンズ全般に言える事ですがピントリングは軽過ぎるのと敏感過ぎるのとでちょっと触れただけでMFに切り替わってしまう。 【表現力】 キットレンズ相当の標準ズームだし期待していませんでしたが何気に悪くないです。 むしろコンデジサイズのセンサーでこんなに写るの？ってくらい良いです。 【携帯性】 Qのレンズとしては小さい方ではありませんが十分小さいし軽いので携帯に困る事はありません。 【機能性】 通常の一眼用交換レンズと変わらない機能は有してます。 そのまま小さくした感じ。 ちゃんとフードの逆付けも出来ますw 【総評】 写りでも携帯性でも特に秀でたところの無いレンズですが、なんだかんだで使い勝手が良い。 まさに標準ズーム。

Qシステムはデザインと携帯性がシステムの美点。 マウントアダプタで遊ぶのもアリアリですが、まずは純正標準ズームレンズを１本。 【操作性】 ボディはQ-S1を使っています。 前面のダイヤルにAFとMFの切り替えを割り当てています。 普段からMFレンズのほうが使用頻度が高いので。（他マウントですが） 使い勝手が良くなりました。 （RAWで撮るのでデジタルフィルターとか撮影時には使いません。） ピントリングが無限に回るのが確かに使いづらいですが、止まるレンズでも無限遠を厳密にピント合わせすると回し切ったところではないことがほとんどなので、この問題よりボディの性能でピントが合わせづらい気がします。 高性能な後付けEVFなんかがあればよかったんだけど・・・。 とてもコンパクトですが、ズームリングのトルク感もこのサイズと価格を考えると妥当なもので悪くないと思います。 【表現力】 普通です。 絞ると解像感が上がるそうですが、広角端のF2.8がちょっと嬉しいです。 作例は全て手持ちで、昼と夜にパッパッと撮ったのです。 夜景なんかの手持ち撮影はボディの性能によるところも大きいですね。 でも、このセンサーサイズでがんばってると思います。 ISO3200の作例2枚アップします。 フルサイズなんかのシステムではないので、表現力というより手振れ補正はちゃんと効いているとか温かい目で見てください。 ツーリングの記録と思えばちゃんと撮れてます。 主にバイクで出かけるときに使うつもりなので、私の使い方は、ほとんど手持ちになるはずです。 夜景はISO感度を下げて撮ったら、さすがに手振れ補正も追いつかなかったので、このレンズの正しい評価のため、いつか三脚＋低ISO感度を試して再レビューしたいと思います。 【携帯性】 アップした作例は、積載性皆無の小さなオフロードバイクにQ-S1＋このレンズだけ持って出かけて撮影したものです。 F2.8始まりの標準５倍ズームとしては、携帯性は抜群でしょう。 Qのシステムがなかったら、撮影は無しでした。 【機能性】 普通かな。 手振れ補正もQのシステムではボディ依存ですし。 特に不足はないです。 【総評】 Qシステムを楽しいガジットととらえていれば、普通の写りの標準便利ズームに全く不満はありません。 ボディもレンズもカッコよくて可愛いマウントシステムです。 質感は・・・コストとの兼ね合いもありますからね。 改めて冷静に考えても、普通に写った上にデザインと携帯性にアドバンテージを感じるなら十分満足です。

Ｑマウントで標準レンズ（01, 02）の次に欲しかったレンズで、ペンタックスＱ用に7年ほど前に購入しました。 【操作性】 MFではQシリーズカメラの背面液晶でしかピントが合わせられないのは屋外では不便です。本レンズは18mm相当の広角なので、おおよその距離メモリ位置を予め決めておけばピント外れの失敗は少ないです。中央から左側に1メモリか1.5メモリに設定するとほぼピントが合います。フォーカス部分は動きやすいので、このピント合わせだけは気を付ける必要があります。 【表現力】 このレンズはフィッシュアイができる最も安価なシステムを可能にすることだけで価値があります。Qシリーズのカメラは高感度耐性があまり高くないので、屋内ではできるだけ低感度で本レンズを使うとまずまずの絵が得られます。屋外ではそれほど感度を気にしなくても良いのでピント合わせだけが重要となります。画質は期待するほどではありませんが、表現を変えたいときには魅力です。 【携帯性】 超小型超軽量で携帯性は抜群です。いつでも使えるようにペンタックスQシリーズカメラに付けっ放しにして鞄に入れておいても苦になりません。 【機能性】 トイレンズに近い位置づけですが、フィッシュアイレンズが安価でこれだけ小さなシステムにできるだけで十分です。 【総評】 Qシリーズが登場したときは他のレンズ（01, 02）の使用が多かったのですが、その後画質の良いミラーレスカメラが次々登場し、標準域のレンズの使用頻度が下がりました。フィッシュアイレンズは他のセンサーサイズのマウントでは手が出せないので、今ではこのレンズがＱマウントレンズで一番存在価値があるように感じられます。

Q7入手後5年近く経過し当初購入前提だったレンズを何故か今頃思い出し購入。 【操作性】 AF効きませんので、解像度の低い小さな液晶画面では難しく、まだ使い始めで慣れ無い状況なので、少しずつピント設定を変えて何枚か撮り、pcやスマホに映して確認しながらと言う手探りでピント具合を合わせる必要があり、今の時代なのにアナログちっくでなかなか面白いです。 【表現力】 価格を考えると、予想以上に案外できると思います。ただしピントが合えば。 【携帯性】 これ以上良いと言うのは無いぐらい良いと思います。 【機能性】 この価格でこの画角が得られれば、機能うんぬんどうでもイイです。 【総評】 まだ慣れていないので、手探りですが、皆様のレビューや投稿をヒントにいろいろ撮って試しながら楽しめております。 Qシリーズユーザーは必携と思います。 あーもっとなぜ早く購入しなかったのか後悔しきりです。

ユニークレンズで値段が安い割には良く写るレンズです。 ピントはMFですが、トイレンズと言いながらそんな写りはしません。 カメラの液晶が粗いので拡大しても見ずらく、中々ピントのあった写真が撮りずらいです。 7ｃｍ位迄寄れるのでマイクロレンズ的な使いかも出来ます。 トイカメラの様な柔らかな感じではなく、どちらかと言うとはっきりした写真が撮れます。 他のトイレンズにも共通しますが、AFならもっと使い勝手がいいのですがMFなので使いずらいです。 値段の割には満足できるレンズで、十分常用可能なレンズに仕上がっています

腕時計のレビューにこのレンズを使い せっかくなのでこちらレンズのレビューにも投稿いたします 【操作性】 レンズ全体がプラスチック製なので 金属製MF単焦点のような しっとりとしたトルク感は望むべくもありませんが 軽すぎて操作が難しいとは感じませんでした。 これはレンズではなくて本体の難点というか 分かりにくい部分なのですが『MENU』から『AF/MF』設定に入って 『MF時の自動拡大』を任意の倍率に設定、のちに 撮影時の段階で『OK』ボタンを押さないと 任意に設定した倍率に拡大表示されないことが当初よくわからず ピント合わせにムダに難儀しました。 また拡大中もメインダイアルを回すと『MENU』に入りなおさずとも 任意倍率から拡大・縮小もできます 【表現力】 トイレンズのパンケーキのようなモヤッとした感じは ありません。確かにガラスモールドの抜けの良さもありませんが PCモニタ上であればマクロのように寄れることもあり 小物のディテールは十分表現できていると感じます 【携帯性】 ２０ｇっていうと当方のQ-S1と込みで２００ｇ ほとんどコンデジ以下です。極めて良好です 【機能性】 軽さが機能性だと思います。 おもちゃは確かに謙遜かも知れません のんびりMFを楽しめる時間的余裕があるなら 常用すると思いますし、十分な描画だと思います 【総評】 　 先のレビュアーさんたちの評価が 大いに勉強になりました。 次は屋外で楽しみたいとおもいます

Ｑシリーズのシステムとして望遠ズームレンズが欲しくなり、2年ほど前に購入しました。 【操作性】 繰り出しが面倒なことと、繰り出した直後の15mm付近では繰り出しを促すメッセージが出て使い辛いです。ズーム感触はすかすかして、標準ズームレンズ（02）の感触が良かっただけに残念です。 【表現力】 ペンタックスQでは望遠が250mm相当F2.8で、Q7では210mm相当となり、被写体に応じて使い分けることができます。画質はそれなりですが、レンズが明るいので感度を上げずに済むので画質的に有利になります。 【携帯性】 超小型軽量で携帯性は抜群です。いつでも使えるようにペンタックスQシリーズカメラに付けっ放しにして鞄に入れておいても苦になりません。 【機能性】 Qシリーズのカメラは電子ビューファインダーが付いていませんので望遠撮影には不利で、本レンズが欲しかったものの、なかなか手が出ませんでした。通しでF2.8が最大の利点で、センサーが小さいのでボケは期待できませんが望遠のズームレンズでF2.8通しはそれだけで魅力です。 【総評】 Qシリーズが登場したときは標準ズーム（02）や標準レンズ（01）の使用が多かったのですが、その後画質の良いミラーレスカメラが次々登場し、標準域のレンズの使用頻度が下がりました。F2.8通しの小型軽量望遠ズームは他のセンサーサイズでは不可能なので、このレンズは今でも魅力的に感じます。

【操作性】 　ズームリングの回転角が比較的短く、焦点距離の移動が素早くできる。 　沈胴式だが、同様に撮影可能域まで素早く持っていける。 【表現力】 　解像度はそこそこだが、コーティングがSMCで抜けと色乗りが良い。 　F2.8通しと明るいが、極小フォーマットのためボケは微妙。 【携帯性】 　沈胴式で02標準ズームとほぼ同サイズであり、中望遠としては極小レベル。 【機能性】 　この大きさでAFモーターレンズシャッターNDフィルター内蔵と盛り沢山。 【総評】 　極小フォーマットかつプラ筐体で安っぽい外観だが、機能面では必要十分以上。 　抜けが良く発色が良いため、Kマウントと比べても違和感のない絵作り。 　気合いを入れず、気軽にスナップを撮るにはこれで十分。

Qのレンズキットを購入したのは、このレンズを使いたかったからです。 【操作性】 なにも操作できません。 トイレンズ全体に言えることですが、撮影モードも限られます。 【表現力】 このレンズで思い通りの写真を撮るには相当な鍛錬が必要となります。 が、思いのほか良い写真になることもしばしばです。 自分はまだ思い通りに撮れませんので、ピントとかシャッタースピードとか気にせず、撮りたい風景を切り取ってみる。で結果が良ければすべてヨシ！気に入らなければ即消去です。 そんな撮り方なのでクロスプロセスとの相性がバッチリです。 【携帯性】 レンズキャップと変わりませんので携帯性は良いですが、そのキャップがないのが不安です。 【機能性】 なんの機能もありません。 【総評】 ピントが合うのは中央だけですが、そこに視線を集中させるような画が撮れます。 賛否両論のレンズですが、自分は好きです。

トイカメラで撮影したような感じになり、画像周辺部の流れでやわらかな感じの味わいになる写真が撮れます。 遠景が撮れないので、風景を撮るようなことはできません。 近くの花等を撮る時は周りが流れるのでその物を強調することが出来ます。 メインで使うレンズではないかもしれませんが、値段が安いので遊び心のQカメラなら欲しいレンズです。 写りとしては満足は低いですが、表現力や値段からすれば満足度は大きいです。 思い通りの写真を撮るのが非常に難しいレンズですが、ほかのレンズでは撮れないような味わいある写真が撮れます。

4Kで景色や建物の動画を撮影したいと思い、12mmほどのレンズの購入を検討。最初はオリンパスかコーワの12mmを購入するつもりでした。しかし知り合いからキットのズームとはいえ広角側14mmのレンズがあるなら、8.5mmでも良いのではと薦められ、検討の末購入しました。知らなかったのですが、自分がいまだにメイン機として使うGH4で4K動画を撮る場合はクロップファクター2,88倍、このレンズの焦点距離は３５ｍｍ換算で25mm相当になるとのこと。結果、最初に求めていた焦点距離に近くなりました。FHDで撮って17mm相当の焦点距離も楽しんでいます。他の方も書かれている通り、歪みが少なくすばらしいレンズです。

Blackmagic Pocket Cinema Camera 4Kで、動画撮影用途に購入。カメラ内部でレンズ補正ができない本機は、レンズ自体の性能に依存します。マイクロフォーサーズのみならず、歪まない超広角レンズとして、このレンズは稀有な存在。OM-D E-M5�Vでもスナップを楽しんでいます。 【操作性】 ピントリングは程よい粘りで、心地よい。 【表現力】 抜群！！歪みが非常に少なく、真っ直ぐ写る快感はこのレンズが初めて。 解像感も高く、開放f2.8の描写も素晴らしいです。 【携帯性】 金属製なので少々重いですが、個体は小振りなので不便はないです。 【機能性】 絞りはクリック有無が選べて便利です。クリック無しはF値がT表示になります。 【総評】 寄れる、明るい、広い、歪まない、最高のレンズ。存在感あり過ぎのレンズフードや、工業製品のようなルックスも真面目に作った証のよう。F5.6まで絞って、ピントを2mに合わせると、1m〜無限遠までパンフォーカスになるので、マニュアルでも不便なく使えます。マイクロフォーサーズでも、画質に妥協することなく撮影できるレンズです。

4Kで景色や建物の動画を撮影したいと思い、12mmほどのレンズの購入を検討。最初はオリンパスかコーワの12mmを購入するつもりでした。しかし知り合いからキットのズームとはいえ広角側14mmのレンズがあるなら、8.5mmでも良いのではと薦められ、検討の末購入しました。知らなかったのですが、自分がいまだにメイン機として使うGH4で4K動画を撮る場合はクロップファクター2,88倍、このレンズの焦点距離は３５ｍｍ換算で25mm相当になるとのこと。結果、最初に求めていた焦点距離に近くなりました。FHDで撮って17mm相当の焦点距離も楽しんでいます。他の方も書かれている通り、歪みが少なくすばらしいレンズです。

Blackmagic Pocket Cinema Camera 4Kで、動画撮影用途に購入。カメラ内部でレンズ補正ができない本機は、レンズ自体の性能に依存します。マイクロフォーサーズのみならず、歪まない超広角レンズとして、このレンズは稀有な存在。OM-D E-M5�Vでもスナップを楽しんでいます。 【操作性】 ピントリングは程よい粘りで、心地よい。 【表現力】 抜群！！歪みが非常に少なく、真っ直ぐ写る快感はこのレンズが初めて。 解像感も高く、開放f2.8の描写も素晴らしいです。 【携帯性】 金属製なので少々重いですが、個体は小振りなので不便はないです。 【機能性】 絞りはクリック有無が選べて便利です。クリック無しはF値がT表示になります。 【総評】 寄れる、明るい、広い、歪まない、最高のレンズ。存在感あり過ぎのレンズフードや、工業製品のようなルックスも真面目に作った証のよう。F5.6まで絞って、ピントを2mに合わせると、1m〜無限遠までパンフォーカスになるので、マニュアルでも不便なく使えます。マイクロフォーサーズでも、画質に妥協することなく撮影できるレンズです。

EOS RにEF-EOS Rアダプターを付けての使用です。 標準レンズの帝王contaxプラナーの設計を受け継いでいるというだけあって、このレンズの描写は自分が改めて言うまでもなく、本当に素晴らしいと思います。 レフ機でこのレンズを使っていましたが、ピント合わせがなかなか難儀でした。 ご存知の様にミラーレスであるEOS Rはファインダー内で拡大とピーキングができます。ファインダー内で拡大が出来るのですから、手持ちでピントが追い込めます。 またねっとりとしたフォーカスリングの感触が気持ちよく、確実にピント合わせが行えます。 Rシリーズとこのレンズの相性は最高だと思います。 MFレンズの楽しさが分かることでしょう。 このレンズのおかげでオールドレンズ沼にはまってしまいました。 結論を言います。 このレンズの描写は素晴らしいです。本当に撮影が楽しくなるレンズです。 最高です！

K&FConcept EF-E AF �Uを介して使っています。Carl Zeissというブランドを除いても、所有するなかで最も理想の描写をしてくれるレンズです。光学性能の数値に表れない、撮影者の情感や撮影場所の雰囲気を写し撮ってくれるからです。あと、レンズの性能にはまったく関係のないことですが、銘板の書体が繊細で品格を漂わせている点にも魅力を感じています。

CONTAX Carl Zeiss PlanarT* 1.4/50やCarlZeiss Planar T* 1.4/50 ZEと比較してシャープネスが強く、描写が硬い印象があります。前述のPlanarよりも発色とコントラストも抑制されていて、描写に華やかさを期待すると裏切られた気持ちになるかもしれません。私の所有するPlanar ZFはフォーカスリングの回転トルクを必要とするので、更に硬い印象を助長しています。ただ質感表現や雰囲気を切り取る能力は長けているので、単に私の好みの描写から若干外れているだけかもしれません。

【操作性】 決して安っぽくない、しっとしとした感触のピントリング。 MFする上でこのフィーリングは非常に大事で重要な要素です。 【表現力】 明らかに１段上の質感を感じさせる描写に驚かされます。 あぁこれツァイスなんだなぁと納得させられると同時に、あとは自分の実力次第なんだと気付かされます。 【携帯性】 サイズ感としても小柄で携帯に不利ではないと思います。 金属ゆえ見た目よりも重さは感じますが、逆にそれが満足度にも繋がっています。 【機能性】 操作性の記述と被りますが、適度なトルクのあるピントリングで非常にMFがし易いです。 【総評】 じっくりと写真を撮りたくなるようなレンズで非常に満足しています。

ずっと愛用してきたコンタックス・プラナー８５ｍｍＦ１．４だったが視力の衰えでマニュアルフォーカスが難しくなってきてソニー製プラナー８５ｍｍＦ１．４ＺＡを購入した。合焦部からなだらかにボケていく柔らかな美しいボケ味は最高である！憧れの銘玉プラナー８５ｍｍのオートフォーカスはソニー製ＺＡだけであり、貴重なポートレートレンズを入手出来てとても満足して良かった！！！

初めてのデジタル一眼レフカメラは、α350でした。 液晶画面を見ながら撮影できるので、小さい子供を撮影するのに最適と考えてα350を買いました。 室内の子供の撮影ですが、ど素人なので、F2.8の標準レンズを購入し頑張って撮影してましたが、CCDセンサーで、かつ当時のソニー機はノイズが凄いので、室内撮影でF2.8でSS1/100では、ISO感度が上がってしまい、子供の肌がザラザラで大変残念な気持ちでいました。 カメラの先輩からF1.4位の明るい単焦点レンズを使えば、かなり良くなると教えてもらい、色々調べた結果、このPlanarを最初の単焦点レンズとして買ってしまいました。そして、いまだにレンズ沼につかり切っている自分がいます。 そして、今では、Aマウントレンズは、ほぼオールドレンズの仲間入りのような雰囲気になってきましたが、このPlanarは、レベルが違うと思います。 噂ですが、あの「ミノルタ85mmF1.4 G Limited」の設計を受け継いでいるとのことです。そしてT*コーディングで開発されたSAL85F14Z Planarなのです。それだけでもゾクゾクしますが、このレンズ、最近のレンズで使われている「非球面レンズ」「特殊低分散ガラス」が使われていない、全てがガラス玉で作られているのです。ある意味、すごい技術かと思います。ガラス玉だけで、この写りを実現しているのが本当に素晴らしいと思います。 α350から始まり、α900、α99でこのレンズを使ってきましたが、AFでF1.4でジャスピンの経験は一度もありませんでした。必ず1、2段絞って撮影していましたが、α1＋LA-EA5を使うと、F1.4で簡単にジャスピンになります。この進歩は素晴らしいです。 AFの速さは、圧倒的に遅いですが、この柔らかい写りが個人としてSEL85F14GMより好きなので、こちらは手放しました。 本来なら開放だとパープルフリンジが豪快に出ますが、Lightroomなどがしっかり補正してくれるので目立ちません。 AFの速さを求めなければ、是非、お勧めしたい1本です。 まだ新品が買えるようなので、無くなる前に是非、ご検討ください。

初代ixydigitalからのアップデートでgxrを据えたので・・・ 【操作性】 　無難に操れると思います。ボディのおかげで、一眼風味の操作や設定が出来ます。細かくファンクションを決められるのは嬉しいです。directボタンの存在がより一眼らしさを醸し出します（ボディの話ですいません） 　ステップズームを用いていますが、速度は遅くイラつくときがあります。AFが当たらずMFを使用する場面がありますが、MFも厳しかったりします。 【表現力】 　コンデジだと思います。少なくともコンデジ寄りであると思います。前使用機種と比べてシャープネス以外は劇的に改善しました。（当たり前だよね・・・） 　ズームが幅広く、遊撃できます。ただ、F値の変化が大きく困る時もあります。コンデジと書きましたが、マクロ機能もコンデジ並みです（良い意味で）。ガンガン接近して撮影できる感覚は一眼で感じられない面白いものです。ズーム次第で最短距離は変動しますが、ストレスは感じません。マクロ機能もあることから、無難に立ち回ってくれると思います。奇跡が起きるかと聞かれると、あまり良い返事はできません。 【携帯性】 　ポッケに入れて気軽に持ち運べる程度のサイズは維持していますが、コンデジよりは大きいです。スペックも加味すると、いい具合のサイズに収めてくれたと思います。 　自動開閉キャップを使用しています。使用したところでサイズが小さくなるワケではありません。少なくともキャップ紛失の心配が減り、よりコンデジらしくなります。機動性の視点からもおすすめです。しかし、その自動開閉キャップも時折外れる場合があるので、無茶はしない方が良いです。 【機能性】 　やや多めな気がします。恐らく、シーンモードの存在と今までのカメラにそのような機能が無かったことが原因だと思います。必要かそうでないかと聞かれたら、あると時々楽しいと答えます。一眼の補助機ポジションで配備しているので、カメラ側の特殊効果は滅多に使用しないです・・・。 　AEは一様そろっているので、作品向けでも活躍の場はあると思います。ただ、このユニットにおいてプログラムAE以外を使用した時、特別大きな恩恵を受けた記憶はありません。 　「ミニチュアライズ」等が使えないと表記されている場合がありますが、今の私の状態では使用出来るので、細かい所は自身で確認していただきたいです。 【総評】 　安さがウリなユニットだと思います。その割によく働くので、コストパフォーマンスは優良です。キットをやや安価にした等、交換式への参入を容易にした素敵な存在だと思います。私もその一人なので。

コンパクトデジカメCX3相当のユニットです。基本性能も同等。 CX3をオートマ車に例えるならP10はマニュアル車になっています。シーンモードではCX3に搭載されていた夜景ポートレート、ハイコントラスト白黒、高感度、ズームマクロ、ミニチュアライズ、ペットモードがありません。 ミニチュアライズは撮影時の設定でカバーできないので、P10にも欲しかったですね。 CX3よりも可搬性に劣りますが、GXR本体のグリップの良さと電池の持ちの良さ(メーカー公称値CX3 310枚、P10 440枚）は素晴らしく、記録用にはもってこいのユニットになっています。