レンズ 製品一覧 97ページ目

【操作性】特に難しい操作は必要ありません。良く純正レンズとズームリングが逆回りと言われますが、慣れれば何の支障もありません。 【表現力】シグマらしいカリッカリの解像度はこのレンズでも変わりません。但し、一般的なシグマレンズが比較的青味の強いクールな色合いになるのに対して、このレンズは発色がダイナミックで色合いが濃い印象がありました。恐らく使用しているレンズの材質やコーティングの影響かもしれませんが、特に風景写真を撮った場合非常にコントラストの強い絵柄になるので、超広角を生かしたダイナミックな画を撮ることが出来ると思います。ちなみにレンズキャップを付ける茶筒型のアダプターを付けたまま8mmで撮影すると周囲が丸くケラレて360度疑似魚眼レンズの様な画が撮れます。 【携帯性】このクラスにしては比較的スリムな筐体だと思います。重量的には同じシグマの10-20mm F3.5より重いのですが、実際の取り回しは口径が小さい事もあり却って携帯性は良いと思いました。 【機能性】特に使いにくいという所はありません。但し、前玉が突出していて保護フィルターも使用できませんのでキズや埃に気を使う部分はあります。また、レンズキャップが茶筒型のアダプターに付いていますので、取り扱いにはどうしても気を使います。 【総評】シグマの10-20mmも所有していますが、それよりも発色性の良いダイナミックな画が撮れます。また、画面周囲の歪もこちらのレンズの方が綺麗に修正できている様な画になります。比較的細身で携帯性の良い筐体の為、風景撮影に1本持って行っても面白いレンズだと思います。8mmでの撮影はほぼ180度の画角が得られるため予想だにしない面白い画が撮れます。広角の面白さが病みつきになりそうなとても楽しいレンズだと思います。 使用機材) α77�U

ずっと欲しかったこのレンズ、夏休みの家族旅行直前に思い切って購入。 カメラはα57です。 【操作性】 ソニー純正とズームが逆なのでよく間違え、しかも間違えに気づかないまま撮影、なんてこともありました。 超広角を生かすためにカメラの位置や角度を決めるのが難しく、時間がかかることがあります。 【表現力】 他のモデルと散々迷いましたが、広角を求めるならこれ以上はない、ということで後悔しないために奮発しました。 【携帯性】 旅行中は付けっ放し、通常はコンデジで撮影しました。レンズの出っ張りで傷つくことを心配していましたが、大丈夫でした。 【機能性】 私はフィルタを使いませんが、レンズキャップをしたままフィルタをつけると(つけなくても)ズーム全域でケラれます。 【総評】 旅行で使用したため、もっとズーム幅があれば！と何度も思いました。 逆にもっと広角を！とは思うことはありませんでした。

　K-5用の広角レンズとして購入しました。 Pentax純正には12mm〜しかないので、同社の10-20mm F4-5.6(Nikonで使用中)となども、購入候補となりましたが、超広角8mmとHSMが本レンズ購入の決め手になりました。 【操作性】 　ズームリング，ピントリングともに、幅広で操作しやすいです。ズームリングは、トルクむらもなく操作感も抜群です。ピントリングは、他のHSMレンズと同様に少し重く感じます。(ユーザによって、好みが分かれるところだと思います。) 【表現力】 　素晴らしいの一言です。超広角なので、ワイド端の画質にはあまり期待していませんでしたが、良い意味で裏切られました。同社のフルサイズ用12-24mm(Nikon用に使用)と比較しても明らかに良好だと感じました。全域で、開放からすごくシャープです。一方、広角側で樽型，テレ側で陣笠の収差がみられますが、うまく使えば目立ちません。 (ただし、後処理での修正はかなり難しいです。)また､ワイド側の周辺減光が条件によって気になりますが､２段絞れば目立たなくなります。 【携帯性】 　全長は、100mm余りとかなり長いですが、鏡筒がスマートなので、小型のK-5と組み合わせてもホールドバランスは良好です。キャップを、もう少し付け外しがし易く、かつ一体型にして貰えるとさらに良いと思いました。(なくしてしまいそう。) 【機能性】 　最短撮影距離も24cmと短く、主要被写体にグッと寄った撮影も可能です。また、HSMも静粛かつスムーズで満足しています。私的には、ファインダーでのピントの微調整は不可能に近いので(私の能力不足)、折角のフルタイムMFは余り使っていません。(ピントをしっかり合わせたいときには、ライブビューMFを使っています。) 【総評】 　オンリーワンの8mm〜超広角レンズを、高画質・低価格で商品化してきたシグマの企画力，技術力には賛意を表したいと思います。アマチュアで初心者の私ですが、レンズ交換によって様々な表現ができる楽しみをあたえて 貰っています。画質も私には必要十分以上です。 −−−−−−−− 【再レビュー】 　k-5IIsで継続使用しています。主用途は旅行・記録用です（K-5IIs＋SIGMA 8-16mm＋Tamron 17-50mm/2.8＋DA55-300mm＋FA 35mm/2AL）。小型・軽量で高画質なシステム（フルサイズ換算12-450mm）なので大変重宝しています。 再レビューにあたって、本レンズを使いこんで気づいたことを追記します。8mm付近で四隅の一方に著しい周辺減光が発生することがあります。手振れ補正をoffにすると本現象は発生しません。広角側のイメージサークルが小さく余裕がないためだとと思われます。 個体固有の問題かもしれませんが、センサシフト方式の手振れ補正では大なり小なり発生する現象だとおもいますので、もし同様な現象がみられたら手振れ補正をoffにされると良いかと思いました。ご参考まで。

【操作性】 良いです。 【表現力】 超広角になるので撮れないないと思ったものでも撮れてしまいました。 【携帯性】 重くて大きいです。 【機能性】 超広角になるので撮れないないと思ったものでも撮れてしまいました。 【総評】 超広角になるので凄いです。 超広角にすると外側はかなり歪むのは仕方ないのかも

【操作性】 MFリングの操作性は、昔ながらのニコンMFレンズとほぼ同じ感覚で問題無い。 海外メーカーといえど、工作精度の高さも相当なもの。 【表現力】 これは素晴らしい。 NikonFマウント用のSAMYANG85mmF1.4は、初代からリニューアルを重ねて何本か発売されているが、Zマウントになっても、描写の素晴らしさは変わらない。 とにかく、目が覚めるほどの高描写とボケ味が簡単に味わえる。 発色はNikkorほどの色の濃さとも違い、シグマのような青白さでも無く、かなりニュートラルで好感が持てる。 【携帯性】 重い。 85mmf1.4なので仕方がない。 【機能性】 Zマウントだが、往年のMFニッコールと全く同じと考えていい。 電子接点が付いていないのは痛いが。 【総評】 以前、東京中野のケンコートキナーショップで、Fマウントの85mmF1.4を初めて試写させてもらった時の、目の覚めるような描写が忘れられず、今回Zマウントで購入した。 今時というか、Zマウントなのに電子接点が付いていないのは大きなマイナスだが、多少コスト高になってもそれは付けて欲しい。 おそらく、これからNikon純正でZマウントの趣味性の高い、「安価なMFレンズ」が出て来る事は考えにくいし、万一出たとしても、こういった味のある一眼レフ時代の描写のレンズになるとも思えない。 そう考えると、これほど安価で描写に味のあるSAMYANGレンズや、他の安価な中華製レンズに電子接点が付いたら完璧な趣味レンズになると思う。 むしろ、昨今の写真表現の風潮として、高描写(高精細)なだけのレンズは求められていない傾向なので、その点を考えてもかなり重要なポジションになるレンズと言える。 とにかく、昨今のSAMYANGレンズや焦点工房系のレンズは安価で工作精度も高く、それでいて描写も個性的で素晴らしく味のあるモノばかり。(7Artisans 35mm f/5.6などはその筆頭) 一つだけ要望として、メーカーサポートが実質ケンコートキナーショップだけというのは心許ない(壊れたら修理は出来ないので保証期限内は交換。保証期限後は壊れたら終わりと言われた)ので、SAMYANGがまともに日本国内でメーカーサポート(せめて、カビ取り清掃やピント精度調整等を修理専門業者と提携するなどして)販売すれば、値段が高いだけの日本メーカー、コシナ等の個性派レンズのシェアも超えるのではと思う。 MFなので故障率は低いが、現状は上記の通り「修理の出来ないレンズ」として、またピント調整等も出来ないレンズとして覚悟して使う必要がある。 フリマサイト等で保証無し品を買う際には特に注意したい。 くれぐれも、(レンズ内のカビの有無やピント精度などに問題が無いか等の)説明の無い出品者からの購入は見送ったほうが良い。 以上、参考になれば。

Z6で使ってみるために購入。 魅力は何といってもその価格の安さ。 マニュアルレンズで電子接点も無いとはいえ、 Z 85 f/1.8 Sにの40%弱の価格につい手を出してしまいました。 操作性は、手元にあるCarlZeiss Loxia 2/50と比較して フォーカスリングは重め、絞りリングのクリックは同じようにはっきりとした感じで、 絞りリングのクリックはLoxiaの1/3目盛りに対して1/2目盛りです。 Loxiaのズームリングは操作感が絶妙な感じですが、 このレンズもズームリングに嫌な擦れ感は無く、操作に特に問題はありません。 レンズボディの材質は、ズームリング、絞りリング、絞りリング〜マウント部分の鏡筒が金属製と思われ、ズームリングから前側の部分と付属しているレンズフードがプラスチック製です。 スームリングのローレット部分にはゴムが巻かれているようです。 ボディ＆レンズフード全てが金属製で文字も彫り込まれているLoxiaとは質感を比較するまでもありませんが、このレンズも金属製の部分の質感はさほど悪くないと思います。 ただ、ズームリングから前側の部分がいかにもプラスチックという感じで質感が低く、 この部分も金属製であったらもっとよかっただろう思います。 一眼レフ用の光学系をそのまま用いてレンズマウントに繋がる部分を伸ばしただけのような作りなので重心は前寄りになっているはずですが、元々さほど大きなレンズではないためか、カメラに装着した状態ではそれをさほど意識させられることはありません。 描写性は私のレベルでは十分ではないかと感じます。

お金なくても、ハチゴーイチヨン開放の女の子に憧れて、新品が3万円を切っていた当時、ダメもとで買ってみました。 SO GOOD !　この値段でこの画に文句言う人は、マリリン モンローが嫁さんに来ても、古い、とか不平たらしそう。 Bokehきれい、開放から芯シャキリ、絵全体に雅があります。 最近の透明でコントラストの高いモダンな絵に少し変化をつけたいときに使います。　素朴な臨場感が得意。　ネガっぽいフィルム風味がよく、開放逆光で盛大に出るフレアが素敵。 個体差が予想されますが、開放での解像は、ぼくのキヤノンEF85mm F1.2L II USMを上回ります。　ただし開放での遠景はゆるい。　風景などは少し絞って使ってください。 ピントリングが硬く速写が利かず、上半身を揺らしてピントを合わせたりしてます。　最短撮影距離が長いのも欠点。　だからAPS-Cで使うことが多い。　絞り羽は偶数枚、F1.4〜2、16〜22を除き、半段クリックがききます。　1.4〜2の間に一つ欲しかった。 下手クソな作例は全てF1.4開放。　いつもレンズ登録を忘れちゃうので、間違いないやつだけ選びました。

D800Eで使用。遠景ではピクセル等倍でも周辺までカチッとした素晴らしい解像度を見せてくれます。抜けも良くボケもスムーズでキレイです。解放付近では軸上色収差がやや目立ち、倍率色収差も0ではありませんが、現像でかなり対応できるのであまり問題は感じません。 MF専用なのでフォーカスのフィーリングも良く(ツァイスコシナほどシルキーではありませんが)、ニコン純正の安いレンズと違って遊びが無いのでピントは合わせやすいです。 軽量コンパクトながら金属外装も使っていて質感もなかなかです。フードは内面が平面で寂しかったので、自分で黒の植毛シートを貼りました。 残念なのは根本付近の段差と、やや固めで絞りリングが回しにくいこと、また最短が1.0mで寄れないことです。 あと余談ですがペンタックスの古いカタログが見つかり、FA85mm1.4のレンズ構成図を見てみました。確かに似てますがレンズ枚数も後半の構成も違っていて(Samyangの方が1枚多く、更に非球面を使用)参考にした可能性は高くてもコピーしたとは言えないかなと。 全体としてコストパフォーマンスの高さは群を抜いていると思います。

【表現力】解像度がすばらしい！輪郭線がはっきりと細めのポートレートが撮れます。 主に開放域で使ってますが絞り込んで遠方の風景撮りも解像度の良さが生きてくる 基本的にはフィルム風の絵が好きな自分には背景のボケ感が甘く感じる 綺麗すぎる印象 【携帯性】ただしどうにもこうにも1000グラムを超える当レンズ重い、、 【機能性】したがって暗くなった時には手ぶれしやすくなってしまう。 【総評】ただただ重い、以外をのぞけばよいレンズだと思う

【操作性】AFの走りは速い。 【表現力】美しいBOKEH。 【携帯性】Art 105mmF1.4よりは軽い。 【機能性】カメラBODYとレンズを会津工場に送ってAF調整を行った方がよい。 【総評】

夜間撮影用に購入しました、逆光には強いようですが、やや色収差が発生、中央部の解像度は良いようです。画像を追加します。

しばらく前から当レンズを検討していたのですが、ちょうど２月にCP＋が開催されたのでシグマのブースで試し撮りをさせて頂きました。一番の関心事である、周辺のAFポイントでピントが来るかどうか、確認しましたところ、会場でお借りしたのが1DXだったこともあり、解放でもばっちりピンが来ました。　じゃあ、消費税が上がる前に、ということで思い切って購入に踏み切りました。　サードパーティという不安はあったのですが、運良く手持ちの5DMk3に調整なしでピンの来る個体に出会うことができました。 主に自然光を使った人物撮影用として使っています。純正50mm F1.2L にかなり手を焼いてましたので、そちらと比べれば遥かに使い易い、素直な優等生レンズです。（歩留まりはシグマ85mmの圧勝です。）　強烈な個性を出したい作品撮りには純正の50mmF1.2Lや85mmF1.2LIIが向いているかもしれませんが、優等生的な画作りで、しかも歩留まりが欲しい方には当レンズをオススメします。どちらかと言うと、純正24-70F2.8LIIに近い感覚で使えます。　 当レンズ唯一の弱点は逆光撮影時のパープルフリンジです。かなり盛大に出ます。ただ、色の出方が素直なのでLigtroomのRAW現像で比較的簡単に修正できました。JPEG撮って出しの方にはちょっと厳しいかもしれません。

ｄ5000で使用。 入門機で使えてよかった。 値段の割りには自然で良い写りなので納得。 魚眼の広角に感動。 以外と軽量。 デジイチ初心者の私にはＭＦの勉強になる。 （絞りと露出で四苦八苦してますが...） ☆総合的にとてもお買い得なレンズです。

D5000なんで純正でもMFになるので価格に引かれて購入しました。 レンズの作りそのものはMFレンズのAi-sニッコールレンズと遜色ない印象。 写りも悪くはない。ただ星など明るい部分のふちには青ハロが顕著に現れます。普通の風景写真においても白いものや明るい部分に出てました。 携帯性は悪くないです。ただ純正と比べると大きく重く感じます。実際に比べてないのですがカタログデータやお店で見た感じではそう感じました。 また最大のネックは最短撮影距離が長いことでした。 クチコミでも書かせて頂きましたが重要視していない方もいらっしゃいましたが、これは最大のネックと私は感じました。 魚眼というものがどんなものか、このレンズを通して知ることが出来ました。 恐らく私は買い換えます。 値段からすれば間違いなく良い買い物です。 が、私の使用方法から考えるとケチるんでなかったという印象です。

【操作性】問題なし　マニュアルです 【表現力】魚眼ならではですね ワンちゃんの写真を撮りたくて購入。 レンズがでかいせいか？　レンズを向けるとそっぽを向かれます・・・　　でか鼻が写真がなかなか撮れない・・・ 【携帯性】・先のほうがでかいです。携帯には問題なし。　レンズが丸いのでプロテクター装着は不可。　レンズを傷つけないように要注意です 【機能性】いいです　　こればっかりの撮影は特殊ですよね　二台持ちはけっこう大変 【総評】この値段で魚眼がかえるのはありがたい！

レビュー・クチコミがないので書きます。 私は主に天体写真に使っています。D700 D300とフィルムカメラ使用して来ました。 画質ははっきり言って良いです。円周魚眼なのでディテールは駄目だろうと思っていましたが、D300のAPSフォーマットで使用してもかなりシャープです。絞り開放でも行けます。APSサイズですと上下画角は円周がおさまりません。左右はギリギリ円周が入ります。画素数が1000万以上あるカメラでは、加工途中のトリミングで対角魚眼レンズとしての使用もOKです。 天体写真の写りですが、フィルムカメラでのシャープさは、あまりよろしいとは思いません(コダックE200を増感)。そもそも35mmフィルムフォーマットに対して円周魚眼は撮れる範囲が小さすぎます。4切まで伸ばさないと鑑賞に耐えません。よって粒子がかなり気になります。ガイド撮影では恒星が厚ぼったくなります。背景の色は天体写真らしい良い色が出ます。フィルムにもよりますが、赤外領域の色乗りも悪くありません。手軽に全天写真が撮れるので携帯性は抜群だと思います。D700では天体写真をこのレンズで試していませんが、シャープネスはフィルムより威力を発揮しそうです。 色収差は少なからず出ますが、顕著なのは周辺部のみです。ゴースト・フレアはやや入りますがコントラスト低下を招くほどではないです。

【操作性】 ピントリングと絞りリングが付いていて使いやすいです。 【表現力】 写りに関してはレンズのサイズが小さいのもあり特別際立った部分はないですが、 APS-Cモードにすると135mmにもなって気軽なポートレート撮影にも使いやすいです。 【携帯性】 90mmでこのサイズはえぐい。バッグの隙間に入れられるコンパクトさはメーカーに感謝。 【機能性】 AF MF共にしっかり使えます。 45mmのフードを流用して使えるのでこの90mmのフードが大きいと感じる方は そちらをつけるのもありです。 【総評】 コンパクトなので街中で使っても威圧感をあまり与えずに使えるのがいいですね。

軽さと明るさをトレードオフした感じの軽量高性能レンズですｗ 写りに関しては、等倍にして一生懸命粗探しをしないとわからないレベル。 α7c2のAiAFもストレス無く機能します。 唯一気に入らなかったのはレンズフードの形状ですが、Haoge社 LH-PN425レンズフードに交換して解決！レンズフードの機能は皆無となりましたが、プロテクション効果と見た目の良さはございます。

65mmと、どちらにするか悩んでいたが 以前使用していたXマウントの機材で撮影した写真が、100mm前後が多かったため、 こちらに決定。 予想以上にコンパクトで、sigma fp との組み合わせは最高です。 35mm、90mmと揃ったので あとは、20mm、24mmを検討したいと思います。

fpで使っています。 キットレンズの45mmと合わせて持ち出しやすいコンパクト性、フィルター径が同じ55mm、心地よい金属の質感です。 ミラーレス用なので、上手に収差がカメラ側で補正されているせいか、写りもとても良いと感じます。 最短撮影距離も50センチほどなので、ギリギリ、テーブルフォトで使えたりして便利です。 45mmがふわっと写る印象なのに比べると、90mmは結構カリッと写る印象があります。

ＥOS5Ｒ用の超広角用レンズととして購入。１ケ月ほどの使用ですがこ価格でこれだけの性能が得られるとは！コストパフォーマンス優秀と思います。初めてのSAMYANGレンズの購入で若干の不安はありましたが、造りの良さと確かな表現力で不安は見事に払しょくされました。まだまだＲＦマウントレンズの選択肢が少ない中、まして純正レンズが大変高額な状況ですので、同社には今後も期待したいと思います。

You Tubeとかでレビュー見ようにも日本人のレビューが少ないのでレビューします。 コスパ良しのレンズ。 当方eosrで使用しています。 このレンズで動画も撮っていますが、フォーカス音もほとんどしません。 スチル撮影もきちんと瞳afも効きます。 軽くてカメラも重くならないので、サムヤンさんにはどんどんeosr系のサードパーティレンズ出して欲しいです。 サムヤンさん、次は35mmf1.8afくらいのレンズ期待しています。 外国製のレンズなので私も最初は購入するのを心配していましたが杞憂でした。購入検討してる方がいたら是非おすすめしたいレンズです。 注、動画時アップデートしないと手ブレ補正が効かないのでレンズステーションも購入をすすめます。

【操作性】こちらのレンズ1本で賄う分には十分です。 【表現力】普通かと思われます。 【携帯性】レンズも細く軽い印象でした！ 【機能性】この価格では十分過ぎるのでは？ 【総評】1年前に少し使用してからシグマ18-250に買い換えました。コスパ最高のレンズですが、初心者がメインで使用するには手振れ補正が必要かと思います。

　このレンズについては、現在、ＥＯＳ　ＫＩＳＳ　Ｘ３に装着して使用しているのですが、このレンズ１本あれば、私の使用目的をすべてカバーすることができる「万能レンズ」のため、もう１台のＥＯＳ　ＫＩＳＳ　Ｘ４に装着するため、同じレンズですが２本目を購入してしまいました。 【操作性】 　キヤノンの純正レンズはズームの回転方向が逆のため、レンズを換えた直後はズームリングの回す方向を間違えますが、次のタイミングには間違うことなく使用していますので、あまり購入の際に気にすることではないと私は思います。 【表現力】 　使用目的が「ブログにアップする写真の撮影」程度ですので、「表現力」についてコメントをすべきではないと思いますが、個人的には十分に満足しています。 【携帯性】 　キヤノン純正のＥＦ−Ｓ　１８−２００ｍｍ　Ｆ３．５−５．６　ＩＳも所有していますが、このレンズと比較すると、大きさも重さもちょうど２／３程度となりますので、持ち歩きには不便を感じませんので「妥当」ではないかと思います。 　ただ、ＫＩＳＳクラスのカメラだとちょっとレンズが大きくて（見た目には）バランスが悪く見えてしまいます（バッテリーグリップを装着すると、ちょうどバランスがいいと思います。）。 【機能性】 　撮影シーンによってはちょっとオートフォーカスが迷うシーンもありますが、キヤノン純正のレンズを使用していてもそのようなシーンはありますので、それをもって「駄目なレンズ」とは思いません。 　ただ、私が購入した（１本目の）レンズ特有なのかもしれませんが、ズームリングに貼ってある滑り止めのゴムが伸びてしまいました。使用自体には影響は無いのですが、若干見た目が…という状態になってしまいましたので、品質のクオリティをもう少しアップして欲しいと思います（マイナス１ポイントはこの部分ですね。）。 【総評】 　このレンズを１本装着していれば、ほとんどの撮影シーンに対応することができるということと、このレンズが１４，０００円足らずで購入できるというコストパフォーマンスを考えれば、私は「満点」と評価をしたいと思います。

【操作性】 ピントリング部分だけ太くなっていて慣れないと戸惑うことがある。 MFは非常に軽く微調整は難しいが、別に当レンズに限った話ではない。これも慣れればなんとかなる。 【表現力】 さすがに解放では周辺部の解像力が落ちる。ピント面を中央に持ってきて隅がボケるような構図なら解放でもいける。 ちょっと絞ってあげればなかなか使いやすい。 ボケ味は自然で良好。がっつりボケないからこそこれは重要。 逆光耐性も申し分ない。 【携帯性】 ピントリング部が引っかからないように気をつけさえすれば小さく軽いので良好。 【機能性】 AFは速く、多少外しても被写界深度が深く気にならない。MFは先述の通り。 DMF等は本体側による。 【総評】 散歩に持ち出すと肉眼とは違った印象で面白い体験ができる。 犬とか撮っても楽しい。距離はかなり近づくので鼻で突かれてもいいフィルタを装着しておくのを忘れずに……w

【操作性】 MF時のピントリングが細くてちょっと使いづらいと感じました 【表現力】 一段絞れば納得の解像感　f2.8は一応使える程度と言うか気難しい感じ 【携帯性】 携帯性は非常に良いと思います 【機能性】 ボタン類も一切なくカメラ任せのシンプルデザイン 【総評】 1万円ちょいで手に入ったので価格から考えたら十分な性能でした。光学設計がほぼ同じのSONY製より安く手に入ると思うので状態良ければおすすめです

軽くて安いのに、本体はもちろんフードの作りもしっかりしています。写りも悪くないです。開放時の周辺減光は想像より強い感じかな？ただ、周辺減光自体はデメリットと思ってないですが^_^やはりAPSCの単焦点はこのくらいの大きさがいいですね。待ちブラにはこれつけてます

とても良いレンズです。 純正が高いので、こちらを選ぶ人も多いでしょう。 開放から問題なく使え、純正ほど重く大きくないです。 たぶんフジ用レンズでトップクラスにはいると思います。 中華製レンズと侮ることなかれ。 何度か人物撮影で使いましたが、寄っても離れても、開放でちゃんと芯がでます。ボケも自然で、逆光でも描写が破綻しないです。 純正23/1.4もとても良いのですが、設計も古いので、こちらのほうが個人的には良いと思います。

1/2.3高倍率コンデジにて日中屋外スポーツ撮影をしてみましたが、望遠側での画質がモヤモヤして白っぽく感じてしまい、どうせ撮るなら高画質でとミラーレスでの撮影を決意。 広角はいらないのでA005を購入したのですが、M6MK2にアダプタを介して使用すると81.5φ177.1mmの巨大レンズになってしまい仲間からのドン引き案件となるため300�o迄撮れるコンパクトなレンズを探す旅に出ました。 調べてみると高倍率ズームが比較的コンパクト。 高倍率じゃないAPS-CはEF-Sでは存在しない世知辛い世界。 ペンタックスの55300とか最高のサイズ感なのに。 高倍率ズームのB016、A010、SIGMA18-300のレビューや口コミを参照すると、インナーフォーカス式は距離によって同じ300�oでも撮影できる大きさが異なってくると初めて知りました。 ズーム倍率が大きい程に顕著になってくると。 A005を持ち込み量販店にて試させてもらうと300mmでの大きさは20m弱の距離で、 A005>A010>B016>>SIGMA18300 確かにネットでの情報通りでした。 広角はいらないので第一候補はA010に決定です。 さらに調べているとSIGAM28300DGやA061なる28-300のズームで手振れ補正無しでコンパクトなレンズがあると知りました。 私の用途は屋外日中ですので絞っても1/500を確保できるため手振れ補正無しは問題ありません。 昔のレンズであるために望遠端はボケボケとのこと。 シャープな感じはSIGMAに部があるとのこと。 デザインあまり古さを感じさせずタムロンより好みですし、それであればSIGMA28300DGで決定じゃないか。 早速購入してみると写りに不満はありません。 そこまでの画質を求めていないので割り切れる画質です。 古いレンズとは言えどもコンデジとは一線を画す画質を得ることが出来ました。 しかしながら、なんか撮影できる大きさが小さい気がします。 量販店にてA010と比較してみると明らかにA010のほうが大きく撮れます。 なんということでしょうか？ A010と同じ大きさで撮れると思って28-300を購入したのに・・・ SIGMAは18-300でもタムロンの16-300よりも小さく写ってしまうのでメーカーの差が出ているのかな？タムロン28300ならば！ そう思ってA061を購入しました。 はい、ほぼ変わらないです。 ちょっと大きく重くなるけどA010を最初から購入が正解だったか・・・ また無駄な買い物をしてしまったと絶望していたのですが撮り比べてみると新事実が。 SIGMA28300DGよりも明らかにA061のほうが望遠端でハッキリクッキリ写ります。 なんなのでしょう？ シグマのほうがシャープに写るということでシグマ28300を購入したのに圧倒的にA061のほうが解像度が高いです。 A005と比較してもF11迄絞れば同等レベルの解像度です。 A061のレビューを見ていると望遠はボケボケと書いてあったのにどういう事でしょうか？ A061でこの解像度であれば最新のA010は開放からキリっとした画質を期待できるでしょうし、A061よりも大きく写りますし、手振れ補正もついてくるし、やはり少々携帯正は落ちるけどA010が正解だったか。 ネットのレビュー画像でもA061とA010には明確な差がありました。 圧倒的にA010のほうがキリっとシャープに写っています。 そんなワケでA010を購入しました。 A010の実力や如何に？と試し撮りをしていると驚きの新事実が・・・ F11だとA061の解像度に届かない・・・ なんということでしょうか・・・ 12年以上の年月の開きがあるのに絞るとA061のほうがキリっと写るなんて。 私の購入したA061が当り個体だったのか？A010が外れ個体だったのか？ とは言え画像のような等倍での差は実際の撮影にはなんら影響はありません。 精神衛生上の問題だけです。 絞り開放ではA010の方がシャープに写っています。 解像度比較の画像は望遠端300mm、撮影距離7m程度、ピクセル等倍、手振れ補正オフ。 実際の撮影を考えると屋外日中ではF11で1/500を確保できますが、それ以外のシチュエーションでF11手振れ補正無しだと厳しい状況が出てきます。 A010は手振れ補正ありますし開放から使えばシャッター速度を稼げます。 屋外日中の条件以外では圧倒的にA010が有利です。 実際に屋外スポーツ撮影をしてみました。 A010=φ74.3、A061=φ73.0と僅かな違いですが実際に撮影してみると私には明らかな太さの違いを感じました。 A061のほうが細くて手に馴染み操作がし易いです。 また重さもA010=540g、A061=420gと120gの差があります。 重量のみならずズームリングもA010のほうが重いです。 A010のズームリングはズズズズズと重量物を操作している感覚がありますが、A061は抵抗が軽く重量も無いためスパッ、スパッとズームリングを操作できる感覚です。 レンズの長さはA010=96�o、A061=84.7mmと11.3�oの差があります。 数値上ではたった11.3�oですが、実際には一回りのサイズ感の違いとなってきます。 重量、太さ、長さ、ズームリングの重さの違いがトータルされてA061の取り回しの良さが明確に表れています。 M6MK2の高速連射＋での使用ではA010は連射の間隔が低速連射？？と、もたつく場合がありますが、A061はパパパパパと常に高速連射をしてくれます。 A061はギャインギュインギャインと煩いAFですがA010は静かです。 帰宅してパソコンにて画像を確認してみるとA010のほうが色乗りが良く、A061は色のバランスが崩れていることがありました。 総合的に考えると私の屋外日中スポーツ用途ではA061が適していると判断しました。 しかしながら屋外日中以外の状況ではA010が間違いありません。 A061の写りとコンパクトさは私の用途に合致しており古いレンズですが屋外日中スポーツ用途では満足です。 レンズ選びって難しいですね。

それ程問題ではないですが、望遠側の画角が他のレンズと比べて広く写ります。

今更ながらですが、今更のαAマウントユーザーになりましたので、本レンズを購入いたしました。 もうくたびれた中古しか残ってないと思いきや、A061の美品に出会いました。 【操作性】 純正レンズと同じ操作系なので扱いやすいです。 ズームロックもあります。 【表現力】 それなりにシャープじゃないでしょうか？ トランスルーセントミラーのα自体絵がなんかモヤモヤするので問題は感じません。 【携帯性】 格納すると小さくなり持ち運びが良いですね。 【総評】 このレンズの使いどころは、身軽になってカメラを持ち出すハードルが下がるのが第一で、機能性能は割と妥協するものだと思っています。 その割には、出てくる絵も無難なのでなかなか良いかと。 難点を言えば、300mm付近だとまずAFが迷って効かないところでしょうか。 低価格（２千円強）で買えた事もあり、だいたい満足です。

悪い評価も多々あるようですが、結構使えます。 良い点 ・これ一本で出かけられる。レンズ交換しなくて楽しめる。 ・Gレンズ、ツァイスなどと比べれば劣りますが、標準レンズでは良い画質です。 ・軽い ・オートフォーカス遅いという評判ですが、何と比べられているかわかりませんが、日中はまったく問題ありません。70-300GSSMよりは少し遅い。野外では問題なく使えています。DT16-105より遅いかな、変わらないかな位です。 ・コストパフォーマンス　価格＜価値　 悪い点 ・確かに室内、夕方はAF遅い。室内はマニュアルの操作の方が早いのでマニュアルで使います。 総評 あると便利です。これ一本でもいけるし、天気や状況でレンズを使い分ける時もあると安心の一本です。 メーカーへ ソニー用にも望遠ズーム、高倍率マクロはレンズ内手振れ補正はつけるべきです。 AF、マニュアルでもピントの確認がレンズ内のほうが絶対にしやすいです。

----- 2025/5/17 画像更新 もの凄く久しぶりに数枚撮ってきました。 やっぱり単焦点はいいなぁ・・・ 絞っても良し、開いても良し。 素晴らしいんだけども、でも画角が変えられないのはやっぱり不便なのは間違いない。 ----- 2023/11/3 画像更新 防湿庫の中に放り込んだままほとんど使うことがなかったこのレンズ。 久しぶりにX-T4につけて散歩してきました。 換算85ミリは難しいですけど、そのぶん楽しいです。 いつもは便利な高倍率ズームばかり使ってますが、たまにはあえて不便な単焦点もありですね。 ＃画像は全てjpeg撮って出しです。フジ機の色は撮って出しで十分なので好きです。 ----- 以下、初期レビュー 2021/10/2 XF56/F1.2とさんざん迷ったんですが、結局こちらを買ってしまいました。 一番の理由はもちろん価格なんですが、次いで最短撮影距離がこちらのほうがわずかに短いこと、AFモーターが静かなこと、そしてコンパクトなこと。 1.2と1.4の差は大きいのかどうかわかりませんが、1.4で十分だと判断したことで決断。 昨日届いて早速夕焼けを撮ってきました。 換算85ミリは難しいですね...あまり納得できる写真は撮れませんでしたが、おもしろいです。 画質に関しては全く問題ありません。 開放から安心して使えるレンズです。純正は持ってませんので比較はできませんが、さほど差はないんじゃないでしょうか。 細身のレンズはホールドしやすく軽快に撮影できます。 強いて言えば、アルミ製（？）の鏡筒とAFリングは若干滑りやすいのでそこだけは注意が必要かも。 やはりラバー素材のほうが安心して運用できます。 悔しいのですが、近年の中国企業製品はコストパフォーマンスが高すぎて、日本製品を選ぶ機会が減ってしまいます。高くてもそれだけの差があれば純正を頑張って検討するのですが、中華製の品質向上がめざましいので難しいですね... これの次はタムロンの新製品を予約購入しました。富士フイルムさんのレンズは今少し先の検討になりそうです...

半年使ったのでレビューしてみたいと思います。 純正と悩んだ結果、コスパに軍配が上がりました。 このレンズの魅力は価格（純正レンズの１／３）ですっ！ 大きさも純正に比べてコンパクトなので日常使いには助かります。 鏡筒は金属製なので品質は良好。 絞りリングはあるがクリック感が無いため気づかないうちにＡモードになっていることがあるがファインダー内の表示はリニアに変わるので使い勝手には支障が無い。 ＡＦ駆動はステッピングモーターのため静かで速く正確。 発表会でも気兼ねなく使うことができる。 フォーカスリングも適度な抵抗感があるので使いやすい。 シャープな写りとボケも良い感じ。 点光源は純正より良く表現されている感じ。 純正とのデメリットは逆光ではハレーションが起こるのでコントラスがハッキリしない。 要望としては純正同様に寄れないので、ここら辺をファームアップで改善できればベストレンズなのだが。

Ｚｆｃに合わせて、次のレンズ購入を考えてみたところ、ニコン純正のフルサイズＺマウントは高いので割安のＡＰＳ−Ｃ用で、と思ってもラインナップが出来ていませんでした。 そこへ、Ｖｉｌｔｒｏｘから出ました、２３ｍｍ、３３ｍｍ、５６ｍｍの大口径Ｆ１．４。 富士フィルムＸマウントを持っていまして、十分高性能なことは解かっていたので、まずＡＦ５６ｍｍＦ１．４を購入しました。 https://review.kakaku.com/review/K0001332227/ReviewCD=1446025/#tab 金属鏡筒のしっかりした作り、同じく金属製のフードも出来栄えが良く、ボディーへの着脱感も良くまるで純正の様で文句なしなんです。 ピントリングや絞りリングの操作感も滑らかですし、ＡＦも速く、フルタイムＭＦも効きますから全く純正のように動きます。 ところが、しばらく使ってみて感じることは、Ｚｆｃのグリップのないボディーでは、どうもホールドしにくいのです。 どうやらＺｆｃを素のまま使おうとすると、純正の16-50ｍｍや28ｍｍＦ２．８のような軽いレンズでないといけないようでした。 Ｖｉｌｔｒｏｘ５６ｍｍの問題というより、Ｚｆｃの仕様・デザインによるところでしたね。 仕方が無いので、もう少しアクセサリーを追加することになりそうです。 あ！そうそう、写りに関しては、期待を裏切らない素晴らしいものだと思いますよ。

結論を先に言えば、1.1万円のレンズでこの描写・クオリティなら文句無いでしょう。評価の前にEFーEOS Mのアダプターを使用しています。まずAFスピードは激遅です。手元から望遠端までフォーカスするとモーター音と共に3〜4秒くらいかかってゆっくりピントが合ってきます。ですので、動きの速い物体は撮影不能です。望遠端の方でピント調整して合唱するだけでも1秒以上かかります。私の場合、風景や人物・動物園等動きの少ないものを撮影するので我慢すれば問題ありません。純正望遠ズームが爆速なので余計に速度差を感じます。APS-C換算で純正320mm、本品480mmでレンズの暗さ等がフォーカスのスピードに影響してるのでしょうか？次は手ぶれ補正です。私、いくらしっかり構えても望遠端の方ではファインダー内の画像は微妙に揺れています。写真で見た訳では有りませんが、10枚くらい試写してみた映像はブレていない様な感じです。大丈夫だと思います。ただ、これだけの望遠を手持ち撮影するなら手ぶれ補正は欲しいですね。同メーカーの同じ焦点距離モデルで比較すると2倍近く補正付きレンズが重くなり、それも考えものですが。さらに値段は3倍以上になります。重量の話が出たのでレンズの重さですが、この望遠端のズームならむしろ軽い方だと思います。コンパクトですし、手持ちでも重量的には問題無いと思います。EF一眼の機種とEOS kiss M のフォーマット等が影響してるのでしょうか、ときどきエラー表示が出て動かなくなります。電源を入れ直せば回復するので気にしてませんが。これだけ不満点を考慮しても1.1万円ならひとまず購入しても良い品物ではないでしょうか。レンズ自体は、とても良い品です。純正望遠ズームと比べて劇的には変わらなかった画角。劇的に違うAFスピード等を考慮して、購入時期待していた程使用機会は無いかもしれませんが、それでも満足しています。おすすめのレンズである事は間違いありません。「ひとまずの1本！」という感じです。1.1万円ですから・・。

　画像差し替えます。 【操作性】 　普段はキャノン、シグマのレンズを常用しているため、ズームリングの操作が逆方向なのでに戸惑ってしまう。 　ピントリングの位置によりノーマル、マクロのモードスイッチが切り替わらない。慣れないと不便。 【表現力】 　安価の割には十分すぎる写り。色のりいいです。 　ＡＦは遅いので動き物は得意でない。 　しばらく使用してみて安ものだからって馬鹿には正直できませんね。 　 【携帯性】 　軽いので持ち運びが楽。 【機能性】 　ＡＦは遅い。 　手振れ機能はありませが、昼間の撮影であればまったく問題ありません。 　夜間使用は基本的にはしない方がいいです。 【総評】 　単純に写りだけいえば価格を超えた描写だと思います。 　ＡＰＳ−Ｃでの使用なので画角がかなり大きく写ります。 　マクロ機能付き望遠レンズ、細かい部分では価格なりの面もありますが 　トータルでは十分使えるお買い得レンズだと思います。とにかく軽いです。 　

キタムラの中古で６千円ほどで手に入れ、あまり期待していませんでしたが、大きさの割には軽く、よく写ると思います。そんなに頻繁に使われない人はこれで満足されるのではないでしょうか。ただフォーカスを合わせるのはおそいですが。この度マクロ機能を試してみましたが思いの外きれいでした。コストパフォーマンスにすぐれたレンズです。

2009年の12月にヤフオクで購入し、D80で使用しています。 D80には18-200VRをセットで購入したのですが、300mm域が欲しかったのと、70mm域でもう少し明るいといいなと思ったことで追加しました。 70-300VRも検討したのですが、A17の方が軽いことと簡易マクロで遊んでみようと思い、こちらにしました。何しろ安いですしね。 購入して大満足しています。初心者にとっては値段以上の絵ができると思います。 最近は近くの森に出かけて鳥を撮るのに使っています。 TAMRONの他のレンズのようにズームロックがあるといいですね。

D7000にニコンの 18〜200を使ってたが小学校の運動会には物足りなくて、1万チョットだったので衝動買いしてしまいました。 AFがチョット遅いかな？あとモター音が大きめです。 手ぶれ補正が無いので注意。

300mm 望遠で、かつ、植物撮影にはやわらかい写りをする タムロンを信頼して購入。 一年以上利用したので、レビューいたします。 AF は遅いです。きわめて。 しかし、使えないということはないと思います。 写りは甘いと思います。 もちろん、300mm 望遠でこの値段を考えると 暗いです。 私の場合は植物撮影が主で、 かつ、明るい晴れた日に大木（桜、椿）などの撮影に利用しています。 この条件なら、大満足な製品だと思います。 また、F11 位に絞れば詳細な画像を手に入れることができます。 快晴の明るいところで、かつ、植物であれば手持ちで行けます。 （他はやめた方がいいと思います） 植物にはお勧めです !!! 他は・・・テクニックに絶対的な自身のある人にはお勧めできます。 また、自分は将来 D700 に移行予定なので APS-C から初めてフルサイズ移行、もっと上達したら 高価な望遠を！とお考えの方にはお勧めできるかもしれません。 （静物撮影が主の場合）

【操作性】 　　普通のニッコールです。 　　ただ、原理上保護フィルターは付かないので、取扱には注意が必要です。 　　キャップは生産終了とのことなので、今のうちに予備を買っておきましょう。 【表現力】 　　魚眼なのでパースペクティブの変化を楽しむレンズです。 　　古いけど、金田アニメの世界がここに。 【携帯性】 　　小さいです。 　　持ち運びは楽ですが、キャップに傷が付きやすいので注意。 【機能性】 　　困ったところは特にないです。 　　やはり、キャップに注意ですが。 【総評】 　　ニコンとしては、またいつもの調子であっさり Fマウントを捨てて、 　Ｚマウントにご執心ですが、フィッシュアイはまだ出ていません。 　　出たとしても、たぶんすごい値段になるでしょう。 　　DXフォーマットの一眼レフをお持ちの方は、予算に余裕があれば 　持っていたとして損のないレンズです。

購入する前まで検索しても等倍の画像が多くなくて不安があったけど、買ってみれば不安は吹き飛びました。 明るい場所でも、暗い場所でも、順光でも、逆光でも、変な絵になったり、輪郭が紫色になったりはしない。 厳密に精査していくと違うのかもしれませんが、自分の使い方だと何の問題もない高画質で、ここ最近の単焦点レンズと併用しても単焦点の画質で満足できるものです。 魚眼であることと単焦点レンズであることからくる撮影時の不満があるだけです。

【操作性】 持っているものが、Minolta時代の初期なので、フォーカスリングがとても狭くMFには全く向いてないです。 【表現力】 元々、フィルム機時代のSRマウントのレンズからminoltaを贔屓にしていたのもありますが、このレンズも例に漏れず素晴らしいです。マクロレンズだからかクセのない、素直な写りで恐ろしく解像してくれます。それでいて、ボケは騒がしくないないです。 【携帯性】 マクロレンズで古いレンズなので、重くてしっかりした作りになってます。私はα700につけるので、ボディ自体も大きく特に気にしていません。 【機能性】 私のレンズは初期のレンズですが、後期になるとフォーカスをマクロ域まで、使用できるようにするかをオンオフできるようになります。なので、初期モデルを選ばれると、ピント合掌点見失うとAF動作時間が長くなってしまいます。 【総評】 発売からだいぶ経ち、基本的な光学設計は基本的に変わらなかったレンズだと記憶しております。本来このようなレビューを書くときには、年代の割にはといったある程度考慮した枕詞を用意した書き方をしますが、このレンズは忖度なしに現代にも十分通用するレンズです。また、現代であれば、フルサイズミラーレスにマウントアダプターを使って撮影されると良いと思います。

ミノルタのレンズ…Ａマウントはソニーに引き継がれてからしばらくは延命しておりましたが ミラーレスのマウントに移行していくにつれて一眼レフ用のＡマウントは徐々に作られなくなり あまり注目されなくなったレンズだと思います 一眼レフのボディが作られなくなったとこで中古価格も落ち着いてきました フルサイズミラーレス時代になった現在、専用のマウントアダプターを 使うことでコストパフォーマンスの良いミノルタのマクロレンズを今でも使用することができます。 しかし、そうまでして使う物好きは多くないですね ミノルタのマクロレンズには50ｍｍと100ｍｍがあって どちらもボケ味にこだわりのある良いレンズです。 ミノルタは円形絞りやSTFレンズなど「ボケ」に強いこだわりを見せるメーカーでした。 50ｍｍは使いやすく基本の画角なのでフィルム35ｍｍを使う時はつけっぱなしにしています ボケ味もなだらかでピント面の解像感も十分、 マクロレンズですので最短撮影距離が短く、 使っていて違和感がありません

『自動で画角を変えてくれるレンズ』 メイン機では単焦点ばかりを使っていることもあり、自動でズームをしてくれる機能には衝撃を受けました! 本体もレンズも父から譲り受けたもので、写真を撮った後に『キュイィィィン』と音がするメカニックな感じが気に入っていたようです。 自身で使ってみると、パワーズームなのでとてもスムーズなのですが微調整は苦手かな、といった印象です。ピントは比較的早く、じわっと合う感じです。素早くズームし、じわっと合うピントはなかなか癖になります。SONY　ＳＡＬ50Ｆ14も使用していますが、それに比べてもピント合わせは滑らかです。 家に残っている私や妹、弟の写真のほとんどをこのレンズとMINOLTA　α7xiで撮ってもらったかと思うと感慨深く、点数は甘いかも知れません。 意外に写りはクリアですが、曇りの日や薄暗い場所は苦手みたいです。 写真を投稿しますが、フィルムは11年ほど使用期限が切れているものなので参考にはならないかと思います。意外に写っていたので、投稿します。

こんな古いレンズの需要があるかは分かりませんが、せっかくなのでレビューします。 αマウントカメラは現在α99とα350を使用しております。 本レンズはパワーズームということで、α99での動画撮影用に購入しました。 【操作性】 万人が簡単にすぐに使えるような操作性では無いと思います。 ある程度慣れが必要です。 ズームリングの捻り具合でスピードが変化します。それは微調整が出来ていいのですが、 問題はフォーカスリング こちらも電動ですので、ＭＦがとってもシビア。 最初は誰もが、 行き過ぎた；；→（もどす）→また行き過ぎた＞＜；→繰り返しｗ にはまるんではないでしょうか？ パワーズームはこのレンズを買った最大の理由ですので良いとして、フォーカスまで電動にしなくても。。。 【表現力】 フルサイズで使うと周辺光量の減少が非常に目立ちます（写真）。 しかも昔のレンズですので、周辺の像が流れる流れるｗ APS-Cで使う分には問題ありません。 個人的に、フルサイズで使う際にはF8まで絞ってやれば光量も流れも許せる範囲になり、 それなりに綺麗な写真がとれます。 【携帯性】 このクラスだと標準的なサイズだと思います。 【機能性】 ＡＦは問題ありません。 ここはやっぱりパワーズームが出来る数少ないＡマウントという部分を褒めるべきだと思います。 【総評】 全自動カメラを目指したミノルタの遺産 良くも悪くも(一般的に評価は悪い)時代を先取りしすぎたシステムだと思います。 一眼レフカメラで動画撮影も一般的になってきた今だからこそ、このXiズームレンズの価値が出てくるのではないかと思います。 ズーム時の音はそれなりにしますが、滑らかなズーミングが可能です。 私は動物や植物の動画をとっているので、もともと音は気にしていませんが、 外付けマイクがあればズーミング時の音も気にならなくなると思います。 さてー、問題はココから このレンズ、ズーミングによって焦点距離が変化します；； 広角側28mmだと1m、望遠側105mmだと1.5m なので、被写体を大きく写すことは出来ません。 そして、、 ズーム中に被写体からピントが外れてしまいます。。 ズームをやめると、自動的にフォーカスの位置に修正してくれるんですが、 動画撮影だともう遅い。。 結局本レンズは動画にも向かないレンズでした。。 パワーズームを搭載したXiシリーズには焦点距離の変化しない AF Xi zoom 28-80mm F3.5-4.5 AF Xi zoom 80-200mm F4.5-5.6 AF Xi zoom 100-300mm F4.5-5.6 があるので、買い増しを検討しています。 私と同じように動画撮影用を考えている方は注意してください。 さて、こんなダメ子ですが、 今ですらＡマウントレンズではパワーズーム対応レンズは存在しておらず、 当時の技術者・開発者たちの無謀とも言える挑戦精神を強く感じます！ その点で持っていることに非常に満足感を感じているので評価は甘めにつけちゃいました。 近年のαは動画撮影機能にも力を入れていますが、 肝心のレンズが動画撮影も考慮したものになりきれてない気がいたします。 Ｅマウントではパワーズームがあるのに、、Ａマウントでも新しく出してくれないかなー；；

xiレンズ収集の一つとして手にしましたが、お気に入りの一本です。モーター故障で、新たに追加購入したほどお気に入りです。 電動ズームはスムーズですが、フォーカスは少々遅め。 コンパクトな部類ですが、プラマウントなのにまあまあ重たい。 最短撮影距離が1.5ｍｍで、しかも明るいレンズではありませんので、室内では使いどころが難しいかも。

ヤフーオークションで α100 を落札した時の付属レンズとして入手しました。 レンズが2本付属していた内のもう一方の「MINOLTA AF 75-300mm F4.5-5.6」を 重視したため、このレンズは私としてはオマケ的な位置づけです。 メインとして使うなら、もう少し広角寄りのほうがありがたいです。 お金に余裕ができたら「DT 18-70mm F3.5-5.6 SAL1870」が欲しいと思って いますが、ジャンクとして購入した「COSINA 19-35mm F3.5-4.5 AF」が そこそこ使える状態だったため、しばらくはズームは3本体制で行こうと 思います。 初心者なので正確な評価はできませんが、使い勝手や写りは問題ないと 思います。

【操作性】 普通… MINOLTAﾚﾝｽﾞ共通なので違和感無く。 【表現力】 線が太いと言うか… 発色､ボケはコスト掛けてた分newより数段上｡ 【携帯性】 善くないです｡ 重い、長い｡ 【機能性】 最短撮影距離が1.5mと寄れない分､望遠端に簡易MACRO機能が付いてますがMFになるので微妙かな｡ ギミックとしては楽しいんですが(^^; このレンズでは簡易マクロ機構が望遠側、28-85ｆ3.5-4.5では広角側に付いてる… 何か意味あるのかな… 【総評】 表現力の部分でお気に入りですが､寄れないので星4っツ。

【操作性】 個体差はあると思いますが、フォーカスリング、ズームリング共に微調整がしやすく使いやすいです。 マクロモードでのピント調整は構造上仕方ないのでしょうが、ちょっとクセがあります。 【表現力】 ピントがあったところははっきりと解像してくれます。それでいてボケも綺麗で、ミノルタらしい描写力です。 【携帯性】 重いです。嵩張ります。 【機能性】 MF主体なので問題ないですが、AFは速くないです。 マクロ機能は思ったより寄れていい感じです。 【総評】 ジャンクで状態の悪いものを拾ってしまいましたが、マクロ撮影機能やボケ味など面白いところがあります。 ↑分解清掃してみてやっと、このレンズの本気を見ることができました。分解しやすいレンズではないですが、それだけの価値はあると思います。

1000円で良品を手に入れました。 初代の名玉と比べられて愚玉とされていますが、 ＡＰＳサイズで使う限り中々の解像度と発色です。 α55のキットレンズなんかより遥かに高性能です（画角が違いますが）。 逆光に強いし、35-70Ｆ4やＡ16の発色とピントに負けていません。 マクロがもう少し寄れてたら、今でも高値かと思います。

【操作性】 ズームリングとフォーカシングリングのみの操作になります。ズームリングは堅めですが、これは古いからだけかもしれません。フォーカシングリングはNewシリーズで統一されたデザインで、細いですがゴムが巻いてあり操作感は悪くありません。 【表現力】 α7IV+LA-EA5との組み合わせで使用しました。 周辺では色にじみが認められますが、中間画角まではまずまずの描写です。ボケは大きくありませんが、ボケ感は悪くありません。 【携帯性】 レンズ単体では小型ですが、大きさの割にはズッシリ感があります。 【機能性】 最短撮影距離は85cmであり、このレンズで20cmぐらいまで寄りたいと言うつもりはありませんが、いくらなんでも長すぎる感があります。 フォーカシングで前玉が回ります。回転角は90°ないくらいです。 【総評】 35mm始まりと最短撮影距離が85cmという点は現代ではなかなか受け入れられないと思いますが、コンパクトズームも当時は38mm始まりくらいだったことを考えると、まあまあ妥当だったのかもしれません。 レンズ自体がコンパクトであり、写りも比較的良いレンズです。 （モデルさんには掲載許可確認済み、鉄道会社協力のもと安全に配慮して撮影しています）

こちらはAF75-300mmの初期型です。 AF75-300mmの新バージョンもなかなか良い描写をしてきて、現在でも十分実用になるレンズなのですが、解放時は周辺描写があまくなり、逆光ではパープルフリンジが目立つなど気になる点もあるレンズです。 この75-300mmのほかにも70-210mmなど当初、世界初のオートフォーカス一眼レフだったα7000のために開発されたレンズは、その後のα7700i以降に発売されたレンズよりも優秀との噂を聞いていたのですが、古い方が良いなんて？まさかという感じで捉えていました。 こちらは、そのAF75-300mmの旧バージョンで重量も800gを超える重量級で、ソニー版もある新バージョンとは全く別物となります。 このレンズと、ミノルタブランドの微妙に仕様の異なる新バージョン3機種、ソニーバージョンと比較して、明らかに性能がいいのはこの旧バージョンです。 具体的には、解放時の全体的な解像度の高さと周辺での描写落ちの少なさ、さらに絞っていくと解像するだけではなく、生々しい質感描写も際立ってきます。あとは、逆光撮影時に電柱などを画面端で捉えた時、新バージョンではパープルフリンジが目立つのに対して、本機では目立たないといった差もあります。 新バージョンと比べて、圧倒的にタマ数は少なくなりますが、このレンズ使ってみるとミノルタというカメラメーカーが凄いレンズ設計の実力を備えたメーカーだったことがわかります。ミラーレスのα7シリーズをお使いで望遠ズームを探されている方には、意外と性能のいいレンズで、新しく高価なレンズが必要無いと感じるかもしれないので、これから買う価値の十分あるレンズだと考えますね。 ただし、いろいろと購入した経験からはアマゾン、メルカリでの購入はカメラ店であっても危険がいっぱいなので、レンズの目利きが出来ない方はカメラのキタムラなど信頼できるカメラ店で中古を探すのがおススメです。 ソニーバージョンも含めて画質は圧倒的に初期型が秀逸ですね。

【操作性】 ズームリングは幅広で90°ぐらいの回転角があります。ピントリングは幅が狭く操作性はあまりよくないかもしれません。180°ぐらいの回転角があります。 フォーカスリミッターがあり、1.5m〜約3.5m、4m〜無限遠にきりかえることができます。 【表現力】 AFズーム75-300mmF4.5-5.6(D)に比べ、全般に分解能が高く、均一性も上がっています。 AFズーム75-300mmF4.5-5.6(D) https://review.kakaku.com/review/10502110161/ReviewCD=1650965/#tab 【携帯性】 全長は最短で160mm、最長で210ミリほどあり、外装にメタルが使用されているため重量感があります。 【機能性】 無限遠（∞）に遊びがありません。 フォーカシングで前玉が回るタイプです。 【総評】 オールドレンズと言っていいようなレンズですが、写りは思った以上にいい物でした。 大事に使われていたものなのか、中古品としては非常にきれいな個体でした。

かなりコスパの良いレンズで軽いのもイイですね D600とZ7で使用していますが意外にもかなり描写の違いがあり D600では旧型の5.6Gと比較して望遠側の解像が上がったと思える程度 しかしZ7＋FTZで撮影してみるとF4のSラインズームと見分けがつかない くらいの描写に思え周辺まで高解像で色再現も正確でリアリティーを 感じられるようなイイ絵が出てきます Fマウント機よりもZマウント機の方が相性が良いのかもしれませんね。

本レンズの重量に負けて、２度手放したんですが、再々度の購入となりました。年齢的に重い機体がつらくて、ルミックスやオリンパスに逃げたのですが、孫の運動会で狙ったところにピントが来なくて、大失態を演じてしまって、それで、持っていたニコンＤ６１０に本レンズの利用となりました。ファインダーのブラックアウトもありませんし、重いのさえ我慢できれば、使用環境的にはレフ機が使いやすいですね。おっと、レンズのことでした。ピントも速いし色合いも自然ですし、なにより立体感のある画像が撮れるところが素晴らしい。孫の記録係にはこの上ない使いやすいレンズです。

ディスコンになったようなので、慌てて、中古ですが買いました。 【操作性】MF/AFの切り替え及びVRのON/OFFの切り替えだけです。特に不都合はありません。 【表現力】現像して見ると切れの凄さが判ります。 【携帯性】APS-C専用のレンズとしては若干重く感じます。 【機能性】単焦点レンズですから特筆する機能はありません。 【総評】ひっそりと発売され、気づいたらディスコンになってました。発売から全くと言ってよいほど宣伝がなかったと思います。存在さえ知らなかった人が多いのでは？ 望遠側のマクロレンズですが切れの良さはさすがニコンといったところです。

【操作性】 簡単。 【表現力】 ニコンのマイクロレンズに外れなし。 【携帯性】 かなりコンパクト。控えめなf値は英断だったのだ。 【機能性】 手振れ補正が便利。 【総評】 一見、焦点距離も明るさも中途半端に見えるが、実は使いやすくて描写も機能も良好、しかもコンパクトな実力派。 もっと人気があってもおかしくないレンズだ。

最近USEDで７千円くらいで入手しました。幸いカビやくもりもなく、状態の良いものでした。 【操作性・携帯性】 コンパクトですが、筒径もあり、D300のような大きなボディに装着しても違和感ありません。 【表現力】 とりあえずと思って値段で購入しましたが、馬鹿にしていました。悪くない。ちゃんとボケるし絞ればくっきり。何より色味なすてき。 【総評】 最近NikonのFマウントカメラにハマってます。（USEDですが）このレンズは手ごろ感で一本持っていたい逸品です。

【操作性】比較的小型で扱いやすいです。 【表現力】これはかなり優秀だと思います。価格を考えれば申し分ありません。ねぶたを撮った時の画像を貼っておきますが、これはアダプターでZマウントに付けても満足できたのではと思います。 【携帯性】小型のため、D7000に付けて旅撮影に使っていました。風景撮影からテーブル撮影まですべてこれで完結していました。今はZユーザーですが残しておいても良かったなと思っています。 【機能性】ねぶたの光源はかなりあるのでフラッシュなどは要りませんでした。夜間の風景にもけっこう使えると思っています。 【総評】DマウントDX機をお使いなら持って損ない１本です。旅、散歩と汎用性が高いと思います。 (手放していますが「所有」にしています）

【操作性】 新型（AF-S DX 18-300 F3.5-6.3）からの買い替えにつき操作性に迷いはありません。 【表現力】 新型からの買い替えはここにあります。色乗り、解像度共にこちらのレンズの方がいいです。＋280gは縦構図でキツい場面もありますが、画質とのトレードオフと思えば納得できます。 Z7�Uでの使用ですが、EXPEED6の画像処理がいいというのもありますね。 【携帯性】 前述のとおり830gはやっぱり重いので携帯性がいいとはお世辞にも言えないですね。 【機能性】 AF性能は新型の方が良いです。少し暗いと迷いが出る場面があります。都度フォーカスリングで微調整してます。 【総評】 重くなることを承知して画質向上のため新型と入れ替えました。結果は狙い通りで満足してます。NikonのZマウントは使い勝手のいい高倍率ズームが無いので、DXの18-300、FXの28-300に代わる高倍率ズームレンズを早く出して欲しいです。

【操作性】ズームリング/フォーカスリング操作感良好。VRモード切替良好、A/MF-MF切替良好。 【表現力】しっかり描写してくれます。14群19枚（非球面レンズ3枚、EDレンズ3枚）の威力なのか 　　　　　意図した設定に充分に応えてくれます。驚きです。 【携帯性】約830gと少々重量感はありますが、描写力に免じて私には許容範囲です。携帯性を　　 　　　　　重視される方は後継機のf/3.5-6.3(約550g)がお勧めです。 【機能性】手振れ補正とVCM,SWMに満足しています。 【総評】表現力に力強さを感じます。18mmから300mmを楽しませてくれるこのレンズがあれば 　　　　『レンズ沼』を整理整頓できること間違いなし。

軽くて小さいので使いやすいです。 沈胴式なのでワンテンポ遅れる時があります。 VRが思ったより効きません。

D3300、D5600、D300で使っています。 主にD3300でAF-S35�oF1.8DXと一緒に気軽に持ち歩く感じです。 全焦点距離で絞り解放から充分な解像力。 とくにこのサイズにして200�oでの目を疑うほどの高画質。 コンパクトで「とりあえず持ってくか〜」でポケットに入れて置けるサイズ。 結構強力な手ぶれ補正効果。 その後、AF-P70-300DXを購入しましたが、確かに使い勝手は少し向上したのですが、、、 画質とコンパクト性はコチラのほうが上なのでコチラばかり使っています。 廃盤になったと知って、思わず予備を1個追加購入してしまいました。 マウント部を金属に改造してくれるショップとかないかしら。 それくらいお気に入り。

このレンズは発売当時D80のセットレンズについて来ました。 中古で買い戻して使ってます。 初めての一眼レフD80と一緒に使ってましたが、VRが無いので望遠側は手振れが起こりやすいので注意が必要です。 18ｍｍ-135ｍｍ（３５mm換算で27ｍｍから200ｍｍ）迄撮れて、荷物を少なくしたい旅行などには１本で済むので便利です。 プラマウントで軽く出来ているので重さもさほど気になりません。 ロック機能が無いので持ち運びの時望遠側に伸びている時があるので注意が必要です。

（追記変更点） ・誤字訂正。 ・Ｄ６０への装着写真を追加。（強そうに見えてカッコイイ　笑） ・屋外での写真を追加。（ピントはＡＦまかせ） ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 今更ながら、中古のＤ６０を購入した際に一緒についてきました。 ボディもこちらのレンズも発売から時間を経ていますが、 程度は上々でしたのでこのまま使用しようと思いました。 ここ数年カメラやレンズを購入する度に 自身の評価基準である ・夜間の室内照明条件下 ・同じフィギュア を撮影して、色味やシャープさ・コントラストの出などの癖を見ています。 ＶＲがない為かその分軽量・細身だと感じました。 Ｄ６０というボディには標準キットレンズよりも太くかつ長めになりますので、 なんだかカッコよく見えます。 カメラは見た時にカッコよいと心が躍りますね。 ＲＡＷ現像前の画像を見るに、 レンズの表現力はシャープで色乗りが良いと感じました。 今流行のカッチリ・くっきりコントラストという画質は当方の目には ギラついて見えるため、ＲＡＷ現像にて各部をソフト目にしているので 添付画像はその点において参考にならないと思いますが、 ボケの質感は参考になるかと思います。 テレ端１３５ｍｍ（３５ｍｍ換算：約２００ｍｍ）にて1段絞ったＦ８で三脚に載せて撮影しています。 昨今の高解像度（高画素数）機においての使用では 能力不足となる点が現れるかもしれませんが、 少なくとも1000万画素機のＤ６０において破綻しているような感じは一切ありませんでした。 お気軽お出かけレンズとして充分役に立ちそうな気がしました。