レンズ 製品一覧 99ページ目

主にNikon ZfcでアダプターFTZを利用して使用してますが、FマウントなのでD200等でも使います。 APS-cで8ｍｍからのズームレンズはこれぐらいしかありません。 端の方は流れる感じですが、この超広角は広々と撮れる風景を楽しむので、そこは気にしなくても十分に使えるレンズかと思います。 【操作性】 操作するような所はAFとMFを切り替えるスイッチ位で簡単です。 レンズが出目の為フードが特殊でかぶせ式の2段フードとなってます。 レンズのフードは固定されていて、フィルターは付きませんがレンズが傷つきにくいフードになってます。 【表現力】 これがこのレンズの一番の売りかと、APS-cで8mmからのズームレンズは他のメーカーから発売はされていないかと思います。 35ｍｍ換算で12ｍｍなので端の方は流れ(歪み)ますが、そんなことは気にならない位超広角の世界が楽しめます。 色々な物が入って散漫になりがちな画角ですが、その場の風景を全部持ち帰ることが出来ます。 【携帯性】 少し大きくて重いですが、この画角を楽しめると思えばそんなに苦にならないかと思います。 造りはしっかりしてて、安っぽさはありません。 【機能性】 AFは普通で、耐逆光性能も優秀かと思います。 フィルターが取り付けられないのでレンズの傷には注意が必要です。 【総評】 画角が超広角なので人間の見た目より広く撮れるので新鮮さを覚えるかと思います。 超広角のが好きな人には是非使って欲しいいレンズですね。

NICON Df で使用してます APS-C モード使用しない　が選択できるのでフル画像モードで使ってます 8-16mm　そのままの状態で撮影で現像の際クロップしてます 16ｍｍ　ではケラレが多いもののフルサイズで撮影できました APS-C モード　も使ってみましたが　換算 12-24mmになるので当レンズの超広角の面白味がやや薄れ通常の広角に近くなってしまいますが独特な感じに変わりはありますん 【外観】出目金ですがフィッシュアイと違い　歪みなく平らな画像です 【携帯性】あまり重さは感じません　VR手振れ補正ありませんが　あまりブレません 【総評】必需レンズではありませんが　8ｍｍの広角はさすがに個性的でたまに使いたくなる面白いレンズです 掲載写真ｱでクリップ前と後、16ｍｍフル画像を載せてます

【操作性】 ピントリングとMF-AFしかないので困りません。強いて言うならフードの付け外しにコツがいります。 【表現力】 開放主義者ではないですが常に開放で撮りたくなります。ボケがきれいで被写体をクローズアップした整理された写真が撮りやすい。被写体からも適度な距離感で良いと思います。 【携帯性】 全く問題ないです。と、言いたいところですがDG DNの軽量&コンパクトさと比べたら可愛そうです。 【機能性】 sigma aとcをmc11経由で使っていましたがAF性能は言うまでもなく良くなりました。MFでの追い込みしなくてもよくとれます。 86mmというフィルターサイズは地味に財布をいじめてきますね。 【総評】 DG DNが発売されてからよく比較されていますね。重さ携帯性や描写など様々なレビューがなされています。設計が新しいレンズ、かつミラーレス専用レンズは正直いいなとしか思えません。玉ボケなど口径が大きいぶんキレイに、大きく出ている事を期待してます！ 手元にDNないので比較できませんが。。笑 中古レンズが割と豊富に流通していて価格もお求めやすくトップランクの解像度と明るさを手に入れることができますね。

【操作性】 良いです。 【表現力】 すさまじい解像力です。 代わりに、色がやや薄めです。純正PLフィルタをつけていますが、現像時にさらに彩度を上げたくなります。 【携帯性】 持ち歩ける限界かなと感じました。逆に言い換えるならば、お散歩街角スナップも全然可能です。 【機能性】 AFの速度／精度とも満足です。ときどき外しますが、歩留まりとしては大満足な範囲です。 【総評】 久しぶりに写真で感動するという体験ができました。ありがとうございます。

夜間撮影用に購入しました、逆光には強いようですが、やや色収差が発生、中央部の解像度は良いようです。画像を追加します。

しばらく前から当レンズを検討していたのですが、ちょうど２月にCP＋が開催されたのでシグマのブースで試し撮りをさせて頂きました。一番の関心事である、周辺のAFポイントでピントが来るかどうか、確認しましたところ、会場でお借りしたのが1DXだったこともあり、解放でもばっちりピンが来ました。　じゃあ、消費税が上がる前に、ということで思い切って購入に踏み切りました。　サードパーティという不安はあったのですが、運良く手持ちの5DMk3に調整なしでピンの来る個体に出会うことができました。 主に自然光を使った人物撮影用として使っています。純正50mm F1.2L にかなり手を焼いてましたので、そちらと比べれば遥かに使い易い、素直な優等生レンズです。（歩留まりはシグマ85mmの圧勝です。）　強烈な個性を出したい作品撮りには純正の50mmF1.2Lや85mmF1.2LIIが向いているかもしれませんが、優等生的な画作りで、しかも歩留まりが欲しい方には当レンズをオススメします。どちらかと言うと、純正24-70F2.8LIIに近い感覚で使えます。　 当レンズ唯一の弱点は逆光撮影時のパープルフリンジです。かなり盛大に出ます。ただ、色の出方が素直なのでLigtroomのRAW現像で比較的簡単に修正できました。JPEG撮って出しの方にはちょっと厳しいかもしれません。

【操作性】 ピントリングは程よい固さで使いやすいです。 【表現力】 画質はプラナーに比べるとややあっさりな印象ですが、解像度は素晴らしいです。 パープルが出やすいのでコントロールが必要です。 ボケはプラナーに比べるとやや硬めな印象です。 【携帯性】 大きく重いです。 【総評】 プラナーと比較してどちらにしようか迷ったのですが、α7�UのファームアップによりLA-EA3でオートフォーカスが使い物になるようになったのが非常に大きく、こちらにして良かったです。 大きさ重さは気になるところですが、アダプターを含めてもFE70200Gよりはまだ軽いのでギリギリのレベルです。 パープルが出やすいことを除けば画質には文句無し！ ボケの質はプラナーよりも硬めで好みが分かれるとは思いますが、解像度はプラナーよりも上だと思います。 少し離れた人を浮かび上がらせてくれるボケ表現を使える大口径がこの値段で手に入るのは本当にありがたいです。 α7�Uの手振れ補正も自動で効いているようで、面倒な焦点距離設定はせずに使用できています。

1600万画素以上の画像センサーには、プラナー構成では解像度不足の感があります。　このシグマ85/1.4EXDGはマイクロニッコール60/2.8Gくらいに解像します。　付属のAPS用延長フードを装着しなくとも、逆光にすばらしく強いです。　後ボケを最重要視する方でしたらソニーのプラナー85/1.4。　シャープさとクリアーさだけで満足、後ボケは余り解らないという方でしたらシグマ85/1.4EXDGが最高のパフォーマンスを発揮します。

2回目の購入です。 1回目は届いた時からAFが使えなかった（後にファームウエアをアップデートの問題と分かる） マニュアルで1日だけ　100枚位撮ってみて出てきた画質、雰囲気に惚れこみました。 しかし年齢的に暗くなってくるとピント合わせに時間がかかり使用を断念。。 販売元に連絡をすると NIKON DfにはAF対応できないと言われまして交渉の結果返品させて頂きました。 その後純正のAF-S NIKKOR 85mm f/1.4G　をやむなく購入し現在も使っています。 f1.4 の際ピントがバシッと決まらぜAF微調整を繰り返しながら使っているような状態 シグマだったらメーカーでピント調整してくれるのにな〜 との思いで シグマの現行機 85mm F1.4 DG HSM　を購入しました、がこれが重すぎてカメラとのバランスも悪く早々に諦め転売したという経緯があります。 最近になってファームウエアをアップデートすればDf でも使えるという確かな情報を知り改めて２回目の購入と相成った次第であります 【操作性】マニュアルのピントリングの操作性 は合わせやすいと思う 【表現力】素晴らしい解像度！ f1.4 でも合焦しやすく拡大した時の解像度は素晴らしい ニコン純正 AF-S NIKKR 85mm f/1.4G はピントが甘くボンヤリした画像、それはそれでファイル感のある写真が撮れ嫌いではないのですが・・・ 本機はボケ味が良いというレビューを見ますが、その点はニコン純正が勝っているかな 本機での f/1.4　は純正の f/1.6〜 f/1.8 位の感じです 寄りで撮った際は f/1.6と同等位と思います 【携帯性】質量. 725gは　純正AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G　の595gに比べるとやや重さを感じえませんが SIGMA 85mm F1.4 DG HSM | Art　約1200g でめげてしまった事を思えば許容範囲ですが 純正と130ｇの差は長時間ぶる下げているとじわじわ重さを感じます 【機能性】近距離のみならず遠距離の風景撮りでも抜群の解像度を魅せてくれます その点は85mm F1.4 DG HSM | Art に引けをとらないと思うのはチョット言いすぎかな 【総評】古いレンズながらずっと使いたい 秀逸の名品！！ １回目に止む無く手放したおかげで 純正→ Art を使ってみる機会があった事で実際に色々比較出来た挙句の２回目購入　やっぱり良いレンズです。

初めは純正と迷ったのですが、 特殊低分散ガラスや非球面レンズ、スーパーマルチレイヤーコートに魅かれて買ってみたこのレンズ、 ライブビューでもこの通り。地面を見て頂ければ分かると思いますが、 狭い深度でも正確に合わせてくれます（カメラの性能かな？） 最近のシグマさんは巨大化してきたので、ますますこのレンズを手放す気がなくなりました。

AF 85mm F1.4 が本当は欲しかったが、価格差に負けてこちらを購入しました。ところがこのレンズ、とても素晴らしいレンズです。設計に無理が無いからでしょうか。シャープですが、背景のボケや色がとても美しく、思った通りに写る素晴らしいレンズで、そこに小型・軽量というオマケまて付いてしまう。足りないのは見た目の豪華さと、マニュアル操作時に感じるプラスチック感など、レンズの性能以外のところだけでした。

地味なスペックですが、写りはやはり単焦点です。 プラなので敬遠されることもあるかもしれませんが、自分はそこが逆に軽くて気に入っています。 鞄に放り込んでも苦にならない、高級レンズとは違った愛着の湧くレンズです。

【操作性】 旧型と変わらず、特に難しい操作はありません。 【表現力】 開放値が１／３段明るくなっていますが、実用上では、それほど大きな差を感じる事ができません。 またコーティングにとても期待していたのですが、効果は今一つな感じです。 サンプルをアップしてみたので、確認してみてください。 ゴースト、フレアなどは軽減されているようですが、太陽などの光源が構図に入りやすいこの手のレンズでは鏡胴に光が反射してしまうのは好印象とは言えません。 もちろん、光源の位置など、構図を変える事で対処は出来ますが、コーティングに関しては純正の方が仕上がりが良いようです。 ただ、最短撮影距離は0.135ｍと現行品の中では最短なので、少しでも寄って撮りたいというユーザーの気持ちは、満たしてくれると思います。 【携帯性】 純正8-15mmよりは軽いのですが、シグマの旧型から比べると８０ｇの増量。少なからずその重さは感じることになりますが、邪魔に感じるほどではありません。 【機能性】 ＭＦも使えますが、この手のレンズはライブビューで拡大でもしない限り、ＭＦは難しいと思います。 ＡＦ制度はそこそこと言ったところかな。 【総評】 純正とどのくらい渡り合えるのか、むしろ円周と対角を別々に販売しているメリットはなんなのかと、色々考えて購入してみましたが、一言でいうなら純正8-15mmの方が良いと思います。 　コーティング・・・純正は光源を入れてもシグマほど鏡胴内で光を反射させない、つまり鏡胴に入ってくる光をうまくコントロールしていると思われる。 　持ち運び・・・円周魚眼と対角魚眼、両方使いたい場合は、純正なら一本の持ち出し、シグマなら2本の持ち出しになります。当然一本で多くの表現をできた方が良いと言えるでしょう。

5D、5DMK2等で使用できる8mmレンズで、 35mmで180度の全景を収めることが出来るレンズです。 その為に、普通の人物撮影のときにはたまに 相手の顔がぶつかるぐらいに距離感が分からなくなります。　 そして、フィルターもつけることが出来ないため、 保管や使用に気をつける必要があります。 写真は、5D、5DMK2等で丸い形を、 7D、KISS等では丸の上と横が切れた変な形になります。 180度全景をとる必要がある場合、空の撮影、研究目的以外はほぼ使用できませんので ご注意ください。

65mmと、どちらにするか悩んでいたが 以前使用していたXマウントの機材で撮影した写真が、100mm前後が多かったため、 こちらに決定。 予想以上にコンパクトで、sigma fp との組み合わせは最高です。 35mm、90mmと揃ったので あとは、20mm、24mmを検討したいと思います。

fpで使っています。 キットレンズの45mmと合わせて持ち出しやすいコンパクト性、フィルター径が同じ55mm、心地よい金属の質感です。 ミラーレス用なので、上手に収差がカメラ側で補正されているせいか、写りもとても良いと感じます。 最短撮影距離も50センチほどなので、ギリギリ、テーブルフォトで使えたりして便利です。 45mmがふわっと写る印象なのに比べると、90mmは結構カリッと写る印象があります。

　MFレンズに興味を抱き、F1.2の世界が知りたいと思い、ついつい購入していました。 　価格情報が無くなる前後に、ヨドバシカメラにあった新品を購入しましたが、高かったですね…。 　買ってから6年が経過しました。フルサイズ機も出たので再レビュー。 【操作性】 　少し重めで、しっとりしたヘリコイドで操作感は良いです。 【表現力】 　解放でソフトに、絞ってカリっとなる向きはFA50mmF1.4同様ですが、解放のボケはF1.4より更に大きくなります。 　絞り羽根が9枚なので、8枚のFA50mmF1.4とは光芒の出方が違います。 　当然ですがカミソリピントです。ちゃんと合わせるならLVは必須です。 【携帯性】 　コンパクト且つ、ズッシリです。 　カタログ上ではFA31Limと同じ質量ですが、こちらの方が重量感があります。 【機能性】 　MFレンズなので…。F1.2が活かせるシーンに重宝しますが、最近のPENTAXは高感度耐性が良くなっているので、ここまで必要がない気もします。 【総評】 　個人的にはMFレンズの入口になったレンズです。 　大きなレンズをギリギリ詰め込んだ鏡筒、特に後玉の存在感に圧倒されます。 　21世紀に入っても新品が手に入りましたが、既にディスコン。Webを見ていると中古でちょくちょく見掛けますが、なんか高いですね……。 　MFレンズなので、『君に決めた！』って思わないと出番がありませんし、これより安価で評価の高いFA50mmF1.4で事足りることが多く、必要性は今ひとつに思います。 　CP+2017ではDFA50mmF1.4のモックが出ていたので、F1.2はこのレンズが最後になる様でちょっと残念ですね。 　

A50mmF1.2今は本当に使用しなくなりましたが、このレンズを購入した動機は、スパーAを今から30年位い前購入時カメラに28ｍｍ〜70ｍｍＦ−４のレンズが付いていましたがその時購入店は町の小さなカメラ屋さんでした、その時ふとショーケースを見た時 ガラスの棚の中に A50mmF1.2のレンズが眩しく輝いており写真の技量もないのにただレンズの大きさとかレンズのコーティンの色の美しさで無性に欲しくなり毎日毎晩ショーケースのレンズが目にちらつき給料も少ないのにしかしついに決断女房には内緒でカメラ店に飛び込み店主に頼み込み半年間の月賦で購入した訳です、今でも時々出してはブローをしてクロスで拭いてしばらく見てオートドライボックスに入れています、この時代のレンズはずっしりと重くてピントリングも大きくて回す時適度に重く良いですね、機械道具を使用しているという感じです、久し振りにＬＸに取り付けてファインダーを覗きながら今度ぶらっと公園でも歩きたいと思います。

ＥOS5Ｒ用の超広角用レンズととして購入。１ケ月ほどの使用ですがこ価格でこれだけの性能が得られるとは！コストパフォーマンス優秀と思います。初めてのSAMYANGレンズの購入で若干の不安はありましたが、造りの良さと確かな表現力で不安は見事に払しょくされました。まだまだＲＦマウントレンズの選択肢が少ない中、まして純正レンズが大変高額な状況ですので、同社には今後も期待したいと思います。

You Tubeとかでレビュー見ようにも日本人のレビューが少ないのでレビューします。 コスパ良しのレンズ。 当方eosrで使用しています。 このレンズで動画も撮っていますが、フォーカス音もほとんどしません。 スチル撮影もきちんと瞳afも効きます。 軽くてカメラも重くならないので、サムヤンさんにはどんどんeosr系のサードパーティレンズ出して欲しいです。 サムヤンさん、次は35mmf1.8afくらいのレンズ期待しています。 外国製のレンズなので私も最初は購入するのを心配していましたが杞憂でした。購入検討してる方がいたら是非おすすめしたいレンズです。 注、動画時アップデートしないと手ブレ補正が効かないのでレンズステーションも購入をすすめます。

操作性、簡単極まりないでしょう。 ズームのロックボタンが有難いですね。 表現力、上手く使いこなせば・・・ それは使い手の腕次第なのでしょうね。 カメラに限らず、どの世界でも同じ事が言えるでしょう。 弱点を探す事は小学生でも出来る。 悪い点も感想を書いて下さいって事なんですが・・・自分の腕が悪いのかも（滝汗） 携帯性、軽いぃ〜〜〜♪ Nikon　Ｄ３３００用に仕入れたのですが、真面目に軽すぎる！ 小さなボデェのＤ３３００にバッチリ＾＾ 機能性、Ｄ３３００との相性は良いと思います。 薄暗くてもスパッとＡＦが決まります。 ＭＦは面倒臭いので・・・（汗） 満足度、大満足に決まってまぁーす♪ この価格でこれだけ撮れれば文句なしです。 まぁ、自分的にはなのですがね（笑） なぁーんて生意気な事を言っちゃ不味いですよね。 タムロンさん、御免なさいｍ（＿＿）ｍ 気軽にスパスパ撮るのに最適なレンズだと思います。 下手糞ですが何枚か画像をアップさせて頂きます。 参考になれば幸いです。

【操作性】純正とあまり変わらず問題ありません。 【表現力】思った以上に良い画質です。 【携帯性】Ｄ７０００で使用していますが、小型軽量でバランスも良く常用レンズとして使用しております。 【機能性】オートフォーカスは爆速と言うわけではありませんが、ほとんど迷うことなくピントが合います。 【総評】手ぶれ補正機能ははありませんが、フイルム一眼カメラから使っている人であればほとんど気にならないのでは無いでしょうか。コストパフォーマンスの高い買って損の無いレンズです。ただしＤ３２００，Ｄ５２００，Ｄ７１００をお持ちの方にはあまりお勧めできませんが･･･

使いやすいレンズだと思います。 1本で、多くの場面をカバーしてくれます。 綺麗に写りますし、初心者の私にとって十分過ぎるレンズです。

この２８〜３００ｍｍ（３５ｍｍ換算）はタムロンとシグマから昔から出ています。 フイルム時代から旅行やスナップに重宝するのでカメラを買うと必ず購入しています。 今回は値段や入手しやすさからタムロンを購入しました。 【操作性】昔から使っているのと変わらなく、慣れているので非常に使いやすいです。 【表現力】２８ｍｍ側では明らかに樽型に歪みます。３００ｍｍ側では糸巻型の歪みが出て少し解像度が落ちるような気がします・・。 フイルム時代はあまり出なかったと思い考えてみたところ、昔に比べてかなりコンパクトになりレンズの径が小さくなっています。それが原因かも知れません。 ただ、仕事などで厳密な記録を撮るとかの場合でなく、スナップや旅行の記録にはあまり気にしなくても良いと思います。 それよりも普段使いならば、これ１本で２８〜３００ｍｍまで済む利便性の方が上だと思います。 【携帯性】カメラに付けたままこれ１本で済み、交換レンズを持ち歩かなくて済むなら非常に携帯性は良いと思います。 しかも、昔に比べてふた回り位小さくなりましたし。 【機能性】３００ｍｍ側で若干解像度が落ちるのと、ＡＦ動作が遅くなります。Ｆ値が上がり暗くなるからかも知れません。ただ、先ほども言いましたが旅行やスナップ程度なら影響は殆ど無いと思います。 【満足度】私は旅行やスナップではこのレンズ１本だけです。利便性が非常に高いからです。 休日に趣味の写真を撮りに行くときは純正レンズを数本持って行くようにしています。 普段使いには非常に良いので評価は５です。

長年愛用していたシグマの18-200mm（F3.5-6.3 DC ）のAFが使えなくなったので、代替レンズとして2年ほど前に購入しました。 【操作性】 ズームがしやすく感触も良いです。 【表現力】 18mm（28mm相当）から200mm（300mm相当）までを1本でカバーできるのは、それだけで存在意義があります。個体差かもしれませんが、左側にかけて絞り開放では解像度が落ち、特に左下端では十分解像されません。絞りを2段絞ってもあまり改善されません。その点を理解して撮影するなら便利です。200mmではF6.3と暗いですが、屋外での使用では問題ありません。 【携帯性】 主にK-10、K-20との組み合わせで使っていますが、やはり重く感じますが便利なのであまり気になりません。 【機能性】 18mm（28mm相当）からの7倍ズームはとても便利です。画質に特にこだわらなければスナップからスポーツ、風景まで、これ1本で撮影できます。 【総評】 シグマの18-200mmのAFが使えなくなって困っていましたが、シグマとサイズや使用感、画質面でも大きな差異は感じず、代替機としては合格です。ペンタックスのデジタル一眼レフはいろいろ所有していますので、それらへの万能便利ズームとしても価値があります。

このズームレンズ『AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR　Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ペンタックス AF)』を２００６年からペンタックス『K100D』及び『K-X』で使用し、画像のとおり現在も所有しています。 購入のきっかけは、富士フィルムのデジカメ一眼風『FinePix S9000』を使用していて手動ズームは、被写体を狙った大きさにストレスなく合わせ易い利便性に気がついたからです。 『FinePix S9000』自体は、色彩は良かったですが、自分が思ったデジカメとしての「手ブレ軽減機能」がズーム時には役に立たない機能だったため半年もせずにペンタックス『K100D』に買い替えました。 その際、手動ズームの利便性を優先してこのタムロンのズームレンズを併せて購入し以来ずっと使用して所有しています。 カメラの玄人の方には、不満もあるレンズかもしれませんが初心者に近い素人の私には、充分満足できるレンズのため満足度を５点としました。 以下は、素人の視線による項目別評価となります。 【操作性】･･･５点 手動ズームの利便性に魅力を感じていたので他の操作性については、長年使っていても知識や経験のなさからほとんど使用していません。 手動ズームについて長年使用しても不具合もなくまったく不満が無いため５点です。 【表現力】･･･３点 一眼を使いこなすだけの「知識」「技術」も無いためレンズによる表現力を表すだけ使い込んでいません。 望遠側で画が暗くなるのは、致し方ないことかと思っています。 ズームレンズの性能よりも自分のスペックが低いため３点です。 【携帯性】･･･５点 「K100D」「K-X」と続けて同一ズームレンズを購入時から装着（マウント）しています。 デジイチなのでそれ自体大きいためこのズームレンズ自体を標準レンズとして使い続けています。 デジイチのズームレンズとして携帯性が悪くないため５点です。 【機能性】･･･５点 「K100D」との機能性は、忘れてしまいましたが「K-X」に装着して以来、オートフォーカスの連動速度も自分にとって不満がないレベルのため５点です。 【総評】･･･５点 アップした画を見ていただければお判りのように撮影目的がスナップ感覚なので冒頭で書いたとおり総合評価として５点として満足しています。 １３年所有していますが『K-x』が壊れるかこのズームレンズが壊れるかまで今後も所有していくつもりです。

写りはかなりいいし、携帯にも便利。結構出番は多いレンズ。 弱点はAF合焦がスポーツ撮影時には遅いと感じることで、通常であれば問題ない。 色のりもよく、出来上がった写真は満足がいくもの。

6D mark�Uにて使用。普段では200mm以降はほとんど使わないですが、写真仲間が空港に結構行くのでそれがきっかけで超望遠の中で1番安いこれを購入しました。送料込み15000円という驚きの安さ。 【操作性】 意外と重いですが超望遠ってことを考えるとギリ許容範囲。長さも最短の200mmだと白レンズ70-200F2.8Lとフォルムが近く扱いやすいのですが400mmまで伸ばすと2倍近くの長さになり手持ちだとキツい 【表現力】 F9以降は引き締まったいい絵が撮れます。F11までいくと鳥の毛の繊維までしっかり写してくれます。さすがに現行レンズに匹敵!!!ってほどではないですが価格を考えればそれ以上の写り具合です。編集ソフトを使えば(アマチュアの私としては)必要十分な写真が得られます。1万円台で400mmまでカバー出来てこの画質はコスパいい！ …しかし絞り解放のF5.6〜F7前後になると激変。3Dメガネかけたら飛び出るのかなってくらいの色収差、ピントがもはやどこに合わせたのかが分からないほどのボヤけ…被写体が鳥だとそれが味になることがありますが飛行機など無機物に対しては最悪。編集ソフトで色収差補正MAXにしてもまだ残る時があります。写ルンですのような味があっていい画とかでもない、ただただ不快なだけの低画質です。 【携帯性】 超望遠レンズに求めるものではないです。高倍率レンズは別ですが… 【機能性】 なんといってもAFの音。デカいデカい。ﾌﾞｧﾝ!!!とダイナミックな音色を出してくれます。速さは遅いの覚悟だったのですが意外と速かった。 またこの画角なのに手ブレ補正が一切ないです。三脚付けれない時だと、絞りは9.0までは絶望的な写りなのでISOに頼るしかありません。でも高感度耐性がある現在の一眼だと対応出来るんで問題なし。 【総評】 1万5000円で400mmまでカバー出来る超望遠ズーム、ってことを考えるとコスパは最高です。写り具合もしっかり絞れば大丈夫です。普段はほとんど使わないけど時々欲しくなるんだよなぁというかたにオススメ！

【操作性】 ピントリング部分だけ太くなっていて慣れないと戸惑うことがある。 MFは非常に軽く微調整は難しいが、別に当レンズに限った話ではない。これも慣れればなんとかなる。 【表現力】 さすがに解放では周辺部の解像力が落ちる。ピント面を中央に持ってきて隅がボケるような構図なら解放でもいける。 ちょっと絞ってあげればなかなか使いやすい。 ボケ味は自然で良好。がっつりボケないからこそこれは重要。 逆光耐性も申し分ない。 【携帯性】 ピントリング部が引っかからないように気をつけさえすれば小さく軽いので良好。 【機能性】 AFは速く、多少外しても被写界深度が深く気にならない。MFは先述の通り。 DMF等は本体側による。 【総評】 散歩に持ち出すと肉眼とは違った印象で面白い体験ができる。 犬とか撮っても楽しい。距離はかなり近づくので鼻で突かれてもいいフィルタを装着しておくのを忘れずに……w

【操作性】 MF時のピントリングが細くてちょっと使いづらいと感じました 【表現力】 一段絞れば納得の解像感　f2.8は一応使える程度と言うか気難しい感じ 【携帯性】 携帯性は非常に良いと思います 【機能性】 ボタン類も一切なくカメラ任せのシンプルデザイン 【総評】 1万円ちょいで手に入ったので価格から考えたら十分な性能でした。光学設計がほぼ同じのSONY製より安く手に入ると思うので状態良ければおすすめです

軽くて安いのに、本体はもちろんフードの作りもしっかりしています。写りも悪くないです。開放時の周辺減光は想像より強い感じかな？ただ、周辺減光自体はデメリットと思ってないですが^_^やはりAPSCの単焦点はこのくらいの大きさがいいですね。待ちブラにはこれつけてます

とても良いレンズです。 純正が高いので、こちらを選ぶ人も多いでしょう。 開放から問題なく使え、純正ほど重く大きくないです。 たぶんフジ用レンズでトップクラスにはいると思います。 中華製レンズと侮ることなかれ。 何度か人物撮影で使いましたが、寄っても離れても、開放でちゃんと芯がでます。ボケも自然で、逆光でも描写が破綻しないです。 純正23/1.4もとても良いのですが、設計も古いので、こちらのほうが個人的には良いと思います。

ZマウントのAPS−C用レンズで、フルサイズ換算３５ｍｍ相当のAFレンズ、しかも大口径と言うレンズです。 そして、現時点の比較対象となるのは、純正のZ24mmF1.7かな？と思います。 https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001543091_K0001420090 しかし、口径が少し大きいとはいえ、純正よりかなり値段が高く、サイズも大きく重いレンズですから、売れないでしょうね（私は、値上がり前の、４万円以下で買いましたので、満足度は多少は高いですが）。 良いレンズなんですが、純正のコストパフォーマンスがとても高いので、太刀打ちできないのですよ。 防塵防滴や最短撮影距離と撮影倍率など、どこをとっても純正に勝てないのです。 唯一、23ｍｍという画角が、Ｚ２４mmよりちゃんと広いところだけは否定しません。 遠景で、24ｍｍよりちょっと広い画角が欲しいとなれば、このレンズの意味があるわけですが、そんな時はたぶん絞り込むでしょうから、大口径レンズは必要なく、キットの標準ズームレンズでまかなえてしまうと思うのです。 ですから、どうしてもZマウントの単焦点２３ｍｍＦ１．４のAFレンズが欲しいという方以外には、お勧めしません。

ＡＦ不具合を修理・整備された中古を入手しました。 Ｆ５に装着して手ごろなズームとして使っています。 これまでシグマのズームレンズ28-105/2.8を使っていましたが、それと比較すると 発色がやや濃いようです。（自分的には好み） 開放時の背景ボケも悪くないと思います。 ＡＦはさすがにはずすことが多いです。 「えっ？こんな場面ではずすか？」ってことがあります。 またＡＦできずにフォーカスが戻らないことがありました。 このへんはご愛嬌？信頼性を求めるならやはり純正ってことなんでしょうか。

ズームロックをかけないとだらしなく伸びきる。開放はキレないが3段絞れば繊細な解像線が楽しめる。発色は鮮やかなタムロンカラー。135ミリ開放のボケはプラナーよりキレイ。

X-E1での電子的制御の相性は良いと思います。 作り、軽さ、操舵性、外観などかなり満足しています。 AF速度は問題ありませんが、精度が純正レンズと比較してピントが若干甘いような気がします。 でも素人なので気にしません。

XE-2で使う為購入しました　今まで純正のXF-27ｍｍを 使っていたのですが　少し画角が狭く開放からカッチリ 写りすぎて良いレンズなんですが面白味に欠けるので 此方を購入しました　届いて直ぐにE-2に装着試したのですが 2回に１回はフリーズして起動せず起動しても露出は暴れるは マニアルフォーカスに設定してマニアルリングを回すと プレビュー画面に切り替わるわで使い物に成らない　でも XT-30 やXT-5では普通に使えるので返品対象には成らない だろうし　さてどうしたものか　とりあえずバージョン1.05 だったので最新の1.08にアップデートした所上記の問題が 全て解消　起動時間も３秒程掛かったのが半分ほどに短縮 ただ１点絞りオートに成らない　T-30やT-5では成るので E-2との相性か　まあ殆どAEモードで使うので良しとしよう 画質は解放付近ではピントが合った所は解像しているが全体として フワッとした感じF4位まで絞ればキリとしてきます 最近の純正レンズの様に解放からキリっと成らないこれは 好みの分かれるところ　自分的にはE-2に取付てのビジアルも 含めて気に入りました

1/2.3高倍率コンデジにて日中屋外スポーツ撮影をしてみましたが、望遠側での画質がモヤモヤして白っぽく感じてしまい、どうせ撮るなら高画質でとミラーレスでの撮影を決意。 広角はいらないのでA005を購入したのですが、M6MK2にアダプタを介して使用すると81.5φ177.1mmの巨大レンズになってしまい仲間からのドン引き案件となるため300�o迄撮れるコンパクトなレンズを探す旅に出ました。 調べてみると高倍率ズームが比較的コンパクト。 高倍率じゃないAPS-CはEF-Sでは存在しない世知辛い世界。 ペンタックスの55300とか最高のサイズ感なのに。 高倍率ズームのB016、A010、SIGMA18-300のレビューや口コミを参照すると、インナーフォーカス式は距離によって同じ300�oでも撮影できる大きさが異なってくると初めて知りました。 ズーム倍率が大きい程に顕著になってくると。 A005を持ち込み量販店にて試させてもらうと300mmでの大きさは20m弱の距離で、 A005>A010>B016>>SIGMA18300 確かにネットでの情報通りでした。 広角はいらないので第一候補はA010に決定です。 さらに調べているとSIGAM28300DGやA061なる28-300のズームで手振れ補正無しでコンパクトなレンズがあると知りました。 私の用途は屋外日中ですので絞っても1/500を確保できるため手振れ補正無しは問題ありません。 昔のレンズであるために望遠端はボケボケとのこと。 シャープな感じはSIGMAに部があるとのこと。 デザインあまり古さを感じさせずタムロンより好みですし、それであればSIGMA28300DGで決定じゃないか。 早速購入してみると写りに不満はありません。 そこまでの画質を求めていないので割り切れる画質です。 古いレンズとは言えどもコンデジとは一線を画す画質を得ることが出来ました。 しかしながら、なんか撮影できる大きさが小さい気がします。 量販店にてA010と比較してみると明らかにA010のほうが大きく撮れます。 なんということでしょうか？ A010と同じ大きさで撮れると思って28-300を購入したのに・・・ SIGMAは18-300でもタムロンの16-300よりも小さく写ってしまうのでメーカーの差が出ているのかな？タムロン28300ならば！ そう思ってA061を購入しました。 はい、ほぼ変わらないです。 ちょっと大きく重くなるけどA010を最初から購入が正解だったか・・・ また無駄な買い物をしてしまったと絶望していたのですが撮り比べてみると新事実が。 SIGMA28300DGよりも明らかにA061のほうが望遠端でハッキリクッキリ写ります。 なんなのでしょう？ シグマのほうがシャープに写るということでシグマ28300を購入したのに圧倒的にA061のほうが解像度が高いです。 A005と比較してもF11迄絞れば同等レベルの解像度です。 A061のレビューを見ていると望遠はボケボケと書いてあったのにどういう事でしょうか？ A061でこの解像度であれば最新のA010は開放からキリっとした画質を期待できるでしょうし、A061よりも大きく写りますし、手振れ補正もついてくるし、やはり少々携帯正は落ちるけどA010が正解だったか。 ネットのレビュー画像でもA061とA010には明確な差がありました。 圧倒的にA010のほうがキリっとシャープに写っています。 そんなワケでA010を購入しました。 A010の実力や如何に？と試し撮りをしていると驚きの新事実が・・・ F11だとA061の解像度に届かない・・・ なんということでしょうか・・・ 12年以上の年月の開きがあるのに絞るとA061のほうがキリっと写るなんて。 私の購入したA061が当り個体だったのか？A010が外れ個体だったのか？ とは言え画像のような等倍での差は実際の撮影にはなんら影響はありません。 精神衛生上の問題だけです。 絞り開放ではA010の方がシャープに写っています。 解像度比較の画像は望遠端300mm、撮影距離7m程度、ピクセル等倍、手振れ補正オフ。 実際の撮影を考えると屋外日中ではF11で1/500を確保できますが、それ以外のシチュエーションでF11手振れ補正無しだと厳しい状況が出てきます。 A010は手振れ補正ありますし開放から使えばシャッター速度を稼げます。 屋外日中の条件以外では圧倒的にA010が有利です。 実際に屋外スポーツ撮影をしてみました。 A010=φ74.3、A061=φ73.0と僅かな違いですが実際に撮影してみると私には明らかな太さの違いを感じました。 A061のほうが細くて手に馴染み操作がし易いです。 また重さもA010=540g、A061=420gと120gの差があります。 重量のみならずズームリングもA010のほうが重いです。 A010のズームリングはズズズズズと重量物を操作している感覚がありますが、A061は抵抗が軽く重量も無いためスパッ、スパッとズームリングを操作できる感覚です。 レンズの長さはA010=96�o、A061=84.7mmと11.3�oの差があります。 数値上ではたった11.3�oですが、実際には一回りのサイズ感の違いとなってきます。 重量、太さ、長さ、ズームリングの重さの違いがトータルされてA061の取り回しの良さが明確に表れています。 M6MK2の高速連射＋での使用ではA010は連射の間隔が低速連射？？と、もたつく場合がありますが、A061はパパパパパと常に高速連射をしてくれます。 A061はギャインギュインギャインと煩いAFですがA010は静かです。 帰宅してパソコンにて画像を確認してみるとA010のほうが色乗りが良く、A061は色のバランスが崩れていることがありました。 総合的に考えると私の屋外日中スポーツ用途ではA061が適していると判断しました。 しかしながら屋外日中以外の状況ではA010が間違いありません。 A061の写りとコンパクトさは私の用途に合致しており古いレンズですが屋外日中スポーツ用途では満足です。 レンズ選びって難しいですね。

それ程問題ではないですが、望遠側の画角が他のレンズと比べて広く写ります。

今年の春に中古を購入、D300sで使用しています。 主にスナップ、航空機撮影に使用に使ってます。 操作性、レンズにスイッチはないのでズームリング操作のみ、簡単ですが 絞りリングがある為間違って絞りリングのストッパー外し操作するとエラーになります。 表現力、ボケ具合も良く発色も良い普段から絞り優先モードで常にf8付近で撮影してるので 余り破綻しません。ニコンの18-105と遜色無いと感じています。 携帯性、28-300がニコンの18-105より軽量小型！文句なし。 機能性、手ブレ機能性は無いが軽量小型ですので不便は感じていません。 28-300全域で最小距離で撮影可能なので300でのクローズアップは感動物です、 ＡＦ確かに遅めですがブルーインパルスの撮影、F-2戦闘機の離着陸、高機動飛行撮影で 遅れとった事は有りません、実用範囲です、が星一つ落としているのは 良く言えばＡＦが敏感、悪く言えば迷う、特に300mm辺りで花のクローズアップとかだと 花弁、花びらとかとピントが動きます、雲を撮ろうとすると迷う、コントラスト弱い被写体は 厳しいですね。 総評は星5つですね、他のメリットに比べたら、ＡＦの敏感さは気になりません。 ブルーインパルスの撮影では準広角から望遠域までカバーするので、頼もしい相棒です。 以前は18-105と75-300のコンビ、今は28-300と18-105のコンビ荷物も軽くなり、18-105の出番も 少なくなりました、このレンズが私の主役です。

このレンズのコンパクトさ、軽さを活かして撮り鉄を楽しんでいます。 愛知県の豊橋市には路面電車が運行されていますが、結構車両ごとに風情があって楽しい表情を見せてくれています。 この時に、この望遠のズーム幅が活きてきます。 不満としては、咄嗟にマニュアルでフォーカスを調整したいときに、この機種はオートフォーカスからマニュアルフォーカスにカメラ側で切れ変えなければいけないので、残念な写真も増えてしまいます。 慣れれば、最初から置きピンにしておいて、マニュアルでフォーカスを調整すれば良いのですが、欲張りでいろいろな焦点距離で撮影しようとすると、やはりオートマニュアルにしてフォーカスを合わせて使ってしまいます。 写真は、昼頃から豊橋市を訪れて路線全体をうろうろしながら、暗くなるまで撮影した中のカットです。 満足度評価は変わらず☆５つです。

他社ミラーレスで高性能な24-200前後の高倍率ズームが出ているのが羨ましく、K-1でもフルサイズ用の高倍率ズームを使いたいと思い購入しました。ズームロックスイッチが破損している物をヤフオクで5500円。 「古い高倍率ズーム使うくらいなら高倍率ズームのコンデジを使う方が良い」という声を聞いていて画質には期待していなかったのですが撮れた画像を見ると「あれ？意外と良く写ってるじゃん」と軽く驚きました。少なくともスマホサイズの画面でパッと見ではDFA28-105で撮った画像と判別できません。端を拡大すると収差や画質で見分けられますが実用十分な画質だと思います。旅行や散歩には大変良い感じです。「画質面で高倍率コンデジの方が良い」ということは絶対にないです。 ワイド側の画質は中心から周辺までかなり良いです。200mmを超えると全体に解像感が落ちてきます。ただ使い物にならないレベルの酷さではないです。後からトリミングはしたくないな程度です。望遠側では被写体によっては歪曲も目立ちます。現像ソフトで補正すれば済むことです。絞りは基本f8より絞って使うことが多いですがボケのために開放で撮ってもそこまで悪くありません。花や人物ならむしろ球面収差が良い効果を出すような気がします。あまり寄れないレンズなのでEマウントのTAMRON28-200のような便利さはありません。室内ではアラが目立つので出来るだけ屋外で使いたいです。AFは遅いです。AF範囲を選択一点にすれば少しマシになります。風景撮影なら何も困りません。私の個体は撮ると少しマゼンタ寄りに偏る傾向があったので撮る際ホワイトバランスを少し緑側に寄せて撮っています。 SIGMA18-200Cも所有していますが周辺画質（もちろんAPSCでの）はSIGMAのほうが上です。新しいですから。TAMRON28-300の勝っているのはフルサイズ対応であることとズームリングの回転方向が純正と同じであることです。フルサイズ3600万画素で撮れるのでAPSC2400万画素では得られない画が撮れるのは事実です。 ちなみに28-300をAPSC2400万画素機につけるのはお勧めしません。解像してないと感じることが多くなります。 自重で鏡筒が伸びたり縮んだりしてしまうレンズなので望遠開放で星景写真とかは非推奨です。 5500円で買ったレンズですが、性能的には1から1.5万の価値はあると思います。 意外と良く写るレンズです。 DFA28-105ほど画質に信頼性はないですがK-1用としてお勧めできるレンズです。 作例は全てjpeg撮って出しです。 何気に絞りリングがついているので古いフィルム一眼でも使えます。

【操作性】 MFで使うつもりも無いので何ら問題なし。 あえて言うならズームロックスイッチにもう少し節度感が欲しいかも。 【表現力】 シャープネス命のレンズとはまた違った易しさというかおおらかさみたいなものを感じます（笑） 私のような初心者にはとても扱いやすいです。 好みの問題でしょうが描写も気に入っています。 【携帯性】 ズーム倍率を考えればコンパクトで軽量と言っていいと思います。 【機能性】 K-30での使用ですがAF速度は思ったより遅くないです。 もちろん速くもないのですが、実用上問題は特に感じません。 ピント精度も悪くないと思います。 【総評】 安い中古品があったので特に何も考えず何となく購入しました。 画質が好みでなければズームの練習用にのみ使おうかと思ってましたが、普通に使っても全然問題無いですね。 価格にもよりけりですが、汎用性が高く扱いやすいので持ってて損は無いと思います。

今更ながらですが、今更のαAマウントユーザーになりましたので、本レンズを購入いたしました。 もうくたびれた中古しか残ってないと思いきや、A061の美品に出会いました。 【操作性】 純正レンズと同じ操作系なので扱いやすいです。 ズームロックもあります。 【表現力】 それなりにシャープじゃないでしょうか？ トランスルーセントミラーのα自体絵がなんかモヤモヤするので問題は感じません。 【携帯性】 格納すると小さくなり持ち運びが良いですね。 【総評】 このレンズの使いどころは、身軽になってカメラを持ち出すハードルが下がるのが第一で、機能性能は割と妥協するものだと思っています。 その割には、出てくる絵も無難なのでなかなか良いかと。 難点を言えば、300mm付近だとまずAFが迷って効かないところでしょうか。 低価格（２千円強）で買えた事もあり、だいたい満足です。

悪い評価も多々あるようですが、結構使えます。 良い点 ・これ一本で出かけられる。レンズ交換しなくて楽しめる。 ・Gレンズ、ツァイスなどと比べれば劣りますが、標準レンズでは良い画質です。 ・軽い ・オートフォーカス遅いという評判ですが、何と比べられているかわかりませんが、日中はまったく問題ありません。70-300GSSMよりは少し遅い。野外では問題なく使えています。DT16-105より遅いかな、変わらないかな位です。 ・コストパフォーマンス　価格＜価値　 悪い点 ・確かに室内、夕方はAF遅い。室内はマニュアルの操作の方が早いのでマニュアルで使います。 総評 あると便利です。これ一本でもいけるし、天気や状況でレンズを使い分ける時もあると安心の一本です。 メーカーへ ソニー用にも望遠ズーム、高倍率マクロはレンズ内手振れ補正はつけるべきです。 AF、マニュアルでもピントの確認がレンズ内のほうが絶対にしやすいです。

7年ほど前、D600の望遠レンズとして中古で購入しました。 【操作性】 ズームがしやすく感触も良いです。 【表現力】 28mmから300mmまでを1本でカバーできるのは、それだけで存在意義があります。300mmではF6.3と暗いですが屋外での使用では問題ありません。 【携帯性】 28-300mmをカバーする高倍率としては究極の小型ズームと考えます。D600との組み合わせで使っていますが、少し重く感じるものの便利なのであまり気になりません。 【機能性】 28mmからの10倍越えズームはとても便利です。標準ズームとしてはニコンのキットレンズ24-85mmF3.5-4.5に一歩譲りますが、望遠を含めると非常に便利です。ただ、D600では高感度耐性が少し低いので、水族館などではISO3200までに留める方が無難で、手振れ補正機能がないので、その際にはF6.3は少し不利になります。屋外では手振れ補正機能がなくても問題ないので、これ一本で出掛けることもあります。 【総評】 望遠レンズとして購入しましたが、デザインも良く屋外中心の撮影ではこれ一本ですべてこなせる便利な高倍率ズームです。

手ぶれ補正が欲しいとかそういう欲が出ない限りは、 便利ズームとしては軽い・中古で安い・ソコソコ写るという点で充分だと思います。 ソコソコ写るというのは、それ以上のレンズの画質を知っているかと言うところで決まるので、 この旧いレンズを現在になってはじめて手に取った（奇特な）方なら比較対象がないこともあり、 これといった破綻もないこのレンズに不満は出ないのではないでしょうか？ 便利ズームで手ぶれ補正がないというのを知った上で当方は手に入れました。 需要が無いのか程度が良い物が安価でした。 とりあえず写真を撮ってみて、いやぁ遠・近・マクロもどき便利だわ〜と言うなればソコソコ写るという評価です。 晴れている昼間なら握力抜けてプルプルしてたり、力み過ぎていない限りは望遠端でも手ブレは起こりにくいかも。 太陽様サマ・シャッター速度様サマって感じでしょうかね。 餅は餅屋という事で、安価ながらマクロはタムキュー・望遠側はタムロンA005というレンズを知っておりまして、 便利ズームゆえに後もうチョットの解像感が追い込めないというもどかしさを体験しました。 絞ったところでボンヤリ感がマシになったような気がしませんし、 逆にシャッター速度が落ちる事での手ブレの方が怖いかもしれません。 しかし、コンパクトで付替えの手間要らずの軽いっていう便利さにはかえられませんわ。 諸兄が述べられている作品向けじゃないけど撮る分には使えるという評価に賛同です。 当方の個体は鏡筒が勝手に伸びたり縮んだりということもなく、 逆にズームリングの回転が渋いくらいでした。 フォーカスリングの回転幅はかなり狭いのでMFで追い込むのは厳しいかと。 それでもAFと同じくらいまでピント精度を持っていけるので慣れかもしれませんね。 （手持ちでしたのでチョットしたことでピントがずれて途中でイーッってなりそうでしたけど・・・） 色合いはタムロンだなぁ・・・と思わせる暖色系でして、 オレンジに振れてコッテリ目の発色の傾向があると思います。 当方使用のS2proというボディとの組合わせにはベストな色合い（紫色がきちんと出る）となるので 中古の安いレンズを選べる状況でも当方はタムロン社のレンズを選んでしまいますね。 手ぶれ補正はあってもほぼ使わない（無いレンズを選ぶ傾向がある）のですが、 望遠端ではあったら欲しいよね〜と思わされる事もしばしば。 そんなときは基本に立ち返っての三脚を使用しますけどね。 APS-C運用なのでレンズ周辺域を使う場合での減光や流れに気をもむ事は無いです。 広角側が３５mmサイズ換算で４２ｍｍスタートなんで 換算５０mmよりチョイ広角から使えると考えフレームからはみ出るよう時は 後ろに下がれるなら下がっちゃおう！ってことで。 ４２ｍｍでも外で使う分にうわっ狭っ！と思ったことはあまり無いですけどね。 超広角が必要になる観光地めいた所にはまず行かない（貧乏暇なし金がないで行けない） というのがあるからなんでしょうけど。

【操作性】 フォーカスリングがとてもスムーズで扱いやすい。 遊びもなく、マニュアルで追い込むときにストレスがない。下手なメーカーよりずっとよくできています。 【表現力】 開放はかなり甘いのですが、ハロが少なくて、いかにも開放！って感じではないです。 F2.2でもまだちょっと、という感じ F2.8なら十分芯がでて、良い感じになります。 描写は変な癖がなくて、素直です。 逆光は最悪です。 光源がフレーム外にあっても内部で反射をしているようなフレアがでてしまい、はっきりいってここはダメダメです。レンズフードは必須。 【携帯性】 重いです。 【機能性】 特筆すべきのことはありません。 【総評】 このレンズを選ぶ理由はコスパ以外にないと思います。悪くはないです。デザインもかっこいい。 ニコンの5014Gとかよりずっと性能は良いと思います。

Ｚｆｃに合わせて、次のレンズ購入を考えてみたところ、ニコン純正のフルサイズＺマウントは高いので割安のＡＰＳ−Ｃ用で、と思ってもラインナップが出来ていませんでした。 そこへ、Ｖｉｌｔｒｏｘから出ました、２３ｍｍ、３３ｍｍ、５６ｍｍの大口径Ｆ１．４。 富士フィルムＸマウントを持っていまして、十分高性能なことは解かっていたので、まずＡＦ５６ｍｍＦ１．４を購入しました。 https://review.kakaku.com/review/K0001332227/ReviewCD=1446025/#tab 金属鏡筒のしっかりした作り、同じく金属製のフードも出来栄えが良く、ボディーへの着脱感も良くまるで純正の様で文句なしなんです。 ピントリングや絞りリングの操作感も滑らかですし、ＡＦも速く、フルタイムＭＦも効きますから全く純正のように動きます。 ところが、しばらく使ってみて感じることは、Ｚｆｃのグリップのないボディーでは、どうもホールドしにくいのです。 どうやらＺｆｃを素のまま使おうとすると、純正の16-50ｍｍや28ｍｍＦ２．８のような軽いレンズでないといけないようでした。 Ｖｉｌｔｒｏｘ５６ｍｍの問題というより、Ｚｆｃの仕様・デザインによるところでしたね。 仕方が無いので、もう少しアクセサリーを追加することになりそうです。 あ！そうそう、写りに関しては、期待を裏切らない素晴らしいものだと思いますよ。

結論を先に言えば、1.1万円のレンズでこの描写・クオリティなら文句無いでしょう。評価の前にEFーEOS Mのアダプターを使用しています。まずAFスピードは激遅です。手元から望遠端までフォーカスするとモーター音と共に3〜4秒くらいかかってゆっくりピントが合ってきます。ですので、動きの速い物体は撮影不能です。望遠端の方でピント調整して合唱するだけでも1秒以上かかります。私の場合、風景や人物・動物園等動きの少ないものを撮影するので我慢すれば問題ありません。純正望遠ズームが爆速なので余計に速度差を感じます。APS-C換算で純正320mm、本品480mmでレンズの暗さ等がフォーカスのスピードに影響してるのでしょうか？次は手ぶれ補正です。私、いくらしっかり構えても望遠端の方ではファインダー内の画像は微妙に揺れています。写真で見た訳では有りませんが、10枚くらい試写してみた映像はブレていない様な感じです。大丈夫だと思います。ただ、これだけの望遠を手持ち撮影するなら手ぶれ補正は欲しいですね。同メーカーの同じ焦点距離モデルで比較すると2倍近く補正付きレンズが重くなり、それも考えものですが。さらに値段は3倍以上になります。重量の話が出たのでレンズの重さですが、この望遠端のズームならむしろ軽い方だと思います。コンパクトですし、手持ちでも重量的には問題無いと思います。EF一眼の機種とEOS kiss M のフォーマット等が影響してるのでしょうか、ときどきエラー表示が出て動かなくなります。電源を入れ直せば回復するので気にしてませんが。これだけ不満点を考慮しても1.1万円ならひとまず購入しても良い品物ではないでしょうか。レンズ自体は、とても良い品です。純正望遠ズームと比べて劇的には変わらなかった画角。劇的に違うAFスピード等を考慮して、購入時期待していた程使用機会は無いかもしれませんが、それでも満足しています。おすすめのレンズである事は間違いありません。「ひとまずの1本！」という感じです。1.1万円ですから・・。

　画像差し替えます。 【操作性】 　普段はキャノン、シグマのレンズを常用しているため、ズームリングの操作が逆方向なのでに戸惑ってしまう。 　ピントリングの位置によりノーマル、マクロのモードスイッチが切り替わらない。慣れないと不便。 【表現力】 　安価の割には十分すぎる写り。色のりいいです。 　ＡＦは遅いので動き物は得意でない。 　しばらく使用してみて安ものだからって馬鹿には正直できませんね。 　 【携帯性】 　軽いので持ち運びが楽。 【機能性】 　ＡＦは遅い。 　手振れ機能はありませが、昼間の撮影であればまったく問題ありません。 　夜間使用は基本的にはしない方がいいです。 【総評】 　単純に写りだけいえば価格を超えた描写だと思います。 　ＡＰＳ−Ｃでの使用なので画角がかなり大きく写ります。 　マクロ機能付き望遠レンズ、細かい部分では価格なりの面もありますが 　トータルでは十分使えるお買い得レンズだと思います。とにかく軽いです。 　

キタムラの中古で６千円ほどで手に入れ、あまり期待していませんでしたが、大きさの割には軽く、よく写ると思います。そんなに頻繁に使われない人はこれで満足されるのではないでしょうか。ただフォーカスを合わせるのはおそいですが。この度マクロ機能を試してみましたが思いの外きれいでした。コストパフォーマンスにすぐれたレンズです。

2009年の12月にヤフオクで購入し、D80で使用しています。 D80には18-200VRをセットで購入したのですが、300mm域が欲しかったのと、70mm域でもう少し明るいといいなと思ったことで追加しました。 70-300VRも検討したのですが、A17の方が軽いことと簡易マクロで遊んでみようと思い、こちらにしました。何しろ安いですしね。 購入して大満足しています。初心者にとっては値段以上の絵ができると思います。 最近は近くの森に出かけて鳥を撮るのに使っています。 TAMRONの他のレンズのようにズームロックがあるといいですね。

【操作性】 悪くないです｡ 【表現力】 値段相応と言った感じではありますが､不満は全くありません｡ 【携帯性】 これは仕方のないことでしょう｡普通にかさばります｡ 【機能性】 AF迷うこと多いですが､MF使用の方が多いので｡ 【総評】 約8000円で購入しましたが､良い買い物でした｡ これは最高のコスパでしょう｡ +α キットレンズのDA18~135と口径が同じです。 フィルターの使い回しができるので2本目におすすめかも？

K5で使用しています。 今年の京都の青蓮院庭園の紅葉をアップしました。 題名にも記載しましだが、このお値段でこれだけ撮れたら文句はありません。

切れ味のよいシャープな画質です。クリアで抜けのよい鮮明さもあり素晴らしいと思いました。 F1.8という開放値の大口径レンズのため、大きく太く重たいのは致し方ないところでしょうか。 AFはけっこう速くて動体撮影時においても鉄道(気動車)では困る場面がありませんでした。 これはどうなるか予測がつかない事ですが、耐久性や故障時の対応がどうなのかですね。 レンズとしての描写性能は素晴らしいと思います。 フルサイズフィルム換算で127�oF1.8と魅力的な中望遠。

【操作性】 　絞りリングがないためXFオンリーの方は要注意 【特記】 　本レンズ、lightroom等のレンズプロファイルではツァイスのBatis 1.8/85で補正できてしまいます。硝材やコーティング、手振れ補正ユニットの違いがあるものの、基本的なレンズ構成はBatis 1.8/85のそれであり、玉ボケが隅に向かうとレモン型になる特徴も一致します。 もちろん、硝材、コーティングはツアイスの物より古い、ランクの落ちるものが使用されていると思いますが、もし「Batis 1.8/85に旧型があったら」という趣のレンズです。 【表現力】 　ピント面はほどほどシャープ、前後のボケ特に前ボケがきれい。後ろボケは若干主張するタイプだがきれい。ノーマル56mmf1.2のピントカリカリではなく35mmf1.4に似た描写。 【携帯性】 　躯体は大きいがホールドしやすいのでT-二桁のような小型機でもバランスはとれます 【機能性】 　ザ・85mmのスペックなので最短距離等は特筆するものはないが、APS-Cであれば「寄れる」部類のレンズ。AFはそこそこ早い。フォーカス移動距離が長いと、被写体を一度通り過ぎて戻ってピントが合うという挙動がある。AFスピードは18-55mm のズームに近い。 【総評】 　初期三部作(18mm f2 / 35mm f1.4 / 60mm f2.4)のようにスペックに現れないバランスの良い描写で、実用的なAFスピード、躯体のつくりもよく満足度が高い。 カメラ内補正がないので、光線状況フレア、フリンジはもろに出ますが「写真らしい」仕上がり。オールドレンズのようにフレア・フリンジもりもり出るというよりは、味付け程度に「残っている」というレベルです。純正レンズ撮って出しが多い富士ユーザー、特に56mmやF2シリーズを愛用している人からすると気になるかもしれません。後処理するなら無論、問題なし。 　最近のフジレンズはスペック重視、シャープネスが強すぎる感があり正直使いづらい場面も多く、かつ、案外フジのレンズはボケが汚いものが多いので、安価でボケの綺麗なこのレンズは選択肢として有りだと思う。

【操作性】 ソニーのAマウントなので、特に迷うことなく利用可能です。 【表現力】 収差が補正されているそうで、美しい描写だと思います。 【携帯性】 300mmまで対応しているズームレンズですが、軽量・コンパクトで機動力を損なわないと思います。 【機能性】 カメラ本体の手振れ補正が効くので、オールドレンズでも大望遠の手持ち撮影が可能。 もちろんAFも作動します。 今までコンデジばかりを使っており、最近中古で初めて一眼を手にしました。 APOではないMINOLTA 75-300mmのズームレンズも中古で購入して、主に子供のイベントを撮影していたのですが、色収差とパープルフリンジが我慢できず、それらが補正されているというこのレンズに期待し、中古で入手。 結果は大満足で、初心者の自分には十分美しい画質で、しかもコンパクト！ 試し撮りした画像をUpします、何かの参考になれば幸いです。

【操作性】 いたって普通 【表現力】 ミノルタらしい絵。 ボケもなかなか。 最大ズームに近づくと段々粗い画質に… まっ拡大しなきゃばれないかな。 【携帯性】 このてではなかなか小さいし軽い。 小さい一眼レフにも対応出来る。 苦にならないズームレンズです。 【機能性】 いたって普通。 【総評】 なかなかいいレンズです。 でもAPO100-400を持っていると、 しょうがないですが魅力が薄れる。 でも軽さがたまに持ち出したくなり、 手放せないでいます。 しかし小さいからといっても、 自重でニョキニョキ伸びる鏡筒には驚く。 油断しているとレンズを強打してしまいかねない。

【操作性】 　フォーカスリングが現行の70-200mmと比べると幅が狭いように見えますが、特に困るようなことはありません。 　ただ、フォーカシングは前玉が回転するのでフードをつけた状態でのサーキュラーPLフィルターの使いこなしには難があります。 【表現力】 　さすがに大三元！と思わせられる表現力。少し絞れば99�Uの解像度でも使えるので値段の落ち着いている今こそ狙い目かもしれません！ 【携帯性】 　ワイド端が80mmスタートという当時としては無理のない設計だったのか、それとも小三元には70-210mmの「茶筒」が存在していたので割り切ったのか、今となっては知る由がありませんが、大三元の長玉担当にしてはコンパクトに思います。 【機能性】 　99�Uと組み合わせることで、ボディ側AFモーターが唸るように電光石火でフォーカシングする様子はなかなか趣があります。よくぞここまで！という「Aマウントの最後っ屁」に入魂した開発陣の心意気を感じられるレンズの最右翼だと思いますｗ 【総評】 　この時代のレンズ、特に銘玉といわれる高価格帯のレンズに光学系がやられてしまっている個体が増える中、たまたま状態が良い個体が3万円ちょいで並んでいるのを見てウチの99�Uと組み合わせたらどうなんだろう？という興味の一点で捕獲しました。 　これから春に向かって撮影したくなる被写体が増えてゆくので作例などもアップできたらと思います。

10年ほど前に購入し、七五三などの記念写真で使用してきました。 私の用途ではあまり使わない焦点距離のため、買い替えはせず、いまだに現役で使ってます。 今から手にしようとする方はほぼいないでしょうが、オススメのレンズとして紹介します。 ----- 1987年発売のレンズ。 購入した当時はそのまま使っていましたが、現在はLA-EA5やLA-EA4を付けてα7シリーズで使っています。 最新のレンズと比較しても遜色ないとまでは言えないかもしれませんが、何ら問題ないレベルの写真が撮れます。 標準ズームは「SIGMA 24-70mm F2.8 DG DN」を使っていますが、（焦点距離による違いは抜きにして）同程度の解像感です。 ただ、オートフォーカスはそれなりの速度。 記念写真であれば気になりませんが、スポーツ撮影は厳しいでしょう。 ちなみにインナーズームですが、フォーカスリングを回すと長さが変わります。 中古で6万円くらい。 フォーカススピードが必要でなければ、割安で手に入る大三元レンズです。 80mmスタートですが……。

『自動で画角を変えてくれるレンズ』 メイン機では単焦点ばかりを使っていることもあり、自動でズームをしてくれる機能には衝撃を受けました! 本体もレンズも父から譲り受けたもので、写真を撮った後に『キュイィィィン』と音がするメカニックな感じが気に入っていたようです。 自身で使ってみると、パワーズームなのでとてもスムーズなのですが微調整は苦手かな、といった印象です。ピントは比較的早く、じわっと合う感じです。素早くズームし、じわっと合うピントはなかなか癖になります。SONY　ＳＡＬ50Ｆ14も使用していますが、それに比べてもピント合わせは滑らかです。 家に残っている私や妹、弟の写真のほとんどをこのレンズとMINOLTA　α7xiで撮ってもらったかと思うと感慨深く、点数は甘いかも知れません。 意外に写りはクリアですが、曇りの日や薄暗い場所は苦手みたいです。 写真を投稿しますが、フィルムは11年ほど使用期限が切れているものなので参考にはならないかと思います。意外に写っていたので、投稿します。

こんな古いレンズの需要があるかは分かりませんが、せっかくなのでレビューします。 αマウントカメラは現在α99とα350を使用しております。 本レンズはパワーズームということで、α99での動画撮影用に購入しました。 【操作性】 万人が簡単にすぐに使えるような操作性では無いと思います。 ある程度慣れが必要です。 ズームリングの捻り具合でスピードが変化します。それは微調整が出来ていいのですが、 問題はフォーカスリング こちらも電動ですので、ＭＦがとってもシビア。 最初は誰もが、 行き過ぎた；；→（もどす）→また行き過ぎた＞＜；→繰り返しｗ にはまるんではないでしょうか？ パワーズームはこのレンズを買った最大の理由ですので良いとして、フォーカスまで電動にしなくても。。。 【表現力】 フルサイズで使うと周辺光量の減少が非常に目立ちます（写真）。 しかも昔のレンズですので、周辺の像が流れる流れるｗ APS-Cで使う分には問題ありません。 個人的に、フルサイズで使う際にはF8まで絞ってやれば光量も流れも許せる範囲になり、 それなりに綺麗な写真がとれます。 【携帯性】 このクラスだと標準的なサイズだと思います。 【機能性】 ＡＦは問題ありません。 ここはやっぱりパワーズームが出来る数少ないＡマウントという部分を褒めるべきだと思います。 【総評】 全自動カメラを目指したミノルタの遺産 良くも悪くも(一般的に評価は悪い)時代を先取りしすぎたシステムだと思います。 一眼レフカメラで動画撮影も一般的になってきた今だからこそ、このXiズームレンズの価値が出てくるのではないかと思います。 ズーム時の音はそれなりにしますが、滑らかなズーミングが可能です。 私は動物や植物の動画をとっているので、もともと音は気にしていませんが、 外付けマイクがあればズーミング時の音も気にならなくなると思います。 さてー、問題はココから このレンズ、ズーミングによって焦点距離が変化します；； 広角側28mmだと1m、望遠側105mmだと1.5m なので、被写体を大きく写すことは出来ません。 そして、、 ズーム中に被写体からピントが外れてしまいます。。 ズームをやめると、自動的にフォーカスの位置に修正してくれるんですが、 動画撮影だともう遅い。。 結局本レンズは動画にも向かないレンズでした。。 パワーズームを搭載したXiシリーズには焦点距離の変化しない AF Xi zoom 28-80mm F3.5-4.5 AF Xi zoom 80-200mm F4.5-5.6 AF Xi zoom 100-300mm F4.5-5.6 があるので、買い増しを検討しています。 私と同じように動画撮影用を考えている方は注意してください。 さて、こんなダメ子ですが、 今ですらＡマウントレンズではパワーズーム対応レンズは存在しておらず、 当時の技術者・開発者たちの無謀とも言える挑戦精神を強く感じます！ その点で持っていることに非常に満足感を感じているので評価は甘めにつけちゃいました。 近年のαは動画撮影機能にも力を入れていますが、 肝心のレンズが動画撮影も考慮したものになりきれてない気がいたします。 Ｅマウントではパワーズームがあるのに、、Ａマウントでも新しく出してくれないかなー；；

xiレンズ収集の一つとして手にしましたが、お気に入りの一本です。モーター故障で、新たに追加購入したほどお気に入りです。 電動ズームはスムーズですが、フォーカスは少々遅め。 コンパクトな部類ですが、プラマウントなのにまあまあ重たい。 最短撮影距離が1.5ｍｍで、しかも明るいレンズではありませんので、室内では使いどころが難しいかも。

1000円で良品を手に入れました。 初代の名玉と比べられて愚玉とされていますが、 ＡＰＳサイズで使う限り中々の解像度と発色です。 α55のキットレンズなんかより遥かに高性能です（画角が違いますが）。 逆光に強いし、35-70Ｆ4やＡ16の発色とピントに負けていません。 マクロがもう少し寄れてたら、今でも高値かと思います。

【操作性】 ズームリングとフォーカシングリングのみの操作になります。ズームリングは堅めですが、これは古いからだけかもしれません。フォーカシングリングはNewシリーズで統一されたデザインで、細いですがゴムが巻いてあり操作感は悪くありません。 【表現力】 α7IV+LA-EA5との組み合わせで使用しました。 周辺では色にじみが認められますが、中間画角まではまずまずの描写です。ボケは大きくありませんが、ボケ感は悪くありません。 【携帯性】 レンズ単体では小型ですが、大きさの割にはズッシリ感があります。 【機能性】 最短撮影距離は85cmであり、このレンズで20cmぐらいまで寄りたいと言うつもりはありませんが、いくらなんでも長すぎる感があります。 フォーカシングで前玉が回ります。回転角は90°ないくらいです。 【総評】 35mm始まりと最短撮影距離が85cmという点は現代ではなかなか受け入れられないと思いますが、コンパクトズームも当時は38mm始まりくらいだったことを考えると、まあまあ妥当だったのかもしれません。 レンズ自体がコンパクトであり、写りも比較的良いレンズです。 （モデルさんには掲載許可確認済み、鉄道会社協力のもと安全に配慮して撮影しています）

こちらはAF75-300mmの初期型です。 AF75-300mmの新バージョンもなかなか良い描写をしてきて、現在でも十分実用になるレンズなのですが、解放時は周辺描写があまくなり、逆光ではパープルフリンジが目立つなど気になる点もあるレンズです。 この75-300mmのほかにも70-210mmなど当初、世界初のオートフォーカス一眼レフだったα7000のために開発されたレンズは、その後のα7700i以降に発売されたレンズよりも優秀との噂を聞いていたのですが、古い方が良いなんて？まさかという感じで捉えていました。 こちらは、そのAF75-300mmの旧バージョンで重量も800gを超える重量級で、ソニー版もある新バージョンとは全く別物となります。 このレンズと、ミノルタブランドの微妙に仕様の異なる新バージョン3機種、ソニーバージョンと比較して、明らかに性能がいいのはこの旧バージョンです。 具体的には、解放時の全体的な解像度の高さと周辺での描写落ちの少なさ、さらに絞っていくと解像するだけではなく、生々しい質感描写も際立ってきます。あとは、逆光撮影時に電柱などを画面端で捉えた時、新バージョンではパープルフリンジが目立つのに対して、本機では目立たないといった差もあります。 新バージョンと比べて、圧倒的にタマ数は少なくなりますが、このレンズ使ってみるとミノルタというカメラメーカーが凄いレンズ設計の実力を備えたメーカーだったことがわかります。ミラーレスのα7シリーズをお使いで望遠ズームを探されている方には、意外と性能のいいレンズで、新しく高価なレンズが必要無いと感じるかもしれないので、これから買う価値の十分あるレンズだと考えますね。 ただし、いろいろと購入した経験からはアマゾン、メルカリでの購入はカメラ店であっても危険がいっぱいなので、レンズの目利きが出来ない方はカメラのキタムラなど信頼できるカメラ店で中古を探すのがおススメです。 ソニーバージョンも含めて画質は圧倒的に初期型が秀逸ですね。

【操作性】 ズームリングは幅広で90°ぐらいの回転角があります。ピントリングは幅が狭く操作性はあまりよくないかもしれません。180°ぐらいの回転角があります。 フォーカスリミッターがあり、1.5m〜約3.5m、4m〜無限遠にきりかえることができます。 【表現力】 AFズーム75-300mmF4.5-5.6(D)に比べ、全般に分解能が高く、均一性も上がっています。 AFズーム75-300mmF4.5-5.6(D) https://review.kakaku.com/review/10502110161/ReviewCD=1650965/#tab 【携帯性】 全長は最短で160mm、最長で210ミリほどあり、外装にメタルが使用されているため重量感があります。 【機能性】 無限遠（∞）に遊びがありません。 フォーカシングで前玉が回るタイプです。 【総評】 オールドレンズと言っていいようなレンズですが、写りは思った以上にいい物でした。 大事に使われていたものなのか、中古品としては非常にきれいな個体でした。

【操作性】 沈胴式レンズのため使用前にボタンを押しながら回転させる必要がありますが、スムーズで扱いやすいです。 【表現力】 安価な標準ズームレンズとは思えない解像度があります。 【携帯性】 小型軽量です。 【機能性】 オートフォーカスがとにかく速いです。 【総評】 18-55mm は過不足なく扱いやすい焦点距離でとりあえず付けておくレンズに最適です。 なお広角側が18mmなのでカバー範囲の広いレンズフードはケラれます。

沈胴式で操作に1つ手間がかかりますが、描写力や携帯性の良いレンズだと思います。 風景撮りクロレンズとしても十分使えます。

ディスコンになったようなので、慌てて、中古ですが買いました。 【操作性】MF/AFの切り替え及びVRのON/OFFの切り替えだけです。特に不都合はありません。 【表現力】現像して見ると切れの凄さが判ります。 【携帯性】APS-C専用のレンズとしては若干重く感じます。 【機能性】単焦点レンズですから特筆する機能はありません。 【総評】ひっそりと発売され、気づいたらディスコンになってました。発売から全くと言ってよいほど宣伝がなかったと思います。存在さえ知らなかった人が多いのでは？ 望遠側のマクロレンズですが切れの良さはさすがニコンといったところです。

【操作性】 簡単。 【表現力】 ニコンのマイクロレンズに外れなし。 【携帯性】 かなりコンパクト。控えめなf値は英断だったのだ。 【機能性】 手振れ補正が便利。 【総評】 一見、焦点距離も明るさも中途半端に見えるが、実は使いやすくて描写も機能も良好、しかもコンパクトな実力派。 もっと人気があってもおかしくないレンズだ。