レンズ 製品一覧 99ページ目

ひょんな事からこのレンズを手に入れる機会に恵まれました。以前から欲しいとは思っていたのですが中々購入に踏み切れませんでした。 しかし、いざ手にすると大きく重たく、全く今のトレンドでは無い感じですが、この頃の重厚かつ存在感溢れる佇まいハマる人はハマります。 かく言う自分もその一人です。重厚な外観と大型フードでいかにもって言う感が堪らなく好きです。 肝心な描写ですが、自分はAF不動の個体なので、Z6にFTZをかまして使用しています。 MFなので動体は厳しく、もっぱら寝ている愛犬の撮影か風景撮りに使用していますが、これが最新のZの解像2400万画素級でもキレっキレの解像の写真が撮れます。愛犬の毛並み、瞳にバチコンピントが来たときは驚きの一言。さすが元、大三元レンズの一角を担っていただけはあります。 ミラーレスではピーキング機能もあるのでMFでもそんなに敷居は高く無いかと。 そんな、レンズですが皆様が言われている様に逆光はフレア、ゴーストは盛大に出ます。これは80-200mm2.8もそうです。ここら辺はナノクリ搭載の24-70G、Eには敵いません。しかし、これは構図の工夫でなんとでもなります。 最新のレンズにはない、重厚感、存在感を味わう漢のレンズです(笑 大分、価格も下がっていますし、AF不動でも構わないなら叩き売り状態です。ただピントリング機構にトラブルを抱えた個体もありますので要注意です。 皆様も紅葉が美しい季節に漢のレンズで季節を切り取ってみては如何でしょうか。

数か月前カメラ雑誌にレンズの内部反射について詳しく載っていたので図解説と数値を食い入るように読んだことがあり結論として、その後本品、中古良品を購入することになった。 明るい曇天で撮影したので強い明暗が無く色調がすべて、透けるようで鮮やかだ。 試写１００枚ともフラット撮影でほぼ正解だった。 色彩、コントラスト、濃度等まさに大三元レンズ由縁の神結晶体だ。 しかし数十年前にニコンがここまでの秀作レンズを世に出したいたことを知り驚いた。 アメリカのアポロ月面着陸で使用されたカメラが日本のニコンF、と聞く。 そのことを思えば、本レンズの中身はここで言わなくとも大秀作レンズだということが解かる。

D3sに付けて使ってます、流石元大三元レンズと言った感じでしょうか、動物や動きまわる子供にサッとピントが合い抜群です、f2.8なので、寄って周囲をぼかして撮れるし、撮影最短距離が0.28mも嬉しいです。 しかし、重い(笑) ヅシーっと来ますね。

D500の標準ｽﾞｰﾑに、なかなか良い物が無く色々悩んでいました。 ｶﾒﾗの性質上、AFのｽﾋﾟｰﾄﾞとf2.8の明るさが必要… ｱｻﾋｶﾒﾗの特集で、このﾚﾝｽﾞがD1の標準ｽﾞｰﾑだった事を知り、試してみようと… DXなので周辺を使わないので充分に期待に答えてくれました。(^_^)v ﾉｰﾌｧｲﾝﾀﾞｰのｽﾅｯﾌﾟでもいけそうです。ｼｸﾞﾏのf1.8ｱｰﾄも考えましたが、解像が凄いらしいので、買ったら高画質のD7200用になるかな？

焦点距離200mm と被写体との距離が取れるので、野外撮影に向いてます。特に小動物。 f4とレンズは暗いですが、その分軽量で手持ち撮影も可能です。 マウント付きなので、一脚でも有れば機動性と安定性を両立できます。普通望遠としても使えますので屋外切り取り撮影も可能です。 ある意味万能レンズかな。 個人的には、出番の少ないレンズですが、マクロ効果を好んでいるなら活用範囲の広いレンズと思います。

【操作性】 オールドレンズなのでシンプルにフォーカスと絞りリングフォーカスはネジ固定出来る便利機能付きです。 【表現力】 一定の条件が揃えばオールドレンズらしい写真が撮れます。m4/3ボディとの組み合わせでも背景ボケが楽しめるレンズです。 【携帯性】 105mmにしては515gφ52mmと比較的コンパクトで取り回しが良いです。 【機能性】 m4/3ボディとの相性も良く気軽に持ち出せる望遠マクロとなります。 【総評】 オリンパス のボディと相性が良いのか色乗りも好みでオールドレンズらしい写真が撮れます。マクロ撮影時は息を止めてじっくりピント合わせをしています。 オールドレンズブームなのでこの辺のレンズを復刻して欲しいところです。いつかはNikon Zfボディに取り付けてフルサイズ撮影をしてみたいと思わせる神レンズだと個人的には思っています。

【操作性】ピントリングは、マイクロレンズだけあって、回転がおおきく、微調整が可能の反面、素早いピント調整は難しいです。 【表現力】ピント面での切れ味、コントラストが素晴らしく、また、近接撮影時の背景ボケは柔らかい表現が可能です。 【携帯性】現代のAFズームレンズに比べると、マニュアルフォカス単焦点レンズは、コンバクトで持ち運びが苦になりません。 【機能性】ピントリング、絞りリング、と必要なものだけがあるだけで単純な作りですが、これで十分でせす。 【総評】発売は1984年ですから38年前のオールドレンズです。D850で絞り開放で使用することが多いですが、大変綺麗に写りますので手放せないレンズです。

【操作性】 まんま昔ながらのMFレンズです。 何も困ることはないです。 【表現力】 55/3.5は特に鋭かったです。2.8は若干甘めとはいえフィルム時代、低画素時代は必要十分を超えていました。 高画素だと絞り開き目は甘く見えるときもあるかも知れません。 が、マクロレンズですから、絞って使いますものね。 【携帯性】 フードもいらないのでレンズキャップのように常用ですし。所有のF2には常時これがついてます。 【機能性】 マクロメインならPK-13は必須です。 【総評】 リングつけて地面に寝転びましょうw

【操作性】 取り扱いは簡単か…ピントリングと絞りリングのみです。難しいことは何一つありません。 【表現力】 思い通りのイメージの写真が撮れるか…その意味では絶対的な信頼を置いています。不満を感じたことはありません。 【携帯性】 軽さ、コンパクトさ…金属鏡胴なのでみっちりしていますが、重いということはありません。マクロではない普通の標準レンズと比べると長さがありますが、十分コンパクトです。 【機能性】 AF精度やMF対応などの機能性…AFではありません。MFレンズならではのピントリングの感触がたまりません。 【総評】 寄れないレンズはストレスです。マクロレンズというより、寄れる標準レンズとして購入しました。AI Nikkor 28mm f/2.8Sと並び、MFフィルムカメラ時代から最も愛用しているレンズの1本です。これからも使い続けたくて、D850を買ってしまったほどお気に入りです。

【操作性】 特に難しいことはなし。他のAi-Sレンズと全く同じ。 【表現力】 　　とても豊かな階調と色乗り。 　　MFレンズゆえに最近遠ざかっていたのですが、このことに改めて気づき、使おうとしていっています。 　　　 【携帯性】 　　ちょっと大きいです。けどとてもというほどではないし。 【機能性】 　　MFレンズです。ファインダーの見えやすさも大いに関係してくるでしょう。 【総評】 　　ほんとこれでAiAFでさえあれば・・・！！

　当然ながらピントが浅く、まずまともにピントを合わせるのが至難。 　じっくりやってるとめっちゃ目が疲れる。 　開放では周辺減光もあり、合焦した所も拡大するとボヤけてる。しかし味として捉えられる写りがある。 　多少絞ってもハイライト部分にはパープルフリンジが出る。最新のズームレンズと比べると写りに荒が目立つのだが、出来た写真には他に変えがたい色合いやみずみずしさが出ている。 　確実性を求めるとＡＦのレンズをどうしても使ってしまうが、数打って当てる撮影が許される時は使いたくなるレンズだ。

【操作性】 【表現力】 【携帯性】 【機能性】 【総評】3本、新品購入した。 105mmF1.8Ｓはｆ2.8まで絞らないと球面収差が多く甘い描写だったが、このレンズは半絞り入れるとシャープに切れＢＯＫＥＨも美しい脇本収差のレンズだ。

このレンズで作品作りしてません。 ごめんなさい。 写真が趣味から、ただのカメラ好きになり下がってしまいました。 マウントアダプターでキヤノンのデジ一に付けてテスト撮影の後、 フィルムの入っていないＦＭ３に付けていますけど、 何か

【操作性】 フォーカスと絞りリングのみのシンプル構造で迷うこと無く使えます。ミラーレスボディでの撮影の場合変換アダプターが必要になりますが、ニコンFマウントと対象ボディで検索するとすぐに見つかると思います。 【表現力】 m4/3ボディで自分は使っていますが、ボケがキレイで被写体をより引き立たせます。シャープな写りで40年近く前に発売されたレンズとは思えぬレンズです。 【携帯性】 135mmとしては全長は短いですが、860gと重いです。しかし写りがとても良いので重さも苦になりません。 【総評】 中古で購入しましたが前の持ち主の方が大事に使われていたのでフォーカスリングも滑らか、絞りもキレイでスムーズに動作します。長年使えるオールドレンズ全盛期ニコンのモノ作りも良いのでしょうね。 単焦点のMFとしては重いレンズですが写りはかなり良いので銘玉レンズだと思います。 中古の玉数も少なくなっているので気に入ったモノが有れば購入をお勧めします。 2024/4/15追記 ストロベリーキャンドルに止まっていたアオスジアゲハを見つけたので写真を撮りました。大体ピントがあっているだろうで撮影です。ツツジ撮影でゴーストが出たのでそのままパチリと1枚撮ってます。 オールドレンズを十分楽しめる撮影日でした。 2024/5/2 GWに散歩に持ち出して撮影しました。何度か蝶撮影を行いましたがなかなか思うよに撮影出来ず、色々なモノを撮影して腕を上げたいと思わせるレンズです。

【操作性】 滑らかなピントリング カチカチと心地の良い絞り環 【表現力】 ピント面は線が細くかなりシャープ 蕩けるボケ 望遠効果を感じる程度の画角で取り回しがよく効く。 【携帯性】 小さいガラスと金属の塊 【機能性】 シンプルで高画質 【総評】 素晴らしい

【操作性】良いです。 【表現力】良いです。 【携帯性】あまりよくありません。 【機能性】MFレンズなので機能自体が多くありません。MFとしては十分です。 【総評】 20mmを持っていてたった2mmのちがいなのですが、この18mmの方は近いものがより近く遠いものがより遠く錯覚させる遠近感の誇張効果は段違いです。歪曲収差は超広角なのにほんとに少なく建築物でも大丈夫なほどです。ただ85mmのF2Sぐらいの長さで先端は72mmフィルター対応ですので大きいです。小さなバッグの中では存在を主張し、カメラにつけても前側が下に垂れ下がります。重さも20mmの238gより100g以上重い365gですから気軽にちょっと付けて持って歩くのには向いていません。18mmを使うぞという気分の高揚が必要です。描写はシャープだと思います。ボケも最近接で開放で撮ってでしか対したボケにはなりませんが、二線ボケにならずきれいなボケです。

【操作性】簡単です。 【表現力】周辺光量落ちにびっくりします。曇天の屋外の夕暮れだと画面中心部が曇っているかのように２、3段ぶんは明るさが違います。晴天時は絞りを絞れるので問題ないです。 【携帯性】軽いです。フードは別途購入し持ってますが貴重さと効果に疑問符がつき、持ち出さないです。 【機能性】軽量で超広角単レンズであることが機能のような、存在意義のような。 【総評】フルサイズデジタル一眼レフで20mmf1.8Gをマニュアルで使うのと比べてですが、ピントの山が掴みにくいです。 20mmf2.8Ai-sよりはピントの山がつかみやすいです。 ソコソコ明るいF値ですが、絞って解像度をあげて使うレンズです。 ジンバルやスタビライザーにどうかと思って後期ロットの個体を中古購入しましたが、基本屋外での使用が向いてるレンズです。 貴重なスペックのレンズですし、絞れば現代でも使えます。 再レビューで、サンプル画像をアップしてみました。 絞り解放の場合、ピンホールカメラのような光量落ちです。 使い慣れないと画面中央が露出オーバーになってしまうくらいの明暗差があります。

中古の良い状態のAi Nikkor 20mm f/2.8Sを最近購入しました。 主にZfで使用しています。 Zfのピント合わせ補助機能を使用するとピント合わせがし易くなります。 このレンズｆ5.6ぐらいに絞ると解像度が上がり、風景好きの私好みの画像になります。撮影後の画像確認がめっちゃ楽しい。 ニコン開発者様へ このレンズを設計していただきありがとうございます。 これからも主に次のニコン製品を大事に使用していきます。 Ai Micro-Nikkor 55mm f/2.8S AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II NIKKOR Z 14-30mm f/4 S

Zfに使用するために購入しました　個人的に20mmは中途半端に感じる焦点距離です　ただ、写りは忠実でサイズも小さく、街角スナップで標準レンズ以外にアクセントが欲しい時に使う広角レンズとしては丁度いいかもしれないですね　どうせならこのサイズでZマウントが欲しいです　FTZかますとサイズが大きくなっちゃうのが残念

【操作性】 ピントの山がとりやすいレンズ 開放絞り値がF2なのでSSが稼げて非常に扱いやすい 【表現力】 最短撮影距離30cmと被写体にかなり寄れるのに広く写せるレンズ オールドレンズなのにコントラストも高い 【携帯性】 軽くてコンパクトなのでいつでも鞄に忍ばせられる頼れる広角 【機能性】 手ぶれ補正防滴防塵はないです 条件によってはパープルフリンジがでます 【総評】 個人的にですが、背景のボケ方が個性的で好きです 好みは分かれますが、シュワーっと広がるようなボケ方をするので、それだけで面白い画を作れます

・F2.0と明るいレンズですが開放付近は柔らかい描写で2段絞るとキリッと 　します。そのかわりボケはいいですよ。 ・通常使うにはF2.8のほうが使いやすいかもしれませんがつい大口径に惹かれ 　てしまう自分がいます。

【操作性】 取り扱いは簡単か…ピントリングと絞りリングのみです。難しいことは何一つありません。 【表現力】 思い通りのイメージの写真が撮れるか…使用頻度は高くありませんが、普通に撮れます。 【携帯性】 軽さ、コンパクトさ…金属鏡胴なのでみっちりしていますが、重いということはありません。MFレンズなのでとてもコンパクトです。 【機能性】 AF精度やMF対応などの機能性…AFではありません。MFレンズならではのピントリングの感触がたまりません。 【総評】 0.2m、0.25倍まで寄れるAI Nikkor 28mm f/2.8Sが好きすぎて、自分的には影が薄い存在でしたが、程度のいい中古が安くたくさん出てくるので、未使用品のようなきれいなのが激安で売られているのを見つけ、つい買ってしまいました。28mmより24mmのほうが好きな人も多いと思うのですが、希望小売価格ではそれより高かったはずのこのレンズが随分安いのはなぜでしょう。

【操作性】Ai Nikkor レンズは、どれも同じ操作性であり、問題なしです。 【携帯性】昔のレンズは小さくて、軽かったです。 【総評】Ai-s Nikkorの単焦点レンズは、20、24、28を持っていますが、24ミリは無難なところが特徴で、魅力は少ないかもしれません。最近あまり使っていないですね。

明るいレンズ、で有りながら軽量コンパクト。 広角なのにデフォルメも少なめで、標準レンズとしても利用できるかも知れない。 描写力は優れもので、流石ニコン！ 35mmレンズで物足りない方にはお勧めできます。 室内、屋外問わず重宝します。さすがにポートレートには不向きですが、スナップ、風景、物体撮影には向いていると思います。

【操作性】全く標準的なMFレンズ。各リングの回転方向が各社違うけど、ニッコールレンズの多い私には、これが標準。 【表現力】素晴らしいと思う。柔らかい描写、緻密で繊細な線、歪曲の無い広角レンズ。コントラストやカラーバランス・彩度は現像ソフトで調整する昨今の時代、僕がレンズに求めているものは、むしろこれらの要素。F2.8Sじゃマジつまらない。 【携帯性】F2という大口径なのに小型軽量。フィルター径も他のレンズと同じ。 【機能性】大口径レンズのため、明るく被写界深度が浅くなる分、ピントは合わせやすい！ 【総評】 総じて、大好きなレンズ。何を撮りに行く際にも、絶対にバッグの中に入れているレンズです。 もう戻れない、今後Ai28mmF2.8Sを使うことはないと思う。あと３cmだけ寄りたい時を除いては。 私は持っていませんが、高画素機でも使ってみたいと思います。どなたかD850での画像とレビューお待ちしています。

【操作性】 取り扱いは簡単か…ピントリングと絞りリングのみです。難しいことは何一つありません。 【表現力】 思い通りのイメージの写真が撮れるか…不満を感じたことはありません。0.2mまで寄れる28mm、このレンズだから撮れる写真があります。 【携帯性】 軽さ、コンパクトさ…金属鏡胴なのでみっちりしていますが、重いということはありません。F値で無理をしていないぶん、とてもコンパクトです。 【機能性】 AF精度やMF対応などの機能性…AFではありません。MFレンズならではのピントリングの感触がたまりません。 【総評】 寄れないレンズはストレスです。F2の明るさより、0.2mの最短撮影距離、0.25倍の最大撮影倍率のほうが私にとってはずっと魅力的でした。AI Micro-Nikkor 55mm f/2.8Sと並び、MFフィルムカメラ時代から最も愛用しているレンズの1本です。これからも使い続けたくて、D850を買ってしまったほどお気に入りです。ミラーレスになって広角レンズはメガシンカしましたが、それでも手放せない1本ではあります。

【操作性】Ai Nikkor レンズは、どれも同じ操作性であり、問題なしです。 【表現力】このレンズは、最短20センチ 【携帯性】昔のレンズは小さくて、軽かったです。 【機能性】最短20センチまで近づける広角レンズは少ないです 【総評】28ミリでも、Ai-sのみ、20センチまで近づけるようになっています。近いものをこのレンズで撮ると、独特な表現で面白い写真を撮ることができます。

※Nikon New FM2での使用感レビューとなります 【操作性】 シンプルで使いやすいです。 また最短焦点距離が30cmとかなり寄れます！ 【表現力】 想像以上にシャープに写ります。 あれれ？と言う面白みのある写りはしません。 正直で優等生な感じです。笑 【携帯性】 単焦点レンズなので、そこまで重くはないです 【総評】 f1.4と比べるとあまり人気のない(?)イメージですが、持ち運びやすさも相まって旅行や日常使いに最適な相棒レンズです。

【操作性】 普通に使いやすい。 【表現力】 すごいとかは無いけど、なにこれってのも無い。 【携帯性】 金属の安心感はあるけど、今の基準なら重いのかも。 【機能性】 機能ってほどの物はない。 【総評】 いまだにしつこくモノクロフィルムで使っている。 20年以上前、松坂屋カメラで買った思い出のレンズだ。 街角スナップとかに重宝している。 面白さとかを求めるとF1.4の方が楽しいが、 何となく持ち出す時はF2の方が安心して使える。

【操作性】 フォーカス、絞りのみでシンプル迷うことはないと思います。 【表現力】 50mmf1.2が良かったのでこちらも購入しました。 35mmf1.4は最短30cmで花撮影にはかなり使えます。 【携帯性】 ズッシリと重く長時間持ち歩くと疲れます。 カメラバックに入れての移動が良さそうです。 【機能性】 フォーカスリングは適度なトルクが有り扱い易いです。f1.4の最短30cmでの撮影はピントがなかなか合わないです。f2からかなり合わせやすく最短撮影はf2をお勧めします。 【総評】 マイクロフォーサーズボディにアダプター使っての撮影の為70mmとなりますがMF撮影の面白さにハマっています。 中古でも高めでなかなか購入に踏み切れませんでしたが、その場の空気感が撮影出来るのでレンズだと思います。 2023/09/27追加 色のりも良く最短で撮影するとハーフマクロのように撮影が可能です。m4/3ボディだと花撮影でちょうどいい画角でテンポ良く撮影が可能です。

言われている通り、コーティングも鮮明なものです。 再投稿になります。フィルム時代も含めて、フルサイズのf1.4を使ったのはこれが初めてなのですが、標準レンズのf1.7やf1.8との違いに戸惑いました。 20年前は、標準f1.7開放で室内写真も撮って2Lプリントをしても、ピントがずれている実感などなかったのですが、さすがにデジタルのセンサーで撮って、4K液晶で見るとなると、ただでさえ難しいAi 35mm f1.4sの開放が、いかに難しいかが身にしみてわかります。 広角とはいえ、f1.4のピント面は極めて浅く、「どこかにピントが来ているだろう」といった感じで撮っていると、ことごとく、「どこかにピントは来ているけれども、どこにピントがあるか全く分からない写真」が量産されました。 今回も庭の植物を主に取りましたが、朝６時台から７時台の透明感が強い光の中で撮ると、みずみずしさの描写が素晴らしいと感じました。特に、ボケさせたい場合だと、f2とf2.8が、シャープネスと植物の柔らかさのバランスが素晴らしく、この絞り時に自分が気に入るショットが多かったです。 f1.4で背景をボケさせようと思うと、主要被写体よりも、ダイナミックにボケた背景の方に存在感が出てしまったり、距離によってはあまりに描写が柔らかすぎたりして、f1.4は自分には難しすぎました。また、植物の場合だと二線ボケの傾向の影響が大きいと思います。 多くの方が指摘するように、f4〜f5.6まで絞ると、急激にシャープネスが増して、f1.4の時とは全く別の描写になります。ボケ量もさることながら、描写が非常に安定するので被写体ごとの使い分けがとても面白いレンズだと思います。 開放f1.4の描写、f2〜f2.8のシャープになりながらもやや柔らかさを残した描写、f4〜f5.6の急激にシャープネスが増した描写。そしてf8以降の安定した描写と、絞りと被写体によって非常に多様な側面を見せるレンズだと思います。 十分な透明感がありながらも、開けると潤いがあるとても面白い描写をすると思います。

シルバーは昔から所有してましたがこの度レアなブラックを購入しました。 大変満足してます。これから使い倒します。

発売当時よりも今の方が活躍の場が増えたレンズのように思います。 ただし、中古の適正価格は2.5万円のように感じています。 【操作性】 MFでのピントは合わせやすいです。 質感もGタイプレンズより良いです。 【表現力】 テッサータイプはレンズの枚数が少ないので光のヌケが比較的良好です。 逆光にも強い印象です。 コントラストは薄めのサラッとした描写になります。 素直な描写で歪曲が小さいのも特徴です。 D800でもしっかりと描写されます。 欠点はf2.8なので表現の幅という意味で一歩劣ります。 描写を優先するなら50mm f1.8Gや35mm f1.8G ED辺りを選択すべきです。 【携帯性】 これ以上小さいNマウントのレンズは無いのでは？ 【機能性】 大きさや重さでこのレンズに勝る純正レンズは現状、皆無です。 この辺が最大の機能だと思います。 【総評】 Nikonで唯一のパンケーキレンズです。 現状、新品で入手するのは困難であり、中古価格も高騰しています。 今でも高い中古を買う価値が有るかというと、微妙です。 焦点が45mmなのでDX機では画角が換算67.5mmとなり、中望遠になります。 DX機で使うなら40mm microの方が撮影の幅も広がるし安価で描写も優秀です。 このレンズの本当の良さを活かすには、 FX機かフィルムカメラで使用するのが良いように思います。 その際はGタイプのレンズよりも使っていて楽しいレンズになります。 ただし、f2.8と単焦点としてはそれ程明るくないので、 暗い室内では感度を上げる必要が出てきます。 作品を作る為のレンズというより、気楽に記録する為のレンズなので、 ある意味、道楽レンズなんだと思います。 個人的にこのレンズはブラックよりシルバーの方が格好良いと思っています。 自分は好きなレンズですが、万人向けとは言えないレンズです。 大三元レンズや優秀な単焦点レンズに飽きてしまった人に最高のレンズなのかもしれません。

【操作性】 単焦点のMFレンズなのでシンプルです。 【表現力】 絞り開放では柔らかく絞るにつれてシャープになる。 昔から語られているとおりですが、現在ではミラーレスカメラでピント拡大して精密にピント合わせできるので、被写界深度の浅いF1.2絞り開放でもピント外しませんからフィルム時代より色々試しやすいです。 【携帯性】 コンパクトですが、ガラスがいっぱい詰まってるなあって感じる重さがあります。 【機能性】 MFレンズだし何も特別な機能はありません。 【総評】 所有しているだけで満足しています。 フィルムカメラで使っていましたが、最近はミラーレスのZ6やZfcに装着して遊んでます。 Z6ではEVFでピント拡大できるほかにボディ内手振れ補正があるので手持ちで絞り開放もいけますね。 ニコンのMFレンズで50mmだと定番のAiのF1.4とF1.8も持っていて、非AiのF2も持っています。 全部写りが違っていて面白いです。 どれも絞り込んでしまうと個性が薄れますが、絞り開放から少しだけ絞りこむまでの範囲では個性が出て面白いです。

　Ｆマウント50ｍｍ・f/1.2レンズは、大きく分けてAIとAI‐Sの2種類がある。AI‐Sは、AIの鏡筒をスリムにして軽量化し、かつ絞り羽を7枚から9枚に増やして、玉ボケの形状を改善したもの。 　このAI Nikkor 50mm f/1.2Sは、F3発売翌年の1981年に登場し、F6販売終了の2020年まで約39年間も生産され続けた、超ロングセラーレンズだ。 　その間、RoHS指令により「鉛入り高屈折レンズ」が使えなくなり、2006年頃までにMFレンズは大幅にラインナップを減らした。しかし、いくつかのMFレンズはECOガラスに変更し、屈折率の違いに合わせて光学設計を修正したうえで、ガラス硝材変更に伴う発色の違いや光の透過率低下を、スーパーインテグレーテッドコーティングを採用して性能を維持して生き残った。それだけコストをかけても、このレンズは造り続けられるだけの人気があったのだろう。 　その後、50ｍｍ・f/1.2というスペックでのAFレンズは、Ｆマウントでは登場しなかった。（2020年12月に、Z マウントで50mm f/1.2 Sが発売。） 【操作性】 　MFレンズなのでフォーカスリングの滑らかな動きは、AFレンズでは味わえない独自の心地よいい回転トルク感がある。（中古では、グリス切れやグリス硬化している個体に注意。）絞りリングのクリック感も上質。 【表現力】 　フィルム時代のニッコールを代表する優等生レンズの、AI Nikkor 50mm f/1.4Sとは明るさが僅か3分の1段しか変わらないが、描写の味は異なる。絞り開放では、画面全体の平均的なシャープネスはf/1.4の方が高いが、中心部分のシャープネスはなぜかf/1.2の方が高い。（この２つを相対比較した場合の話で、絶対的なシャープネスではない。） 　絞り開放ではフレアをまとい、滲むような「油絵調」の描写は、他のニッコール50ｍｍレンズでは味わえない独特なもの。とろけるようなボケ味は、画像シミュレータや2013年のニコンの三次元的ハイファイ計測装置「OPTIA」の導入以前から、ニコンの熟練光学レンズ設計者は経験的にわかっていたのかもしれない。 　ただし、周辺光量落ちが大きく、PCモニターで等倍以上に拡大すると、中心部以外はかなり甘い描写。また、背景や撮影距離によっては、周辺部分の口径食の影響を受けたラグビーボール状のボケが、同心円状の回転ボケになってやや目立つこともある。 　しかし、絞って行くにつれ玉ボケの形状が改善し、コントラストとシャープネスが向上。ｆ8〜ｆ11ぐらいまでは猫の目のように描写性能が変化するのは、非球面レンズを使っていないｆ1.２〜ｆ1.4の大口径オールド50mmクラスのレンズらしいが、思い通りに使いこなすためには十分な経験を積むことが必要。 　デジタル一眼で撮影しても、まるでフィルムカメラで撮影したような、優しいアナログチックな描写は独特の味わいで、絞り開放から剃刀のようにシャープな描写をする現代のNIKKOR Z 50mm f/1.８ Sとは対照的だが、絵がドンピシャに決まるとこのレンズの魅力に嵌ってしまう。 【携帯性】 　重量は約360ｇと、Z 50mm f/1.8 S（約415ｇ）よりも軽いので、普段からスナップ撮影用として持ち歩くのも苦にならない。ミラーレスでマウントアダプターFTZ II（約125g）をつけても合計約485gと、標準ズームのNIKKOR Z 24-70mm f/4 S（約500g）より軽い。しかし、アルミ合金製鏡筒のため、コンパクトな見た目よりはズッシリ感はあり、質感は高い。 【機能性】 　ＭＦ専用レンズなので、当然ＡＦ機能は無い。さらにＣＰＵは内臓していないので、デジタル一眼での露出制御はA・M（レンズ情報設定機能が無いものではM）のみとなる。 　なお、今では殆ど使うことがなくなった、絞り環につく露出計連動ピン（通称カニの爪）だが、このレビュー時点でも、ニコンは無料で取り外しと化粧ビス埋めサービスを行っている。（往復送料はユーザー負担。） AI 方式レンズにある爪のような部品の機能について（更新日 2025年03月25日） https://nij.nikon.com/support/faq/products/article?articleNo=000059923 　ただし経験上、レンズを横置きしてもカニの爪がストッパーの役目をして、勝手に転がってゆきにくいというメリットがあるので、私は外すつもりはない。 【総評】 　このレンズがディスコンとなって以降、すでにミラーレス用Zマウントレンズが主流となった2023年5月に、あえてコシナが「フォクトレンダー」ブランドで、非球面レンズや異常低分散ガラスを使わずに、6群7枚の球面レンズだけで構成された、FマウントのNOKTON 55mm F1.2 SLIIs（MF専用だがCPU内臓。AI方式かつ、カニの爪付き。1965年発売の5群7枚構成の、Nikkor-S Auto 55mm F1.2と光学系は異なる。）を発売したのも、「レンズがシャープで高解像であれば良い写真が撮れるというわけでない」という設計思想を基に、「35mm判一眼レフ、創成期へのオマージュ。」をしたもので、新品は納期未定が続いているほどの人気商品になっていて、中古品が新品とほとんど変わらない値段で売られているほど。 　また、ニコン千夜一夜物語　第十六夜で、大下孝一氏がAI Noct Nikkor 58mm F1.2との比較で執筆されている文章を紹介すると「線の細い緻密な細部描写で被写体像をつくってゆくような描写をする。AI Nikkor 50mm F1.2Sは人物撮影に適したレンズといえるだろう。」とのことからも、誰にでもお勧めできる万能レンズではないが、このレンズでしか表現できない独特の味をもったレンズと言えるだろう。 https://nij.nikon.com/enjoy/life/historynikkor/0016/index.html 　

【操作性】 取り扱いは簡単か…ピントリングと絞りリングのみです。難しいことは何一つありません。 【表現力】 思い通りのイメージの写真が撮れるか…不満を感じたことはありません。F1.4は明るいです。 【携帯性】 軽さ、コンパクトさ…金属鏡胴なのでみっちりしていますが、重いということはありません。MFレンズなのでとてもコンパクトです。 【機能性】 AF精度やMF対応などの機能性…AFではありません。MFレンズならではのピントリングの感触がたまりません。 【総評】 野鳥や飛行機を撮るようになる前は、AI Micro-Nikkor 55mm f/2.8SとAI Nikkor 28mm f/2.8Sがあればたいてい用は足りていましたが、それでも50mm F1.4はいつか使ってみたくて、すっかりデジタルカメラの時代になってから買い求めたものです。なるべく絞り開放で使いたい。

【表現力】絞り解放で使うと輪郭が滲み、柔らかい描写になりますが、f/2.8 くらいからは、ピント面が締まった切れのある描写になります。 【携帯性】昔のレンズなので、明るくてもコンパクトで携帯性は抜群です。 【総評】このレンズは、かつては、ニコンの一眼レフを買った人の多数が標準レンズとして一緒に購入したと思います。50ｍｍは好きな画角なので、よく利用します。解放絞りではピント合わせが非常に難しくて、なかなかうまく撮れないのてが実情で、最近、特に感じます。これが原因で、年を取ってくるとオートフォーカスレンズにシフトするんだなと思いました。まあ私は手放しませんけど。

【操作性】 絞りとフォーカスリングのシンプルな構造で迷うことは無いです。他メーカーのミラーレスで使うには変換アダプターが必要になりますが使い方はシンプルです。 【表現力】 85mmf1.4のボケは素晴らしく条件によっては現行レンズと同等にキレイに写ります。f1.4はやわらかい描写になり雰囲気ある写真が出来ます。 【携帯性】 φ72mmでそこそこ重量があるレンズですがこのレンズでしか撮れないモノがあり、持ち出したくなるレンズです。 【機能性】 この頃のレンズは作りがしっかりしているので一生物だと思っています。 【総評】 オールドレンズが年々高価になり買うタイミングを逃してました。程度が良いものが中古で出ていましたので購入。素晴らしいレンズだと実感しています。

絞り開放の写りは芯がありつつも収差の補正不足により画面全体にベールがかかる。 2線ボケグルグルボケ年輪ボケはほとんど発生せず 歪曲収差がほぼ完璧に補正されていて非常に端正である。 (ソフトによる補正が比較的容易な為見過ごされがちではあるが、リバーサルフィルムのプロジェクター等にて鑑賞する際には補正が難しい収差であると言えなくもない) 色収差はわりとおとなしいが開放では目立つが絞り込むと改善するので軸状色収差の補正不足を感じた。 四角に見える倍率色収差はAIAF85mmf1.4Dよりも若干であるがこちらの方が補正されている印象を受けた。 柔らかめの写りで女性などを撮る場合はこちらの方が向いていると思う。 絞り込むとピント位置がややズレるので注意 絞り込む際はフィルムカメラでもプリセット絞りを使用してのピント合わせを心がけた方が良いかもしれない。

操作性】マニュアルフォーカスのレンズですから、オートフォーカスとは異なる操作が必要になります。 表現力】絞り開放で使うことが多いですが、ピント面での切れ味は、現代のズームレンズと比較しても、勝っていると思います。 携帯性】180�_ですが、300�_f/4とか、70-200�_f/2.8と比べれば、大変コンパクトです。 機能性】昔のレンズですので、近接の時には中間リングを挟んで使用することになります。この辺は、ちょっと使いづらいです。 総評】1981年発売ですから、40年も前に作られたレンズですが、発売当時、神レンズと呼ばれていただけあって、今使用しても、すばらしい解像力です。マニュアルフォーカスを苦にしないのであれば値段も大変安く入手できますし、お買い得です。

現代のレンズでは味わえない、色抜けのいいレンズだと思います。ニコンD3で使用していますが、カメラの画素数とあっているのではないでしょうか。 　少し重くて、ピントが合わせるのが難しいですが、中望遠には欠かせないレンズになっています。

【操作性】 絞りリングとピントリングもフードのみ シンプル！ 【表現力】 絞り込んでも回折による解像度低下が少なく 高画質！ 【携帯性】 400mmの単焦点レンズの中でダントツの小ささと軽さ！抜群！！ 【機能性】 フードをワンタッチ！ 【総評】 この望遠域の単焦点レンズでここまで高画質なのに小さく軽いしかも安い！ あり得ない！ 良すぎる！ 携帯の中にたまたま工場の写真しか携帯していなかった為作例が工場だけで申し訳ない。

撮影にはニコンのAiレンズを使用することが多いですが、その中でもこのレンズは鳥などを撮る時、使用しています。フルサイズを使用する時は、テレコン AI TC-14BSを付けて使用。APS-Cの場合は小さな小鳥の時だけテレコン AI TC-14BSを付けて使用しています。超望遠レンズにしては軽くて（1.2Kg）手持ち撮影ができ、使い勝手がいいレンズだと思います。描写も素晴らしく、Ai-s ED 180mmと同様ボケも素晴らしいです。鳥などの撮影用なので、テレコンを付けても画質の劣化はあまり目立たないと思います。

　クラシック音楽のコンサートや、モダンダンス等の舞台撮影を行っています。リハーサル撮影時には、カメラマン位置を選べるため、24-70mm f2.8、70-200mm f2.8 、300mm f4.0 の3本のレンズがあれば、必要カットをほぼすべて撮影できます（カメラは、FX機とDX機の2台を併用）。 　ただし、本番では、カメラマン位置が舞台後方に固定されます。中型のホールで、舞台上の人物の半身像を撮影するには、300mm では足りず、 500mm 以上の超望遠レンズが必要です。薄暗い照明条件の下で、動きを止めたシャープな人物像を得るには、絞り開放値の明るい単焦点・超望遠レンズが必要です。 　本レンズの発売は1988年です。Nikkor 500mm 単焦点は、本レンズ発売時までは レフレックス 500mm f8.0 しかなかったので、満を持しての製品化です。この年の年末に Nikon F4 が発売されました。レンズのAF 化を進めていた時期に新発売された MF レンズであるため、CPU を内蔵しています。 　最小絞り値に設定することで、現代のデジタル一眼レフ使用時にも、本体から絞り値を操作でき、絞り値データを画像に残せます。MF であることを除けば、使用感は最新レンズと変わりありません。 １　本レンズの利点 　遠方の人物・動物・物体を、眼前にあるかのように引き寄せて、シャープな画像を得られます。ニコン、シグマ、タムロンの最新設計の望遠ズーム（200-500mm、150-600mm など）の性能向上には目をみはりますが、これらよりもシャープで繊細な画像を撮影できます。安価なズームレンズは、被写体が遠くにあると描写性能が低下する傾向にあります。しかし、本レンズにはそのようなことはありません。 　Ai-Nikkor の単焦点・超望遠レンズは、その時々の最高の設計技術が用いられているようで、画質面では現代の高画素なデジタル一眼レフでの使用にも耐えるものです。 　絞り開放値が 4.0 なので、高感度撮影に強いフルサイズ機の使用により、舞台の袖や奥など、照明が暗い位置にいる人物も綺麗に写せます。クロップ撮影するか、DX機を使用すれば、750mm 相当のレンズとして使用できます。 　嬉しいことに、1.4 倍のテレコンバーターを使用しても、それほど性能が落ちません。ピントの山はたいへん見やすいです。 　MF レンズとして設計されたので、総重量 3.0 kg と、このスペックのレンズとしては軽量です。ロープロ500AW などの大きめのリュックサックにすっぽり収納できます。400mm 2.8 や、600mm 4.0 の巨大レンズよりも、運搬にともなう肉体的負担は軽いです。 ２　本レンズの欠点 　長らく使っていて、写りや運用面における本レンズの大きな欠点は感じていません。ニコンがレンズの AF 化を進めていた時代に、敢えて MF レンズとして発売した製品です。AF の 500mm f4.0 が初めて発売されたのは1994 年です。その後、AF 500mm と本レンズの併売が続いていたことから分かるように、本レンズはニコンの自信作だったのでしょう。 　ナノクリスタルコートがほどこされた最新レンズと比較すれば、逆光には弱いです。しかし、私の使用条件のもとでは、画質低下が問題になる状況はそれほど多くないため、不満なく使っています。 ３　その他の評価 　超望遠レンズ使用に当たっての最大の問題は、手動レリーズ時のカメラブレ、一眼レフのミラーショック、シャッターショックに伴う微ブレに起因する画質低下です。 　これらのブレをいかに減らせるかに苦心してきましたが、一眼ミラーレス機（Sony α7、9）の登場や、デジタル一眼レフの電子シャッター内蔵化（Nikon D850）により、ミラーショック、シャッターショックがゼロの条件で撮影できる環境が整いつつあります。 　先日、D850 に本レンズを装着し、舞台撮影を行いました。D850 使用時には、ライブビュー画面のピーキング表示で合焦点を確認しつつ、電子シャッターで連写できるため、レンズ本来の性能が十二分に引き出せました。マウントアダプターを使用すれば、他メーカーのミラーレスカメラでも、同等条件での撮影が可能です。 　製造中止になって久しいレンズですが、電子部品を多数内蔵した最新レンズと異なり、故障部位が少ない利点は決して見逃せません。MF ニッコールは専門修理業者が健在ですし、大切に扱えば、むしろ最新レンズ（AF-S Nikkor 500mm f4.0 VR）より、長期にわたって使用できます。 　現在、中古美品が10万円台後半で流通しています。写りが素晴らしく、各種マウントで利用できるという本レンズの真価に気づいた人は、なかなか手放さないでしょう。Ai Nikkor の単焦点・超望遠レンズに共通するのは、工業製品としての質感が素晴らしいことです。見てよし、触ってよし、写してよしです。安価に購入したい方は、今がチャンスです。

私40代前半ですが、10代後半に購入しボディがF4sからD300sに変わりましたが現役で使ってますね〜。 カビやら故障は全くありません。 このレンズの描写性が好き過ぎて、壊れるまで使い続けたいと考えてます。 テレコンは、時々TC-16a改を使いオート撮影してます。

【操作性】マニュアルなので迷いがありません。オートフォーカスでは捉えきれない場面は結構あるので、目的に合っていれば逆に使いやすいです。 【表現力】開放F値が5.6ですので、開放から十分シャープです。色のりも自然で、太陽が入る様な逆光にも十分な耐性を持っています。またTC-301との相性も非常に良いと思います。F11になりますが、マニュアルなので問題ないです。私がニコンのオールドレンズを使う最大の理由は光芒の美しさです。本レンズも例に漏れず一段絞るだけで、非常に美しい光芒を出してくれます。 【携帯性】600mmとしては十分に振り回せるレベです。 【機能性】特別な機能は無いので、機械的に動けば撮れる安心感。フォーカスのストッパーがあって任意のポイントに素早く移動できる点はナイスです。 【総評】オールドレンズにはなりますが、今でも十分に通用する絵を出してくれます。軽いとは言えませんが手持ちも可能な600mm、なんといっても撮影の楽しさが甦ります。

【操作性】マニュアルフォーカスなので、迷うようなところはありません。はじめてつかうときでも、暗い中で適正に操作できました。 【表現力】いわゆる「点を点に写す」というのはニコンで昔から実現できていたのだということがわかります。すごい解像感です。 【携帯性】これは今の位相フレネルレンズなどと比較すると圧倒的に悪いです。 【機能性】クリックストップがあるので、焦点を固定するためにビニールテープを持参する必要がなく、とても重宝しています。 【総評】今まで、天体写真撮影には望遠レンズよりも専用の天体望遠鏡のほうが有利だと思っていましたが、出来上がった像を見てその考えが消し飛びました。サンプルは気がせいては約PC画面で見たいと思っていたので、フォーカスを厳密に追い込むことをしなかったのですが、それでも十分満足のいくレベルでした。金星の画像は大気の揺らぎが大きく影響して、この程度にしかなりません。もっとクリアに撮影したいなら、6000�o程度の望遠鏡で数千コマ撮影して良像だけを選択しコンポジットする必要があると思います。

　80Dでは300�oでの絞り解放F4ではかなり甘い画質だと前のレビューで書いたが、R10で撮影したら良い写真が撮れた。80Dでは絞り解放F4時にピントのズレが有ったのかもしれない。 　画質はF8辺りが最も良いです。 　この画質でもテレコンを付けると解像度が落ちるので、同時代のΣのテレコンの性能が今一つなのかもしれません。 　AFはRFレンズに比べれば早くありません。止まり物では問題ないのですが、SERVOでは追従性は今一つ。撮影者に向かって歩いてくる猫が後ピン気味になるレベルです。R6では気になりませんでしたが、R10と相性が悪いのか1.6に拡大されることと300�oF4の狭い被写界深度により粗が目立つのかもしれません。

ピントリングとズームリングが若干重めだが、純正に勝るとも劣らない描写力は安心して使用できます。開放から十分シャープでゴーストやフレアも出にくいと思います。携帯性が４なのは、その大きさ重さのためです。ですが、それを我慢しても余りある描写力だと個人的には思います。あまり人気がないようですがSIGMAの隠れた逸品だと思います。 最近シグマのmc11でEマウントでも使っていますが、ボディの手ブレ補正のおかげですこぶる使い勝手がよくなりました。フルサイズ2400万画素くらいなら最新のレンズに見劣りしない描写力です。まだまだ現役でいけてます。(^^)v [追記]mc11のファームをバージョンアップしたところ、AFが暴走し露出がオーバーになる現象が発生しました。ボディはα9です。マウントアダプタをK&F Concept EF-E AFIIにすると安定しますが、たまにカメラがフリーズすることがあります。電源オンオフで復帰しますが、大事な撮影では困る場合があるかもです。あと、周辺部ではAF不可でした。

フルサイズ機に移行して、120-300mm F2.8が欲しかったのですが (画角的にAPS-Cサイズでレンズ80-200mmと同等になるため) 懐事情もあり、格安で中古品を見つけ購入しました。 思ってた以上に軽く、手持ちでも負担無くHSMなのでAFも早くコスト パフォーマンスに優れたレンズです。 ※撮影した作例を追加しました。

　今となっては、ここを見に来られる方は、もういないかもしれませんけど。。 5年ほど前に購入しました。当初は、F4, F100やD200等で、現在はD7000で使用しています。 【操作性】 　ピントリング，ズームリングともに十分な幅があり、操作性も大変良好です。 【表現力】 　おもに、風景・鉄道撮影、運動会撮影などに使用しています。 解像度は絞り開放からに高いのですが、多少フレアがかかった描写となります。中遠景ではF5.6、近景ではF7.1くらいまで絞れば、フレアも取れコントラストも高まります。 　ただ、望遠側(約250mm〜)の最短撮影距離付近での開放描写は、かなり甘くなりますので、このような条件での撮影には、不向きかもしれません。 【携帯性】 　私的には、手持ち撮影もできる、ぎりぎりの重量とサイズといったところです。 【機能性】 　AF精度も良好です。 D7000だとコントラストAFが作動しませんが、私の用途では使用機会がないのでそのまま使っています。シグマに依頼すると無料でファームアップ(最適化)をしてくれるとのことです。 【総評】 　解像度も高く、絞り込めば抜けのよい描写をしてくれるレンズです。(絶版は大変残念。) 手振れ補正はないですが、三脚を用いた風景・鉄道撮影には、好適なレンズだとおもいます。非常に良いレンズなので、手振れ補正機構をつけ、光学性能をさらに向上させた、新型の再販を期待しています。(120-300mm F2.8OSは、私には大きすぎなので。)

55-250のズームが不満で120-400を買いましたが、重いことを除けば十分な性能ではないでしょうか？ただ他の方も書かれてますが、ピントが合わないことがあります、まあ値段を考えると上出来でしょう。

50-500と150-500と悩みましたがコスパに優れていたことと70-200も欲しかったので 本レンズを選択、昨年購入しました。1年通しての感想です。 おおよそ他の方のレビューの通り、「重い」、「テレ端開放があまい」等の意見が レビュー、口コミに見られますがほぼその通りのことを感じます。 使用用途は主に（殆ど）子どもの野球撮影に使用してきました。 「１脚」と「手持ち」を交互に使用し、週末２試合/日は撮影します。 もともとはＸ２のキットレンズ（55-250）にて撮影でしたので 描写や望遠撮影が可能となったことで大変満足してます。 特に盗塁時（AFもあいます）の描写や外野席から400mm撮影は今までに 無い写真となり気に入ってます。 今でも「500mmにしとけば」と思うことがありますが、トリミングでも 十分ですので（晴天時の）屋外スポーツ撮影には最適かと思います。 子どもの野球、サッカーにはおすすめかと。 他の親からは本レンズでも「バズーカ」と言われますので 運動会（野球以外）には大人しくキットレンズで撮影してます。（笑）

昨年、鉄撮りで望遠域の守備範囲を広げようとオークションで入手。 安価＋コンパクトさが魅力であえて手ブレ補正付き120-400を見送りこちらを選びました。 恐らく中古で購入される方の参考にしかなりませんが…。 400mmのテレ端では絞っても甘さは解消されません。値段相応の描写力です。 その写りに、入手した当初はがっかりしましたが 135〜270mmの範囲ならシグマらしいシャープさをしっかり発揮してくれます。 135-250mmの焦点域では、人気の純正55-250ISよりシャープさは上だと思います。 ただ今や、望遠系レンズでは当たり前の手ブレ補正機構は付いてないので、初心者の方は1・3脚を使用した方が良いでしょう（作例は全て手持ちですが）。 望遠域はカバーしたいが予算がない方には、もし安い価格で中古やオークションで手に入れられるなら手軽に400mmを体験できる入門レンズとして勧められます。 RAW撮りならシャープネス・コントラスト辺りの調整で、好天時なら400mmでもほぼ満足できる画が作れるでしょう。

APO 135-400が手元に届き撮影してみました。 ５万円台の玉ですがどうしてどうして、なかなかですよ。 しっかり手ぶれ対策をして８〜１１位まで絞って撮れば、とても ５万円代で買ったとは思えないくらい良好な絵でした。 AFが遅いとかありますが、静止画の撮影においては全く問題有りませんし、〜４００mmにしてはコンパクトで重さも気になりません。 純正の数十万円する玉と比べたわけではありませんけど、６４０mm 相当の超望遠としては実用に耐えられます。　秋から冬にかけ朝景 ・夕景を狙ってみたいと思っております。　それまでは、自宅から 偶に見える富士山を双眼鏡代わりにして見て楽しみます。

ズームリングも太く片手に手の操作はてこずります。 500ｍｍ気持ちよくＡＦしてくれます。ＨＳＭのため静かです。 500ｍｍでかい。良いわけありません。 十分なＯＳ機能を備えていると思います。 手持ちにて練習中ですが、三脚は必要です。

とにかく重いです。しかし手振れ補正がかなりいい感じです。 しかしものすごくバッテリー切れが早くなります、予備バッテリーがあればあんしんですけど。 AFもなかなか静かです。

【操作性】 無駄なスイッチがなく、シンプルで扱いやすいです。 また、握れる様になってる3脚座がある為、流し撮りとかやる際に振り回しやすいです。 【表現力】 F解放で撮ると輪郭が少しモヤっとしてる感じですが F7.1〜8辺りで撮るとSIGMAらしいキリっとした輪郭になります。 ただF絞ってもテレ端だと少し描写が甘いです。 また、手ブレ補正が凄く強力で、SS1/80でも早々にぶれませんでした。 【携帯性】 このレンズに求めてはいけないと思います。 携帯性を求めるならキトレン辺りを使うしかないでしょう 【機能性】 OSが2段階あります。 自分は1の方しか基本使っておりません。 あとAFスピードが少しのろいですがAFｰCで追尾しても対象物から全くピンが外れませんでした。 AFスピードを求めるならTAMRONのを買えばいいと思います。 【総評】 自分は中古で買いましたが、新品だったとしても10数万程度だったレンズ、、、とてもコスパがいいと思います。 このレンズでも解像度は文句ない程ですが、これ以上となるとSIGMAの150ｰ600かNikon純正の200ｰ500を買えばいいと思います。

超望遠ズームは3本目になります タムロンの200-400から始まり 200-500をお使ってきましたが 野鳥撮影にはちょっとつらかったので 下取りに出して超望遠ズーム3本目になります 趣味で撮る分には十分に満足できるものだと思っています 参考に初撮影の画像も掲載いたします

重量級につき、三脚必須です。 購入当日にとりあえず工事中の橋桁に向けてみました。

純正★50-135とTAMRON A001と悩みましたが、コストパフォーマンス、フルタイムMF、画質、インナーズーム、インナーフォーカス、コンパクトといった項目で総合的にポイントが高かったこのレンズに決めました。既にディスコンで、中古での入手です。 【操作性】フォーカシングリングが幅広で操作しやすく、★50-135よりしっくり来るのでMFしやすいです（純正は若干軽く、遊びがあります）。 【表現力】開放ではソフトフォーカスの様な（甘い？）描写ですが、★50-135と大差ないです。F4.0以上に絞るとかなり解像感が上がります。焦点位置の描写はかなりキレがあります。色のりは、純正と比較してあっさりです。諧調は豊かです。ボケは、★50-135より若干うるさく無い感じで、比較的滑らかです。おそらく色のり、コントラストが純正より低いためにボケも滑らかなのだと思います。 純正と比較して劣っている表現力は、立体感です。純正はおそらく若干収差を残しているためか、PENTAX特有の立体感のある描写となりますが、SIGMAはどちらかというと平面的に見えてしまいます。ただ、このレンズは望遠ですので、光や絞り、構図を考えてやればそれなりの立体感は表現されます。 【携帯性】F2.8通しの望遠ズームですので、決して小さくはないですが、このクラスとしては十分コンパクトと思います。純正と比較して、若干長く、重いですが、許容範囲内です。インナーズーム・インナーフォーカスなので、取り回しし易いです。この点は純正も同様ですね。日中屋外の子供撮りには最適です。 【機能性】純正と比較して、劣っているのは防塵防滴です。この点は最後まで悩みましたが、インナーフォーカス・インナーズームなので内部と繋がっている箇所は極めて少ないので、突然の雨に対してはタオルを掛けるなどして対応しています。純正のQSFSに相当するフルタイムMFがあり、満足です。望遠端が純正が135mmに対して150mmと若干長く、強みです。HSMは純正のSDと比較して、若干早いです。音は、いずれも静粛ですが、純正の方が静かです。正直、SDは無音といってもいいくらい静かでした。精度は純正の方に少し部があるように思います。HSMは、影部や低コントラストの箇所で、1回目では多少ずれてる時があります。そういう時は2〜3回目で合います。ただ早いので、それほどストレスにはなりません。私の場合、迷わずMFします。 【満足度】おおよそ満足です。コストパフォーマンスを考えると、画質も非常によく良いレンズだと思います。防塵防滴や軽量コンパクト、AFの精度・静粛性では純正が上回りますが、相応に高価です。TAMRON A001は、画質もよく（ボケも美しい）、コストパフォーマンスも高く魅力的ですが、重量とフルタイムMFが無い点が私には大きなマイナスで、且つレンズ内モーター無し、インナーズーム・インナーフォーカスでもないので・・・ 残念ながらディスコンとなってしまい、新型のOS付きモデルはKマウントでは出されていません。SIGMAさん、OS無しで良いので新型を出してください。APS-Cユーザーにとっては、このサイズがベストです。

シグマ APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM (ペンタックス用) ペンタックスＫ−５で使用しています。 鏡筒が伸びずにズームできるので非常に使い勝手が良いです。 画もシャープだし、申し分ないです。 何と言っても値段が安かったです。 ペンタックス50-135mmF2.8（９万〜１０万）と迷いましたが、 焦点距離も50-150mmとペンタより長く、このレンズにして正解 でした。 150mmまでの望遠とF2.8の明るさは非常に便利で、１台のＫ−５ には標準ズームをもう１台のＫ−５(リミテッドシルバー)に、 このレンズを付け常に持ち歩いています。

7D2で使用。70-200is2も持っていて、引きが足りない時に使います。 AFスピード、正確性、描写も純正に引けを取りません。 むしろ純正のガリガリとシャープな絵より自然な感じで、こちらの方が好みです（is2はシャープが強すぎるという理由でISなしが現行として残されているそうです)。 ニッチな用途かもしれませんが、キヤノンのフルサイズのフリッカーレス機は35-50万ということを考えると、7D2とこちらのセットの方が安く済みます。 使う用途がはっきりしてる方にオススメです。

約10年前レンズですがEOS80Dで十分満足に使えてます。AF性能、速さも特別不満はありません。 いわゆる「70-200F2.8」のAPS-C版。 だったらフルサイズのやつ買えば？ってなりますが、今なおあえてこのレンズを選ぶ理由は二つ。 一つ目、APS-C専用だけあって軽量&コンパクトなのがこのレンズを選ぶ強み。OS付が全長197mm&1340gに対しこのレンズは140mm&780gととにかく機動性に優れるのが長所です。女性でも手持ちでの一日撮影でも十分イケる。 二つ目の長所はフルサイズ用の70-200だとAPS-C機ですと実質105mmスタートになって「引けない」条件が出てきますがコイツだとコートサイドから観客席からの撮影まで一本でカバーできる。 手振れ防止機能がない分使用用途がはっきりしたレンスで、このレンズが活きる条件はずばり屋内スポーツの撮影。 この条件下では後継品のない今現在でも唯一無二のレンズと言えると思います。 剣道、アイスホッケー、バレーボールなどいわゆるアリーナ、体育館クラスの競技の撮影にはドンピシャ。 逆に言うとこれ以外だと選択肢はこのレンズ以外でもあるんで、条件さえ合えばというピンポイントなレンズかなと。 廃盤レンズで後継品がないんですねこのレンズ。SPORTSラインでUSBドック対応にしてリニューアルしてほしいレンズですけど、世の中がフルサイズに移行してきている今APS-C専用というのはウケないんでしょうかね。F2.8通しでこのサイズは武器になると思うんですが。

手ブレ補正はよく効きます。 焦点距離の範囲が広いことでできることの選択肢は増えますが、絞るかどうかの判断等考えることも増えます。 明るさを求めて開放でも解像する300mmぐらいまでしか使わないとなると、さすがに重く大きいと感じるかもしれません。 よく縮む500mmと言えなくもないですが。 ミラーレスにアダプターで使うほうがAFの精度の問題が出にくくていいように思います。 AFのズレが気になるのはボケがうるさいからかもしれません。

飛行機を撮るために購入。150-600や150-500などと迷いましたが、安かったのと、当時保有していたレンズが135mmまでしかなかったため50mm〜のこのレンズを選定しました。７０Dとともに使っています。 なんと言っても重い！ビグマと呼ばれるだけあります。でもさほどでかくはないんですよ。APS-C用の延長フードと三脚座をつけるとなかなか威圧感がありますが、フードと三脚座をつけないと思いの他コンパクト。威圧感を与えたくない場所などでも使えます。フィルター径が95mm！プロテクターで10000円位しました。スイッチ類が少し固めです。すこしやりにくいのでもう少しやわらかくても…。ファインダーのぞきながら指でパチッとしようとしても出来ないことも多々。特にズームロックのスイッチはよく引っかかります。何回かカチカチやらないと出来ないときもあり。 使い勝手はいいです。50mmとか使うのかぁとかってしばらく思ってましたが、意外と使います。超望遠で撮影しててもいざというときにさっと50mmまで引けるのはありがたいです。特にイベント系だと何があるかわかりませんからね。あと、このレンズ驚くほどよれるんですよ。お前ほんとに超望遠ズームかっ！てくらい。花に止まった蝶をドアップで狙ったり出来ます。ただズームリングのトルクが長いです。直進ズームも出来ますが、回転ズームのときに1回でまわせず苦労することもあります。 描写は、感動するほどの写りではないですが、1段くらい絞ってピクチャースタイルを調節してあげれば非常よく解像してくれています。〜400mmまではさほど気になりません。500mmで飛行機の機体などコントラストの低いものを撮るとだいぶ目立ちますが、条件さえそろえばぜんぜん使えます。逆光にもそこそこ強いです。ただ、開放だとAPS-Cでも周辺減光は気になります。 手振れ補正は、すごくファインダー像が安定していて3段分くらいは手持ちでも余裕で安心して使えます。流し撮りモードがあるのはありがたい！AFはカタカタいいますが、十分に速いです。自分は動画を撮らないので音もさほど気になりません。スピードも、困ったことはありません。しっかり喰らいつきます。フルタイムマニュアルも使えるので、大きくはずしたときは手動でパッと戻せます。 自分は、バズーカ用に三脚座につける用のストラップを買いましたが、コレは付属してました。わざわざ在庫の少なく高価な95mmのフィルターを購入しましたが、86mmフィルターをつけられるようなアダプターリングが付属してました。APS-Cのみ使用可能ですが、86mmのほうが種類も多く安いため理由がなければ86mmのフィルターでもいいと思います。ご立派なケースもちゃんと付属しますのでご安心を。自分は付属しているともしらず全部買ってしまいました。購入時のご参考程度に。 買ってよかったレンズです！この値段で、この性能はすごい！

野球のボーイズリーグの写真を撮影しています。 外野手までくっきり撮影したいのでに購入しました。 主にグランドフェンスやネット越しなのでAFの迷いと戦いながらの撮影です。 【操作性】 ズームがタムロンと逆なので慣れるまではシャッターチャンスを逃してしまいます。 【表現力】 違いがわかりにくい男なのでいいのか悪いのかはわかりませんが、満足しています。 【携帯性】 携帯性は最悪です笑 これまではタムロンの16-300、70-300を使っていましたが同じレンズとは思えないくらい別物の重量です。 しかしそれらとは望遠の撮影の写りの違いは私のような素人でも明らかです。 【機能性】 OSが効いているのがよくわかります。 望遠端での写りは70-300、16-300との違いは明らかですね。 【総評】 便利だから16-300、ちょっと望遠に特化しようと70-300とステップアップして購入しましたが、結局はこれくらいのクラスのレンズが欲しくなります。 16-300は携帯性、機動性に優れ今後も使い道はありそうですが、70-300はこのレンズがいる限り出番は無くなりそうです。

手振れ補正機能の無い、α7で使いたくて購入しました。 【操作性】 　スイッチは2個。 　AF/MFの切替と、OSの切替のみ。 　特に問題なし。 【表現力】 　10倍ズームレンズとしては、いいと思います。 　200mm時に最大撮影倍率が1:3.1倍。 　メインの花の撮影時にも重宝します。 【携帯性】 　大きく重いですが、手持ちで頑張っています。 【機能性】 　OSの効き、いいですね。 　暗い場所などでは手持ちでは難しいですが、屋外なら大丈夫です。 　HSMのおかげで、静かにフォーカスしてくれます。 【総評】 　動き物をほとんど撮らない私には、チョット遅めのAFも問題なし。 　50mmから500mmまで、レンズ1本で楽しめる便利なレンズです。 　 　満足度「4.5点」です。 　 　フォーカスレンジリミッターがあれば、もっといいかなとも思いますが・・・ 　α7で楽しめそうです。 　最近のSIGMAのレンズ、ピント精度が良くなった感じがしています。 　ピント調整に出すことがなくなりました。 　

新品アウトレットが某量販店で一品限りのアウトレット価格。手ぶれ補正は付いてないけど、「超望遠ズームに比べれば画質は良いだろう。」と言うことで思い切って購入しました。購入価格は、同社の超望遠ズームの2倍と言ったところでしょうか。AFスピードも十分速いです。なんと言ってもレンズが明るいのが最大の魅力です。さすがに手持ち撮影はできませんが、三脚専用と割り切って考えれば高性能レンズを安価で購入できて非常に満足しています。

この値段でこの画質は十分だと思います、AFは遠くへ向けると止まらないことがあります、携帯性はこのクラスには期待していません。画像を追加します。

普段は家族の記録写真やイベント写真を撮っております。 EF70-300mmの非L2型とLレンズのを比較検討している際に当レンズを寄り道で購入しました。 三年ほど前だったと思います。 なぜかヨドバシカメラでの値段がグングン下り、私が購入したときには８万円でした。 最終的にはもっと下がって、たぶん６万円台までは下がっていたと記憶してます。 ラッキーな値段で新品が買えました。 写りに関しては、感動のひと言です。 開放F2.8の望遠レンズ等使ったことがなく、すぐにこのレンズばかりで撮影するようにハマりました。 クリアーに浮き上がる被写体、 きれいな玉ボケ、 今までに使ったレンズより数段上の解像度、 よく言うような腕が上がったかのような錯覚。 すぐに開放バカになりました。 もちろん今は絞りもします。 使うカメラは古いAPS-Cの7Dです。 フルサイズ換算320mm 擬似サンニッパ この言葉が自分の中ではしっくりくる。 望遠の圧縮効果でハッとするような被写体の浮き上がりがあります。 逆光には滅法弱いがいい味出してる。 自分の中では、そんなレンズです。 フルサイズも純正サンニッパも 使ったことはありませんので、 あしからず。 使用率は高くないけど、持っていて良かったと思えるレンズです。

【操作性】 各リングはなめらかに動き見た目も高級感がある。 【表現力】 購入後片ボケがあり、保証中の点検修理等を経て大分良くなったがぱっとせず ただF値が小さいだけの甘い写りのレンズなんだなと感じていた。 今さら最近気付いてしまったのだが当レンズと同時に購入し何も考えず付けていたフィルターを外してフードのみでの撮影に切り替えてみると明らかに画質が良くなった。やっと使えるレンズになった。 絞り開放でもL版〜A4程度サイズの印刷なら極端にトリミングしても使えると感じた。 子供撮りがメインなので周辺部の画質はあまり気にしていないが全く不満は無い。 色は特に寒色が強いわけでもないしあっさりしているわけでもないと思う。 というよりCANONの癖かプリントもPCの画面でも毎回赤み（マゼンタ？）が強く感じられるので、色合い（１か２）、派手な色にしたければ色の濃さ（１）にしている。ピクチャースタイルはほぼスタンダード。これは好みの問題ではある。 画質・表現力は満足している。 【携帯性】 重いが慣れた。 【機能性】 AFの精度が悪く保証で部品交換してもらって良くなったと感じている。 子供の運動会で使用するが少し絞れば中央一点のAIサーボでの精度に特に不満は無い、中央以外は使わないので分からない。 手ぶれ補正は弱いと感じる、自分の腕ではしっかりかまえても2〜2.5段程度が限界 無理せずISOを上げて使用している。 【総評】 不良が多かったが幸いにも保証中でありシグマのサポートの丁寧さにも支えられ満足している。 コストパフォーマンスに優れたレンズだと思う。

【操作性】Nikon AFズームレンズとズームリングの回転方向が反対。 【表現力】BOKEHが美しい。 【携帯性】重い。 【機能性】AF精度は、よい。 【総評】新品価格68000円のときに新品購入した。

【操作性】 操作に戸惑う事はありません。 三脚座のロックが、すぐに緩くなる点はマイナスポイント。 フードロックはありませんが、クリック感があるので、問題なし。フードを付け外しする時に、取り付け部の溝が汚れていると、かなり取り付けに難儀する。要改善ではあるが、不意にフードが外れたりしないので安心できる。 【表現力】 ＡＦの挙動が、純正品だとスムーズに動く状況でも、モーターがガタガタと変な挙動をする事がある。ＡＦ−Ｃでは純正に劣る。 逆光時、純正Ｅタイプより弱い。ただしＧタイプの様などぎつい色の球は出ないので、効果的に使う事が出来る。 このクラスの性能は備えているので、買って損したという気にならず、満足度は高い。 【機能性】 手振れ補正も良く効くし、Ｚシリーズでもエラーにならない。 ＡＦ−Ｃでの挙動と最短撮影距離・逆光性能以外は純正Ｅタイプと遜色ない。 ＡＦもこれだけ早ければ、問題になるような場面はないのではないかと思う。野生動物に使っていても、十分追えます。 【総評】 満足です。 動作不安定なタムロンより、よっぽどいい仕事してくれます。

【操作性】5 　フロントフォーカスなのが時代を感じるが当時は普通。ピント合わせで高倍率ズームのように伸びる。 　モータの作動音が電動ドライバーみたい。 　AFはサーボモードでは合掌付近で迷いまくる、ワンショットでは良好。 　MFではピントリングはスカスカしている。 　今時のAF前提のバリフォーカスのなんちゃってズームでは無く、ズームしてもピントのズレない正当なズームレンズなのでMFでの操作性は良い。 【表現力】4 　画質・解像度は良好だが、何故かなんとなくカリッとした写真にならない。 　画質が良いのはF8〜16の間。 　フィルム時代の設計で、今時のレンズと比べると解像度が低く感じますが歪・色収差も無く気に入っていました。 　200−300�oでは最大1/2倍のテレマクロができ、とても重宝しました。 　同時代にAPO無しも有りましたが、両方使った経験では画質に違いが見られませんでした。（当時の雑誌のサンプル写真ではかなりの差が有ったのだが）多分値段の違いは外装のレンズ名だけ？なんて思っていました。最終型はAPOのみでした。 【携帯性】5 　小さく軽いので良い。 【機能性】4 フロントフォーカスなので、IFの望遠レンズのように近距離撮影で望遠の焦点距離が縮まることは無いので大きく写せる。 　手振れ補正が無いので、マクロ域ではシャッタースピードはやや速めに設定する必要あり。 　マクロモードを全域にしてほしかった。レンズを分解して鏡筒のAF⇔MFの切り替え部の突起を削ると全域になる、70�oでの画質はマクロ域でも良好だが、AFが大きく外れた時にAFがフリーズしてしまいMFでピントの近い位置まで移動させないと復帰しなくなる。 【総評】5 　80DではAF作動不良で使えず、R6で復活！ 　元は30年以上前位から有る初期のAFレンズで当時300mmのズームレンズとしてまともな画質で安かった、2本つかいつぶしてきました。今持っているのはEOS Kiss X3時代に購入の3本目、デジタルに対応したレンズコーティングになっていると言うことです。

本格的に望遠の撮影を楽しむのであれば、１００−４００ や拘る向きには　ゴーヨン　ロクヨン　ハチゴロー等が用意されていますが ７０−３００のレンズは多少の性能差が有っても似たり寄ったり。 という事で　５５−２５０ＳＴＭと３００Ｆ４Ｌを所有していました。 ５５−２５０ＳＴＭはフルサイズ対応ではないため今後キヤノンミラーレスを 購入した場合にどうするかと思っていましたが、本レンズが店頭で中古１，９８０円 で並んでいましたので、店頭の７Ｄ２でテスト致しました。 ＡＦもそこそこ早く、愛機のＥＯＳ４０Ｄと持ち出すには丁度いい感じです。 三脚必須でしょうが、２００-３００間ではマクロ機能もございます。 作例の方は再レビューでアップいたします。

【操作性】 マクロモードへの切り替えが面倒なのは承知していたので、問題ではないが、面倒は面倒。 【表現力】 4/3用70-300は、このレンズのOEMらしいと言われていたので期待していましたが、開放での描写は到底およびません（あちらは一段絞れば十分）。しかし場面を選べばそこそこの解像はするようですので、「使えない」わけではありません。F8まで絞れば、ほとんどの場面で十分な結果が得られます。 【携帯性】 十分小型軽量。しかしながら、タムロンのA17N IIの方が更に軽量の為、そこを重視する向きにはこちらが良いかもしれませんね。 【機能性】 純正55-300を所持していますが、もう一歩寄りたい時に歯がゆい思いをします。そこで本レンズを追加しました。肝心のマクロモードは「なんちゃって」レベル以上のものです。 AFは結構作動音がうるさいですが、スピード自体は純正55-300同等以上。 【総評】 ハーフマクロとして使う分には非常に使い出があります。花撮り専用として追加購入した目的にはまずまずですね。稼働率が限りなく0に近い三脚も、やっと役立てる事ができます（笑。 それに価格（新品17.900円）を考えれば少々の難点は許すべきレンズかと… 晴天下の屋外でなら、F8まで絞っても十分なシャッタースピードを確保できますので、三脚なしでもそこそこは使えます。 追記：光の強い場面では（逆光でも）、開放付近でかなり派手に滲みがでますが、場面を選んでやれば甘いものの、味として使えなくもないかなと思います。私は購入後すぐにMCプロテクタを付けたのですが、安物のせいか、そもそもプロテクトフィルタがいけないのか、上記の特徴が増幅されるようです。価格が価格ですので、即取り外しました。心持ち抜けが良くなったように感じます。 今では、シグマ17-50とセットで、お気に入りレンズになっています。

D800Eで使用しておりますので、再レビューしてみました。 AFはうるさいです。そんなに遅くはないですが、70-200mm F2.8 VR2 と比較するとかなり遅く感じます・・・比べること自体が野暮化ですが・・・。 表現力は、本レンズの 200mm f5.6 は、70-200mm の 200mm f2.8 よりシャープな感じです。f値が違うので、当たり前といえばそうですが、絞れば（明るいところで使用するのであれば）十分な解像度を得ることができます。 この焦点距離の割には軽いです。 【総評】軽量以外はあまり取柄はありませんし、高級レンズをそろえるつもりなら使用しなくなるレンズだと思います。しかし、普段望遠をほとんど使わないのであれば、お守りに持っていていいレンズであることは間違いありません。