レンズ 製品一覧 101ページ目

ZマウントのAPS−C用レンズで、フルサイズ換算３５ｍｍ相当のAFレンズ、しかも大口径と言うレンズです。 そして、現時点の比較対象となるのは、純正のZ24mmF1.7かな？と思います。 https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001543091_K0001420090 しかし、口径が少し大きいとはいえ、純正よりかなり値段が高く、サイズも大きく重いレンズですから、売れないでしょうね（私は、値上がり前の、４万円以下で買いましたので、満足度は多少は高いですが）。 良いレンズなんですが、純正のコストパフォーマンスがとても高いので、太刀打ちできないのですよ。 防塵防滴や最短撮影距離と撮影倍率など、どこをとっても純正に勝てないのです。 唯一、23ｍｍという画角が、Ｚ２４mmよりちゃんと広いところだけは否定しません。 遠景で、24ｍｍよりちょっと広い画角が欲しいとなれば、このレンズの意味があるわけですが、そんな時はたぶん絞り込むでしょうから、大口径レンズは必要なく、キットの標準ズームレンズでまかなえてしまうと思うのです。 ですから、どうしてもZマウントの単焦点２３ｍｍＦ１．４のAFレンズが欲しいという方以外には、お勧めしません。

1/2.3高倍率コンデジにて日中屋外スポーツ撮影をしてみましたが、望遠側での画質がモヤモヤして白っぽく感じてしまい、どうせ撮るなら高画質でとミラーレスでの撮影を決意。 広角はいらないのでA005を購入したのですが、M6MK2にアダプタを介して使用すると81.5φ177.1mmの巨大レンズになってしまい仲間からのドン引き案件となるため300�o迄撮れるコンパクトなレンズを探す旅に出ました。 調べてみると高倍率ズームが比較的コンパクト。 高倍率じゃないAPS-CはEF-Sでは存在しない世知辛い世界。 ペンタックスの55300とか最高のサイズ感なのに。 高倍率ズームのB016、A010、SIGMA18-300のレビューや口コミを参照すると、インナーフォーカス式は距離によって同じ300�oでも撮影できる大きさが異なってくると初めて知りました。 ズーム倍率が大きい程に顕著になってくると。 A005を持ち込み量販店にて試させてもらうと300mmでの大きさは20m弱の距離で、 A005>A010>B016>>SIGMA18300 確かにネットでの情報通りでした。 広角はいらないので第一候補はA010に決定です。 さらに調べているとSIGAM28300DGやA061なる28-300のズームで手振れ補正無しでコンパクトなレンズがあると知りました。 私の用途は屋外日中ですので絞っても1/500を確保できるため手振れ補正無しは問題ありません。 昔のレンズであるために望遠端はボケボケとのこと。 シャープな感じはSIGMAに部があるとのこと。 デザインあまり古さを感じさせずタムロンより好みですし、それであればSIGMA28300DGで決定じゃないか。 早速購入してみると写りに不満はありません。 そこまでの画質を求めていないので割り切れる画質です。 古いレンズとは言えどもコンデジとは一線を画す画質を得ることが出来ました。 しかしながら、なんか撮影できる大きさが小さい気がします。 量販店にてA010と比較してみると明らかにA010のほうが大きく撮れます。 なんということでしょうか？ A010と同じ大きさで撮れると思って28-300を購入したのに・・・ SIGMAは18-300でもタムロンの16-300よりも小さく写ってしまうのでメーカーの差が出ているのかな？タムロン28300ならば！ そう思ってA061を購入しました。 はい、ほぼ変わらないです。 ちょっと大きく重くなるけどA010を最初から購入が正解だったか・・・ また無駄な買い物をしてしまったと絶望していたのですが撮り比べてみると新事実が。 SIGMA28300DGよりも明らかにA061のほうが望遠端でハッキリクッキリ写ります。 なんなのでしょう？ シグマのほうがシャープに写るということでシグマ28300を購入したのに圧倒的にA061のほうが解像度が高いです。 A005と比較してもF11迄絞れば同等レベルの解像度です。 A061のレビューを見ていると望遠はボケボケと書いてあったのにどういう事でしょうか？ A061でこの解像度であれば最新のA010は開放からキリっとした画質を期待できるでしょうし、A061よりも大きく写りますし、手振れ補正もついてくるし、やはり少々携帯正は落ちるけどA010が正解だったか。 ネットのレビュー画像でもA061とA010には明確な差がありました。 圧倒的にA010のほうがキリっとシャープに写っています。 そんなワケでA010を購入しました。 A010の実力や如何に？と試し撮りをしていると驚きの新事実が・・・ F11だとA061の解像度に届かない・・・ なんということでしょうか・・・ 12年以上の年月の開きがあるのに絞るとA061のほうがキリっと写るなんて。 私の購入したA061が当り個体だったのか？A010が外れ個体だったのか？ とは言え画像のような等倍での差は実際の撮影にはなんら影響はありません。 精神衛生上の問題だけです。 絞り開放ではA010の方がシャープに写っています。 解像度比較の画像は望遠端300mm、撮影距離7m程度、ピクセル等倍、手振れ補正オフ。 実際の撮影を考えると屋外日中ではF11で1/500を確保できますが、それ以外のシチュエーションでF11手振れ補正無しだと厳しい状況が出てきます。 A010は手振れ補正ありますし開放から使えばシャッター速度を稼げます。 屋外日中の条件以外では圧倒的にA010が有利です。 実際に屋外スポーツ撮影をしてみました。 A010=φ74.3、A061=φ73.0と僅かな違いですが実際に撮影してみると私には明らかな太さの違いを感じました。 A061のほうが細くて手に馴染み操作がし易いです。 また重さもA010=540g、A061=420gと120gの差があります。 重量のみならずズームリングもA010のほうが重いです。 A010のズームリングはズズズズズと重量物を操作している感覚がありますが、A061は抵抗が軽く重量も無いためスパッ、スパッとズームリングを操作できる感覚です。 レンズの長さはA010=96�o、A061=84.7mmと11.3�oの差があります。 数値上ではたった11.3�oですが、実際には一回りのサイズ感の違いとなってきます。 重量、太さ、長さ、ズームリングの重さの違いがトータルされてA061の取り回しの良さが明確に表れています。 M6MK2の高速連射＋での使用ではA010は連射の間隔が低速連射？？と、もたつく場合がありますが、A061はパパパパパと常に高速連射をしてくれます。 A061はギャインギュインギャインと煩いAFですがA010は静かです。 帰宅してパソコンにて画像を確認してみるとA010のほうが色乗りが良く、A061は色のバランスが崩れていることがありました。 総合的に考えると私の屋外日中スポーツ用途ではA061が適していると判断しました。 しかしながら屋外日中以外の状況ではA010が間違いありません。 A061の写りとコンパクトさは私の用途に合致しており古いレンズですが屋外日中スポーツ用途では満足です。 レンズ選びって難しいですね。

それ程問題ではないですが、望遠側の画角が他のレンズと比べて広く写ります。

他社ミラーレスで高性能な24-200前後の高倍率ズームが出ているのが羨ましく、K-1でもフルサイズ用の高倍率ズームを使いたいと思い購入しました。ズームロックスイッチが破損している物をヤフオクで5500円。 「古い高倍率ズーム使うくらいなら高倍率ズームのコンデジを使う方が良い」という声を聞いていて画質には期待していなかったのですが撮れた画像を見ると「あれ？意外と良く写ってるじゃん」と軽く驚きました。少なくともスマホサイズの画面でパッと見ではDFA28-105で撮った画像と判別できません。端を拡大すると収差や画質で見分けられますが実用十分な画質だと思います。旅行や散歩には大変良い感じです。「画質面で高倍率コンデジの方が良い」ということは絶対にないです。 ワイド側の画質は中心から周辺までかなり良いです。200mmを超えると全体に解像感が落ちてきます。ただ使い物にならないレベルの酷さではないです。後からトリミングはしたくないな程度です。望遠側では被写体によっては歪曲も目立ちます。現像ソフトで補正すれば済むことです。絞りは基本f8より絞って使うことが多いですがボケのために開放で撮ってもそこまで悪くありません。花や人物ならむしろ球面収差が良い効果を出すような気がします。あまり寄れないレンズなのでEマウントのTAMRON28-200のような便利さはありません。室内ではアラが目立つので出来るだけ屋外で使いたいです。AFは遅いです。AF範囲を選択一点にすれば少しマシになります。風景撮影なら何も困りません。私の個体は撮ると少しマゼンタ寄りに偏る傾向があったので撮る際ホワイトバランスを少し緑側に寄せて撮っています。 SIGMA18-200Cも所有していますが周辺画質（もちろんAPSCでの）はSIGMAのほうが上です。新しいですから。TAMRON28-300の勝っているのはフルサイズ対応であることとズームリングの回転方向が純正と同じであることです。フルサイズ3600万画素で撮れるのでAPSC2400万画素では得られない画が撮れるのは事実です。 ちなみに28-300をAPSC2400万画素機につけるのはお勧めしません。解像してないと感じることが多くなります。 自重で鏡筒が伸びたり縮んだりしてしまうレンズなので望遠開放で星景写真とかは非推奨です。 5500円で買ったレンズですが、性能的には1から1.5万の価値はあると思います。 意外と良く写るレンズです。 DFA28-105ほど画質に信頼性はないですがK-1用としてお勧めできるレンズです。 作例は全てjpeg撮って出しです。 何気に絞りリングがついているので古いフィルム一眼でも使えます。

【操作性】 MFで使うつもりも無いので何ら問題なし。 あえて言うならズームロックスイッチにもう少し節度感が欲しいかも。 【表現力】 シャープネス命のレンズとはまた違った易しさというかおおらかさみたいなものを感じます（笑） 私のような初心者にはとても扱いやすいです。 好みの問題でしょうが描写も気に入っています。 【携帯性】 ズーム倍率を考えればコンパクトで軽量と言っていいと思います。 【機能性】 K-30での使用ですがAF速度は思ったより遅くないです。 もちろん速くもないのですが、実用上問題は特に感じません。 ピント精度も悪くないと思います。 【総評】 安い中古品があったので特に何も考えず何となく購入しました。 画質が好みでなければズームの練習用にのみ使おうかと思ってましたが、普通に使っても全然問題無いですね。 価格にもよりけりですが、汎用性が高く扱いやすいので持ってて損は無いと思います。

7年ほど前、D600の望遠レンズとして中古で購入しました。 【操作性】 ズームがしやすく感触も良いです。 【表現力】 28mmから300mmまでを1本でカバーできるのは、それだけで存在意義があります。300mmではF6.3と暗いですが屋外での使用では問題ありません。 【携帯性】 28-300mmをカバーする高倍率としては究極の小型ズームと考えます。D600との組み合わせで使っていますが、少し重く感じるものの便利なのであまり気になりません。 【機能性】 28mmからの10倍越えズームはとても便利です。標準ズームとしてはニコンのキットレンズ24-85mmF3.5-4.5に一歩譲りますが、望遠を含めると非常に便利です。ただ、D600では高感度耐性が少し低いので、水族館などではISO3200までに留める方が無難で、手振れ補正機能がないので、その際にはF6.3は少し不利になります。屋外では手振れ補正機能がなくても問題ないので、これ一本で出掛けることもあります。 【総評】 望遠レンズとして購入しましたが、デザインも良く屋外中心の撮影ではこれ一本ですべてこなせる便利な高倍率ズームです。

手ぶれ補正が欲しいとかそういう欲が出ない限りは、 便利ズームとしては軽い・中古で安い・ソコソコ写るという点で充分だと思います。 ソコソコ写るというのは、それ以上のレンズの画質を知っているかと言うところで決まるので、 この旧いレンズを現在になってはじめて手に取った（奇特な）方なら比較対象がないこともあり、 これといった破綻もないこのレンズに不満は出ないのではないでしょうか？ 便利ズームで手ぶれ補正がないというのを知った上で当方は手に入れました。 需要が無いのか程度が良い物が安価でした。 とりあえず写真を撮ってみて、いやぁ遠・近・マクロもどき便利だわ〜と言うなればソコソコ写るという評価です。 晴れている昼間なら握力抜けてプルプルしてたり、力み過ぎていない限りは望遠端でも手ブレは起こりにくいかも。 太陽様サマ・シャッター速度様サマって感じでしょうかね。 餅は餅屋という事で、安価ながらマクロはタムキュー・望遠側はタムロンA005というレンズを知っておりまして、 便利ズームゆえに後もうチョットの解像感が追い込めないというもどかしさを体験しました。 絞ったところでボンヤリ感がマシになったような気がしませんし、 逆にシャッター速度が落ちる事での手ブレの方が怖いかもしれません。 しかし、コンパクトで付替えの手間要らずの軽いっていう便利さにはかえられませんわ。 諸兄が述べられている作品向けじゃないけど撮る分には使えるという評価に賛同です。 当方の個体は鏡筒が勝手に伸びたり縮んだりということもなく、 逆にズームリングの回転が渋いくらいでした。 フォーカスリングの回転幅はかなり狭いのでMFで追い込むのは厳しいかと。 それでもAFと同じくらいまでピント精度を持っていけるので慣れかもしれませんね。 （手持ちでしたのでチョットしたことでピントがずれて途中でイーッってなりそうでしたけど・・・） 色合いはタムロンだなぁ・・・と思わせる暖色系でして、 オレンジに振れてコッテリ目の発色の傾向があると思います。 当方使用のS2proというボディとの組合わせにはベストな色合い（紫色がきちんと出る）となるので 中古の安いレンズを選べる状況でも当方はタムロン社のレンズを選んでしまいますね。 手ぶれ補正はあってもほぼ使わない（無いレンズを選ぶ傾向がある）のですが、 望遠端ではあったら欲しいよね〜と思わされる事もしばしば。 そんなときは基本に立ち返っての三脚を使用しますけどね。 APS-C運用なのでレンズ周辺域を使う場合での減光や流れに気をもむ事は無いです。 広角側が３５mmサイズ換算で４２ｍｍスタートなんで 換算５０mmよりチョイ広角から使えると考えフレームからはみ出るよう時は 後ろに下がれるなら下がっちゃおう！ってことで。 ４２ｍｍでも外で使う分にうわっ狭っ！と思ったことはあまり無いですけどね。 超広角が必要になる観光地めいた所にはまず行かない（貧乏暇なし金がないで行けない） というのがあるからなんでしょうけど。

α7�C用に購入しました。レンズは色々と使用してきましたが、今のところ、35mmのf1.8ではコスパも考えると、一番オススメできるレンズです。 あと、大口径レンズのピント精度は、ブラックミストフィルターとの相性が問題となることがありますが、その点も問題ないです。 【操作性】 特に問題無し 【表現力】 f1.8レンズとしては標準的な印象。 ボケは純正よりも柔らかく感じます。 【携帯性】 とても良い。 カメラを持ち出したくさせ、撮影中の疲労軽減にもなります。 【機能性】 AFも迷うこと無し。 ピント精度も問題無し、瞳AF使用時の歩留まりは99%程度。 【総評】 総じて素晴らしいレンズで、悪いところはないと思います。このシリーズは75mmから入りましたが、所有欲以外は全て満たされるレンズで、合理的に実益と本質を追求する人にオススメしたいです。

ポートレートの撮影をしています。 20mm、45mm、85mm、100mmの単焦点レンズを使用しておりました。 20mmと45mmの間の画角のレンズを検討し、このレンズを購入しました。 【操作性】 ・少し慣れは必要かもしれませんが、慣れてしまうと失敗はしません 【表現力】 ・被写体に寄った撮影は個人的には美しくないと感じました ・狭い空間など、被写体と距離がとれないシチュエーションでの撮影に重宝します 【携帯性】 ・軽くてコンパクトです 【機能性】 ・AFの精度に問題は感じておりません 【その他】 ・ボケ描写は悪くありません ・口径食は目立ちません 【総評】 ・ポートレート用の広角レンズとして有用です ・暗いシチュエーション、狭い室内の撮影にこのレンズがあると、表現が広がります ・ポートレート撮影において、F1.4は必要でなく、F1.8でも問題ないと思います ・夜景ポートレート、狭い室内のポートレートをお考えなら必携です

【操作性】 フォーカスリングの幅が狭いので、慣れるまで使い勝手が悪いと思いますが、リングは軽くて操作はし易いです。 【表現力】 F1.4の開放での描写では、独特のボケも表現でき絞ればキリっとした描写力もあるので、楽しめます。 【携帯性】 小さくて軽量なので携帯性は良いです。 【機能性】 オートフォーカスは使用せず、マニュアルフォーカスだけで使っていますが、花撮りから風景、夜景撮影までオールマイティです。 【総評】 小型軽量で携帯性も良く、描写も開放では楽しめるボケを表現し、絞ればキッとした表現も出来るので重宝しています。

【操作性】 初代モデルはＭＦし難い… 【表現力】 発色も善く、ボケも綺麗… 流石MINOLTA… 【携帯性】 善い… 【機能性】 ﾌｰﾄﾞが内蔵式で使い辛い… おまけにﾌｰﾄﾞは役立たず… 【総評】 30年以上前のﾚﾝｽﾞで此処まで写るなんてヾ(≧▽≦)ﾉ

【操作性】 フォーカスリングがとてもスムーズで扱いやすい。 遊びもなく、マニュアルで追い込むときにストレスがない。下手なメーカーよりずっとよくできています。 【表現力】 開放はかなり甘いのですが、ハロが少なくて、いかにも開放！って感じではないです。 F2.2でもまだちょっと、という感じ F2.8なら十分芯がでて、良い感じになります。 描写は変な癖がなくて、素直です。 逆光は最悪です。 光源がフレーム外にあっても内部で反射をしているようなフレアがでてしまい、はっきりいってここはダメダメです。レンズフードは必須。 【携帯性】 重いです。 【機能性】 特筆すべきのことはありません。 【総評】 このレンズを選ぶ理由はコスパ以外にないと思います。悪くはないです。デザインもかっこいい。 ニコンの5014Gとかよりずっと性能は良いと思います。

Ｚｆｃに合わせて、次のレンズ購入を考えてみたところ、ニコン純正のフルサイズＺマウントは高いので割安のＡＰＳ−Ｃ用で、と思ってもラインナップが出来ていませんでした。 そこへ、Ｖｉｌｔｒｏｘから出ました、２３ｍｍ、３３ｍｍ、５６ｍｍの大口径Ｆ１．４。 富士フィルムＸマウントを持っていまして、十分高性能なことは解かっていたので、まずＡＦ５６ｍｍＦ１．４を購入しました。 https://review.kakaku.com/review/K0001332227/ReviewCD=1446025/#tab 金属鏡筒のしっかりした作り、同じく金属製のフードも出来栄えが良く、ボディーへの着脱感も良くまるで純正の様で文句なしなんです。 ピントリングや絞りリングの操作感も滑らかですし、ＡＦも速く、フルタイムＭＦも効きますから全く純正のように動きます。 ところが、しばらく使ってみて感じることは、Ｚｆｃのグリップのないボディーでは、どうもホールドしにくいのです。 どうやらＺｆｃを素のまま使おうとすると、純正の16-50ｍｍや28ｍｍＦ２．８のような軽いレンズでないといけないようでした。 Ｖｉｌｔｒｏｘ５６ｍｍの問題というより、Ｚｆｃの仕様・デザインによるところでしたね。 仕方が無いので、もう少しアクセサリーを追加することになりそうです。 あ！そうそう、写りに関しては、期待を裏切らない素晴らしいものだと思いますよ。

α６０００との組み合わせはいいと思う（軽い、コンパクト　望遠　安い）一点だけズームリングが重いあとはすべて値段　α１００を使う気になったそれにしてもLA-EA4とSony18-200の広角側でケラレがあるとは情けない。この機種は70ミリなので心配いらないが

【操作性】マクロの切り替えが慣れるまで若干戸惑うことがあるが、少し使い込めば問題なしと判断します。ズームインしマクロＳＷをＯＮにし本体のＭＦ・ＳＷを入れてピーキングでピンと合わせをして、と結構軽快に操作できます。 【表現力】超解像ズームを２倍にすると等倍マクロになり、望遠ズームによりワーキングディスタンスが稼げるのでキレイな背景を演出できます。７０ｍｍの広角端での画はパープルフリンジに気をつければ価格以上の画が撮れます。望遠端も手ブレに気をつければ、Ｄｉと呼べるような画像が撮れます。超解像１．４倍で３００×１．４＝４２０ｍｍで４００ｍｍの超軽量ズームとしても実用性は有りそうです。 【携帯性】布製の小型のショルダーバッグに入れて持ち歩けるのでお散歩カメラとしても対応可能です。 【機能性】超解像ズーム・ハーフマクロ（0.94ｍ）・ＭＦピーキングの組み合わせでフル仕様で楽しめる最高のコストパーフォーマンスです。ＡＦも価格を考えると皆さんの評価ほどは悪くは感じません。飛行機撮りをしても特に迷うこともなくスムーズに操作できる感じでした。 【総評】ＴＡＭＲＯＮのレンズファンの方なら特に安っぽさもなく、かえって高級感が漂うように 思いました。Ａ０８（200-500)を持ったひとの隣で一緒に撮りましたが、それほど負けているイメージはありませんでした。 とにかく上手く使いこなせば、これだけの低価格で、軽量で、コンパクトなレンズでありながら本格的なマクロ撮影から４００ｍｍのズームまでこなせるのですから最高です。

結論を先に言えば、1.1万円のレンズでこの描写・クオリティなら文句無いでしょう。評価の前にEFーEOS Mのアダプターを使用しています。まずAFスピードは激遅です。手元から望遠端までフォーカスするとモーター音と共に3〜4秒くらいかかってゆっくりピントが合ってきます。ですので、動きの速い物体は撮影不能です。望遠端の方でピント調整して合唱するだけでも1秒以上かかります。私の場合、風景や人物・動物園等動きの少ないものを撮影するので我慢すれば問題ありません。純正望遠ズームが爆速なので余計に速度差を感じます。APS-C換算で純正320mm、本品480mmでレンズの暗さ等がフォーカスのスピードに影響してるのでしょうか？次は手ぶれ補正です。私、いくらしっかり構えても望遠端の方ではファインダー内の画像は微妙に揺れています。写真で見た訳では有りませんが、10枚くらい試写してみた映像はブレていない様な感じです。大丈夫だと思います。ただ、これだけの望遠を手持ち撮影するなら手ぶれ補正は欲しいですね。同メーカーの同じ焦点距離モデルで比較すると2倍近く補正付きレンズが重くなり、それも考えものですが。さらに値段は3倍以上になります。重量の話が出たのでレンズの重さですが、この望遠端のズームならむしろ軽い方だと思います。コンパクトですし、手持ちでも重量的には問題無いと思います。EF一眼の機種とEOS kiss M のフォーマット等が影響してるのでしょうか、ときどきエラー表示が出て動かなくなります。電源を入れ直せば回復するので気にしてませんが。これだけ不満点を考慮しても1.1万円ならひとまず購入しても良い品物ではないでしょうか。レンズ自体は、とても良い品です。純正望遠ズームと比べて劇的には変わらなかった画角。劇的に違うAFスピード等を考慮して、購入時期待していた程使用機会は無いかもしれませんが、それでも満足しています。おすすめのレンズである事は間違いありません。「ひとまずの1本！」という感じです。1.1万円ですから・・。

　画像差し替えます。 【操作性】 　普段はキャノン、シグマのレンズを常用しているため、ズームリングの操作が逆方向なのでに戸惑ってしまう。 　ピントリングの位置によりノーマル、マクロのモードスイッチが切り替わらない。慣れないと不便。 【表現力】 　安価の割には十分すぎる写り。色のりいいです。 　ＡＦは遅いので動き物は得意でない。 　しばらく使用してみて安ものだからって馬鹿には正直できませんね。 　 【携帯性】 　軽いので持ち運びが楽。 【機能性】 　ＡＦは遅い。 　手振れ機能はありませが、昼間の撮影であればまったく問題ありません。 　夜間使用は基本的にはしない方がいいです。 【総評】 　単純に写りだけいえば価格を超えた描写だと思います。 　ＡＰＳ−Ｃでの使用なので画角がかなり大きく写ります。 　マクロ機能付き望遠レンズ、細かい部分では価格なりの面もありますが 　トータルでは十分使えるお買い得レンズだと思います。とにかく軽いです。 　

キタムラの中古で６千円ほどで手に入れ、あまり期待していませんでしたが、大きさの割には軽く、よく写ると思います。そんなに頻繁に使われない人はこれで満足されるのではないでしょうか。ただフォーカスを合わせるのはおそいですが。この度マクロ機能を試してみましたが思いの外きれいでした。コストパフォーマンスにすぐれたレンズです。

2009年の12月にヤフオクで購入し、D80で使用しています。 D80には18-200VRをセットで購入したのですが、300mm域が欲しかったのと、70mm域でもう少し明るいといいなと思ったことで追加しました。 70-300VRも検討したのですが、A17の方が軽いことと簡易マクロで遊んでみようと思い、こちらにしました。何しろ安いですしね。 購入して大満足しています。初心者にとっては値段以上の絵ができると思います。 最近は近くの森に出かけて鳥を撮るのに使っています。 TAMRONの他のレンズのようにズームロックがあるといいですね。

【操作性】 α99IIだと、AF-Cや瞳AFでも思った以上に食いつきます。 ピントリングは細いですがもともとレンズが短いので気になりません。 【表現力】 1980年代後半の発売からコレを使えたのですから、文句ないでしょう。 明るさとボケ味は勿論、色のり、周辺光量、画質、口径食の少なさ。 オールドレンズと言われるようになっても魅力の褪せない、小さな大女優的レンズです。 【携帯性】 イマドキの大口径標準ズームレンズよりずっとコンパクト。 金属鏡筒の質感がオールドレンズ的魅力を増しています。 【機能性】 Gから標準になるFHBも無いのは残念。 【総評】 鉄道撮影だと一般的撮影の50ミリ的に使う事ができる上、今でも必要充分な画質が魅力的。 死ぬまで愛用したいレンズです。

その昔、アルファ7700を買った時に共に買い求め、その画質に惚れ込み、あまたのレンズを尋ね歩くキッカケとなった記念碑的レンズ。 50/1.4でも、ふーん…だったが、これは手にした時からのズッシリとしたガラスの塊り感とともに、その透明で大きなフロントレンズが物静かに「ぜんたい、オマエはオレで何を撮るのだ？」と語りかけてきたエピソードが忘れられない。 会社の旅行なんかで、女のコにレンズ向ければ、照れて嫌がるモノだが、このレンズ付けてカメラをのぞかせると大概感嘆の声が上がり、真面目な顔で「キレイに撮ってね」に変わったモノだった。 確か今ではご禁制の「鉛」入りのレンズかと思います。 Gになっても、プレミアムが出ても、我がカメラライフのモニュメントであるこの一本は、たとえ壊れても手放さず、引き取り手がいなければお墓まで共にしようかなと思ってる一本です。 今でも、コレで撮った写真は、独特の味わいがあり、大好きなレンズなのです。 難点はピントリングの幅の狭さ… どこ触ってるのか分からないことが多々あります。

【操作性】 ソニーのAマウントなので、特に迷うことなく利用可能です。 【表現力】 収差が補正されているそうで、美しい描写だと思います。 【携帯性】 300mmまで対応しているズームレンズですが、軽量・コンパクトで機動力を損なわないと思います。 【機能性】 カメラ本体の手振れ補正が効くので、オールドレンズでも大望遠の手持ち撮影が可能。 もちろんAFも作動します。 今までコンデジばかりを使っており、最近中古で初めて一眼を手にしました。 APOではないMINOLTA 75-300mmのズームレンズも中古で購入して、主に子供のイベントを撮影していたのですが、色収差とパープルフリンジが我慢できず、それらが補正されているというこのレンズに期待し、中古で入手。 結果は大満足で、初心者の自分には十分美しい画質で、しかもコンパクト！ 試し撮りした画像をUpします、何かの参考になれば幸いです。

【操作性】 いたって普通 【表現力】 ミノルタらしい絵。 ボケもなかなか。 最大ズームに近づくと段々粗い画質に… まっ拡大しなきゃばれないかな。 【携帯性】 このてではなかなか小さいし軽い。 小さい一眼レフにも対応出来る。 苦にならないズームレンズです。 【機能性】 いたって普通。 【総評】 なかなかいいレンズです。 でもAPO100-400を持っていると、 しょうがないですが魅力が薄れる。 でも軽さがたまに持ち出したくなり、 手放せないでいます。 しかし小さいからといっても、 自重でニョキニョキ伸びる鏡筒には驚く。 油断しているとレンズを強打してしまいかねない。

【操作性】 　フォーカスリングが現行の70-200mmと比べると幅が狭いように見えますが、特に困るようなことはありません。 　ただ、フォーカシングは前玉が回転するのでフードをつけた状態でのサーキュラーPLフィルターの使いこなしには難があります。 【表現力】 　さすがに大三元！と思わせられる表現力。少し絞れば99�Uの解像度でも使えるので値段の落ち着いている今こそ狙い目かもしれません！ 【携帯性】 　ワイド端が80mmスタートという当時としては無理のない設計だったのか、それとも小三元には70-210mmの「茶筒」が存在していたので割り切ったのか、今となっては知る由がありませんが、大三元の長玉担当にしてはコンパクトに思います。 【機能性】 　99�Uと組み合わせることで、ボディ側AFモーターが唸るように電光石火でフォーカシングする様子はなかなか趣があります。よくぞここまで！という「Aマウントの最後っ屁」に入魂した開発陣の心意気を感じられるレンズの最右翼だと思いますｗ 【総評】 　この時代のレンズ、特に銘玉といわれる高価格帯のレンズに光学系がやられてしまっている個体が増える中、たまたま状態が良い個体が3万円ちょいで並んでいるのを見てウチの99�Uと組み合わせたらどうなんだろう？という興味の一点で捕獲しました。 　これから春に向かって撮影したくなる被写体が増えてゆくので作例などもアップできたらと思います。

10年ほど前に購入し、七五三などの記念写真で使用してきました。 私の用途ではあまり使わない焦点距離のため、買い替えはせず、いまだに現役で使ってます。 今から手にしようとする方はほぼいないでしょうが、オススメのレンズとして紹介します。 ----- 1987年発売のレンズ。 購入した当時はそのまま使っていましたが、現在はLA-EA5やLA-EA4を付けてα7シリーズで使っています。 最新のレンズと比較しても遜色ないとまでは言えないかもしれませんが、何ら問題ないレベルの写真が撮れます。 標準ズームは「SIGMA 24-70mm F2.8 DG DN」を使っていますが、（焦点距離による違いは抜きにして）同程度の解像感です。 ただ、オートフォーカスはそれなりの速度。 記念写真であれば気になりませんが、スポーツ撮影は厳しいでしょう。 ちなみにインナーズームですが、フォーカスリングを回すと長さが変わります。 中古で6万円くらい。 フォーカススピードが必要でなければ、割安で手に入る大三元レンズです。 80mmスタートですが……。

『自動で画角を変えてくれるレンズ』 メイン機では単焦点ばかりを使っていることもあり、自動でズームをしてくれる機能には衝撃を受けました! 本体もレンズも父から譲り受けたもので、写真を撮った後に『キュイィィィン』と音がするメカニックな感じが気に入っていたようです。 自身で使ってみると、パワーズームなのでとてもスムーズなのですが微調整は苦手かな、といった印象です。ピントは比較的早く、じわっと合う感じです。素早くズームし、じわっと合うピントはなかなか癖になります。SONY　ＳＡＬ50Ｆ14も使用していますが、それに比べてもピント合わせは滑らかです。 家に残っている私や妹、弟の写真のほとんどをこのレンズとMINOLTA　α7xiで撮ってもらったかと思うと感慨深く、点数は甘いかも知れません。 意外に写りはクリアですが、曇りの日や薄暗い場所は苦手みたいです。 写真を投稿しますが、フィルムは11年ほど使用期限が切れているものなので参考にはならないかと思います。意外に写っていたので、投稿します。

こんな古いレンズの需要があるかは分かりませんが、せっかくなのでレビューします。 αマウントカメラは現在α99とα350を使用しております。 本レンズはパワーズームということで、α99での動画撮影用に購入しました。 【操作性】 万人が簡単にすぐに使えるような操作性では無いと思います。 ある程度慣れが必要です。 ズームリングの捻り具合でスピードが変化します。それは微調整が出来ていいのですが、 問題はフォーカスリング こちらも電動ですので、ＭＦがとってもシビア。 最初は誰もが、 行き過ぎた；；→（もどす）→また行き過ぎた＞＜；→繰り返しｗ にはまるんではないでしょうか？ パワーズームはこのレンズを買った最大の理由ですので良いとして、フォーカスまで電動にしなくても。。。 【表現力】 フルサイズで使うと周辺光量の減少が非常に目立ちます（写真）。 しかも昔のレンズですので、周辺の像が流れる流れるｗ APS-Cで使う分には問題ありません。 個人的に、フルサイズで使う際にはF8まで絞ってやれば光量も流れも許せる範囲になり、 それなりに綺麗な写真がとれます。 【携帯性】 このクラスだと標準的なサイズだと思います。 【機能性】 ＡＦは問題ありません。 ここはやっぱりパワーズームが出来る数少ないＡマウントという部分を褒めるべきだと思います。 【総評】 全自動カメラを目指したミノルタの遺産 良くも悪くも(一般的に評価は悪い)時代を先取りしすぎたシステムだと思います。 一眼レフカメラで動画撮影も一般的になってきた今だからこそ、このXiズームレンズの価値が出てくるのではないかと思います。 ズーム時の音はそれなりにしますが、滑らかなズーミングが可能です。 私は動物や植物の動画をとっているので、もともと音は気にしていませんが、 外付けマイクがあればズーミング時の音も気にならなくなると思います。 さてー、問題はココから このレンズ、ズーミングによって焦点距離が変化します；； 広角側28mmだと1m、望遠側105mmだと1.5m なので、被写体を大きく写すことは出来ません。 そして、、 ズーム中に被写体からピントが外れてしまいます。。 ズームをやめると、自動的にフォーカスの位置に修正してくれるんですが、 動画撮影だともう遅い。。 結局本レンズは動画にも向かないレンズでした。。 パワーズームを搭載したXiシリーズには焦点距離の変化しない AF Xi zoom 28-80mm F3.5-4.5 AF Xi zoom 80-200mm F4.5-5.6 AF Xi zoom 100-300mm F4.5-5.6 があるので、買い増しを検討しています。 私と同じように動画撮影用を考えている方は注意してください。 さて、こんなダメ子ですが、 今ですらＡマウントレンズではパワーズーム対応レンズは存在しておらず、 当時の技術者・開発者たちの無謀とも言える挑戦精神を強く感じます！ その点で持っていることに非常に満足感を感じているので評価は甘めにつけちゃいました。 近年のαは動画撮影機能にも力を入れていますが、 肝心のレンズが動画撮影も考慮したものになりきれてない気がいたします。 Ｅマウントではパワーズームがあるのに、、Ａマウントでも新しく出してくれないかなー；；

xiレンズ収集の一つとして手にしましたが、お気に入りの一本です。モーター故障で、新たに追加購入したほどお気に入りです。 電動ズームはスムーズですが、フォーカスは少々遅め。 コンパクトな部類ですが、プラマウントなのにまあまあ重たい。 最短撮影距離が1.5ｍｍで、しかも明るいレンズではありませんので、室内では使いどころが難しいかも。

こちらはAF75-300mmの初期型です。 AF75-300mmの新バージョンもなかなか良い描写をしてきて、現在でも十分実用になるレンズなのですが、解放時は周辺描写があまくなり、逆光ではパープルフリンジが目立つなど気になる点もあるレンズです。 この75-300mmのほかにも70-210mmなど当初、世界初のオートフォーカス一眼レフだったα7000のために開発されたレンズは、その後のα7700i以降に発売されたレンズよりも優秀との噂を聞いていたのですが、古い方が良いなんて？まさかという感じで捉えていました。 こちらは、そのAF75-300mmの旧バージョンで重量も800gを超える重量級で、ソニー版もある新バージョンとは全く別物となります。 このレンズと、ミノルタブランドの微妙に仕様の異なる新バージョン3機種、ソニーバージョンと比較して、明らかに性能がいいのはこの旧バージョンです。 具体的には、解放時の全体的な解像度の高さと周辺での描写落ちの少なさ、さらに絞っていくと解像するだけではなく、生々しい質感描写も際立ってきます。あとは、逆光撮影時に電柱などを画面端で捉えた時、新バージョンではパープルフリンジが目立つのに対して、本機では目立たないといった差もあります。 新バージョンと比べて、圧倒的にタマ数は少なくなりますが、このレンズ使ってみるとミノルタというカメラメーカーが凄いレンズ設計の実力を備えたメーカーだったことがわかります。ミラーレスのα7シリーズをお使いで望遠ズームを探されている方には、意外と性能のいいレンズで、新しく高価なレンズが必要無いと感じるかもしれないので、これから買う価値の十分あるレンズだと考えますね。 ただし、いろいろと購入した経験からはアマゾン、メルカリでの購入はカメラ店であっても危険がいっぱいなので、レンズの目利きが出来ない方はカメラのキタムラなど信頼できるカメラ店で中古を探すのがおススメです。 ソニーバージョンも含めて画質は圧倒的に初期型が秀逸ですね。

【操作性】 ズームリングは幅広で90°ぐらいの回転角があります。ピントリングは幅が狭く操作性はあまりよくないかもしれません。180°ぐらいの回転角があります。 フォーカスリミッターがあり、1.5m〜約3.5m、4m〜無限遠にきりかえることができます。 【表現力】 AFズーム75-300mmF4.5-5.6(D)に比べ、全般に分解能が高く、均一性も上がっています。 AFズーム75-300mmF4.5-5.6(D) https://review.kakaku.com/review/10502110161/ReviewCD=1650965/#tab 【携帯性】 全長は最短で160mm、最長で210ミリほどあり、外装にメタルが使用されているため重量感があります。 【機能性】 無限遠（∞）に遊びがありません。 フォーカシングで前玉が回るタイプです。 【総評】 オールドレンズと言っていいようなレンズですが、写りは思った以上にいい物でした。 大事に使われていたものなのか、中古品としては非常にきれいな個体でした。

Ｄ８０の標準ズームでしたが、最初あまりの造りの軽さに敬遠。ボディだけ買って使っていましたが、たまたま中古で安いのを見つけたので購入。使ってみると軽いし色乗りは良いし、さすがにｆ値の暗さで１００ミリｆ２ＤＣのようには人物が浮きだしませんが、近接のバストアップくらいなら素直なボケで実用には充分です。値段以上の写りを保証できます。

軽いので登山のお供に最適です　描写が少し甘い時が有りますが　花の撮影には花びらが柔らかくて 好い感じです　特に桜　マクロ的撮影も比較的大きく写せます

題名どおりの目的で着けておくなら軽いので便利。 旧いモデルなので中古でしか入手できませんし 程度が良い物はなかなか流通していないモノを 今になって敢えて買い求める方も奇特なのかもしれません。 ・・・私の事ですけどねｗ 手に入れた個体はクモリはないもののカビていて 覗くと這ったようなカビの筋が見えます。 結果から言うと精神衛生的なモノ以外は問題もなく カビの筋の写り込みは皆無で気になるような画質の低下もありませんでした。 仮にクモリありだと撮影画像に支障が出ていたと思われます。 現在APS-C用としての使用です。 DX 35mm F1.8G　を使っていました。 これはこれで明るいレンズかつシャープな写りで 作品作りにもすごく調子がよかったのですが 他の撮影者など人が多い時には動き回るわけにもいかず、 換算53mmでは少しばかり狭く感じていたため、 安価なズームレンズ （寄れる・ボディモーターを使用するタイプ・FXフォーマットにも使える） を探していて ニッコール千夜一夜物語　第６３夜　に紹介されている こちらのレンズに興味が出た次第です。 記事にもありますがF8かF9あたりで使用すると ズーム全域においてクッキリと写る気がします。 作品ではなく記録目的では充分だと感じました。 開放付近でこれといった不満は感じませんが ボカす表現を狙うには当然ながら工夫が必要かと。 あとは、暗いレンズなので 旧いカメラなどでISOが上げられない＋夕暮れ時や 日中でも薄暗い場所などでは 手ブレに注意が必要です。 なおAFの速度や精度はボディの性能に左右されると思われます。 APS-C運用なので 周辺減光などの不都合は生じていません。 換算42mm〜120mmは DX用キットズームと比べて望遠が利き 広角側は言うほど必要ではない当方にはピッタリでした。 35cmまで寄れるのでテレマクロっぽくも使用できます。 使用カメラがこれまた旧い Fujifilm　S1pro・S2pro・S3pro　でして、 特にS1proはモーター内蔵レンズではAFできない変態仕様ですので このレンズは絞り環もなくスッキリとしたデザインの ボディ内モーター駆動のズームレンズとしてもピッタリでした。 スナップなどの記録目的では充分役目を果たしてくれるレンズだと思いますし、 ガンガンに持ち出してバシバシ撮る使い方が出来る気軽なレンズだとも思います。

数千円で望遠を楽しむには普通に良いです！ こんなレンズと言ってはNikonさんに大変、失礼ですが・・・ こんなレンズでも普通に写りますし、普通に撮れます！ カメラ側の画素数などにもよると思いますが、写真としては全く問題ないものが残せます。 使用する条件は少し考えが必要かもしれませんが、晴れた日の外では気にせず使用できると思います。 手振れ補正もなく、防塵・防滴でもなく、動作が早い訳でもなく、描写が驚くほど良い訳でもなく・・ですが、とりあえず望遠を楽しみたい方には良いと思います。 軽いですし、扱いやすいです！ 今の時代の性能と比べるレンズではないので、遊び感覚のレンズとして楽しめます！

お金をかけずに、本格的に（自己満足）という方には最高のレンズです。 チリなど気にならないです！！！

新品ＡＦＰ-70-300ｍｍの使用感が良かったので、つい中古ではありますが揃えてしまいましたが、超お手頃価格で爆速かつ静かなＡＦとカリッとした描写も得られる非常にコスパの良いレンズだと思います。 ロック機構は最初の数時間で慣れてしまったので特に違和感もなく使えてます。軽量コンパクトでこの性能は素晴らしいと思います。長く使いたい標準レンズになりました。

【操作性】 沈胴式レンズのため使用前にボタンを押しながら回転させる必要がありますが、スムーズで扱いやすいです。 【表現力】 安価な標準ズームレンズとは思えない解像度があります。 【携帯性】 小型軽量です。 【機能性】 オートフォーカスがとにかく速いです。 【総評】 18-55mm は過不足なく扱いやすい焦点距離でとりあえず付けておくレンズに最適です。 なお広角側が18mmなのでカバー範囲の広いレンズフードはケラれます。

ディスコンになったようなので、慌てて、中古ですが買いました。 【操作性】MF/AFの切り替え及びVRのON/OFFの切り替えだけです。特に不都合はありません。 【表現力】現像して見ると切れの凄さが判ります。 【携帯性】APS-C専用のレンズとしては若干重く感じます。 【機能性】単焦点レンズですから特筆する機能はありません。 【総評】ひっそりと発売され、気づいたらディスコンになってました。発売から全くと言ってよいほど宣伝がなかったと思います。存在さえ知らなかった人が多いのでは？ 望遠側のマクロレンズですが切れの良さはさすがニコンといったところです。

【操作性】 簡単。 【表現力】 ニコンのマイクロレンズに外れなし。 【携帯性】 かなりコンパクト。控えめなf値は英断だったのだ。 【機能性】 手振れ補正が便利。 【総評】 一見、焦点距離も明るさも中途半端に見えるが、実は使いやすくて描写も機能も良好、しかもコンパクトな実力派。 もっと人気があってもおかしくないレンズだ。

【操作性】特別に気になることはありません 【表現力】比較的明るいレンズなので表現の幅は広いと思います 【携帯性】旅行などに持って行くのにも苦にならないサイズです。 【機能性】手ぶれ補せも問題なく機能します 【総評】D7500につけていますが、一番稼働率が高いレンズです。旅行やちょっとしたイベントなどに最適なサイズと重量で写りはエントリータイプのレンズより遥かによく写ります。無理にF２.８通しにしないことでコンパクトで軽量になっています。これがとても重要で、ついでに持っていくかとなって、持ってきて良かったとなります。これ一本あれば大抵の写真は撮れます。広角側がF２.８と明るいので星景写真などにも向いています。キャンプや旅行で星空がきれいな場所に行く時についでに持っていくと活躍し、持って来て良かったと本当に思うことになります。高倍率ズームを１本で賄うのも手ですが、F値が暗くなって意しまうので、望遠系が必要なら別途揃えた方が、写りの面では満足できると思います。

ニコンの一眼レフD7200専用の標準ズームレンズとして使用しています。 【操作性】 廉価版ズームと比較してズームリング、ピントリング以外に被写体距離指標がフォーカスと連動します。 【表現力】 手持ちのFマウント用DX標準ズームの中ではフラッグシップのDX17-55F2.8に次ぐ解像感がありますが、ボケ味は一歩譲ります。 2000万画素機D500のキットレンズとして発売されましたが、2400万画素機でも不足はありません。 ズームレンジによる画質の変化は少なく、描写の癖は少ないと思います。 ナノクリスタルコートのお陰かレンズフードなしでもゴーストフレアは非常に少ないです。 【携帯性】 DXフォーマットで24-120mm対応、描写も良好となれば妥当なサイズだと思います。 【機能性】 ミラーレスレンズや17-55F2.8と比べるとAF作動音はやや大きめです。 ボディーとの相性の問題なのかテレ端無限遠時にわずかなピントずれが起こります。 その際に距離計指標が役立ち、∞マークが中央にくるよう操作すると精細に解像します。 【総評】 このレンズは実質、FマウントDXフォーマットのフラッグシップです。 DX17-55F2.8はAFに神経質な面があり、手振れ補正無し、重量大幅増で日常使いには気合いがいります。 その点16-80F2.8-4は日常から旅行まで幅広く活躍してくれる、ニコン標準ズームの中ではトップクラスの性能を持つレンズと言えるのではないでしょうか。

　中古購入して、D7000等で使用していまいました。 【操作性】 　特段の問題はありません。スームリングがやや重めですが個人的には好みです。 【表現力】 　合焦部のキレは良好です(各所の評価どおりでした)。photozoneに書かれていた「ミラーレンズのような光点ボケ」は確かに出るので、多少の煩さを感じますが私的には許容範囲です。 【携帯性】 　やや大きく重めですが焦点レンジを考慮すれば仕方ないと思います。D7000クラスのボディとのバランスも良好です。 【機能性】 　安定感のあるAFとAE、強力な手振れ補正は、旅行やスナップ用途で失敗写真を確実に減らしてくれます。(私の腕の未熟さをカバーしてくれます)。 【総評】 　高い機能性が本レンズの価値です。最近は新品価格も下がってきているようなので、良品であればお買い得なレンズだと思います。

【操作性】小型軽量で扱いやすい 【表現力】癖のない素直な色彩、形状 【携帯性】レンズフードを反対に裏返し取り付けるとさらに短く便利 【機能性】D3300に相性が合うせいか、取り回しがスムーズ 【総評】　広角から標準、普段着レンズとしてどんな風景もこなしてくれる

【操作性】 新型（AF-S DX 18-300 F3.5-6.3）からの買い替えにつき操作性に迷いはありません。 【表現力】 新型からの買い替えはここにあります。色乗り、解像度共にこちらのレンズの方がいいです。＋280gは縦構図でキツい場面もありますが、画質とのトレードオフと思えば納得できます。 Z7�Uでの使用ですが、EXPEED6の画像処理がいいというのもありますね。 【携帯性】 前述のとおり830gはやっぱり重いので携帯性がいいとはお世辞にも言えないですね。 【機能性】 AF性能は新型の方が良いです。少し暗いと迷いが出る場面があります。都度フォーカスリングで微調整してます。 【総評】 重くなることを承知して画質向上のため新型と入れ替えました。結果は狙い通りで満足してます。NikonのZマウントは使い勝手のいい高倍率ズームが無いので、DXの18-300、FXの28-300に代わる高倍率ズームレンズを早く出して欲しいです。

【操作性】ズームリング/フォーカスリング操作感良好。VRモード切替良好、A/MF-MF切替良好。 【表現力】しっかり描写してくれます。14群19枚（非球面レンズ3枚、EDレンズ3枚）の威力なのか 　　　　　意図した設定に充分に応えてくれます。驚きです。 【携帯性】約830gと少々重量感はありますが、描写力に免じて私には許容範囲です。携帯性を　　 　　　　　重視される方は後継機のf/3.5-6.3(約550g)がお勧めです。 【機能性】手振れ補正とVCM,SWMに満足しています。 【総評】表現力に力強さを感じます。18mmから300mmを楽しませてくれるこのレンズがあれば 　　　　『レンズ沼』を整理整頓できること間違いなし。

【操作性】ズームリングは広く回し易い。適度な抵抗があって・・・使ってるうちに馴染むのかな？・・・不満は無いです。 ピントリングは狭く、マニュアルフォーカスを積極的に使うレンズではないです。 スイッチは、A-Mの切り替えとVRのON-OFFのみ。 D70/D80当時に使っていたSIGMA DC 55-200mm/F4-5.6（モーター非搭載）は、ピントリングも広く（一応）距離指標もついていて扱いやすかった。それとの比較で、星ひとつマイナス。 【表現力】これも前出のSIGMAとの比較で、「いい方にヤッちまった、SIGMA」なだけに、シャープさでは少し劣る。 ただ、VR搭載の分だけ手持ち撮影の自由度は広がっているのは間違いない。 【携帯性】次モデルがひと回りコンパクトになっているだけに、「デカい」と言われればデカい。 ただし、望遠端が200mmという事もあり、〜300mmズームに比べればふた回り小さい。 【機能性】さすがにリングモーターのレンズと比べると遅い事は否めない。が、思っていたほど遅くない。よほどの動き物でなければこれで十分でしょう。 【総評】元々はD60のDZ-KITの望遠キットレンズとして、その後D40やD40XのDZ-KITで同梱されたレンズ。 それが、2400万画素の今でもちゃんと描写してくれるのには驚いた。すぐに沈胴型に替えられたとはいえ、ローパスレスになったD3300でもDZ-KITにされてたのも頷ける。 それが、新品で10％税込み15,000円以下なら・・・ これでいいじゃん？ 2020年 4月5日　追記 現行モデルのAF-P DX NIKKOR 70-30mm f/4.5-6.3G ED VRと比べて、それほど小さくない。 ただ、私にとっては300mmは要らない。無限遠こそ300mmの画角でも、近接補正されて室内で使用する場合は300mmではなく画角的には200mm相当しかない（最大撮影倍率と最短撮影距離が同じ）。 当レンズも近接補正はされているので、室内での使用で200mmの画角は無い。それでも現行レンズほどではない。 AF-Pで、II型・・・AF-S DXNIKKOR 55-200mm ｆ/4-5.6G ED VR IIに近いサイズでリプレースしてほしい。 実際に多用するのは、55mmから105mmくらいまで。DXフォーマットで135mmは、明らかに長い。 もしくは、16-80mm（AF-S DX NIKKOR 16-80mm ｆ/2.8-4E ED VR）が、AF-P化して、1段開放値を小さく（ｆ/4-5.6）されていいからフィルタ径55mm＆重量400g未満まで軽くできるのなら、それでもいい。 3000番台や5000番台に500g弱のレンズはバランスが悪すぎる。 そういう、「痒いところに届いてない」ので、これでいいじゃん、と。

2008年7月に購入して10年経ちました。 f値が小さくないので屋内や夕方以降のお外は苦手ですが、晴天時に外で使うなら十分に使えます。 重さが335gと軽量で使いやすい為、当時は「D60」に着けて色々と撮っていましたが、今は「D7200」で使っています。 私はワイド端（55mm）で撮るのが結構気に入っています。 35mm換算で約80mmですが、自分が撮影する時に結構好きな距離です。 それでいてちょっと遠くのものを撮りたい時には200mm（35mm換算 300mm）まで行けるので良いです！

曇天の朝に本レンズ、ニコンD７５００機でテスト撮影、厳密を要するので三脚撮影。 ある程度カメラ側で適正露出が得られるように調整、コントラスト、彩度等 考慮して撮影しています。 驚くべきは標準位置調整、微小で最適性露出が得られたこと。 明暗、コントラストが真に忠実、肉眼視に近い再現だったこと。 彩度もほぼ無調整に近く、７色そのものが天然色そのものでした。 ニコンの努力の結晶であり大三元の銘柄を実体験で証明したようなものです。 写真はレンズで決まる、はやはり撮影の体験量の結果言える言葉でしょう。 価格やサイズ、重量面で現在はハイクラスの撮影マンしか求められていないようですが。 お気に入り場面が斜陽や明暗でこれぞ、と絶妙遭遇した時、だれでもこの場面は残したいと 思うでしょう。 本レンズがその場で大いなる内容証明を完全記録として残してくれるのは間違いありません。

【操作性】 ズームリングが手前に来るタイプです。 逆は使いにくいと書かれてますが・・・。 焦点距離をいじって合わせないので、気になりません。 むしろ、ピントリングが大きいのでマニュアル操作しやすく感じます。(・∀・)ｲｲﾈ!! 【表現力】 開放F2.8で36センチまで寄れるので物撮りも使えます。 逆光でフレアもゴーストも出ますが、出るとわかってる状況なら使わなければいいだけ。 F値のくらい標準ズームとは格が違う気がします。 【携帯性】 単体で755gあります。ヘビー級ですね。 何本も持って撮影にいきたくない重さです。 ただ、1本でほぼことが足りるのである意味携帯性はいいかもしれません。 【機能性】 ワイド端はしっかりと広角です。いい感じで奥行き感が演出できます。 テレ端も中望遠でポートレートで活躍できますね。 絞りればキリっとして、開放で撮れば単焦点並みボケてくれます。 コントラストの差があるところではフレアがでますが、ご愛敬です。 【総評】 NikonD1からNikonD7200まで使っています。 めっちゃいい感じです。 これを持ってから35mm単焦点はあまり使わなくなりました。 新品の値段が高すぎるのがネックです。 でも標準レンズを1本ってなるとこれを選びます。(・∀・)ｲｲﾈ!! 参考画像はNikonD1です。 めっちゃ古い機種ですが・・・。(・∀・)ｲｲﾈ!!

【操作性】 インナーフォーカスで、フルタイムマニュアルにも対応しており操作性は問題無しです 【表現力】 使用しているカメラが1200万画素のD300sなのであまり詳しい解像度などは分かりませんがEDレンズを採用した割と豪華なレンズ構成なのもあり、先に使っていた18-55mmのVR1型と比べるとかなり良く写ると感じました 【携帯性】 18-55mmなどと比べるとサイズも重量も一回りありますが、DXレンズですので全然軽くて持ち運びやすい方です 前玉が18-55mmなどと比べると大きいので僕の使っているD300sや、キットレンズとしても用意されていたD300 D80 D70、そしてD90やD7000番台などの中級機以上のDX機に付けるとかなりバランスが良いです 【機能性】 このレンズで1番驚いたのがAFの速度で、AF-SのDXレンズの中ではトップクラスに速いんです 最初18-55mmを使っていたので今回の18-70の速さに驚きました 調べたところリング式超音波モーターなるものが搭載されているそうですね DXの最上位レンズと言えばD500のキットレンズだった16-80mm F2.8-4Eが思い浮かびますが調べたところその16-80よりも18-70mmの方がAFは速いようです そしてAF以外では、18-70mmという焦点距離で解放F値がF3.5-4.5ということもかなり優秀に思えます この手のレンズではF3.5-5.6が多いのに望遠側が少し明るいだけでありがたいです そして、このレンズ唯一の欠点として古いので手ブレ補正機構VRが搭載されていないことがあります やはりVRは結構重要だったりするのでそこは要注意ですね 後継モデルである16-85mm F3.5-5.6GではVRが搭載されていますがテレ端がF5.6と少し暗くなったのとAFも僅かに遅くなったと聞くので個人的には18-70の方が好きかなと思います 【総評】 僕は知り合いにD70を譲り受けた時にキットレンズとしてこのレンズも貰ったのですが、中古相場を見るところかなり安くて、もしかしたら18-55mmよりも安いまであります なのに手ブレ補正が無いだけで、AFはかなり爆速で描写もかなり良いのでコスパ最高だと思います D200やD300などのAPSCのハイエンド機向けに安く標準ズームレンズが欲しい方には是非オススメしたい一本でした

クローゼットの奥から出て来たD70のキットレンズ。 Z30にもFTZ�Uで試しに使い始めてからかなり出番が増えたのは、意外と写りが良いなぁ〜と思い始めたから。性格としては絞る毎に解像感が増して行く、以前よくあったタイプのレンズ。 遠景やスナップで使っていて楽しいです♪ 望遠端ではそこそこ寄れるしボケも極端に乱れる様な事も無いので、植物撮りにも使えると思います。 FTZ�Uとの相性は良いとは言えず、Z30やZ5では明部でのAFは迷う事が多いです。持っているD70ヤD300SとのAFの相性はもちろん良いです。

Ｄ４０で使うために購入しました。 このＶＲ無しのが、ＥＤレンズ２枚で高画質と聞き、また中古で価格が安いものだから。 実はＶＲ付きのも持っているのですが、こちらは室内用に使おうかと。 ダブルズームキットとして販売されていたレンズだけあり、Ｄ４０との相性はとても 良いように思いました。まだ駐車場のネコを試し撮りしただけなんですけど。 すごくコンパクトで軽量なのも気に入りました。 それにしても望遠で動物撮るの、楽しいですね！ 遠くからの撮影だと、逃げられたりしませんし。

Ｄ５０のレンズキットを使っていて、望遠が足りなくなり、追加購入して３年がたちました。 【操作性】フォーカスリングが小さいですが、ＡＦしか使わないので、気になりません。 【表現力】コントラストが高く、シャープネス。ただ、逆光ではフレアが盛大に出ます。 【携帯性】軽いし、小さいので、持ち運びしやすいです。 【機能性】ＡＦポイントをつかむまでは時間がかかりますが、つかんだらＡＦは速いし、 　　　　　精度も高いです。１テンポおいてさっとフォーカスがあうといった感じです。 【総評】速い・暗い・遠いものは苦手かもしれませんが、通常撮影では、望遠ズーム 　　　　レンズにもかかわらず、ヌケのよい画を出す印象です。

ニコンのAF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED（ナノクリスタルコート搭載）。当時はこれを付けてよくディズニーへ行っていました。 マクロレンズですが、60mmという焦点距離は普段使いにも非常に扱いやすく、スナップから料理、ちょっとした小物撮影まで幅広く活躍します。 何年も前に撮った写真なのに、今見返しても解像感の高さに驚かされます。細部の描写は非常にシャープで、ピントが合った部分の情報量はさすがニコンの高性能マクロレンズという印象です。 AFも速く、精度も高いため、動きのある場面でも安心して使えました。マクロだけでなく、日常の一本としても非常に優秀なレンズです。 最新レンズが多く登場した今でも、「また使いたいレンズ」を聞かれたら間違いなく上位に入る一本です。 昔撮った写真を見返して、改めてこのレンズの良さを再確認しました。

【操作性】特に問題ないです。 【表現力】シャープでコントラストの高い描写です。 【携帯性】標準レンズ並みに小型軽量で扱いやすいです。 【機能性】純正品のことだけあり、ピントはビシッと合います 【総評】小型軽量なので標準レンズ代わりにに使用しています。いざという時には接写できるので便利です。 解像度は申し分ありません。撮り溜めていたネガを取り込むため、NikonのES-2を使って取り込んでいますが手軽で、取り込み画像もスキャナーで読みこむよりも良い画像で取り込めます。またAPS-Cサイズのカメラで使用すすると90mm相当の中望遠レンズとして使用できるので、花や昆虫写真、あるいはポートレートにも使用でき流ので、広い分野で活躍してくれるレンズで気に入っています。

主にイルカショーの撮影と動物園での撮影を目的としています。 使用カメラはほとんどがNikon D6です。 【操作性】 色々とスイッチがついていますがフォーカスリミッターくらいしか使っていません。 【表現力】 満点といっていいでしょう。純粋な解像度は最新レンズには及びませんが、ボケ量やボケ味を含めた総合的な画としては非常に完成度が高いです。 スペックを見て分かる通り200mmでF2と非常にボケ量が大きくなりますが、ピント面からボケに至るまでがなだらかで、三次元的ハイファイ設計のAF-S105mmF1.4Eに似た写りです。 私が撮影しているイルカショーは屋内で、ナイトショーもある暗い環境での撮影となりますが、70-200mmF2.8よりも1段分ISO感度を下げて撮影できるのはそれだけで大きなメリットとなります。 【携帯性】 巨大な前玉とフードがカメラバッグの容量を食います。一方でレンズ全長は70-200mmF2.8クラスとほぼ同等なので、縦位置グリップ付きカメラに対応した高さのあるバッグであれば収まることが多いと思います。 普段はピークデザインのエブリデイバックパック30L(V2)の仕切りを縦に付け替えて持ち運んでいます。 【機能性】 手ブレ補正は3.0段分となっています。あまり低速シャッターを切る機会がないのですが、手持ち時のファインダー像の揺れが低減できるので撮影の快適さに一役買っています。 ちなみにD6との組み合わせ時、このレンズは電磁絞りのEタイプではなく旧型のGタイプであるため、連写速度は最速でおよそ11コマ/秒ほどまで低下します。最高の14コマを引き出すことができないのは残念です。Eタイプにリニューアルされれば嬉しいのですが、今からはさすがに難しそうですね。 【総評】 このレンズの重量はおよそ3kgで、70-200mm F2.8の2倍の重さは必要かどうか迷うことが多いですが、究極の1枚の追求のためであればこれでもいいのかと思います。 イルカショーの撮影のためにあれこれと機材を試してきましたが、このレンズとNikon D6の組み合わせが今のところ最適解かと思います。 世代としてはやや古くても当時の持てる最高性能を引き出す妥協なき設計は現在でも十分通用し、またAF速度も十分で、D6のオートフォーカス性能を最大限引き出すことができます。 SIGMAから昨年ミラーレス用の200mm F2が発売されソニーE用とα9IIIの組み合わせでもテスト撮影を行いましたが、解像力の高さに驚く一方でボケ質にはやや不満があり、またボディ側の高感度耐性も弱く結果的にこのレンズを手放すことはできませんでした。 今のところNikonはミラーレス機でD6に相当する低画素機を発売しておらず、その点でもまだまだ活躍してくれるであろう「防湿庫の番人」となる1本だと思います。 とはいえこのスペックが必要となるシチュエーションはそう多くないので、私のように撮影したいものが明確に決まっているユーザーでないと後悔するレンズであることは確かだと思います。

【操作性】 いたって普通です。切り替えスイッチが多いですが特に迷う必要もない程度です。 ただ通常の単焦点やズームに慣れている方ではこういった切り替えの多いタイプは 初めてになる可能性もあります。 【表現力】 まったくもって期待以上の仕上がりです。 前期モデルと光学系が同じでナノクリとVRの差だと聞いていましたが 内心それだけの差でわざわざ出すはずがないと思いこちらにしましたが やはりまったく別物でした。曲線は同じでも写りは違いました。 【携帯性】 フードができない、フィルターができない等を最初から 考慮していたので専用としてグラスリモを購入していたので問題なかったです。 ただ想像していたよりもやはり重く手持ちではVR2でもさすがに厳しいです。 やはり一脚が必要かなと思います。 【機能性】 新しいテレコンとの相性もよく前期モデルのように解像度が落ちる事も AFが遅くなることもなく非常に快適に使えています。 200mmF2とテレコンで280mF2.8という擬似サンニッパの使い方もできるので セットで50万で買えたことは価格以上にお得感がありました。 【総評】 間違いなくお勧めではありますが、用途がかなり限定的ですので 目的がない場合はコレクター的な感じなります。 自分はこれでしか撮れない作品撮りを考察していたので 即実践投入できました、結果満足のいく仕上がりになり本当に後悔なくすばらしいレンズだと思います。

【操作性】 純正レンズということで使い心地に問題はありません 【表現力】 なかなかシャープな映りで、スナップ撮りに最適 【携帯性】 軽量でコンパクト、持ち出しやすいレンズです 【機能性】 【総評】

【操作性】 取り扱いは簡単か…難しいことは何一つありません。 【表現力】 思い通りのイメージの写真が撮れるか…不満を感じることはありません。 【携帯性】 軽さ、コンパクトさ…十分に軽く、コンパクトです。 【機能性】 AF精度やMF対応などの機能性…不満はありません。 【総評】 MFニッコールレンズを使いたくてD850を買いましたが、同時代のレンズも広角ズーム、標準ズーム、望遠ズームの3本くらい買っておこうかなと購入しました。D850ならF2.8通しかせめてF4通しでなければもったいないというご意見もたくさんいただきましたが、画質にこだわるならもうZレンズにしたほうがいいので、とりあえずということでこのレンズにしました。写りも悪くなく、いい買い物だったと思います。

【操作性】 ズームレンズとして普通です。減点すべき内容はありません。 【表現力】 高倍率ズームはあれやこれやと言われていますが、D850で使用した限り十分でした。 逆に期待していなかった分だけ驚いたほどです。 ボケがきれいかと聞かれれば微妙なところではありますが、本気で花とか撮る時はマイクロレンズを使用するので自分的にはさほどの問題ではありません。よって減点なしです。 【携帯性】 普段大三元レンズを手持ち運用しているので、便利ズームでこの軽さなら満点です。とは言えこれは私の場合ですので昨今の小さくて軽いのが正義という風潮では重すぎるかも知れませんね。 【機能性】 ロック機構もありますので忘れない限りびよ〜んと伸びることもないです。 減点すべき内容はありません。 【総評】 本当に期待していなかった分、使ってみて満足の一言です。 正直D800にキッティングされていたレンズとは言えD850で使えるかな〜なんてイジワルな考えで持ち出してみましたが、VRもよく効いていましたし買ってよかったと思ってます。

このレンズこちらの方で皆さんの助けもあり購入しましたので実際北海道一周を含む10日間の旅で使用した感想をお伝えします 【操作性】 問題なし。他にあるFマウントズームレンズと同じです フォーカスリングは軽いかなと思います ズームトルクを普通です 【表現力】 自分も1番気になっていたところですが 普通に使用する範囲ならなんら問題ないです すこし、フランジが発生しやすい条件であれば目立つかな？というところ Zマウントのギラギラ解像度とはなりませんが Fマウントレンズのやや優しい雰囲気の絵が出ます 【携帯性】 自分にとってはこれくらい普通な感じです 軽い方ではないかな？ 150-500は重いわりにあまり使わないなどデメリットしか無かったのでこれなら軽いです 【機能性】 知床でシャチ撮りましたAFめちゃ遅い！て感じでも無かったです。すこし腕にまかせた部分もありますが 慣れてる方なら全然いけます！ 静止物の方がAF合焦遅い感じがします AFがゆるーく合いますね 【総評】 FtZで使っても全然あり、評判より悪くない ただこれ一本というのは難しく超広角欲しいですね Z24-120と比較するとカミソリのようにスパッとした写真でなくふんわり柔らかい絵です

【操作性】 スイッチ類はまとめられており、問題なく使えると思います。 【表現力】 Dタイプ時代も定評が良く、Gタイプも問題なくシャープに 写し出してくれます。 【携帯性】 良いとはいえないです。正直。 車移動ならまだしも、電車移動などは重量があるため とても苦労がかかります。ですが、頑張って持ち出し多分 良い写真が取れれば持っていったかいがあると思います。 【機能性】 重いということでしょうか。 また、一脚使用を想定しているため、慣れが必要です。 レンズストラップは基本、カメラストラップと絡まり 不意なことで落下するのを防ぐため、使用しません。 【総評】 本レンズは三脚座が前玉に設置されております。 また重量もあるため取り回しには十分な体力と配慮が必要です。 フードも一度落としてしまうとすぐに湾曲するため使い物になりません。 最初はこんなに不自由なレンズが有るものかと思っていましたが 今思うと、2.8という明るさを実現するために考えられたレンズ設計 一脚座につけたときの重量配分のバランスを考えた結果が今の形なの かなと思います。そこはニコンらしさが出ているような気がします。 　この形状のお陰で、プレス席に衝突防止策などがあると、その柵に 前玉と三脚座の間にあるくぼみに載せ、撮影することができるので とても便利です。塗装はガリガリに剥がれますが＾＾； 　400mmという焦点距離はどこのフィールドでもオールマイティに 活躍できるため、中古市場でも玉数が少なく、個人所有のもので 比較的きれいな状態は無いです。また、D500が出たことから 今後も市場の流通量は少ないでしょう。 仮に出回ったとしてもプレス機関からの流れでかなり 使い込まれたものがほとんどです。中古購入する際はボディを持っていき 吟味する必要があります。まだ、部品保有もあるのでオーバーホールで 逃げるというのもありですが。 FLも出ましたがもう少し頑張ってもらおうと思います。

D800,D4S,ソニーα7Rで使ってます 仕事で野生動物や風景を撮影しています 【操作性】 レンズサイドにスイッチがまとめられているので、使いやすいです。 VRのON/OFFの表示部が上部にあるので慣れるまでは見難い。他のスイッチのようにサイドにも表示が欲しい。 三脚座は高さが高すぎる。RRSの低いのに替えたので、操作性UP！ネジ4本で簡単に交換できるので問題なし。 三脚座を回転（縦横切り替え）する時、抵抗をかなり感じる。レンズが重いので仕方ない面もあるが、どうにかしてもらいたい。新型でベアリングを使ったのが良くわかる。 ピントリングは位置・大きさとも回しやすい。回転にちょっとガサツな感じはする（個体差の問題かもしれない）。 【表現力】 抜群です。マクロ的にも使ってますが、サンニッパでぼかせなかった背景が、簡単にぼかせる。 撮影距離50メートルほどでも、ボケを生かした風景撮影が可能。サンニッパ（+テレコン）とは次元が違うが、使ってみないとわからないと思う。 ナノクリの効果は絶大。Ai-Sでフレア出まくりで撮れなかった逆光気味の林の中の小動物等が、クリアな画像で撮れるようになった。これだけで買う価値がある。 絞り開放からシャープ。ボケが凄いので一段絞った方が良く見えるが、開放から使えます。高画素のD800でもOK 【携帯性】 このサイズなので良くはない。特にフードは二段階なので直径が大きすぎてバックを選ばなければならない。三脚座も純正なら携帯性最悪だと思う（一脚座は付属しているが、短いので使っていない） ストラップ金具の位置が絶妙で、ハンドバックをぶら下げているように肩から下げられる。大きなレンズだが、普段使っている時には肩から下げやすいので、携帯性が悪いとは思わない。サンニッパVR2の方が使いにくかった。 【機能性】 AFは爆速ですが、慣れたらこれが普通になる。1.7テレコンまでは普通に使える。2.0は遅い。 ピントが薄い。なので合わせなければならない所にピントが来てないとどうにもならない写真になりますが、合わせたい場所にピタッと合わせやすいです。合わせやすさは、サンニッパの比ではありません。AFが良いのも、ピントの薄さのおかげかもしれません。 【総評】 画角の狭さ・ピントの薄さ・重さ・金額のせいで誰でも使えるレンズではありませんが、使える人が使ったら極上のレンズです。技術も無いのに憧れだけで買っても、宝の持ち腐れになる可能性が高いと思います（そのおかげで安い中古があるのですが・・・）。 自分はタムロン・トキナー・マミヤのサンニッパ、キャノンのサンヨン、マミヤ・シグマのゴーヨンゴ、ニコンAi-Sのヨンニッパ・ロクヨン・ハチゴロー、328VR2を使ってきましたが、このレンズは一番使いやすいです。 フリンジは気にならない程度は出ますが（ほぼ出ないと言っていい）、マミヤのサンニッパの方が上です（順光時のみ、色・コントラスト・ボケの柔らかさはニコンが上）。 シャープネスはサンニッパとも違い、こっちの方が上に感じます。比較サイトで数値やグラフで見るとサンニッパの方が良いように書いてあるのですが不思議です。 ボケは、凄いです。 色は、実によく乗ります。逆光での色乗りの良さは完璧です。肉眼では見えないディテールまで再現しています。 周辺減光は、絞り開放でちょっと気になりますが、PCソフトで修正可能です。 新型FLのヨンニッパが出ましたが、自分にはマウントアダプターで他社のボディにも使えるこのレンズがベストの選択でした。 電磁絞りは、部品保有期間を過ぎると修理すら不可能になるし、他社ボディで絞りが動かせない。このレンズのように機械式なら手動で絞りを動かせ、修理も比較的融通が利く。電気的な部分が壊れても、ゴミにならない最終型のレンズがこれですね。 もしサンニッパにテレコン使用で写りに疑問がある人は、ヨンニッパを使えば解決するかもしれません。比較したサイトがありますのでご参考まで http://photographylife.com/reviews/nikon-400mm-f2-8g-vr 目的・撮りたいものが決まっているなら、このレンズで決まりです

【操作性】問題なしです。 【表現力】このレンズは、クセがなく大変良く映ります。 【携帯性】レンズは小さく軽いので、バッグのすみっこに収めることが可能です。 【機能性】標準域のズームレンズより、はるかに良い映りが期待できます。 【総評】Ai NiKkor50ミリのマニュアルレンズで、よくピントを外すので、AFレンズとして、このレンズを選びました、SEタイプは、Ai NiKkorの雰囲気があり好感が持てました。

Ｄｆ　に付属していた標準レンズですが表現力は予想以上に豊かです。 ポートレート撮影、風景写真共にこなせる器用なレンズですね 非常に軽いので普段使いには気軽に持ち出せる Ｆ1.8 は適度なボケ味も味わえ心地よいです。 まあなんと言っても価格が手ごろ ニコンのレンズの中ではコスパが最高レベルだと思います。 補足で　Special Edition　に限りニコン特有の金色使いがされていない。 個人的にはあの金ぴか、大嫌いなんです。。 オールドレンズっぽい雰囲気も評価してます。

新型の螢石モデルも出ましたが、428は非螢石の旧モデルVRの方が実際の写りが良いとの事でしたので、64もこちらを使うことにしました。ボディはD4sとD800使用です。 【操作性】 特に迷う事はありません。428もそうですが、VRのスイッチが鏡胴周りに付いていて、他のスイッチと反対側に表示があります。いちいち見なければならず、他のスイッチと同じ側にも表示が欲しかった（自分で書けばいいだけですが） 【表現力】 良いです。328とも428とも54とも違う世界。ボケ味最高です。そして逆光での粘りもかなりのもので、Ai-S600ミリでは盛大に出たフリンジも気になりません。真逆光でフレアはそれなりに出ますが、画像が破綻する事はありません。テレコン使用は2.0�V型での近接撮影なら問題ありませんが、遠景は眠いです。 【携帯性】 悪いが、こんなもんです。携帯性を考えるレンズではありません。 フードが二段式は、 ◎良い面・・・一段だけフード逆向きに付けると、全長が小さくなり、ボディ付けたままケースに入れられる。ケースはKATA カメラ用 プロ用バックパック GRIZZLY-3 PL KT PL-VA-500-3使ってます。そして地面にレンズ開口部を下向きで置く時、レンズに物がぶつかりにくいです。 X悪い面・・・フードが太いです。並のケースでは、フードが太すぎてきつかったり、入らなかったりします。そしてフードを二段長いまま逆向きに収納しようとすると、三脚座がフードに当たります（WIMBERLEY AP-452）。 【機能性】 VRは比較的よく動きます。手持ちもOK！だが近接撮影は厳しいです。あと1メートル近付きたいです。ボケが良いので、望遠マクロ的に使うと、凄いですよ。 【総評】 428にテレコンでは得られないボケの大きさ、このレンズならではです。野鳥撮影に人気ですが、風景を撮っても表現力があります。ちょっと暗いズームレンズでは得られないボケの大きさ、そして浅いピント、このレンズでしか手に入らない世界があります。428+テレコンで不満だったところが解決しました。だからと言って428は不要かと言えば、そうではありません。それぞれ得意分野があり、性格が全く違います。 小さなセンサーで望遠効果を出している機種が増えましたが、ピント面だけだったり・遠景だけを図鑑的・記録的に撮るだけならそれも良いでしょう。でも前ボケ後ボケを効果的に生かした作品撮りに使うには、このレンズ一択です。違いが判る人しか、この手のレンズはいらないでしょう。 螢石モデルは開放からシャープと聞きました。それは凄く良い事ですが、自分にとっての開放撮りは「柔らかさ」を出すために必要なので、カリカリの画が開放から撮れる必要はありませんでした。ライカアポテリートの写りがそうだったように、このレンズも開放で柔らかく、ほんのわずか絞る（1/3）だけでカリッとします。それが嬉しいです。 Gシリーズは絞り輪が無いものの、絞り自体はレバーで作動するので、ソニ-やオリのミラーレスカメラにマウントアダプター経由で使う時には絞りが使えます。電磁絞りでは、現状では絞りを制御する事が出来ません。 気になる重さは、慣れです。5キロのレンズ+ボディ1キロで、合計6キロあります。そのくらいの重さなら、腕の使い方と日々の訓練で、どうにでもなります。良い画を撮りたいのなら、鍛えれば良いだけです。極限状態になるような場所に行くなら別ですが… 買おうか買うまいか考える前に、とにかく使ってみれば結果は出ます。良いレンズです。

背景ボケがすごく綺麗です。 被写体だけシャープに写り、AFも早く色合いも良いです。 移動時に軽ければと思うときが・・・ 800mmが出たら欲しいです。

【操作性】旧型の70-200と全く同じです。使いやすいと思っています。 【表現力】さすがに大三元レンズだけあって、描写とか切れ味は素晴らしいです。特に、旧型にあった周辺減光が改善されていて、f/2.8開放を安心して使えます。 【携帯性】旧型より、フードが小さくなったのか、持ち運びが楽になったように感じます。 【機能性】AFの速さも、旧型よりだいぶ早くなっています。 【総評】ずっとAF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF)を使ってきたのですが、AFが怪しくなってきたので、思い切って一つ新型に買い替えました。Fマウントの最新型のEタイプレンズの一つ前のタイブです。中古品を買いましたが、コストパフォマンスは最高です。

｜NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II の良いところ ・焦点距離70mmから200mmを利用可能。 -風景写真で汎用性の高い、70mmを使える 。 ・優しさを感じさせる描写力。 -カリッとさせるのではなく、柔らかさを伴う描写 。 ・柔らかく密度のあるボケ味。 -水墨画のような、滲んでいくボケ味 。 ｜NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II を使ってみて 水墨画が滲んでいくようなボケ味が特徴的なレンズ。 柔らかくて しなやかさを感じるような雰囲気の描写です。 誇張感がない絵作りなのが好印象。 重量は約1.5Kg なので重たいです。 腕と首への負担が大きいので、三脚撮影で使用します。 ブログでは写真サンプル付きでレビューしています。 http://yukiphoto2014.blogspot.jp/2016/07/af-s-nikkor-70-200mm-f28g-ed-vr-ii.html

【操作性】 シンプル。 【表現力】 画質良し。ボケ良し。 【携帯性】 長くて重いが、悪くはない。 【機能性】 手振れ補正は弱め。 【総評】 しばらく使わずに放置していたところ、ピントリングを回しても内部レンズが動かなくなりました。修理にて対応。

マクロ撮影だけでなくポートレート的に使用しても高い描写力を持っています。Z用の105mmはさらに優れているようですが、AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-EDもかなり前に発売されたとは思えないほど優れたレンズです。ミラーレスでなくFマウントのボディーを使用するのであれば持っていて損はないレンズだと思います。

【購入の経緯】 某中古カメラ店のジャンクコーナーにカビあり・AF不安定のプライスタグで置いてありました。 あまりにも安かったので衝動買い。 【操作性】 スイッチは最小限で、適度な力でオンオフができます。 【表現力】 さすが、純正サンニッパ！ ナノクリスタルコートの恩恵もあってか、とてもヌケの良い描写です。そして、開放から安心して使えるキレの良さを見て、望遠レンズの格の違いを感じさせられました。ボケ味も素直で動体だけじゃなくて屋外ポートレートにも使えそう。 TC-20Eを取り付けても多少の解像感低下で済むのも嬉しいです。 【携帯性】 他の超望遠と比べればまだ軽いほうじゃないでしょうか。フードがない状態ならビデオカメラ用？のカメラバッグにもすっぽり入ったので、普段はバッグに入れて持ち運んでいます。 【機能性】 手ぶれ補正はZ6と組み合わせるとZ6のボディ内VRと協調してくれて、NIKKOR Zほどではないにしても、手持ち撮影で充分効いている感じがします。三脚を持ち運ばない手持ち撮影派の僕にとっては、強力なVRはありがたいです。 AFも爆速で、プライスタグにあるような不安定さは全くありませんでした。捕捉精度が高く、鉄道撮影には十分な速度です。TC-20Eを付けてもAF速度の低下がほとんど感じられません。 【総評】 ずっと"夢の存在"だと思っていた純正サンニッパが手に入ってしまったのが、今でも信じられないほど。 撮影しなくてもその外観の重厚感だけでうっとりできますし、撮影したら出てくる画でさらにうっとりできる、最高です。 300mmの域は、鉄道写真を撮るには絶妙な焦点距離だと思います。70-200だと広すぎる感がありますし、300mm以上だとオーバーなことが多いです。鉄道撮影にもってこいだと思います。 Zマウントでサンニッパが出る予定もウワサも今のところ全然ないので、まだまだこれからもZ6とセットで活躍してもらおうと思っています。

【操作性】 様々なスイッチがありますが、メモリーコールなどの機能は使った事がありません。VRはスライド式で古い望遠単焦点レンズの操作感です。 MF優先のAFモードしかなのも少し不便ですが実用的にそこまで困る程ではありません。 【表現力】 流石に望遠単焦点レンズだけの事はあります。多少古いですがナノクリスタルコートのおかげもあり抜けが良いです。 ただ絞り開放の際のピントはかなりシビアなので調整は必要だと思います。 【携帯性】 重いし大きいので携帯性は最悪です。特に電車や徒歩での移動が多い時は荷物に制約が出てきます。 【機能性】 AFは十分な速さです。食いつきも最新のレンズには及ばないにしても実用上問題に感じた事はありません。 遠くの野鳥サイズの大きさのものでもある程度はAFで追えます。 VRは当初思っていたよりも効きません…公式の数値は分かりませんがせいぜい1〜2段効くかどうかと言ったところです。スローシャッターの際は委託した方が安全です。 【総評】 中古で購入し、1年半ほど使っていますが、とても満足しています。純正でリセールバリューもそこそこあるので買っても損はないと思います。 新型はおそらくFL化し、軽量なものが出るのだと思いますが、使用頻度的に買い替えは当分ないと思います。 基本的には優秀なレンズですが、やや腕も必要かなと思う次第です。