スピーカー 製品一覧 18ページ目

2Wayツィーターが対角線上の隅に配置しバッフル隙間なく使用。 高さ206mm×幅206mm×奥行238mmサイズ。 サイコロデザインでかわいい。 小型なのでリアサラウンド用途とかハイトスピーカーとかに 使い易い製品となっている。 サイズ的に低音域は寂しいが、高音域はクリア。 バスレフポートは背面にあるので設置時に注意。 音色はコンパクトなので纏まったサウンド Mid/Bassユニット　140ｍｍコーン Highユニット　25ｍｍC-CAMドーム

【デザイン】 スピーカーは箱型のデザインが一般的ですが、このスピーカーは楕円形で愛着感の湧くようなデザインです。地震でスピーカーが落下した事があるのでスピーカースタンドにベルトで固定していますが、この楕円形デザインのお陰でスピーカーの角が丸いのでしっかり固定することが出来ます。 【高音の音質】 ソフトドームツィーターなので金属系のツィーターのような煌びやかな音は出ませんが必要十分な量は出ています。 【中音の音質】 このスピーカーの最大の売りは中域にあります。この価格でどうやったらこんな高解像度で迫力のある音が出るのかと呆気に取られます。中域に関しては所有しているMONITOR SE ATOM、Q350、OBERON1より上だと思っています。エントリークラスは高域が煌びやかで一見高解像度に見せるスピーカーはたくさんありますが、中域にここまで魅力を感じるスピーカーは初めてです。 【低音の音質】 低音は他のスピーカーと比べると可もなく不可もなくです。低音の迫力を求める方には重い低音が出るMONITOR SE ATOMや量が出るQ350をお勧めします。 【サイズ】 奥行きはありますが、幅や高さはそれほどなくコンパクトな部類だと思います。 【総評】 10万円以上のスピーカーに見られる精細さや奥深さは持ち合わせていませんが、他のスピーカーにはない前へ前へと押し出してくれる魅力的な中域はこれ以上のスピーカーが果たして必要あるのだろうかとさえ思わせます。

お値段もお手頃でコストパフォーマンスが高いことで、評判の良い同社のスピーカーですが、3万円切り価格帯で入門者向けなら大変良いスピーカーだと思います。 帯域バランスがフラットでニュートラルなサウンド。 やや高域が延びきらない気がするのは残念な所。 低域も軽さはあるがスピーカーサイズを考えるといたしかない所ですね。 ただ、ボーカルを聞くと大変素晴らしく、女性ボーカルを掛けると、回りの人が集まっててくる位の美しさがありました。

プリ管に東芝12AX7を使用のアンプにて視聴しています。 過去JBL4312Mark�U等使用していましたが、最近のスピーカーは、ボーカルが伴奏（特に低域）に被りドンシャカ感が否めませんが、このスピーカーはメインを前にと昔ながらの前後表現力も程よく出ていると思います。どのジャンルに於いてもうるさく聞こえません。 現在は狭いアパート住まいの為、必要十分です。 これまで、カートリッジ：オルトフォン、B＆O、トーンアーム：SME3010R、プリ：LAX　故金田幸之助　設計、製作LABORATORY1000、パワー：三栄無線：300B　PPなど良きオーディオ時代の古臭い耳ですが。 スピーカーはアルテック604-8H、8Gなどアルニコ時代が大好きな1リスナーですが、アンプによっては価格以上のパフォーマンスが期待できると思います。

比較対象は、所有のDALI ZENSOR 1、DIAMOND 220、KEF Q350を基準としてレビューさせていただきます。 （この価格帯のスピーカーでしか判断できませんのでご容赦願います） 【デザイン】 DALI ZENSOR 1からの買い替えです。 先行購入のZENSOR 1、Q350、今回購入したDIAMOND 220ともに ウォールナット系のカラーを選びました。 ZENSOR 1のみライトウォールナットですので、 それと比べますと若干暗めの（濃い）発色となります。 サランネット部分ですが、ZENSOR 1や一般的なスピーカーと異なり、 全面部分をすっぽりと覆うタイプではなく、ツイーターとウーハーそれぞれに 丸いカバー状のサランネットが被さっているタイプです。 これは好みが分かれるかと思いますが、個人的には、 サランネットを外した方が見た目が良いかな、と思います。 （評価：ZENSOR 1＞DIAMOND 220＞Q350） 【高音の音質】 中音域が強く出て聴こえる分、私の耳では若干曇った感じ（柔らかく）に 聴こえますが、DALI ZENSOR 1よりも良い音質かな、と思います。 高音域のきめ細やかさでいうと、所有しているQ350に軍配が 上がる（トップシンバルの音色や、スネアのリムショットが 心地よいのは断然、Q350）かなと思いました。 （評価：Q350＞DIAMOND 220＞ZENSOR 1） 【中音の音質】 比較しているスピーカーの中では、一番迫力が感じられました。 DALI ZENSOR 1の様に中音域が強調されすぎず、 Q350よりもダイナミックに聴き取れます。 ジャズ系の音楽も少々聴きますが、ピアノのサウンドも 非常に心地よく聴かせてくれます。 （評価：DIAMOND 220＞Q350＞ZENSOR 1） 【低音の音質】 ZENSOR 1、DIAMOND 220ともにウーハーは13cmの様ですが、 DIAMOND 220の方がエンクロージャのサイズが大きい事も ある為なのか、シッカリした太い低音域を感じられます。 （バスレフポート位置の違いにもよるのでしょうね） ただ、低音域のタイトさでは、Q350に軍配が上がるかなと思いました。 （Q350と比較するとDIAMOND 220の方がボワボワした低音ですかね…） 小音量時でも低音が鳴るので、深夜寝る前のボリュームを抑えた状態でも、 心地よいサウンドを聴かせてくれます。 （評価：Q350＞DIAMOND 220＞ZENSOR 1） 【サイズ】 デスクトップ・オーディオには、ZENSOR 1位のサイズ迄が良いかなと思いますが、 ニアフィールドでの聴き心地はZENSOR 1と比較して良い（定位も良い）と 思いますので、スペース的に許されるのでしたらDIAMOND 220の方が 迫力のあるサウンドを得られるのかと思います。 （評価：ZENSOR 1＞DIAMOND 220＞Q350） 【総評】 私が一番よく聴くジャンル（ロック）ですと、比較対象としました DALI ZENSOR 1、DIAMOND 220、KEF Q350の中では、 断然DIAMOND 220が満足度が高いと感じました。 各音域でバランスが取れた迫力のある音を鳴らしてくれますので、 個人的には大満足しております。 ただ、DALI ZENSOR 1に比べると若干価格帯が上となり、 コストパフォーマンスの面から評価してしまうと DALI ZENSOR 1に軍配（3万円を切る価格帯で あのサウンドは本当に凄いと思います）が 上がってしまいますね…。 聴かれる音楽のジャンルや好みのサウンドによって、 評価は分かれてしまうかと思います。 （アニソンをガンガン聴かれるならZENSOR 1が気持ちよさそう！） 視聴が可能な方は、この様なレビュー等でご判断をなさらず、 事前にオーディオ店、量販店の視聴コーナー等で聴き比べて ご判断されることをお勧め致します。

プリ管に東芝12AX7を使用のアンプにて視聴しています。 過去JBL4312Mark�U等使用していましたが、最近のスピーカーは、ボーカルが伴奏（特に低域）に被りドンシャカ感が否めませんが、このスピーカーはメインを前にと昔ながらの前後表現力も程よく出ていると思います。どのジャンルに於いてもうるさく聞こえません。 現在は狭いアパート住まいの為、必要十分です。 これまで、カートリッジ：オルトフォン、B＆O、トーンアーム：SME3010R、プリ：LAX　故金田幸之助　設計、製作LABORATORY1000、パワー：三栄無線：300B　PPなど良きオーディオ時代の古臭い耳ですが。 スピーカーはアルテック604-8H、8Gなどアルニコ時代が大好きな1リスナーですが、アンプによっては価格以上のパフォーマンスが期待できると思います。

比較対象は、所有のDALI ZENSOR 1、DIAMOND 220、KEF Q350を基準としてレビューさせていただきます。 （この価格帯のスピーカーでしか判断できませんのでご容赦願います） 【デザイン】 DALI ZENSOR 1からの買い替えです。 先行購入のZENSOR 1、Q350、今回購入したDIAMOND 220ともに ウォールナット系のカラーを選びました。 ZENSOR 1のみライトウォールナットですので、 それと比べますと若干暗めの（濃い）発色となります。 サランネット部分ですが、ZENSOR 1や一般的なスピーカーと異なり、 全面部分をすっぽりと覆うタイプではなく、ツイーターとウーハーそれぞれに 丸いカバー状のサランネットが被さっているタイプです。 これは好みが分かれるかと思いますが、個人的には、 サランネットを外した方が見た目が良いかな、と思います。 （評価：ZENSOR 1＞DIAMOND 220＞Q350） 【高音の音質】 中音域が強く出て聴こえる分、私の耳では若干曇った感じ（柔らかく）に 聴こえますが、DALI ZENSOR 1よりも良い音質かな、と思います。 高音域のきめ細やかさでいうと、所有しているQ350に軍配が 上がる（トップシンバルの音色や、スネアのリムショットが 心地よいのは断然、Q350）かなと思いました。 （評価：Q350＞DIAMOND 220＞ZENSOR 1） 【中音の音質】 比較しているスピーカーの中では、一番迫力が感じられました。 DALI ZENSOR 1の様に中音域が強調されすぎず、 Q350よりもダイナミックに聴き取れます。 ジャズ系の音楽も少々聴きますが、ピアノのサウンドも 非常に心地よく聴かせてくれます。 （評価：DIAMOND 220＞Q350＞ZENSOR 1） 【低音の音質】 ZENSOR 1、DIAMOND 220ともにウーハーは13cmの様ですが、 DIAMOND 220の方がエンクロージャのサイズが大きい事も ある為なのか、シッカリした太い低音域を感じられます。 （バスレフポート位置の違いにもよるのでしょうね） ただ、低音域のタイトさでは、Q350に軍配が上がるかなと思いました。 （Q350と比較するとDIAMOND 220の方がボワボワした低音ですかね…） 小音量時でも低音が鳴るので、深夜寝る前のボリュームを抑えた状態でも、 心地よいサウンドを聴かせてくれます。 （評価：Q350＞DIAMOND 220＞ZENSOR 1） 【サイズ】 デスクトップ・オーディオには、ZENSOR 1位のサイズ迄が良いかなと思いますが、 ニアフィールドでの聴き心地はZENSOR 1と比較して良い（定位も良い）と 思いますので、スペース的に許されるのでしたらDIAMOND 220の方が 迫力のあるサウンドを得られるのかと思います。 （評価：ZENSOR 1＞DIAMOND 220＞Q350） 【総評】 私が一番よく聴くジャンル（ロック）ですと、比較対象としました DALI ZENSOR 1、DIAMOND 220、KEF Q350の中では、 断然DIAMOND 220が満足度が高いと感じました。 各音域でバランスが取れた迫力のある音を鳴らしてくれますので、 個人的には大満足しております。 ただ、DALI ZENSOR 1に比べると若干価格帯が上となり、 コストパフォーマンスの面から評価してしまうと DALI ZENSOR 1に軍配（3万円を切る価格帯で あのサウンドは本当に凄いと思います）が 上がってしまいますね…。 聴かれる音楽のジャンルや好みのサウンドによって、 評価は分かれてしまうかと思います。 （アニソンをガンガン聴かれるならZENSOR 1が気持ちよさそう！） 視聴が可能な方は、この様なレビュー等でご判断をなさらず、 事前にオーディオ店、量販店の視聴コーナー等で聴き比べて ご判断されることをお勧め致します。

プリ管に東芝12AX7を使用のアンプにて視聴しています。 過去JBL4312Mark�U等使用していましたが、最近のスピーカーは、ボーカルが伴奏（特に低域）に被りドンシャカ感が否めませんが、このスピーカーはメインを前にと昔ながらの前後表現力も程よく出ていると思います。どのジャンルに於いてもうるさく聞こえません。 現在は狭いアパート住まいの為、必要十分です。 これまで、カートリッジ：オルトフォン、B＆O、トーンアーム：SME3010R、プリ：LAX　故金田幸之助　設計、製作LABORATORY1000、パワー：三栄無線：300B　PPなど良きオーディオ時代の古臭い耳ですが。 スピーカーはアルテック604-8H、8Gなどアルニコ時代が大好きな1リスナーですが、アンプによっては価格以上のパフォーマンスが期待できると思います。

比較対象は、所有のDALI ZENSOR 1、DIAMOND 220、KEF Q350を基準としてレビューさせていただきます。 （この価格帯のスピーカーでしか判断できませんのでご容赦願います） 【デザイン】 DALI ZENSOR 1からの買い替えです。 先行購入のZENSOR 1、Q350、今回購入したDIAMOND 220ともに ウォールナット系のカラーを選びました。 ZENSOR 1のみライトウォールナットですので、 それと比べますと若干暗めの（濃い）発色となります。 サランネット部分ですが、ZENSOR 1や一般的なスピーカーと異なり、 全面部分をすっぽりと覆うタイプではなく、ツイーターとウーハーそれぞれに 丸いカバー状のサランネットが被さっているタイプです。 これは好みが分かれるかと思いますが、個人的には、 サランネットを外した方が見た目が良いかな、と思います。 （評価：ZENSOR 1＞DIAMOND 220＞Q350） 【高音の音質】 中音域が強く出て聴こえる分、私の耳では若干曇った感じ（柔らかく）に 聴こえますが、DALI ZENSOR 1よりも良い音質かな、と思います。 高音域のきめ細やかさでいうと、所有しているQ350に軍配が 上がる（トップシンバルの音色や、スネアのリムショットが 心地よいのは断然、Q350）かなと思いました。 （評価：Q350＞DIAMOND 220＞ZENSOR 1） 【中音の音質】 比較しているスピーカーの中では、一番迫力が感じられました。 DALI ZENSOR 1の様に中音域が強調されすぎず、 Q350よりもダイナミックに聴き取れます。 ジャズ系の音楽も少々聴きますが、ピアノのサウンドも 非常に心地よく聴かせてくれます。 （評価：DIAMOND 220＞Q350＞ZENSOR 1） 【低音の音質】 ZENSOR 1、DIAMOND 220ともにウーハーは13cmの様ですが、 DIAMOND 220の方がエンクロージャのサイズが大きい事も ある為なのか、シッカリした太い低音域を感じられます。 （バスレフポート位置の違いにもよるのでしょうね） ただ、低音域のタイトさでは、Q350に軍配が上がるかなと思いました。 （Q350と比較するとDIAMOND 220の方がボワボワした低音ですかね…） 小音量時でも低音が鳴るので、深夜寝る前のボリュームを抑えた状態でも、 心地よいサウンドを聴かせてくれます。 （評価：Q350＞DIAMOND 220＞ZENSOR 1） 【サイズ】 デスクトップ・オーディオには、ZENSOR 1位のサイズ迄が良いかなと思いますが、 ニアフィールドでの聴き心地はZENSOR 1と比較して良い（定位も良い）と 思いますので、スペース的に許されるのでしたらDIAMOND 220の方が 迫力のあるサウンドを得られるのかと思います。 （評価：ZENSOR 1＞DIAMOND 220＞Q350） 【総評】 私が一番よく聴くジャンル（ロック）ですと、比較対象としました DALI ZENSOR 1、DIAMOND 220、KEF Q350の中では、 断然DIAMOND 220が満足度が高いと感じました。 各音域でバランスが取れた迫力のある音を鳴らしてくれますので、 個人的には大満足しております。 ただ、DALI ZENSOR 1に比べると若干価格帯が上となり、 コストパフォーマンスの面から評価してしまうと DALI ZENSOR 1に軍配（3万円を切る価格帯で あのサウンドは本当に凄いと思います）が 上がってしまいますね…。 聴かれる音楽のジャンルや好みのサウンドによって、 評価は分かれてしまうかと思います。 （アニソンをガンガン聴かれるならZENSOR 1が気持ちよさそう！） 視聴が可能な方は、この様なレビュー等でご判断をなさらず、 事前にオーディオ店、量販店の視聴コーナー等で聴き比べて ご判断されることをお勧め致します。

Wharfedale センタースピーカー製品 ドライブユニットは、130�oのBass＆Mid兼用×２　ツィーターは25�oソフトドームの 2Way構成。 Bass兼Midユニットのコーン形状は強度UPのためにリブが入っていて独特な 形状のコーンタイプユニットになっている。 Bass兼Midとなっているが、口径のサイズ上中音域が得意でAVシステムでの 映画等のセリフやボーカル関係が強くなる特性で、有無比較で特に セリフが鮮明で聴こえやすくなる。 なので逆に左右の広がりが中央寄りで狭く感じる場面もある。

Wharfedale センタースピーカー製品 ドライブユニットは、130�oのBass＆Mid兼用×２　ツィーターは25�oソフトドームの 2Way構成。 Bass兼Midユニットのコーン形状は強度UPのためにリブが入っていて独特な 形状のコーンタイプユニットになっている。 Bass兼Midとなっているが、口径のサイズ上中音域が得意でAVシステムでの 映画等のセリフやボーカル関係が強くなる特性で、有無比較で特に セリフが鮮明で聴こえやすくなる。 なので逆に左右の広がりが中央寄りで狭く感じる場面もある。

Wharfedale センタースピーカー製品 ドライブユニットは、130�oのBass＆Mid兼用×２　ツィーターは25�oソフトドームの 2Way構成。 Bass兼Midユニットのコーン形状は強度UPのためにリブが入っていて独特な 形状のコーンタイプユニットになっている。 Bass兼Midとなっているが、口径のサイズ上中音域が得意でAVシステムでの 映画等のセリフやボーカル関係が強くなる特性で、有無比較で特に セリフが鮮明で聴こえやすくなる。 なので逆に左右の広がりが中央寄りで狭く感じる場面もある。

Wharfedale センタースピーカー製品 ドライブユニットは、130�oのBass＆Mid兼用×２　ツィーターは25�oソフトドームの 2Way構成。 Bass兼Midユニットのコーン形状は強度UPのためにリブが入っていて独特な 形状のコーンタイプユニットになっている。 Bass兼Midとなっているが、口径のサイズ上中音域が得意でAVシステムでの 映画等のセリフやボーカル関係が強くなる特性で、有無比較で特に セリフが鮮明で聴こえやすくなる。 なので逆に左右の広がりが中央寄りで狭く感じる場面もある。

TVの音声がはっきり聞こえにくいのでTV用に購入しました。YAMAHA BP200で音楽もTVも兼用で聞いていましたが、小音量にすると音声がぼやけて聞こえにくいため本品を設置導入しました。サウンドバーも考えましたが、設置場所（スペース）の関係でTV脚から汎用金属ステーを使って吊り下げました。位置的にもベストで、画面から音が聞こえるようになりました。さらに小口径のフルレンジスピーカーが良い仕事をしてるのか、スピーカー自体が優れてるのか、非常に聞き取りやすくなりました。TV内蔵スピーカーとは雲泥の差です。業務用でも使用できる本品は、サランネットも金属だしエンクロジャーの作りも肉厚で重く、防水仕様ということもありTVスピーカーくらいならこんなスペック必要ないと思います。それこそ店舗で天吊り、長時間BGM等の用途が向いてるかもしれません。サウンドバーの方が手軽で安価かもしれませんが、50型TVにバランス的には丁度良いです。明解で明るいサウンドもBOSE伝統ですかね。コスパは良いとは言えませんが、音質を含め非常に満足してます。安価4KTVが国産S社の高級TVに化けちゃいます。

音質、パワー、サイズ全てにおいて自分好みです。 見た目の高級感も気に入ってます。

ヤマハNS-P350 センタースピーカーからの更新です。 ヤマハNS-F350 との繋がりも素晴らしく、ボーカルが聞きやすく、特に低音ボイスが素晴らしい。 映画一本観ているとセンタースピーカーの受け持ちが想像以上に多く、いかにセンターが大事か日頃から身に染みて感じていたが、映画の迫力と没入感が格段にアップしました。

小型2wayブックシェルフタイプのパワードスピーカー ユニット仕様は、130mmポリセルロースコーン・ウーファーと HDIウェーブガイド付 25mm径アルミニウム・ドームツイーター。 幅182�o　高さ245ｍｍ　奥行162ｍｍ　重さ5kg 壁や天井吊り下げ可能なブラケットが付属している 壁掛けや吊り下げ背エッチするのには少し重いので取り付ける場所の 強度はある程度しっかりしている所を選ぶ必要がある。 石膏ボード的な壁は止めておいた方が無難。 音質的にはサイズに比例してコンパクトにまとまりがあるサウンドで 広く広がる様な所は無い。

【デザイン】薄くてコンパクトでデザインも良いです。 【低音の音質】予想よりいい音でした。卓上で使うとボリューム上げるとテーブルが鳴くので出せる環境でもほどほどに。 【サイズ】テーブル上でも寝かせて設置するとおさまりがいい。 【総評】サブシアターで使用しているJBLのサウンドバーにはウーファー出力が付いていないのでブルーレイプレーヤーの同軸出力にDACつないでこいつにライン入力で使っています。 ロックなどにはいい感じで低音に厚みが加わるのでオフにはできない。

いやデザイン美しすぎて一目惚れでしょうが！ えっ、まじ？これまじ？ 卓上におけるような小型サブウーファーという括りで探していました。 ここまで美しいのは求めてなかったって？！ 買っちゃった。サブウーファーとしてのみ使用しているのでwifi連動とかのことは特に詳しく言えないのですが、3.5mmイヤホンジャック接続なので変換ピンが必要なことに注意。 小さいけどしっかりきれいな低音を鳴らしてくれます。 おしゃれなので卓上にぴったし。 近くにおけるから音量を下げられるので近所迷惑にもなりにくいです。 唯一無二のサイズ感とサブウーファーとしての充分な性能。 壁掛け、横置き、縦置き（別途インシュレーターが必要）にも対応した見た目だけじゃない優秀なサブウーファーですよ。

価格的に購入しやすいお値段ながら25.4�p口径のユニットを 使用したサブウーファー製品。 AVシステムに使うのは普通だが、小型ブックシェルフスピーカーで 低音が足りないなあと感じたら使うのもあり。 再生周波数帯域が45Hz〜250Hzなので本来ならば100Hz以下を 任せるがよくあるパターンではあるが、200Hz以下ぐらいを 任せると小型ブックシェルフスピーカーの低音補完がうまく 行く場合もあるので、そのあたりはカット＆トライで。

フロアスピーカーに高さと奥行きを与えるように設計されており、この点で、このスピーカーは真価を発揮します。他のStage 2スピーカーと同様に、頑丈でしっかりとした造りになっています。洗練されたデザインとマグネット式カバーなどの工夫により、手頃な価格にもかかわらず、高級感を醸し出しています。これらのスピーカー単体では、それほど多くの機能を備えているわけではありません。主にツイーターと小型ウーファーで駆動されます。そのため、大規模なシステムに高音域を追加するために設計されており、その役割を非常にうまく果たしています。Stage 2フロアスピーカーに追加すると、システムにおけるその重要性が一目瞭然です。フロアスピーカーに直接接続し、Dolby Atmosモードで最適に機能します。素晴らしいサラウンドサウンドを提供し、あらゆるリスニング体験に深みを与えてくれます。

フロアスピーカーに高さと奥行きを与えるように設計されており、この点で、このスピーカーは真価を発揮します。他のStage 2スピーカーと同様に、頑丈でしっかりとした造りになっています。洗練されたデザインとマグネット式カバーなどの工夫により、手頃な価格にもかかわらず、高級感を醸し出しています。これらのスピーカー単体では、それほど多くの機能を備えているわけではありません。主にツイーターと小型ウーファーで駆動されます。そのため、大規模なシステムに高音域を追加するために設計されており、その役割を非常にうまく果たしています。Stage 2フロアスピーカーに追加すると、システムにおけるその重要性が一目瞭然です。フロアスピーカーに直接接続し、Dolby Atmosモードで最適に機能します。素晴らしいサラウンドサウンドを提供し、あらゆるリスニング体験に深みを与えてくれます。

FAZON SAT 小型ブックシェルフスピーカー ツィーター×１、ミッド兼ウーファー×１ 小型のブックシェルフスピーカーで壁掛け用のブラケットやテレビ台に簡単にセット できるテーブルスタンド付属。 使用ユニット　ツィーター28mmソフトドーム型、ミッド兼ウーファー110mmコーン型で DALIお得意のウッドファイバーコーン仕様。 外形寸法　幅140mm　高さ260mm　奥行140mm 重量2.35kg 音質的には、基本的にDALIの破綻がなくて、キツサの無い優し目のサウンド 嫌な音は聴かせないタイプの音で聴いていて心地よくて嫌味が無い音。

本体サイズ　幅480mm　高さ180mm　奥行232mmと センタースピーカーとしてはコンパクトな製品で そのサイズの中にミッド/バスユニット2発とツィーター ユニットを収めたものだからフロントバッフルは全面 ユニットが占める様になっている。 使用ユニットは以下の通り 130mmケブラコーン・ウーファー ×2 25mmソフトドーム・ツイーター なので低音は薄目で中域から高域がメインのスピーカーで セリフやボーカルが明瞭になるようなサウンドである。

壁掛け設置にてサラウンドスピーカー及びサラウンドバックスピーカーとして使用。フロントスピーカーとセンタースピーカーは別ブランドだが店舗でB&Wとの組み合わせでサラウンド体験しましたが違和感なく楽しめたのでこちらに決めました。 ドルビーアトモス用のトップスピーカーは埋め込みスピーカーHF-SP525ICにしました。サラウンドスピーカーなどがフロア置きではありませんがトップスピーカーと高さが違うので推奨配置に少しでも近ずけたのではないかと思います。 HF-SP520TとHF-SP525ICの組み合わせはとても気に入ってます。

スピーカーシリーズにトップスピーカーをラインナップしているブランドって他には無いと思います。今新築で計画されている方は一考してみては。このスピーカーラインナップなら自由自在でサラウンド配置出来る。

書斎PC のニアフィールドで DenonAVRX1800Hを4.1.2ch運用中 音楽鑑賞時は殆どUSB-DAC経由のES20だけの2.0ch PureDirect 臨場感のあるアップミックスサラウンドでも良好！ 【デザイン】 角の丸い個性的で部屋に馴染むいいデザイン 木目がシックで良い感じ 丸みを帯びていて抱えにくく 底面積が見た目よりかなり小さいので インシュレーターの位置合わせが煩わしい サランネットを外すと露出する チープな”Polk”シールがちょっと残念 【高音の音質】 ちょっと足りない感じ　アンプのせい？ 気にするほどでもないのでエージング進めば解決しそう USB-DAC繋いだらハイハットのキレにハッとしたw 【中音の音質】 もともと良い音で満足していたが USB‐DACを繋いだら霞が晴れたような感じになり ヴォーカルの息遣いやアコギのピックの硬さ・弦への当たり具合も いい感じに聞こえる（ような気がする） 【低音の音質】 このスピーカーを購入した理由でもあり サイズがデカイだけのことはある余裕の低音と 奥行きを感じさせる響き ウッドベースの音色・響きが最高！ USB-DACを繋いだら奥行きが増し更に空間が広がった 狭い環境で音楽鑑賞するなら、サブウーファー不要かも 【サイズ】 これがこのスピーカー唯一の弱点 絶対本棚に置けないミニタワーPC並のサイズ 250X350X25の天板、250X400X25の底板の 重くデカい頑丈な特製DIYスタンドに設置 【総評】 所有のAVアンプだけでは力不足だった様でUSB-DACを繋ぎ 背面と側面に吸音材を設置したら、ES20の本来の力を発揮しだした 　※吸音材：マニアのものだと思ってましたが、 　　お手軽安価なチューンアップできる優れもの！ MXTシリーズで5.1.2chを構築する予定でしたが 急に3万円台まで下落したので’今がチャンス’とばかりに購入 MTX15+MTX30より費用が抑えられたので センタースピーカー購入費用を流用したｗ ファントムセンターでもセリフも以前よりよく聞こえ センターがなくなりスペースを有効に使える ES20をフロントに据えて 旧フロントスピーカーをサラウンドに回し 旧サラウンドスピーカーをフロントハイに設置して MTX10のド迫力の低音で立体音響に感動してます サラウンドとフロントハイもPolkAudioで揃えたいが 現時点、サラウンドの音響に満足しているので どうせなら、もっといいDACに投資したい

ポークが4種そろいました。左からMXT60 、ES20、MXT20、ES50。 まず、MXT60とMXT20は扱いが容易です。SPケーブルに特に気を使う事はありません。 スープラケーブルで良く鳴っています。 ところがES20、ES50はスープラでは音色が乾いた感じで、これはという感じです。 SPケーブル交換必要ありです。 純銀コートのケーブルに換えると音色に艶がでました。これで一安心です。 4種のSPをSPセレクター切換で聴いています。 お茶の時間、気軽にBGM的に聴くならMXT20です。ブックシェルフなので抜け感良好です。 低域を楽しみたい時はMXT60です。NO5運命のコントラバス圧巻です。 ES20はボリュウム感が格別です。 ES50は13センチユニットのハイスピード感を楽しめます。ES50はSPケーブルの魅力を引き出してくれます。これはこれまで感じたことのないことです。ES50は圧巻の解像度です。

書斎PC のニアフィールドで DenonAVRX1800Hを4.1.2ch運用中 音楽鑑賞時は殆どUSB-DAC経由のES20だけの2.0ch PureDirect 臨場感のあるアップミックスサラウンドでも良好！ 【デザイン】 角の丸い個性的で部屋に馴染むいいデザイン 木目がシックで良い感じ 丸みを帯びていて抱えにくく 底面積が見た目よりかなり小さいので インシュレーターの位置合わせが煩わしい サランネットを外すと露出する チープな”Polk”シールがちょっと残念 【高音の音質】 ちょっと足りない感じ　アンプのせい？ 気にするほどでもないのでエージング進めば解決しそう USB-DAC繋いだらハイハットのキレにハッとしたw 【中音の音質】 もともと良い音で満足していたが USB‐DACを繋いだら霞が晴れたような感じになり ヴォーカルの息遣いやアコギのピックの硬さ・弦への当たり具合も いい感じに聞こえる（ような気がする） 【低音の音質】 このスピーカーを購入した理由でもあり サイズがデカイだけのことはある余裕の低音と 奥行きを感じさせる響き ウッドベースの音色・響きが最高！ USB-DACを繋いだら奥行きが増し更に空間が広がった 狭い環境で音楽鑑賞するなら、サブウーファー不要かも 【サイズ】 これがこのスピーカー唯一の弱点 絶対本棚に置けないミニタワーPC並のサイズ 250X350X25の天板、250X400X25の底板の 重くデカい頑丈な特製DIYスタンドに設置 【総評】 所有のAVアンプだけでは力不足だった様でUSB-DACを繋ぎ 背面と側面に吸音材を設置したら、ES20の本来の力を発揮しだした 　※吸音材：マニアのものだと思ってましたが、 　　お手軽安価なチューンアップできる優れもの！ MXTシリーズで5.1.2chを構築する予定でしたが 急に3万円台まで下落したので’今がチャンス’とばかりに購入 MTX15+MTX30より費用が抑えられたので センタースピーカー購入費用を流用したｗ ファントムセンターでもセリフも以前よりよく聞こえ センターがなくなりスペースを有効に使える ES20をフロントに据えて 旧フロントスピーカーをサラウンドに回し 旧サラウンドスピーカーをフロントハイに設置して MTX10のド迫力の低音で立体音響に感動してます サラウンドとフロントハイもPolkAudioで揃えたいが 現時点、サラウンドの音響に満足しているので どうせなら、もっといいDACに投資したい

ポークが4種そろいました。左からMXT60 、ES20、MXT20、ES50。 まず、MXT60とMXT20は扱いが容易です。SPケーブルに特に気を使う事はありません。 スープラケーブルで良く鳴っています。 ところがES20、ES50はスープラでは音色が乾いた感じで、これはという感じです。 SPケーブル交換必要ありです。 純銀コートのケーブルに換えると音色に艶がでました。これで一安心です。 4種のSPをSPセレクター切換で聴いています。 お茶の時間、気軽にBGM的に聴くならMXT20です。ブックシェルフなので抜け感良好です。 低域を楽しみたい時はMXT60です。NO5運命のコントラバス圧巻です。 ES20はボリュウム感が格別です。 ES50は13センチユニットのハイスピード感を楽しめます。ES50はSPケーブルの魅力を引き出してくれます。これはこれまで感じたことのないことです。ES50は圧巻の解像度です。

コンパクトでシンプルなデザインのスピーカー。 手頃な価格ながらピアノフィニッシュのホワイトがあり、チョイス。 小型デジタルアンプで鳴らしていますが、十分に良い音が鳴っていると思います。 塗装も良く、スピーカーターミナルも高級感があり、昨今の物価高の中ではかなり頑張っていると思う。 ボーカルがよく出るので、ポップス担当として使っています。

リビングルームの音響周りを作る為に、同社のフロントスピーカーに合わせて、サラウンドもこちらのブックシェルフスピーカーを選択しました。 やはり全体の見た目が揃うと気持ちが良いものです。 サラウンドスピーカー、と考えたときに補助的な役割を担ってくれれば良いかな？と考えておりましたが、思った以上に音が良かった！（笑） もちろん、ブックのサイズなので超ド迫力とまでは言わないが、特に高〜中は本当にバッチリですね。 一度単独で音楽を鳴らしてみましたが。普段自室で使う分にはこれでも十分かもな〜と考え始めております。 フロントでも思いましたが、コストパフォーマンスとルックスがとにかく良いと思います。 初心者の方にも優しい、分かりやすい商品。満足してます！

アバックさんにて視聴体験し導入いたしました。 ホームシアターサラウンドシステム一式導入を考えておりある程度の出費は覚悟しておりましたので段階的にスピーカーの数を増やすつもりで訪れました。視聴ルームにて体験した立体音響に圧倒され感動しました。最終目標の指針ができたとサラウンド体験後お高いスピーカーで鳴っていたのか尋ねるとペア10万円を切る価格に驚きました。 フォームシアターファクトリーのスピーカーHF-SP525シリーズでセッティングされたドルビーアトモス環境の立体音響に完全に魅了されてしまいました。音楽もよく聴くのでステレオ再生でリクエストの楽曲を再生していただき他スピーカーとの比較など時間をかけて対応いただきました。 最終的にこれでいい、いやこれが良いと5.1.2ch一式を一気に導入に至りました。満足度とコストパフォーマンス最強では無いかと。 見た目もピアノブラック仕上げでカッコいいしフロントスピーカー、センタースピーカー、サラウンドスピーカー、トップスピーカー全て共通のユニットとの事で音の繋がりがスムーズで素晴らしいと思います。 最後まで悩んだのがブラックにするのかホワイトにするのかが一番時間がかかりました。店頭でフロントにホワイト、センターにブラックで展示されており白壁にホワイトがオシャレかつ、ダーク色のTVラックに収められたセンタースピーカーはブラックでAVアンプやBDレコーダーとのマッチングもGOOD! 色違いで導入も有りだとだいぶ悩みましたがブラックにしました。 毎日が楽しく導入して良かった、友人にも勧めてます。

自分の趣味が高じて、リビングルームにも音響周りも揃えて家族で映画を楽しみたいと考えておりました。 良い音であることはもちろん、空間のイメージを行いながら様々な商品を検討しましたが、今一つ納得と価格が合わなかったところこの商品に出会いました。 スペースの都合やデザインを見て、家族の同意を一発で得ることが出来ました。 全体の音のバランスが良く、ブランド商品にありがちなクセもない。 どんな映画や音楽もフラットに鳴らしてくれる優れものです。ペアで１０万円切ることから、コストパフォーマンスはまずバッチリと言って良いでしょう。 サラウンドスピーカーも同社の商品で揃えた次第です。 皆でリビングルームに集まってワイワイする楽しみが増えました。 大満足です。

【デザイン】 Daliっぽいデザインそれ以上でも以下でもない 【高音・中音・低音・音質】 高中音は出てる、低音はちょっと曇ってる感あるけどこれで十分 メインはあくまでもフロント側スピーカー群 【サイズ】 壁掛けも出来ます(結構大きい) 【総評】 サラウンドバック用のスピーカーとして導入 サラウンドは解像度云々より音さえでてれば良いという個人的な結論に至り Opticon1と入れ替え(サラウンドで使うには勿体なさすぎた) 片方のサランネットが黒っぽい煤で汚れてた以外は概ね満足(チャイナだから大雑把) 穴が2箇所空いてるので壁掛けは出来ますが ボルトやブラケットは無いので自分で用意ください、 当方では壁掛け金具(壁美人24kg,段差金具)他 ホームセンターで板とネジを買ってきて自作しました。 サランネットが汚れてなければ満足度星４つという評価が揺れる程度の音質は二の次なスピーカーですが悪くはないよ

以前、オーディオ雑誌の企画でセンタースピーカーをメインスピーカーに使用出来るかと特集記事が掲載されていましたが、このRadius Series 200もセンターだけでなくメインスピーカーに使えるスピーカーだと思います。 センタースピーカーにもサイズが大きすぎて縦置き難しい物もあると思いますが、この２００はサイズが細身のため縦置きも出来、仮想同軸的なスピーカーとして出来るサイズは魅力的だと思います。 Radius 90と比較すると、音調等は一緒ですが、音の広がりが優れ音場が広くなり、明瞭感が増し低域の量感が増えて、良いこと尽くめです。

8インチユニット仕様のサブウーファー フロントバスレフポートとメーカーが呼んでいるので ポート面が前面仕様なのでしょう。 ユニットは下向きでエラストマー製脚の間から音が 放出されるスタイル。 8インチユニットなので結構低いところ(スペックでは２７Hz) まで出ているし、搭載アンプも定格125W　ピークで250Wと 結構ハイパワーなので揺さぶられる様な重低音を感じられる。

以前、オーディオ雑誌の企画でセンタースピーカーをメインスピーカーに使用出来るかと特集記事が掲載されていましたが、このRadius Series 200もセンターだけでなくメインスピーカーに使えるスピーカーだと思います。 センタースピーカーにもサイズが大きすぎて縦置き難しい物もあると思いますが、この２００はサイズが細身のため縦置きも出来、仮想同軸的なスピーカーとして出来るサイズは魅力的だと思います。 Radius 90と比較すると、音調等は一緒ですが、音の広がりが優れ音場が広くなり、明瞭感が増し低域の量感が増えて、良いこと尽くめです。

箱壊れでAmazonでたしか2万切った価格で購入しました。 デザインはオシャレではないですね。the スピーカーってかんじです。さらにボリュームが側面にチープな作りでくっついています。 音量のバランスは極めて均一。その質もかなり均一を意識して作られていますが小型ゆえに中高音のほうが解像度的にも得意なようです。 同価格のBAのイヤホント比べてしまうと解像度は確実に下がりますが、決して悪いわけではなく定価以上（5〜6万ぐらい）のものはあります。音の広がりも自然で一切誇張するような特徴がなく、癖が全くありません。 「コスパ重視しながら音質は上品目に、コンパクトにまとめ上げた」ってメッセージが聞こえそうな整い方です。力作とか奇作とかではなく秀作です。 サイズ的にも音の広がりもちょうどPCスピーカー用。 ただ、PCにつなぐなら最低でもSE-90PCI以上の出力パーツは欲しいところです。 そこそこいい万能PCスピーカーが欲しいという人にはぴったりではないでしょうか。

PA用スピーカーなので周波数特性は完全なかまぼこ型で 低域の低い方と高域の高い方は結構減衰している。 搭載ユニットがフルレンジの長円形コーン形ユニット 110 mm×50 mm口径が8個と言う構成でとにかく 少々の音の歪などは無視してガンガン鳴らす為の品 大音量なら良いが小音量だと二流スピーカー。

【デザイン】 卵型の奇抜なデザインが気に入っている 【高音の音質】 良い 【中音の音質】 良い 【低音の音質】 あまり期待してはいけない 【サイズ】 小さくて良い 【総評】 昔、タイムドメインlightを使っていた ことがあったので購入してみた。 期待していた音とは違っていたが、 デジタルアンプで快適に鳴らせています。

なんとなしに量販店をぶらついていて、オーディオコーナーの一角を通り過ぎた時にやけに空間的な音が聞こえてきたので注目してみると正体はこのスピーカーで、つい衝動買いしてしまいました。 というのも雑音の多い量販店ですら際立つほどユニークな音を奏でるスピーカーなのです。 【音質】 様々なレビューの通り定位が素晴らしく、スピーカーの存在を感じさせません。スピーカーから耳に音が届くというよりスピーカーが周辺を音で満たす感覚です。また籠もりとは無縁なほど音像がクッキリとしており、この視界の広さは同価格帯の他のスピーカーを寄せ付けないものがあります。 逆に本体から訴えかけてくるような構造にはなっておらず、空間を優しく包み込む代わりに迫力という表現力はほとんどありません。ヘビーメタルのような激しい楽曲、重低音が重要になるような映像には不向きだと思います。 ボーカルの定位が大変素晴らしく、実際に部屋に歌い手がいるような感覚さえ受けるこの商品を最も引き出す用途の一つとしまして、テレビ番組や動画配信、ラジオなどのトーク主体の媒体とは特に相性がよく、タイムドメインスピーカーならではの定位と言葉の聞き取りやすさは必見で、まるでスタジオに居合わせているかのような明瞭な声を感じ取ることができます。 様々な音楽に関しましても、どちらかというと情報量の少ない曲のほうがこのスピーカーの良さを引き出せるように感じました。 迫力はありませんが存外ゲーム音声を出力するスピーカーとして使用するのも非常に面白いです。 不思議なもので、迫力不足というのも低音が出ていないという訳ではなく、同じようなサイズのブックシェルフスピーカーよりも物によっては凌駕している程度の量感は感じるにも関わらず刺激的な音にはなり得ないのです。 従来の構造では味わえない立体感、音に満たされる感覚が味わえる非常に面白いスピーカーだと思います。優劣という意味ではありませんが、まるでイヤホンからヘッドホンに付け替えたかのような、あるいは小部屋から大広間にオーディオ機器を移したかのような視界の広がりが楽しめる革新的な構造だと感じました。まるで部屋が小さなスタジオになったようで楽しいです。

【デザイン】薄くてコンパクトでデザインも良いです。 【低音の音質】予想よりいい音でした。卓上で使うとボリューム上げるとテーブルが鳴くので出せる環境でもほどほどに。 【サイズ】テーブル上でも寝かせて設置するとおさまりがいい。 【総評】サブシアターで使用しているJBLのサウンドバーにはウーファー出力が付いていないのでブルーレイプレーヤーの同軸出力にDACつないでこいつにライン入力で使っています。 ロックなどにはいい感じで低音に厚みが加わるのでオフにはできない。

いやデザイン美しすぎて一目惚れでしょうが！ えっ、まじ？これまじ？ 卓上におけるような小型サブウーファーという括りで探していました。 ここまで美しいのは求めてなかったって？！ 買っちゃった。サブウーファーとしてのみ使用しているのでwifi連動とかのことは特に詳しく言えないのですが、3.5mmイヤホンジャック接続なので変換ピンが必要なことに注意。 小さいけどしっかりきれいな低音を鳴らしてくれます。 おしゃれなので卓上にぴったし。 近くにおけるから音量を下げられるので近所迷惑にもなりにくいです。 唯一無二のサイズ感とサブウーファーとしての充分な性能。 壁掛け、横置き、縦置き（別途インシュレーターが必要）にも対応した見た目だけじゃない優秀なサブウーファーですよ。

小さくて薄いスピーカーで、壁掛けがデフォルト設定仕様 付属品に壁掛けブラケットあり。 本体幅113�oに対しウーファーユニット100�o口径と 仕様上では記載あるが、フレーム端ギリギリまで入れての話で 実際のコーン径だと75�o程度、エッジいれても87�o程度で 低域音の下方向伸びはない。 さらに奥行96�oと薄いエンクロージャーであるので さらに低音の響きは薄く感じられる。 高音域は20�oのソフトドームツィーターでちゃんと 伸びる高音となっている。 やはり壁掛けのサラウンドもしくはハイトスピーカー用途 なので単体で聴くと低音の薄い中音域から高音域だけの スピーカーである。