レンズ 製品一覧 18ページ目

2026年８月追記 Z50レンズキット　Z50�Uレンズキット　Z50レンズキットの順で購入しては手放して、今回レンズキットでの購入で３度目の購入となりました。 Z DX18-140ｍｍも使用しておりますが、自分的には用途の違うレンズだなと思いました。 18-140は確かに便利だが、少しでも荷物を軽くしたい時や広角24ミリ側を重点的に使う時は、こちらのレンズを持ち出している。 人によっては18-140を購入すると使わなくなってしまうレンズだが、撮影目的がはっきりしていれば、意外と使い分けができるレンズだと感じる 厳密な比較はしていないが、35ミリ位までは16-50の方が写りが良いと感じる 中古市場も考慮すると、18-140の1/3位の値段で購入できたりする。 ただZ50�Uレンズキットだと、16-50レンズキットと18-140レンズキットの差が殆どないので、18-140レンズキットを購入した方が良いと思う。 旅レンズと言うと高倍率ズームを奨める人がいるが、このレンズの方が旅レンズに向いてると思う。 分かる人には分かると思う このレンズがあるから、ニコンを選ぶと言っても過言では無いと思っています。 色々なメーカーのキットレンズを使いましたが、このレンズが最も高性能だと思います。 新品価格は少し高めですが、レンズキットでの購入　中古での購入だと、このレンズに勝るコスパ最強のレンズは無いと思います。 中古市場でも球数が豊富で、状態が良いものでも2万弱で買えるのも魅力的です。 この価格帯で簡易防滴仕様なのも、他社に無い魅力だと思います。 簡易防滴なので過信はできませんが、少し位の小雨なら問題ないと思います。 画質に関しては、自分の撮り方だと完璧な写りで欠点は見当たりません。 ボケ味　ボケ量を気にする方は、フルサイズ機を購入した方が良いと思います。 α7c�UにFE28-60mmの組み合わせよりも、Z50�UにZ16-50mmの方が画質が良いと感じます。

【操作性】 取扱いが難しい訳ではありません。 ただ、沈胴式で最初にレンズを繰り出すのが面倒に感じることはあります。 【表現力】 キットレンズになっているので、メーカーの標準的な写りなのかと思いますが、そつなくキチンと写ります。 NikonのデジタルだとD4、Z6とZfcを使っています。 フルサイズはFマウントのレンズが多く高級なレンズも持っていません。 なので、普通のフルサイズニッコールレンズと比べて、センサー由来のボケ表現のことは当然フルサイズと違いますが、解像感など価格から考えると優秀だなあって感じます。 【携帯性】 とてもコンパクトです。 【機能性】 AFは速度、精度どちらも満足いくものです。 Zfcはボディ内に手ブレ補正機能が無いので、VRがとても有効です。 旅行などではラフに構えてサッとスナップ撮影できます。 【総評】 良くできてます。 フィルムカメラもまだ使っているので、Fマウントのフルサイズ用レンズを数本持っているのですが、Zfc購入を機に初めてDX用レンズを購入しました。 以前は、Z6がメインでフルサイズ用レンズを使うのが、自分の中ではデフォルトだったのですが、旅行やツーリングではこのレンズがとても使いやすく感じています。 良きキットレンズです。

※4K30p動画撮影での使用レビューです ↓3つを比較しつつレビューしてみます SAMYANG AF24mm F1.8 SAMYANG AF24mm F2.8 SONY FE24mm F2.8 G SEL24F28G ■撮影設定 α7C 4K30p F5.6 SS1/50 ISO100（全レンズ統一） ISOは光源の位置を変えて一定にしました SAMYANG AF24mm F1.8は前評判通り隅々まできっちり解像してシャープ。歪曲も周辺減光も少なくていい感じです。同じAF24mmF2.8と比べてAF24mmF1.8は歪曲が少し多め？周辺減光少なめ？な体感。改めて比べると、SONYさんは青みが強くきっちとした印象で、SAMYANGさんはふんわり赤みで柔らかい印象 ・中央解像 SEL24F28G > SAMYANG AF24mm F1.8 > SAMYANG AF24mm F2.8 　ほぼ僅かな差かも。テスト撮影ではSEL24F28Gがあまり綺麗に撮れなかったですが、普段はもっとシャープだったような ・周辺解像 SAMYANG AF24mm F1.8 > SAMYANG AF24mm F2.8 > SEL24F28G 　これはきっちり差が！だんぜんSAMYANG F1.8がよく解像してくれます！ ・周辺減光 SEL24F28G = SAMYANG AF24mm F1.8 > SAMYANG AF24mm F2.8 　お値段と比例しましたｗ ・歪曲収差 SAMYANG AF24mm F2.8 = SAMYANG AF24mm F1.8 > SEL24F28G 　いちばん期待していた歪曲…SAMYANG F2.8の方が気持ち少ない？めっちゃごく僅かな差なのでSEL24F28Gよりは圧倒的に歪曲は少ないです ・AF SEL24F28G > SAMYANG AF24mm F1.8 > SAMYANG AF24mm F2.8 　AF速度はあたりまえに純正が強いけど、SAMYANGさんのふわっと変わるAFも味があって好きです。が、少々正確さに欠けるかも？な印象も ・ブリージング SAMYANG AF24mm F2.8 > SEL24F28G = SAMYANG AF24mm F1.8 　優秀なのはSAMYANG F2.8で、SEL24F28GとSAMYAN F1.8はけっこうブリージングあります。後者はAFが優秀なので気にならないかもだけど、SAMYANG F2.8は小刻みにAFを行って小さなブリージングがある感じです。そう考えると、好みもあるけどやっぱりAFがいちばん優秀なSEL24F28Gが使いやすいかも？ まだテスト撮影程度の使い込みなので印象が変わったら追記していきます！ 今回比べたレンズ3つの中ではいちばん大きくて重い感じだけど、周辺部の解像もきっちりシャープなので悩みどころですｗ 普段α7Cを2台体制で動画撮影しているので、SONYさんとSAMYANGさんの色味が違うので難しい…TT 今回は全レンズ統一のF5.6で比べたので、得意なF値じゃないSEL24F28Gはちょびっと不利で、SAMYANG F1.8もせっかくのF1.8を活かさずに絞ったのでもったいないかもしれないです。というか、お値段が結構変わるのにSAMYANG F2.8の平均的優秀さがすごいｗ スチル撮影だったら3つのレンズも差が大きく出るかもですが、動画では中々僅差で難しいですねー ただ、周辺部まできっちり解像してくれるのはSAMYANG F1.8だけなので凄く満足はしています

【操作性】 普段AFで使っており、その分では申し分無し。操作も無いし。付属のボタンは使わず。こっちは使い方も分かりづらいので…。 【表現力】 明るくて、手持ち花火の写真を綺麗に撮れました。ただ、焦点距離見れば分かると思いますが、あまりボケないですね。 【携帯性】 軽いです。α7c2と良い組み合わせだと思います。 【機能性】 AF不具合は、α7c2で最新のファーム同士であれば、使えるレベルには改善してました。 ただ、それでも何か一瞬変な動きしてる気がしますが。 【総評】 フルサイズなら同価格帯で純正50mmでも画角広くなるし、ボケるだろうからそっちでも良かったかな、と思い始めてます。

【操作性】 捜査する箇所は特に無し 【表現力】 必要にして十分ではと思います 【携帯性】 α7c IIに装着すると軽量コンパクト 【機能性】 ピントも特に外す事なく良好 【総評】 α7c IIに装着すると軽量コンパクト 写りも全然OKです。 よくピントがとか遅いとか　音がとか 見かけますが　全く気になりませんでした。 24mmの画角　クロップして36mmとなり 気軽な街スナ用　レンズとして楽しんでおります。

【操作性】簡単で使いやすい。 【表現力】AFよりもマニュアルで合わせれば最高な描写が得られます。 【携帯性】良いと思います。最適なサイズです。 【機能性】動画には向かないと思います。 【総評】価格を考えれば良いレンズだと思います。 　　　　ただしAFの精度に拘るならGMを買った方が良いと思います。

安価な超広角レンズで解放f/2.8と頭一つ抜けた感じのスペック。 解放では全体的にぼんやりとした感じの描写ですが、f/4まで絞れば四隅まで解像感が出ます。 あとは許す限り絞り込めば解像感は増していきます。 あとLightroomにレンズプロファイルが存在しないので、RAW現像が心配でしたが収差もそれほど気にならないレベルなので問題ありませんでした。 歪曲収差は若干樽型気味ですが個人的には許容範囲です。 14mmなので、むしろ少なぐ感じてますｗ このレンズ最大の問題は四隅に強い光源が有ると、まさに火を噴いた様なフレアとハロが出やすい事です。 その点を注意すれば他の問題は少ないかと思います。 最後にレンズの外観ですが、鏡筒は金属製でLEICAを意識したデザインは質感も良く所有感は在ります。 ただ絞りリングのクリック感は悪いです。 あとピントリングの動きも重いですが、逆に微調整しやすくて良いのかもしれません。 総評として価格を考えるとかなり優秀なレンズだと思います。 とりあえずの1本が決定版になりましたｗ ＊画像はZ6のJEPG撮って出しです。収差などが比較的分かりやすい画像だと思います。

星景写真で使っています。 まだ、星景写真に詳しくないので簡単にレビューします。 周辺の星が伸びず、綺麗に撮れることは確かです。 現像した時に星の色も問題ないようです。

軽さを活かし、左手猫じゃらしの片手撮影で撮ってみました、サードパーティーは15枚/秒に制限されるとのことですが、撮れ過ぎるのも後の画像セレクトが大変で、選ぶ確率が下がっても時間の節約にはなりました。 35ｍｍ,24mm,では画面内に被写体が収まらないこともありましたが、18ｍｍなので［広めに撮ってトリミング］で歩留まりが上がったと思います。 （作例は連写Hi＋連続,3900万画素にトリミングしています） 以下過去レビュー 【操作性】 普通に誓えます　DMF、MF でのピント合わせも大丈夫です。 【表現力】 まだ屋外で使っていないので何とも言えません、少し使い込んでから再レビューします。 【携帯性】 驚異の軽さは本当に便利です、こればかりは使ってみないと実感できないと思います。 【機能性】 リアルタイムトラッキング、動物瞳フォーカスは試しました、純正レンズと遜色なく使えます。 【総評】 最近Eマウントは軽量化がトレンドなのか、各社から魅力的なレンズが次々に発売されていますね その中でも特に軽さで目立っているのが、サムヤンAF単焦点シリーズ、本レンズと45ｍｍの2本を持てば通常撮影で困ることはありません、望遠主体撮影の日でも、抑えに広角と標準が楽に持てます。

【操作性】 操作性といってもピントリングだけですが。適度なトルクで滑らかに回りますし、ピント移動に対する回転量も丁度いい感じ。 【表現力】 開放は若干甘めですかね。F8ぐらいが一番性能が良いように思います。使い始めて3ヶ月でまだそんなに撮影できていないので、今後また印象が変わる可能性はありますけど。写真用としては満点とはいきませんが、コスパは良いと思います。 【携帯性】 非常に良い。 【機能性】 AFはそれなりに速いし、MFもスムーズに合わせることができます。動画撮影で使うことが多いですが、AFの追従等も問題ないです。 【総評】 a7Cの軽さとコンパクトさを最大限に活かすための超広角レンズとして、純正20mm/1.8Gとタムロンの20mm/2.8、同17-28mm/2.8の3本と併せて検討し、最終的に画角と軽さ、そして安さでこのレンズを購入しました（16-35mmGMレンズは重いし値段も高すぎるので最初から除外）。 ちなみに、a7Cは主に動画を撮るために買ったカメラです。ジンバルに載せて撮影することも多いため、レンズの軽さは自分にとって何者にも代えがたい性能となります。大きさ重さにこだわらない人なら、タムロンの17-28mmが最もコスパが良いかも知れません。 写真の作例はガラス越しに撮ったものなので、少し解像感が落ちていると思います。そのぶん差し引いて見ていただければ助かります。動画は手持ちで撮影してソフトウェアでスタビライザーをかけたものです。画角を見てもらうためクロップはしていませんのでご了承ください。

【操作性】ズームリング幅は広いがピントリング幅が狭い。ズーム域とピント域は案外操作幅が長くないから無理な態勢にはならず無理なく構えて撮影出来る 【表現力】 APS-C唯一の超広角ズームだから常用ズームとしても使える。フィッシュアイレンズみたいな歪みもなく 私は標準ズームよりこちらを常用ズームレンズとして使っている 【携帯性】 レンズ自体はコンパクトだがフードが広くでデカいから携帯性は劣る。フードは逆向きにも装着出来るが幅がある為カメラバッグも選ばないと入らない物もある。 使う分では常時フードを装着していれば問題は無いんだが 【機能性】 USMだからフォーカスは静かで速い。STMより静かで速いし動画では気にしなくて良い 手ぶれ補正機能が無いのが残念だが広角だから手ぶれ補正機能無しで困った事は無い 【総評】 もうかなり古いモデルにはなるがUSMで静かで速い。写り的には今のレンズと遜色無く感じる カリカリな写りではなくごく自然な感じ 広角端でも歪みはほとんどなく実用的に感じる ズームしても全長が伸びないのが好感が持てる 中古数も多くなってきたがピントリングが経年劣化でベタつく品やズームリングゴムが白化してる品が目立っている

【操作性】 普通のキャノンレンズです。全く問題ありません。 【表現力】 これでもかってくらい広角のダイナミックさを出してくれます。風景撮りには必ず持参します。 【携帯性】 大きいなと感じたことはありません。バックに入れる時に苦労した覚えもありません。純正フードがやたらでかいという話ですが・・・私は使っておりません。 【機能性】 先ほども書きましたが、問題のない普通のキャノンレンズです。手ぶれ補正も風景撮りにはいらないかな・・と。 【総評】 広角ですが、普段使いとしても十分活躍してくれています。先日、三脚ごと倒してしまい、壊れてしまいました。修理に出していますが、手元から無くなって、普段どれだけ使っていたのか改めて　感じさせられました。 　絶対におすすめのレンズです。

【操作性】 ズームレンズです。繰り出しです。 【表現力】 35mm換算、28-200相当、広く、大きくも撮れる。 【携帯性】 他のレンズを持ち歩かずとも、と割り切れるなら、軽いです。 【機能性】 ズームストッパーが、あれば良いな。 【総評】 400gくらいの重さのレンズ。カメラにつけて、歩いていると、いつの間にかズームが伸びている。いただけませんなぁ。危険です。ズームを戻すときに、空気を抜くイメージでゆっくり戻すと、伸びにくくなるようです。K-5IIs で使用しています。標準的な画角のズームレンズなので、初めの１本としても良い、ゆくゆくは12mmまで広げて、400mmまで伸ばして、と、他のズームレンズを手に持つ前の一本目としてのレンズになって、長くも使える。便利なズームレンズだと思う。

良いレンズだと思います 便利な画角、軽量、画質も中心近辺なら問題なし 普段使いならこれ一本でも十分かもしれません シーンによってはもうちょい長い方が欲しくなることはありますが．．．

限定500本のsmc版シルバーを持っているが、HD版との違いが気になって購入。 HD DA Limitedの艶消しブラックに魅せられているので、今回はブラックを購入。 これでHD版DA Limited単焦点が5本とも揃った。 20-40は興味ないので、しばらくはレンズ購入は打ち止めかな。 【操作性】 smc版と同じ。伸縮式のフードと被せ式のキャップ。 フードを外せばO-LC49に換装可能。 ピントリングはAF時に回転する。 単焦点ということもあり、特筆すべき事はない。 【表現力】 smc版ほどの色っぽさがなくなり、アッサリした色味になった気がする。 その分、透明感が上がったように感じる。 人を撮るならsmc版、モノを撮るならHD版かな。 個人的にはsmc版の色のりが好きだったので、ちょっと残念かな。 【携帯性】 これはさすがLimited！ ポケットに入るサイズで、Limitedばかり複数本持ち出しても全く苦にならない。 散歩の時に3本選んで持ち出すのが楽しい。 【機能性】 smc版から変わったことはないが、QSFS対応は有難い。 LimitedはMFで使っても楽しい。 【総評】 個人的な見解にはなるが、DA Limitedの中で一番画質がいいと思っている。 smc版ほど「うっとり」することはないが、色のりと透明感の両立が出来ているレンズだと思う。 70mm（35mm換算105mm）という中望遠の画角で、何をどう切り取るのか考えさせられる、勉強になるレンズ。 21mm、40mm、70mmで持ち出したら撮れないものはないと思わせてくれる中望遠担当。 人物写真はアップできないので物撮りの写真ばかりになるが、参考までに作例をアップしておく。

購入前に持っていた疑問が解消されました。 使用説明書に、「レンズキャップはレンズフードの上からかぶせて取り付ける」とありました。逆に言うと、フードなしではキャップを取り付けることはできません。既に所有しているDA21ミリやDA 40ミリと同様にフードは基本として常時装着で、キャップはフードの着脱することなく開け閉めができます。 【操作性】距離リングだけなので、もっぱらAFの人には何も操作することはありません。キャップを外してフードを引き出すだけ。 【表現力】開放でも良く解像し、ボケも十分に得られます。多少周辺減光が感じられますが、それほど気にならないレベルかと。 【携帯性】本体は広角21ミリとほぼ同じ長さと重さ。フードとキャップを装着すると、フードの形状の違いで70ミリのほうが1センチ弱長くはなりますが、望遠レンズとしては極めてコンパクト。 【機能性】フードを引き出し式にしたり、フードを付けっぱなしでキャップができるとか、使い勝手の良い機能が考えられていると思います。 【総評】ボケを求めて、AV絞り優先での撮影機会が増えました。

【操作性】 ファンクションボタンも何もないので・・・ 【表現力】 あまり詳しいことは言えませんがカチッとした描写だと思います。 ボケも開放付近できれいですし満足ですヾ(≧▽≦*)o 周辺部が弱いと感じますが、ニコン機特有の描写だと聞いたことがあります。 画角がちょうどよく使いやすいです。 【携帯性】 フードを付けるとちょっとかさばりますが、Z５０�Uとのバランスは良いと思います。 【機能性】 ＡＦ後のＭＦ調整がしやすい、ローレット幅広で良いです。 【総評】 NIKKOR Z 35mm f/1.4と迷いましたが5ミリの差ですが意外と画角が狭く感じたので こちらにしました。（APS-Cでは） フルサイズ機対応ではありませんがAPS-C機でしか使わないので良しとします。

ニコンZ50などのAPS-C専用レンズで、APS-Cとして使用すると35mm換算で45mm相当のF1.4という明るい標準レンズとなります。シグマのレンズらしくAPS-Cでも十分な解像力をもつ高性能な単焦点レンズです。 しかし何故いまさら、ニコンのフルサイズ機ではなく、APS-C機種をあえて選ぶ価値があるのかはかなり微妙なところで、すでにZ50などを所有しているユーザ向けの標準レンズとして2本目や3本目として購入するレンズですね。 フルサイズ機用にもNIKKOR Z 50mm f/1.4といったレンズが7万円といった価格で用意されるため、これからニコンのイマドキ2000万画素しかないAPS-C機種のZ50IIあたりを購入検討されていてこのレンズを選択しようとしているならばいるならば、個人的にはメリットをほとんど感じられないAPS-C機種よりも、フルサイズ機をおススメします。 将来性などを考慮するならば、2025年のイマならばフルサイズ機を選ぶ。その方が無難だから。

【操作性】 繰り出さないと使えないタイプではなく、スグ使えます。 【表現力】 どんなレンズと比較するかでしょうね。 ゴイスなレンズと比べてマウント取る事はナンセンスかな。 Ｗズームのキットレンズと比べれば遜色ありません。 テレ側を開放で使うと周辺減光ガーとか でもそんなの関係ねぇ♪ お気に入りの明るい単焦点orマクロと魚眼を一緒に持ち歩けば だいたいの事はできるでしょう。 あと以外と全域で「寄れる」レンズです。 被写体にグット寄り、被写体と背景を大きき引き離せば、 センセーサイズやレンズの明るさに頼らなくとも「ぼけ」は出せますから 機材・レンズを言い訳にしない事！ そのとき手元にある機材で結果を出す為には日頃からの鍛錬・腕次第。 【携帯性】 Ｗズームを持ち歩くよりは遙かにラクです。 【機能性】 E-P/PL/PM系ボディだと、それでもレンズが大きめですけど APS-C用のコンパクトな便利ズーム（タムA14等）と比べれば 十分コンパクトです。 AF性能もボディ次第でしょうが、キットレンズ同様、普通にキビキビ動きます。 少なくともジーコレンズではありません。 【総評】 遠征先での撮影、氷点下で海風が吹き付ける中、メンタル的にも レンズ交換なんておいそれとは出来ないし 20km/日程度の徒歩行軍こなしながらの撮影だと機動力最優先に 手持ちで鉄道の走行写真とかですと便利ズームのほうが有利かなと。 （新幹線を三脚立ててヨンニッパとかロクヨンとかで撮るような場合は別として） 機動力最優先なのでQマウントをメインでしたが、持続性を考えてm4/3に徐々に移行 レンズ含めたトータルの大きさ・重さを減らし、機動力を確保する事を 何より重要視するなら、本品は今でも「ありよりのあり」 後継の「II型」は防塵防滴ですが、手持ちボディが防塵防滴ではないし （小型ボディならイザという時もポリ袋で簡易防滴に出来る） お値段も手頃なので、あえて「I型」の中古をサルベージしました。

剣岳登頂に使用。 【操作性】 初代万能レンズ、ズームリングは可もなく不可もなく。 【表現力】 絵は普通だが、万能画角を駆使することで良い絵がとれる。 【携帯性】 この画角でこのサイズ感は凄い。 【機能性】 カバーできる画角が多くて使い勝手は良い。 【総評】 登山という限られた条件の中、1本のみの選択で選んだレンズ。そのくらい当時は万能レンズだった。後にM.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3を購入したので手放したが、当時一番使用していたレンズだったと思う。 今となっては　M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II　や　M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3　が出ているので、あえて本製品を選ぶ理由は無いが、中古で安ければ選択肢としてはアリかと思う。

Mマウントの３５ｍｍF2のレンズは、ライカは高くて買えないけれど、本家以外にもそれなりに数があるので、レンズ道楽にはありがたいですね。 https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001197566_K0001521926_K0001110948_K0001462725_10501211494_K0001332660_K0001366171&pd_ctg=1050 そんな中で7artisansの３５ｍｍＦ２は、安くてコンパクトで気軽に持ち出せる１本でした。 それが�U型になって、数か月前からアマゾンで扱い始めており、やはりリーズナブルに35,669円でした。 初期タイプをMマウントとEマウントで持っていたので、当初は見送ろうと思っていましたが、�U型になってレンズ構成も変わり、専用の角型フードと角型キャップも付属で、ちょっと高級感もあって、結局は蒐集癖が止まりませんでした。 買ってみると、物としては良く出来ていまして、各部の操作感などは滑らかで、なんの問題もありません。 ただ、初期型に比べて少し大きく、少し重くなってしまったので、気軽に持ち出す感じではなくなりましたね。 Z7に付けて撮ってみた感じでは、初期型より少し周辺減光が改善され解像具合も良くなったように思いますが、ミラーレスカメラ用の新しい日本レンズ達にはかなわないですね。 TTArtisanのAPOタイプとかフォクトレンダーのAPO-LANTHARなどはかなり優秀なんですが、Ｍマウントレンズをアダプターで使い回すのですから純正のような精細画像を期待してはいけません。 少しピントがズレてしまったなどと言うのもありで、楽しんでしまいましょう。 フィルム事情の悪化で、フィルムカメラを持ち出す頻度も下がり、Mマウントレンズの余生はマウントアダプター遊びばかりなんですが、高速連写・高速ＡFなどと言わず、のんびり撮影するにはこれで良いと思っていますよ。

【操作性】 シンプルな単焦点、操作は簡単です。 【表現力】 強い光を画面無いに入れた時のフレアを意図的に作ると言う面白いレンズです！ でも、普通に使うと普通にまともな描写なので、幅の広い表現が可能です。 【携帯性】 f1.4とは思えないコンパクトさ このために、☆50�o f1,4の出番が減りました。 【機能性】 機能はシンプル。フィルムカメラ時代の機構を引き継いだからこその軽量コンパクト 【総評】 とても気に入っています。 フルフレームではなくてAPS-C機に着けて寄れる中望遠として使っています。

K-3IIIで使用してます。 classicと名が付くだけあって、オールドレンズのような虹色フレアがでるレンズです。 でも、それよりも少し絞るとふんわりとした丸ボケを楽しむ事ができるレンズです。開放だと丸ボケがうるさい感じ。どちらが良いかはお好みで。

α7�C用に購入しました。レンズは色々と使用してきましたが、今のところ、35mmのf1.8ではコスパも考えると、一番オススメできるレンズです。 あと、大口径レンズのピント精度は、ブラックミストフィルターとの相性が問題となることがありますが、その点も問題ないです。 【操作性】 特に問題無し 【表現力】 f1.8レンズとしては標準的な印象。 ボケは純正よりも柔らかく感じます。 【携帯性】 とても良い。 カメラを持ち出したくさせ、撮影中の疲労軽減にもなります。 【機能性】 AFも迷うこと無し。 ピント精度も問題無し、瞳AF使用時の歩留まりは99%程度。 【総評】 総じて素晴らしいレンズで、悪いところはないと思います。このシリーズは75mmから入りましたが、所有欲以外は全て満たされるレンズで、合理的に実益と本質を追求する人にオススメしたいです。

ポートレートの撮影をしています。 20mm、45mm、85mm、100mmの単焦点レンズを使用しておりました。 20mmと45mmの間の画角のレンズを検討し、このレンズを購入しました。 【操作性】 ・少し慣れは必要かもしれませんが、慣れてしまうと失敗はしません 【表現力】 ・被写体に寄った撮影は個人的には美しくないと感じました ・狭い空間など、被写体と距離がとれないシチュエーションでの撮影に重宝します 【携帯性】 ・軽くてコンパクトです 【機能性】 ・AFの精度に問題は感じておりません 【その他】 ・ボケ描写は悪くありません ・口径食は目立ちません 【総評】 ・ポートレート用の広角レンズとして有用です ・暗いシチュエーション、狭い室内の撮影にこのレンズがあると、表現が広がります ・ポートレート撮影において、F1.4は必要でなく、F1.8でも問題ないと思います ・夜景ポートレート、狭い室内のポートレートをお考えなら必携です

【操作性】 操作するところはほぼ無くピンとリングのみでスムースに動き問題無し 【表現力】 開放でポートレートに使用してみたが、問題無し、開放ではやや コントラストが低下する気はするが解像度は充分、さすがF1.4だけ あってAPS-Cでも十分なボケ感が得られる。 【携帯性】 小さい、軽い 【機能性】 特に尖った機能は無いがAFの速さや制度に不満は無い。 手振れ補正はあった方がより幅広いユーザーにアピールできそうだが.... 【総評】 現状APS-CのRFマウントで明るくAFの使えるリーズナブルな価格の レンズが純正ではほぼ存在しない中貴重な存在だと思う

【操作性】 レンズで操作できるのはピントリングのみ。 動きはスムーズで重さはちょうどいい。 といっても、基本AFオンリーだけど。 【表現力】 f1.4って、思いのほかボケるんですね。 ピントが合っている所はシャープです。 中央付近は丸ボケですが、外に行くにしたがいラグビーボール型になっていきます。 色収差もほとんど無いように見えるし、先日発売のRF45 f1.2とは対極のようなレンズかも。 【携帯性】 ビルドクオリティが非常にいいが、その分重い。 といってもレフ機用のレンズよりは軽い。 【機能性】 カメラ設定メニューのレンズ光学補正は、 周辺光量補正：ON/OFFあり 歪曲収差補正：強制ON（OFFにできない） デジタルレンズオプティマイザ：補正データなし（補正不可） となっています。 RAWデータをCanon Digital Photo Professional 4 で開くと ・回折補正：ON/OFF ・色収差：スライダー ・色にじみ：ON/OFF ・周辺光量：スライダー ・歪曲：スライダー ・シャープネス：スライダー が修正可能です。 ちなみに、所有しているEFマウント SIGMA 17-50 f2.8 EX DC OS HSMは、DLOパラメータがレンズ内にあるんですよね。 jpeg撮影時はDLOが効きますが、RAWでの現像では不可。

α7C�Uを最大限コンパクトに使いたいと思い購入しました。 厳密には同メーカーのもっと薄いレンズがありますが、描写力を考えると選択肢に入りませんでした。 実写の感じでは特段気になるところはありません。 解像感も十分ですし、AFが遅めと言っても用途から鑑みると十分です。 とは言え、気になるところもあります。 まず、絞りリングの回転方向がSONY純正と逆です。 写真では同じように見えますが、絞り値が書いてある部分が回転するのではなく、マウント側のリングを回すことによって絞り値を変えます よって、絞りリングに見える部分は動きません。 また、マグネット式のキャップは秀逸ではありますが、フードを付けた上にフィルターを付けると浮いた感じになってしまい、フィルター枠に磁力でくっついているだけなので、簡単に外れてしまいます。 レンズキャップについては、社外品を購入することで解決することにしました。 あと、もう少しだけ寄れたらなあ・・・と思います。 総合的に見て、現時点でEマウントにおいて唯一のパンケーキレンズであることが、最大の存在価値であると思います。

【操作性】 レンズ自体が小さいのでマニュアル操作はしにくくリングは若干硬めではありますがピントは合わせやすい。 慣れれば悪くないと思います。使用に拒否反応起こすほど悪くないです。 フードとキャップの節度感が良くマグネットで付く仕様で高級感があります。 【表現力】 こちらも問題なく撮影出来て特に不満が出るような部分は見当たりません。 コンパクトで広角なレンズな分もうちょっと寄れたらいいのになとは思いますが、そこまでの不満もありません。 自分の場合はα7CRでAPS-Cクロップを使える余裕があるので問題ある時はそれを使います。 F2.8なのでもう1段明るければなとは思いますがこの価格このサイズなので拍手です。 もう一つのVILTROXのパンケーキレンズはさらに薄く安いですがF4.5縛りなのでこちらで満足してます。 【携帯性】 これが購入した理由です。 コンパクトで写りが満足できそうなものが見当たらずこちらを購入。 フードとキャップをつけなければ1.1cm全長を短く出来ますが、 両方つけたくなるデザインと使用感です。 フード外してキャップ付けると0.5cm短くなります （レンズ全長は、フードとキャップつけて3.5cm。両方外して2.5cmのコンパクトさ） α7CRにつけて気軽に持ち出せます。フルサイズコンデジ感覚。満足。 【機能性】 Youtubeや販売サイトでレンズ評価されてる人が言ってる通りAFは若干遅いです。 でもSONY純正や高額レンズのAFが早すぎるだけで止まってる被写体を写す分には何も問題ありません。 高価で高速なAFは「じっ」で合いますが こちらのAFは「じーーーっいっ」って感じです。 ちゃんとピント合うのでなんの問題もありません。 MFも使えますしね。 【総評】 なぜ純正でパンケーキ出してくれないの。ソニーは小型化お家芸でしょうに。 α7CRやα7CIIという最高の人気コンパクト機にあう小型レンズが無いのはもったいない。 まあ出しても高値で販売しづらいポジションだから作らないんでしょうね。 10万円以上でこれに似たようなレンズ出て買う人はあんまりいないでしょうしね。 8万くらいではソニーも出したくないでしょうし。それでも高い。 一応28-60mmがあるからそれ使ってくださいってことなんだろうな。 暗いけど写りはいいレンズですしね。何より中古で2万円台と安い。 でも私は手放してこちらを選びました。明るさとコンパクト優先。 写りやズームが必要な時にはいいレンズ持っていきますから。 いいカメラを防湿庫にずっと入れておくのは勿体無い。コンパクトにして持ち出して使いましょ。

【操作性】直感で出来る 【表現力】細部までシャープに色乗りも最高。海を撮るには最高の写真があなたにも撮れます 【携帯性】軽い 【機能性】使いこなすのはあなた 【総評】最高によいレンズで画像の結び迄詳細を表現する 結構気に入って使いこなしてます。 かなりクセが強いので撮り手を選ぶのではないでしょうか？ だが、使いこなす人なら今までの写真と一味違った写真に感動するでしょう 画像はかなりシャープで周辺細部まで表現出来ています。 色乗りは少し派手めですが、おかしい様な色ではありません フィルムカメラでもフィッシュアイレンズ使ってましたが、デジタル乗り換えでこちらを購入しましたが、進化を感じております。 安いし買って損は無いと思います

購入から3年経過したので数枚写真を更新します．カメラ持参時には常時携帯しています．デジタル機種だけではなくフイルム機種でも使えるため、(17mmおよび10mmでの準円周撮影、AFカプラー付きKAFマウントのためボディー内モーターでAF動作)MZ-Sでも使っています．また14-17mm範囲ではFF機種で使えますが、周辺減光もあり何とか使える状態です． 発売日に初期ロットにも関わらず物欲に負けて買ってしまいました． DA10-17mm Fish-Eyeを2008年に購入後、11年間Fish-Eyeの面白さにハマり頻繁に持ち出すレンズでした．個人的に旧型smc Fish-Eyeはデザインがイマイチと感じてリニューアルした場合、買い替えを考えていましたが、今回HDコーティングと筐体デザインの一新となり、レンズ構成が変わらないと理解しつつも直ぐ様、発売日に購入しました． 実際に使ってみての感想： 1. 準円周魚眼が想像以上に楽しい 半天球（180°）の画角は感動的で思った位以上に楽しめます．この画角もありなのだと思えてしまいます．カメラ本体側のCrop機能でAPS-C画角に変更もできますので楽しさ倍増です． 2. HDコーティングで色収差改善 旧型Fish-Eyeは色収差が気になることがありましたが改善しています．かつ逆光にも強い．さらに黒の締まりが良くなっています． 3. フードとレンズキャップが優れもの セットになっているフードとレンズキャップが優れものでFF機種でも直ぐにフードを外して撮影ができる．一方でフードを外した状態だと誤ってレンズに手を触れてしまいそうで注意です． 4. 質感の向上 旧型Fish-Eyeと比較して質感も上がり所有満足感抜群です．マウント部上部の銘板もシールに変わっていますが、旧型ではプラメッキのようないかにも感がありましたが、新型の方が所有満足感ありです． 最後に結論：HDでは色収差や質感も向上して、持って楽しい、撮って楽しいFish-Eyeレンズです． フィルム機種時代のFish-Eye17-28mmのリニューアルレンズならば、”まぁこんなものでしょう” で終わったかもしれない．一方でフードを脱着式にして半天球（180°）画角をこのレンズの売りにしたのには感心してしまいました．とにかく写真を撮っていて「楽しい」と強く思えるレンズです．

【外装】 LUMIX Ｓ レンズらしく、プラスチック製の外装。 低価格で小型軽量ですが、防塵防滴仕様です。質感に過不足ありません。 対応する純正レンズフードが存在しないので、ねじ込み式の汎用フードを用意する必要があります。 ただし、逆光耐性が良好であるため、前玉の保護・ドレスアップ以外でフードを装着する理由はありません。 【操作性】 小型軽量ながら、フォーカスリングに加えてFnボタンとAF/MFスイッチを搭載。 ボタンが少ないLUMIX S9の操作を補うことができます。 【表現力】 〇解像性能 抜群の解像性能ではなく、絞っても大きく改善しません。 ただし、中央から隅まで極端な画質低下がありません。 近接時の収差変動も良く抑えられています。使い勝手が良好。 〇ボケ フレーム隅に向かってボケの縁取りが強くなるものの、小型軽量な40mmレンズとして良好。 前後で質感に偏りがなく、被写体や背景との距離に関わらず安定しています。個性的ではありません。 S 50mm F1.8ほど滑らかではないものの、これはこれであり。 〇収差 歪曲収差とコマ収差以外はよく補正しているように見えます。 〇周辺の光量低下 小型軽量なF2レンズと言うこともあり、F2の絞り開放で減光が少し目立ちます。 【携帯性】 とても良好です。 S 18-40mmと異なり、レンズが伸びないぶん使いやすい。 【機能性】 〇フォーカス フォーカスブリージングがよく抑えられています。 18-40mmよりキビキビとした動作で、低照度でも比較的良好。 【総評】 個性的ではないものの、扱いやすく、安定した結果が得られるレンズ。 レンズ遊びとしては物足りないかもしれませんが、実用的な小型軽量レンズとして役に立つと思います。 書ききれないレビューはブログにて https://asobinet.com/tag/lumix-s-40mm-f2-review/ Flickrに高解像データを公開 https://www.flickr.com/photos/145268771@N04/albums/72177720334269091

発売日の日に購入しました。 　購入した理由は、使用しているS9に合う小形単 焦点レンズが欲しかった、ただこれだけの理由ですが、年寄になるとここがポイントなんですね、とにかく重く大きいカメラとレンズは、撮影する以前の問題で撮影する気力が失せてしまいます。身軽で軽快に撮影できるスタイルが個人的に好きなので、このレンズに決めたわけです。 　あまりご参考にはなりませんが、これまでにこのレンズで撮影した写真をアップさせていただきました。現像はLrCで行っており、少々彩度高めにしております。 　使用した感想ですが、こんなものかなあってところですね、特に感動するような移りをするわけでもなく、普通に撮れているかなあ、解像度やコントラストが凄く良いというわけでもなく、よく言えば卒なくこなしている感じですかね、シグマの単焦点（４５ｍｍ）と比べると、何か物足りなさを感じます。 　シグマの時は、撮れた絵が前に出てきている感じ、このレンズはどこか控えめ、主張がないというんでしょうか、撮影した写真を現像すす際、がっかり感に襲われました。この辺は、シグマの映りが好きなタイプと、パナの映りが好きなタイプと別れるとこなんでしょうが、個人的にはシグマ派であることに、改めて気づかされた感じです。 　まだまだ、このレンズで本格的に撮影にはいっておりませんので、今後使用しているうちに、気が変わる可能性大ですね、このレンズをＳ９に取り付けた際のルックスがとても気にいっております、シグマより、断然パナのほうがルックス気に入っていますね。 　最終的にシグマにするかパナにするか決めなきゃいけないんですが、迷うところですね、映りはシグマのほうが好みでルックスはパナ、しばらくはどちらとも併用がベストな選択なのかもしれません。 　機能的には、ＦｎボタンとＡＦ／ＭＦの切り替えし位ですが、実際使用するのはＦｎぼたんですかね、個人的にはこのボタンに中央吹きのフォーカス拡大に充てています、地味に便利な機能かなと思います。 　Ｓ９をお持ちの方は、このレンズを是非体験してみてください。ルックスの良さに脱帽するとおもいますし、軽量からくる恩恵に感謝するこになるに違いあありません。映りも欠点になるようなところが見当たらないし、普通に綺麗に撮れますので、コスパの良いレンズと判断しております。

いい感じの写真が撮れて◎です。 マニュアルの楽しさが蘇ってきました。 12/26速報ですが、ヤフオクで新品保証付き53000〜売ってます。ヤフオクで買えば良かったな。

Summicron 35mm f/2 ASPHを使っていますが、より明るいレンズをと考え、Summilux 35mm f/1.4より遥かにお手軽なこのレンズを購入しました。 MCかSCか悩みましたが、フィルムカメラでも使うことを考えてクラシカルな写りをするということでSCにしました。 【操作性】 難しいことはありません。 多少の慣れは必要かもしれませんが、ピント合わせも絞り調整も容易です。 【表現力】 Leica M typ240で使用しましたが、この少し古いカメラの作り出す映像（色味、色乗り）をそのまま表現してくれていると思います。解放と絞った時の絵の変化も十分に楽しめます。 フィルムカメラでも使ってみたいと思います。 【携帯性】 とても軽く取り回しもとても良いです。 フードも買いましたが、フードを付けても携帯性はとても良いです。 作りもとても良いです。 【機能性】 フードを付けた時に保護フィルターに干渉するのではないかというほど、隙間が小さいのでフィルター購入時に試着させて頂きました。 レンズキャップが緩めなので、落とさないように注意が必要と思います。 【総評】 本当はSummilux 35mmが欲しいのですが、このレンズでも十分だと思います。 自分がどこまでこだわるかですが、出てくる絵を見れば納得できる製品と思います。 但し、手持ちのSummilux 50mmをフォクトレンダー製に変えるつもりはありません。

【操作性】 30mmも所有していますが、こちらも全く問題ありません。 ピントリングをスライドさせるだけでAF/MFの切り替えができる機構がとても便利です。 【表現力】 とてもシャープで惚れています。 マクロレンズとしてではなく、(フルサイズ)120mm中望遠としても素晴らしいと思います。 【携帯性】 30mmより少し長めですが、全く問題ありません。径も細めで良いと思います。 特筆すべきは別売りのフードが、40-150mmF2.8のように前にスライドしてフードになり 収納するにはカメラボディ側に引っ張るだけで邪魔にならずに収納できる製品というギミックです。 【総評】 私は必要性を感じないので90mmマクロは購入していません。 必要性を感じないのは、間違いなく60mmマクロを所有しているからだと思います。 ネイチャーフォトを重点的にされている方には90mmも食指を動かされると思いますが、 私のようなブツ撮りの人間には60mmマクロで十分です。 個人的には誰にでも勧められる素晴らしく良い中望遠マクロレンズだと思います。

　2013年に購入していろいろなカメラで使用してきました。フルサイズミラーレス用のマクロレンズが大型化する中で、本レンズの小型軽量さはマイクロフォーサーズならではのメリットです。 　マクロ域の描写性能も秀逸です。絞り開放付近（高速S.S.確保）でも適度な被写界深度が得られるので、手振れ補正を備えたカメラと組み合わせれば「ブレ」に強いシステムになります。 　本レンズはマクロ域以外でもシャープな描写をします。シャープネスを優先しているからかもしれませんが、撮影距離が長めになるとボケが固めに感じるシーンがある点が少し残念です。 　現在の価格でもコストパフォーマンスは高いと思います。スライド式レンズフードはとても秀逸ですが別売りです・・。とは言えマイクロフォーサーズをお使いの方にはお勧めのマクロレンズです。

タイトルの通りで、文句の付けようが無いレンズです。 SIGMA Iシリーズは最近話題になりませんが、総金属の質感やフードを装着する時のカチッと精緻な感触など、まるで高級レンズに触れているかのような感覚のレンズです。 写りも良いし価格もお手頃で、動画でのフォーカスブリージングも抑制されているし、欠点が見当たらないレンズです。 他のIシリーズも同様です。 SIGMAさんはIシリーズをあまりアピールしていない気がするのは、粗利率が低くて儲からないからなのでは？と勘ぐりたくなる程です。 マグネット式のメタルキャップも良いアイデアでした（フードを装着したままでは取り外し出来ませんが）。 普段はα7�Xで使用していますが、何も問題ありません。 そしてニコンZマウント機にmegadap ETZ21Proでも問題無く動作します。 中古市場にも大変安価で流通していますし、とてもお勧めできるレンズです。

【操作性】 絞りリングで直感的な操作ができるのはGOOD。後はAFとMFの切替スイッチのみ。ピントリングの位置もレンズ前玉側なので不用意に触ってしまうことも少ないので問題無いです。 【表現力】 思ったよりも樽状の歪曲収差が大きいです。あと、周辺減光も解放では目立ちます。まぁカメラ側やRAW現像時に補正できちゃうから問題はありませんが気になる人は気になるかも。 この辺りは小型化を優先してる弊害かなと。 解放値F2から中央から四隅にかけて均一性の高いカリカリの解像感で、ボケは後ボケの方がなだらかで美しく、前ボケは条件次第で少し煩くなる場合がありますが、全体的にはなだらかで綺麗なボケ感です。玉ボケは解放値では周辺に口径食でレモンボケになります。少し絞れば改善します。ボケ自体に輪郭や年輪ボケが出ないので煩くなる感じはありません。 【携帯性】 レンズ自体を持つと小さいながら中身が詰まっている感じでズッシリしますが、重さ自体は気になることはありません。当方はα7�Wで使ってますが、大きさ的にはα7Cあたりがベストバランスでしょう。 【機能性】 AFのスピードは爆速とまではいきませんが総じて早く動きのある被写体でも問題ありません。不満が出るようなことは無いでしょう。 【総評】 コンテンポラリーラインでありながら非常にビルドクオリティが高く、解放値F2で良ければコスパの非常に高い単焦点レンズです。カメラ側で補正可能ですが、弱点としては大きめな樽状の歪曲収差と周辺減光くらいです。 それ以外は写り自体には不満は無くシグマらしい解像感のある美しい写りです。 ただこれ以上の描写性能を求めるのであれば、ARTラインか純正GMとなりますが、価格差を考えれば十分オススメできる一本です。

ZマウントだけでなくFマウントの名機を持っておきたいという思いから本レンズを購入 風景撮りの多い自分にはなじみのない焦点距離だが、雰囲気のある写真を撮りたい時には重宝します 開放はやはりピントが少し曖昧になりますが、絞ったらバキバキに解像します 動画を撮るにも良い感じなレンズだと思います

ツァイスのレンズは以前から興味がありましたが、Fマウントが有るのは知らず、最近認知しました。 で、購入してみた。 NIKONの同グレード85mmF1.4 と比較撮影してみた。 デジタル撮影したので、PCで拡大してみると、やはりNIKONの方が細部までシャープです。 うぅ〜。レンズ構成もNIKONの方が1枚多い。 先日公園に行って、追加撮影してみた。おぅ〜。拡大せずに、全体写真を見るとやはり、このレンズはニコンにはない独特の芸術性を感じる。理由はわからない。 同じスペックのレンズが２本あってもしょうがないと思っていたが、こうも描写が違うと何方も手放しがたい。 しばらくは２本とも使ってみるか。 追記：ピント・リングは軽くもなく、重くもなく、ガタつきもない。絞りは心地よいクリックで使いやすそう。当たり前だがカニ爪は無いので旧式のカメラで使うときは露出計とダイレクトには連携しない。

【操作性】 　特に問題ないが、レンズフードなどの取り付けなど、ソニーやシグマタムロンよりスムーズではないかなというくらい。 【表現力】 　解像感などよく、十分きれい。素人なのでよくわからないが拡大しても十分きれいなので特に不満はない。前に５５ZAをメルカリで買ったが、外れ個体だったため全体がぼやけて満足できず別のを探して、下手に古い物より名玉じゃなくても新しいのがいいかなと思い購入したが、満足できた。 【携帯性】 　この焦点距離、F値にしてはアベレージ重量だと思う。ちょっと出かける時のポートレイト+雰囲気をとりたい私でも十分持ち出せる重さ　本体は７C 【機能性】 AFMFスイッチ、Fnボタン、F値クリックのオンオフスイッチと十分あり、これは新しいレンズの特権でとても満足。回転もスムーズで気持ちいい 【総評】 全然このレンズのレビューがなく心配だったがたまには人柱になろうとアリエックスプレスで45000円くらいで購入。ちゃんと届き、物も大丈夫。値段にしてはとてもいい買い物だと思う。撒き餌レンズの50F1,8も考えたが、むこうは古いという事もあり、ZAのにのまえになるのではと考えてこちらにしたが結果よかった。

50�o1本は持っていた方がと思い、SONY 50/1.8入手。 ジーコレンズが理由では無いが、処分。 50�oで高級品は買う気がしないが、 たまたまSAMYANG 50/1.4が第2世代に。70,000は許容範囲。 しかし大きく、重い。スペック上は420gだが、フル装備で500gオーバー。 フードを付けると長さ135�o。使用頻度、稀。 VILTROX 55/1.8を発見。しかし高い。55/1.8で70,000とは。 AliExpressで発見。41,597。サマーセール4,000引き。37,597で入手。 到着時、なんか重い。870g。レンズはフード、前後キャップ込みで417g。 包装資材で450ｇを使うという大胆さ。 レンズも300ｇ台を期待していたので、ちょっと重い。 長さはフード込みで106�o。 SAMYANG 50/1.4�Uの代替えと思ったが、そうはいかないみたい。 スペック上は同じ0.16倍率。最短ではVILTROXが30�o短い。 フード先からだと逆転。SAMYANG 230�o、VILTROX 300�o。 重さ100gの違い、大きさの違いをどう見るか。保留。 まずはカメラに装着。AFが目覚めない。2.3回うろついてやっと落ち着く。 AF迷い時はクィーンクィーンと騒がしかったが、 慣れてくると音も消え、AFも決まり出す。 慣れるまで待ってね、と言うスタンスか。 カタコト音の発生は多い。 明暗さの無いところは苦手で、ずらしても復帰に時間がかかる。 AF自体は問題ないが、スッと決まる時、一瞬のタイムラグ、迷い。 どの挙動になるか、不安定なところはある。 中央は良いが、周辺の解像は期待しない方が無難。 絞れば解消コース。 AliExpressで40,000前後と考えると価格相応か。 VILTROX 14/4.0は22,000で購入しているが、想像以上の出来栄え。 55/1.8にも期待。 良ければ85/2.0と考えていたが、それは無いみたい。 最小最軽量を誇るSAMYANG 85/1.8の座は安定。 同じ22,000ではTTArtisan 40/2.0も購入。 安いので期待しなかったが、見事期待通りのひどさ。 VILTROXとTTArtisanの差を見た想い。 55/1.8も2割以上下がるのを待つ方が良い。 今の国内価格(70,000近く)ではお勧めできない。 55/1.8と言う平凡なレンズで、欠点も無いが特記事項も無い。 VILTROX自体、過渡期なのでPRO、EVO、AIR等乱発しているが、 ライセンス問題も含め、落ち着くのは何時頃だろう。

α7�C用に購入しました。色々なレンズを使用してきましたが、35mmのf1.4の中では比較的軽く、何も不満はなく、一番オススメできるレンズです。 あと、大口径レンズのピント精度は、ブラックミストフィルターとの相性が問題となることがありますが、その点も問題ないです。 【操作性】 特に問題無し 【表現力】 f1.4レンズとしては標準的な印象。 ボケは他メーカーよりも柔らかく感じます。 シャープさとはある程度トレードオフになる場合がありますが、この位が人物撮影には最適です。 【携帯性】 軽量化が同メーカー�U型からの改善点の中では一番嬉しい。 軽いとまでは言えませんが、同スペックの他社レンズと比べても軽く、大きなメリットです。 【機能性】 AFも迷うこと無し。 ピント精度も問題無し、瞳AF使用時の歩留まりは、開放でも99%以上。 【総評】 総じて素晴らしいレンズで、悪いところはないと思います。そして、このスペックでこの軽さを考えると、現時点では最もオススメできる35mmf1.4のレンズです。 また、本レンズに限らずフルサイズ換算35mmの焦点距離は、人物撮影においては一歩被写体に踏み込む撮影となり、50mm以上のレンズのようにカメラに撮らされてる感は無くなります。人物撮影カメラマンには是非使って頂きたい一本です。

【操作性】 ピントリングの粘り加減が絶妙で調整しやすい。ピント合わせするのが楽しくなる。 【表現力】 同じシリーズの23mmと同様、f1.2のやわらかなボケと描写が抽象画のようでリッチ。絞るとクッキリ。終始落ち着いたトーン。 開放では周辺減光があるが、それがまたオールドレンズのようで味わい深い。 フルサイズ換算52mmなので標準レンズとして守備範囲が広い。 【携帯性】 APS-C専用だけに、金属感強いのに小さくて軽い。23mmとともに持っていっても全く苦ではない。 【機能性】 絞りリングが軽すぎるため、目盛ごとのクリック感が弱く、希望の絞り値で止まらず通り過ぎてしまいがち。 その他は特に問題ない。 【総評】 特に Nikon Z fc のクラシカルでメタリックなボディにジャストフィット。見た目が良いだけでなく表現力も高く、所有欲も撮影欲も満たされる逸品。

これまでOLYNPUS　Pen Fで散歩や旅行でスナップ写真をとっていました。 去年、Nikon Zfcのフォルムに魅了され昭和男子の心が揺さぶられ衝動的に購入、レンズキットのNikon 28ｍｍF2.8で撮っていたのですがZfcにしっくりせずにがっかりしていました。 写真はアマチヤと言うよりど素人でＺレンズのシャープで透明感ある解像力は必要では無く、もし望んでも現行の明るいＺレンズはＺｆｃ本体価格より価格が高いので購入はむりです。 そんな時、レトロ感満載のこのレンズを知り魅了され購入、Ｚマウントにカチャと取付け見た時、今までの胸のつかえがとれたような感覚になり皆様に紹介したくなり初めてのレビューです。 【操作性】　ＭＦなのでピント合わせが面倒ですが、電子接点がありNikonＺレンズと同じようにフォーカスピーキングが使え思っていたよりスムーズにピント合わせ出来ます。 【表現力】　ボケはかなりうるさい感じですが、撮り方によってF1.2開放では背景消えて目的の被写体がぼんやり浮かび私は好きです。 【携帯性】　Zfcに似合っていればそれでいいのですがとてもコンパクトで満足しています。 【総評】　F値開放では、ピント合ってるのかわからないくらいアンシャープで解像力もありません。 　　　　レトロ感満載の映りで大きくトリミングしたり、大きく現像するには向いていません。 　　　　ピント合わせはＭＦですが思っていたよりも楽しい作業です。 　　　　私的には被写体を浮き出させるような淡い映りに好感をもっています。 　　　　　 ど素人感覚で好きなこと書かせていただきましたが、このレンズに出会いとても幸せな感覚でZfc持ち歩いています。 　　　　

レンズを交換しなくて良いので便利性はあります。 子供の入学式で使用しましたが望遠性も十分だと思いました。

購入してだいぶ経ちましたが、価格コムさんからレビューを書いたらポイントをくれるというメールが届いたので書くことにしました。(^.^) 10倍を超えるズーム比ながら持ち歩きに邪魔にならない大きさで選びました。 操作性は可もなく不可もなく。描写性能は値段相応。 多くの方が書き込んでいらっしゃるように、多少残念なのは、まれにフォーカスが振動するような動きが出ることがあることです。 撮影した写真がぶれているわけではないので、気楽なスナップであれば気にならないのですが、半押しで狙っている時に起きると苛つきます。 気に入っているのはやはり倍率の高さとコンパクトさで、ミラーレスαのコンパクトさと相まって、購入目的である旅行や散歩のお供としては非常に満足しています。そういう意味ではこのレンズとα6000を組み合わせたサイズと機能と値段の一体型のカメラがあったらいいのにと思う次第です。

【操作性】 ピントリングの粘り加減が絶妙で調整しやすい。ピント合わせするのが楽しくなる。 【表現力】 同じシリーズの35mmと同様、f1.2のやわらかなボケと描写が抽象画のようでリッチ。絞るとクッキリ。終始落ち着いたトーン。 【携帯性】 APS-C専用だけに、金属感強いのに小さくて軽い。35mmとともに持っていっても全く苦ではない。 【機能性】 絞りリングが軽すぎるため、目盛ごとのクリック感が弱く、希望の絞り値で止まらず通り過ぎてしまいがち。 その他は特に問題ない。 【総評】 特に Nikon Z fc のクラシカルでメタリックなボディにジャストフィット。見た目が良いだけでなく表現力も高く、所有欲も撮影欲も満たされる逸品。

このレンズを購入し、Zfcで撮影する事が楽しくなりました。 ２８mmF2.8SEのkitでZfcを購入したのですが、フルサイズのZを撮影目的で持ち出すことが多く、 Zfcは月に一度くらいの散歩のお供くらいでしか使用しませんでした。APS-Cの利点ある軽量コンパクトという理由は一眼レフ時代の過去の事で、ミラーレスの現在ではフルサイズでも十分コンパクトになっています。画質を見てもフルサイズにはかないません。そんな状況でZfcを手放そうとも考えていたのですが、コシナよりZマウントでZfcと相性が良さそうなレンズが発売されるという事で、フルサイズ計算で35ミリのNOKTONを購入した次第です。 モノクロと風景モードで撮影してみました。F1.2〜F2くらいまでは柔らかい描写で、ピントの確認が不安になるくらいソフトに再現されます。F2.8〜F４くらいまで絞るときりりと描写されるようになります。開放から素晴らしい描写のZレンズとの違いは開放付近のモヤとした写りにあります。 Zfcは完全なマニュアルカメラとして使用しています。ピント、露出、ホワイトバランスすべて自分の頭で考えながら撮影します。この辺が、このカメラ、レンズを使っていて楽しいところです。

Zfの銀色パンケーキレンズこれに決めました。 ニコンさんからZ26銀色SEの発売待ってたんですけど出そうもないですし･･･。 【操作性】 全般的に小さいので操作に慣れるのに時間がかかります。 特にピントリングを固定してからでないと絞りリングが上手く回せないので絞りを変えるのは若干手間がかかります。 【表現力】 写りは柔らかいですが等倍で見るとちゃんと解像しています。 【携帯性】 とにかくこのレンズちいさくて可愛い。(つまりちいかわ！？) マウントアダプタをつけても長さ約2.5cm。 重さもわずか99ｇ。 コンパクトで凄くいいです。 またちいさいのに質感が良いです。 【機能性】 そのままでは速射性はないですが、絞りF8位固定でパンフォーカスにすれば軽快なスナップシューターとして運用出来るので問題ありません。 付属のフードはカッコ良いのですがつけるとかさばりコンパクトさが損なわれるのが難ですね。また付属の保護フィルターはコシナさんの良心を感じる逸品です。 こういう心遣いがユーザーの購入意欲をかきたてます。 【総評】 このレンズZfシルバーにすごく似合うと思います。 Zfに付けた時の見た目が良いので、とても気分が上がり写欲が湧いてきます。 Zfシルバーにこのレンズを付けて散歩するのが楽しみのひとつになりました。

ライカMマウント互換のフルサイズ35ｍｍの小ぶりなレンズ達↓ https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001676485_K0001700551_K0001661802_K0001366171_K0001110948_10501211958_10501211557&pd_ctg=1050 上の中では、一番短く、小ぶりで軽いですね。 それで、改めて私が持っているレンジファインダーMマウントレンズを眺めてみましたが、たぶん3番目くらいに小さいようです。 FUNLEADERのキャップレンズ18ｍｍF8.0とAstrHori24ｍｍF6.3は絞り固定なので相当に小さいです。 次が、LOMOのミニター１（32ｍｍF2.8）と宮崎光学のH-PROT40ｍｍF6.3ですが、当レンズCOLOR-SKOPAR 35mm F3.5は、その間くらいになります。 ライカのLズマロン35ｍｍF3.5よりも、カラースコパー28ｍｍF2.8よりも、TTArtisan28ｍｍF5.6よりも圧倒的に短いですね。 しかしそれでいて、写りはとても良いですから、安心して使えますよ。 ただ、小さすぎて使いにくいという部分はあるかもしれませんけれどね。

私が使う分には、もの凄く贅沢な良いレンズだと感じています。 GX-7との互換性を気にしていましたが大丈夫ですね。 マウントアダプターも純正、社外品試しましたがどちらも大丈夫でした。 AFは、タッチ画面にAFマークが出てそれを押すと「ジー」と音がして ピーキングで色が付いてジャストピントですね。遅いとは、感じていません。 コメントを読んでいたらリヌを購入した方が良いのかと思いましたがGX-7で充分機能しています。 レンズの重さには、ビックリですが所有欲と言う奴は、満足度120％ですね。 マイクロフォーサーズのカメラに取り付けた時に思い通りに動かなければNGなのは、当然ですが・・・・ 私のレベルでは、GX-7で良い感じにヴィンテージ感覚で楽しんでいます。 まだ使い込んでいないので完全レビューとは、行きませんが。 カメラとマッチングが良ければ当然最高のレンズなのは、間違いないと思われます。 パナライカのレンズがもっと欲しくなりますね。 マウントリングも手に入ったので多少種類も選べるのかなぁ。 他社のフォーサーズのカメラも一つ取り寄せているのでどんな写真が撮れるのか これも楽しみです・・・・・・ 本物ライカは、ハードルが高いですからLUMIX パナライカで良しとします。 しかし重たいなぁ・・・・・・カッコいいから我慢しちゃう。

室内で子供の写真を撮る為に明るい標準ズームを、と考え導入。 逆光に弱いとよく言われますが、画角内に強い光源があるとオールドレンズの様なフレアやゴーストが出ます。 人物写真などでは、ふんわりとした雰囲気が出せるので面白いレンズですが、逆にコントラストの強い遠景を撮りたい時や、解像感重視の方にはオススメしません。 しかし、このレンズの目指す方向はそっちではないんだと言う、作り手側の強い気持ちを感じました。 半年使ってみた感想ですが、非常に満足しております。 パナ機では絞りリングのおかげでテンポ良く撮影が出来て楽しいのですが、コントラストAF非対応なのが本当悔やまれます。

【操作性】 さすがはコシナ、フォーカスリングの動きもなめらかでMFレンズとして安定しています。 【表現力】 35mm F1.2より1/3段分シャープな印象。35mmは1/3段絞ってF1.4から使用していますが、本レンズなら開放F1.2から使用できます。ただし35mmより背景がざわついて見えることも。 ボケも大きく、コシナのXマウント用レンズの中では35mm F0.9の次に好きな画質です。 【携帯性】 レンズ本体は全長49mmで、フードを付けても約67mmと小型。290gという軽さも相まって50mm F1.2というスペックからすると優秀かと。 【機能性】 MFながらボディが対応していれば電気通信でさまざまな情報を送れます。 【総評】 換算75mmということで、換算85mmよりは画角が広く個人的に使いやすい。23mmや35mmに比べると地味な存在ですが、F1.2シリーズはどのレンズも完成度が高いので揃えることをオススメします。 コシナからはこの50mm F1.2だけでなく70mm F1.2の特許も同時に出願されていたようで、そちらの商品化もお願いしたいですね。

Nokton 35mm f1.2や23mm f1.2を使っていて、とても良かったので購入しました。 こちらの50mmもとても線が細く、繊細で優しい感じに写るのがファインダー越しでもわかります。絵が柔らかいのでエテルナなどの軟調系のフィルムシミュレーションがとてもマッチするように思いました。 ボケも柔らかく、好印象です。人間の目の写りとは違う、レンズとしての写りのような何かを感じます。 また思ったよりも軽く、ハンドリングしやすいのも好印象でした。

【操作性】ズームリング、フォーカスリングのみ。いたってシンプル。AF/MF切り替えはカメラ側で 【表現力】感動するほどの画質ではないが必要十分 【携帯性】F2.8通しとしては軽量 【機能性】なぜ17mmなのか。もう1ミリ引いてくれ 【総評】このレンズを購入する時に所持していたタムロンの28-200mmとの相棒にということで何も考えずに購入。純正の16-35GM2は高すぎるので、価格的にもお安めの本レンズが自然と選択肢に上がった。無難な映りをするレンズといった印象で、特に問題も無かったが、やはりどうしても気になってしまうのがワイド端16mmではなく何故か17mm始まりだった事。狭い路地裏の街並みなどを撮る時にもう少し引けないかとモヤることがあった。それで新しく16-30mmG2が発売され、そうした不満点は払拭されるのでは…と買い替えを検討したものの、やっぱり純正の16-35GM2が気になりだしてしまい、そちらに乗り換えてしまった。 タムロンの本レンズは17-28mmという焦点距離で、非常にレンジが短い。その分F2.8通しでありながら軽量化を実現しているのでそこはトレードオフといったところだが、タムロンが25-200mmG2を発売して28-200からそれに乗り換えたため、17-25mmの範囲が欲しくて本レンズを取り出す機会が無くなってしまったことが大きい。 2026/09時点では本レンズは中古で6万円台後半〜7万、16-30mmG2は11万前後なので、広角レンズが欲しいけど純正を買うのはしんどい…という人には妥当な選択肢にはなる。

主にコスプレ・ポートレート中心に使用しています。 【操作性】 基本AFを使用しているのでMFを使わないため簡単で良いですね 【表現力】 思ったより画質が良くて驚いてます。16-35GMを使用したことがないためなんとも言えませんが、この価格でこの画質は本当にできが良いと思います 少しこってりとした色味も好きですね 【携帯性】 軽く小さく文句ありません 【機能性】 少し狭いですが広角なのにフィルターがつけれる点は良いですね 【総評】 1点除けば文句ないです！ 1点はフィルターをつけた際の17mmでケラレが出てしまうのである程度高画素機でしたら切り取りでなんとかなりますがそこだけは注意したほうが良さそうです。