スピーカー 製品一覧 12ページ目

【デザイン】 フロントスピーカーにDIAMOND 200シリーズを使っている場合は、（当たり前の話ですが）デザインの調和性抜群です。 【高音の音質】【中音の音質】【低音の音質】 センタースピーカー単体で音を出して聴くということはないので無評価。 フロントスピーカーがDIAMOND 200シリーズでセンタースピーカーを使う場合は、（当たり前の話ですが）音響の調和は間違いありません。 【サイズ】 （W×H×D） 470×190×264mm(端子部含む) 重量 8.5kg(1本) 【総評】 フロントがDIAMOND 200シリーズならセンターはこれ一択です。

同シリーズのトールボーイスピーカーHF-SP525FBとの組み合わせで選択。同じユニットが使用されている為ホームシアターにおいて音のつながりがスムーズ。そして何よりセリフが明瞭で聞きやすい。また、私の環境ではラックにピッタリと収まるサイズ感も高ポイント。 お値段以上の実力者ではないかと思います。 同シリーズで5.1.2chシステムを構築しハイコストパフォーマンスに大変満足してます。

スピーカーを一式導入の中で、もちろんこの商品も。 周りのホワイトと合わせた上に、ラックにぴったりと収まりました！ 前まで使用していたセンタースピーカーは最低限の活躍しかしてくれず、今一つ重要性にもピンと来てなったけれど、今回この商品を導入してバッチリでした！ とにかく声が明瞭に聞こえる（笑）。 重要だったなと反省。家族に中央の位置を譲りながら、日々映画や動画を鑑賞しております。

デスクトップで使いたいので、サイズからこの機種に絞り込みました。 　デスクトップでは、横幅と奥行きが重要です。幅は160�o以下、奥行きは最大200�oまで。能率が低すぎない。この条件で探しました。 　派手さのない音ですがバランス良く、デスクトップでは良すぎて仕事に差し支える心配がある良いスピーカーでした。ボーカルを主に聞きますがアーティストの声質がそれぞれ個性的に聞こえます。変な言い方ですが人の声が肉声に聞こえます。（楽器のように聞こえるスピーカーでは有りません。） 追記 噂通りエージングが必用です。 エージングプログラムを4回流して、３０時間ぐらい使用したら音質が見違えて改善してきました。低音よりのバランスだったものが、中音と高音が出てきて、さらに良くなってきました。女性ボーカルが伴奏から浮かび上がり、声に色気を感じるようになってきました。 　バスレフポートに吸音材を入れていたのですが、外しても低音が強く感じなくなりました。自分の耳の補正も効いてきたようです。 　このスピーカーは高音がウェットで深みがあり、落ち着いているので、その他のスピーカーに切り替えた時は、高音がきつく感じます。（しばらくすると慣れるのですが・・・） 　追記２ アンプのアラも見える性能で、アンプをもう少しよいDACとデジタルアンプに交換しました（合計３万円弱の中華アンプとDAC）。アンプの違いがはっきりと分ります。低域が締まりがなく膨らんで気になりましたがアンプ類で改善しました。しかし、もっと良いアンプやDACを欲しがっているように感じます。

【デザイン】 11.1、11.2では側面ラウンドしているが、末弟の本機はノーマルの箱型。その点あまり目立った点はないが、全面ピアノ仕上げは綺麗。 【高音の音質】 刺さる感じは一切ないのにしっかり出ている。聴きやすい。 【中音の音質】 前に出る音質。ボーカルは埋もれず、主旋律はよく響く。聴いていて楽しくなる明るい音。 【低音の音質】 11シリーズ上位機では皆底面バスレフだが、末弟のみ普通のリアバスレフ。その点で設置を気にする必要が多少あるが、そもそもサイズが小さいので普通はニアフィールド用だろう。ニアであればそこまで後ろの壁面を気にする必要はない。 【サイズ】 非常にコンパクト。置き場にあまり困らないのは〇 【総評】 Diamond 11シリーズ末弟の本機。ラウンド加工、底面バスレフも省かれ、それだけ見ると取り柄のないエントリーブックシェルフと思われがち。実際レビューも口コミもなく人気の無さがうかがえる。どう考えてもマーケティングに失敗している。 実際に人気エントリー機種、DENON SC-M41、DALI SPEKTOR1、JBL A120を購入して比較。 SC-M41はとても前に出るタイプの音だがかなり篭った音。比較すると露骨にわかる。 SPEKTOR１も前に出るタイプだがM41より音の質は良い。こもり感も少ない。ただし能率が低いせいか暗い音。 A120は響きで聴かせるタイプ。音の質感はそこそこで、苦手ジャンルもなく万能型。ただし上位機と比べると明確にエントリーとわかる軽い音質。 これら３機種はレビューではそれぞれかなり評価が高いのだが、実際に購入して比較試聴するとそれぞれ粗がある。 これら機種と11.0を比較すると、一聴して分かるほど11.0が上。 こもり感のない音の広がりでSC-M41を軽く超え、前に出る明るい音質でSPEKTOR1をしのぐ。A120とでは勝負になるが、やはり質感で11.0が上回る。 私は11.0を購入後、その他の３機種は処分した。 Wharfedaleは10.1が非常に高評価で、その後の200シリーズ、直系の11シリーズも非常に出来が良い。もっと人気が出ていい機種。

購入してから一月、設定も完了したのでレビューします。 私は1.1kHz以上聞こえない、音の圧縮聞き分けも、１９２kbpsくらいにならないと解らない、という、たいした耳を持たない、普通のおやじです。その戯言として読んでください。 今回、PCで聞くAmazonMusicやYouTubeやネットラジオを良い音で聞きたいと思い、デスクトップオーディオ用として、PCからUSB接続するDAC＆アンプにAIYIMA A80、スピーカにES15、スピーカー台１６�pにのせて使い始めました（ケーブル含めトータル７万円弱）。 リスニング環境の調整で、クチコミで教えを参考にフリーのイコライザーソフトAudioEqualizerAndAmplifierを使い、YouTubeの低音から高音まで順に鳴らすサイトを再生しながら、iphone上でSonic Toolsというソフトで音圧測りながらイコライザー設定しました。全てフリーソフトです。それでも音圧のドロップとピークを若干ならすことが出来ました。この環境で主にジャズを聞くのですが、ウッドベースをはじめ、各楽器の音がきれいに聞こえます。机の上に乗るスピーカーで低音まで出る物＋角が取れた形が好みだったこと、で選んだスピーカーですが、音も満足です。高音の評価４ですが、なんせ1.1Khz以上聞こえないので評価しよ良いかわからず4にしました。低音はさすが５０Hz以下は音圧が小さくなりますが、このサイズでここまで低音出れば十分ですので５と評価しました。

【デザイン】 見た目は悪くないが、近くで見るとビニールシートぽい質感が少々安っぽい。 【高音の音質】 十分出ているが、どこまでも伸びるタイプではない。少し頭打ち感もあるが、澄んだ高域が出ており必要十分。 【中音の音質】 ボーカルがしっかり前に出てきてリアル。 厚みがあり、実在感があってとてもいい。 【低音の音質】 このサイズで、しっかり量感と厚みのある低音が出るのが本機の魅力。 サイズを超えた迫力を感じる。 【サイズ】 背面にパワーポートがあるので、奥行が想像以上にあるなぁと感じる。 【総評】 音がしっかりと前に飛んでくるので、いかにもスピーカーから鳴ってる感が少ない。音場はあまり広くなく、左右に広がり奥行感は感じにくく思う。 あと、なんといっても魅力的なのがどのリスニングポジションで聴いても、音に対する印象が大きく変わらないところ。「部屋全体をスイートスポットに」というメーカーの謳い文句通りだと感じた。 これは何気にすごいことだと思う。

ヨドバシカメラにて展示品で購入しました。 ペアで69300円+ポイント10%でした。 2017年発売のため、エイジングは十分すぎるほどされているかと思われます。 接続方法は下記です。 UNIVERSAL AUDIO Apollo twin X→DENON PMA-600NE-SP→これ 以前はDALI OBERON1LO+サブウーファーを利用していました。 こちらと、DALI OBERON1LO＋サブウーファーとの比較となります。 【デザイン】 ブックシェルフに台を使っている＋サブウーファーを使っていた時に比べてすっきりしてていいです。 【高音の音質】 音が抜ける感覚はあります。 【中音の音質】 youtubeのピアノ生演奏を聴く限り、音の分離がきちんとされていてより気持ちよく聴けるようになりました。 【低音の音質】 ドンシャリを期待する人にはちょっとあれかもしれませんが、それ以外なら音自体に存在感はあるので大きな問題にはならないと思います。 【サイズ】 すっきりしてていいです。 【総評】 買い替えてよかったです。 アンプ自体はお安めのものですが、6畳部屋で流すには十分性能は出ていると思います。 電子音楽と明らかにわかるものは、向いていない可能性（ミックスやマスタリングの方向性とぶつかる）はありそうです。

まさにエントリークラスです。 透明感、空気感、艶、力強さ、余韻といった物が全く感じられません。 設置は調整不足でエージングもままならない状態ですがこのスピーカーで感動したり、鳥肌が立つ音を聴く事は出来ないと確信しています。 ただ、真剣に音楽を聴かなくなった私にはこれで充分なスペックでメーカーのいうリスニング「エリア」は確かに広くて良いと思います。 弦楽器は結構綺麗に鳴ってくれるのでYOUTUBEでNBR Music等を垂れ流しで聴くのが今の所ベストな使い方。このスピーカーでハイレゾ音源を聴くのはGTカーでＦ1レースに出場する様な物。 上流にお金を掛ける必要がないのでそういう意味では非常にコスパが良い。 バスレフポートは塞いだ方が個人的に好みな感じなのでいろいろ試し中。 ■購入の背景 　既にオーディオ熱が冷めており故障を機に大がかりな旧システムを全て売却してDENON PMA-800NEとこのスピーカーといったこじんまりした新システムを構築しました。定価ベースで7分の１程度のグレードダウン！

AVシステムにおけるハイトスピーカーの設置が難しい場合に 天井反射音を利用したシステムのスピーカー製品です。 この方式のスピーカー音は天井の状況に思い切り左右されます。 また思った程の効果も得られないので中途半端に感じてしまいます。 無いよりはあった方がマシかなと言う程度だと思います。 実際に聴いたものは籠った感じがるものでした。 スピーカー製品としての評価では25ｍｍツィターと130ｍｍMid/Bass ユニット構成で出て来る音色は中音域がメインになってます。 単純にスピーカーとしては良いサウンドですが反射音を聴かせるので 反射音はやはり直接音からかなり劣る結果となります。 個人的にはやはり頑張って物理的にハイトスピーカー設置が良いと思います。 スピーカー自身は良いモノです。

フロアスピーカーに高さと奥行きを与えるように設計されており、この点で、このスピーカーは真価を発揮します。他のStage 2スピーカーと同様に、頑丈でしっかりとした造りになっています。洗練されたデザインとマグネット式カバーなどの工夫により、手頃な価格にもかかわらず、高級感を醸し出しています。これらのスピーカー単体では、それほど多くの機能を備えているわけではありません。主にツイーターと小型ウーファーで駆動されます。そのため、大規模なシステムに高音域を追加するために設計されており、その役割を非常にうまく果たしています。Stage 2フロアスピーカーに追加すると、システムにおけるその重要性が一目瞭然です。フロアスピーカーに直接接続し、Dolby Atmosモードで最適に機能します。素晴らしいサラウンドサウンドを提供し、あらゆるリスニング体験に深みを与えてくれます。

まだセッティング/エージングが十分ではありませんが 【デザイン】 丸みを帯びた箱。木目調のシートだが悪くはない。 【高音の音質】 十分にいい音。 【中音の音質】 十分にいい音。 【低音の音質】 高音と中音が　☆４なのは　こちらが☆５だから相対で。 パワーポートの恩恵か、大変すばらしい。今までが非力ナコンポ/スピーカーだったせいもあるかもしれませんが、しっかりと聞かせてくれます。 【サイズ】 さすがに大きい。ES15のほうがよかったかな、とちょっとだけ後悔しています。 【総評】 R-K731のCD故障により、　一式まとめて買い替え。 PM6007/CD6007と組み合わせるにあたり、悩んだ結果、こちらにしました。 他にもいくつか比較・試聴しましたが（クリプシュ、ワーフデール、JBLなど）…コスパに負けましたが満足しています。（購入時、ヨドバシカメラデでオーディオフェア、2点5%・3点10%off + ポイント還元のセール） 今はAmazon Basicの16ゲージのケーブル（バナナプラグ付）ですが、ニアフィールドで聞くには十分です。

書斎PC のニアフィールドで DenonAVRX1800Hを4.1.2ch運用中 音楽鑑賞時は殆どUSB-DAC経由のES20だけの2.0ch PureDirect 臨場感のあるアップミックスサラウンドでも良好！ 【デザイン】 角の丸い個性的で部屋に馴染むいいデザイン 木目がシックで良い感じ 丸みを帯びていて抱えにくく 底面積が見た目よりかなり小さいので インシュレーターの位置合わせが煩わしい サランネットを外すと露出する チープな”Polk”シールがちょっと残念 【高音の音質】 ちょっと足りない感じ　アンプのせい？ 気にするほどでもないのでエージング進めば解決しそう USB-DAC繋いだらハイハットのキレにハッとしたw 【中音の音質】 もともと良い音で満足していたが USB‐DACを繋いだら霞が晴れたような感じになり ヴォーカルの息遣いやアコギのピックの硬さ・弦への当たり具合も いい感じに聞こえる（ような気がする） 【低音の音質】 このスピーカーを購入した理由でもあり サイズがデカイだけのことはある余裕の低音と 奥行きを感じさせる響き ウッドベースの音色・響きが最高！ USB-DACを繋いだら奥行きが増し更に空間が広がった 狭い環境で音楽鑑賞するなら、サブウーファー不要かも 【サイズ】 これがこのスピーカー唯一の弱点 絶対本棚に置けないミニタワーPC並のサイズ 250X350X25の天板、250X400X25の底板の 重くデカい頑丈な特製DIYスタンドに設置 【総評】 所有のAVアンプだけでは力不足だった様でUSB-DACを繋ぎ 背面と側面に吸音材を設置したら、ES20の本来の力を発揮しだした 　※吸音材：マニアのものだと思ってましたが、 　　お手軽安価なチューンアップできる優れもの！ MXTシリーズで5.1.2chを構築する予定でしたが 急に3万円台まで下落したので’今がチャンス’とばかりに購入 MTX15+MTX30より費用が抑えられたので センタースピーカー購入費用を流用したｗ ファントムセンターでもセリフも以前よりよく聞こえ センターがなくなりスペースを有効に使える ES20をフロントに据えて 旧フロントスピーカーをサラウンドに回し 旧サラウンドスピーカーをフロントハイに設置して MTX10のド迫力の低音で立体音響に感動してます サラウンドとフロントハイもPolkAudioで揃えたいが 現時点、サラウンドの音響に満足しているので どうせなら、もっといいDACに投資したい

バスレフの古いサブウーファーを使っていましたが、AIが密閉式のこのサブフーファーを強く推すので買ってみました。 使用環境は四畳半の自室です、。 確かにAIが言うとおり、レスポンスは明らかによくなりましたし、低音のこもりの少なくなりクリアになりました。 ただ、とにかく音量が足らない。小型・密閉式だから仕方ないのですが、想像以上に音量が出ない。 この商品のコンセプトは、おそらく、低音が全く出ないマイクロスピーカーの低音をアシストであり、ホームシアターなどには向いていないと思います。

箱壊れでAmazonでたしか2万切った価格で購入しました。 デザインはオシャレではないですね。the スピーカーってかんじです。さらにボリュームが側面にチープな作りでくっついています。 音量のバランスは極めて均一。その質もかなり均一を意識して作られていますが小型ゆえに中高音のほうが解像度的にも得意なようです。 同価格のBAのイヤホント比べてしまうと解像度は確実に下がりますが、決して悪いわけではなく定価以上（5〜6万ぐらい）のものはあります。音の広がりも自然で一切誇張するような特徴がなく、癖が全くありません。 「コスパ重視しながら音質は上品目に、コンパクトにまとめ上げた」ってメッセージが聞こえそうな整い方です。力作とか奇作とかではなく秀作です。 サイズ的にも音の広がりもちょうどPCスピーカー用。 ただ、PCにつなぐなら最低でもSE-90PCI以上の出力パーツは欲しいところです。 そこそこいい万能PCスピーカーが欲しいという人にはぴったりではないでしょうか。

これまでDALIのスピーカーはOBERON １、MENUET などを所有してきましたが、今回、筐体を3Dプリンターで作ったように見える事に興味が湧き衝動買いしてしまいました。 Marantz M1との組み合わせでRoon経由の音を聴いているのですが、我が家のネットワークに多大なコストをかけた環境をきちんと聴かせてくれました。 正直なところこれまで所有したDALIのスピーカーの中では最もいいかもしれません。

☆の数は定価約五万という価格に対しての評価です。 この価格帯で考えれば、これくらいの評価でもいいのかなと思います。 さすがに100万するような機種と比べたらここまでの高評価にはなりません笑 新製品発表時にカラバリと見た目のかわいらしさからインテリアにも良いかなと、発売を待って試聴もせず買うことを決意。 沼ってると5万くらいなら安く感じるのは病気ですね笑 さて、実物も見ず送られてきて開封した感想は、チープ、作りが安っぽすぎるだろという、プラスチックでできた箱。 イエローを選びましたが、もう少し質感は高くあって欲しかったですが、円安物価高でペア5万ですからね。 箱の作りは残念ですが、ユニットは上位機種譲りでしっかりした作りです。 軽く残念な気持ちはさておき、インシュレーターもかまさずにベタおき、セッティングも適当に、繋げるアンプも適当に全てが適当のままに音出し。 おいおい、この箱でこんだけ鳴るの？ そもそも安価な機種でもハイコスパな商品を数多く出してきたDALIだけあります。 メインで聞き続けるのであれば、もっと上位のDALIを比較してもいいですが、サブでなんとなく流して聞く分には充分じゃないでしょうか？ 最近若い人の間でCDやレコードブームが来ているそうですから、若い方でも少し無理すれば届く範囲と、ポップな見た目で売れるのも当然かなーとは感じました。 実際、販売数は上位をキープ、しかしながら販売からしばらく経つものの、中古市場にあまり流れてきていない点も満足度は高いという現れかなと思います。

AVシステムにおけるハイトスピーカーの設置が難しい場合に 天井反射音を利用したシステムのスピーカー製品です。 この方式のスピーカー音は天井の状況に思い切り左右されます。 また思った程の効果も得られないので中途半端に感じてしまいます。 無いよりはあった方がマシかなと言う程度だと思います。 実際に聴いたものは籠った感じがるものでした。 スピーカー製品としての評価では25ｍｍツィターと130ｍｍMid/Bass ユニット構成で出て来る音色は中音域がメインになってます。 単純にスピーカーとしては良いサウンドですが反射音を聴かせるので 反射音はやはり直接音からかなり劣る結果となります。 個人的にはやはり頑張って物理的にハイトスピーカー設置が良いと思います。 スピーカー自身は良いモノです。

アバックさんにて視聴体験し導入いたしました。 ホームシアターサラウンドシステム一式導入を考えておりある程度の出費は覚悟しておりましたので段階的にスピーカーの数を増やすつもりで訪れました。視聴ルームにて体験した立体音響に圧倒され感動しました。最終目標の指針ができたとサラウンド体験後お高いスピーカーで鳴っていたのか尋ねるとペア10万円を切る価格に驚きました。 フォームシアターファクトリーのスピーカーHF-SP525シリーズでセッティングされたドルビーアトモス環境の立体音響に完全に魅了されてしまいました。音楽もよく聴くのでステレオ再生でリクエストの楽曲を再生していただき他スピーカーとの比較など時間をかけて対応いただきました。 最終的にこれでいい、いやこれが良いと5.1.2ch一式を一気に導入に至りました。満足度とコストパフォーマンス最強では無いかと。 見た目もピアノブラック仕上げでカッコいいしフロントスピーカー、センタースピーカー、サラウンドスピーカー、トップスピーカー全て共通のユニットとの事で音の繋がりがスムーズで素晴らしいと思います。 最後まで悩んだのがブラックにするのかホワイトにするのかが一番時間がかかりました。店頭でフロントにホワイト、センターにブラックで展示されており白壁にホワイトがオシャレかつ、ダーク色のTVラックに収められたセンタースピーカーはブラックでAVアンプやBDレコーダーとのマッチングもGOOD! 色違いで導入も有りだとだいぶ悩みましたがブラックにしました。 毎日が楽しく導入して良かった、友人にも勧めてます。

自分の趣味が高じて、リビングルームにも音響周りも揃えて家族で映画を楽しみたいと考えておりました。 良い音であることはもちろん、空間のイメージを行いながら様々な商品を検討しましたが、今一つ納得と価格が合わなかったところこの商品に出会いました。 スペースの都合やデザインを見て、家族の同意を一発で得ることが出来ました。 全体の音のバランスが良く、ブランド商品にありがちなクセもない。 どんな映画や音楽もフラットに鳴らしてくれる優れものです。ペアで１０万円切ることから、コストパフォーマンスはまずバッチリと言って良いでしょう。 サラウンドスピーカーも同社の商品で揃えた次第です。 皆でリビングルームに集まってワイワイする楽しみが増えました。 大満足です。

20年近く聴いてきたQUADのトールボーイスピーカーからの買い替えです。 家電量販店に行って、聴き慣れたクラシック音楽のCDを持参して、いくつかのスピーカーで聴き比べてみました。 オーケストラのそれぞれの楽器の音色が、とても綺麗にそして自然に聴こえたので、このスピーカーに決めました。 同時に買い替えたSACDプレイヤーを繋いで、マーラーの交響曲を聴いてみたら、痺れるほど良い音が聴こえてきました。 テレビの音も、すごくクリアに聴こえるようになりました。

ヨドバシで試聴して40年ほど使い続けたスピーカーと入れ替えで購入。 ペアでも10万以下で購入出来コスパが高いです。 明るい乾いた響きで今風なのでしょう。 売りの低音はビンテージのダイヤトーンに軍配が上がります。 もう少し聴き込んでみます。 スピーカーケーブルが貰えるキャンペーン前に購入したのが残念でした。

【デザイン】 Daliっぽいデザインそれ以上でも以下でもない 【高音・中音・低音・音質】 高中音は出てる、低音はちょっと曇ってる感あるけどこれで十分 メインはあくまでもフロント側スピーカー群 【サイズ】 壁掛けも出来ます(結構大きい) 【総評】 サラウンドバック用のスピーカーとして導入 サラウンドは解像度云々より音さえでてれば良いという個人的な結論に至り Opticon1と入れ替え(サラウンドで使うには勿体なさすぎた) 片方のサランネットが黒っぽい煤で汚れてた以外は概ね満足(チャイナだから大雑把) 穴が2箇所空いてるので壁掛けは出来ますが ボルトやブラケットは無いので自分で用意ください、 当方では壁掛け金具(壁美人24kg,段差金具)他 ホームセンターで板とネジを買ってきて自作しました。 サランネットが汚れてなければ満足度星４つという評価が揺れる程度の音質は二の次なスピーカーですが悪くはないよ

8インチユニット仕様のサブウーファー フロントバスレフポートとメーカーが呼んでいるので ポート面が前面仕様なのでしょう。 ユニットは下向きでエラストマー製脚の間から音が 放出されるスタイル。 8インチユニットなので結構低いところ(スペックでは２７Hz) まで出ているし、搭載アンプも定格125W　ピークで250Wと 結構ハイパワーなので揺さぶられる様な重低音を感じられる。

2.5Wayのトールボーイスタイルの製品 同じ口径のコーンユニット使用してネットワークで 受け持ち帯域を分けているので３Wayで無くて2.5Wayと表現 165ｍｍコーンタイプユニット２発でまずまずの低音を響かせる 広域は25mm口径のアルミニウムドームツィーター仕様 綺麗に伸びる広域再生である。 全体的にまとまったサウンドだけれどもJBLらしさは感じられずに 最近のよくあるトールボーイスピーカーとの印象を受けた。 JBLらしくないのは悪いと言う意味ではなくそこは好みでしょう。 爽やかなサウンドの製品。

REFERNCE SERIESでのセンタースピーカー 出力音圧レベル　96dBと最近あまりない高高率性能 ツィーターは同一シリーズ共通の1インチ　アルミニウムTSツィーター ウーファーが5.25インチ　TCPウーファー2発　これが高高率の一因。 シリーズ共通の若々しい元気サウンド 横幅47.6cm　ユニット2発影響もあって6.3kgと シリーズ中で重い方。

フォームシアターファクトリーのスピーカーHF-SP525シリーズで5.1.2chを構成。タイミングよくリリースされたばかりで店頭で体験。より小型タイプのHF-SW650Bとも比較しましたが迫力はこちらがパワフルでした。スペース的にも我が家ではラック内に収める必要が無い為こちらをチョイス。 設置スペース的に難し方は兄弟機のHF-SW650Bを検討してみてください。 どちらのモデルも入力端子が充実しており、「RCA端子」、「XLR端子」、「スピーカー端子」と 価格のわりに豪勢です。「XLR端子」なんて高級モデルでしか見たことないですから。(笑) 小型でありながパワフルな重低音に大変満足しています。

リビングの音響を揃えるため、同社のスピーカー類で揃えました。 リビングということもあり重低音に関しては少し悩みましたが、視聴したらやはり欲しくなり導入しました（笑）しかもひとまわり小さいサイズもあったのですが、こちらをチョイス（笑） こちらのサイズも十分にコンパクトでありながら、思った以上のパワー感。無駄な低音を鳴らさず、スマートな印象。何より、リビングと周りのスピーカーに合わせてホワイトを選べたのは大きかったです。家族も納得。 音ですが、わりと遠慮がちに鳴らしても質が後退することがなく大満足。皆が出かけているときにこっそり、いつもより大きく鳴らして楽しんでおります。

HOME150　2基でステレオを組んでいました。これはこれで素晴らしかったのですが本機を追加して激変！音が立体的になりました。音の粒立ちも非常に良くなりました。腹の底揺さぶられています。

DENON HOME SOUND BAR 550に追加しました。 DENONの公式も書いていますが、当然ながらDENON HOME専用であり、他のスピーカーとの組み合わせは考慮されていません。DENON HOMEの専用サブウーファーであり、HEOSアプリが無いと設定もできません。 接続はガイダンスに従えば簡単にできました。クロスオーバー周波数は手動でも選べますが、550の推奨設定がプリセットされており、それを選べばサブウーファーも550もどちらも自動的にローパス・ハイパスが設定されるようです。接続中も音楽を再生させていたところ突然550からの低音成分が無くなり、接続終了後はサブウーファーから低音が出始めました。またサブウーファーの出力レベルはアプリから変更可能となります。 「適切に」接続ができた後はド素人が聞いてもわかるレベルで音質が改善しました。サブウーファーはラックの下に入れているのですが、前方においてある550から低音が出ているかのように自然で心地よい低音成分の増強です。他の方が書かれているようにこのサブウーファーを追加することで550の担当音域が狭くなり、その分550の能力が上がっているように感じます。最初からセットで販売してもよさそうなくらい自然でした。 唯一の欠点というか、想定外で説明書にも書かれていないことだったのですが、「有線LANで2台とも接続するとサブウーファーからの音が遅延」します。550にも本サブウーファーにも、どちらにも有線LAN端子があり、有線LANで接続してもHEOSアプリから認識されるので、当初二つとも有線接続していましたが、音楽を鳴らした瞬間サブウーファーの音ズレが発生しました。ズレとしては100msecほど遅れるというもので、550の遅延設定を100msecにすると解決したのですが当初は明らかにずれていて気持ちが悪いと感じるほどのレベルでした。 「高価なサブウーファーを買ったのにしょせんはワイヤレス。遅延は仕方ないのか…」とがっかりしていましたが、説明書を見直すと550も本機もなぜか無線LAN接続が推奨されており、有線はオマケ感が否めません。そこで550含めて全てリセットし、無線で一から繋ぎ直したところ有線でつないでいた時の遅延が完全になくなりました。実際には内部設定で遅延させているのかもしれませんが、有線の時はアプリで100msecに設定していた550の遅延設定が、設定しなくても音ズレが完全に無くなりました。これは説明書にも記載されていません。いずれの機種にもLANポートはありますが組み合わせて使用するなら有線接続ではなく無線接続するようにご注意下さい。 HEOSアプリには無線で接続し、実際の音源は光デジタル端子から入力して使用しています。有線だと逆に不具合がでるという珍しい現象でした。

ChatGPTに「高さ380mm以内でおすすめのサブウーファーは？」と相談したところ、いくつか候補を出してもらい、何度か質問を重ねた結果、このSTAGE 200Pを選びました。 20年以上ぶりにサブウーファーを交換しましたが、音質は大きく改善し、効果はかなり高いと感じました。 低音の量感だけでなく、映画を観たときの迫力や沈み込みがしっかり出るようになり、交換して良かったと思います。 その後もチャッピーにいろいろ相談しているうちに、イネーブルスピーカー、リアトップスピーカー、さらにもう1台STAGE 200Pまで買ってしまいました。完全に沼です。 1台設置と2台設置を比べると、1台目を追加したときは「おぉ、低音すごい！かなり良くなった！」という分かりやすい変化を感じました。 一方で2台目を追加したときは、1台目ほど派手な驚きではありませんでしたが、「どこで聴いても低音が自然に鳴っている」という感じになりました。低音だけが目立つというより、全体に馴染んで安定した印象です。 ただ、きちんと測定したわけではないので、せっかく2台買ったから良くなったと思いたい、という願望補正も多少あるかもしれません。 それでも、個人的には2台にして満足しています。 私の家の120インチスクリーンの下に入るザイズという高さ制限がある中で選べるサブウーファーとしては、かなり良い選択だったと思います。

【デザイン】前面はウーファーコーン共にブラック、側面と天面は木目調のダークブラウン色で高級感がある。黒系のエスプレッソと、白系のモカの２色がラインナップ。 【低音の音質】１０インチ（２５ｃｍ）径ウーファーとラインＬＦＥ入力端子を装備し、低域帯も２８ｈｚまで可能になっているので、サラウンドシネマの視聴時に必要な超低音域の再生もムリなくこなしている。 【サイズ】サイズは、幅３５０ｍｍ・高さ３６１ｍｍ・奥行４１１ｍｍ。重さも１４．４ｋｇあり、必要十分。リアに、デュアルバスレフポートを搭載。 【総評】見た目もごくオーソドックスなサブウーファーだが、音質面では特に問題となるような部分が見当たらず安心して視聴に集中できるモデルとなっている。新たなホームシアターシステムの構築を考えている幅広い層におススメ。

私がオーディオに足を踏み入れた１０代の頃と比較して、現在のスピーカーはどの程度進化したのでしょうか？。 ある記事によるとアンプ、プレーヤーは８０〜９０％の完成度、SPは３０％と言っていました、根拠が良く分かりませんが、SPの場合電気信号を空気振動に変換する装置、いろんな要素が多すぎるのでしょうか。 私が初めて買ったFE-103は、振動板・エッジ・ダンパー・ボイスコイル・磁気回路・マグネット・シャーシで出来ています、今のスピーカーと何が違うのでしょうか。 こんな言い方をすると誤解されそうですが、アンプやデジタルプレヤーを交換した時その違いが分からない人でも、スピーカーを変えればほぼ全員が分かる。全員とは言い過ぎですが、それだけスピーカーには違いが有るのです、すなわちこれがスピーカーの完成度の低さを物語っているのでは？ 前回「これで決まり」と言いましたが、訂正いたします、方式として完成度の低いスピーカーにこれで決まりと言う事はあり得ません。 今回入手した WHARFEDALE D320と３年間使っているKX-5と比べてみましょう。 入手金額はD320はKX-５の１／１０ この時点で比較できる事が不思議です。 機種　　KX-5　　D320 鮮度　　９　　　　８ 照度　　９　　　　８　（音の明るさ） 前後　　８　　　　９ 左右　　９　　　　８ 上下　　７　　　　７ 肉声　　８　　　　９ 弦音　　９　　　　７ 吹物　　８　　　　９ 打音　　８　　　　８ 感情　　９　　　　９ 音楽　　９　　　　９ 釣合　　８　　　　８　（バランス） 刺激　　３　　　　２ 安堵　　８　　　　９ アンプを変えてもあまり違いは出ません、D320は長時間聞いても刺激が少ないせいか疲れません。 好みも有りますが、D320 はお奨めです。 何が言いたいの、スピーカーと言う存在は完成度が低いため、大きな可能性を秘めている、逆に個性が大きい分問題点も大きい。 高価なものは無理ですが、D320 程度でしたらいろいろ聞いてみたい。

金属製ツィーターだけあって、 モニターオーディオらしく、高域はシャープで解像度が高い。 バスレフ構造でサイズの割にはしっかりとした低音が出るが、過度な強調はなくタイトな印象、なので低音の量感はそこまで多くない また、クリアな音作りのため、中域はフラットかやや引っ込んだ印象を受けました。 全体的にはシャープでモニターライクな音で、 音の輪郭がはっきりしていて、オーディオ的な解像感が高いのではないでしょうか。 そのため、まろやかで暖かい音よりも、クリアでスッキリした音が好みの人向きだと思います。

マイチェン前のオレンジ色ウーハー仕様の方へ間違って投稿してしまったが、こちらの正しい方に移転してもらった。価格コムありがとう。 【デザイン】 シンプルイズベスト。前作の派手なオレンジ色ウーハーから一気に落ち着いた。派手好きには不足かも知れないがどんな部屋にも合うと思うし、バッフルをグレー色にしたデザインもいい。 【高音の音質】 優れた中音域に埋もれてしまうとの評価も見かけたが、結構出ていて良い気もするが。取り合えず初感なので無評価で。 追記：その後スピーカーのコンデンサをMUNDOLFのフィルムコンに、中華アンプのオペアンプをLM4562に変更して高音域がギリギリ刺さるか刺さらないかのセットにした所、全域で音質が向上し、歪もなく滑らかで高音域も全く不足のない素晴らしいバランスのスピーカーとなりました。なので高評価に変更します。 【中音の音質】 確かに2ウェイ構成にしては優れたバランスで鳴っていると思う。美点の一つ。 【低音の音質】 ここが一番の美点。165�oウーハーを採用しただけあってスケール感があり、量感も深みもある充分な低音が聴ける。しかも音質がクリアでタイトで嫌みがない。 【サイズ】 ブックシェルフと呼ぶにはギリギリのラインかな。結構大きくて、ずんぐりむっくりな形だがこれでエンクロージャー容量を稼いでいるのかも。最新の銀100や銅100は20�pウーハーになって、よりでかくなっちまってる。 【総評】 そんないいシステムを金かけて組めないので、PCオーディオとしてフィーオK7 DAC→中華アンプのAIYIMA A07MAXで鳴らしてます。今は上流の音源が高音質なので僕にはこれで十分。前は小さなYAMAHAのNS-BP182で鳴らしていてこれも割と良かったのだが、より上位に興味が湧き店頭展示品が格安で手に入ったのでグレードアップ。 やはり音の分解能が上がって整理整頓され、横のステージが広がり、音に深みが増した感がある。 ハキハキとした出音でありながら、派手過ぎず落ち着いた音なのが英国らしさでしょうか。 小さな音量時も、解像度の高さがキープされるところも長所だと思います。 追記： 高音域評価の所で書きましたが、少し弄るだけでほぼ2ランク程レベルアップし、10万円オーバーの機種とも肩を並べられるまさに究極のモニターサウンドといった感じになった。色や艶・暖か味のあるリスニング感等とは対極になりますが素晴らしいメリハリサウンドだと思います。お気に入りのヘッドホンであるATH-ES10をK7でDACアンプとして通して聴いた音よりも、ニアサイドでこいつを聴いた音の方が解像度が高く明快なサウンドである所も凄いことだと思います。 設置の注意点として、写真のように足としてインシュレーターで上げてやること（私は陶器＋GEL）、壁から離して設置すること、この2点をしないと良質な低音が得られません。 高域の弱点？も解消されて、英国製の制振の効いたメタルコーンによる素直で正直な出音で、かつ澄んだ音のユニットが組まれているしこの音でしかもこの価格、今やコスパと満足度は抜群だと言い切れると思います。

イギリスにはブリテッシュサウンドと呼ばれる多くのSPメーカーが存在します。 タンノイ、B&W, Monitor Audio, KEF, Quad、スペンドールあたりが日本でも有名で、ロジャース、セレッション、ケンブリッジオーデオ、PMC, ATC等の中でWharfedaleは地味な存在ですが、その音から着実にフアンを拡大してると思われます。 前作Diamond１０.１の大ヒットに続き、今回満を持して登場したのが２２５です。 220より少し大きな箱へウオーブンケブラーコーンの16.5cmのウーハーとソフトドームツイーターを収納しています。 バスレフとのことですが、前にも後ろにもポートは見当たりません、実は底面へベースが固定され、5mm程度の隙間があり、そこから 前方へ放出されます。 その効果は素晴らしく、ベースの最低音40Hzが出ます。 高さ75cmのチェスターへポン置きでは低域のかぶり（余計な再生レベル）があり、ATのインシュレータを入れて丁度よくなりました。 更に響きのいい中音、聞き疲れしなく、楽しめる高音と相まってさすがブリテッシュサウンドと思う音です。 バイワイアリングが出来ることもウリの一つで、きっちりした音に変わります。 一口に言って音は硬過ぎず、柔らか過ぎず、楽器や声も生々しく、特に男女ボーカルに特徴を感じます。 ライバルにMonitor Audio Bronze２やKEF Q３５０などありますが、２２５の４０Hzにチューニングされたバスレフの効果は大きいと思います。 その後、アンプをPMA-2500NEに替えたところ、音は生々しさを増し、別のスピーカーかと思える変化をしました。

CDPをユニバーサルプレーヤーへ買い替えたついでにシステム全体を見直し、 音全体が纏まってきたのでレポートします。5年使用した感想です。 いかにスピーカーの存在を感じさせないで、 音楽を楽しませてくれるかが決め手でした。 225はそういった意味でもドンピシャで良く働いてくれています。 音のつなぎとまとまりがいいですね。世界の評価が高いのもこの部分だと思います。 ブックシェルフとしてのサイズもいいし、これより大きいとちょっと扱いにくい。 高解像度で中高域を持ち上げた所謂、美音系のスピーカーとは対極にあります。 パッと聴いただけでは良さは分かりにくいかもしれません。 音出しもやや時間かけた方がいいです。 SPケーブルはカナレの4芯がクリアで良かったが、 ベルデンの8460の方が低域の質が合っていた。 低域が緩めの傾向なら、機材間のケーブルで調整するとよいでしょう。 付属のジャンパーピンは音質劣化になるので SPケーブルで自作した方が音はいいです。 古めの機材やLPでシステム組んでも面白いかもしれません。 音源は、ジャズ、ロック、ポップス、中心ですが、ボサノバとハワイアンが ピカイチの相性でした。 あと意外にもアニメや、映画音楽にもいいです。 地味で素っ気ないけど、付き合うたびに深みが増していく良妻がワーフです。 分かる人にだけ分かって聴いてくれればいいスピーカーだと思います。 解像度とか音の分離ばかり聴いている人は、他をあたりましょう。 でも厚化粧の美人はすぐ飽きますよ。 高価格＝高音質は間違いです。 まあ音は好みだけど、好みの音って追求すると散財して 浮気性になるだけなので程々に。 その点ワーフはとても良心的な価格です。

現状の55000円で、これだけの内容のスピーカーが手に入るというのが有り難い。 これは実際に実物を手にして、音を出してみないと分からないでしょう。 本シリーズに関しては、やたらと外観のことが言及されているようですが、一番重要な「音質面」での優位性、優秀さが曖昧になってしまっては本末転倒です。 私は本機（Gold7）しか知りませんので、Gold5やGold8については他の方に任せますが、この6.5インチのモデルに関しては、伝統的な日本家屋における使用についてなら、ほぼ上限に近いスペックを満たす製品だろうと思います。これ以上のサイズやスペックの製品を使っても、一般家庭における環境ではオーバースペックで持て余すだけだと思います。 また、本シリーズでは同軸ゆえに「定位の良さ」ばかりがフィーチャーされますが、最近のキチンとしたモニタースピーカーで「定位が甘い」製品などは皆無でしょう。同軸であることの優位性は（多少は）あるでしょうが、他の一般的な（同軸ではない）２Wayモデルと比較して、「圧倒的な定位の良さ」だけに注目してアピールするのは、本機をお勧めする上では少々ピンボケ気味という気がします。 音の全体像、トータルバランスを見るには、本機で充分以上のパフォーマンスが得られると言いたい。 解像度を気にする方もいるでしょうが、この点についても（本機以上の解像度を誇るモデルは他にもありますが）、本機でもモニター用途として水準以上の解像度は備えており、全く不足はありません。 なにより、このスピーカーでは「音の鮮度」が抜群で、曇ったようなボヤけた印象がないのが特筆すべき美点です。楽器の音色も忠実に・正確に再現されており、モニター用として合格レベルを大きく上回る出来栄えと評することが出来るでしょう。 一般的にモニタースピーカーでは、やたらと解像度だとかワイドレンジという点のみ重視されがちで、音色の色彩感まで明瞭にチェックできるというのは存外軽視されがちな点だと思いますが、ここも非常に重要なポイントだと思います。 その点、本機は「音色の再現性」にも優れており、不満はありません。 使い勝手も良好ですが、ただ一点、3.5�oのAUX接続端子には（使用しない際は）一切何も繋がないことが重要です。AUX端子にケーブルを接続したままの状態ですと相当なノイズが出ます。AUX端子は極力使わないようにするのがコツです。本機では、あくまでもフォン端子かXLR端子のどちらかを使うことが前提で、3.5�oのAUX端子は「オマケ」という位置づけです。 3.5�oのAUX端子を使わなければ、パワード・モニタースピーカーにありがちなホワイトノイズは「ほぼ気にならないレベル」です。このホワイトノイズは、スピーカーユニットに直接耳を近づけなければ聴こえないレベルですので、この点でも優秀と言って良いでしょう。 本機では、オートスタンバイ機能が搭載されていたり、電源インジゲータが通常では緑で点灯するものが入力過大の時に赤くなる等、どうでもいいことのように思える点ではありますが、これで存外なかなか便利な機能です。 本来のモニター用途ではもちろんのこと、通常のリスニング用途でも出番が大幅に増えそうな良機です。 これだけの音質と使い勝手の良さを備えた良質な6.5インチ同軸スピーカーが、わずか55000円。 格安を通り越して「激安」と評して良い逸品です。 最近では一時の品薄も解消されつつありますので、手頃な価格でできる限り良質な高品位モニターをお探しの方は、絶対に選択肢に加えるべきかと思います。 タンノイ・ブランドの期待を裏切らない、低価格パワード・モニターの新たな「定番モデル」の誕生です。

sonyのSTR-DH190に繋いで、iphone16やレコードプレーヤーからBluetooth接続にて、ロックやポップスそしてjazzを中心にBGM的に使用しています。 ミッドウーファーは10cmです。写真右のQ Acousticsの3010iも同様にSTR-DH190に繋いでいて10cmのミッドウーファーを搭載しているので、それと少しだけ比較してレビューを書いてみようと思います。 【デザイン】 2026発売の新製品ですが、デザイン的にはdiamond12シリーズを踏襲したものとなっています。 今回今までなかったグレーが新たにラインナップされていて、宣材写真ではかなりかっこよく見えたので現物を確認せずに購入しました。 宣材写真では結構白寄りの薄いグレーかなと思ったのですが、実物はもう少し暗めの艶消しグレーです。ペンキのノーマルのグレーをイメージしてもらえればと思います。 サランネットは黒で、下にWharfedaleのロゴがついていますが、若干曲がっている気がします。 価格が安いので当然なのかもですが、全体的な見た目は安っぽいです。 ただデザイン的には好きなので、満足はしています。 【高音の音質】 耳触りな感じのない、おとなしめの高音です。ですがきちんと出る音は出ています。 3010iと比較しても、この12.0iの高音は控えめに感じます。 高音部分の繊細感がもう少しあっていいような気もしますが、だからと言って透明感が損なわれているわけでもありません。 価格の割には上質な高音だと思いますし、全体的な音バランスから見て、物足りなさは感じません。 【中音の音質】 グイグイ前に出る音ではないです。価格の割には女性ボーカルはしっとりと聴かせてきます。 ボーカル表現に関しては3010iよりも若干いいと思います。 音の分離も良く、解像感も十分で音の広がりもサイズから考えると申し分ないです。 【低音の音質】 10cmとは思えない量感ある低音が出ます。割と下の方まで出ていると思います。 3010iは低音があまり出ないので、低音部分に関してはこの12.0iの方が良いです。 ベタ置きすると低音が締まりのない感じでだらしなく聞こえてしまうので、オーディオテクニカのインシュレーターAT6098aを使用しています。これで低音が抑制されてバランスのいい音になる感じです。 一般的に小口径のスピーカーでは、低音部分がポンポン軽い音に聞こえてしまうことが多いですが、この12.0iに関してはそういうことはなく、上質な低音が出ていると思います。 【サイズ】 160x265x228 mmのサイズで重さは5.1kgです。 サイズの割に重量があります。 【総評】 12シリーズではバイワイヤ対応のターミナルでしたが、コストダウンの影響か12iシリーズではシングルターミナルとなっています。個人的にはバイワイヤ接続で音が良くなるとも思ってないので、気になるポイントではないです。 音質傾向としては、箱鳴り感もなく、サイズの割に重心低めで、色付けの少ないナチュラルでソフトな音です。聞き疲れのない音質ですので、特にBGM的に長時間流す聴き方に合っているスピーカーだと思います。ただあくまで個人的な好みとしては、若干3010iの方が楽しく音楽が聴けるかな。。 とはいえこの12.0iも音質が非常に良く、その時の気分で3010iと使い分けて使用しています。 サイズ的にはデスクトップにも置ける大きさですので、デスクトップオーディオを検討している人にも良い選択のスピーカーになると思います。オーソドックスな良い音質なので購入して損を感じるスピーカーではないです。

sonyのSTR-DH190に繋いで、iphone16やレコードプレーヤーからBluetooth接続にて、ロックやポップスそしてjazzを中心にBGM的に使用しています。 ミッドウーファーは10cmです。写真右のQ Acousticsの3010iも同様にSTR-DH190に繋いでいて10cmのミッドウーファーを搭載しているので、それと少しだけ比較してレビューを書いてみようと思います。 【デザイン】 2026発売の新製品ですが、デザイン的にはdiamond12シリーズを踏襲したものとなっています。 今回今までなかったグレーが新たにラインナップされていて、宣材写真ではかなりかっこよく見えたので現物を確認せずに購入しました。 宣材写真では結構白寄りの薄いグレーかなと思ったのですが、実物はもう少し暗めの艶消しグレーです。ペンキのノーマルのグレーをイメージしてもらえればと思います。 サランネットは黒で、下にWharfedaleのロゴがついていますが、若干曲がっている気がします。 価格が安いので当然なのかもですが、全体的な見た目は安っぽいです。 ただデザイン的には好きなので、満足はしています。 【高音の音質】 耳触りな感じのない、おとなしめの高音です。ですがきちんと出る音は出ています。 3010iと比較しても、この12.0iの高音は控えめに感じます。 高音部分の繊細感がもう少しあっていいような気もしますが、だからと言って透明感が損なわれているわけでもありません。 価格の割には上質な高音だと思いますし、全体的な音バランスから見て、物足りなさは感じません。 【中音の音質】 グイグイ前に出る音ではないです。価格の割には女性ボーカルはしっとりと聴かせてきます。 ボーカル表現に関しては3010iよりも若干いいと思います。 音の分離も良く、解像感も十分で音の広がりもサイズから考えると申し分ないです。 【低音の音質】 10cmとは思えない量感ある低音が出ます。割と下の方まで出ていると思います。 3010iは低音があまり出ないので、低音部分に関してはこの12.0iの方が良いです。 ベタ置きすると低音が締まりのない感じでだらしなく聞こえてしまうので、オーディオテクニカのインシュレーターAT6098aを使用しています。これで低音が抑制されてバランスのいい音になる感じです。 一般的に小口径のスピーカーでは、低音部分がポンポン軽い音に聞こえてしまうことが多いですが、この12.0iに関してはそういうことはなく、上質な低音が出ていると思います。 【サイズ】 160x265x228 mmのサイズで重さは5.1kgです。 サイズの割に重量があります。 【総評】 12シリーズではバイワイヤ対応のターミナルでしたが、コストダウンの影響か12iシリーズではシングルターミナルとなっています。個人的にはバイワイヤ接続で音が良くなるとも思ってないので、気になるポイントではないです。 音質傾向としては、箱鳴り感もなく、サイズの割に重心低めで、色付けの少ないナチュラルでソフトな音です。聞き疲れのない音質ですので、特にBGM的に長時間流す聴き方に合っているスピーカーだと思います。ただあくまで個人的な好みとしては、若干3010iの方が楽しく音楽が聴けるかな。。 とはいえこの12.0iも音質が非常に良く、その時の気分で3010iと使い分けて使用しています。 サイズ的にはデスクトップにも置ける大きさですので、デスクトップオーディオを検討している人にも良い選択のスピーカーになると思います。オーソドックスな良い音質なので購入して損を感じるスピーカーではないです。

イギリスにはブリテッシュサウンドと呼ばれる多くのSPメーカーが存在します。 タンノイ、B&W, Monitor Audio, KEF, Quad、スペンドールあたりが日本でも有名で、ロジャース、セレッション、ケンブリッジオーデオ、PMC, ATC等の中でWharfedaleは地味な存在ですが、その音から着実にフアンを拡大してると思われます。 前作Diamond１０.１の大ヒットに続き、今回満を持して登場したのが２２５です。 220より少し大きな箱へウオーブンケブラーコーンの16.5cmのウーハーとソフトドームツイーターを収納しています。 バスレフとのことですが、前にも後ろにもポートは見当たりません、実は底面へベースが固定され、5mm程度の隙間があり、そこから 前方へ放出されます。 その効果は素晴らしく、ベースの最低音40Hzが出ます。 高さ75cmのチェスターへポン置きでは低域のかぶり（余計な再生レベル）があり、ATのインシュレータを入れて丁度よくなりました。 更に響きのいい中音、聞き疲れしなく、楽しめる高音と相まってさすがブリテッシュサウンドと思う音です。 バイワイアリングが出来ることもウリの一つで、きっちりした音に変わります。 一口に言って音は硬過ぎず、柔らか過ぎず、楽器や声も生々しく、特に男女ボーカルに特徴を感じます。 ライバルにMonitor Audio Bronze２やKEF Q３５０などありますが、２２５の４０Hzにチューニングされたバスレフの効果は大きいと思います。 その後、アンプをPMA-2500NEに替えたところ、音は生々しさを増し、別のスピーカーかと思える変化をしました。

CDPをユニバーサルプレーヤーへ買い替えたついでにシステム全体を見直し、 音全体が纏まってきたのでレポートします。5年使用した感想です。 いかにスピーカーの存在を感じさせないで、 音楽を楽しませてくれるかが決め手でした。 225はそういった意味でもドンピシャで良く働いてくれています。 音のつなぎとまとまりがいいですね。世界の評価が高いのもこの部分だと思います。 ブックシェルフとしてのサイズもいいし、これより大きいとちょっと扱いにくい。 高解像度で中高域を持ち上げた所謂、美音系のスピーカーとは対極にあります。 パッと聴いただけでは良さは分かりにくいかもしれません。 音出しもやや時間かけた方がいいです。 SPケーブルはカナレの4芯がクリアで良かったが、 ベルデンの8460の方が低域の質が合っていた。 低域が緩めの傾向なら、機材間のケーブルで調整するとよいでしょう。 付属のジャンパーピンは音質劣化になるので SPケーブルで自作した方が音はいいです。 古めの機材やLPでシステム組んでも面白いかもしれません。 音源は、ジャズ、ロック、ポップス、中心ですが、ボサノバとハワイアンが ピカイチの相性でした。 あと意外にもアニメや、映画音楽にもいいです。 地味で素っ気ないけど、付き合うたびに深みが増していく良妻がワーフです。 分かる人にだけ分かって聴いてくれればいいスピーカーだと思います。 解像度とか音の分離ばかり聴いている人は、他をあたりましょう。 でも厚化粧の美人はすぐ飽きますよ。 高価格＝高音質は間違いです。 まあ音は好みだけど、好みの音って追求すると散財して 浮気性になるだけなので程々に。 その点ワーフはとても良心的な価格です。

小型でどこにでも設置しやすい2wayブックシェルフスピーカー 壁取り付け用金具付属あり。 周波数特性　70Hz〜20kHzで低音はあまり出ないし 高音の伸びもないのでかまぼこ型のサウンド。 メインスピーカーと言うよりBGM用スピーカー もしくはAV用のハイトスピーカーに最適な製品 幅141�o　高さ200�o　奥行120�o　重さ1.9k

必要に応じて低音を再生するために購入しました。 【デザイン】 ややダサいかも？しれませんが、個人的には嫌いではないです。 【高音の音質】 再生されないので、無評価とします。 【中音の音質】 再生されないので、無評価とします。 【低音の音質】 5から6.5インチ程度のウーファーからは再生されない低音が、確実に再生されます。ただし、日本家屋では100Hz近辺の音が響きやすいと思います。自宅でも、音量は相当しぼらないと、大音量になりすぎてしまいます。その点に注意すれば、リスニング、モニタリングのいずれにおいても有効です。 【サイズ】 やや大きいですが、サブウーファーには必要なサイズであると思います。購入前に設置場所を確認しておくほうがよいと思われます。 【総評】 目的通りの用途に使用できているので、満足です。比較的安価で、音質は良好です。他社のサブウーファーをモニタースピーカーとセットで購入すると、ものすごく高価になってしまうことが多いです。そんなときの代替品としてHS8Sを考慮に入れても問題ないと思います。

長らく放置していた趣味のDTMを再度始めようと思い、PCの音響周りを【MOTU m2→HS5+HS8S】に一新しました。 サブウーファーは、DTM用途としては、あまり必要無いと思っていましたが、ダンスミュージックをよく聞くので、リスニング目的で初めて購入しました。 ■実際使用してみてわかったこと リスニング用途としては最高で、まさに体に響く重低音が味わえます。過去いくつかブックシェルフ型スピーカーを使用していて、低音を出すには「スピーカーサイズを大きくするしかない、、でも７畳の部屋だし、、」なんて思っていましたが、この手の不満を持っている方は、サブウーファーの導入でほぼ解決するかと思います。 ■DTM用途として 過去のサブウーファー無しの環境で作った曲を聴いてみると、明らかに低音系の楽器の帯域がごちゃついるのがわかりました。また、他の人の曲でもサブウーファーの周波数帯域が考慮されてミックスされているかどうかもよくわかります。 今どきはサブウーファーありの環境で聞く人も多いと思われる事からチェック用機材として合った方が良いと思いました。 とはいえ、設置場所は必要ですし、それなりの音量を出すと壁や狭い部屋だと小物が振動したり、マンションやアパートなどの近隣問題もありますので、あくまで環境的に余裕のある方は導入がおすすめです。 【デザイン】 同HSシリーズのスピーカーとセットにすると統一感があり格好良いと思います。 【低音の音質】 他の製品と聞き比べたわけでは無いですが、体に響く良い良い重低音がでます。 ただ、出力がかなり高いので、自分の7畳程度の部屋では、最大ボリュームの10分の1くらいで十分な感じです。スピーカーHS5のサイズに合わせて、もうワンサイズ小さめのラインナップがあってもいいかなと思いました。 【サイズ】 事前に表記サイズをチェックして、置き場所を決めたうえで購入されることをおすすめします。 また、出力機器/スピーカーのケーブルは全てサブウーファーに繋げる必要があります。よって、サブウーファー裏の配線はかなりゴチャつきます。 設置位置は、真ん中が良いらしいですが中々環境的に左右に偏る場合が多いと思いますので、スピーカーケーブル類の長さも事前に想定しておいた方が良いと思います。 【総評】 気を付ける点としては、上記の記載通りスピーカーの音は一旦サブウーファーを通りますので、サブウーファーの電源を落とすとスピーカーの音も止まります。よって、付けたり切ったりしたい人には向いていません。あと電源ボタン、ボリュームは裏についているので頻繁に調整する事は想定されていないと思われます。 自分は、万年つけっぱなしは嫌だったので、【まごの手式フットスイッチ】購入し手元でスピーカー類をまとめてオンオフできるようにしています。今の所特に問題ありません。

デザイン】 サランネットについてるParadigmのPの文字がさりげなくてオシャレです。ツィーターの音響レンズが他のメーカーにはない形状でかっこいいです。 【高音の音質】 音響レンズの効果か、煌びやかで解像度の高い音が聴けます。小音量でもかなり明瞭に鳴りますし、音量をあげても解像度を考慮するばそれほど高音がきつい印象はないです。 【中音の音質】 低域が強い機種ですが、それに邪魔され音が引っ込んだりすることもなく普通に聞きやすい音です。音の広がり方が横ではなく、前後に展開されてくように聞こえます。中音も高音同様に特段癖もなく良好な鳴り方です。 【低音の音質】 このMONITOR SE ATOMは小さいウーファー「メーカー公称値140mm「エッジからエッジまで実寸105mm」ながらもかなりの量が出ます。所有しているQ350と比べると振動版の大きさとエンクロージャーの容量で負けているので絶対的な低音の量では負けますが、パンチ力ではこちらの方が上だと感じます。Q350はサブウーファーのような部屋に響くようなボワンとしたような音で鳴り、こちらは前から低音の塊で飛ばしてくるような押し出し感がある音です。 【サイズ】 ブックシェルフとしては標準的な大きさです。 【総評】 値段を考えれば優秀なのではないでしょうか？解像度もそこそこ高いですし、だからと言って音が特別ギラついて耳につく訳でもなく、低音もサイズの割にかなり出る方です。AVの用途でも高音も低音も出るのでブックシェルフの中では迫力のあるバランス取れた音だと思います。

　寝室にて使用。amazon music HD、テレビ音声、FM、ネットラジオなどで視聴。パイオニアのSX-S30というHDMI入力できるレシーバー（デジアン）に繋いでいる。 【デザイン】 　グロス仕上げの真っ白に黒のユニットか全部真っ黒か二者択一。ネット取り付け穴が気になるなら、真っ黒がいいと思う。パラダイムのこのシリーズだけは中華製だが、製品上の瑕疵は特に無かった。　 【音質】 　低音がどうの、高音がどうのと言うより、全帯域に渡って聴き心地の良さが際立っている。AV使用も考慮されてか、ブックシェルフながら低域方向の量感は多めだが、中高音域の情報をスポイルするほどではなく、オーディオ的な解像感も十分にある。自分にとって特に好ましいのは、特徴の音響レンズの効果か、ボーカルのサ行で顕著なあの付帯音が耳につきにくいことである。経験上、オーディオ的にいいスピーカーが必ずしも映像と寄り添うかというとそうではない場合が多い。しかし、これはそういう意味でもオーディオにAVにマルチに使えるいいスピーカーだと思う。楽曲によっては、ラウドネス効かせてる？バスブースト入ってる？と言う感じで大音量には向かない場面もあると思うが、中小音量で鳴らす限りにはとても情報量豊かでバランス良く鳴ってくれる。書斎や寝室には合う性格だと感じた。 【サイズ】 　奥行きが27�pとハヤミの安いスタンドの天板からはみ出ているが、許容範囲である。 【総評】 　このmonitor se atomは、一昨年位から日本導入でとても手の届かない高級機を中心に話題になっていたパラダイムのボトムシリーズ中のボトム機種で中華製である。なのに、いやはやこれである。オーディオ的な快感も伴いながらのこのバランス感覚溢れる聴き心地の良さ。それもそのはず、このse atomはなんと海の向こうでは登場して30年余りになるらしく、現行機種は8世代目だという。地道に改良を繰り返してここに至っているのだろう。コロナ禍もあり何もかも価格高騰でオーディオにおいそれとお金をつぎ込むことも難しくなっていくこのご時世、音楽で生活を豊かにしようとする時、se atomを選ぶことは、無用に高い機器も多いこのオーディオの世界では十分にリーズナブルな選択だと思う。パラダイム、上のクラス、そのまた上のクラスは聴いたこともないが、推して知るべしであろう。

初めてのEclipseです。 これまでは、写真左側のFostexのフルレンジFF105WKとスーパーツィーターT96Aの組み合わせがメインでしたが、TD508MK4は同じフルレンジでも音像定位をはじめとした立体感がレベチでした。 とかく低音が出ないといわれるEclipseですが４世代目でどの程度解消されたのか不安でした。実店舗で何度か試聴し十分満足できると思い、購入に踏み切りました。 １坪の自室（背面には６畳の洋室と建具なしでつながってはいます）という超ニアフィールド環境なためか、低音はむしろこれ以上出されても困るというのが率直な感想です。能率の低さも懸念していましたが問題なく再生（アンプはエントリークラスのPM6006）できました。 これまではやや平面的だった旧スピーカーの音に比して、奥行き感も足しつつ、ボーカルの生々しさは鳥肌ものです。Qobuzでセルジュ・ゲンスブールの「Histoire de Melody Nelson」を聴いたときは魂消ました。月並みですが、本当に目の前にいるかのような音でした。 フルレンジなので帯域という面では他のスピーカーには敵わない面もあるかもしれませんが、TD508MK4でしか聴けない音がここにあります。 なお、セッティングはやや仰角にしたのですが、置いたまま調整すると六角ナットを締めるときに本体の重さで動いてしまうので、膝の上に抱えて上下逆さにして増し締めしたほうがやり易いです。

【デザイン】 個性的なデザインのため好みは分かれるだろうが、音質を追求した故のエッグシェルデザイン。 ある種、究極系と言っても良い。 【高音の音質】 高域は十分な伸びを感じさせ、不足感はあまりない。 もちろん超高域まで伸びているわけではないが、高い透明感故に繊細な部分もしっかりと見せてくれる。 艶や響きを付加するようなタイプではなく、音源に入っている情報を素のままに伝えるといったメーカーのコンセプトをしっかり感じさせる音だ。 【中音の音質】 イクリプスのスピーカーは、どのモデルもここが1番の聴き所と言って良いだろう。 ヴォーカルやギター等、非常に明瞭で生々しいリアリティのあるサウンドが楽しめる。 厚みもしっかりしており、決して表面的で薄っぺらな音ではない。 正直、素晴らしい。 【低音の音質】 エージング途中では量感過多でブーミーな程に低音の量感があったが、50〜60時間程度経過した頃から落ち着いてくる。 当然最低域まで伸びているわけではないが、中低域に量感があり、ポップスやジャズ等では不足感はほとんどない。 内容積をアップしたことがしっかり効いているようだ。 アタックは丸く柔らかいが、非常にキレがあり、音程をしっかり追える解像度の高さが魅力。 【サイズ】 小型ではあるが、奥行きがあるのでデスクトップで使用するにはスペースを要する。 【総評】 とにかく空間再現性と中域のリアリティが素晴らしい。 このエッグシェルデザインが貢献しているのは間違いなく、スケール感は控えめながらも中域を中心に広大な音場が出現する。 音の立ち上がり立ち下がりが素晴らしく、ピアノの打鍵感にハッとさせられる。 組み合わせとしては、駆動力のしっかりしたトランジスタアンプも当然良いが、個人的にはプッシュプルの真空管アンプをオススメしたい。イクリプスの狙った音ではないだろうが、TD508MK4BKの少々素っ気ないところに真空管の色がほんのり乗って非常に心地良いサウンドを奏でてくれる。 いずれにしても、ベースには"音源にない音は出さない"余計なものは足さない"等々コンセプトをしっかり受け継いだ製品だ。そのシリーズの中でも、このTD508MK4BKの完成度は出色の出来ではないだろうか。

【デザイン】黒一色のシンプルで飽きの来ないデザイン 【高音の音質】両者とも誇張しない自然な音が出ています。長時間、聞いていても疲れません。 【中音の音質】SX60はボーカルがより聞き取りやすい。 【低音の音質】迫力のSX50、余裕のSX60 【サイズ】 SX60は27.2奥行き x 20.0幅 x 34.0高さ cm（重量5Kg/台） SX50は16.3奥行き x 24.1幅 x 22.6高さ cm（重量3Kg/台） 【総評】 SX60は周波数特性41Hz-22kHz 165mmウーファー フロントバスレフ　音圧レベル89dB SX50は周波数特性50Hz-22kHz 135mmウーファー リアバスレフ　音圧レベル87dB 主に箱の大きさ（特に奥行）とウーファーサイズの違いと音圧レベルの差で SX60はより余裕がある中低音が出ている気がします。

サイズ　高さ・幅・奥行　３４０×２００×２７２ｍｍ 重量５．０ｋｇ シングルワイア接続　 外観どこにも凸凹の無い直方体で無骨。 ツィーター　25mmシルクドームツィーター ウ−ファー　156mmドープペーパーコーン はっきり言って面白みのないどこにでもある 構成の製品で特長が無い事が特徴か？ その分聴こえてくるサウンドは飾りのない朴訥とした 素直なもので、どの領域にも誇張とか外連味とか 感じられないナチュラルサウンド スピーカースタンドは必ず使用して欲しい。

【デザイン】 各メーカーのセンタースピーカーの中では好み 【高音の音質】 問題なし 【中音の音質】 セリフが非常に聞き取りやすい 【低音の音質】 映画鑑賞のクオリティを上げてくれる 【サイズ】 ただひたすらデカい 【総評】 R200をフロントスピーカーにして真ん中に置いてます。 あまりのサイズの大きさに一般家庭では背後の壁との距離が開けられず低音過多になると思われますが、背面のバスレフポートをスポンジなどで塞ぐ事で問題なくなります。 テレビラックにそのままポン置きするとラジカセのような音質で正直ない方がマシですが、スタンドなどで高さを出してあげると非常に素晴らしい音を出します。 セリフは非常に聞きやすいのでボリュームを上げる必要もなくダイナミックレンジの広い作品でも突然の爆音に怯える事が減りました。 センターレスの時よりも音の立体感や分離感、低い声の男性の力強さなど映画館で感じていた雰囲気はセンタースピーカーがこんなにも重要だったのかと気づかされました。 スピーカーの高さを出す必要があるので壁掛けTVやプロジェクターなどを使ってない家庭には合わないと思いますが、環境が許される家庭かつPolk Audioをシステムにしているならば間違いなくオススメです。 40Hz位から低音が出て50Hzくらいからフラットに出るみたいなのをどこかでみましたが我が家の環境ではクロスオーバーを50Hzだと低音とセリフが被る感じがするので60Hzで合わせています。 このスピーカー以外にも余ってるスピーカーをいくつかセンターに使ってみましたがセリフ音量を個別にあげられることで聞きやすくなる以外のメリットはなく、むしろ音質差の違和感の方が大きかったのですが、今回のように同シリーズの中で最高の物をセンターに据える事でワンランク以上作品全体の質感があがります。 くどいですが高さや設置場所、設定はキチンと追い込んでみてください。

横幅615ｍｍ　ミドルサイズのセンタースピーカー製品。 構成は2wayでMid/Bassは兼用ユニット×２。 ツィーターユニットはセンターに尖った形状のウェーブガイド付き １インチピナクル・リングラジエーター。 Mid/Bassユニットはコーンに特異な形状を持った 6.5インチ・タービンコーン。 バスレフポートは出口部分が特殊形状した特殊なポート 音質的に言えば、低音を欲張らず中音域に重点を置いた サウンドで、やはりセリフなどを明確に聴かせることに 調整していると思える。

センター用のスピーカーで横幅610ｍｍの製品で奥行67ｍｍと薄型で 高さは140ｍｍ、重さ4.2kg　2-way・バスレフ型。 ユニット構成は、25mm Gold dome C-CAM ツィーター×１ 100mm C-CAM Bass/Mid ドライバー×２ 面白いデザインで、フロントバッフル中央にツィーター設置 そのすぐ両側にMid/Bassユニットが配置は良くあるパターンだが さらにその大外両側にバスレフポートが２っあるので見た目は ユニットが5個横並びなっている様なデザイン。 音的にはセリフ等に強い中音域に重きを置いたサウンドで 低音はやや薄め、高音もそこまで伸びていない印象だった。

フロントスピーカー白色のOBERON5と組み合わせて、7.1chで使用しております。 色とメーカーを統一するためにこちらを購入しました。 音質は素人なので、デザイン等を重視しました。 【デザイン】 ・こちらのメーカーがお気に入りなので満足です。 【音質】 ・不満全くありません。上には上があるでしょうからこの評価としました。 【サイズ】 ・所有しているラックにジャストサイズです。もちろん事前にサイズ調べていましたので当然なのでしょうが。 【満足度】 ・選んだ理由から他の商品は選択肢になかったので満点評価とさせて頂きます。 昔はオーディオ機器は高額な趣味と偏見を持っていましたが、 それなりの各機器を選べばそこまでの金額にはならないのかなと最近思っています。 ブルーレイやらDVD、アマプラやらネットフリックス、PS5やらswitchと使用する機会も多く、 ランニングコストでは考えようによってはコスパ高いです。 所有欲も満たされますしおすすめします。

購入直前は、フロントに12inウーハ+コンプレッションドライバのPA用、センターは液晶上下に１本ずつ小型のものを使っていました。1年ちょっと気に入って使っていましたが、マルチチャンネルの映画で音が移動するときの音質差に違和感を感じるようになり、センターのみを交換しようと考えたのですが、家庭には異質なPA用に合わせるセンターにいいものが見つからず、フロント周り３本を新調することにしました。 フロントにはOBERON3を選定しました。センターは最後までOPTICON VOKALと迷いましたが、今の小型のものよりはランクアップですし、シリーズもので無難かなと思ってOBERON VOKALにしました。 良い音なのですが、ちょっとざらついたというかかさかさしたというか、そんな感じがするときがあります。 あと2万円投入してOPTICON VOKALにしておくべきだったのかなー、とか思ったりしています。 使い始めてまだ3週間ですし、これからの成長に期待して、セッティングなど工夫して行こうと思っています。 OPTICON VOKAL MK2が発売されて値段が落ち着いてその頃にもざらつき感が気になっていたら視聴に行こうと思います。 追加レビューです。 ２ヶ月以上が経過、いい感じです。気に入って使っています。後悔感はなくなりました。フロント３本以外もoberon に変更しようか思案中です。 二回目の追加レビューです。Oberon Vokal特有ではないのかなとは思いますが、記録です。 色々セッティングを変更していました。 他にも色々あるとは思うのですが、センターから距離を取ることで色々な違和感が解消することを経験しました。 1.8mほどの試聴距離では、このスピーカーから出ている音を感じます。視覚もあるとは思うのですが、そこから出ている感が結構強く、ヤマハのダイアログリフトでセリフを上げていくことはできるのですが、それでも時々ここから出ているなと感じてしまいます。 試しに自分の位置を変えて、2.3mほどまで離れてみたところ、かなり大きく印象が変化しました。 ダイアログリフトは使わないでも、センター音源の違和感がほぼなくなりました。もっと離れればさらに良さそう。 三回目の追加レビューです。 現在写真の設置位置です。台が自作で接近すると見栄えが悪い...前面に突板でも貼るかな。 視聴位置から見て画面下部ギリギリの位置で前上がり５度、距離２ｍ。 違和感なく映画に集中できています。 色々落ち着きました。 四回目の追加。 違和感なくなったと思ったのですが、たまーに気になるようになり、難しいですね。 フロントがOpticon5になり、センター無しも暫くトライしました。もちろんこれもありで、非常に自然です。最初からこれならなんとも思わないでしょう。でもセンターつながっているので、センター有無を切り替えると、その差は私には非常に大きくセンター有が好みと確信。 FAZON MIKRO VOKALを買ってしまいました。液晶の上にさりげなく設置。デュアルセンター？否定的意見を多く見かけます。実のところ、私は以前もデュアルでした。結局そこに戻った感じですが、非常に良好。