スピーカー 製品一覧 9ページ目

一番のポイントはサイズになると思います。 幅が112ｍｍ　奥行123ｍｍ　高さ114ｍｍ ほぼサイコロ状のエンクロージャーです。 使用ユニットは80ｍｍフルレンジの１発なので 低音域はあまり出ていません。 それを補うパッシブラジエーター２基搭載していますが それで補えるほどの効果は感じません。 80ｍｍ口径フルレンジなりの音色です。 サイズ的にすぐ目の前に置いてのニアフィールドで 低音域は少々我慢すれば聴きやすくて音楽性には 良いスピーカーです。

小型2wayブックシェルフタイプのパワードスピーカー ユニット仕様は、130mmポリセルロースコーン・ウーファーと HDIウェーブガイド付 25mm径アルミニウム・ドームツイーター。 幅182�o　高さ245ｍｍ　奥行162ｍｍ　重さ5kg 壁や天井吊り下げ可能なブラケットが付属している 壁掛けや吊り下げ背エッチするのには少し重いので取り付ける場所の 強度はある程度しっかりしている所を選ぶ必要がある。 石膏ボード的な壁は止めておいた方が無難。 音質的にはサイズに比例してコンパクトにまとまりがあるサウンドで 広く広がる様な所は無い。

ホームシアターを5.1chで楽しんでいましたが、リアでの音像移動が今一つスムーズでないと感じることもあり、また最近増えてきた映画の7.1chソフトが本来の音質で再生しきれていないのも勿体無いと考え、サラウンドバックスピーカーを追加することにしました。12畳のスペースなのでスピーカーの数があまり多くなりすぎるとスピーカー同士の干渉で音質低下もあるかと考え、6.1chにきめました。壁掛けできるセンタースピーカー、予算は20000-35000円程度の条件で検索。 ダリ Fazon mikro vokalとこの機種が候補になりましたが、薄さが魅力でこちらを購入しました。 【デザイン】Simple is best. 和室の鴨居にかけるので黒は違和感あり、白色を選びました。 【高音の音質】【中音の音質】 サラウンドSPには KEF XQ20を使っていますが　同じメーカーなので音色は似ていて違和感はありません　小型スピーカーは能率が悪く音圧が低いものが多いですが、カタログスペックで90dBもあり　他チャンネルのスピーカーに見劣りはしません。 【低音の音質】カタログスペックは80Hzから再生可能ですが、AVアンプの自動調整ではカットオフ周波数は170Hzになりました。サイズ的に低音に限界あるのは当然で、そもそも低音を期待するスピーカーではないので無評価とします。 【サイズ】壁掛け用の金属プレートが付属しています。壁に４カ所穴を開けてプレートをねじ止めしそこにスピーカー本体を引っかけるだけの簡単工事で設置できました。厚みが35mmなので存在感は全くありません。 【総評】6.1ch化することで、サラウンドの後方の音像定位が明らかに向上し、包み込まれる感じになりました。 あまり売れていない機種ですが、狭いリスニング環境の日本では、もっと売れても良い機種ではないでしょうか。

【デザイン】 デザイン、色彩とも非常に好印象です。 ナチュラルカラーの高級木製スピーカーは別として、多くの安価なスピーカーは黒が基調のものが多いですが、正直ちょっとつまらないと感じています。そのため今回、思い切って白を選びました。 たとえば部屋を暗くして映画を見る際などに白はどうかな…とわずかに心配していましたが、暗い部屋では白も沈むので問題になりません。 結果として白を選んだことによるマイナス点は皆無だったといえます。 【高音の音質】 【中音の音質】 いずれも高品質といえると思います。 ヤマハのスピーカーの出音には個人的になぜかほぼ共通して「紙を擦るような」質感を感じます。本機でもその傾向は購入後しばらく感じていました。 しかし半年ほど経った現在、エイジングのおかげか聴き慣れたせいかは不明ですが、その印象もなくなりました。 【低音の音質】 サイズ的な限界はもちろんあり、それが低音で顕著なのも仕方のないことです。 最高点は付けられませんが特に不満があるわけではありません。 【サイズ】 寸法を確認して買っているので想定から外れる余地はないわけですが、期待通りコンパクトなよい機種だと感じています。 【総評】 アンプが片側（向かって左側）搭載なので出力には左右差があります。その点、マニュアルにも正直に言及がなされていますが、通常使用ではほぼ問題を感じません。 総じて「ほぼ満点」といい得るレベルで気に入っています。 ただ音量差についてマニュアルにも記載するほど認識があるのであれば、PANノブの搭載をメーカーには求めたいです。 厳密なPAN機能は不可能でも、「アンプ搭載側の出力のみ削る」機能なら可能なはずです。 その機能があれば「アンプ搭載側の出音が非搭載側より大きくなる」という事象を抑止ないし調整できるのではないでしょうか。 もしその機能の追加によって内部的な接点が増え、音質が劣化することを気にするのであれば、いっそモニタースピーカーとしては需要が少ないであろう簡易EQスイッチの機能を削ってしまえばいいのに、と思います。 非常に気に入っている機種ではありますが、簡易EQがあって左右の音量差抑制の機能はない、という点だけは納得しかねる思いで見ています。

アンプもDACもよく分からないサウンド関係だと超初心者です。 20年近く使用したONKYOのPCスピーカーが、子供のイタズラもあり汚かったので引越しついでに購入しました。 数千円で入手出来る手軽なPCスピーカーも多いですが、一度ONKYOを味わってしまっている分、それで満足出来るわけではなく…。 上限3万円で探していたところJBLかYAMAHAのスタジオモニターというカテゴリに行き着く。 スピーカーにアンプ入ってなかったりよく分からないところで、YAMAHA HS3とHS4が手軽な2個セットのアンプ内蔵スピーカーとして存在している事を確認出来ました。 レビュー動画を見ると、HS3の方がコンパクトながらも低音がやや弱いとのレビューが多くHS4ぐらいの大きさと価格であれば許容範囲内であるためチョイスしました。 使用用途は、PC→HS4と超単純ですが全体的にクリアな音で表現もしてくれます。 DACも入門機ながら良い評価のものが3万円台で売ってるので、ハイレゾ音源も聴いてみたくなるスピーカーです。

デスクトップで使いたいので、サイズからこの機種に絞り込みました。 　デスクトップでは、横幅と奥行きが重要です。幅は160�o以下、奥行きは最大200�oまで。能率が低すぎない。この条件で探しました。 　派手さのない音ですがバランス良く、デスクトップでは良すぎて仕事に差し支える心配がある良いスピーカーでした。ボーカルを主に聞きますがアーティストの声質がそれぞれ個性的に聞こえます。変な言い方ですが人の声が肉声に聞こえます。（楽器のように聞こえるスピーカーでは有りません。） 追記 噂通りエージングが必用です。 エージングプログラムを4回流して、３０時間ぐらい使用したら音質が見違えて改善してきました。低音よりのバランスだったものが、中音と高音が出てきて、さらに良くなってきました。女性ボーカルが伴奏から浮かび上がり、声に色気を感じるようになってきました。 　バスレフポートに吸音材を入れていたのですが、外しても低音が強く感じなくなりました。自分の耳の補正も効いてきたようです。 　このスピーカーは高音がウェットで深みがあり、落ち着いているので、その他のスピーカーに切り替えた時は、高音がきつく感じます。（しばらくすると慣れるのですが・・・） 　追記２ アンプのアラも見える性能で、アンプをもう少しよいDACとデジタルアンプに交換しました（合計３万円弱の中華アンプとDAC）。アンプの違いがはっきりと分ります。低域が締まりがなく膨らんで気になりましたがアンプ類で改善しました。しかし、もっと良いアンプやDACを欲しがっているように感じます。

【デザイン】 11.1、11.2では側面ラウンドしているが、末弟の本機はノーマルの箱型。その点あまり目立った点はないが、全面ピアノ仕上げは綺麗。 【高音の音質】 刺さる感じは一切ないのにしっかり出ている。聴きやすい。 【中音の音質】 前に出る音質。ボーカルは埋もれず、主旋律はよく響く。聴いていて楽しくなる明るい音。 【低音の音質】 11シリーズ上位機では皆底面バスレフだが、末弟のみ普通のリアバスレフ。その点で設置を気にする必要が多少あるが、そもそもサイズが小さいので普通はニアフィールド用だろう。ニアであればそこまで後ろの壁面を気にする必要はない。 【サイズ】 非常にコンパクト。置き場にあまり困らないのは〇 【総評】 Diamond 11シリーズ末弟の本機。ラウンド加工、底面バスレフも省かれ、それだけ見ると取り柄のないエントリーブックシェルフと思われがち。実際レビューも口コミもなく人気の無さがうかがえる。どう考えてもマーケティングに失敗している。 実際に人気エントリー機種、DENON SC-M41、DALI SPEKTOR1、JBL A120を購入して比較。 SC-M41はとても前に出るタイプの音だがかなり篭った音。比較すると露骨にわかる。 SPEKTOR１も前に出るタイプだがM41より音の質は良い。こもり感も少ない。ただし能率が低いせいか暗い音。 A120は響きで聴かせるタイプ。音の質感はそこそこで、苦手ジャンルもなく万能型。ただし上位機と比べると明確にエントリーとわかる軽い音質。 これら３機種はレビューではそれぞれかなり評価が高いのだが、実際に購入して比較試聴するとそれぞれ粗がある。 これら機種と11.0を比較すると、一聴して分かるほど11.0が上。 こもり感のない音の広がりでSC-M41を軽く超え、前に出る明るい音質でSPEKTOR1をしのぐ。A120とでは勝負になるが、やはり質感で11.0が上回る。 私は11.0を購入後、その他の３機種は処分した。 Wharfedaleは10.1が非常に高評価で、その後の200シリーズ、直系の11シリーズも非常に出来が良い。もっと人気が出ていい機種。

購入してから一月、設定も完了したのでレビューします。 私は1.1kHz以上聞こえない、音の圧縮聞き分けも、１９２kbpsくらいにならないと解らない、という、たいした耳を持たない、普通のおやじです。その戯言として読んでください。 今回、PCで聞くAmazonMusicやYouTubeやネットラジオを良い音で聞きたいと思い、デスクトップオーディオ用として、PCからUSB接続するDAC＆アンプにAIYIMA A80、スピーカにES15、スピーカー台１６�pにのせて使い始めました（ケーブル含めトータル７万円弱）。 リスニング環境の調整で、クチコミで教えを参考にフリーのイコライザーソフトAudioEqualizerAndAmplifierを使い、YouTubeの低音から高音まで順に鳴らすサイトを再生しながら、iphone上でSonic Toolsというソフトで音圧測りながらイコライザー設定しました。全てフリーソフトです。それでも音圧のドロップとピークを若干ならすことが出来ました。この環境で主にジャズを聞くのですが、ウッドベースをはじめ、各楽器の音がきれいに聞こえます。机の上に乗るスピーカーで低音まで出る物＋角が取れた形が好みだったこと、で選んだスピーカーですが、音も満足です。高音の評価４ですが、なんせ1.1Khz以上聞こえないので評価しよ良いかわからず4にしました。低音はさすが５０Hz以下は音圧が小さくなりますが、このサイズでここまで低音出れば十分ですので５と評価しました。

【デザイン】 見た目は悪くないが、近くで見るとビニールシートぽい質感が少々安っぽい。 【高音の音質】 十分出ているが、どこまでも伸びるタイプではない。少し頭打ち感もあるが、澄んだ高域が出ており必要十分。 【中音の音質】 ボーカルがしっかり前に出てきてリアル。 厚みがあり、実在感があってとてもいい。 【低音の音質】 このサイズで、しっかり量感と厚みのある低音が出るのが本機の魅力。 サイズを超えた迫力を感じる。 【サイズ】 背面にパワーポートがあるので、奥行が想像以上にあるなぁと感じる。 【総評】 音がしっかりと前に飛んでくるので、いかにもスピーカーから鳴ってる感が少ない。音場はあまり広くなく、左右に広がり奥行感は感じにくく思う。 あと、なんといっても魅力的なのがどのリスニングポジションで聴いても、音に対する印象が大きく変わらないところ。「部屋全体をスイートスポットに」というメーカーの謳い文句通りだと感じた。 これは何気にすごいことだと思う。

フロントと同シリーズのＮＳ-Ｃ500を使ってましたがセンターだけグレードUPしてみました。とはいえC500と金額差があまりないので期待してなかったんですが、音質も迫力も向上してびっくりしました。 サイズ的にC500はコンパクトなんですが、こちらはセンターSPとしてはほぼフルサイズ級なのでその関係が大きいのかもしれません。 ただ、収納できるTVラックも限定的だし、置き場所が確保されてないと設置は厳しいかもしれません･･･ ※しばらく使用したが、フロントとバランスが合わずやむなく売却

所有していたDENON SC-C7L2Kより、もっとセリフがハッキリと聴こえるスピーカーをと思い本機を購入 【デザイン】 サランネットがウーファーの形と同じく丸いのが気に入らないですが、外して使うのでとくに問題ないです。 重さがあり、高級感があります→最安価格に対して 【音質】 自然で飾りつけのないストレートな音です。 セリフが聴きやすく、細かい繊細な音も良く聴こえます。 低音はセンタースピーカーに求めてないので気にしていません。 スピーカーの角度を調整するスピーカースタンドが必要かなと思っていましたが、大きさがあるので不要でした。

バスレフの古いサブウーファーを使っていましたが、AIが密閉式のこのサブフーファーを強く推すので買ってみました。 使用環境は四畳半の自室です、。 確かにAIが言うとおり、レスポンスは明らかによくなりましたし、低音のこもりの少なくなりクリアになりました。 ただ、とにかく音量が足らない。小型・密閉式だから仕方ないのですが、想像以上に音量が出ない。 この商品のコンセプトは、おそらく、低音が全く出ないマイクロスピーカーの低音をアシストであり、ホームシアターなどには向いていないと思います。

【目的】 Dali Zensor Vokalからの買い替えです。最初はフロントも同じく Dali Zensor1でしたが、暫くしてFyne Audio F500に買い替え。 その時は特に気にならなかったけど、最近AVアンプを買い替えたら フロントとセンターの繋がりに違和感を感じるように。そのため センターのグレードを上げたら解決するかな？と思って購入。 【デザイン】 写真だと明るい色に見えましたが、実物はもっと暗めな落ち着いた 色でした。でも許容範囲内だしデザインは気に入っています。 【サイズ】 元々50cm幅の棚に入るサイズで選んだので丁度良いです。 【音質】 非常に良いです！Zensor Vokalだと若干軽く浮いた感じになって いた声や音が、Reserve R300では力強く明瞭になりました。 またフロントとの一体感が段違いで、これまで感じていた違和感が 解消されました。 【総評】 予想以上に素晴らしかったので満足です。 これだけ良いならとフロントをReserve R100/R200に買い替えたら どうなるんだろう？と思うようになってしまいました。

ONKYO D-309Cからの置き換えです。 【デザイン】 PolkReserveのデザインや質感が好きなら良いと思う。個人的には気に入ってる。ちなみに密閉型でポートはありません。スピーカーターミナルも他のReserveシリーズと同じタイプのシングル接続です。スピーカーのサイズとして、結局これって箱の小さいR500みたいなもの。 【高音の音質】 ピナクルリングラジエータの音が好きなら良いと思う。個人的には好き。 【中音の音質】 悪いわけではないのですがD-309Cのハッキリした聞き取りやすい音から少し籠もった感じになりました。 【低音の音質】 ローパスがかかっているのでガッツリ低音を受け持っている訳ではないのですが可もなく不可もなくでしょうか。 【サイズ】 それなりのクラスを見慣れている方からしたら普通か小さいという評価でしょうが、庶民には大きくR400は置けないのでR300にしました。 【総評】 価格を考えるともう少し頑張って欲しかったです。今思うとD-309Cは明瞭で優秀だったのかも知れません。しかしReserveの質感やデザインが好きでReserveで揃えたので換えるつもりはありません。

8インチユニット仕様のサブウーファー フロントバスレフポートとメーカーが呼んでいるので ポート面が前面仕様なのでしょう。 ユニットは下向きでエラストマー製脚の間から音が 放出されるスタイル。 8インチユニットなので結構低いところ(スペックでは２７Hz) まで出ているし、搭載アンプも定格125W　ピークで250Wと 結構ハイパワーなので揺さぶられる様な重低音を感じられる。

ヨドバシカメラにて展示品で購入しました。 ペアで69300円+ポイント10%でした。 2017年発売のため、エイジングは十分すぎるほどされているかと思われます。 接続方法は下記です。 UNIVERSAL AUDIO Apollo twin X→DENON PMA-600NE-SP→これ 以前はDALI OBERON1LO+サブウーファーを利用していました。 こちらと、DALI OBERON1LO＋サブウーファーとの比較となります。 【デザイン】 ブックシェルフに台を使っている＋サブウーファーを使っていた時に比べてすっきりしてていいです。 【高音の音質】 音が抜ける感覚はあります。 【中音の音質】 youtubeのピアノ生演奏を聴く限り、音の分離がきちんとされていてより気持ちよく聴けるようになりました。 【低音の音質】 ドンシャリを期待する人にはちょっとあれかもしれませんが、それ以外なら音自体に存在感はあるので大きな問題にはならないと思います。 【サイズ】 すっきりしてていいです。 【総評】 買い替えてよかったです。 アンプ自体はお安めのものですが、6畳部屋で流すには十分性能は出ていると思います。 電子音楽と明らかにわかるものは、向いていない可能性（ミックスやマスタリングの方向性とぶつかる）はありそうです。

まさにエントリークラスです。 透明感、空気感、艶、力強さ、余韻といった物が全く感じられません。 設置は調整不足でエージングもままならない状態ですがこのスピーカーで感動したり、鳥肌が立つ音を聴く事は出来ないと確信しています。 ただ、真剣に音楽を聴かなくなった私にはこれで充分なスペックでメーカーのいうリスニング「エリア」は確かに広くて良いと思います。 弦楽器は結構綺麗に鳴ってくれるのでYOUTUBEでNBR Music等を垂れ流しで聴くのが今の所ベストな使い方。このスピーカーでハイレゾ音源を聴くのはGTカーでＦ1レースに出場する様な物。 上流にお金を掛ける必要がないのでそういう意味では非常にコスパが良い。 バスレフポートは塞いだ方が個人的に好みな感じなのでいろいろ試し中。 ■購入の背景 　既にオーディオ熱が冷めており故障を機に大がかりな旧システムを全て売却してDENON PMA-800NEとこのスピーカーといったこじんまりした新システムを構築しました。定価ベースで7分の１程度のグレードダウン！

A8000と組み合わせて使用。 第一印象は「思ったよりもでかい＆重い」 奥行きが大きいので、そう感じるのだろう。 購入前には設置場所の奥行きをよく確認した方がいい。 重さもある。 音響機器は重い方が音が良いと言われるので、それでいい。 聞き比べたわけではないので、同等の他の品より音がいいか悪いかは正直わからない。設定で低音を増やすか減らすかするぐらいだ。 ワイヤレスなので、対応する親機（サウンドバーやアンプ）は限られるため、購入前にメーカーサイトでよく確認した方がよい。なお、価格COMの表記は間違っている。 底面の足に粘着性がある。 スピーカーが重いので、フローリングの床に簡単に貼り付くのが気になる。 後々、床面の表面塗装が痛むかもしれない。

【デザイン】 バスレフポート付近が格好悪いです。100均で買った黒色の洗濯ネットをフロントにかぶせています。 【低音の音質】 HT-A3000単体の時とは違う、深く広がりのある低音が聞こえるようになりました。 【サイズ】 大きすぎるとは思いません。 【総評】 使用を始めてから3日後の投稿です。ブラビア(アコースティック・センターシンク無しモデル)と、サウンドバーのHT-A3000と組み合わせて使っています。サウンドバー単体の時より聞こえやすい中音が増え、低音の強弱のバランスが整いますので買う価値はあると思います。

AVシステムにおけるハイトスピーカーの設置が難しい場合に 天井反射音を利用したシステムのスピーカー製品です。 この方式のスピーカー音は天井の状況に思い切り左右されます。 また思った程の効果も得られないので中途半端に感じてしまいます。 無いよりはあった方がマシかなと言う程度だと思います。 実際に聴いたものは籠った感じがるものでした。 スピーカー製品としての評価では25ｍｍツィターと130ｍｍMid/Bass ユニット構成で出て来る音色は中音域がメインになってます。 単純にスピーカーとしては良いサウンドですが反射音を聴かせるので 反射音はやはり直接音からかなり劣る結果となります。 個人的にはやはり頑張って物理的にハイトスピーカー設置が良いと思います。 スピーカー自身は良いモノです。

音質、パワー、サイズ全てにおいて自分好みです。 見た目の高級感も気に入ってます。

ヤマハNS-P350 センタースピーカーからの更新です。 ヤマハNS-F350 との繋がりも素晴らしく、ボーカルが聞きやすく、特に低音ボイスが素晴らしい。 映画一本観ているとセンタースピーカーの受け持ちが想像以上に多く、いかにセンターが大事か日頃から身に染みて感じていたが、映画の迫力と没入感が格段にアップしました。

壁掛け設置にてサラウンドスピーカー及びサラウンドバックスピーカーとして使用。フロントスピーカーとセンタースピーカーは別ブランドだが店舗でB&Wとの組み合わせでサラウンド体験しましたが違和感なく楽しめたのでこちらに決めました。 ドルビーアトモス用のトップスピーカーは埋め込みスピーカーHF-SP525ICにしました。サラウンドスピーカーなどがフロア置きではありませんがトップスピーカーと高さが違うので推奨配置に少しでも近ずけたのではないかと思います。 HF-SP520TとHF-SP525ICの組み合わせはとても気に入ってます。

スピーカーシリーズにトップスピーカーをラインナップしているブランドって他には無いと思います。今新築で計画されている方は一考してみては。このスピーカーラインナップなら自由自在でサラウンド配置出来る。

ここまで多ユニットセンタースピーカーはどうなんだろうと 思ってしまう製品で4インチタービンコーンユニット×４、 １インチリングラジエーター×１ メーカーは４インチユニットをミッド/バスユニットとしているが やはり４インチでは低い方はそこまで出てないのでスコーカー×４ と考えるのが妥当。 それでも４発なのでドラムのアタック音当たりは良く出る。 そして当然人の声近辺はかなり強くハイスピードで飛び出てくる。 中音域から高音域が強いスピーカー

これまでDALIのスピーカーはOBERON １、MENUET などを所有してきましたが、今回、筐体を3Dプリンターで作ったように見える事に興味が湧き衝動買いしてしまいました。 Marantz M1との組み合わせでRoon経由の音を聴いているのですが、我が家のネットワークに多大なコストをかけた環境をきちんと聴かせてくれました。 正直なところこれまで所有したDALIのスピーカーの中では最もいいかもしれません。

☆の数は定価約五万という価格に対しての評価です。 この価格帯で考えれば、これくらいの評価でもいいのかなと思います。 さすがに100万するような機種と比べたらここまでの高評価にはなりません笑 新製品発表時にカラバリと見た目のかわいらしさからインテリアにも良いかなと、発売を待って試聴もせず買うことを決意。 沼ってると5万くらいなら安く感じるのは病気ですね笑 さて、実物も見ず送られてきて開封した感想は、チープ、作りが安っぽすぎるだろという、プラスチックでできた箱。 イエローを選びましたが、もう少し質感は高くあって欲しかったですが、円安物価高でペア5万ですからね。 箱の作りは残念ですが、ユニットは上位機種譲りでしっかりした作りです。 軽く残念な気持ちはさておき、インシュレーターもかまさずにベタおき、セッティングも適当に、繋げるアンプも適当に全てが適当のままに音出し。 おいおい、この箱でこんだけ鳴るの？ そもそも安価な機種でもハイコスパな商品を数多く出してきたDALIだけあります。 メインで聞き続けるのであれば、もっと上位のDALIを比較してもいいですが、サブでなんとなく流して聞く分には充分じゃないでしょうか？ 最近若い人の間でCDやレコードブームが来ているそうですから、若い方でも少し無理すれば届く範囲と、ポップな見た目で売れるのも当然かなーとは感じました。 実際、販売数は上位をキープ、しかしながら販売からしばらく経つものの、中古市場にあまり流れてきていない点も満足度は高いという現れかなと思います。

コンパクトでシンプルなデザインのスピーカー。 手頃な価格ながらピアノフィニッシュのホワイトがあり、チョイス。 小型デジタルアンプで鳴らしていますが、十分に良い音が鳴っていると思います。 塗装も良く、スピーカーターミナルも高級感があり、昨今の物価高の中ではかなり頑張っていると思う。 ボーカルがよく出るので、ポップス担当として使っています。

リビングルームの音響周りを作る為に、同社のフロントスピーカーに合わせて、サラウンドもこちらのブックシェルフスピーカーを選択しました。 やはり全体の見た目が揃うと気持ちが良いものです。 サラウンドスピーカー、と考えたときに補助的な役割を担ってくれれば良いかな？と考えておりましたが、思った以上に音が良かった！（笑） もちろん、ブックのサイズなので超ド迫力とまでは言わないが、特に高〜中は本当にバッチリですね。 一度単独で音楽を鳴らしてみましたが。普段自室で使う分にはこれでも十分かもな〜と考え始めております。 フロントでも思いましたが、コストパフォーマンスとルックスがとにかく良いと思います。 初心者の方にも優しい、分かりやすい商品。満足してます！

20年近く聴いてきたQUADのトールボーイスピーカーからの買い替えです。 家電量販店に行って、聴き慣れたクラシック音楽のCDを持参して、いくつかのスピーカーで聴き比べてみました。 オーケストラのそれぞれの楽器の音色が、とても綺麗にそして自然に聴こえたので、このスピーカーに決めました。 同時に買い替えたSACDプレイヤーを繋いで、マーラーの交響曲を聴いてみたら、痺れるほど良い音が聴こえてきました。 テレビの音も、すごくクリアに聴こえるようになりました。

ヨドバシで試聴して40年ほど使い続けたスピーカーと入れ替えで購入。 ペアでも10万以下で購入出来コスパが高いです。 明るい乾いた響きで今風なのでしょう。 売りの低音はビンテージのダイヤトーンに軍配が上がります。 もう少し聴き込んでみます。 スピーカーケーブルが貰えるキャンペーン前に購入したのが残念でした。

ChatGPTに「高さ380mm以内でおすすめのサブウーファーは？」と相談したところ、いくつか候補を出してもらい、何度か質問を重ねた結果、このSTAGE 200Pを選びました。 20年以上ぶりにサブウーファーを交換しましたが、音質は大きく改善し、効果はかなり高いと感じました。 低音の量感だけでなく、映画を観たときの迫力や沈み込みがしっかり出るようになり、交換して良かったと思います。 その後もチャッピーにいろいろ相談しているうちに、イネーブルスピーカー、リアトップスピーカー、さらにもう1台STAGE 200Pまで買ってしまいました。完全に沼です。 1台設置と2台設置を比べると、1台目を追加したときは「おぉ、低音すごい！かなり良くなった！」という分かりやすい変化を感じました。 一方で2台目を追加したときは、1台目ほど派手な驚きではありませんでしたが、「どこで聴いても低音が自然に鳴っている」という感じになりました。低音だけが目立つというより、全体に馴染んで安定した印象です。 ただ、きちんと測定したわけではないので、せっかく2台買ったから良くなったと思いたい、という願望補正も多少あるかもしれません。 それでも、個人的には2台にして満足しています。 私の家の120インチスクリーンの下に入るザイズという高さ制限がある中で選べるサブウーファーとしては、かなり良い選択だったと思います。

【デザイン】前面はウーファーコーン共にブラック、側面と天面は木目調のダークブラウン色で高級感がある。黒系のエスプレッソと、白系のモカの２色がラインナップ。 【低音の音質】１０インチ（２５ｃｍ）径ウーファーとラインＬＦＥ入力端子を装備し、低域帯も２８ｈｚまで可能になっているので、サラウンドシネマの視聴時に必要な超低音域の再生もムリなくこなしている。 【サイズ】サイズは、幅３５０ｍｍ・高さ３６１ｍｍ・奥行４１１ｍｍ。重さも１４．４ｋｇあり、必要十分。リアに、デュアルバスレフポートを搭載。 【総評】見た目もごくオーソドックスなサブウーファーだが、音質面では特に問題となるような部分が見当たらず安心して視聴に集中できるモデルとなっている。新たなホームシアターシステムの構築を考えている幅広い層におススメ。

私がオーディオに足を踏み入れた１０代の頃と比較して、現在のスピーカーはどの程度進化したのでしょうか？。 ある記事によるとアンプ、プレーヤーは８０〜９０％の完成度、SPは３０％と言っていました、根拠が良く分かりませんが、SPの場合電気信号を空気振動に変換する装置、いろんな要素が多すぎるのでしょうか。 私が初めて買ったFE-103は、振動板・エッジ・ダンパー・ボイスコイル・磁気回路・マグネット・シャーシで出来ています、今のスピーカーと何が違うのでしょうか。 こんな言い方をすると誤解されそうですが、アンプやデジタルプレヤーを交換した時その違いが分からない人でも、スピーカーを変えればほぼ全員が分かる。全員とは言い過ぎですが、それだけスピーカーには違いが有るのです、すなわちこれがスピーカーの完成度の低さを物語っているのでは？ 前回「これで決まり」と言いましたが、訂正いたします、方式として完成度の低いスピーカーにこれで決まりと言う事はあり得ません。 今回入手した WHARFEDALE D320と３年間使っているKX-5と比べてみましょう。 入手金額はD320はKX-５の１／１０ この時点で比較できる事が不思議です。 機種　　KX-5　　D320 鮮度　　９　　　　８ 照度　　９　　　　８　（音の明るさ） 前後　　８　　　　９ 左右　　９　　　　８ 上下　　７　　　　７ 肉声　　８　　　　９ 弦音　　９　　　　７ 吹物　　８　　　　９ 打音　　８　　　　８ 感情　　９　　　　９ 音楽　　９　　　　９ 釣合　　８　　　　８　（バランス） 刺激　　３　　　　２ 安堵　　８　　　　９ アンプを変えてもあまり違いは出ません、D320は長時間聞いても刺激が少ないせいか疲れません。 好みも有りますが、D320 はお奨めです。 何が言いたいの、スピーカーと言う存在は完成度が低いため、大きな可能性を秘めている、逆に個性が大きい分問題点も大きい。 高価なものは無理ですが、D320 程度でしたらいろいろ聞いてみたい。

イギリスにはブリテッシュサウンドと呼ばれる多くのSPメーカーが存在します。 タンノイ、B&W, Monitor Audio, KEF, Quad、スペンドールあたりが日本でも有名で、ロジャース、セレッション、ケンブリッジオーデオ、PMC, ATC等の中でWharfedaleは地味な存在ですが、その音から着実にフアンを拡大してると思われます。 前作Diamond１０.１の大ヒットに続き、今回満を持して登場したのが２２５です。 220より少し大きな箱へウオーブンケブラーコーンの16.5cmのウーハーとソフトドームツイーターを収納しています。 バスレフとのことですが、前にも後ろにもポートは見当たりません、実は底面へベースが固定され、5mm程度の隙間があり、そこから 前方へ放出されます。 その効果は素晴らしく、ベースの最低音40Hzが出ます。 高さ75cmのチェスターへポン置きでは低域のかぶり（余計な再生レベル）があり、ATのインシュレータを入れて丁度よくなりました。 更に響きのいい中音、聞き疲れしなく、楽しめる高音と相まってさすがブリテッシュサウンドと思う音です。 バイワイアリングが出来ることもウリの一つで、きっちりした音に変わります。 一口に言って音は硬過ぎず、柔らか過ぎず、楽器や声も生々しく、特に男女ボーカルに特徴を感じます。 ライバルにMonitor Audio Bronze２やKEF Q３５０などありますが、２２５の４０Hzにチューニングされたバスレフの効果は大きいと思います。 その後、アンプをPMA-2500NEに替えたところ、音は生々しさを増し、別のスピーカーかと思える変化をしました。

CDPをユニバーサルプレーヤーへ買い替えたついでにシステム全体を見直し、 音全体が纏まってきたのでレポートします。5年使用した感想です。 いかにスピーカーの存在を感じさせないで、 音楽を楽しませてくれるかが決め手でした。 225はそういった意味でもドンピシャで良く働いてくれています。 音のつなぎとまとまりがいいですね。世界の評価が高いのもこの部分だと思います。 ブックシェルフとしてのサイズもいいし、これより大きいとちょっと扱いにくい。 高解像度で中高域を持ち上げた所謂、美音系のスピーカーとは対極にあります。 パッと聴いただけでは良さは分かりにくいかもしれません。 音出しもやや時間かけた方がいいです。 SPケーブルはカナレの4芯がクリアで良かったが、 ベルデンの8460の方が低域の質が合っていた。 低域が緩めの傾向なら、機材間のケーブルで調整するとよいでしょう。 付属のジャンパーピンは音質劣化になるので SPケーブルで自作した方が音はいいです。 古めの機材やLPでシステム組んでも面白いかもしれません。 音源は、ジャズ、ロック、ポップス、中心ですが、ボサノバとハワイアンが ピカイチの相性でした。 あと意外にもアニメや、映画音楽にもいいです。 地味で素っ気ないけど、付き合うたびに深みが増していく良妻がワーフです。 分かる人にだけ分かって聴いてくれればいいスピーカーだと思います。 解像度とか音の分離ばかり聴いている人は、他をあたりましょう。 でも厚化粧の美人はすぐ飽きますよ。 高価格＝高音質は間違いです。 まあ音は好みだけど、好みの音って追求すると散財して 浮気性になるだけなので程々に。 その点ワーフはとても良心的な価格です。

解像度が高くくっきりした音の割には聴き疲れしにくいのが素晴らしいです。 低音もきちんと出ていますし、よほど低音重視の人以外なら満足できるでしょう。 音の方向性が好みに合うならこの価格帯でここまでいいスピーカーを買うのはなかなか難しいと思います。 もし低音が足りないと感じるならR200を選択するといいと思いますが、個人的には音のバランスはR100のほうが優れているように感じます。

サブシステム用に導入してBGM的に鳴らしています。主にアマゾンミュージックを聴いています。 【デザイン】 ブラウンにしましたが、サランネットもマグネット式で良いです。 【高音の音質】 刺激的でなくて刺さらない高音です。ハット驚くような美音系ではありませんが、透明感があって滑らかに綺麗に伸びていますので、音場感が広がります。 【中音の音質】 柔かくてマイルドな音質と思います。奥まった音場ではないのでボーカルも気持ちよく聴けます。高音や低音とつながりが良いと感じますし、ボーカルでは艶やかさも感じます。 【低音の音質】 背面ダクト部が工夫されている効果なのか、量感がありますがバスレフらしくない歯切れの良い弾む低音は質が良い低音と思います。 【サイズ】 置き場所などから、標準的な大きさと重さのR100にしました。 【総評】 柔かな音質で刺激的で無いのが良いです。BOX構造や内部のネットワークもしっかりつくられているようです。長時間聴いて疲れないので、PCオーディオや狭い部屋には最適なスピーカーと思います。 【追加】 エージング後の感想ですが、マランツのアナログアンプと比較しましたが、R100はデジタルアンプ（D級アンプ）で鳴らした方が低音が弾むようで良さが発揮できるように思いました。

イギリスにはブリテッシュサウンドと呼ばれる多くのSPメーカーが存在します。 タンノイ、B&W, Monitor Audio, KEF, Quad、スペンドールあたりが日本でも有名で、ロジャース、セレッション、ケンブリッジオーデオ、PMC, ATC等の中でWharfedaleは地味な存在ですが、その音から着実にフアンを拡大してると思われます。 前作Diamond１０.１の大ヒットに続き、今回満を持して登場したのが２２５です。 220より少し大きな箱へウオーブンケブラーコーンの16.5cmのウーハーとソフトドームツイーターを収納しています。 バスレフとのことですが、前にも後ろにもポートは見当たりません、実は底面へベースが固定され、5mm程度の隙間があり、そこから 前方へ放出されます。 その効果は素晴らしく、ベースの最低音40Hzが出ます。 高さ75cmのチェスターへポン置きでは低域のかぶり（余計な再生レベル）があり、ATのインシュレータを入れて丁度よくなりました。 更に響きのいい中音、聞き疲れしなく、楽しめる高音と相まってさすがブリテッシュサウンドと思う音です。 バイワイアリングが出来ることもウリの一つで、きっちりした音に変わります。 一口に言って音は硬過ぎず、柔らか過ぎず、楽器や声も生々しく、特に男女ボーカルに特徴を感じます。 ライバルにMonitor Audio Bronze２やKEF Q３５０などありますが、２２５の４０Hzにチューニングされたバスレフの効果は大きいと思います。 その後、アンプをPMA-2500NEに替えたところ、音は生々しさを増し、別のスピーカーかと思える変化をしました。

CDPをユニバーサルプレーヤーへ買い替えたついでにシステム全体を見直し、 音全体が纏まってきたのでレポートします。5年使用した感想です。 いかにスピーカーの存在を感じさせないで、 音楽を楽しませてくれるかが決め手でした。 225はそういった意味でもドンピシャで良く働いてくれています。 音のつなぎとまとまりがいいですね。世界の評価が高いのもこの部分だと思います。 ブックシェルフとしてのサイズもいいし、これより大きいとちょっと扱いにくい。 高解像度で中高域を持ち上げた所謂、美音系のスピーカーとは対極にあります。 パッと聴いただけでは良さは分かりにくいかもしれません。 音出しもやや時間かけた方がいいです。 SPケーブルはカナレの4芯がクリアで良かったが、 ベルデンの8460の方が低域の質が合っていた。 低域が緩めの傾向なら、機材間のケーブルで調整するとよいでしょう。 付属のジャンパーピンは音質劣化になるので SPケーブルで自作した方が音はいいです。 古めの機材やLPでシステム組んでも面白いかもしれません。 音源は、ジャズ、ロック、ポップス、中心ですが、ボサノバとハワイアンが ピカイチの相性でした。 あと意外にもアニメや、映画音楽にもいいです。 地味で素っ気ないけど、付き合うたびに深みが増していく良妻がワーフです。 分かる人にだけ分かって聴いてくれればいいスピーカーだと思います。 解像度とか音の分離ばかり聴いている人は、他をあたりましょう。 でも厚化粧の美人はすぐ飽きますよ。 高価格＝高音質は間違いです。 まあ音は好みだけど、好みの音って追求すると散財して 浮気性になるだけなので程々に。 その点ワーフはとても良心的な価格です。

デザイン】 サランネットについてるParadigmのPの文字がさりげなくてオシャレです。ツィーターの音響レンズが他のメーカーにはない形状でかっこいいです。 【高音の音質】 音響レンズの効果か、煌びやかで解像度の高い音が聴けます。小音量でもかなり明瞭に鳴りますし、音量をあげても解像度を考慮するばそれほど高音がきつい印象はないです。 【中音の音質】 低域が強い機種ですが、それに邪魔され音が引っ込んだりすることもなく普通に聞きやすい音です。音の広がり方が横ではなく、前後に展開されてくように聞こえます。中音も高音同様に特段癖もなく良好な鳴り方です。 【低音の音質】 このMONITOR SE ATOMは小さいウーファー「メーカー公称値140mm「エッジからエッジまで実寸105mm」ながらもかなりの量が出ます。所有しているQ350と比べると振動版の大きさとエンクロージャーの容量で負けているので絶対的な低音の量では負けますが、パンチ力ではこちらの方が上だと感じます。Q350はサブウーファーのような部屋に響くようなボワンとしたような音で鳴り、こちらは前から低音の塊で飛ばしてくるような押し出し感がある音です。 【サイズ】 ブックシェルフとしては標準的な大きさです。 【総評】 値段を考えれば優秀なのではないでしょうか？解像度もそこそこ高いですし、だからと言って音が特別ギラついて耳につく訳でもなく、低音もサイズの割にかなり出る方です。AVの用途でも高音も低音も出るのでブックシェルフの中では迫力のあるバランス取れた音だと思います。

　寝室にて使用。amazon music HD、テレビ音声、FM、ネットラジオなどで視聴。パイオニアのSX-S30というHDMI入力できるレシーバー（デジアン）に繋いでいる。 【デザイン】 　グロス仕上げの真っ白に黒のユニットか全部真っ黒か二者択一。ネット取り付け穴が気になるなら、真っ黒がいいと思う。パラダイムのこのシリーズだけは中華製だが、製品上の瑕疵は特に無かった。　 【音質】 　低音がどうの、高音がどうのと言うより、全帯域に渡って聴き心地の良さが際立っている。AV使用も考慮されてか、ブックシェルフながら低域方向の量感は多めだが、中高音域の情報をスポイルするほどではなく、オーディオ的な解像感も十分にある。自分にとって特に好ましいのは、特徴の音響レンズの効果か、ボーカルのサ行で顕著なあの付帯音が耳につきにくいことである。経験上、オーディオ的にいいスピーカーが必ずしも映像と寄り添うかというとそうではない場合が多い。しかし、これはそういう意味でもオーディオにAVにマルチに使えるいいスピーカーだと思う。楽曲によっては、ラウドネス効かせてる？バスブースト入ってる？と言う感じで大音量には向かない場面もあると思うが、中小音量で鳴らす限りにはとても情報量豊かでバランス良く鳴ってくれる。書斎や寝室には合う性格だと感じた。 【サイズ】 　奥行きが27�pとハヤミの安いスタンドの天板からはみ出ているが、許容範囲である。 【総評】 　このmonitor se atomは、一昨年位から日本導入でとても手の届かない高級機を中心に話題になっていたパラダイムのボトムシリーズ中のボトム機種で中華製である。なのに、いやはやこれである。オーディオ的な快感も伴いながらのこのバランス感覚溢れる聴き心地の良さ。それもそのはず、このse atomはなんと海の向こうでは登場して30年余りになるらしく、現行機種は8世代目だという。地道に改良を繰り返してここに至っているのだろう。コロナ禍もあり何もかも価格高騰でオーディオにおいそれとお金をつぎ込むことも難しくなっていくこのご時世、音楽で生活を豊かにしようとする時、se atomを選ぶことは、無用に高い機器も多いこのオーディオの世界では十分にリーズナブルな選択だと思う。パラダイム、上のクラス、そのまた上のクラスは聴いたこともないが、推して知るべしであろう。

センター用スピーカー 出力音圧レベル　94dBと高高率タイプ 使用ユニット ツィーター　2.54cm　チタンドームLTSツィーター バッフル加工でホーンスピーカーとして構成されている。 ウーファー　13.34cm　セラメタリックコーンウーファー×2発 サイズ　(幅×高さ×奥行)　49.1cm×17.4cm×26.9cm 薄型で奥行もそこそこあるデザイン。 厚めの板チョコ 重量　8.3kg　サイズ見合いか。 クロスオーバー周波数　1630Hz 高音　ホーン形状ツィーター効果もあり良く伸びているし 　　　澄んだ響き 中音　1630Hz以下は全てウーファーユニットとされる 　　　口径13.34cmユニットに任される。 　　　口径からすると中音域には有利なユニットでも 　　　あることからボーカルは前に出てくるサウンドに 　　　なっている。 低音　同じく13.34cmユニットに任されているわけで 　　　2発構成と言ってもそれほど低い所まで出ている 　　　感じは無いが、センタースピーカー役割で考えれば 　　　ボーカルとかの中音域が良ければバランス良く 　　　聴こえるのでもんだ無い。

見た目もカッコいいし気に入ってますがとても大きく重いので他の方にお願いしてセッティングして頂きました (^◇^;) 思った以上に大きく見た目も迫力がある！ このスピーカーに変えてから私の部屋は映画を見る時は映画館の様な迫力がある部屋になりました！ 音はとにかく図太くとてもパワフルな音です！ 見た目と同様に迫力が有るサウンド！ AVアンプをYAMAHAの5100から5200、又はDENON製のAVアンプに変えようと思ってましたが 　 今までスピーカーはONKYOやYAMAHAやSONYのスピーカーを使ってましたがスピーカーを変えた方が効果が出るのでは？と、 ある店員さんからアドバイスを受け、このスピーカーに変えましたが本当に迫力がある凄い音が出るので良かったと思います！ 私は映画を見る事が多いのでセンター、リア、トップ共に全てこのシリーズのスピーカーに変更しました。 現在は今まで購入したお気に入りのBDを全て見返していますが、本当にパワーがある凄い音が出ます！ 本当に映画館で映画を見ている様です！ 　 音楽もとても綺麗で実態感が有るボーカルや音楽が聴けるスピーカーなのでとっても楽しいです♪ 本当に買ってよかったです^_^ 大大大大満足です♪

【デザイン】 トールボーイスタイルで特徴は無くてスタンダードなものです。 【高音の音質】 25ｍｍアルミニウムドームツィーターにHDIウェーブガイドを組み合わせています。 伸びが良くて前に出て来るサウンドです。 【中音の音質】 ８インチサイズのユニットを使用しているので厚みのある中音域です。 【低音の音質】 ８インチサイズのユニット２発構成なのでとても豊かな低音域で パワフルです。 【サイズ】 高さ1036ｍｍ　幅357ｍｍ　奥行436ｍｍ　重さ25kg 【総評】 かなりの大型トールボーイスピーカー製品になります。 その分搭載ユニット口径が大型で厚みのあるパワフルなサウンドが楽しめます。

初めてのEclipseです。 これまでは、写真左側のFostexのフルレンジFF105WKとスーパーツィーターT96Aの組み合わせがメインでしたが、TD508MK4は同じフルレンジでも音像定位をはじめとした立体感がレベチでした。 とかく低音が出ないといわれるEclipseですが４世代目でどの程度解消されたのか不安でした。実店舗で何度か試聴し十分満足できると思い、購入に踏み切りました。 １坪の自室（背面には６畳の洋室と建具なしでつながってはいます）という超ニアフィールド環境なためか、低音はむしろこれ以上出されても困るというのが率直な感想です。能率の低さも懸念していましたが問題なく再生（アンプはエントリークラスのPM6006）できました。 これまではやや平面的だった旧スピーカーの音に比して、奥行き感も足しつつ、ボーカルの生々しさは鳥肌ものです。Qobuzでセルジュ・ゲンスブールの「Histoire de Melody Nelson」を聴いたときは魂消ました。月並みですが、本当に目の前にいるかのような音でした。 フルレンジなので帯域という面では他のスピーカーには敵わない面もあるかもしれませんが、TD508MK4でしか聴けない音がここにあります。 なお、セッティングはやや仰角にしたのですが、置いたまま調整すると六角ナットを締めるときに本体の重さで動いてしまうので、膝の上に抱えて上下逆さにして増し締めしたほうがやり易いです。

【デザイン】 個性的なデザインのため好みは分かれるだろうが、音質を追求した故のエッグシェルデザイン。 ある種、究極系と言っても良い。 【高音の音質】 高域は十分な伸びを感じさせ、不足感はあまりない。 もちろん超高域まで伸びているわけではないが、高い透明感故に繊細な部分もしっかりと見せてくれる。 艶や響きを付加するようなタイプではなく、音源に入っている情報を素のままに伝えるといったメーカーのコンセプトをしっかり感じさせる音だ。 【中音の音質】 イクリプスのスピーカーは、どのモデルもここが1番の聴き所と言って良いだろう。 ヴォーカルやギター等、非常に明瞭で生々しいリアリティのあるサウンドが楽しめる。 厚みもしっかりしており、決して表面的で薄っぺらな音ではない。 正直、素晴らしい。 【低音の音質】 エージング途中では量感過多でブーミーな程に低音の量感があったが、50〜60時間程度経過した頃から落ち着いてくる。 当然最低域まで伸びているわけではないが、中低域に量感があり、ポップスやジャズ等では不足感はほとんどない。 内容積をアップしたことがしっかり効いているようだ。 アタックは丸く柔らかいが、非常にキレがあり、音程をしっかり追える解像度の高さが魅力。 【サイズ】 小型ではあるが、奥行きがあるのでデスクトップで使用するにはスペースを要する。 【総評】 とにかく空間再現性と中域のリアリティが素晴らしい。 このエッグシェルデザインが貢献しているのは間違いなく、スケール感は控えめながらも中域を中心に広大な音場が出現する。 音の立ち上がり立ち下がりが素晴らしく、ピアノの打鍵感にハッとさせられる。 組み合わせとしては、駆動力のしっかりしたトランジスタアンプも当然良いが、個人的にはプッシュプルの真空管アンプをオススメしたい。イクリプスの狙った音ではないだろうが、TD508MK4BKの少々素っ気ないところに真空管の色がほんのり乗って非常に心地良いサウンドを奏でてくれる。 いずれにしても、ベースには"音源にない音は出さない"余計なものは足さない"等々コンセプトをしっかり受け継いだ製品だ。そのシリーズの中でも、このTD508MK4BKの完成度は出色の出来ではないだろうか。

さてこのsonik1、自分は一聴して気に入り購入しました。 自分の環境としてはニアフィールドになります。ロフトが併設されている７畳の自室で、天井高は4.5mほどあります。 【デザイン】 この機種含めDaliのスピーカーでデザインがいいなと思ったことはないのですが、ナチュラルオークを今回購入して、バッフルとサランネットがベージュ系で本体と統一感ある色味なのは好感が持てます。 【高音の音質】 非常に高解像度且つソフトでとても伸びのいい高音です。驚いた点は立体感ある鳴り方をしていることですね。繊細で質のいい高音だと思います。いわゆる刺さる感じは自分は全く感じないです。 【中音の音質】 きれいな音です。あと人の声が自然だと思います。 中音部分の音の分離がとても良いと思います。声や楽器が重なってもモヤモヤっと誤魔化すことなく、キレイにはっきりと聞こえます。あとこの帯域の定位が非常に素晴らしいです。響きもいいと思います。奥行き感もきちんと表現してきて、キレもあります。まさにミュージカルな音で楽しく音楽を聴かせてきます。 【低音の音質】 軽やかなのに豊かに聞こえる低音だと思います。量感もサイズなりにそこそこあります。 この軽やかに聞こえる低音のおかげで、中音域に対する低音域の追従性が良く聴こえ、音楽がもたついて感じることはないです。 全体的に見たら、とてもバランスのいい低音だと思います。 【総評】 このsonik1ですが全く期待はしていなかったのですが、一聴して自分の好きな音でそのまま購入しました（笑）ただぱっと見のスペックはoberen1とほとんど同じなのですけどね、、 音に奥行き感というか非常に立体感のある鳴り方をしていて、加えて定位感も素晴らしいの一言です。 透明度高く明るく軽やかな音調で、音バランスが良く、音場も広い鳴り方です。 ポップス系の音楽とは特に相性がいいと思います。とにかく聴いていて楽しいスピーカーですね。 ここからはあくまで個人の見解ですけど、このサイズのスピーカーは1m前後のニアフィールドか、もしくはBGM的に小音量で流す使い方、この２パターンがベターだと思います。 もし試聴距離が2m程度またはそれ以上あるのでしたら、最低でも16cm程度のウーファーサイズのスピーカーがいいと思います。 最後にこのsonik1は見た目の色味含め、とても良いスピーカーだと思います。 良い音質というのは、あくまで個人個人の好みの範疇を出るものではないので、誰かのレビューを鵜呑みにせず、ぜひ自分で聴いて判断して購入してください。

中域や人の声が聞きやすいスピーカーです。 低音もある程度出ます。 正面からの見た目はかなりおしゃれだと思います。 スピーカーの重量が軽いためか、ある程度音量を上げるとスピーカーが結構振動するため、インシュレーターがあれば使うのがおすすめです。

【デザイン】 各メーカーのセンタースピーカーの中では好み 【高音の音質】 問題なし 【中音の音質】 セリフが非常に聞き取りやすい 【低音の音質】 映画鑑賞のクオリティを上げてくれる 【サイズ】 ただひたすらデカい 【総評】 R200をフロントスピーカーにして真ん中に置いてます。 あまりのサイズの大きさに一般家庭では背後の壁との距離が開けられず低音過多になると思われますが、背面のバスレフポートをスポンジなどで塞ぐ事で問題なくなります。 テレビラックにそのままポン置きするとラジカセのような音質で正直ない方がマシですが、スタンドなどで高さを出してあげると非常に素晴らしい音を出します。 セリフは非常に聞きやすいのでボリュームを上げる必要もなくダイナミックレンジの広い作品でも突然の爆音に怯える事が減りました。 センターレスの時よりも音の立体感や分離感、低い声の男性の力強さなど映画館で感じていた雰囲気はセンタースピーカーがこんなにも重要だったのかと気づかされました。 スピーカーの高さを出す必要があるので壁掛けTVやプロジェクターなどを使ってない家庭には合わないと思いますが、環境が許される家庭かつPolk Audioをシステムにしているならば間違いなくオススメです。 40Hz位から低音が出て50Hzくらいからフラットに出るみたいなのをどこかでみましたが我が家の環境ではクロスオーバーを50Hzだと低音とセリフが被る感じがするので60Hzで合わせています。 このスピーカー以外にも余ってるスピーカーをいくつかセンターに使ってみましたがセリフ音量を個別にあげられることで聞きやすくなる以外のメリットはなく、むしろ音質差の違和感の方が大きかったのですが、今回のように同シリーズの中で最高の物をセンターに据える事でワンランク以上作品全体の質感があがります。 くどいですが高さや設置場所、設定はキチンと追い込んでみてください。

横幅615ｍｍ　ミドルサイズのセンタースピーカー製品。 構成は2wayでMid/Bassは兼用ユニット×２。 ツィーターユニットはセンターに尖った形状のウェーブガイド付き １インチピナクル・リングラジエーター。 Mid/Bassユニットはコーンに特異な形状を持った 6.5インチ・タービンコーン。 バスレフポートは出口部分が特殊形状した特殊なポート 音質的に言えば、低音を欲張らず中音域に重点を置いた サウンドで、やはりセリフなどを明確に聴かせることに 調整していると思える。

今まで自作で音楽を楽しんできましたが、故障し修理しようとばらしましたが加齢により細かいところが見えず断念。 AMPは場所をとらないレシーバタイプとしてオンキョーのCR-N755（但し吉田苑）、スピーカはどうしようかと各レビューを見て決めました。 NS-F700（BP)でみると「低音が出ない」とのコメントが多く少々迷いましたが購入。但しBPではなく部屋に併せて決めました。 早速音だし。コメント通り「低音が出ない」 熱い最中、一人で汗だくになりつつ音を聞きながらセッティング実行。数�p単位で25�sを動かしました。 3時間経過頑張ったせいか、低音が意外と聞こえるではないですか。 流石に重低音は無理ですが、16�pウーハーの低音はしっかり出ていたので、早速パイプオルガンを聞いてみました。 生できくような重装な低音は無理ですが、十分満足できるものでした。 このときのVRの位置は20（サッシを開けていたのでこの音量です）。 エージング完了後にVR３０の位置でゆっくり聞きたいものです。 再レビューです。 購入して１０日たち、音出しも約20時間経ちました。そろそろVRを30の位置でと思い指揮カラヤン演奏ウィーンフィル「新世界」「モルダウ」1985年録音をかけました。 VR29でとても満足に聞けない低音が出始めたので直ぐ止め、対策に走りました。 リビングの構造に難があり、床はフローリングで響くのが原因です。 どこかのレビューにダイソーの防振マット（洗濯機とかスピーカ）を使用した事が書かれていたので、直ぐ購入。 このマットには裏表があるようで（どちらが裏でどちらが表かわかりません。）音に若干に違いがありました。 私の場合は、小さな凹凸がある方を下にしております。 これでさらに私の場合は、エージングが進み「満足できる低音。」になりつつあります。 再々レビューです。 低音に不満がある方へ。 壁の状態によりますが、背面は壁から最低15�p離してください。併せて横壁からも足がぶつからない程度離してください。 私はそれで低音がよくなりました。 再々際レビューです。 音がグレードアップしました。 ソルボセイン5�o厚を購入し、２枚重ねでレシーバAMPの下（当方タイルをカットし、その下に敷きました。9�o厚合板でも良いかと思います。）に敷きました。それとスピーカの下に9�o厚合板と、その下にソルボセイン5�o厚を敷きました。床の振動は体感上変わりませんが、更に音が良くなりました。

初心者のレビューなので参考程度にお願いします。今までシステム フロント　NS-F500 センター　NS-C700 サラウンド　NS-C750 ウーファー　NS-SW500 シアターの5.1chにて使用。サラウンドが強いのか、フロントが弱いのか中域あたりが目立たないような前に出てこない感覚があり、たまたま安く譲ってもらえることになった、こちらの700に変更しました。 今までも高域もキレイに出てる気がしてましたが、さらにランクアップして中域も出る感覚で、全体的にフラットでバランスが良くなった感覚です。　 その前のシステムがセンターが弱かったので今回はセンターをワンランク上げて組んでみましたが、やはりメーカーにより違うものだと実感しました。 ちなみにサラウンドスピーカーのNS-B750は少し出過ぎるようで、このフロントならNS-B700でも十分のようです。

モニターオーディオのゴールド、シルバー、ブロンズ等のシリーズのラインナップから外れるので、イマイチ認知度は低い製品ですが、オーディオ評論家の井上千岳先生の愛用されていることで、興味があり試聴しました。 部屋のサイズに合わせたサイズのスピーカーとして使用されているようですが、小さいサイズながら上位機種のエッセンスを入れた音で、モニターオーディオらしさは詰め込んでいます。 サイズの割には、しっかり切れのある低音も楽しめますので、パワーのあるアンプで鳴らせば8畳ぐらいまでの部屋なら、サブウーファーなしでも低音に不満は残らないと思います。 高域は華やかさはありながらニュートラルな音調。解像度も高さもかなり高い部類ですね。

新品購入から５カ月、慣らしは良い感じで進んでいます。 過去PIEGA Premium 301、B＆W　DYNAUDIO Emit20 Founder40B、707 Prestige Edition、OPTICON1、MENUET MR、 JBL　HDI-1600、Elite ES20、等中級クラスのスピーカーも 聞いて来ました、このOPTICON2 MK2はそれらに比べても、 オールラウンダーと感じます。 DALI、OBERON1もかなりの優等生ですが、大きさからの 表現力に物足りなさを感じます、OPTICON2 MK2のデザインは 決して褒められたレベルでは有りません、しかしその素朴さは 全て音質に向いて開発されたのだと思う外ないのです。 ネットワーク回路もご覧の通り、あまりコストを掛けていません。 しかし出てくる音は素晴らしい、高域の滑らかさ、綺麗な伸び 立ち上がり鋭く、相反するような音楽にもスムーズに対応。 弦楽器は柔らかく耳に優しく伸びやで潤いが有ります。 ボーカルは女性も男性も表現力豊かに、歌いかけてきます。 最近はコバズでいろいろなアーティストを聞きますが、 全て素晴らしく感じます、とにかく不得意が有りません。 私は古いジャズ中心ですが、レコードで聴いて居るような 表現力がたまりません。 JBLやB＆Wとは全く違う世界が広がります。

【デザイン】 　ツイーターとウーファーは無難なデザイン。突板の木目はきれいで厚みもありそう。ウーファーコーンの線は一見傷のように見えるがウッドファイバー繊維とのこと。 　逆にオリジナル性があり、いいかも。 　裏面にシリアルNo.と担当者のサインあり。品質重視の証でしょう。 【高音の音質】 　購入直後はキンキンと聞こえたが段々なじみ、シンバル音の細かい揺れが感じるようになり繊細になってきた。ドラム、パーカッションの表現が一番のお気に入り。 【中音の音質】 　ボーカル、ピアノ、ギター、ホーンも申し分ない。特に女性ボーカルは吐息に、ブレスも聞こえ、まるで目の前で歌ってるかのよう。 【低音の音質】 　量感はこのサイズにしては十分。実に引き締まったウッドベースの音が聴ける。ベース、バスドラ、ピアノの重低音も響く。 【サイズ】 　標準よりやや大きめなブックシェルフ型。165�oのウーファー径は低音の量感に十分効いてると思う。 【総評】 　解像度が高く、空間表現に優れ、高音の繊細さ、低音の締まりは言うことなし。やや暖かみが感じられ、最近のハイレゾから1950年代のモダンジャズ（BLUE NOTE、PRESTIGE等）までジャズに最適なスピーカーです。 　特にBLUE NOTEの哀愁が感じられるのがうれしい。 　なお、当方のアンプはDENON PMA-A110、アンプのUSBｰDACを使用して聴いている。

使用して約１年になります。Q150からの入れ替えでこのQ1 Metaを購入しました。 使用環境は18畳ほどのリビングで、このスピーカーでは主にアナログレコードを聴きます。 使用アンプはYAMAHA A-S501、レコードプレーヤーはprojectのDEBUT Sです。 【デザイン】 uni-qドライバーが相変わらず美しいです。ホワイトはドライバーカラーがシルバーで、余計に美しいです。 筐体はQ150同様、いかにもシート貼りですっていう感じでチープ感は少しあります。 ただ今回からサランネットが標準付属なのは嬉しいです。しかもホワイト筐体にはサランネットも白で統一されてて、かっこいいです。 【音質】 第12世代のuni-qドライバーの性能なのか、Q150に比べて音が繊細に聞こえます。Q150よりも低音の量感は少ないですが、その分、分解能は上がっています。 高音から低音まで過不足ないバランスかつ繊細な音質で、澄み切った音という印象です。 よく同軸なので定位が良いと言われますが、Q150もそうでしたが、定位感については他の普通のユニットのスピーカーと差異を感じません。 【サイズ】 h302 x w180 x d277 mm とそこそこ大きいです。 Q150もそうでしたが、このQ1 Metaも背面が壁に近いと低音域がこもりがちでブーミーに聴こえます。 可能であれば設置は壁から30cmから40cmは離した方が、音の感じは良くなります。 【総評】 このスピーカーは特に派手な鳴り方はしないので、販売店での試聴だと地味に聴こえてしまって、あまり選択肢になってこないかもしれませんが、じっくり聴いてみると、きちんとした音楽表現と深みがある音がしますのでオススメです。

かつてはアキュフェーズ等の高級オーディをを使っていましたが、断捨離かつダウンサイジングでKEF LSX�Uに買い換え、AirPlayでApple Musicを楽しんでいました。 が、Ever soloのストリーミングプレーヤーが登場したことにより環境が一変。 Apple MusicがAirPlayでなく、オーディオ機器で再生出来るようになりました。 そうなるとより良い音質でApple Musicを楽しみたいと思うようになり、またオーディオシステムを組むことにしたのですが、もともとマンションの6畳部屋であり、もう大げさなシステムは不要と考え、安価なシステムにすることにしました。 アンプとDACは中華製品を、スピーカーは小型のもので考え、同軸が好きなためKEFを選び、今秋に新発売された新しいQseriesの末弟「Q�T meta」を購入しました。 まだ各機器ともエージング半ばではありますが、十二分にオーディオ出来ています。 スピーカーも適度な大きさでありますが、奥行きはもう少し短いほうがいいですね、狭い部屋なので壁から適切な距離で離すことが難しいです。 シリーズ的にはサラウンド用の位置づけの製品かも知れませんが、オーディオ鑑賞にも良いと思います。 今はまだラックの上にポン置き状態ですが、近いうちにまともなスピーカースタンドを用意するつもりです。