スピーカー 製品一覧 13ページ目

デザイン】 サランネットについてるParadigmのPの文字がさりげなくてオシャレです。ツィーターの音響レンズが他のメーカーにはない形状でかっこいいです。 【高音の音質】 音響レンズの効果か、煌びやかで解像度の高い音が聴けます。小音量でもかなり明瞭に鳴りますし、音量をあげても解像度を考慮するばそれほど高音がきつい印象はないです。 【中音の音質】 低域が強い機種ですが、それに邪魔され音が引っ込んだりすることもなく普通に聞きやすい音です。音の広がり方が横ではなく、前後に展開されてくように聞こえます。中音も高音同様に特段癖もなく良好な鳴り方です。 【低音の音質】 このMONITOR SE ATOMは小さいウーファー「メーカー公称値140mm「エッジからエッジまで実寸105mm」ながらもかなりの量が出ます。所有しているQ350と比べると振動版の大きさとエンクロージャーの容量で負けているので絶対的な低音の量では負けますが、パンチ力ではこちらの方が上だと感じます。Q350はサブウーファーのような部屋に響くようなボワンとしたような音で鳴り、こちらは前から低音の塊で飛ばしてくるような押し出し感がある音です。 【サイズ】 ブックシェルフとしては標準的な大きさです。 【総評】 値段を考えれば優秀なのではないでしょうか？解像度もそこそこ高いですし、だからと言って音が特別ギラついて耳につく訳でもなく、低音もサイズの割にかなり出る方です。AVの用途でも高音も低音も出るのでブックシェルフの中では迫力のあるバランス取れた音だと思います。

　寝室にて使用。amazon music HD、テレビ音声、FM、ネットラジオなどで視聴。パイオニアのSX-S30というHDMI入力できるレシーバー（デジアン）に繋いでいる。 【デザイン】 　グロス仕上げの真っ白に黒のユニットか全部真っ黒か二者択一。ネット取り付け穴が気になるなら、真っ黒がいいと思う。パラダイムのこのシリーズだけは中華製だが、製品上の瑕疵は特に無かった。　 【音質】 　低音がどうの、高音がどうのと言うより、全帯域に渡って聴き心地の良さが際立っている。AV使用も考慮されてか、ブックシェルフながら低域方向の量感は多めだが、中高音域の情報をスポイルするほどではなく、オーディオ的な解像感も十分にある。自分にとって特に好ましいのは、特徴の音響レンズの効果か、ボーカルのサ行で顕著なあの付帯音が耳につきにくいことである。経験上、オーディオ的にいいスピーカーが必ずしも映像と寄り添うかというとそうではない場合が多い。しかし、これはそういう意味でもオーディオにAVにマルチに使えるいいスピーカーだと思う。楽曲によっては、ラウドネス効かせてる？バスブースト入ってる？と言う感じで大音量には向かない場面もあると思うが、中小音量で鳴らす限りにはとても情報量豊かでバランス良く鳴ってくれる。書斎や寝室には合う性格だと感じた。 【サイズ】 　奥行きが27�pとハヤミの安いスタンドの天板からはみ出ているが、許容範囲である。 【総評】 　このmonitor se atomは、一昨年位から日本導入でとても手の届かない高級機を中心に話題になっていたパラダイムのボトムシリーズ中のボトム機種で中華製である。なのに、いやはやこれである。オーディオ的な快感も伴いながらのこのバランス感覚溢れる聴き心地の良さ。それもそのはず、このse atomはなんと海の向こうでは登場して30年余りになるらしく、現行機種は8世代目だという。地道に改良を繰り返してここに至っているのだろう。コロナ禍もあり何もかも価格高騰でオーディオにおいそれとお金をつぎ込むことも難しくなっていくこのご時世、音楽で生活を豊かにしようとする時、se atomを選ぶことは、無用に高い機器も多いこのオーディオの世界では十分にリーズナブルな選択だと思う。パラダイム、上のクラス、そのまた上のクラスは聴いたこともないが、推して知るべしであろう。

初めてのEclipseです。 これまでは、写真左側のFostexのフルレンジFF105WKとスーパーツィーターT96Aの組み合わせがメインでしたが、TD508MK4は同じフルレンジでも音像定位をはじめとした立体感がレベチでした。 とかく低音が出ないといわれるEclipseですが４世代目でどの程度解消されたのか不安でした。実店舗で何度か試聴し十分満足できると思い、購入に踏み切りました。 １坪の自室（背面には６畳の洋室と建具なしでつながってはいます）という超ニアフィールド環境なためか、低音はむしろこれ以上出されても困るというのが率直な感想です。能率の低さも懸念していましたが問題なく再生（アンプはエントリークラスのPM6006）できました。 これまではやや平面的だった旧スピーカーの音に比して、奥行き感も足しつつ、ボーカルの生々しさは鳥肌ものです。Qobuzでセルジュ・ゲンスブールの「Histoire de Melody Nelson」を聴いたときは魂消ました。月並みですが、本当に目の前にいるかのような音でした。 フルレンジなので帯域という面では他のスピーカーには敵わない面もあるかもしれませんが、TD508MK4でしか聴けない音がここにあります。 なお、セッティングはやや仰角にしたのですが、置いたまま調整すると六角ナットを締めるときに本体の重さで動いてしまうので、膝の上に抱えて上下逆さにして増し締めしたほうがやり易いです。

【デザイン】 個性的なデザインのため好みは分かれるだろうが、音質を追求した故のエッグシェルデザイン。 ある種、究極系と言っても良い。 【高音の音質】 高域は十分な伸びを感じさせ、不足感はあまりない。 もちろん超高域まで伸びているわけではないが、高い透明感故に繊細な部分もしっかりと見せてくれる。 艶や響きを付加するようなタイプではなく、音源に入っている情報を素のままに伝えるといったメーカーのコンセプトをしっかり感じさせる音だ。 【中音の音質】 イクリプスのスピーカーは、どのモデルもここが1番の聴き所と言って良いだろう。 ヴォーカルやギター等、非常に明瞭で生々しいリアリティのあるサウンドが楽しめる。 厚みもしっかりしており、決して表面的で薄っぺらな音ではない。 正直、素晴らしい。 【低音の音質】 エージング途中では量感過多でブーミーな程に低音の量感があったが、50〜60時間程度経過した頃から落ち着いてくる。 当然最低域まで伸びているわけではないが、中低域に量感があり、ポップスやジャズ等では不足感はほとんどない。 内容積をアップしたことがしっかり効いているようだ。 アタックは丸く柔らかいが、非常にキレがあり、音程をしっかり追える解像度の高さが魅力。 【サイズ】 小型ではあるが、奥行きがあるのでデスクトップで使用するにはスペースを要する。 【総評】 とにかく空間再現性と中域のリアリティが素晴らしい。 このエッグシェルデザインが貢献しているのは間違いなく、スケール感は控えめながらも中域を中心に広大な音場が出現する。 音の立ち上がり立ち下がりが素晴らしく、ピアノの打鍵感にハッとさせられる。 組み合わせとしては、駆動力のしっかりしたトランジスタアンプも当然良いが、個人的にはプッシュプルの真空管アンプをオススメしたい。イクリプスの狙った音ではないだろうが、TD508MK4BKの少々素っ気ないところに真空管の色がほんのり乗って非常に心地良いサウンドを奏でてくれる。 いずれにしても、ベースには"音源にない音は出さない"余計なものは足さない"等々コンセプトをしっかり受け継いだ製品だ。そのシリーズの中でも、このTD508MK4BKの完成度は出色の出来ではないだろうか。

【デザイン】黒一色のシンプルで飽きの来ないデザイン 【高音の音質】両者とも誇張しない自然な音が出ています。長時間、聞いていても疲れません。 【中音の音質】SX60はボーカルがより聞き取りやすい。 【低音の音質】迫力のSX50、余裕のSX60 【サイズ】 SX60は27.2奥行き x 20.0幅 x 34.0高さ cm（重量5Kg/台） SX50は16.3奥行き x 24.1幅 x 22.6高さ cm（重量3Kg/台） 【総評】 SX60は周波数特性41Hz-22kHz 165mmウーファー フロントバスレフ　音圧レベル89dB SX50は周波数特性50Hz-22kHz 135mmウーファー リアバスレフ　音圧レベル87dB 主に箱の大きさ（特に奥行）とウーファーサイズの違いと音圧レベルの差で SX60はより余裕がある中低音が出ている気がします。

サイズ　高さ・幅・奥行　３４０×２００×２７２ｍｍ 重量５．０ｋｇ シングルワイア接続　 外観どこにも凸凹の無い直方体で無骨。 ツィーター　25mmシルクドームツィーター ウ−ファー　156mmドープペーパーコーン はっきり言って面白みのないどこにでもある 構成の製品で特長が無い事が特徴か？ その分聴こえてくるサウンドは飾りのない朴訥とした 素直なもので、どの領域にも誇張とか外連味とか 感じられないナチュラルサウンド スピーカースタンドは必ず使用して欲しい。

センター用のスピーカーで横幅610ｍｍの製品で奥行67ｍｍと薄型で 高さは140ｍｍ、重さ4.2kg　2-way・バスレフ型。 ユニット構成は、25mm Gold dome C-CAM ツィーター×１ 100mm C-CAM Bass/Mid ドライバー×２ 面白いデザインで、フロントバッフル中央にツィーター設置 そのすぐ両側にMid/Bassユニットが配置は良くあるパターンだが さらにその大外両側にバスレフポートが２っあるので見た目は ユニットが5個横並びなっている様なデザイン。 音的にはセリフ等に強い中音域に重きを置いたサウンドで 低音はやや薄め、高音もそこまで伸びていない印象だった。

フロントスピーカー白色のOBERON5と組み合わせて、7.1chで使用しております。 色とメーカーを統一するためにこちらを購入しました。 音質は素人なので、デザイン等を重視しました。 【デザイン】 ・こちらのメーカーがお気に入りなので満足です。 【音質】 ・不満全くありません。上には上があるでしょうからこの評価としました。 【サイズ】 ・所有しているラックにジャストサイズです。もちろん事前にサイズ調べていましたので当然なのでしょうが。 【満足度】 ・選んだ理由から他の商品は選択肢になかったので満点評価とさせて頂きます。 昔はオーディオ機器は高額な趣味と偏見を持っていましたが、 それなりの各機器を選べばそこまでの金額にはならないのかなと最近思っています。 ブルーレイやらDVD、アマプラやらネットフリックス、PS5やらswitchと使用する機会も多く、 ランニングコストでは考えようによってはコスパ高いです。 所有欲も満たされますしおすすめします。

購入直前は、フロントに12inウーハ+コンプレッションドライバのPA用、センターは液晶上下に１本ずつ小型のものを使っていました。1年ちょっと気に入って使っていましたが、マルチチャンネルの映画で音が移動するときの音質差に違和感を感じるようになり、センターのみを交換しようと考えたのですが、家庭には異質なPA用に合わせるセンターにいいものが見つからず、フロント周り３本を新調することにしました。 フロントにはOBERON3を選定しました。センターは最後までOPTICON VOKALと迷いましたが、今の小型のものよりはランクアップですし、シリーズもので無難かなと思ってOBERON VOKALにしました。 良い音なのですが、ちょっとざらついたというかかさかさしたというか、そんな感じがするときがあります。 あと2万円投入してOPTICON VOKALにしておくべきだったのかなー、とか思ったりしています。 使い始めてまだ3週間ですし、これからの成長に期待して、セッティングなど工夫して行こうと思っています。 OPTICON VOKAL MK2が発売されて値段が落ち着いてその頃にもざらつき感が気になっていたら視聴に行こうと思います。 追加レビューです。 ２ヶ月以上が経過、いい感じです。気に入って使っています。後悔感はなくなりました。フロント３本以外もoberon に変更しようか思案中です。 二回目の追加レビューです。Oberon Vokal特有ではないのかなとは思いますが、記録です。 色々セッティングを変更していました。 他にも色々あるとは思うのですが、センターから距離を取ることで色々な違和感が解消することを経験しました。 1.8mほどの試聴距離では、このスピーカーから出ている音を感じます。視覚もあるとは思うのですが、そこから出ている感が結構強く、ヤマハのダイアログリフトでセリフを上げていくことはできるのですが、それでも時々ここから出ているなと感じてしまいます。 試しに自分の位置を変えて、2.3mほどまで離れてみたところ、かなり大きく印象が変化しました。 ダイアログリフトは使わないでも、センター音源の違和感がほぼなくなりました。もっと離れればさらに良さそう。 三回目の追加レビューです。 現在写真の設置位置です。台が自作で接近すると見栄えが悪い...前面に突板でも貼るかな。 視聴位置から見て画面下部ギリギリの位置で前上がり５度、距離２ｍ。 違和感なく映画に集中できています。 色々落ち着きました。 四回目の追加。 違和感なくなったと思ったのですが、たまーに気になるようになり、難しいですね。 フロントがOpticon5になり、センター無しも暫くトライしました。もちろんこれもありで、非常に自然です。最初からこれならなんとも思わないでしょう。でもセンターつながっているので、センター有無を切り替えると、その差は私には非常に大きくセンター有が好みと確信。 FAZON MIKRO VOKALを買ってしまいました。液晶の上にさりげなく設置。デュアルセンター？否定的意見を多く見かけます。実のところ、私は以前もデュアルでした。結局そこに戻った感じですが、非常に良好。

モニターオーディオのゴールド、シルバー、ブロンズ等のシリーズのラインナップから外れるので、イマイチ認知度は低い製品ですが、オーディオ評論家の井上千岳先生の愛用されていることで、興味があり試聴しました。 部屋のサイズに合わせたサイズのスピーカーとして使用されているようですが、小さいサイズながら上位機種のエッセンスを入れた音で、モニターオーディオらしさは詰め込んでいます。 サイズの割には、しっかり切れのある低音も楽しめますので、パワーのあるアンプで鳴らせば8畳ぐらいまでの部屋なら、サブウーファーなしでも低音に不満は残らないと思います。 高域は華やかさはありながらニュートラルな音調。解像度も高さもかなり高い部類ですね。

R500と組み合わせてイネーブルドスピーカーとして使用中です。 【デザイン】 R500と組み合わせる分には面積ピッタリで収まりスッキリ。ただ、R600、R700の方は一回り小さくなるハズです。重くてズレないとは思いますが一応地震の時を考えて耐震ジェルマットを入れています。全体のシルエットとしては高さが抑えられており薄い箱型の印象です。 【高音の音質】 音はスピーカー端子の部分にイネーブルドと壁掛けの切り替えスイッチがついています。壁掛けは試していませんので何とも言えませんが。端子の接続部分は底面にスペースがあって配線を隠せるようになっていて良いのですが少し狭くかさばるプラグなどは辛いかもです。 ツィーターはフロアスピーカーの1インチではなく0.75インチの物ですがあまり再生音に違いは感じません。高音もキレイに出ています。 【中音＆低音の音質】 こちらも4インチ（10cm）のタービンコーンとなっています。イネーブルドだけ繋ぐような実験はしていませんがR500に準じた音が出ていると思います。前述のように比較的薄型な形ですがイネーブルドスピーカーなのでそもそも低音は求められていないでしょう。 【イネーブルドスピーカーについて】 これの前はSONYのSS-CSEを繋いでいました。現在はリヤスピーカーに載せていますがアンプが7chの為飾りになっています。いつか9chアンプにした時の為に残しています。R500と統一感が欲しかったので買いましたが正直ハイトスピーカーはあまり活躍するコンテンツが少なくコストパフォーマンスが良くありません。これはスピーカーのせいではなくコンテンツ不足の問題です。個人的には5.1.2chも7.1chも試しましたが5.1chが一番コスパよくサラウンド感が味わえるという結論になりました。壁掛けや天井付けが出来れば違う感想なのかもしれませんがイネーブルドではあまり効果はありません。AVアンプでマルチチャンネル（全てのスピーカーから音を出す）に切り替えると確かに音場が上方に動きイベント会場のような雰囲気の音になるので効果はあるのですが、ATOMOSでそれを活かしたコンテンツが少な過ぎです。映画も音楽も空間オーディオであっても上下を活かせる物がそもそもないからかもしれません。あくまで個人の感想です。 【サイズ】 R500とはピッタリサイズで統一感バッチリなのでR500使いでATMOS環境が欲しい人にはおススメ。 【総評】 イネーブルドスピーカーはそもそも選択肢が少ない商品です。フロア/トールボーイスピーカーのシリーズにラインナップがあれば自動的にそれを買うかどうかの話でしょう。その中でPOLK AUDIOは3シリーズ全てにイネーブルドスピーカーを用意していてとてもユーザーフレンドリーだと思います。別のスピーカーを使用の方でもデザイン、サイズがOKなら音質は良いと思います。

当面、イネーブルスピーカーは必要としていないのですが、同じシリーズでまとめておきたいのと、値上がりする前に購入しておこうと、4台購入しました。 しかし、購入後しばらくして、値下がりしていたので、ガッカリです。 普段はステレオ音声でも、マルチチャンネル出力で4台とも音を出しています。いつか、このスピーカーが威力を発揮するようなソフトを見た時に再度投稿したいと思います。

2階寝室14畳のBGM用にマランツCR612に接続。 DALI zensor1で聞いていましたがいまいち物足りなく、小型・中型スピーカー購入を検討。 普段は1階リビング30畳ほどでタンノイのでかいスピーカーでクラッシックのみ聞いています。 DALI Menuetと迷いました。 オーディオ逸品館の聞き比べ動画で一押しに挙げられていた本機を購入しました。 今時この価格で素晴らしい出来と思います。 高音は十分のびやかですがキンキンしていなくてマイルドです。 中音もマイルドで癖が無いのが特徴です。 低音は申し分ないです。 当初はCR612の能力が足りないためマランツの艶が感じられませんでした。 とはいえCR612はネットワークプレーヤーとしては非常に便利なので、昔、単身赴任中に使っていたマランツPM6005をパワーアンプとしてライン接続し本機とバイワイヤリングでつなぎました。 本機の魅力がはっきりとしました。 高音から低音までバランスよくとてもしっとりとマランツの艶を感じさせてくれます。 分解能力も素晴らしいです。 ROONでクラッシックを聞いているのですが寝室用BGM用途としては満点です。 もう少し上のアンプも十分鳴らせそうな余裕を感じます。 本機の特徴はマイナス要素が無いことです。 この価格でちょっと信じられないくらいバランスが良いです。 全く聞いたことのないメーカーでしたが驚いております。 これから小型・中型スピーカーを検討する方にお勧めいたします。

【デザイン】高級感はありますがこんなものでしょうか 【高音の音質】特にまろやかでいい 【中音の音質】まろやか 【低音の音質】このサイズでは十分 【サイズ】奥行きがあるので注意 【総評】1月初旬にこのサイトのAudio One様よりウォールナットを購入しました。現在はSold Outになっています。 昨年末から自らのPCオーディオ環境の更新に取り掛かり、USBDAC、Amp、そしてスピーカーと変えていきました。 某量販店の視聴室で何種類か視聴した中でdaiamond12.1の音が気に入り12.2はもう少し低音が出るのかな？程度で購入に至りました。 その時視聴した感想ですが、私は今まではRock、Soul、Jazz、Salsaとなんでも聞きただ唯一Classicだけは聞きませんでしたが・・・・。それまでのスピーカーですと特に高温が耳に刺さるのと情報量過多になり音が破綻するような感じがしていました。しかしDaimond12.2は必要な音（当然ですが特に100Hz以下の低音、バスドラ等はこんなもんです）が出ていてかつ芳醇でまろやかなのです。 今まではモニター的でソリッドかつハイスピードな音が好みだと思っていましたが、狭い私の音響感が変わりました。いつまでもこのスピーカーの前で聞いていたくなるような感覚です。ボーカルにおいてもサ行が気にならずかつハイハット等の高域もまろやかでしっかり必要な音が出ているのです。 特にバイオリン等の音がいいですね。 導入したての音出しでは失敗したか？と思いましたが1ケ月ほど毎日のように音出し、バイワイヤリングにして更に良くなりました。　現在は毎日机に向かうのが楽しくて・・・。という状況です。

密閉型は効率が悪いが音質がいい！と聞き、これを買ってみました。 ４畳半の仕事部屋の低音増強が目的です。 確かにバスレフの普通のサブウーファーより低音がクリアです。 ただ、効率は相当悪い。音量MAXでもバスレフの古いサブウーファーのほうが音量が出ます。 ニアフィールドには十分な音量ですが、ホームシアター導入は慎重になったほうがいいです。

Kubeシリーズサブウーファー製品の中では最も 小さいサイズの製品です。 小さいと言っても幅293ｍｍ　奥行310ｍｍ　高さ293ｍｍあって 重量も9.4kgなので同社のシリーズ写真を見て受けるイメージ通り ではありません。 他の製品が大きいので比較で見ると小さく見えるだけですね。 搭載ユニットは8インチ(200ｍｍ)　ｆ特性では34Hz始まり 搭載アンプは300W出力と強力なものです。 機能面で見ると クロスオーバー周波数は40Hzから140Hzまでの設定 単独でのボリューム調整 位相切り替えは正相と逆相可能 便利な置き場所によるEQがあり部屋の中、ラック等に入れている場合、 壁近くの設置等が選べる事と、入力信号を検出すると自動電源オンする オートモードは特に便利です。 シリーズの中では最小だがパワフルな体感できる低音を響かせてくれる サブウーファー製品です。

使用して約１年になります。Q150からの入れ替えでこのQ1 Metaを購入しました。 使用環境は18畳ほどのリビングで、このスピーカーでは主にアナログレコードを聴きます。 使用アンプはYAMAHA A-S501、レコードプレーヤーはprojectのDEBUT Sです。 【デザイン】 uni-qドライバーが相変わらず美しいです。ホワイトはドライバーカラーがシルバーで、余計に美しいです。 筐体はQ150同様、いかにもシート貼りですっていう感じでチープ感は少しあります。 ただ今回からサランネットが標準付属なのは嬉しいです。しかもホワイト筐体にはサランネットも白で統一されてて、かっこいいです。 【音質】 第12世代のuni-qドライバーの性能なのか、Q150に比べて音が繊細に聞こえます。Q150よりも低音の量感は少ないですが、その分、分解能は上がっています。 高音から低音まで過不足ないバランスかつ繊細な音質で、澄み切った音という印象です。 よく同軸なので定位が良いと言われますが、Q150もそうでしたが、定位感については他の普通のユニットのスピーカーと差異を感じません。 【サイズ】 h302 x w180 x d277 mm とそこそこ大きいです。 Q150もそうでしたが、このQ1 Metaも背面が壁に近いと低音域がこもりがちでブーミーに聴こえます。 可能であれば設置は壁から30cmから40cmは離した方が、音の感じは良くなります。 【総評】 このスピーカーは特に派手な鳴り方はしないので、販売店での試聴だと地味に聴こえてしまって、あまり選択肢になってこないかもしれませんが、じっくり聴いてみると、きちんとした音楽表現と深みがある音がしますのでオススメです。

かつてはアキュフェーズ等の高級オーディをを使っていましたが、断捨離かつダウンサイジングでKEF LSX�Uに買い換え、AirPlayでApple Musicを楽しんでいました。 が、Ever soloのストリーミングプレーヤーが登場したことにより環境が一変。 Apple MusicがAirPlayでなく、オーディオ機器で再生出来るようになりました。 そうなるとより良い音質でApple Musicを楽しみたいと思うようになり、またオーディオシステムを組むことにしたのですが、もともとマンションの6畳部屋であり、もう大げさなシステムは不要と考え、安価なシステムにすることにしました。 アンプとDACは中華製品を、スピーカーは小型のもので考え、同軸が好きなためKEFを選び、今秋に新発売された新しいQseriesの末弟「Q�T meta」を購入しました。 まだ各機器ともエージング半ばではありますが、十二分にオーディオ出来ています。 スピーカーも適度な大きさでありますが、奥行きはもう少し短いほうがいいですね、狭い部屋なので壁から適切な距離で離すことが難しいです。 シリーズ的にはサラウンド用の位置づけの製品かも知れませんが、オーディオ鑑賞にも良いと思います。 今はまだラックの上にポン置き状態ですが、近いうちにまともなスピーカースタンドを用意するつもりです。

独特な形状にデザインされたエンクロージャーが特徴です。 クラスＤアンプ搭載のアクティブ仕様。 いわゆる四角い箱では無くて全ての面が湾曲しており 平面で構築された面がありません。 素材はアルミ製 使用されているユニットはウーファーが５インチ ツィーターが3/4インチで表からはユニット取り付けビス等は 見えませんので裏側からマウントされて全体のっぺり感が 強いです。 クリアで力強いサウンドで能率が非常に高い104dBもあります。 ですので音が前面に飛び出してくる感が強いスピーカーです。

タンノイのデザインにしては、今まではシックなデザインが多い中でポップさがあり、現代的な感じは受けます。 今までのエントリーラインからすると、やや価格が上昇した気がしますが。 タンノイらしく聞きやすく明るい音調。 定位感が良く、音が前に出る感じは同軸スピーカーらしい感じですね。 帯域バランスは、どの帯域もバランス良くニュートラルなサウンド。 ただ、解像度が物足りない部分があり、同価格帯の他社のスピーカーと比較すると物足りない気がします。

Soavoシリーズの新シリーズでピアノブラックで登場したのだが、個人的にはSoavoはナチュラルバーチやブラウンバーチの方がイメージ的に印象が強く、やや印象が薄くなってきてます。 色づけがない端麗な音です。音を正確に正しく奏でる感じですが、やや着色欲しいなら上流側で調整すれば良いかと思います。 低域は程よく引き締まり中高域は綺麗に伸びる感じで、厚みがある音ではないですがシャープ過ぎる中庸な感じでしょうか。 サラウンド向きにシフトした感じがあるが、ピュアオーディオでも使用出来る能力があるので、一回試聴してみたら如何でしょうか？

センタースピーカーなのにユニット構成がシンメトリーではない トゥイーターに29mmのソフトドームと17×45mmのリボンユニットを使い ミッド＆バスに120mmウッドファイバーコーンを使っていて立てると 普通のよくある2way小型ブックシェルフスピーカーに見える。 トゥイーターが２種類あるのは変わってはいる。 なので高音ユニット位置をセンターへ持ってくるとスピーカー全体は 左右のどちらかに少しずれるという変わり種。 スピーカー本体をセンターへ持ってくると指向性のある高音ユニットが センターからずれ音も当然少し位置ずれを起こすのでユニット位置をセンター へ置くのが良い、見た目はおかしくなるが。

レビュー一番乗り！ 発売から10ヵ月経とうかとしてますが誰もレビューしませんね。売れてないのかな？ ホームシアター歴25年、引越しや部屋変更による全面変更は現在で4代目、スピーカーやAV機器変更等マイナーチェンジはどのくらいだろう？ 十数回前後？ KEF Qシリーズにした理由は、先に物足りなさからフロント変更を目論んでいたところ、ひょんなことからQ3Metaが格安で手に入って使ってみたら素晴らしく、逆にセンターが貧弱になりました。 格安で中古も豊富なQ250か、フロントとの親和性を重視しMeta繋がりのQ6Metaか、最後まで超絶悩みましたが、思い切ってQ6Metaを選択。 【デザイン】ホームシアター環境下、真っ暗で使うのであまり重視してませんが、マットな質感で存在を主張せず光物がないところが良い。前方に設置するスピーカーに光物があるとプロジェクターの投影で変に光るんです。ここ重要。 【高音の音質】SINGシングBlu-rayのミーナ：トニー・ケリーの歌声で試してみたが、突き抜ける高音が素晴らしい。クリアかつピュア。MATの恩恵？ 【中音の音質】はっきりくっきり物凄くセリフが明瞭、聞きやすくなった。←実は一番期待していたので正解だった。 【低音の音質】低音はウーファー別途10インチ×2基、12インチ×1基あるので重視していませんが、セリフが明らかに良くなった。特に男性の低く野太く重い声が深みと重厚感が増した。結果全体の音が豊かになった。 【サイズ】デカいが私にはちょうど良い。 【総評】清水の舞台から飛び降りる覚悟で購入したけど、いまの部屋では最良の結果と満足感を得ることが出来た。これでとりあえずmyホームシアタールームは完成かな。ほかにやれることがなくなった。

センター用スピーカー 出力音圧レベル　96dBと超高高率タイプ 使用ユニット ツィーター　2.54cm　チタンドームLTSツィーター バッフル加工でホーンスピーカーとして構成されている。 ウーファー　13.34cm　セラメタリックコーンウーファー×4発 サイズ　(幅×高さ×奥行)　81.4cm×17.4cm×38.3cm かなりの高さ的には薄型で横長デザイン、奥行きは結構ある。 重量　16.45kg　かなりのヘビー級、サイズ見合いか。 クロスオーバー周波数　650Hz、1950Hz 高音　ホーン形状ツィーター効果もあり良く伸びているし 　　　澄んだ響き 中音　メーカー仕様記載では、スコーカーユニット無い事に 　　　なっているがクロスオーバー周波数みた予測で 　　　中央よりの2発は、650Hz〜1950Hz間の再生を 　　　受け持っていると推察されるので事実上スコーカー 　　　結構前に出てくる元気サウンド。 低音　13.34cm×2発構成と言うこともありサブウーファーを止めて 　　　聴いてみると結構な低い所まで響かせている印象を受けた。

同社600シリーズとの組み合わせ用に設計されたセンタースピーカー エンクロージャーのデザインは無いに等しいでしょう。 音を出す為のデザインはされているでしょうが見た目のデザインは 放棄された様な見事に横長の四角い箱外観です。 バスレフポートは1か所で背面はシンメトリではありません。 SP端子はバイワイヤ仕様。 ツィーターはシリーズ共通のチタニウム・ドーム・ツィーター 後ろに筒が付くのもおなじです。 Mid兼Bassはおなじみのコンティニアウム・コーン130ｍｍ×２ 横幅は480ｍｍで割とコンパクトです。 ｆ特は42Hzから33kHzですが実際の音色は中音域が一番明瞭に 聴こえてきますのでそんなチューニングが施されているのかもしれません。 同じシリーズで組まれたシステムでは音色が統一されて全体が ひとつのスピーカーで鳴らされている様な統一感がありました。

密閉タイプの25cmウーファー。 バスレフタイプの20cmサブウーファーからの変更だったが、非常に満足。 18畳のリビングでの使用だが、映画をみても音楽を聞いても音場自体が広く感じられ、上質な低音に満たされる感覚は、とても上質な音響体験に感じられます。 特に音楽を聞いていると低音自体が非常にクリアで明瞭で、その心地よさと没入感が素晴らしいです。ピタッと止まるような締まりとスピード感ある低音がたまらないです。 映画もその場にいるような雰囲気の低音で、これもたまらないです。 自分からすると高額な買い物だったが、とても満足しています。

サイズとユニットと価格で考えるとバランスが良いサブウーファー製品 搭載ユニットは品名の通り10インチ(250ｍｍ)が載せられています。 サイズは幅353ｍｍ　奥行370ｍｍ　高さ370ｍｍで扱い易いものです。 重量も17.4kgですので一人でもレイアウト可能です。 周波数特性は24Hz〜で十分な重低音を響かせてくれます。 AVシステムに組み込むと音場の厚みがワンランク上昇するものです。 内蔵アンプは300Ｗ出力 8畳から12畳くらいのAVルームに一番合うサイズと思います。 これ以上狭いと逆に大きすぎるものになると思われます。

DALIが好きなのと巷で評判の品だったので購入してみました。 アンプはマランツNR1200です。 ちなみに素人です。贅沢にもサブで使用してみました。 【デザイン】 ・DALIらしいデザインで惚れ惚れします。 【高音の音質】 ・女性アーティスト、噂通り素晴らしいと思います。 【中音の音質】 ・同上で満足しました。 【低音の音質】 ・このくらいコンパクトなのに十分だと思います。 【サイズ】 ・小さいです。置き場所に悩みません。 メインはOPTICON2でして年のせいもあり、大きいが正義、みたいな考えの人間です。 それにしては音質も素晴らしくデザイン面からも所有欲満たされます。 SEを買ってしまおうかと真剣に考えてしまうほどの品でした。 沼にはまらないように注意します。値段的にもこの辺りまでが素人の限界ですが、おすすめ出来ます。

【デザイン】 MRにしましたが置き場所や照明などでも雰囲気が変わると思います 【高音の音質】 刺激的な音では無いのでので聴き疲れしません 【中音の音質】 バランス的には中音域が出ているのでボーカルは気持ち良く聴けます ピアノやサックスも柔かい美しい音で音楽の楽しさを実感できます 【低音の音質】 小型なのに驚くほど出ているので狭い部屋では十分です 【サイズ】 コンパクトで点音源に近いバランスの良さと場所を選ばないことも利点です 【総評】 狭い部屋で音楽に浸れるまとまりが良い気品のある音のスピーカーです。 MENUETはサブ使用の現状ですが、DACやアンプの組み合わせ方で出音全体の印象がかなり変わりました。上流側機器類にも敏感に反応する高品質なスピーカーと感じました。

細身のトールボーイ型2.5Wayスピーカー製品です。 ツィーターは25ｍｍのドーム型でMid/Bassは130ｍｍの ケブラーコーンユニット×２発仕様で本来なら２Way スピーカー仕様なのですが、複数ユニットとしたことで 高音/中音と低音もある程度カバーしているものの 3Wayほどでもないと言う事なのでしょう。 高音と中音域は良くて明瞭サウンドですが、やはり低音域は 少々寂しい仕上がりのサウンドです。 サイズ　幅200ｍｍ　奥行310ｍｍ　高さ940ｍｍ 重量　18.2kg/本

購入後半年使用しました。アンプはマランツのStereo70sを使用しています。音質の高さに満足しています。高音、中音、低音ともバランスの良い上質なサウンドです。当初はサブウーファーの購入も検討していましたが、低音は思っていたよりも充分なので、必要なしと判断しました。これはウファー径が16.5センチである為だと思っています。全体として大変満足しており、当分このスピーカーで音楽を楽しみたいと思っています。

600シリーズでとても微妙なラインナップと思う606と607です。 個別で外観を見るとどっちがどっちか判らなくなるくらいの 相似形デザインです。 並べるとほんのすこし大きくて幅が165ｍｍに対して189ｍｍ 奥行が207ｍｍに対して300ｍｍと一番差が大きく出てます。 高さは300ｍｍに対して344ｍｍですので正面から見ると 違いは小さいですが横から見ると差が大きく見えます。 Mid＆Bassユニット口径が130ｍｍから165ｍｍとなり 低音域の豊かさがサイズ以上に大きくてボリュームが増します。 聴こえていなかった領域も聴けます。 で両機の価格差も大きく無いので置く場所制約等が無ければ 全体の音色バランスに優れた606が買いと思ってしまいます。

購入後半年使用しました。アンプはマランツのStereo70sを使用しています。音質の高さに満足しています。高音、中音、低音ともバランスの良い上質なサウンドです。当初はサブウーファーの購入も検討していましたが、低音は思っていたよりも充分なので、必要なしと判断しました。これはウファー径が16.5センチである為だと思っています。全体として大変満足しており、当分このスピーカーで音楽を楽しみたいと思っています。

600シリーズでとても微妙なラインナップと思う606と607です。 個別で外観を見るとどっちがどっちか判らなくなるくらいの 相似形デザインです。 並べるとほんのすこし大きくて幅が165ｍｍに対して189ｍｍ 奥行が207ｍｍに対して300ｍｍと一番差が大きく出てます。 高さは300ｍｍに対して344ｍｍですので正面から見ると 違いは小さいですが横から見ると差が大きく見えます。 Mid＆Bassユニット口径が130ｍｍから165ｍｍとなり 低音域の豊かさがサイズ以上に大きくてボリュームが増します。 聴こえていなかった領域も聴けます。 で両機の価格差も大きく無いので置く場所制約等が無ければ 全体の音色バランスに優れた606が買いと思ってしまいます。

本格的に5.1CHで音楽も聴きたくなり、SACDのマルチチャンネルで再生を行うことにして購入を決めました。リアはフロントで使用していたIKON1 Mk2を流用しました。 【デザイン】 昨年リフォームした家が白基調だったのでキャビネットもホワイトグロスに決定。受注生産とのことで自分の誕生日にセッティングを含めて購入しました。白いキャビネットは部屋によく合い、サランネットの色もモダンで部屋においても大きさを感じさせることなく溶け込みました。 【高音の音質】 ドーム+リボンTWでIKON1 Mk2も同じ構成で気に入っており、特に弦楽器の倍音などうまく再生していると思います。エージング時間が100時間とのことでテレビに接続しているため、あっという間にその時間は立ちましたが、マーラーやショスタコを再生するとヴァイオリンがとても美しく再生。満足しています。 【中音の音質】 中音は、ウーファーとスコーカーを兼ねており、チェロなどの弦楽器が活き活きと再生されます。直接的な響きではなく、ホールであることを意識させる温かい中音です。 【低音の音質】 16.5cmとそれほど大きくないウーファーですが、サブウーファーも使っていることにより不足はありません。ブーミーにならず、しかもしっかりと音を出します。大太鼓やティンパニーの音は、大口径ウーファーとは違い、量的には出ませんが、質感は高く皮の張り具合などよくわかります。 【サイズ】 高さは1m程度、幅も20�p今日ですが、奥行きがあります。しかし部屋においても違和感がなく、ジャストサイズと思っていいます。 【総評】 ほとんどがクラシック音楽再生なのでOpticon6 Mk2は、最適でした。デンマーク本工場で生産される最低ラインですが、きちっとした音作りがされており、満足度は高いです。

【デザイン】高級感のあるデザインで満足 【高音の音質】文句なし。ハイブリッドトゥイーターにより、高音域でも明瞭観が感じられて満足感大。 【中音の音質】これはきれいです。特に女性ボーカルの澄んだ高音がすっきり伸びる。 【低音の音質】自然なよどみのない心地よい響きがいい 【サイズ】存在感がある 【総評】アンプはデノンのPMA-1700na　ネットワークオーディオプレーヤーがデノンDNP-2000neでインターネットラジオの「湘南ビーチＦＭ」のジャズ、ロックを綺麗な音で聞けてとても満足です。おしゃべりが少ない高音質の洋楽中心の「湘南ビーチＦＭ」が日々のＢＧＭです。アンプとネットワークプレーヤーとこのスピーカーが自分的にはマッチしました。スピーカーはOBERON3からのグレートアップ、買ったばかりでの個人的感想での投稿です。

以前から気になって価格をワッチしていたが、black friday 商戦で実質9万円ちょっとと安くなっていたので購入に踏み切った。で、ファーストインプレッションです。 本日届いて設置＆キャリブレーション後に聴いてみた。 超低音域は当然無理なのだが一言で言うとイイ！ 当たり！ 後悔の無い買い物だった。(→ 誤解を生じそうなので追記します。低域スカスカの意味では無く、このサイズとしては不思議なくらい低域が出ています。） 知らない人にブライドテストして見たら、多くの方がワンサイズ大きいスピーカーと言うだろう。 音質についてもモニターとして利用される事が多いというのも納得した。 なのに、コンパクトなのだ。IK Multimediaがまるで「日本の住宅環境を知っていて、多くの日本人が欲している？」であろうサイズだ。 手持ちのサブウーファーを仮設して超低域を加えてみたら、相当イイ！！ サブウーファー接続を考慮してローカットフィルタの機能も持っている。 つい先最近発表されたばかりの”iLoud Sub”が欲しくなってしまった。これはまだ11.55万円（定価？）の様なので価格をワッチしていくつもりだ。

アコースティックユニットのライブ用に購入しました。 一発100Vでサイズが小さく、携帯性がよい点が決め手でした。 ただ、路上ライブするには 水平指向性（Horizontal Dispersion）：100° 垂直指向性（Vertical Dispersion）：70° と上下の指向性がせまいので ほかのスピーカーで補っています。 メーカーページにもあるように、PCにつないだりして 家などで座ってゆっくり楽しむ用なのかなと思います。 ライブでは、マイクスタンド(ストレートタイプ)に挿して お客さんの耳の高さにセッティングするつもりです。 音量も室内ではじゅうぶん。席数20席のカフェではかなり余力があります。 屋外では、向きや他のスピーカーで補うなど 工夫しながら使っています。

Bronze500-6Gになり、先代Bronze6(この機種の後継機種と思うので)から Bassドライバー口径　165mm→200mmになって低音域がどうなったのか 興味あり。 結果から言うと低音域のボリューム＆押し出し感は個人的に同等レベルと 感じた。 確かに口径は大きくなったものの、Bassドライバーの数としては2発から 1発に減少しているからではと思う。 なぜにドライバー口径200mmにしたのかは判らないが、ドライバー数を 減らしたい意図があって、165mmのまま減らすと低音域の減少を招くので その補填として200mm化したのかもしれない。 確かに先代との比較で低音域の増量は感じなかったが、十分にその総量は あり、先代と同様にサブウーファーの必要性は感じさせない。 今回低音域に注目して聴いたので中高音域に大きな気づき無かったのだが メーカーページ仕様は、Bass/Midドライバー×２との記載がありそして クロスオーバー周波数は、550Hz/2,700Hzとある。 2,700Hz以上担当はC-CAMツィーターだろうから、Bass/Midドライバーで 2,700Hz以下550Hzまでと550Hz以下　２帯域分割担当は出来ないはず？ たぶんBass/Midドライバー×1　Bassドライバー×1の誤りの様な気がする。 ただ200mm径のドライバーでMid帯域担当は厳しい気もするが、そこは エンクロージャー形状＆ドライバー設計技術でカバーしているのかも。 色々書いたが、モデルチェンジ後もキャビネットやドライバー大型化してなお 価格は1.5万円UPに収めて出てくるサウンドと価格比較でコストパフォーマンス が良い製品には変わりない。