AMG GT 2015年モデル
お気に入り登録
13
<
>
AMG GTの新車
新車価格： 1580〜2954 万円 2015年5月15日発売〜2021年12月販売終了
中古車価格： 770〜4770 万円 （30物件） AMG GT 2015年モデルの中古車を見る
メルセデスAMG AMG GT 2015年モデルの新型情報・試乗記・画像
AMG GT 2015年モデルのグレード一覧
新車販売が終了したグレード
| グレード名 発売日 / 発売区分 | 新車価格 | 中古車価格 | 駆動 | 定員 | 燃費 | 排気量 | 重量 | 出力 | 比較リスト に追加 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GT 2021年2月1日 | 1767万円 |
― |
RWD | 2人 | 3,982cc |  |
|||
| GT 2021年1月1日 | 1777万円 |
― |
FR | 2人 | 3,982cc | |
|||
| GT 2020年8月5日 | 1777万円 |
― |
FR | 2人 | 3,982cc | |
|||
| GT 2019年2月14日 | 1675万円 |
― |
FR | 2人 | 3,982cc | |
|||
| GT 2019年1月1日 | 1748万円 |
― |
FR | 2人 | 3,982cc | |
|||
| GT 2018年1月1日 | 1714万円 |
― |
FR | 2人 | 3,982cc | |
|||
| GT 2017年10月25日 | 1714万円 |
― |
FR | 2人 | 3,982cc | |
|||
| GT 2016年5月12日 | 1650万円 |
― |
FR | 2人 | 3,982cc | |
|||
| GT 2015年9月1日 | 1580万円 |
― |
FR | 2人 | 3,982cc | |
|||
| GT (左ハンドル) 2021年2月1日 | 1767万円 |
― |
RWD | 2人 | 3,982cc | |
|||
| GT (左ハンドル) 2021年1月1日 | 1777万円 |
― |
FR | 2人 | 3,982cc | |
|||
| GT (左ハンドル) 2020年8月5日 | 1777万円 |
― |
FR | 2人 | 3,982cc | |
|||
| GT (左ハンドル) 2019年2月14日 | 1675万円 |
― |
FR | 2人 | 3,982cc | |
|||
| GT (左ハンドル) 2019年1月1日 | 1748万円 |
― |
FR | 2人 | 3,982cc | |
|||
| GT (左ハンドル) 2018年1月1日 | 1709万円 |
― |
FR | 2人 | 3,982cc | |
|||
| GT (左ハンドル) 2017年10月25日 | 1714万円 |
― |
FR | 2人 | 3,982cc | |
|||
| GT (左ハンドル) 2016年5月12日 | 1650万円 |
― |
FR | 2人 | 3,982cc | |
|||
| GT (左ハンドル) 2015年9月1日 | 1580万円 |
― |
FR | 2人 | 3,982cc | |
|||
| GT C 2021年1月1日 | 2243万円 |
1706万円 | RWD | 2人 | 3,982cc | |
|||
| GT C 2020年8月5日 | 2243万円 |
1706万円 | FR | 2人 | 3,982cc | |
|||
| GT C 2019年2月14日 | 2243万円 |
1706万円 | FR | 2人 | 3,982cc | |
|||
| GT C 2019年1月1日 | 2268万円 |
1706万円 | FR | 2人 | 3,982cc | |
|||
| GT C 2018年1月1日 | 2224万円 |
1706万円 | FR | 2人 | 3,982cc | |
|||
| GT C 2017年10月25日 | 2224万円 |
1706万円 | FR | 2人 | 3,982cc | |
|||
| GT C Edition 50 2017年10月25日 | 2290万円 |
1550万円 | FR | 2人 | 3,982cc | |
|||
| GT Night Edition 2020年8月5日 | 1999万円 |
1448万円 | RWD | 2人 | 3,982cc | |
|||
| GT Night Edition (左ハンドル) 2020年8月5日 | 1999万円 |
― |
RWD | 2人 | 3,982cc | |
|||
| GT R 2021年1月1日 | 2453万円 |
1750〜2338万円 | RWD | 2人 | 3,982cc | |
|||
| GT R 2020年8月5日 | 2453万円 |
1750〜2338万円 | FR | 2人 | 3,982cc | |
|||
| GT R 2019年2月14日 | 2426万円 |
1750〜2338万円 | FR | 2人 | 3,982cc | |
|||
| GT R 2019年1月1日 | 2377万円 |
1750〜2338万円 | FR | 2人 | 3,982cc | |
|||
| GT R 2018年1月1日 | 2330万円 |
1750〜2338万円 | FR | 2人 | 3,982cc | |
|||
| GT R 2017年6月27日 | 2330万円 |
1750〜2338万円 | FR | 2人 | 3,982cc | |
|||
| GT R PRO 2019年2月14日 | 2954万円 |
― |
FR | 2人 | 3,982cc | |
|||
| GT S 2019年2月14日 | 2030万円 |
770〜1324万円 | FR | 2人 | 3,982cc | |
|||
| GT S 2019年1月1日 | 2068万円 |
770〜1324万円 | FR | 2人 | 3,982cc | |
|||
| GT S 2018年1月1日 | 2027万円 |
770〜1324万円 | FR | 2人 | 3,982cc | |
|||
| GT S 2017年10月25日 | 2027万円 |
770〜1324万円 | FR | 2人 | 3,982cc | |
|||
| GT S 2016年5月12日 | 1930万円 |
770〜1324万円 | FR | 2人 | 3,982cc | |
|||
| GT S 2015年5月15日 | 1840万円 |
770〜1324万円 | FR | 2人 | 3,982cc | |
|||
| GT S (左ハンドル) 2019年2月14日 | 2030万円 |
― |
FR | 2人 | 3,982cc | |
|||
| GT S (左ハンドル) 2019年1月1日 | 2068万円 |
― |
FR | 2人 | 3,982cc | |
|||
| GT S (左ハンドル) 2018年1月1日 | 2027万円 |
― |
FR | 2人 | 3,982cc | |
|||
| GT S (左ハンドル) 2017年10月25日 | 2027万円 |
― |
FR | 2人 | 3,982cc | |
|||
| GT S (左ハンドル) 2016年5月12日 | 1930万円 |
― |
FR | 2人 | 3,982cc | |
|||
| GT S (左ハンドル) 2015年5月15日 | 1840万円 |
― |
FR | 2人 | 3,982cc | |
|||
| GT S 130th Anniversary Edition 2016年5月12日 | 2140万円 |
― |
FR | 2人 | 3,982cc | |
|||
| GT S 130th Anniversary Edition (左ハンドル) 2016年5月12日 | 2140万円 |
1215万円 | FR | 2人 | 3,982cc | |
|||
| GT S Carbon Performance Limited 2016年10月25日 | 2280万円 |
― |
FR | 2人 | 3,982cc | |
AMG GT 2015年モデルのレビュー・評価
(総投稿数：9件)ユーザーレビュー募集中
-
【エクステリア】
メルセデスAMGとして○
特別感は？
でも格好良いかな
【インテリア】
近代的で素晴らしい
【エンジン性能】
まあ、そりゃパワー有ります
【走行性能】
McLaren SLRに近い走行性能
【乗り心地】
すこぶる良い
【燃費】
6km/1L
【価格】
2000万円
【総評】
中古で5000km/1000万円未満なら
買ってみても良いです。
リセールは気にしてはいけない車 -
この車、紛れもなく911の対抗馬としてメルセデスが開発したものである。
AUDIもR8を同じ位置づけとしてリリースした。
AMG GTはグローバルでは大成功でレースでもR8同様にGT3車輌が走りまくっている。
ただR8はVWグループがおかれている環境的な側面から次があるのか？とも言われている。
日本でもAMG GTは911の対抗馬として発売され、911ユーザーの取込を想定して大量の見込みオーダーしたが、売れず不良在庫を抱える羽目に。
何故売れなかったのだろう？
例えば、現行の911の991.2と呼ばれる後期型では、AMG GT Sの対抗馬はカレラGTSとするのが妥当だと思う。
続きを読む
カレラGTSは1800万弱だが、ヘッドライトはキセノンでキーレスもバックカメラもフル電動シートもオプションである。
最新タイプではないにしてもAMG GTはレーダーセーフティも標準で911には用意されないアダプティブハイビームも標準でリアアクスルステアリングまで付いてくる。
仮にカレラGTSの装備をAMG GT Sと同等に近づけた場合は、\300万以上のオプションが必要で価格は逆転する。
もっともカレラGTSは限定車であり、いつでもオーダーできる訳でなくカレラSなら価格は逆転しないが、GTSはカレラSにOPつけるよりも割安で何と言ってもカレラSでは不可能なターボS等4WDモデルのワイドボディになり、スポーツシャシーも標準。
何よりも911はRRだからこそ！と言うユーザーの支持を得ている。
脱線したが、結局AMG GTが売れなかった理由はブランドである。
日産GT-RもNSXもR8も同じであるが、911は経済が厳しい時代も途切れることなく販売してきた。
しかし、GT-RやNSXはどのくらいの空白期間があっただろう？
R8は次は怪しい？し、BMWに至っては6を8シリにしてM8を出してもスーパーな領域には届かないだろう。
メルセデスJAPANは在庫処分を優先させAMG GTのフェイスリフトを遅らせ旧型の販売
を継続し、自ら日本でのAMG GTの価値を下げてしまった。
ブランドは今日明日に築けるものではない筈なのに。
AMG GT SとカレラGTSは普通ならAMGに軍配が上がる。
エンジンだけとっても4L V8と3L F6。
いくら完全バランスのフラット6でも排気量で1Lも違うから勝負にならない？と思うが、乗ってみるとほぼ互角。
車重は100キロ強AMGが重いにしても、恐るべし911だ。
現行911は後期型になってGT3以外はターボ化され前期までのNAの醍醐味が薄れたという方が多い。
しかし、乗れば判るが、ノーマルモードでさえターボとは思えないレスポンスである。
逆にNAは街中で低速トルクが不足気味で燃費も悪い。
誤解無きよう付け足すとAMG GT Sは紛れもなく素晴らしいエンジン、車だ。
FRなのに発進加速でドバッと踏んでもちょっとやそっとでは空転しない。
R35か？と勘違いするほどトラクションは優れている。
同じ4L V8を積むパワーもトルクも更に上を行くE63Sとは全く違う車だ。
本当に同じエンジンか？と思うほどレスポンスも異なる。
難点はサスペンションのストロークが不足気味でギャップを超えた際の収まりが悪いことくらい。
カレラGTSはGT3を除けばターボS以上の固い足回りだが、駆動をかけていれば驚くほど快適だ。
ノーマルモードで911は簡単にコースティングし燃費を稼ぐが、フロントの接地感は希薄になるくらいが弱点だ。
曲がるというパートは、互角だ。
素のカレラやカレラSではフロントへの荷重移動が足らないとアンダーになる場合でもGTSはへっちゃらだ。
AMG GT Sは・・・これはもう革命と言っても良いくらい曲がる！
4WS効果だろうか？
ロングノーズのいかにも運転しにくそうなFR車がRRもMRもビックリ。
ブレーキは・・・
AMG GT Sも911GTSも個人的にはタッチが？。
R35的である。
サーキットを走るのならこれでいいのだが、公道走るには、女性が乗るには、もう少し軽く踏んでも初期制動を得られた方が乗りやすい。
ブレーキペダルの高さも？。
これは圧倒的にBMWの勝ち。
例えばM3をブレンボのGTキットに交換してもタッチはBMWだ。
おまけだが、AMG GT SもカレラGTSもスポーツ＋やスポーツモードにするとATモードでも派手にブリッピングし、そしてバフバフッとバックファイヤーが・・・
AMGはE63Sでもバックファイヤーを演出するが、BMWのMにはこれがない。新しいM5も試乗の限りではなかったが？（M4 GTSはしました）
安全装備は圧倒的にAMG GTの勝ち。
ポルシェはパナメーラでも自動ブレーキは旧世代型がオプション。
やっと新型カイエンから標準になったが、これもメルセデス的には旧型だ。
安全装備はスーパースポーツの場合、重量増になるので付いていないことが多い。
しかし、ポルシェも次期911(992)では用意してくるだろう。
最後にリセール。
これはもう、カレラGTSの大勝である。
AMG GT Sは大げさに言うと、納車の次の日には40%下落し一ヶ月後には50%下がるかも？
何よりもオークションに出る玉数が足らずに業者も一体いくらで下取りして良いのか？判らない場合がある。
多分E63もM5も同じだろう。
ポルシェもパナメーラやフェイスリフト控えたマカンなどは、決してリセールが高くない。
好きな車、リセールなんか気にしないで乗りたい！
しかし、こちらも予算がある。
他には、スーパースポーツを買うか？それともほぼ同じ重量の例えばM3を買うか？
もし、走りを重視するならM3やM4の程度の良い中古車に少しずつ手を入れた方が面白い。スーパースポーツと言えどもノーマルはノーマル。
それなにりに手を入れた弄ったM3には到底勝てない。
DCTの出来は悪いが、現行型のM3/M4は素材としてはうってつけだと思う。
くどいが、AMG GTは本当に良い車だと思う。
鬼嫁に恐る恐る次は911からこの車かなぁとつぶやきたいくらい良い車だ。
ナビの不出来は911も大差ない(911の方が上は上)。
最大の要因は売れればそれでいい、売りっぱなしのメルセデスJAPANが潰してしまった。
物はライバルがいてこそ良くなるからこそ、頑張ってほしい車です。 -
AMGがゼロから作り上げたモデルという触れ込みだが、エンジンはAMG C63Sと同じ、M178型4リッターV8直噴のBITURBO、MAX出力510ps/6250rpm、MAXトルク66.2kg-m/1750-4750rpm。このエンジンにDCTの電子制御7SATが組み合わされている。
トランスアクスル方式採用で、前後車両重量はほぼ50:50だが、800kg：860kgと後ろが若干重い。この辺りもロングノーズでありながら、ドライバーを擽る配分だろう。
C63Sでも十分スポーティな走りを堪能出来るが、C63Sが1,790kgの車両重量に対し、GT S、軽自動車が買えてしまうカーボ 続きを読む ンセラミックブレーキopを選択することで、先頃リリースされた上位車種GT Rのノーマルと同じ1,670kgの車両重量になっている。C63Sの、実に120kgダウンである。同じV8エンジンを積みながらも、アルミ、マグネシウムなどの軽量素材使いで、巧みにシェイプアップされた結果ではあろうが、全長4,550mm、全幅1,940mm、全高1,290mmのロングノーズ・ショートデッキ、ローアンドワイドのクラシカルでマッチョなボディを纏いながら、C63 Sよりそこまで軽いというのは俄かに信じがたい事実ではある。
とにかくルックスのみでも存在感抜群、ナチュラルボーンスポーツカーであろう。
エンジンをかけると、C63Sと同じフラップ付AMGパフォーマンスエグゾーストシステムを採用しているものの、明らかにコクピット内に伝わるサウンドが異質である。SL65などとも違い、ルックスに見合った演出がエグゾーストにも施されている様である。
加速はC63Sの0-100km/h、3.9秒からコンマ1早いだけなのだが、そういった演出と相まってのものか、より早く、爆発的なフィーリングを味わう事ができる。1sから強烈なGを感じるが、C63Sと明らかな差異は、急激なアクセラレーターオンでもホイールスピンしない事。
それだけ、若干のリアヘビー重量配分や、メカニカルなグリップが奏功しているのであろう。
individualでの設定、comfort、sport、sport+、raceが選択できるのは、横並び。C63S、SL65と比較すると、一番スポーティーで、サスセッティングも固めに感じる。が、最近のAMGのトレンド通り、普通に女性が乗れるレベルでの振れ幅である。
ESP。横滑り防止装置は3ステージ。ON、一定のドリフトアングルを許容するESP SPORTS Handling、クローズドサーキットを意識した、ESP OFFの選択。完全OFFが選べるのは、SLも一緒で、AMGが本当のサーキット走行を、しっかり視野に入れている故であろう。
当然ロードではオフ設定の使用を控える様に釘を刺される。
もう一点、GTSの走りを支えているのはトランスミッションではなかろうか。7SDCTのAMGスピードシフトDCTは、クレバーなマネジメントをしてくれている。comfort設定では、常に燃費の良い最適のギアを選択してくれ、その間、twin turboはboostせず、負圧で休止状態という印象だ。スポーツと相反した、"エコ"に徹するのである。好条件では、リッター10kmを超える。
メカニカルなグリップとともに、専用設計のMichelin Pilot Super Sportsの恩恵を高く感じるのは、スタート直後から、きっちりと路面をグリップしている感触が得られる点にある。Ｆ、265/35ZR19、R、295/30R20 のタイヤサイズは、昨今、LexusLC500のオプション、こちらもMichelin共同開発のPilot Super Sports ZP、F、245/40RF21、R、275/35RF21に見た目も、機能も優位性を譲っているかに思えるが、いやいや、AMGのセッティングの妙もあってか、トータルではGTSに軍配が上がる。
タイヤが熱を帯びるスピード、グリップ力、C3M工法によるuniformity、全てが高いレベルでバランスしている。
EPSのセッティングでスライドを許容した際、その初期挙動でボディに掛かるGにより、イレギュラーな挙動を示しがちだが、これがセッティングにより非常にナチュラルな挙動にコントロールされている。
100万円オーバーの贅沢OP、カーボンセラミックブレーキは、強烈なストッピングパワーを発揮し、非常にダイレクトに車体を止めてくれるが、唐突さ、武骨さ、扱いにくさは感じない。
特別なスキルを要せず、誰もが制御下において、ドライビングファンが追求できるクルマ、それがAMG GTSであろう。
その高いポテンシャルを秘めた、スポーツカーが、反面、リッター10kmを狙える燃費性能を有し、前述した乗り心地の良さを兼ね備えていて、例えcomfortを選択していなくとも、子供の送り迎えに差し支えないレベルの乗り心地を有している事を考えれば、"エコなファミリーカー"と呼んだって差し支えないのである。
ボディカラーのゴールドの入ったイエローメタリック、AMGソーラービームもあって、まさに、"ピカチュウの皮を被った狼"である。 - AMG GT 2015年モデルのユーザーレビューを見る
AMG GTの中古車
-
GT GT 4.0 左H ブラックシリーズ 1オーナー
- 支払総額
- 4770.0万円
- 車両価格
- 4750.0万円
- 諸費用
- 20.0万円
2022年 0.6万km 愛知県
-
GT ブラックシリーズ GT Black Series 日本限定53台
- 支払総額
- 応談
- 車両価格
- 応談
- 諸費用
- −万円
2022年 50km 東京都
-
GT ブラックシリーズ ワンオーナー 140km
- 支払総額
- 応談
- 車両価格
- 応談
- 諸費用
- −万円
2022年 140km 東京都
-
GT ブラックシリーズ GT Black Series
- 支払総額
- 応談
- 車両価格
- 応談
- 諸費用
- −万円
2022年 960km 東京都
-
GT ナイト エディション 国内限定15台 フルレザー&AMGパフォーマン
- 支払総額
- 1448.1万円
- 車両価格
- 1428.0万円
- 諸費用
- 20.1万円
2021年 1.4万km 東京都
-
GT R プロ
- 支払総額
- 2498.0万円
- 車両価格
- 2486.0万円
- 諸費用
- 12.0万円
2020年 0.7万km 山梨県
-
GT R プロ 限定20台/AMGエクステリアカーボンPKG/黒革
- 支払総額
- 2622.1万円
- 車両価格
- 2598.0万円
- 諸費用
- 24.1万円
2019年 0.6万km 静岡県
-
GT R AMGパフォーマンスシート/AMGエクステリア
- 支払総額
- 2338.0万円
- 車両価格
- 2318.0万円
- 諸費用
- 20.0万円
2019年 1.2万km 神奈川県
愛車の買取価格をオンラインで比較
車の買取価格を最大20社が一括査定
高額査定の上位3社とやりとりできる
AMG GTとよく比較される車種
-
メルセデスAMG
S AMG クーペ
-
メルセデスAMG
AMG GT ロードスター
-
メルセデスAMG
C AMG クーペ
-
メルセデスAMG
S AMG
-
メルセデスAMG
SL AMG
-
メルセデスAMG
E AMG セダン
-
メルセデスAMG
C AMG セダン
-
メルセデスAMG
G AMG
-
メルセデス・ベンツ
Sクラス クーペ
-
メルセデスAMG
A AMG
-
日産
GT-R
-
ポルシェ
911カレラ
-
アストンマーチン
DB11
-
レクサス
LC
-
マセラティ
グラントゥーリズモ
-
メルセデス・ベンツ
CLSクラス
-
ポルシェ
911ターボ
-
メルセデスAMG
CLA AMG
-
メルセデス・ベンツ
Sクラス
-
メルセデスAMG
E AMG クーペ
- ※ 掲載している情報の正確性については万全を期しておりますが、その内容を保証するものではありません。掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。より正確な情報はメーカーのホームページやカタログ、販売店にてご確認ください。
- ランキングから探す
- 自動車 人気・注目ランキング
- 関連コンテンツ
- 中古車検索
- 自動車保険 比較・見積もり
- 車買取・中古車査定
- 車検 比較・見積もり
- 自動車ローン比較
- カー用品
- 試乗記・記事
- 価格.com 自動車ニュース一覧
- 価格.comマガジン 自動車記事一覧
- AMG GTのwebCG試乗記一覧
© Kakaku.com, Inc. All Rights Reserved. 無断転載禁止