スピーカー 製品一覧 5ページ目

AVアンプのフロントスピーカー強化を目的に、他メーカーと試聴比較を繰り返した結果、KLIPSH/RP-6000F IIを購入。 元々、ブックシェルフで良いかなと思っていたが、トールボーイの方が土台が安定していて地震の時でも安心感があり、低音までしっかりでるので決めました。 ブックシェルフとの組み合わせで、サブウーファーも比較検討しましたが、コスパが悪いのでやめました。 【デザイン】 KLIPSH独特のブラックとオレンジのウーファーデザインが、モダンビンテージ感を出していて好み。 POLKやKEFなどと比べてもスタイリッシュ。 元々、KLIPSHの小型スピーカーを持っていたので、全体統一してデザイン的なバランスを取った。 ブラック系のAVアンプ/TVとの相性も良し。 【高音の音質】 スペック的には、38Hz - 25kHz +/-3dB/96dB@ 2.83V/1Mあるので、能率高いホーン型のチタンツイーターが、気持ちよく伸びる。 金属系のクセはなく適度に引き締まっている。 【中音の音質】 クロスオーバー/1,770 Hzで、ボーカル系の高域と中域がスムーズに繋がって聴こえる。 楽器系も密度の高い音がしっかりと聴こえる。 【低音の音質】 このクラスでは最大低域/35hzまで出ているので、映画鑑賞でもサブウーファーはほぼいらないレベル。 音楽鑑賞でも引き締まった重厚な低音なので、無理やり感がない。 上位機種のRP8000F2はウーファー20口径で、さらに重厚な低音を出しているが、こちらは16口径でも負けていない。 やや小さい分、スピード感とキレはこちらの方がいい感じ。 背面バスレフもホーン型なので、スッキリした抜け感があり全体のバランスが高い。 【サイズ】 サイズ (幅 x 高 x 奥行） 23.6 cm x 100.6 cm x 44.6 cm 22.4kg なので、他メーカーに比べるとやや重量級。 それでもエンクロージャーがしっかりしている分、余計な共振がなく音全体が引き締まっている印象。 足回りはPOLKよりも頑丈で、鑑賞距離が2m前後なら、こちらの方が大きすぎずベスト。 【総評】 以下機種などと徹底比較しましたが、コスパも高く、他メーカー30万円台の機種と同等に渡り合えるレベルだと思います。 POLK/R700 POLK/R600 JBL/HDI-3800 JBL/HDI-3600 KEF/Q750 KEF/Q950 KEF/R5 META KEF/R3 META KLIPSH/RP8000F2 MONITOR AUDIO/SILVER300/7G MONITOR AUDIO/BRONZE200/6G POLK系がこもり気味なのに対して、このホーンは癖が出ない様に工夫されているので、ホーン特融の癖は有りません。 他にもスピーカーはピュア用でB＆W700シリーズを使っていますが、コンティアムコーンとは違った魅力があります。 アメリカンな環境で使われている実績が高いだけあって、音が明るく本場のハリウッド映画やROCK/POPS/DANCEミュージックなどの洋楽にマッチしている。 特に洋楽系は重低音多めなので、最初からアメリカン仕様で設計されている。 もちろん、JAZZ/クラシックなどオールジャンルで聴ける現代的なスピーカーです。 ハイエンドクラスの解像度の高い繊細な音質ではないが、アメリカン/ワイルドな音質で楽しく何でも聴ける。 12畳のリビングで55インチのTVにも丁度よいサイズ感でホームシアターに最適。 正直、2本で30万円以下で、明るく抜けが良く、低域も量、質感よくダイナミックに鳴るスピーカーとしてはベストな一台だと思います。 日本だとPOLK/Rシリーズの方がコスパ高くて売れているイメージだが、よくよく聴くと、KLIPSH/RPシリーズはそれを上回るコスパでバランスの高い傑作スピーカーだと感じました。 国内ではほとんどブランディングされていないので、このスピーカーのポテンシャルの高さに気づいてる人はまだ少ないでしょう。 将来的には、ステレオとサラウンドを使い分けて聴けるように、AVアンプからフロントプリアウトする予定ですが、実際のところ音楽鑑賞でも、ステレオよりもサラウンドの方が臨場感と解像度は高いので、そこそこのAVアンプとスピーカーがあれば、過剰な投資せずにコスパが高い有意義なオーディオライフがおくれると思います。 以下、参考までに。 名古屋芸術大学の長江和哉氏による、オランダ/ポリヒムニア・インターナショナルのバランスエンジニア、ジャン＝マリーヘイセン氏（Jean-Marie Geijsen）に3D Audio制作についてのインタビュー（ProSound 2020年10月号p130−131から引用）が、たいへん参考になります。 Q　これまで5.1chをたくさんミックスしたと思います。3Dと2Dの違いは何ですか？ A　最も大きな違いは解像度です。この解像度は2Dよりも更にディテイルと素晴らしいバランスと色を与えます。（略）トップレイヤーを加えることによって、より空間的な情報も付加できますが、人々の想像とは対照的に、よりディテイルが得られます。壁と天井からの初期反射音は更なる情報を与えてくれます。特に、異なる楽器や声部の明瞭さやアタックなどです。そして、サウンドが異なる角度からリスナーに届くという事実は、私たちの耳にホールのすべての反射と残響から直接音を分離する可能性を高めます。このことは、3Dを聴くことを素晴らしく、ごく自然なリスニング体験としてくれます。 ステレオでは、私達の脳は複雑な信号を解析する必要がありましたが、3Dは豊富な空間的な手がかりによって、シンプルに楽しむことができるのです。 https://www.jas-audio.or.jp/journal_contents/journal202210_post17550 ■追記 これを書き込んだ本日、1月1日に石川で震度7 の地震が発生しました。 恐らくブックシェルフ/スピーカースタンドでは間違いなく倒れるので、安全性の点からもトールボーイが良いでしょう。

二回目の投稿になります。 購入後連日気に入ったCDを聴きながら音質について色々思案しています。 当初、手持ちのスピーカーケーブルのAET１３０４Ｆにして初音出しした所、低音域から中音域までが余りにも濃厚過ぎるというか、量感あり過ぎで思わずアンプのトーンコントロールで低音域をマイナス10デシベルに、それでもリッチ過ぎるのでJBLのスタジオシリーズのスピーカーケーブルに交換しましたがそれでもしっくりこないので思い切って逆転の発想をしました。 スケア2.5のエアボウ010にしてトーンコントロールで低音域をマイナス6デシベル、今の所これで落ち着きました。 逆転の発想というのはリッチなケーブルを使わない。 このスピーカーケーブルは線材を硬めの樹脂で覆っているので少しタイトな音質ですが、低音域から高音域まで大変ナチュラルな音です。きっと小さめのブックシェルフに使うと音が痩せた感じに聴こえるかもしれません。 低音が出ないスピカーを低音が出るようにするのは経験知と工夫が必要ですが、低音域が出過ぎるスピーカーの音をフラットに近付けるのは私にとってはまだ楽でした。 職場にはかなり広い超デッドな音楽ルームがあり、時々ピアノやドラムなどを演奏（遊ぶ程度)しますが残響音の無い部屋の楽器の音程感性を揺さぶられ無いものはありません。ライブ感があり定在波が少し有るくらいの部屋の方が何をしても面白いと思います。 日本家屋に住んでいて良かったと思います。 ら このクリプシュスピーカーは持ち手の工夫しだいで自分の気に入った音に出来る希少なスピーカーだと思います。 またユニットも樹脂製ですので湿度にも余り敏感にならなくても良さそうです。 私がメインで使用しているＪＢＬ4312Eはほぼ梅雨時は使用しないようにしています。（湿度が低いCaliforniaの音は日本では出ません。車、バイクの音も同じ) 言い忘れていましたが､弦楽器の音が、大変美しく鳴ります。 凄いと思います。

素晴らしいスピーカーです。 opticon1 MK2を売ってしまったけど、こっちの方がずっといい。 新世代Dali大歓迎です。アンプは　wiim ultra AMP, これとSpotify。それでオーディオは終了。 SONIK３との交換です。SONIK３は音像が大きく低域が暴れる。お値段そんなに変わらないから スタンドもいらないし、音は万能だし。キレがいいし、高域も空間音までよく出ている。でも 聴き疲れしない。さすがはDali。ほぼ一日中音楽かけていますが、そよ風のように気持ちがいい。

【デザイン】 ピアノブラックが非常に美しいと思います。　指紋は厳禁ですね。 【高音の音質】 繊細な音を表現してくれてます。 【中音の音質】 定評のあるミッドレンジ、ボーカル物など正確無比な音を再生してくれてます。 以前の２ Wayブックシェルフ型との音の違いが一番大きかった部分。 【低音の音質】 小口径のウーハー２発なので厳しいかな？と思いきや、適切なバスレフ設計のおかげで締まった低音が思った以上の量感ですが、当然上位機種ほどではないと思います。 サブウーハーの追加に関しては追々検討します。 【サイズ】 我が家のリビングの大きさ（10畳）TV 65インチという事を考えると、スピーカーの存在が主張しすぎない適切な大きさだと思います。 また、30kg越えのスピーカーも検討しましたが、ちょっとした移動のたびにプロに頼む財力もなく、いい歳の自分が安全に移設するには無理せずこの辺前後の重量のスピーカーにすべきと思いました。 【総評】 音に関しては試聴で感じた通りで、概ね満足しております。 しかしながら、価格に関しては円安などもあり以前の704 S2に比べて大幅UP。 音質は確かに向上していますが、この価格差を説明できるほどでも無いかな、というのが正直な感想です。

B&Wをバカにするマニアが一定数で居ます。 ハーベス系の音が好きな人たちですね。笑 でも、最近のB&Wは大きく違います。それらの音質の要素も取り入れています。 高音の空気感が素晴らしいから、低音部も比例して良くなってます。 ダリのエピコン２と両極を成す感じの音質ですが、 こちらのほうが僕は本当の音だと思います。僕はエピコン２も所有してますが、 若い方の耳には、こちらの方がオススメです。 歳取ってから、ハーベスなどを買って下さい。笑 厚木市のオーディオ店で安く売ってもらいました。色はブルーです。 SPケーブルは必ずフルテックのFS-15Sを使って下さい。 僕はこのスピーカーを買う、鳴らす必須条件だと思います。

口コミ欄にも記載していますが、購入当初は非常に高音がキンキンで、音も広がりが全くでなく、低音も籠るだけで、25年前に購入したNautirus805の方が断然高音質だなーと思い、ただただ後悔するばかりでした。 苦しみながらもエージングで変わるというのを信じて日々２時間程度聴き続け、１ヶ月くらいした頃からは劇的に変化が感じられてきました。 まず音場の広がり感が明らかに出てきました。Nautirus805と遜色ないくらい出ているのかな？ 本機と比べると、Nautirus805はあえて音像を拡散させて音場感を出しているような気がしてきました。 その結果音像が多少ぼやけている感じを受けます。 本機はそこまで音場感を優先させず、音像を際立たせることで非常に明瞭な楽器編成を感じ取れる方向性なのかなと感じます。 高音はもう圧巻ですね。最初の頃のキンキン感は全くなくなりました。 Nautirusでは感じられなかった実在感まで出てくるようになりました。 低音についても膨張気味だったものが締まりが出て、深みを感じる低音に変化してきました。 当初はNautirusよりも音質的には劣るなーと思っていましたが、エージング後で感じるのはこちらの方が実在感・音像感・美しい音色感というほとんどの点で優れているなということです。 Nautirusにはフロントバスレフの効果なのか、若干音像を滲ませて疲れず聴きやすい広がり感のようなものは利点として感じますが、それ以外の点では本機の方が全くすぐれていると感じます。 エージングの効果がこれほどあるとは思っていませんでした。

8年前にCS3と共に購入しましたが今も現役です。ほぼ毎日利用しています。 当時の値段は9000円くらいだったのであまり変化ないですね。 それよりも今なお現役で変わらないまま販売されていることに驚きます。 この値段でこのクオリティなら新製品出す必要がないのかもしれません。 日中は照明不要の陽の光がある部屋ですが、スピーカーエッジ、サランネット含めて見た目に変化ありません。 安価でも長期利用に耐えられます。 昔使っていたヤマハのセンタースピーカーNS-C10MMより大きいせいか、しっかりした音になった印象がありました。 トールボーイのCS3に組み合わせるのにちょうど良いですね。

【デザイン】 デザインは無難で良い。SONYのロゴがかっこいい 【高音の音質】 センタースピーカーなので高音は重視してないと思います。 【中音の音質】 人の声が非常に聞きやすいため中音域が良いと思います。 【低音の音質】 低音もなかなか出ていると思います。 【サイズ】 この値段でこの大きさってのがコスパ高すぎ。 【総評】 テレビや映画の人の声が意外と小さく聞き取りづらいという事があるががそれを解消する良い製品。まあまあ大きいので場所や他のスピーカーとのバランスも考える必要があるが値段以上のスピーカーという感じ。

PCパワードスピーカーJBL PEBBLESからの乗り換えです。 PC（Windows MiniPC）→FX audio FX-04J+(DAC) →HS3というつなぎ方をしました。 音楽ソースはiTuneのapple losslessファイルです。比較的CDの音源（44.1kHz/16bit）に近いとされています。 曲はクラシックとPOPS、ロックなどを聴いています。 DACに送るPCからの音はデジタルなので、PC側のボリュームは最大にすると良いと言われているので、iTuneとWindowsの出力を最大にしました。 HS3の入力は３タイプあり、はじめはRCA端子で繋いでいましたが、ボリュームを絞ると左右の音量が変わってしまう事態が起きました。 これでは小さな音で鳴らすことができません。HS3の仕様だそうです。 HS3の入力はXLR端子からの入力だとボリュームを上げられるとあるため（HS3のWEB取説）XLR接続にしたところ、HS3のボリュームは１０時の角度まで上げることができました。 これにより、HS3の音のバランスがとれて左右が同じ音の大きさになりました。 このスピーカーを机の上のモニターの下に置いて使っています。 HS3の音は中・高音がとても良く出ます。 低音も、大きなスピーカーと比べてしまうとあまり出ませんが、こんな小さなスピーカーから出ている音なのかと思うくらいは出ています。 何よりも音像定位が素晴らしく、音源の位置がはっきりとわかります。 印象を言うと、明るくきらびやかな音と言っていいと思います。 デザインは大きなスピーカーをそのままの比率で縮小したような見た目で、かわいいです。 サイズは、モニターと机の隙間に入るようなスピーカーを探していて、これ一択でした。

【デザイン】 ウーファーが白くておしゃれ。 デスクが白なのでとても合います。 【高音の音質】 とてもクリアで抜けの良い音です。 【中音の音質】 音の粒が手にとるように分かる感じです。 これも抜けが良いです。 【低音の音質】 十分響きます。 原音に忠実な感じです。 【サイズ】 デスクトップに置くので、このサイズが限界でちょうど良いです。 【総評】 さすがヤマハ、音がクリアで心地よい。 今までFOSTEX PM0.4cを使ってたが ボリュームが背面で不便になったので買い替えました。 PS5もつなぐようになったので、光デジタル入力との音量差がかなりあるので 本体ボリューム調整が必要になりました。 PM0.4cもかなりお気に入りの音を鳴らしてくれましたが HS3は新発売だけあって、その上を行く音質でした。 大変満足してます。

このサイズがサラウンドスピーカーにはとてもいいです。 8畳ほどのリビングですが、目立たず置き場所に困りません。 ツィーターもついた2ウェイなので、高域も聞けて嬉しいです。 他のメーカーのものには、フルレンジのものが多くて選択に迷いましたが、 このスピーカーに出会えてよかったです・ 音はサラウンドスピーカーとしての役割は発揮できているのはないでしょうか。 良い買い物をしました。

音源によっては中高音（ クロスオーバー付近か）のエネルギーが強めに感じられ、それがアクセントになっていてメリハリを強めている印象もありました。 中高音を強めて解像感を演出する向きかと思っていたのですが、ハイレゾのジャズとクラシックをかけてみたら、中高音の強めのエネルギーはすっかり鳴りを潜め、レンジ感のある厚手のサウンドになりました。 低音の量はスペック通り。音源によっては物足りない場合もありました。 音場はミニチュア的に展開し、Youtubeを見ているときに、音が映像の邪魔をするという事なく動画が楽しめましたが、一つ難点を言えば、Youtubeはあまり音質が良くない動画が結構あるので、そういうのはその粗さが耳につきました。 (追記) あらためて買い直し、再レビュー 比較的大きめの小型ブックシェルフをモニター脇に置いてPCオーディオしていました。 しかし視聴距離60cmでは視覚的にも聴感的にも大きすぎました。 視聴距離60cmではゆったりした低音がいまいち僕の耳に馴染まず、また、音像も大きく感じられていました。 低音は無いものの、奥の方にミニチュア的に音場展開する当スピーカーの記憶がよみがえり、あらためて入手した次第です。 結果、正解と思っています。 視聴距離60cmですと、当スピーカーの低音の量、ボーカルのサイズ、やや後方に展開する音場などが丁度よく、音と見た目の点で「適」であると再確認しました。 以前のレビュー時に感じていた中高域のキツさも今回入手した個体では感じられず、素直に高音側に伸びています。 他の音質部分にも何も不可を感じるところが無く、当時8000円位だったと記憶しますが、その値段が信じられません。 だいぶ値段上がってしまいましたが、末永く販売して欲しいモデルですね。

【デザイン】 シンプルで良いと思います。 【高音の音質】 綺麗になります。 【中音の音質】 DENON PMA600NEとDENON DCD600NEとの組み合わせで良く鳴るようになりました。 【低音の音質】 中音同様、良く鳴るようになりました。 【サイズ】 軽量なので設置が楽です。 【総評】 音は普通に鳴ればよいと思っていましたが、実売価格2万円台でこれほどにも鳴るものかと驚きました。

【デザイン】スーパートゥイーター部分なんか繊細なデザインでカッコいい！ 【高音の音質】まあ良く出てる！ 【中音の音質】まあ良く出てる！ 【低音の音質】まあ良く出てる！ 【サイズ】コンパクトで良い感じ！小さいくせにまあまあ重い 【総評】7.1chのサラウンドで購入しました。メインで使っても良いぐらい音が出ますね！ と思い少しの時間メインで使用しましたが筐体が小さいから低音が擬音で説明するとドンドンでなくスコドンスコドンと言う感じｗまあ大きい筐体のスピーカーにはやはり敵わないｗでも小さいくせに健闘してまっせ！サラウンド使用なら充分だしメインでもイケます！ ペアで安いしＳＯＮＹだし、お勧め！

本製品は、2007年9月に発売された、AVアンプに接続するサブウーハー（低音専用スピーカー）となります。 5年程使用していた、ONKYOのAVアンプが故障し、修理費用が高かったため、DENONのAVアンプを購入しましたが、ONKYOアンプ使用時に使用していたサブウーハーは壊れていないため、既存品を流用しようとしましたが、アンプと接続する端子の形状が異なるため、別のサブウーハーを探していたところ、本商品たどり着きました。 【デザイン】：サブウーハーにありがちな正方形のデザインではなく、写真上は横置きしていますが、縦置きも可能なデザインとなっており、個人的には縦置きすることで設置する面積が小さくてもスペースを確保できるデザインは良いと思います。 【高音の音質】：低音専用スピーカーなので、無評価とします。 【中音の音質】：低音専用スピーカーなので、無評価とします。 【低音の音質】：低音は、きちんと低音が出て、音にしまりを感じて、良いサブウーハーかと思います。 【サイズ】：設置スペースの都合上、正方形タイプの設置は厳しかったので、本商品は縦置き出来て、小スペースに設置できるので、良いサイズ感かと思います。 購入する前に実店舗にて事前に確認はしていましたが、実際に自宅で設置してみると、意外と大きい感じです。当然ながら外箱も大きいです。 【総評】：AVアンプ歴は、そんなに長くなく聴覚は普通かと思いますが、サブウーハー有りと無しでは、有りの方が、全体的に音がしまって良い音が出て、良い仕事をしているかと思います。 しいて上げる難点とすれば、サブウーハーを同じYAHAMAのアンプと接続できれば、電源オンオフが連動できますが、私自身使用しているのがDENON製なので、電源連動できないのが難点です。使う度に電源をオンにしないといけないのが、ちょっと面倒なぐらいです。

【デザイン】 シンプルなデザインであるため、置いていても違和感は無し 【低音の音質】 程良い低音を効かせることができ、少し効いてるぐらいでもかなり臨場感が違うと思いました。目盛は半分あたりでも効いていると感じます。 【サイズ】 部屋が狭いため、大きな物は置けないため、ラックに入る大きさを求めていましたので、しかもピッタリでした。 【総評】 シンプルな機能でケーブル１本で接続でき、使いやすく、不満は特にありません。アンプはA-S801で同じヤマハなので、同じヤマハ製でと思いました。音質的にはバランスが取れていると思います。このサブウーハーは電源連動機能は無いのですが、電源連動タップなるものを別途購入し、アンプにちょうどUSB電源があるため、利用し連動させています。

【デザイン】 普通ですね。可もなく不可もなし 【高音の音質】 ちっちゃいフルレンジでそれなり 【中音の音質】 それなり 【低音の音質】 ウーファー自体は値段相応には出ています。昔よりは音の切れが良くなりましたね。 【サイズ】 ちっちゃい 【総評】 ウーファーがコストの半分くらいを占めてて残りは1本あたり3000円しないスピーカーです。 何を基準にするかでいいか悪いかは変わってきます。 実はヤマハのバースピーカーを使っていましたが、全然サラウンドにならないので、どうしよっかな。PCスピーカー買おうか悩んでいたのですが、ちょうどAVアンプが余ってたので、これでいいかって感じで買いました。 つまり結論は バースピーカーのバーチャルサラウンドには限界があるし、音もそれほどではない。 PC用アクティブスピーカーは基本２CHなので、面白くない。 というわけでサラウンドに慣れてしまったのにPCだけ２CHが許せないけど、スペースの都合上BOSE１０１クラスのスピーカーを5個置くのもスペース的にきついというニーズに合致するのがこのスピーカーです。 値段相応だけど、音割れするわけでもなく、素直な音は出ます。これ以上いい音は基本エンクロージャー大きくないと無理です。 なので多分この分野唯一の製品としてはGoodです。

【デザイン】 コンパクトで無難なデザイン。 【高音の音質】【中音の音質】【低音の音質】 フロント、センター、サラウンドは、7cmフルレンジの小型スピーカーで、サイズなりの音です。 サブウーファーは、ユニット20cm、出力50wで、上記スピーカーに組み合わせるには必要十分です。 【サイズ】 フロント、サラウンド　112W×176H×116D mm、0.59kg センター　276W×111H×118D mm、0.73kg サブウーファー　291W×292H×341D mm、8.5kg 軽量、コンパクト（サブウーファーを除く）で設置しやすい。 【総評】 とにかく費用を抑えて、設置スペースも最小限に留めて、気軽に5.1chを組みたいという人のためのサラウンド入門セットです。 あくまで入門セットであり、音はサイズから来る限界があります。

販売ルートが違うことを知らずに大阪日本橋のオーディオショップを探し回り見つけれず、地元の島村楽器店にて取り寄せ購入しました。 2年ほど前に購入しましたが、PC用スピーカーとして気に入って使用してます。 当時、1台22000円（2台44000円）の購入でしたが、値段が上がっているのですね。 仕方ないと思いつつ残念な気持ちです。

在宅で仕事をしていると、メインのオーディオから出てくる音が部屋の配置じょう正面ではなくて、左側なので、机の上に置いて使うスピーカーを探していてこちらにしました ZENDAC/CANはすでにあったので、これを有効活用できるパワードモニターということと面白い構造だったのできめました 【デザイン】 ツイーター一体型で、かっこいいですね 筐体の作りなど、価格の割にしっかりしていると思います 【高音の音質】 一体型構造で、すごく自然に聞こえるようなきがします。　でも、まあ値段相応ですかね B&W607を買うまでは、gold5すげーなと思っていましたが、比べたらダメですよね 【中音の音質】 モニタースピーカーなので、あまり色付けはなく、フラットな感じだと思います 【低音の音質】 中音と同じで自然な感じというか普通ですが、変に低音を強調していたり、無理に鳴らそうとして、ボアボアしたりしていないので、好きです。聞きやすいです 低音はスイッチで調整できるので、好みに合わせればいいと思います 【サイズ】 事務机に置くには大きくて、重いです スタジオとか、広い机をもっっている方にはちょうどいいかと思います 【総評】 zendac・zencanからXLRで接続しています BTなどのワイヤレス系のインターフェースはないです ヘッドホン端子を使用して接続することもできますが、バランス／XLR出力できるDACなどを持っていて、 パワードモニターアンプが欲しい方にはちょうどいいと思います、 それと、100~240ACV対応です

何十年かぶりのサラウンドです。 組立が必要ですが、そんなに苦労は無いと思います。 同時にリアスピーカー用のスタンドを購入しました。

サラウンド初心者にちょうどいいです。少し値が高い。　音質は標準だと思います。

【デザイン】 Daliっぽいデザインそれ以上でも以下でもない 【高音・中音・低音・音質】 高中音は出てる、低音はちょっと曇ってる感あるけどこれで十分 メインはあくまでもフロント側スピーカー群 【サイズ】 壁掛けも出来ます(結構大きい) 【総評】 サラウンドバック用のスピーカーとして導入 サラウンドは解像度云々より音さえでてれば良いという個人的な結論に至り Opticon1と入れ替え(サラウンドで使うには勿体なさすぎた) 片方のサランネットが黒っぽい煤で汚れてた以外は概ね満足(チャイナだから大雑把) 穴が2箇所空いてるので壁掛けは出来ますが ボルトやブラケットは無いので自分で用意ください、 当方では壁掛け金具(壁美人24kg,段差金具)他 ホームセンターで板とネジを買ってきて自作しました。 サランネットが汚れてなければ満足度星４つという評価が揺れる程度の音質は二の次なスピーカーですが悪くはないよ

【デザイン】ミニマルかつ美しいシルエット。マット仕上げの円筒形デザインは、人に聞かせる前に見せたくなる 【高音の音質】無評価 【中音の音質】無評価 【低音の音質】深みと重さを持ちながら、歯切れよく引き締まった低音が魅力。爆発音やベースラインがしっかり体に響き、映画・音楽の没入感が格段に向上する。 【サイズ】名前のとおり「Mini」ながら存在感のある重低音を鳴らす。通常のサブウーファーより遥かにコンパクトで、リビングに置いても圧迫感がない 【総評】Sonosユーザーにとって最適な小型サブウーファー。Beam 2との組み合わせで、音の「芯」が明確に増し、映画や音楽の迫力が一気に変わる。

【デザイン】 一見すると円筒形のオブジェにしか見えないオシャレさが気に入っています。 【低音の音質】 サウンドバー単体と比べて比較に鳴らないほど豊かで締まった低音を鳴らしてくれます。 【サイズ】 もう少し小さくて軽かったら良いなとは思いますが不満はありません。 【総評】 Sonos Arcの低音を拡張するために追加しましたが、結果大満足です。 というか、Arc単体のステレオ音源再生時の低音がお話にならないくらい貧弱なので、地上波や音楽も聞く場合はArcとはセットで買うべきでしょう。 また、低音再生時に筐体がほとんど振動しないので、賃貸マンションでも階下を気にせず安心して使えます。 Subという大型のサブウーファーもありますが、自分の環境（12畳弱のリビング）では本製品で必要十分な低音を鳴らしてくれるのでこれで良いです。 ただ、もう少し安かったら良かった…

今まで自作で音楽を楽しんできましたが、故障し修理しようとばらしましたが加齢により細かいところが見えず断念。 AMPは場所をとらないレシーバタイプとしてオンキョーのCR-N755（但し吉田苑）、スピーカはどうしようかと各レビューを見て決めました。 NS-F700（BP)でみると「低音が出ない」とのコメントが多く少々迷いましたが購入。但しBPではなく部屋に併せて決めました。 早速音だし。コメント通り「低音が出ない」 熱い最中、一人で汗だくになりつつ音を聞きながらセッティング実行。数�p単位で25�sを動かしました。 3時間経過頑張ったせいか、低音が意外と聞こえるではないですか。 流石に重低音は無理ですが、16�pウーハーの低音はしっかり出ていたので、早速パイプオルガンを聞いてみました。 生できくような重装な低音は無理ですが、十分満足できるものでした。 このときのVRの位置は20（サッシを開けていたのでこの音量です）。 エージング完了後にVR３０の位置でゆっくり聞きたいものです。 再レビューです。 購入して１０日たち、音出しも約20時間経ちました。そろそろVRを30の位置でと思い指揮カラヤン演奏ウィーンフィル「新世界」「モルダウ」1985年録音をかけました。 VR29でとても満足に聞けない低音が出始めたので直ぐ止め、対策に走りました。 リビングの構造に難があり、床はフローリングで響くのが原因です。 どこかのレビューにダイソーの防振マット（洗濯機とかスピーカ）を使用した事が書かれていたので、直ぐ購入。 このマットには裏表があるようで（どちらが裏でどちらが表かわかりません。）音に若干に違いがありました。 私の場合は、小さな凹凸がある方を下にしております。 これでさらに私の場合は、エージングが進み「満足できる低音。」になりつつあります。 再々レビューです。 低音に不満がある方へ。 壁の状態によりますが、背面は壁から最低15�p離してください。併せて横壁からも足がぶつからない程度離してください。 私はそれで低音がよくなりました。 再々際レビューです。 音がグレードアップしました。 ソルボセイン5�o厚を購入し、２枚重ねでレシーバAMPの下（当方タイルをカットし、その下に敷きました。9�o厚合板でも良いかと思います。）に敷きました。それとスピーカの下に9�o厚合板と、その下にソルボセイン5�o厚を敷きました。床の振動は体感上変わりませんが、更に音が良くなりました。

初心者のレビューなので参考程度にお願いします。今までシステム フロント　NS-F500 センター　NS-C700 サラウンド　NS-C750 ウーファー　NS-SW500 シアターの5.1chにて使用。サラウンドが強いのか、フロントが弱いのか中域あたりが目立たないような前に出てこない感覚があり、たまたま安く譲ってもらえることになった、こちらの700に変更しました。 今までも高域もキレイに出てる気がしてましたが、さらにランクアップして中域も出る感覚で、全体的にフラットでバランスが良くなった感覚です。　 その前のシステムがセンターが弱かったので今回はセンターをワンランク上げて組んでみましたが、やはりメーカーにより違うものだと実感しました。 ちなみにサラウンドスピーカーのNS-B750は少し出過ぎるようで、このフロントならNS-B700でも十分のようです。

【デザイン】同社伝統のコンプレッションドライバー＋ホーンを採用したデザインが、個性を主張している。また、筐体はリアルウッドで独特の色合いを持つグレイオークというカラーが採用されており、白やアイボリー系の壁色にマッチする。 【音　質】本機は音に余計な色付けをせず音楽ソースの音質や品質をそのまま反映するタイプであり、聞き心地優先のしっとりした音ではなく、解像度優先で軽快でハイスピードな、まさに同社特有のモニター的な音質と言える。 【サイズ】サイズは、高さ３７ｃｍ・幅２３ｃｍ・奥行２９ｃｍ、重量は約１０ｋｇ。 【総　評】本モデルの「グレイオーク」という独特な筐体のカラーは好き嫌いが分かれると思われるが、同社には色がブラウンでほぼ同等のサイズと音質の特徴を持つ「STUDIO６３０」もラインアップされているので、ユーザーの色の好みでどちらかを選択すればよいと思う。

【デザイン】大きさの割にはリビングに置いても違和感はありません スピーカー背面の壁の近くに設置できるのはポイント高いです 【音質】minipc→ DC-Elite＋ONKODO 2944 オーディオYケーブル (4.4mm5極オス ︎ XLRオス×2)→ AVENTAGE RX-A8A。スピーカー下御影石ボード 高音、ボーカル、低音と良く出ていて、リスニングポイントにこらわらず、 どの場所で聞いても、いい感じで音楽を楽しめます 今まではヘッドホン中心で聴いていたので、耳が痛くならず快適です 【サイズ】佐川の若いお兄さんが苦労するほど持ちづらいサイズです 【総評】ZARDが良い音で聴けるようになったので満足です

【デザイン】とても上品で良い 【高音の音質】ピーキーでもなく割と自然に伸びてる感じ；ハイハットの瞬発力もOK 【中音の音質】厚みがあるが押しつけがましさはなく。でもパンチはある感じ。 【低音の音質】これが売りでしょう、下まで無理なく伸びていきます。 【サイズ】後方には長いけど横幅はそれほどでもないです、ただ台座がかなりの面積を 占めるのでそれなりのスペースは必要です。 【総評】１０年以上使い込んだJBLスタジオ２９０からの買い替えです。 改めて思うのは２９０は良いスピーカーだったなあって思います。 R700は２９０を少しスケールアップした感じです、中音から高音にかけては ２９０より伸びており細かい分解能は勝ってます。 下のほうはパンチはほぼ互角ですがゆったりとした伸び具合はR７００が上ですね。 購入にあたってはポークのR700,シグネチャー６００、JBL２８０Fで悩みました。 AVシステムではセンターにJBL２４５Cを使ってるので繋がりで言えば２８０F なんでしょうけどあえてR700に決めました。 ピュアではアキュフェーズE４０５を３０年以上３度のオーバーホールを経て 使用中でソースは専らCECST-９３０を使いアナログレコードで７０年代８０年代 のジャズ、フュージョン、ロックを聴いてます。 かってJBLの４３４３を所有していたこともあり現状のJBLは４３４３の頃とは 別のものだと思うのでポークに決めました。 ２９０はJBLらしくはなく大人しくてダイヤトーンをスケールアップした感じでした ポークのMST２０をサラウンドで使ってますがピュアできいても中々良かったので ポークにしました、JBLのコントロールもサラウンドに使ってますがヤマハとさほど 変わらない感じで、JBLらしさは薄いですね。 R700はまだエージング中なんですけど低域は感動もんです、しっかり出てます。 JBLの２４５−Cですけど前任の１２５−Cのほうがエネルギー感はありますよ、 ２４５−Cはずいぶん大人しくJBLらしくなくヤマハのようだったのでそれもあって R700に決定しました。 昨今スピーカーの作りがだんだん手抜きになり板厚とか作りのわりに価格だけ高くて 内容を見てもポークは買いだと思います。 高価格であれば選択肢は多いですが２０万前後では限られますよね。

購入後半年使用しました。アンプはマランツのStereo70sを使用しています。音質の高さに満足しています。高音、中音、低音ともバランスの良い上質なサウンドです。当初はサブウーファーの購入も検討していましたが、低音は思っていたよりも充分なので、必要なしと判断しました。これはウファー径が16.5センチである為だと思っています。全体として大変満足しており、当分このスピーカーで音楽を楽しみたいと思っています。

600シリーズでとても微妙なラインナップと思う606と607です。 個別で外観を見るとどっちがどっちか判らなくなるくらいの 相似形デザインです。 並べるとほんのすこし大きくて幅が165ｍｍに対して189ｍｍ 奥行が207ｍｍに対して300ｍｍと一番差が大きく出てます。 高さは300ｍｍに対して344ｍｍですので正面から見ると 違いは小さいですが横から見ると差が大きく見えます。 Mid＆Bassユニット口径が130ｍｍから165ｍｍとなり 低音域の豊かさがサイズ以上に大きくてボリュームが増します。 聴こえていなかった領域も聴けます。 で両機の価格差も大きく無いので置く場所制約等が無ければ 全体の音色バランスに優れた606が買いと思ってしまいます。

響くサウンドは、モニターオーディオらしく穏やかで とげの無い聴きやすくて安心できるサウンド。 周波数帯域のしたから上までフラットであり どこかに飛び出ている部分は感じられなかった。 仕様としては ツィーター　25mm　C-CAMドームツィーター　もはや定番 スコーカー兼ウーファー　130mm　C-CAM　RST�U　これも定番 高さ284mm　幅165mm　奥行240mm　重量5.6kg ターミナルはバイワイヤ対応 割と一般的なブックシェルタイプスピーカーの仕様。 なおバスレポートは背面中央よりやや上よりに配置 メーカーの設置イメージ写真は、ブックシェルスピーカーの 名前通し本棚(後ろに壁あり)にセットしてあるが こんな置き方ではせっかくのスピーカーから出るサウンド 台無し、バスレフポートからの低音反射でボアつくだろうし 振動や音こもりの原因なのになんでこんなイメージ写真 載せるのかは意味不明。 ちゃんとしたスピーカースタンドを使い周囲近辺にできるだけ ものがない状態で聴くとこのスピーカーが持つポテンシャルが 十分に発揮できるだろう。 なお、ウーファーユニットサイズがやや小ぶりなので 低域の出方にはあまり期待しない事(それなりには出る)

【デザイン】 上部にツィーターが有り、スコーカー、ウーハー2個と、通常は埃防止としてサランネットを使用 していますが、トールボーイタイプとしては良いと思います。 【高音の音質】 新型のツイーターで、そこそこ音質も良く透き通るようなキンキンしない音色です。 【中音の音質】 メリハリの有る、またオーケストラ等に於いては楽器の配列が解かる感じが有ります。 【低音の音質】 スクリーンミュージックなども聞きますが、タイタニックのCDに於いて打楽器の低音のずっしりとした音色が、ある程度音量を上げても歪む事無く聞けますので、良いです。 【サイズ】 高さ1020mm 幅260mm 奥行402mm 重量27.5Kg (全て台座含む)　とある程度大型の トールボーイタイプですが、6畳間に設置していますが、大丈夫です。 【総評】 このスピーカーをプリメインアンプ、ラックスマンL-505Zを使用してして鳴らしていますが、 設置が6畳間の和室の為、音場定位などの調整には時間を要しましたが、まあまあの音色で満足 しています。

始めにポタオデからの派生なのと、ELAC Debut B5.2＋DENON pma-600neから一新。 L-505zとの組合せでの評価です。 上流はWIIM pro Plus→ifi idsd neo→L-505z→A&B使用してカナレ4S8でバイワイヤリング接続してます。 イヤホンから派生してきた自分にとっては603s3の持つ解像度は好ましく、L-505zの音とチタニウム・ドーム・トゥイーターの相性も良いです。 音場はやや狭目ですが定位感は崩れず、高域は刺さる二歩手前くらいから、中域はヴォーカルの生々しさを表現し、低域もボワつかず無駄はありません。 全体的にバランス良くしっかりと鳴らしており、サブスクからクラシック、JAZZ、ポップと色々聴く自分的にはドンピシャです（器用貧乏とも言えますが…） 中古なら700シリーズも買える金額ですが、こちらにして良かったです。 もっと派手な音、わくわくする音が好きな方には多分合わないですが、味付け少なくバランス良くニュートラルに聞くのが好きな方には刺さると思います。 ただ、上流の組合せ次第では、解像度、高域、中域、どれかが突出してくると思います。

初のB&Wです。普段はKEFを愛用してます。 現時点の価格帯で近いLS50metaとの比較です デザイン　高級感ある色味と佇まいで好みです。 設置　コンパクトで扱いやすいです。ただし本領を発揮するならスタンドやインシュレーターなど多少の試行錯誤をしないとボワついた音になります。 高音　前に出てきて解像度も高いです。ただソースによっては刺さる音になり聴き疲れもしやすいです。比べてKEFはすっきりしてソフト寄りに聞こえます 中音　分離・定位共に十分。ボーカルがちょっと奥まります。KEFは中央前方に出てきます。 解像度は高く、KEFより少し優れているように聞こえました。 低音　タイトでそれなりには出ますが13cmなので不足感はあります。量感はKEFの方が出ていると感じました。 ソースの忠実度が高いため音楽ソフトの良し悪し・録音の粗や音質が分かってしまいます。 ソースによってはB&Wはガッチリハマり他社の上位モデルに比肩するような音を聴かせてくれます LS50metaはある程度幅広いソースでも粗や嫌な音は出しません 総評　好みの問題ですね。個人的にはそれぞれの良さで使い分けても良さそうだと思いました。 アンプ　SOULNOTE　A-2 DAC 　SOULNOTE　D-2

これは傑作だと思います。サイズゆえに重低音は出ませんが、コンサートで一階席の中央に座って聴く体験にとても近い再生をするスピーカーです。クラシックのコンサートでは、フルオーケストラであっても重低音が正面から飛んでくるということはありません。コントラバスなどの低音楽器は風のように気配のように回り込んでくるもので、707S3はこれをとてもうまく再生します。 リビングではB&W 804D4をアキュフェーズのC-2150とP-4500で、Harbeth Super HL-5 Plusを First Watt F8でドライブしています。 今回は自室での再生システムを組むにあたって小型のシステムを検討しました。707S3は804D4やHarbethと同じレンジの再生ができるわけではありませんが、質の高い再生で音楽を聴くのには全く不足はなく、804D4のように機器と「格闘」する必要がありません。再生レンジは広いに越したことはありませんが、特に低域のレンジが広いとコントロールが本当に大変です。804D4の低域は質は高いのですが、ボトムから指向性なく出てくるので余計大変です。707S3はコントロールできる範囲のレンジで音楽をまとめていて、しかもツィーターとウーファーのつながりがとても良く、機器を意識することがありません。B&Wは今の世代になって音調が大きく変わって表情がとても豊かになりました。この変化は804D4よりも707S3に強く感じます。 私はケーブルにこだわるたちではありませんが、スピーカーケーブルをBeldenの8460で使ってみたときに、いいんだけどちょっとガサガサした感じがありました。これをアコースティックリバイブの単線ケーブルSPC-AVに変えたところ、粒子の細かさ、滑らかさという点で激変しました。

使用機材はLuxman L-505uXII、マランツNA6006です。 【デザイン】 丸みをおびた側面デザインがおしゃれです。黒とウォルナットどちらにするか迷いましたが、部屋にインパクトが欲しかったのでウォルナットを選択しました。満足しています。 【高音の音質】 しっかりと出ていると思います。シャリシャリ系ではありません。 【中音の音質】 ボーカルが生々しく聞こえてきて、感動しました。 【低音の音質】 引き締まった心地良い音です。バスレフポートが底面横にあるので、スピーカースタンドは必須かと思います。 【サイズ】 若干大きいかと思いますが、私にとってはちょうどよい大きさでした。 【総評】 価格コムのレビューでYoutubeでの評価の記載があり、さっそく視聴して即決・購入に至りました。一つ残念に思ったのは、内外価格差が今時にしては大きいなという点でした。個人輸入も検討しましたが、輸送費用、トラブル時の対応などを考慮し、国内での購入に至りました。国内での販売数量が多くはないと勝手に想像して現在の価格設定は致し方ないと考えています。 再投稿になります。 b&w606s2も所有しており、その比較になります。 高音の抜けや解像度の点では606の方が勝ります。これはメーカーの方向性の違いかと思います。ただ解像度は高いものの、私にとっては聞き疲れするので、落ち着いて長く聴きたい時は断然こちらのEvoです。音の好みは人によって異なるので、試聴して好きな機材を選ぶのが良いかと思います。

購入して2週間のEvo 4.2のレポートです。 システム構成：　PC（音源）⇒ DAC ⇒ アンプ ⇒ Wharfedale Evo 4.2 　　アンプ　DENON PMA-2000RE 　　DAC TEAC UD-505 DACをプリアンプとし、2000REをパワーアンプモードで使っています。 部屋は10畳洋室です。 20年間使ってきたDIATONE DS-1000ZAに替えての導入です。 Youtubeの英語番組で小型スピーカーのレヴューがあり、たまたま 候補の一つであったB&W706S2とEvo4.2の比較をしていました。 　　https://www.youtube.com/watch?v=lYLM0tzttYQ&t=772s 恥ずかしながらそれまでWharfedaleというメーカーを知りませんでした。 これを見て（聴いて）即決し、2時間後に注文しました。 楽天で税込み\163,000でした。 音源は、Jazz、Fusion、Rock、Popsです。クラシックはまだ聴いていま せん。評価もできないかな。 【サイズ・デザイン】 　DS-1000ZAとの入れ替えなので、私にとって大きさは気になりませんが、 　Bookshelfと呼べる高さではありません。 　側面は丸みをおびています。側板を叩くとカチカチと硬そうで、音が 　よさそうな感じがします。 　最近の中型では珍しい３Wayです。 　ウォルナットの色調がちょっとダサいです。黒がよかったと思います。 　白は趣味ではありません。今どきの洗練された（奇抜な）ものに比べると、 　クラシカルな雰囲気があります。 【高音の音質】 　ツィーターはAMTという金のかかる構造で、この価格帯での導入は異例 　だそうです。シャリシャリせずきれいに聞こえます。聴き疲れしません。 　平面音源だからでしょうか、指向性が強いように感じました。リスニング 　ポジションが決まっていれば問題ないでしょう。 【中音の音質】 　スコーカーに50 mmドームが使われています。最近、中域のドームは 　少ないそうです。とにかくボーカルが素晴らしい。女性ボーカルが生々 　しく目の前で聞こえてきます。アコギ、エレキギターも素晴らしい。 【低音の音質】 　ウーファーは165mmのケブラーで編んだコーンです。エッジはゴム 　エンクロージャーの底面部、底板との10 mmの隙間がバスレフのポート 　になっています。 　DS-1000ZA（密閉）より下に伸びています。ベースとバスドラが引き 　締まって心地よく聞こえます。 　エンクロージャー内部とバスレフの構造がよく効いているのではないで 　しょうか。 【総評】 　一聴の価値アリです。価格を考えず聴いてみてください。 　Youtubeのレビューを信じて衝動買いしましたが、いい買い物だったと 　思います。2週間聴いてみてYoutubeレビュワーのコメントの通りだと 　感じています。 　部屋が広く、資金に余裕があれば、上位の Evo 4.4が良いらしいです。

これはすごい。2005年にこんなにすごいスピーカーが出ていたなんて！ オンキョーがこれを作り続けている理由がわかります。ある意味これ越えられません（笑） 最近になってようやくこのスピーカーの存在に気が付きました。小型スピーカーでは いまだにディナのコンター1.1を上回るスピーカーとは出会っていませんが、 このスピーカーも衝撃的です。コンターも奥行きがかなりあり、小型というには小型に入らない ようなスピーカーですが、このスピーカーは兎に角小さい！ウーハーが10�p。 サイズが幅133×高さ276×奥行き220mmです。（おまけに軽い！1本2.9kg）側面を叩くと「コンコン」と 音を立てます。フォークギターの「コンコン」と同じです。こんな薄い板で、 しかもこのサイズからこの音が出てくる事態驚きです。 （ただ、コンター1.1より低音が出ているわけでもなく、音場が広いわけでもありません） 10年以上前に出たスピーカーに今更何を言ってるのか？とお思いでしょうが、今までこれに出会えなかった。 縁がなかったのか？ 弦楽器とヴォーカルが絶品です（ヴォーカルとギターの組み合わせがベスト）決してオールマイティではありません。それだけでも買う価値あります。 作りを考えれば、バーゲンプライスです。受注生産の為、無くなる前にぜひ試聴していただきたいスピーカーですね。 追記 無くなりはしませんでしたが、いつの間にか価格が倍になっていますね。 驚きました。が、これが作りから考えられた正規の値段だと思います。 この価格の上昇はコロナの影響でしょうか？ 追記 会社がなくなりました。壊れるまで使ってあげるつもりです。オンキョーさんいいスピーカーをありがとうございました。

【デザイン】 ギターような個性的なデザイン。軽い。 【高音の音質】 805D3と比べるとクリアな感じはありませんが、価格以上の高音なのではないでしょうか。 【中音の音質】 いいと思います。 【低音の音質】 この小さくて軽い筐体から想像以上に低音は出ます。しかし、筐体がかなり振動しているので、締まった低音ではないです。 聴く音楽は選びますね。 【サイズ】 小さい、軽い。筐体を叩くとコンコンと軽い音がします。 【総評】 弦楽器を聴くととてもいい音ですね。聴く曲は選ぶので、複数のスピーカーの中の一台としての所有をお勧めします。 音質は日本のオーディオメーカーには珍しく、かなり個性的。値段以上の価値があるスピーカーだと思います。 4本のスピーカーを変えながら使ってますが、たまに無性に聴きたくなる音です。

前モデルと比べて価格が大幅に上がった（2倍？）ためすぐに検討除外されるのか一向に評価が上がってこないため、ショップでの試聴評を書いてみます。検討の一助になれば。 【デザイン】 近年のデザイン手法に沿い、エッジを立たせつつ装飾の少ないシンプルデザイン。トップエンドには劣りますが、仕上げも高級感があります。 【高音の音質】 最新モデルの名に恥じない、非常に高解像度な音。 でありながらDALIの特徴である刺さらないまろやかな美音も兼ね備える。 一般には「高解像度＝刺さる」となりがちだが、そこを絶妙なバランスで成り立たせるDALIのチューニングが素晴らしい。 【中音の音質】 音の分離は極めて良好。かつ非常に見通しの良いクリアな音質。主旋律は確実に前に出てきて明瞭。聴きやすい。 Opticon Mk2シリーズ同様、近年のDALIは高解像度なB&W寄りの音質になってきていると思う。 【低音の音質】 前シリーズのRUBICON同様、量感豊かな弾む低音の傾向。 しかし確実に音のグレードが上がって輪郭が明瞭化。ともすれば緩みとも感じられた部分が本モデルでは引き締まり、より低音階が見えるようになった。 【サイズ】 中型ブックシェルフとしては一般的なサイズです。 【総評】 前モデルのRUBICON2、B&W 705 S3と比較したが、誤解を恐れず言うと本モデルはこの両者の長所を合わせたような音質。 RUBICON2の描写の甘さと歪みを取り除き、B&Wのような分離感とクリアさ、高解像度を備えながらもDALIの特徴的な高音の美しさを堅持。 前モデルから価格は大幅に上がってしまったが、一聴して分かる違い。コスト増分は確実に音質アップに繋がっていると思う。後継に位置付けられているが、上位グレードと言っても過言ではない進化。 もともとRUBICON2の音質は好みだったが、RUBIKORE2を聴いてしまうとその明瞭さは霧が晴れたように感じられ、対して前モデルは一枚ベールが掛かったような音に聴こえてしまう。10年の進化を着実に感じさせられ、価格差を考慮しても間違いなくこちらの方が欲しくなります。 その意味では、前モデルを所有されていてかつ満足されている方は試聴しない方が良いかもしれません。 価格増分の期待を確実に上回る傑作と思います。

コーナー部分が角ばって無くて丸みを帯びたデザインのスピーカー製品です。 こう言っては何ですがかなり地味な外観に見えました。 フロントバッフルに装着されたユニットもすごくアッサリと見えます。 目を引く様なポイントがないなと思いましたらユニット取り付け用の ネジやボルト等が表面には一切ありませんでした。 ツィーターは30ｍｍドーム型でユニット後方(エンクロージャー内)に R.S.チャンバーを搭載しているとの事ですがもちろん外からは見えません。 ウーファーは160ｍｍコーン型ですがセンターキャップが無いので これもアッサリとした印象を強くしています。 エンクロージャー外観サイズは高さ420ｍｍ　幅231ｍｍ　奥行358ｍｍ 幅より奥行の方が大きいスタイルです。 重さは13kgあって中型のブックシェルフタイプと言って良さそうです。 音色に派手さは無くてサラッと聴かせてくれるサウンドです。 心地よさが気持ち良いです。

最近、少しずつですが3Way型のスピーカーが復刻や販売されてきたような気がしますが、外観はハーベスぽぃですね。 音が広がり優しく包まれているような印象ですね。 低域はやや甘く、ゆったりした印象。 クラシックは、ステージを少し引いた位置で聞いたような感じで、その分暑苦しさがなく疲れた時音楽を聴きたい時には良いかと思います。 ボーカルが良く優しく語りかけてくるような印象で、古臭くもないが現代的でないサウンドだと思います。

【デザイン】輝きが綺麗でよろしい 【高音の音質】 【中音の音質】 【低音の音質】締まったぶよぶよしていない早い超低音　 【サイズ】これより大きいと辛い 【総評】立ち上がり立下りの速さに特化して作られているだけの事はある。メインspeakerの邪魔をしない　違和感を感じなくて済むスーパーウーハー

ドルビーアトモスのために7.1.2システムを組んでいる。 フロントB&W803.センターB&WHTM2Dのため、ヤワなサブウーファーでは雑音にしかならないため、奮発しTD725swの初代機を導入し楽しんでいた。ウーファーの存在を感じさせない空気の様な低音に魅了されてかたが、やはりサブウーファー一台だと、ウーファー側に音像が引っ張られてしまうのだ。悩んでいたところに登場したこのTD520sw。さすがにTD725swMK2の追加購入は財布が許さない。音色も近似していると期待しTD520swを導入。素晴らしい。ピアノブラック仕上げは美しく、TD725swとの音色一体感も申し分ない。TD520sw単体でも、空気の様な低音を体感できます。

ピアノブラック、すごく良いです。オーディオは初心者ですが楽器別に音がはっきり聞こえてくる感じです。曲によっては、ボーカルが目の前で歌っている印象を受けます。不思議です。それと、今までのスピーカーでは聞こえなかった音が聞こえます。金額が金額ですが迷っている方は購入して損はないと思います。

B&W804D3 からの買い替え。 【前提】 �@ 35dbから60db、小さな音で聴く環境のレビューです。 �A テレビを「入力1」等にしたとき（画面真っ暗で何も映っていない状態）、普段視聴している音量で、テレビ内蔵スピーカーから発せられるノイズ音が聴こえますか？ ほとんどの人は聴こえないらしいのですが、その音が聴こえる人によるレビューです。 【音】 大きな音で再生した場合、小さな音で再生した場合、同じスピーカーでも異なる印象になるもので。 専門店で色々と試聴しましたところ、このスピーカーは小さな音で聴く場合、背景が静かで、原曲が浮かび上がっておりました。 ボリュームを絞っていくと、高音や低音の要素減衰なく、そのまま再生音が忠実に小さくなってくれます。 よろしいです。 小音に適性のある、とてもよろしいスピーカーです。 能率が悪く、高い電力を流せるため、SN比が取れてノイズに負けないからでしょうか。ザイロン素材には小音再生に強い物理特性でもあるのでしょうか？（知らんけど） 【デザイン】 ピアノブラック塗装がウザい。 映り込んで無駄に反射して、とてもウザいです。 所有欲を満たすため等、音に無関係な製品設計は必要ありません。 ピアノブラックは元々、見栄えの悪い木目を誤魔化すための塗装だったはずで、音は関係あるのかな疑問です。 その予算を音の追求にこそ充てるべきです。 【納期】 ヨーロッパで大人気らしく、生産が追いつかなくて納期２ヶ月らしいです。 たまたま発注キャンセルの在庫があってラッキーでしたが、この納期は残念ポイント。 【総評】 大きな音で再生するなら、他に良いスピーカーはあるでしょう。 しかし、小さな音となれば話は変わってきます。 B&W804D3より断然、こちらがオススメです。

納品され、１ヶ月弱ですが、音だし開始からこなれた感じのサウンドがしました。 誰かのブログ投稿で新品の香りがするとありましたが、納品されたものにはありませんでした。（残念） スピーカーは楽器のようなものですから、音質も含めて個体差があるのでしょうね。 他の方も記載されていますが、ミドルクラスのアンプでもそこそこ鳴ってくれるようです。 大阪のオーディオショーでは、model 40nに接続されているのが印象的でした。 アンプの実力以上の表現で奏でてくれるようなイメージでした。 購入に至るまでの経緯ですが、 できればスピーカー選びの最後の機種にしたいと思い、 ３０万円クラスのスピーカーから中古を含めジックリと時間をかけ、かなりの数を試聴しました。 試聴を繰り返しているうちに、一生使うものを見つけるということで思い切って予算を１００万円前後と考えるようになっていました。 そうこうしているうちに、いつのまにか８０５Ｄ４を基準にいろいろなスピーカーを試聴している自分に気がつきました。 そんなわけで、候補を絞り込んだのは、８０５D４か、中古の８０４D3でした。 ただ、両者で感じたのは次のイメージでした。 ８０５D4は、低域の表現がバスレフに頼り、低域の空気で中音域が不明瞭になるなと感じました。 ８０４D3は、低域の表現力があり楽器の分離感が良いが、高音の鋭さは楽しいと思う反面、聞き疲れしそうと思いました。 私は各楽器が何をしているのか手に取るようにわかりたいということから、 聞き疲れしても良いから、８０４Ｄ３をと考えていたのですが、 ふと、８０４D3と８０４D4を比較試聴できるお店に足を運ぶことになり、 その結果、８０４Ｄ４に飛び込むことにしました。 理由は、次のとおりです。 　８０５D4の低域をそのまま伸ばしたようなバランスの良い音 　サウンドステージが広い 　各楽器の分離感が良く誰が何を演奏しているか手に取るようにわかる 　高音が突出しておらず聞き疲れしない 　低域に締まりがあり一般家庭のような部屋でも低域が暴れん坊になりにくそう 結果とても良かったと思っています。 これからスピーカーを鳴らし込んでいくことでどんどんと良くなることが楽しみですｗ。

我が家に来てから約1か月経過し、50時間以上鳴らしてきての感想です。 【デザイン】 ・804D3からデザインは大きく変わり、低音バスレフが底面に配置。 ・そのためスピーカーの台(アルミ合金製)が装備される。 ・それによりトールボーイならではの転倒するかのような見た目の危うさはなくなり、しっかりと据え付けられているような印象 ・ダイアモンドツイーターのチューブが長くなっている ・背面はアルミ合金パネルが全面に貼られている 　　これが剛性アップに効いている。結構大きな音を出しても、ここはかすかに震えてはいるが、 　　それくらいで済むようになったということか ・フロント面は曲面に変更 804系列のデザインはそのままに大きく変更されてきた。 私はグロスブラックを選択。ただ他の色・表面処理より値段がアップされているのが残念。 傷がつきやすく、クレームにつながらりやすいからなのか。 重量は1本30�s程度。据え付けには二人で作業がおすすめ。 ゴム足が標準で取り付けられているため、スパイクへ変更するときは一度寝かせて交換した。 【高音の音質】 ・解像度が高く、非常に微細の音も描き出す 【中音の音質】 ・しっかりとした音、押出しもよい 【低音の音質】 ・このスピーカーにして一番驚いたのが低音。現在100時間未満の使用時間だが、十分な低音が 　感じられる。 ・サブウーファーでの低音とは異なり、締まっていてそれでいてボリュームがある低音。 　音量を上げすぎると、ややもすると飽和するところまで出る。 ・ドラム、バスドラ、低音楽器の音がストレスなく聞くことができる。 ・ここでは高音、中音、低音と分けてレビューしていますが、音楽聴き始めるとそんなことはどうでもよく、没入できます。 【サイズ】 ・ちょっと背が高め。私は座高が高く椅子も会議室ののような椅子を使っているため、耳の高さがツィータより少し下に来る。足下凝りだすと高くなる可能性があります。 ・一人で動かしながら調整できる重量。 ・9畳くらいの部屋だと存在感あります。 【総評】 ・おもにクラシック、ビッグバンド、ボーカルものを中心に聴いています。 ・ブックシェルフに比較すると定位感が甘くなるともいわれますが、804D4はそのようなことは 感じずらく、オケやボーカルの口もしっかり定位してきます。 ・オーケストラはスピーカーの外まで広がるようなダイナミックさを感じられる。そこがまだまだ 見えない。センターの中抜けも感じられない。 ・スピーカーの設置環境に非常に敏感に反応する。鈍感な私でも聞き分けられるほど。 　スピーカーの周囲に置かれているものがあれば対策が必要。(私は5.1ch用スピーカーが近くに 　配置されているため、真剣に聞くときはそのスピーカーにはカバー(ベルベット調のもの、ヤフオク 　で調達)をかぶせています。 ・部屋は約9畳の洋室、石井式設計に基づいて作った専用部屋で使用中。 ・スピーカー(ツィーター)間の距離は約2300�o、試聴位置までもほぼ同じで正三角形の頂点で 　聴いています。 ・足元はスパイク＋Kanade、最初はKrynaのDpropにしようと思ったのですが、804のスパイクにあった太さのものはなくて、代わりにKaNaDeにしました。 ・Esoteric K-03, Accuphase C-2400, A-45を使って聴いています。 　アナログは　GT-2000＋DS03です。 ・上には803、802などありますが、ここまで値上がりしてしまい、804が精いっぱいというところでした。ですが、今はこの音で十分満足しています。 　私にとっては一生ものと思います。 　これからいろいろaccessoryで楽しもうと思います。

サラウンド用として購入。 フリマでアンプがいると知らずに買った人が安く売りに出していたのを運良くGetしました。二台でギリ4桁に収まるくらいだったので激安です。 アンプは今は亡きONKYOのBASE-V60のセットでTX-L50を使用。 主にPCと接続しています。 PCを置いている狭い自室でのリア用で、跡の残らないフックを使って壁掛けしました。 ケーブルはAmazonBasicのもので、マスキングテープで壁に這わせて固定。 小径なのでパワーはありませんが、リア用なので十分な音が出ます。 軽く小さいのでアンプを強化して5.1.2にするときは同じのを買い足して天井のライティングレールにマウントしatmos対応環境にしたいと思います。

【デザイン】 埋め込みができない白い天井に、目立たず設置が可能。 小型軽量で、まさにお手軽なAtmosの追加スピーカーとしての救世主です。 【高音の音質】 【中音の音質】 AtmosでのTOPスピーカー目的の場合、あくまで効果音なので音質を強く求める必要はないのですが、普通に音楽を流した場合もフルレンジとして十分に鳴っています。 【低音の音質】 無評価。というよりも、この大きさなので低音は鳴りません（鳴らしません）。 映画の効果音の場合は、まずは音像が天井に表現されればOKなので、問題なし。 そのためのスモール設定でサブウーファーがある訳で。 もし、ラージ設定で低音成分も流したら、耐入力が低いのでコイルが焼けるかも。 【サイズ】 写真で想像するより、思いのほか小さいですよ。 本当に片手に乗ります。そして大きさから想像するよりもしっかり鳴ります。 【総評】 これまでイネーブルドを使っていましたが、しょせん反射音。 前にあるスピーカーの音は、いくら指向性が強くてもやはり前から聞こえてしまいます。 これを5.1.2chの天井用に設置してからは、Atmos収録のソースを再度観なおす日々です。 また、5.1ch音源でも雨音や雷鳴はドルビーサラウンドでうまく配分されて、イネーブルドでは感じられなかった、かなりリアルな包まれ感を味わえます。 ただし、我家はリビングシアターなので、そんなに大音量では鳴らせませんからこれで十分ですが、シアタールームで大音量を鳴らせる環境であれば、歯が立たないと思います。

狭い部屋で壁に寄せて使うと中低音がこもるので、ダクトにウール系吸音材を薄く詰めるとよくなりました。 吸音材の量、厚み等で結構音の出方が変わります。

フロントをDALIのセンソール7、センターをDALIのセンソールVOCAL、サラウンドをビクターのコンポに付いていたウッドコーンで5.0chを組んでいましたが、なんとなく物足りずこのスピーカーをサラウンド用に購入しました。ウッドコーンは、サラウンドバックにして7.0chにグレードアップです。 DENONの人から、DALIのセンソールとツィーターの材質が同じなので音のつながりがいいですよと言われ、それを信じての購入です。 実際には、フルレンジのウッドコーンに比べるとかなり迫力が増した感じです。今までがバランス悪すぎですね。 スタートレックをUHDで見ましたが、フェーザーや光子魚雷が自分の周りを飛び交って最高でした。DALIとのつながりは、自分が映画の中に入ってしまうような感覚があったので多分いいんだと思います。 場所を取らずにレイアウトが自由なスリムトールボーイは、サラウンド用にはちょうどいいですね。 デザインもピアノブラックで高級感があります。その分少し値段が高いのは仕方ないところでしょうか。 このクラスのトールボーイは、SONYやヤマハ、ONKYO、パイオニアと選択肢が多いですが、DENONとDALIの相性がいい事を信じて決めました。 アンプは、DENONのAVR-X4300Hです。

【デザイン】 天井に上手く収まりました。色が白で手頃な価格の物というとこれになりました。 【高音の音質】いい 【中音の音質】いい 【低音の音質】サラウンド用なので分かりません。 【サイズ】思っていたより大きい。 【総評】天井に付ける時に少し重たいかと心配しましたが、付属の取り付け金具が優秀で、しっかりととまりました。

ホームシアターのフロントプレゼンス、サラウンドバック用に２ペア購入。 【デザイン】 店舗用を想定しているからか頑丈な感じの作りです。簡易防水らしいです。 角度調整ができるブラケット一体型なのはありがたいです。 【高音の音質】 もともとは店舗などでBGMを流すことを想定した商品ですので 全域普通に鳴ります。サラウンド用途なので全然問題なしです。 【中音の音質】 中音の解像度は良いと思います。サラウンド用途なので全然問題なしです。 【低音の音質】 低音も普通に鳴ります。サラウンド用途なので全然問題なしです。 【サイズ】 室内だと少し大きく感じました。ですが慣れれば問題ありません。 小さすぎても効果が弱く感じますし、大きすぎても圧迫感あるのですが 存在感あって、丁度良いと思いました。 【総評】 買って良かったです。個人宅には目立たない白色の方が良いかもしれません。 改めてブルーレイソフトで試聴しておりますが、このスピーカーは店舗や屋外利用を 想定しているため広く音が照射される特性があるようです。 サラウンドバック、ATMOSやDTS:Xのプレゼンススピーカー用として 非常に適しているように思います。 リビングが音に包まれたり、音が降ってくる感じが味わえて素晴らしいです。

書斎ホームシアターのフロントハイト・スピーカー用として購入・設置しました。去年までは、YAMAHA TSS-10 で映画などを20年ほど楽しんできましたが、とうとう壊れてしまい、書斎を南側の別部屋へ移設した際にＰＣ以外を買い替えることにしました。 【デザイン】 部屋の壁面（というか梁側面）が白っぽいクロスですので、違和感なくすんなり納まっています。本機独特のフォルムも天井回り縁直下の梁側面につけると、スピーカーがちょうど斜め下を向いてgoodです。業務用ということなのか、サランネットも金属製のため頑丈で取扱いが楽です。 【音質】 私のフロントスピーカーは JBL STAGE A130 で、小型とは言え、かなり気にいっております。本機を当該位置に設置する前に、できる限り条件を揃えて鳴らしてみました。しかし本機は、素人耳の私が聞いても、全然比較の対象にさえなりませんでした。A130 は購入当初から、サイズから考えられないような、遙かにきれいな透明感のある高音・分厚い中低音・迫力のある低音を鳴らしました。 今後エイジングや、いろいろなソースを鳴らしこんでいくことで、プレゼンス（音場再生用）として本来の機能を発揮してくれることを期待しています。Amazon Prime Video の Dolby Atmos 映画も早く観たいものです。 【サイズ】 うちの設置場所にちょうど良い大きさです。厚みのないのが良いですね。 【総評】 これから使い込んでいって、長い目で期待しております。

先代のウォールナット色のSX-50とSX50-MATTを比較された方がいて ずっと気になっていました。 自分も先代のSX-50の音が気にっていてこの方のレビュー通りでしたら さらに素晴らしい音楽が聞けると思い今回SX50-MATTを購入しました。 ちなみにこの２年間で先代のSX-50と自宅で比較したのは下記の機種です。 JBL STAGE A120 JBL STAGE A130 JBL L52 Classic YAMAHA NS-B330 Polk ES15 これらの機種と比べても先代のSX-50は音楽的な解像度の面で一歩リードしている気がしました。 アンプは　デジタルアンプ（Fosi Audio TB10D アンプ）を使用しています。 ＜デザイン＞ ロゴが「Cambridge Audio」の１段表記から 「Cambridge 　Audio」の２段表記に変更され洗練されました。 ＜高音の音質＞ 透き通った伸びのある音になりより生音に近づきました。 特にピアノの音の臨場感にはハットします。 ＜中音の音質＞ ラジオの女性アナウンサーの声や年配の男性アナウンサーの声も 聞き取り易くなりました。 ＜低音の音質＞ 先代のSX-50もよく低音が出ていましたが 比較すると膨らみが少なくなり引き締まった低音が出ています。 ＜サイズ＞ 先代のSX-50と同じサイズで高さを抑えて奥行で容量を稼いでいます。

以前、先代のウォールナット色のSX-50を持っていました。レビューの評判が良かったで購入してみましたが、自分的には満足できる音質ではなかったです。特に低音域。「このサイズからは信じられないほどの〜」と良い評価が多かったですが、たいしたことなかったです。 でも、サイズ感とデザインは気に入っていたので、マットブラックをダメ元で購入してみました。なぜかビビっと感じたので。 【デザイン】 上記の通り、デザインは好きです。色味は良いですね。質感も十分です。 手触りは少しザラッと鮫肌っぽい感じ。ピアノブラックと違い指紋が付きにくく、傷も目立たないと思います。 端子はバナナプラグ対応、保護ピンは抜きやすかったです。 サランネットは、マグネット式ではなく、突起を差し込むタイプ。 本体がメス、サランネットがオスです。 サランネットを外して聴いています。前面デザインが良いので、この方が素敵ですね。 【高音の音質】 各種ジャンルの楽曲を聴きました。机上用なので、すべてMP3型式ファイル（192kbps,CBR）PC再生です。 一般人の耳で聞こえる範囲の高音域は十分出ていると思います。 作業中に座って聴いていても、少し離れて音量を上げても、キンキンする感じはなく、十分と評価します。 【中音の音質】 ボーカル域の音質も普通に良かったです。女性男性とも声の通り方は問題ないと思いました。 【低音の音質】 開梱設置直後から良く出てましたね。エージング前にこれなら十分だと思いました。 毎日聴いているので、現在は100時間を余裕で超えてます。芯のあるしっかりとした低音を再生します。 タイトでパンチのある音質と感じました。サイズの割にかなり下まで出ている感じがします。 【サイズ】 高さを抑え、横幅を少し広く、重くないし申し分ないです。 PCオーディオ用として机上に設置してます。高さ15cm位のスチール製スタンドに載せて聴いています。 圧迫感は感じませんでした。 【総評】 ウォールナットの先代の時は少しがっかり。既に売却済み。 でも、このマットブラックモデルはなんか音の印象が違います。手元に置いておこうと思っている位です。 何か改良したのでしょうかね。理由はわかりませんが音が違う。何でだろう。 お勧めするか否かで言うと、お勧めします。良いスピーカーだと思いますよ。

こちらをサラウンドスピーカーに配置したところ、フロントの音と見事に重なり一体感が生まれました。 これまでB330をサラウンドにまわす贅沢な構成でしたが、どうもイマイチしっくりこなかった原因もわかりました。B330はわずかに音が遅れ気味。対してNS-B700は密閉型のスピーカーの強みである反応の良さでフロントとタイミング良く鳴り合っているのが感じられます。 こう感じられるのもただの偶然かもしれませんが、現在のサラウンド環境に違和感をお持ちなら改善につながるやもしれず、導入するのも一手かもしれません。NS-B700自体癖のない爽やかな鳴りなので、どんなフロントでも相性は悪くないと思いますのでオススメします。

5.1.2chから5.1.4chにグレードアップする際に プレゼンススピーカーをNS-B210から本機にグレードアップしました 映画を見る際の効果音用としてはNS-B210で十分でした ただLive BDを再生すると本領を発揮します B210を使用していた際は、かすれた感じの音が混ざることもありましたが、 Mahlerの重厚なクラシックからライトなJPopまで、しっかりとした音に包まれることが出来ます サラウンド環境をつかってLiveやミュージカル等を楽しむのであればお薦めです ちなみに RX-A3060 NS-F901(フロント) NS-C901(センター) NS-B750(サラウンド) NS-B700(フロント＆リアプレゼンス) NS-SW500(サブウーファー映画鑑賞用) の組み合わせです

AVアンプのフロントハイで使用しています。 最初にステレオで音出ししてみたので、その感想を。 【デザイン】 デザイン自体は良いとは思えませんが、カラーバリエーション（黒、茶、白）があるのは、部屋の雰囲気と合わせられるので良いと思います。 【高音の音質】 すこーし粗さは感じますが十分な音質です。 抜けの良さはちゃんと感じることができます。 【中音の音質】 破綻なくきちんと音楽を鳴らし切っています。 クリアで解像感もあります。 このサイズなので仕方がないですが、音像として奥行きはあまり感じません。 【低音の音質】 このサイズなので当然出ていません。 もし低音域を求めるならサブウーファーを加えるのが前提です。 【サイズ】 小さくて2.7kgと軽いので、壁掛けスピーカーとして重宝します。 背面に1/4-20インチのネジ穴が１個ついているので、適合ブラケットがあれば簡単に壁に取り付けできます。 現在ですとモニターオーディオから販売されているブラケットが適合しますね。少し値段はお高いですが、しっかりと固定できます。（取付けは必ず下地のある壁に） 【総評】 もしステレオで使用するのであれば、サブウーファーを加えての2.1ch構成で、不満なく音楽を楽しむことができると思います。 ただこのスピーカーはあくまでAVアンプのサテライトとしての使用目的が適合していると思うので、サラウンドやフロントハイにはバッチリだと思いますし、この用途で本領発揮します。 自分はフロントハイに使用していますが、音楽を聴いても、映画を観ても、濃厚な音場を演出してくれています。 サテライトスピーカーとしてお勧めです。

【デザイン】 　このサイズが購入の決め手となりました。 　色も白色があり、壁紙と溶け込んで違和感が無いです。 　（サラウンド用途にピッタリはまりました） 【高音の音質】 　サラウンド構築途中で、現在フロントスピーカーの位置 　にいます。 　このサイズでは、充分な音質です。 　スピーカー角度が少しずれていると位置がずれる感じです。 　（バックスピーカー用ですから、当たり前ですが） 【中音の音質】 　ボーカルの音質は明瞭に出ました、ついフォーク全集を 　エイジングとして流していました。 【低音の音質】 　テレビの音声としては、レグザよりきれいに出ます。 　（レグザは後ろですから、当たり前ですが！） 　音量を少なくした時に、一気に聞こえなくなります。 　（低音はサブウーファーの出番ですね、PSW10を注文中です） 　 【サイズ】 　これが売りのスピーカーですから、気に入っています。 【総評】 　最小サイズのスピーカー群では、必要な点を押さえていると 　思います。 　初めてのpolkdですが、良く出来てます。 　つい、欲が出てフロントスピーカーも吉田苑のR100に 　交換予定です。 　（zensor1も長年使用して愛着があるんですけどね！！！）