スピーカー 製品一覧 5ページ目

色々なスピーカーを聴いて、一番気に入ったスピーカーでした。 当初は、OBERON3とかPOLK R-200などのブックシェルフのスピーカーに しようと思ったのですが、購入する際、お店の方からアドバイスをして 頂き、トールボーイ型スピーカーに興味を持ちました。 それで、同じ価格帯の他メーカーのスピーカーなどと比べて見たのですが、 このDALIのOBERON7が最も自分の好みに合った音だったので、 このスピーカーにしました。 　家で聴いても、お店の感じとは、ほぼ同じ印象で、クラシックは、 ふわ〜っとした音質で、ホールの残響感も出るいい音で鳴っていて、 とっても満足です。　低域から高域まで、良く響いています。 音源によって、かなり音の出方も違ってきます。 録音が古くても、いい録音のディスクなどは、凄くいい音で鳴っています。 逆に音源の悪いディスクは、あまりいい音しないようです。 かなり、音源を選ぶスピーカーのようで、まるで、モニタースピーカーのようです。 音楽のジャンルは、クラシックがやはり一番いいようです。 特に、ピアノの音とか、弦楽を伴った室内楽は、いい音してます。 ジャズも、割と良く、バランスよく、特にピアノトリオがいいです。 　どちらにしまして、このスピーカーにして、本当に良かったと思っていて、 非常に満足しております。

ハイエンドオーディオ初心者ですが、価格.コムでのクチコミ投稿でアドバイスを多数いただいた結果を参考に、試聴せず購入しましたが正解でした。注文後、配達まで２週間ほど待った甲斐がありました。焦らず、じっくり検討して良かったです。アドバイスを頂いた諸氏に感謝です。

昨年並行輸入品ですが、新品7万弱で購入しました。 RX-V4Aでバイアンプ接続しPCスピーカーとして利用してます。 キャビネットはそれなりの大きさですが、バスレフで背面バスポートが無い分、設置時背面側スペースに気を使う必要が無いのが有り難いです。 最近はAmazon musicが主ですが、低音はサイズなりなものの、高音域は刺さらず、エージングなど不要で最初から気持ち良く中高音が伸びます。 何よりもビルドクオリティが素晴らしく、リボンツイーター含め見てるだけでも最高です。 為替の影響などで高くなってしまいましたが、10万以下でしたら十分満足いくスピーカーだと思います。

スピーカー大好きです！ 手持ちのスピーカーは、QUAD 11L Classic Signature 、B＆W７０６， Wharfedale　DIAMOND１２.1、Pork Audio Signature Elite ES20 、MONITER AUDIO Silver 500-7G SILVER500-7G HGBK、 Q Acoustics ３０５０i、ELAC　FS２６７です。 ORBのセレクターで切り替えて楽しんでいます。 アンプはMarantz　PM7000Nで落ち着いています。 PC⇒ifi DAC⇒PM7000N⇒スピーカーです。 お値段もメーカーもバラバラですが、参考程度になれば。。 最近はブックシェルフが音のまとまりが有って好きなのと、QUADは以前から気になっていたので視聴せず購入しました。 【デザイン】 真っ黒の”箱”です。ツイーターもホーンも地味なので高級感は無いです。Wharfedaleの方が高級感が有ります。せめて”赤”にすれば良かったかなあと。。 【高音の音質】 刺さらない自然な高音です。バランスがいいです。Wharfedaleの方が透き通った感じで、B&Wは、意外にも存在感の無い高音でお値段的な価値は感じられません。 ELACもジェットツイーターという割にはおとなしい感じで、MONITER　AUDIO　SILVERか、Q Acoustics ３０５０iが手持ちではいい感じです。 【中音の音質】 これは素晴らしいですね。ブックシェルフとは思えない芯のある太めの中音。こんな小さいサイズで？という感じです。高音、低音の繋がりも良いです。トールボーイ要らないかも？と思いました。 音場の広さでは、MONITER AUDIOは広くてAV向きかなと思います。 【低音の音質】 手持ちのブックシェルフの中では一番太い音が出ます。「トールボーイ鳴らしてたっけ？」と思うほど十分な低音が出ます。でもトールボーイより音のまとまりが有って音楽を集中して聴ける感じです。 【サイズ】 小さいですね。706や、ES20に比べて小さいんですが音量は一番出ます。音場も広いのでこのサイズで？という感じです。 設置し易いです。 【総評】 特に特徴は無いんですが、何だかんだでこのスピーカーで聴いてることが多いです。他のスピーカーは「ちょっとココがなあ・・」というのが有るんですが、QUADはとても聴きやすいし、音楽のジャンルを選びません。意外とお値段の高い、B&WやELACは個人的には他と比較してあまりイイと思えなくて、Q Acoustics ３０５０iがもう販売していませんが自分的にBESTかと思っています。PORK AUDIOは、お値段的にはイイんですが、個性が無いというか無味無臭で少し物足りないです。ブックシェルフでは以前から書きましたように、Wharfedale　DIAMOND１２.1、が一番コスパが良くて良く出来てると思うんですが、「もう少し音場と奥行きが・・」という点ではQUADは良い選択だし、おススメできます。ただし見た目はイマイチですが。。

長い間JBL43シリーズのファンでしたが、QUADを勧められて購入しましたが、スピーカー本体から発する共鳴音に驚きました。まさに一つの楽器です。なぜ箱自体がピアノのような塗装なのか意味がよく理解できました。私のお勧めはキースジャレットのケルンをこれで聞いてみてください。キースが奏でるピアノが発する共鳴音が全身に響き渡ります。クラッシク、ジャズなどにはうってつけのスピーカーだと思います。値段では想像できない音響のすごさを感じることができる製品です。いつまでも作り続けていただきたい製品です。

DALIが好きなのと巷で評判の品だったので購入してみました。 アンプはマランツNR1200です。 ちなみに素人です。贅沢にもサブで使用してみました。 【デザイン】 ・DALIらしいデザインで惚れ惚れします。 【高音の音質】 ・女性アーティスト、噂通り素晴らしいと思います。 【中音の音質】 ・同上で満足しました。 【低音の音質】 ・このくらいコンパクトなのに十分だと思います。 【サイズ】 ・小さいです。置き場所に悩みません。 メインはOPTICON2でして年のせいもあり、大きいが正義、みたいな考えの人間です。 それにしては音質も素晴らしくデザイン面からも所有欲満たされます。 SEを買ってしまおうかと真剣に考えてしまうほどの品でした。 沼にはまらないように注意します。値段的にもこの辺りまでが素人の限界ですが、おすすめ出来ます。

【デザイン】 MRにしましたが置き場所や照明などでも雰囲気が変わると思います 【高音の音質】 刺激的な音では無いのでので聴き疲れしません 【中音の音質】 バランス的には中音域が出ているのでボーカルは気持ち良く聴けます ピアノやサックスも柔かい美しい音で音楽の楽しさを実感できます 【低音の音質】 小型なのに驚くほど出ているので狭い部屋では十分です 【サイズ】 コンパクトで点音源に近いバランスの良さと場所を選ばないことも利点です 【総評】 狭い部屋で音楽に浸れるまとまりが良い気品のある音のスピーカーです。 MENUETはサブ使用の現状ですが、DACやアンプの組み合わせ方で出音全体の印象がかなり変わりました。上流側機器類にも敏感に反応する高品質なスピーカーと感じました。

DALI KUPIDを使っていましたが、DALIの音を気に入ってい買い増しです。 AmpはWiiM Amp Ultraを使っています。KUPID比今まで聞こえていなかったパーカッションの音、輪郭が、定位良く聴こえて感動です。高音が伸びれていて綺麗です。低音はサブウーファーを必要としないくらい豊かでしっかりしています。歪が少ない感じで大変に気に入っています。

素晴らしいスピーカーです。 opticon1 MK2を売ってしまったけど、こっちの方がずっといい。 新世代Dali大歓迎です。アンプは　wiim ultra AMP, これとSpotify。それでオーディオは終了。 SONIK３との交換です。SONIK３は音像が大きく低域が暴れる。お値段そんなに変わらないから スタンドもいらないし、音は万能だし。キレがいいし、高域も空間音までよく出ている。でも 聴き疲れしない。さすがはDali。ほぼ一日中音楽かけていますが、そよ風のように気持ちがいい。

最近、少しずつですが3Way型のスピーカーが復刻や販売されてきたような気がしますが、外観はハーベスぽぃですね。 音が広がり優しく包まれているような印象ですね。 低域はやや甘く、ゆったりした印象。 クラシックは、ステージを少し引いた位置で聞いたような感じで、その分暑苦しさがなく疲れた時音楽を聴きたい時には良いかと思います。 ボーカルが良く優しく語りかけてくるような印象で、古臭くもないが現代的でないサウンドだと思います。

JBLと対決させてみました。L100クラシック対ヘレシー�W。共に30�pウーハーの雄同士です。 ううん。一聴してヘレシーの勝利。高能率のせいか細かい音まで聴こえる。ホーンの高音がキツいと感じるため、10kHzを4dbほど下げると丁度良くおちつく。ヘレシーは恐ろしいほどフォーカスがキマる。比較するとL100の音像がやや滲みを帯びて聴こえるほどだ。低音はL100の方が厚いが重く、ヘレシーのそれはキレが良く速い。一言で比べると、「濃厚なL100」と「ノリの良いヘレシー」というところか。 しばらく両方を聴きますが、そのうちL100を手放すことになりそうです。 あくまでも個人の嗜好に基づく印象である事をおことわりしておきます。

同社、「CORNWALL IV 」が大きすぎて家に置けない方には、お勧めしたいスピーカーです。 デザイン的には、ひと昔前の郷愁を感じるようなスピーカーですが、サウンドは現代的だと思います。 エンクロージャーのサイズからスケールがあるサウンドで、切れ込みが鋭く歯切れが良いアメリカサウンドですね。 高域が綺麗に華やかに伸び、低域は歯切れよくクラシックには深みがあり素晴らしいと思います。 能率はかなり高いため、出力が低い真空管アンプでも朗々と鳴らせる扱いやすさも、クリピュシュらしいですね。

focal thevaからの買い替えです。400時間くらいは聴き込んだのでレビューします。 これまで視聴会などで色々聴いてきましたが、いつも良い音だなぁと思うのがb&wでした。買い替えなら702s3 Signatureかと思い視聴しました。これでも全然良かったんですが、試しに805d4Signatureも聴いてしまいました。これは聴いたが最後です（笑） もう700シリーズには戻れませんでした。ブックシェルフ型になり、低音の不足を心配しましたが全く問題ではありませんでした。 特に交響曲などスケールの大きい音源だと、ブックシェルフなのにコンサートホールのような感動を覚えました。恐らくダイヤモンドツイーターとフロントバスレフの効果だと思います。 部屋は12畳ですが、このサイズでも全然大丈夫でした。ただこのクラスのスピーカーになると、ケーブルやアンプも相応のものにしないとそこがボトルネックになり宝の持ち腐れとなります。スピーカースタンドはショップのおすすめでクライナにしました。これも中々に面白い作りのスタンドでした。ダイヤモンドフォーメーションとかいう不思議なスパイク位置。あとネジでの固定なんですが、わざと緩めておくんだそうです。たしかに音に開放感が生まれました。しっかり締めるとよりモニターよりの音に。ちなみb&w純正スタンドはあまりおすすめしてなかったです。 とにかく周辺機器にもこだわりがある方はセッティング詰めていくのが楽しくなります（おおいに反応してくれます！）

2025年8月購入、3か月使用でのレビューです。(2025年11月) 使用機器は以下のとおりです。 SP:B&W 805 D4 Signature [カリフォルニアバール・グロス]　本機 (805D4 W/Nから入替) SPスタンド:SOUND ANCHORS SDA805N24(スパイク受:MUSIC TOOLS/SLN204) SP用ボード:TAOC　SCB-RS-HC45G + RS-500 + PTS-A SP Cable:WireWorld Equinox7 2.5m シングル Silver端子交換 → AudioQuest Rocket 88.2 3m Jumper Cable:WireWorld Equinox7　高域側接続 →　Gold Eclipse 8　(高域+ 低域-)接続 AMP:Octave V70SE/S LINE+Black Box 　　 電源Cable OYAIDE TUNAMI GPX-R CDP:LUXMAN D-07X　電源Cable KRIPTON PC-HR1000 XLR Cable:WireWorld Silver Eclipse 7 クリーン電源:信濃電気GPC-1500 パワーコンディショナー:IsoTek EVO3 AQUARIUS ノイズ フィルター:Audio Prism QUIET LINE LF-1 MK3 【デザイン】 D4の明るい色調から、Signatureは上面の革張り、サランネットが黒となり、光沢仕上げもあって、よりシックで高級感のある佇まいです。グロスブラックからの買い替えであれば、それ程の違いは感じられないかもです。 【高音の音質】 ノーマルD4との比較です。最初の音出しで聴きなれたWaltz for Debbyを鳴らします。1曲目My Foolish Heartのブラシの音がくっきりと感じます。Hilary Hahnのヴァイオリンは解像度が増し、最高域は伸びていますが、まだ音が硬く耳に刺さります。それでも20時間を超えた頃から伸びているのに耳に刺さらなくなり、今では実に滑らかです。AV Watchのレビューでは、低域に比して中高域の変化は少ないとの評ですが、私は音の伸び、滑らかさ、きめ細かさでノーマルD4より大幅に良くなり、音像の立体感が増したと感じます。https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1511427.html 音場は手前により広くなり、音像もかなり前まで出てくるようになりました。 【中音の音質】 ノーマルD4も良かったのですが、打楽器のキレは一段と増し、ピアノの打鍵音は歯切れ良くよりリアルに、弦楽器は弾いた瞬間からその響きの収束迄が生々しく感じます。解像度の向上は、音が硬くなった、量感が減ったということではなく、音の余韻や響きをより正確にトレースしている為、楽曲によっては音はむしろ柔らかく、ぐっと厚みを増して聴こえます。そのため、少々音量を上げてもうるさく感じません。 【低音の音質】 中音同様解像度の向上が著しく、音の締まりもより良くなりました。量感も十分です。ブックシェルフでもセッティングをしっかりすれば、量感不足も感じず高品位の低音が鳴るのはノーマルD4で確認済みでしたが、音像もより明瞭となり、グラン・カッサは体で感じられる程で迫力満点です。定位は若干後方へ下がりました。 【サイズ】 ノーマルD4からの更新のため変化はないが、セッティングを一人で無理なくできるのはありがたいです。トールボーイではそうはいきません。ブックシェルフである程度低音も求めるとこの程度の容量は必要かなと思います。 【総評】 ノーマルD4に比べて、上記のとおりすべての音域で解像度が高いです。また情報量が圧倒的に増え音の響き、余韻が正確に再現されるため、各パートがよりリアルに聴こえます。空間表現においては、D4sigは音像の立体的表現が向上し、左右、上下方向も十分広いのですが、特に前後方向が一段と良くなりました。もちろん定位も向上しています。D3からD4へ換えたときも、十分なレベルアップを感じましたが、それをさらに上回りしかも導入後短期間で実感させられました。また特にCDが良くなりSACDとの差が縮まったように思います。 ノーマルD4は、購入して2年近くしてからもかなり音質の向上がありましたが、D4sigはどうなるのか今後が楽しみです。またキャンペーン景品のAudioQuestケーブルRocket 88.2での音の変化も期待しています。 (購入後4か月　2025年12月追記) SPケーブル比較です。Rocket 88.2は20〜30時間のエージングが必要かと感じました。ノーマルD4購入時に頂いたRocket 22 / 3mもそれを考慮し再確認しました。22も91,300円（税込）[何れも希望小売価格]しますからそれだけを聴いていれば決して悪くはありませんが、他の2点と比べると低域の量感不足、全体に輪郭の甘さを感じます。Equinox7(134,750円)+Gold Eclipse 8(71,500円)は、安価で購入できたJumperの効果が大きく、各楽器の分離が良くなり、生音に近づき細かい音の余韻が感じられます。ところが88.2(229,900円)に換えると、余韻は単なる音の滲みだったことが分かり、解像感もさらに上がって音空間も広がりその差は歴然です。D4sigの実力を発揮させるには、このクラスのケーブルが必要なのでしょう。私には、大変ありがたいキャンペーンでした。

16�pコーンウーファーのセンター部にツィーターを 置いた形の同軸2way形態の天井埋め込みスピーカー。 パワーを入れれば、それなりに大きく鳴るので設置場所の天井で 共振というか、天井板の振動が起きない様に周りの補強が必要。 ただ、ハイトスピーカーになるので、常に大きめの音量が 出ているわけではない。 埋め込み型はすっきりとした外観とコードの配線が隠れるので リスリングルームがゴテゴテしないのが良い。

MacBokkPro14インチのヘッドフォンジャックから、 極普通のフジパーツ オーディオケーブル ステレオミニプラグ-2ピン 1.5m FVC-323Aを使って 再生してます。 ツイーターは耳の高さに設定。 リスニング位置も６０度になるように配置。 （頭とスピーカー２つの三角形がアバウト正三角形になるように） スピーカーの正面は自身の顔に向けて。 【デザイン】 白を購入しました。斬新でgood！です。 【高音の音質】 色付けのない透明感ある、抜けの良い高音です。 ライブの臨場感の再現性はスゴイです。 【中音の音質】 解像度の違いを感じます。 【低音の音質】 小音量では音量不足？と感じますが、本来の姿だと思います。 音量を上げると、高音・中音と同じように比例して低音も大きくなり、 本来の音量の上がり方はこういうものなんだというのがわかります。 つまり音量を上げるとかなりの低音が響き渡ります。 小さいスピーカーと違って、音量を上げた分だけ低音も大きくなります。 【サイズ】 DELL U4025QWの両サイドに置いてます。 ちょうど良い大きさです。 将来は、HS8を。 【総評】 良い音楽を聴こうとして、色々なスピーカーを試してきましたが、 結局、スピーカーはそれなりの大きさがないと、”感動できる音”を再生できないと思います。 数年前までオンキョウをずっと使ってきました。 それに変わるものをと思っていたところ、このスピーカーに出会いました。 最初HS4を購入しましたが、あまりにも音質が良かったので、 ならば、もうひとランク上のHS5はどうなんだろうと買い替えてみました。 お金を出せばいくらでも良いスピーカーはあるのでしょうが、この値段にして、 原音に近い、解像度の高いスピーカーはないものと思います。

【デザイン】 黒の箱に白のウーハーがそそります。 【高音の音質】 透明感があり、変に尖らない高品位な音です。 【中音の音質】 クリアです。ボーカルに艶が出ました。 【低音の音質】 小音量では音量不足ですが、これは当然のことであり、元から求めていません。 低音はサブウーハーに分担させる前提です。 不自然にドンドコと強調されるより良いです。 ただ音量を上げれば、十分な音量と音質です。 【サイズ】 PC机（幅1,200mm）に27インチ液晶なら良い感じに収まります。 【総評】 NS4を狙っていましたが、長く使うならと考え、サイズを１つ上げました。 ヤマハらしい音に好感が持てます。 イコライザーをフラットにして音楽を聴くと面白みがありませんが、それがスタジオモニターだと思います。 素性が良い分、イコライザーで好みの味付けをするのも一興です。 NS-SW050を組み合わせていますが、映画だと十分な迫力・高音質で楽しめます。 アンプ内蔵なので手軽に楽しめるのも良いです。 本格的なホームシアターは組まず、簡易的に楽しむなら、価格も含めて良い選択でした。

すでに生産完了ですし、新シリーズの3000cシリーズも国内販売は無いっぽいので、誰も読まないとは思いますが笑 今回avacさんから最後の新品在庫を25800円で購入できたのでレビューします。 【デザイン】 ものすごくかわいいです。とにかくかわいい。これに尽きます。 【高音の音質】 十分に繊細で透明感あります。 【中音の音質】 素晴らしいです。とてもいい音質だと思います。 躍動感あり、とても楽しく聴けます。 【低音の音質】 十分な量です。低音域も透明感高く、ダンピングの効いたいい音質だと思います。 【サイズ】 小さいけど奥行きがまぁまぁありますが、許容範囲です。 【総評】 デザインは最高にかわいいです。所有欲が満たされます。 音もとにかく良いです。 写真隣の Wharfedale のdiamond12.0iも音が良いと思っていましたが、個人的にはこれ以上ですね。音質自体がとてもいいと思います。 小音量でも少し大きめの音でも、バランスが崩れることなく透明感ある音場が広がります。 中古で状態のいいものが見つかったら、迷いなく購入していいと個人的に思います。

【デザイン】 丸みを帯びたカジュアルなスタイルです。 表面仕上げは樹脂シートですが、それほど安っぽくなく、 価格を考えれば妥当だと思います。 【高音の音質】 B&W CM1との比較になりますが、 金属音などは出にくく、シャープさを感じにくい音楽があります。 一方でアコースティックな音楽との相性はよいと感じました。 【中音の音質】 ボーカルもナチュラルで特に誇張されるところもありません。 音像は輪郭が柔らかく、定位はしっかりしています。 【低音の音質】 ポートが背面にあるため、設置状態によっては低音がぼんつきます。 専用スタンドを使って、壁から少し離した方がバランスがいいと思います。 【サイズ】 非常にコンパクトですが、持ってみると中が詰まったような密度感があります。 【総評】 価格を考えると驚きの音質です。 強調したようなところはなく、全体のバランスが取れたスピーカーです。

【デザイン】ピアノブラックの艶ありで、とても綺麗です！ 【高音の音質】良く出てます！ 【中音の音質】そこそこ出てます！ 【低音の音質】音源によっては出過ぎなくらい出ますｗ 【サイズ】他のメーカーに比べると一回り小ぶりで邪魔にはならない。 　　　　　見た目がシュッとスリムなのでカッコイイ！ 　　　　　小ぶりな筐体の割には締まった低音が出ますので凄いと思います！ 【総評】バイワイヤリング接続が出来て高音と低音ががクッキリします。 　　　　シングルワイヤーは音は大きく出ますが籠って聞こえます。 　　　　使用のアンプにもよると思いますが、お勧めはバイワイヤリング接続です！ 　　　　映画にはモッテコイなスピーカーですが軽快なK-popやロックもイケます！ 　　　　

DENON　AVR-X1300にPioneerのトールボーイ（フロント、リア４本）をつないでいました。 この組み合わせでも結構満足していたのですが 今回、このスピーカーに変えて大満足です。 映画のセリフもはっきり明瞭になって特に低音域は素晴らしい！ スピーカーを変えるだけでこんなに変化するのだと驚きました。 今まで「音」として聞こえていたものが空気から体感で伝わる感じです。 外観もピアノブラックがとても綺麗で、サランネットを外してもかっこいい。 大きすぎず小さすぎず、部屋にベストフィットです。

SONYアンプ：STR-DH190と合わせて使用しています。6畳洋室にジャストフィットです。スピーカーの音質も十分です。サブウーファーは必要ないですね。JAZZやFUSIONを主に聴いてますがイイ感じで鳴っています。

１ヶ月ぐらい使用後の感想です エイジングは50時間ぐらい必要なスピーカーです、原音の良し悪しを素直に表現するモニター寄りサウンドでアンプやスマホ、サブスクの原音を素直に表現します 最近のコスパ良いスピーカーの性能を試してみたく購入してみましたが解像度がとても高い硬めの音で細かい音が聞きとりやすいです、真空管デジタルアンプで聴くとクッキリしながらも少しアナログ感を足せましたのでリスニング的にも使えました アンプはAIYIMA T9 Pro、5654W真空管交換、32Vアダプター、純銀メッキケーブル、金属インシュレーター、ホーンツイーターをいかしながら少し音に丸みを足し空間に浮かび上がる立体感が出るカスタマイズにしました 基本的に軽いスピーカーなので、フェルトを敷いて5キロの重り(円盤型)をスピーカー後方に乗せて低音のボワつきを抑えくっきりクリアーなパンチ力の高い低音にしています リスニング的に聴きたい時はSonus Faber Lumina I、アンプはMarantz MODEL 50を使っています JBL stage2はEQやDSP処理した音も反応が良いのでロックポップス映像系等で広めのリビングで2chでも迫力満点に音が飛ぶ感覚があります poco x7 proでBluetooth接続EQ、DSP補正、REGZA55z875rと使っても低価格ドルビー系のアンプやサウンドバーで聴くよりも音が浮き上がる感覚はスピーカー性能に驚きました リビングに置いても圧迫感のないラテを選びました、ネットの生地も高級感のある優しい肌触りで綺麗なグレーで良かったです 全体的に元気で楽しく見晴らしの良いJBLサウンドですが、今までのJBLスピーカーと比べると少しバランス寄りに作られていると感じました、小音量時も音が痩せずスッキリ鳴らせ癖が少ないので気軽に映画オーディオ生活、自分好みのカスタマイズを楽しみたい人、面白い音を聴きたい人に向いているオススメの1台です。

デスクトップで使いたいので、サイズからこの機種に絞り込みました。 　デスクトップでは、横幅と奥行きが重要です。幅は160�o以下、奥行きは最大200�oまで。能率が低すぎない。この条件で探しました。 　派手さのない音ですがバランス良く、デスクトップでは良すぎて仕事に差し支える心配がある良いスピーカーでした。ボーカルを主に聞きますがアーティストの声質がそれぞれ個性的に聞こえます。変な言い方ですが人の声が肉声に聞こえます。（楽器のように聞こえるスピーカーでは有りません。） 追記 噂通りエージングが必用です。 エージングプログラムを4回流して、３０時間ぐらい使用したら音質が見違えて改善してきました。低音よりのバランスだったものが、中音と高音が出てきて、さらに良くなってきました。女性ボーカルが伴奏から浮かび上がり、声に色気を感じるようになってきました。 　バスレフポートに吸音材を入れていたのですが、外しても低音が強く感じなくなりました。自分の耳の補正も効いてきたようです。 　このスピーカーは高音がウェットで深みがあり、落ち着いているので、その他のスピーカーに切り替えた時は、高音がきつく感じます。（しばらくすると慣れるのですが・・・） 　追記２ アンプのアラも見える性能で、アンプをもう少しよいDACとデジタルアンプに交換しました（合計３万円弱の中華アンプとDAC）。アンプの違いがはっきりと分ります。低域が締まりがなく膨らんで気になりましたがアンプ類で改善しました。しかし、もっと良いアンプやDACを欲しがっているように感じます。

【デザイン】 11.1、11.2では側面ラウンドしているが、末弟の本機はノーマルの箱型。その点あまり目立った点はないが、全面ピアノ仕上げは綺麗。 【高音の音質】 刺さる感じは一切ないのにしっかり出ている。聴きやすい。 【中音の音質】 前に出る音質。ボーカルは埋もれず、主旋律はよく響く。聴いていて楽しくなる明るい音。 【低音の音質】 11シリーズ上位機では皆底面バスレフだが、末弟のみ普通のリアバスレフ。その点で設置を気にする必要が多少あるが、そもそもサイズが小さいので普通はニアフィールド用だろう。ニアであればそこまで後ろの壁面を気にする必要はない。 【サイズ】 非常にコンパクト。置き場にあまり困らないのは〇 【総評】 Diamond 11シリーズ末弟の本機。ラウンド加工、底面バスレフも省かれ、それだけ見ると取り柄のないエントリーブックシェルフと思われがち。実際レビューも口コミもなく人気の無さがうかがえる。どう考えてもマーケティングに失敗している。 実際に人気エントリー機種、DENON SC-M41、DALI SPEKTOR1、JBL A120を購入して比較。 SC-M41はとても前に出るタイプの音だがかなり篭った音。比較すると露骨にわかる。 SPEKTOR１も前に出るタイプだがM41より音の質は良い。こもり感も少ない。ただし能率が低いせいか暗い音。 A120は響きで聴かせるタイプ。音の質感はそこそこで、苦手ジャンルもなく万能型。ただし上位機と比べると明確にエントリーとわかる軽い音質。 これら３機種はレビューではそれぞれかなり評価が高いのだが、実際に購入して比較試聴するとそれぞれ粗がある。 これら機種と11.0を比較すると、一聴して分かるほど11.0が上。 こもり感のない音の広がりでSC-M41を軽く超え、前に出る明るい音質でSPEKTOR1をしのぐ。A120とでは勝負になるが、やはり質感で11.0が上回る。 私は11.0を購入後、その他の３機種は処分した。 Wharfedaleは10.1が非常に高評価で、その後の200シリーズ、直系の11シリーズも非常に出来が良い。もっと人気が出ていい機種。

安価なサブウーファーではあるが、結構低い所まで ちゃんと出してくれる製品でメインスピーカーが 小型ブックシェルフスピーカーなどの場合の 低音補強が手軽にできるのは良い。 25cm口径ユニットを使っており、重低音もだが 小型スピーカーでは不足がちな150Hz以下も 十分補ってくれる。

フロントと同シリーズのＮＳ-Ｃ500を使ってましたがセンターだけグレードUPしてみました。とはいえC500と金額差があまりないので期待してなかったんですが、音質も迫力も向上してびっくりしました。 サイズ的にC500はコンパクトなんですが、こちらはセンターSPとしてはほぼフルサイズ級なのでその関係が大きいのかもしれません。 ただ、収納できるTVラックも限定的だし、置き場所が確保されてないと設置は厳しいかもしれません･･･ ※しばらく使用したが、フロントとバランスが合わずやむなく売却

所有していたDENON SC-C7L2Kより、もっとセリフがハッキリと聴こえるスピーカーをと思い本機を購入 【デザイン】 サランネットがウーファーの形と同じく丸いのが気に入らないですが、外して使うのでとくに問題ないです。 重さがあり、高級感があります→最安価格に対して 【音質】 自然で飾りつけのないストレートな音です。 セリフが聴きやすく、細かい繊細な音も良く聴こえます。 低音はセンタースピーカーに求めてないので気にしていません。 スピーカーの角度を調整するスピーカースタンドが必要かなと思っていましたが、大きさがあるので不要でした。

2024.09.11 購入後の感想を追記・記述を訂正 同社のES60（レビュー済み）を購入した際、ES50にするか最後までさんざん悩み、両機をかなり長く試聴させてもらいました。 その際のES50の印象です。 【デザイン】 ES60をそのまま縮小した外観で仕上げも全く同じです。（ウーファーの数は違いますが） 試聴機は黒でしたが、シックで好感が持てました。 塩ビシート貼りですが高質感がありました。 ES60のダークブラウンを最終的に購入しましたが、黒でも良かったかなと思っています。 【高音の音質】 ES60同様、耳に刺さらず、素直にレンジが伸びていて気持ちのよい高音でした。 かなり長く聞いても聞き疲れせず、かつ音源によってはハッとさせられるリアルさがありました。 【中音の音質】 ごく自然で、良い意味で無個性な中音でした。 ソプラノからバリトンまで、ウイスキーではありませんが「何も加えず何も引かず」という印象でした。 【低音の音質】 ES60にはさすがにかなわないものの、このサイズのスピーカーでは最強クラスの低音ではないかと思いました。 ラヴェルのボレロの最後の大太鼓の皮の振動が目に浮かぶような感覚でした。 【サイズ】 トールボーイスピーカーとしては最小クラスと思います。 幅がブックシェルフのES15とほぼ同じで（フットの分広いだけ）、床に直に座った時にちょうどツィーターが耳のレベルと揃う絶妙な高さでした。 実際に持ったわけではありませんが、重さも持て余さない範囲と思います。 【総評】 このスピーカー、なんと2本で8万円でお釣りが来ます。（2022.12.11現在） この音、バイワイヤリング・バイアンプ駆動対応、この仕上げで、です。 これほどのコスパを、個人的には現時点で他に知りません。 Polk Audioはまさにゲームチェンジャー・「令和の黒船」だと思います（試聴したのも偶然黒でしたが）。 内外の既存メーカーは、今迄のまま安穏として「昨今の国際情勢に起因する原材料費や物流コストの上昇によりやむを得ず製品価格を改定させて頂きます。」等と言った暁には、取り返しのつかない大変な運命が待っているのではないでしょうか。 そのような厳しい情勢はPolk Audioにとっても同じはずで、同社は知恵を絞り工夫を重ねてそれをはね返してこのようなコスパを実現しているのですから、競合他社も甘えは許されないはずです。 ユーザーには賢く自分にとって最適なものを自由に選ぶ権利があり、そうでないものをあえて「買ってあげる」お人好しはあまりいないはずです（ゼロではないかも知れませんが）。 それにしても、D&MホールディングスはよくぞPolk Audioの日本市場導入＝「黒船招聘」をやってくれたと思います。 日本市場が「開国」し「文明開化」するのを期待したいと思います。 【2024.09.11追記】 音がとても気に入ったため、ES60に加えて別室用のサブシステムとしてES50のダークブラウンも最近追加購入してしまいました。 環境：Windows PC（SONY Music Center for PC）→SAEC SUS-380→DENON PMA-150H（USB-DAC内蔵プリメインアンプ）→BELDEN STUDIO718EX（強引にバイワイヤリング接続）→本機 PMA-150Hが少々役不足かと思いましたが、実際に聴くと堂々とした音です。 高音の刺さらずすっきりした伸びと解像感、中音の自然な感触、低音の引き締まった沈み込みとスケール感、いずれもとても満足しています。 私が購入した際は2本で￥76000ほどでしたが、到底この価格の音とは思えず聴くたびに感心しています。 改めて、これまでのスピーカーのコスパの基準を破壊する「黒船」だと思いました。 ES60のレビュー中でも申しましたが、フロア型スピーカーをお考えの方に一度本機を試聴なさることを強くお勧めします。

【デザイン】 角が丸みを帯びた形で良いかと思います サランネット着脱もマグネットでしやすい 【高音の音質】 良く伸びていると思いますが 耳に刺さることはありませんので聞きやすい 【中音の音質】 すっきりとした癖のない出音かと思います 【低音の音質】 ２発の13cmの小さなユニットですが フロア型である箱の大きさを使用し 程よく出ていると思います。 【サイズ】 幅262mm高さ950mm 圧迫感のない大きさで重さも14.5kgとなりますので 一人で設置可能です。 【総評】 AVシステムのフロントに採用 購入し１年程経過しました。 入れ替え前は、ブックシェルフスピーカーでしたので 比較すると中低温の厚みがあり 全体的にゆとりのある音で包んでくれます。 音の傾向としては精密な音と言うより エネルギッシュな元気な音と言った方向で 映画やテレビ視聴にはピッタリな音質かと思います。 値段的にも２本で8万弱と考えると素晴らしいです。

購入して４ヶ月ですが、感想を…。 最初に感じたといえば、高音域の表現力が素晴らしいと思いました。他のレビュアーさんも述べてたかもしれませんが、女性ボーカル、ピアノ、アコースティック等、非常に綺麗に鳴るので聴いていて心地良いです。 低音も十分に出ます。出ますがアンプによって左右されちゃうみたい。サブウーファーほど出ませんっ(笑)のは当たり前ですが、自分はあまり低音要らない方なので、大満足。 足りないようならサブウーファーに任せましょう。 あと、このスピーカーに変えてから低音が他の音域を濁してしまう事が無くなった気がします。それぞれの音一つ一つが綺麗かつ丁寧になっている感じです。 総合的に、凄くバランスの取れたスピーカーだと思います。 どの音も主張し過ぎず、心地良い音を奏でてくれています。 サイズもちょうど良いです。

パソコン室用に購入。 デザイン・大きさ・安さで決めました。 価格ケーズにて３万円です。 （あまり売れない商品なのかな・・・ｗ） PC用ですので期待はしていませんでしたがこれはなかなかです。 まずデザイン。 他社の製品はどうも無骨。かっこ悪いかんじ。 でもこれはフロントが曲線でデザインされていてスタイリッシュ。 また、ウーハーコーンが光沢のある白色（銀かな？）で本体色に映えてGOOD。 ３０８は特にウーハーの大きさと本体幅とのバランスが決まりすぎ。 音質 どうも高音より気味・・・エージングでどうにかなるレベルじゃない。 高音の質はキンキンする事はないが聴き疲れする音質。 でも「きれいな音してるな〜」が素直な感想。 ハリもあるし余韻もあるからあなどれない。 電気屋ではほとんどAVアンプに繋いで映画流してるから音質とかわかんないけど D１１２ELTD（所有）とそんなかわんないと思う。 逆に高さがある分低音出てるからこれはこれであり。臨場感でるし。 低音 でない・・・。 自分はアンプ側で無理やりだしてる。 でも６畳の部屋で聴くには十分。 D１１２ELTDでならしてるアンプはデジタルアンプなのではりのある低音でてるけど、 これはアナログアンプで鳴らしているので低音は出てないだけかもしれない。 デジアンで鳴らせばこれも同じくらいなりそう。 能率低いからアンプにパワーないと高音質PCスピーカーになりそう。 （下でだれかが言ってたけど） でもじぶんはまさにその目的で買ったため満足しちる・・。 だってD-112シリーズを同じような値段で買ってさらにスタンドも買ってたら ５万くらいいきそう。 だったら、B＆WのCM１買った方がいいでしょ？ D-112Eとかはぱっと見（ぱっと聴？）きれいだな〜って思うけど、 いざ家で聴くとあれ？ってなる。 D-112Eの評価が高いのは量販店によく置いてあるから誰でも聴けて うるさい環境では低音よりも高音が際立つし、それの質がいいと このSPいいな〜ってなるからだから。 もしオーディオに興味があってコストパフォーマンスのいいSPが ほしければ最低５万円は出さなきゃだめだね。 となると、好みはあるけど今おすすめはB&WのCM１（５万後半） ONKYOから選ぶならSP１５２から上にした方がいいね。 でも３１２？買うなら他も選択あるでしょ。 ONKYOは基本オーディオ界ではランク下の方だし。 テレビ見ながらレビューしてるからよくわかんなくなってきた・・・。 とにかく低音が出ない事以外なら住宅事情やコスト・大きさ・重さなど全体的にGOOD。 ちなみに俺はウーハーは必要とは思わなかった。 これが３万で買えるならいいかも。 ただしデジアン推奨。アナじゃまともに鳴らない。 それからイコライザーは１２５HZ付近はおとし気味の方が このSPにはあってるかも。

プリ管に東芝12AX7を使用のアンプにて視聴しています。 過去JBL4312Mark�U等使用していましたが、最近のスピーカーは、ボーカルが伴奏（特に低域）に被りドンシャカ感が否めませんが、このスピーカーはメインを前にと昔ながらの前後表現力も程よく出ていると思います。どのジャンルに於いてもうるさく聞こえません。 現在は狭いアパート住まいの為、必要十分です。 これまで、カートリッジ：オルトフォン、B＆O、トーンアーム：SME3010R、プリ：LAX　故金田幸之助　設計、製作LABORATORY1000、パワー：三栄無線：300B　PPなど良きオーディオ時代の古臭い耳ですが。 スピーカーはアルテック604-8H、8Gなどアルニコ時代が大好きな1リスナーですが、アンプによっては価格以上のパフォーマンスが期待できると思います。

比較対象は、所有のDALI ZENSOR 1、DIAMOND 220、KEF Q350を基準としてレビューさせていただきます。 （この価格帯のスピーカーでしか判断できませんのでご容赦願います） 【デザイン】 DALI ZENSOR 1からの買い替えです。 先行購入のZENSOR 1、Q350、今回購入したDIAMOND 220ともに ウォールナット系のカラーを選びました。 ZENSOR 1のみライトウォールナットですので、 それと比べますと若干暗めの（濃い）発色となります。 サランネット部分ですが、ZENSOR 1や一般的なスピーカーと異なり、 全面部分をすっぽりと覆うタイプではなく、ツイーターとウーハーそれぞれに 丸いカバー状のサランネットが被さっているタイプです。 これは好みが分かれるかと思いますが、個人的には、 サランネットを外した方が見た目が良いかな、と思います。 （評価：ZENSOR 1＞DIAMOND 220＞Q350） 【高音の音質】 中音域が強く出て聴こえる分、私の耳では若干曇った感じ（柔らかく）に 聴こえますが、DALI ZENSOR 1よりも良い音質かな、と思います。 高音域のきめ細やかさでいうと、所有しているQ350に軍配が 上がる（トップシンバルの音色や、スネアのリムショットが 心地よいのは断然、Q350）かなと思いました。 （評価：Q350＞DIAMOND 220＞ZENSOR 1） 【中音の音質】 比較しているスピーカーの中では、一番迫力が感じられました。 DALI ZENSOR 1の様に中音域が強調されすぎず、 Q350よりもダイナミックに聴き取れます。 ジャズ系の音楽も少々聴きますが、ピアノのサウンドも 非常に心地よく聴かせてくれます。 （評価：DIAMOND 220＞Q350＞ZENSOR 1） 【低音の音質】 ZENSOR 1、DIAMOND 220ともにウーハーは13cmの様ですが、 DIAMOND 220の方がエンクロージャのサイズが大きい事も ある為なのか、シッカリした太い低音域を感じられます。 （バスレフポート位置の違いにもよるのでしょうね） ただ、低音域のタイトさでは、Q350に軍配が上がるかなと思いました。 （Q350と比較するとDIAMOND 220の方がボワボワした低音ですかね…） 小音量時でも低音が鳴るので、深夜寝る前のボリュームを抑えた状態でも、 心地よいサウンドを聴かせてくれます。 （評価：Q350＞DIAMOND 220＞ZENSOR 1） 【サイズ】 デスクトップ・オーディオには、ZENSOR 1位のサイズ迄が良いかなと思いますが、 ニアフィールドでの聴き心地はZENSOR 1と比較して良い（定位も良い）と 思いますので、スペース的に許されるのでしたらDIAMOND 220の方が 迫力のあるサウンドを得られるのかと思います。 （評価：ZENSOR 1＞DIAMOND 220＞Q350） 【総評】 私が一番よく聴くジャンル（ロック）ですと、比較対象としました DALI ZENSOR 1、DIAMOND 220、KEF Q350の中では、 断然DIAMOND 220が満足度が高いと感じました。 各音域でバランスが取れた迫力のある音を鳴らしてくれますので、 個人的には大満足しております。 ただ、DALI ZENSOR 1に比べると若干価格帯が上となり、 コストパフォーマンスの面から評価してしまうと DALI ZENSOR 1に軍配（3万円を切る価格帯で あのサウンドは本当に凄いと思います）が 上がってしまいますね…。 聴かれる音楽のジャンルや好みのサウンドによって、 評価は分かれてしまうかと思います。 （アニソンをガンガン聴かれるならZENSOR 1が気持ちよさそう！） 視聴が可能な方は、この様なレビュー等でご判断をなさらず、 事前にオーディオ店、量販店の視聴コーナー等で聴き比べて ご判断されることをお勧め致します。

Soundbar 900とBass Module 700にプラスしました。 接続はアプリから簡単に出来ます。 専用スタンド(UFS-20 II)を購入したのでそれで設置しています。高級感のある落ち着いたデザインです。 ライブ映像、映画、スポーツ中継をよく観るのですが今までとまるで別物の感覚です。おかげで色々と観るのが楽しくなっています。 購入前の環境に比べて包容感や臨場感が格段にアップします。もっと早く購入すれば良かったですね。 これはあくまでリアスピーカーなのでこれ単体での音質関連の項目はあえて無評価にしました。 結論としてはリアスピーカーがあった方がより楽しめると思います。

soundbar600と接続しています。 コンサートものをよく見るのでこれは本当に買ってよかったです。 サラウンドの臨場感は、正面スピーカーだけ以上に、感動を生みます。 普段歩いている時に耳にする音のバランス（＝音の整合性）により、見ている映像への感受性も高まると思いました。 子供の空間認知力なんかも高まるのでは？と思っています。 後、これのおかげで音量を少し小さめにしても音がよく聞こえるようになりました。 【デザイン】 小さく空間に溶け込みます。ミニマルな雰囲気。 うちではこれを棚の上の方に置く事でサラウンド環境を成立させています。 コンパクトだからなせる業。 【音質】 サラウンドとしては使うには最高！ 単体の音を聴くとなんかスカスカしてる？？ サラウンドSP単体の音質だけで評価はできませんし、してはいけないと思う。 だって総合力で判断しないと意味がないから。 【サイズ】 小さいですが、wifi受信機は大き目なので注意。 【総評】 買わないと見えない世界観というのが本当にもったいないです。 料理でいうと、より鮮度の高い”とれたて食材”を使ったものの充実感がサラウンド的な「上質な経験をした人には理解ができる世界」という認識で差し支えありません。 全BOSEサウンドバーユーザーは購入すべきです。

【デザイン】 デザインを問うような商品ではないと思いますが、かえってスタイリッシュに感じます 【高音の音質】 さすがモニター輪郭くっきりで音抜け最高 【中音の音質】 さすがモニター輪郭くっきりで音抜け最高、肉声もとてもクリア 【低音の音質】 さすがに大型のものと比較すると寂しさはありますが、どれだけボリュームを上げてもくっきりクリアなままです 【サイズ】 この音でこのサイズなら言う事ないです 【総評】 あくまでもモニターなので、原音に癖無く忠実にならしますので、好みの音ではないと感じる方も多くいらっしゃるかとは思います

デザインに関しては、このスピーカーに関しては評価の対象ではないと思います。 同価格帯のスピーカーと比較してもやや大きいし、なんか無骨でプロ向けのJBLな感じです。 音が飛び出してくる元気の良さが印象的で、まるで音楽の玉手箱をあけたようです。 解像度の高さはこの価格帯で特筆すべき点で、JBLのモニタースピーカー感じです。 しかしながら音楽な熱気やクールさ等色合いもちゃんと表現出来るスピーカーで、ただのモニタースピーカーとは一線を画します。 やや高域（シンバル）に緊張感がありますが、刺さることはないのでこれぐらいならちょうど良いぐらいです。

ここまで多ユニットセンタースピーカーはどうなんだろうと 思ってしまう製品で4インチタービンコーンユニット×４、 １インチリングラジエーター×１ メーカーは４インチユニットをミッド/バスユニットとしているが やはり４インチでは低い方はそこまで出てないのでスコーカー×４ と考えるのが妥当。 それでも４発なのでドラムのアタック音当たりは良く出る。 そして当然人の声近辺はかなり強くハイスピードで飛び出てくる。 中音域から高音域が強いスピーカー

還暦を過ぎて、オーディオを「断捨離」しています。今までオーディオの良し悪しが分からない期間は、”有名メーカー”とか、”評論家の評価が高い”とかで、無駄な？出費を散々してきましたが、そういうの関係なく聴き比べてみて個人的にほんとに”いいな〜”と思う物だけ残してきました。 断捨離したのは、”B&W 706"、”モニターオーディオ・シルバー500”、”DENON PMA-2000RE”、”ELAC FS267”とかです。結構有名メーカーを処分した感じで、残ったのは、アンプだと”マランツ PM7000N”、”YAMAHA A-S801”で、DACは”MOTU M2"、それで肝心なスピーカーは、このPOLK　ES20と、「Wharfedale　12.1」、「 Q Acoustics 3050i」、シアター用にKEFのQシリーズ、それとこのES20が良かったので、「POLK Reserve R600」を買い足しました。 これで結構満足しています。アンプのPM7000Nは、もう廃盤となりましたが、煌びやかなマランツ・サウンドで特に気に入っています。 【デザイン】 ズバリ”安っぽい”。。。コーンも地味だし、筐体もプラスチック感満載です。人に見せるもんでは無いです。 【高音の音質】 あらためて聴いてみると、R600よりきれいな高音です。B＆W７０６は、少しうすっぺらい？高音で、評価されてるほど良いとは思いませんでした。お高いのに。。。SILVER500もES20と比べると、ちょっと”引っ込んだ？”高音でした。。これもお高いのに。。 ES20は、”しっかりした芯のある高音”で、とても良いです。 【中音の音質】 高音と低音を繋ぐのが”上手い”中音です。音の輪郭がはっきりしていて、音源を忠実に鳴らします。R600よりブックシェルフなので”まとまった音”です。 【低音の音質】 ここはさすがにトールボーイの方が出ます。大きい音、という点では Q Acoustics３０５０iですが、聴きやすい、という点ではPOLKはタイトで”はっきりした”低音で、音がきれいです。 【サイズ】 ブックシェルフとしては、”デカイ”です。スタンドは、底面の大きいものが必要だと思います。 【総評】 近所の”オーディオマニア”からは”この機材の残し方は、”なんで？”みたいにメチャクチャ不評です。。（笑）確かに高級ブランドでも、見た目が良いわけでは有りません。。でも大好きな音楽を”良い音で聴きたい”という事で、20年ほどの期間、色々買って試したオーディオの到達点？としては、これで良い。。と思っています。購入する時は、ほぼ毎回行きつけのSHOPで聴き比べていましたが、”見た目？”に惑わされていたように思います。結局、”多く販売されている商品”は、コスパが良くって、コストも量産効果で掛かってるんだなあ・・と。。POLKは、そういう意味では、”裏切らない”メーカーだと思います。まあ、オーディオの音っていうのは”個人の好み”でしょうから僕の選択がBEST！とは、思っていません。ちなみに今の僕のメインアンプは、”AIYAIMA A80”という3万以下の中華アンプです。デジアンもここまで来たか！という感じです。。僕が思うことは、高くなくてもいいもの有るよ！という感じで、ちょこっとでも選ぶ時の参考になればなあと思っています。

まだセッティング/エージングが十分ではありませんが 【デザイン】 丸みを帯びた箱。木目調のシートだが悪くはない。 【高音の音質】 十分にいい音。 【中音の音質】 十分にいい音。 【低音の音質】 高音と中音が　☆４なのは　こちらが☆５だから相対で。 パワーポートの恩恵か、大変すばらしい。今までが非力ナコンポ/スピーカーだったせいもあるかもしれませんが、しっかりと聞かせてくれます。 【サイズ】 さすがに大きい。ES15のほうがよかったかな、とちょっとだけ後悔しています。 【総評】 R-K731のCD故障により、　一式まとめて買い替え。 PM6007/CD6007と組み合わせるにあたり、悩んだ結果、こちらにしました。 他にもいくつか比較・試聴しましたが（クリプシュ、ワーフデール、JBLなど）…コスパに負けましたが満足しています。（購入時、ヨドバシカメラデでオーディオフェア、2点5%・3点10%off + ポイント還元のセール） 今はAmazon Basicの16ゲージのケーブル（バナナプラグ付）ですが、ニアフィールドで聞くには十分です。

音質、パワー、サイズ全てにおいて自分好みです。 見た目の高級感も気に入ってます。

ヤマハNS-P350 センタースピーカーからの更新です。 ヤマハNS-F350 との繋がりも素晴らしく、ボーカルが聞きやすく、特に低音ボイスが素晴らしい。 映画一本観ているとセンタースピーカーの受け持ちが想像以上に多く、いかにセンターが大事か日頃から身に染みて感じていたが、映画の迫力と没入感が格段にアップしました。

【デザイン】ミニマルかつ美しいシルエット。マット仕上げの円筒形デザインは、人に聞かせる前に見せたくなる 【高音の音質】無評価 【中音の音質】無評価 【低音の音質】深みと重さを持ちながら、歯切れよく引き締まった低音が魅力。爆発音やベースラインがしっかり体に響き、映画・音楽の没入感が格段に向上する。 【サイズ】名前のとおり「Mini」ながら存在感のある重低音を鳴らす。通常のサブウーファーより遥かにコンパクトで、リビングに置いても圧迫感がない 【総評】Sonosユーザーにとって最適な小型サブウーファー。Beam 2との組み合わせで、音の「芯」が明確に増し、映画や音楽の迫力が一気に変わる。

【デザイン】 一見すると円筒形のオブジェにしか見えないオシャレさが気に入っています。 【低音の音質】 サウンドバー単体と比べて比較に鳴らないほど豊かで締まった低音を鳴らしてくれます。 【サイズ】 もう少し小さくて軽かったら良いなとは思いますが不満はありません。 【総評】 Sonos Arcの低音を拡張するために追加しましたが、結果大満足です。 というか、Arc単体のステレオ音源再生時の低音がお話にならないくらい貧弱なので、地上波や音楽も聞く場合はArcとはセットで買うべきでしょう。 また、低音再生時に筐体がほとんど振動しないので、賃貸マンションでも階下を気にせず安心して使えます。 Subという大型のサブウーファーもありますが、自分の環境（12畳弱のリビング）では本製品で必要十分な低音を鳴らしてくれるのでこれで良いです。 ただ、もう少し安かったら良かった…

【デザイン】 好みは分かれると思うが、個人的にはカッコ良い。 以前使用していた、JBL S3100MkII を彷彿させられる。 【高音の音質】 非常にきめ細かく、音抜けが抜群で透明感もすこぶる高い。 サ行のキツさも皆無。明瞭にして極めて鮮明。 シンバルの音は過去最高レベル。 【中音の音質】 滑らかで柔らかく、艶っぽさもある。鮮度抜群の音。 【低音の音質】 少し緩めでフワッと広がる方向の音。 もう少し締まりのある音が好きなのと、 当方の環境下では低域過多の為、 バスレフポートにスポンジを詰めている。 【サイズ】　 手持ちのスピーカースタンドにジャストフィットであった。 【総評】 スピーカーは、フルレンジから、JBLの大型ホーンまで、 １００組以上は聴いてきました。 今も、１０組ほど所有しています。 まず、本機は能率が、93dbとの事ですが、 アンプのボリュームが同じ位置での比較で、 公称値が、8Ω 88.5db の、FOSTEX FE103NV よりも 音圧も低く、明らかに音量が小さいです。 なので実質 87.5db もしくは、88db くらいかと思われます。 93db と言うのはあり得ないかと思います。 現行品の R-50M も、実質 87db くらいでしょう。 さて、本機の使用環境は、 約3WのシングルA級真空管アンプで鳴らし、 ニアフィールドリスニングでの使用となります。 最初はもう手放そうか？と思うくらい、 かなり酷い音でしたが、 約１００時間のエージング後に激変しました。 全体的に、音が柔らかく、聴き疲れしません。 柔らかいのですが、鋭い音も表現します。 ホーン臭さは皆無で、極めてナチュラルで 定位も良く、極めてバランスが良い音です。 ジャズ、ロック、クラシック、ボーカルもの、 何を聴いても、非常に高いレベルで再生してくれます。 癖らしい癖も特になく、個性的な音ではなく、 あらゆる項目で偏差値の高い音、と言った印象です。 極めて音抜けが良く、こもり感等は皆無です。 非常に見通しの良い音場を展開し、 ソースに含まれる全ての音がハッキリと見通せるような、 極めて情報量が多く、音の分離も最高レベルです。 オーディオ的には、殆ど非の打ち所がない、 極めて優秀なプレイバック振りですが、 いわゆる優等生的な生真面目で、 つまらない、無味乾燥な音では決してなく、 適度に艶やかで、ノリも良く、 あらゆるジャンルの音楽を楽しめます。 ウェットでもドライでもなく、 暖色でも寒色でもなく、中庸ですが、 強いて言えば、僅かに暖かい方向でしょうか。 殆どハイエンドと言ってもよいような、 非常にハイレベルな音を聴かせてくれますが、 後は好みの問題かと思います。 FOSTEX FE103NV と比較すると、 レンジの広さ、音場の広さ、音の粒子のきめ細かさ、 情報量や音の分離感、音の滑らかさ等、 オーディオ的には、あらゆる点で本機が勝りますが、 FE103NV の方がボーカルが前に出て来て、 密度感や厚みがあり、ボーカルの存在感がより主張されますので、 曲によっては、FE103NV の方が聞き応えがあります。 好みを別とすれば、ほぼパーフェクトな ＣＰ抜群のお買い得機かと思います。 本機は、良い音の一つの理想型と言える、 非常に優れたブックシェルフスピーカーではないでしょうか。

【デザイン】 高級感はサランネットを外さないと余り感じません。外すとカッコいいです。 【高音の音質】 エージング途中なので本領発揮してませんが、耳に刺さらない高音です。 【中音の音質】 気持ちの良い前に出て来る様な感じがします。 【低音の音質】 超低音は厳しいですけど、高能率の割に良く出ていると思います。リスニング環境がニアフィールドなので気になりません。広い部屋でガンガン鳴らすならサブウーファー必須です。 【サイズ】 自分には丁度良いですが、一般的にはやや大き目かもしれません。 【総評】 現物の試聴をせずにYouTubeの試聴動画を見比べて決めました。同じクラスのスピーカーとは明らか違う音を出してたので購入して正解でした。 2024年10月　追記 狭い部屋なのにサブウーファーを追加しました。バスレフポートを金魚用ろ過マットで塞ぎ鳴らしてみたところ、小音量でも迫力の低音！全体のバランスも格段に上がりました。もっと早く購入すればよかったと、反省しきりです。受け持つ周波数は無理をさせず分けるべきですね。

【デザイン】黒一色のシンプルで飽きの来ないデザイン 【高音の音質】両者とも誇張しない自然な音が出ています。長時間、聞いていても疲れません。 【中音の音質】SX60はボーカルがより聞き取りやすい。 【低音の音質】迫力のSX50、余裕のSX60 【サイズ】 SX60は27.2奥行き x 20.0幅 x 34.0高さ cm（重量5Kg/台） SX50は16.3奥行き x 24.1幅 x 22.6高さ cm（重量3Kg/台） 【総評】 SX60は周波数特性41Hz-22kHz 165mmウーファー フロントバスレフ　音圧レベル89dB SX50は周波数特性50Hz-22kHz 135mmウーファー リアバスレフ　音圧レベル87dB 主に箱の大きさ（特に奥行）とウーファーサイズの違いと音圧レベルの差で SX60はより余裕がある中低音が出ている気がします。

サイズ　高さ・幅・奥行　３４０×２００×２７２ｍｍ 重量５．０ｋｇ シングルワイア接続　 外観どこにも凸凹の無い直方体で無骨。 ツィーター　25mmシルクドームツィーター ウ−ファー　156mmドープペーパーコーン はっきり言って面白みのないどこにでもある 構成の製品で特長が無い事が特徴か？ その分聴こえてくるサウンドは飾りのない朴訥とした 素直なもので、どの領域にも誇張とか外連味とか 感じられないナチュラルサウンド スピーカースタンドは必ず使用して欲しい。

初めてのハイエンドオーディオ(マランツNR1200,ダリOberon7)ですが、低音の迫力がもっと欲しい気持ちになり、本品レビューも参考にして思い切って購入しましたが正解です。音の響きに広がりがあります。

【デザイン】 普通におしゃれです。EQUALSの壁寄せテレビスタンドの足の部分に乗せてます。 【高音の音質】 テレビスピーカーの音がクリアになりました。 【中音の音質】 【低音の音質】 ウーハーがついているテレビなんですが、より音場が広がりました。 【サイズ】 大きすぎず、ちょうどいいと思います。 【総評】 テレビにウーハーがついているので、クロスオーバー設定は80hzで設定してしっくりきました。音量は40%です。映画はもちろん、コマーシャルやドラマなどの音質も上がり、買ってよかったと思います。 2万円くらいのサブウーハーをいくつか聴き比べましたが、ボワーっとしていなかったので個人的に奮発してしまいました。

密閉型は効率が悪いが音質がいい！と聞き、これを買ってみました。 ４畳半の仕事部屋の低音増強が目的です。 確かにバスレフの普通のサブウーファーより低音がクリアです。 ただ、効率は相当悪い。音量MAXでもバスレフの古いサブウーファーのほうが音量が出ます。 ニアフィールドには十分な音量ですが、ホームシアター導入は慎重になったほうがいいです。

Kubeシリーズサブウーファー製品の中では最も 小さいサイズの製品です。 小さいと言っても幅293ｍｍ　奥行310ｍｍ　高さ293ｍｍあって 重量も9.4kgなので同社のシリーズ写真を見て受けるイメージ通り ではありません。 他の製品が大きいので比較で見ると小さく見えるだけですね。 搭載ユニットは8インチ(200ｍｍ)　ｆ特性では34Hz始まり 搭載アンプは300W出力と強力なものです。 機能面で見ると クロスオーバー周波数は40Hzから140Hzまでの設定 単独でのボリューム調整 位相切り替えは正相と逆相可能 便利な置き場所によるEQがあり部屋の中、ラック等に入れている場合、 壁近くの設置等が選べる事と、入力信号を検出すると自動電源オンする オートモードは特に便利です。 シリーズの中では最小だがパワフルな体感できる低音を響かせてくれる サブウーファー製品です。

独特な形状にデザインされたエンクロージャーが特徴です。 クラスＤアンプ搭載のアクティブ仕様。 いわゆる四角い箱では無くて全ての面が湾曲しており 平面で構築された面がありません。 素材はアルミ製 使用されているユニットはウーファーが５インチ ツィーターが3/4インチで表からはユニット取り付けビス等は 見えませんので裏側からマウントされて全体のっぺり感が 強いです。 クリアで力強いサウンドで能率が非常に高い104dBもあります。 ですので音が前面に飛び出してくる感が強いスピーカーです。

AVアンプといくつからなるスピーカーで構築したシアターシステムを止め、BOSE SOUNDBAR 900を購入しサラウンドバー単体で運用しようと心に決めていたのですが、もっと音に包まれる感じと映画鑑賞で臨場感を味わい欲求が出てきた為、まずはBOSE SURROUND SPEAKERSを追加しました。 そうなると全て揃えたらどのような体験になるのだろうという欲求が出てきてしまいこちらのBass Module 700を購入するに至りました。 500と迷ったのですが、評判と音のつながり・ガラス天板のサウンドバー900との統一感が700の方が遥かに勝り、こちらにしました。見た目が高級でプレミアムな存在感があります。 購入前はサラウンドスピーカーは無線なのでサブウーファーも無線なら今っぽくていいなぁと思っていましたが、シアターボードの脇に置きテレビやサウンドバーとの距離も近い環境の為有線接続でも全く気にならないです。サブウーファーとサウンドバーが遠い配置の環境ですと無線が望まれるところです。 購入時はは8万前後(高付与のポイントキャンペーンを利用して実質6万円台)で買えましたが、いつ値上げされてもいい状況の為急いで買いました。本当は900への名称変更か仕様の変更がもしあるならばそれを待ちたかったのですが、もし値上げして流石に10万が見えてくるとなると待てませんでした。 購入前に様々なところのレビューを拝見しましたが、付属音声ケーブルだとケーブルに触れるとノイズが入るとの事で別途良いケーブルを購入しました。至って問題ないです。 購入し配置してみて本当にこのガラス天板は綺麗だなと関心しております。スピーカーのデザインを越えています。またサイズも思ったより大きくはありませんでした。部屋を圧迫するような感じはありません。設置もアプリで簡単です。 サウンドバーからサテライトスピーカー・サブウーファーと一通り揃えましたが、BOSEはホームシアターとしての完成度はやはり高いなぁといったを改めて感じました。 昔BOSEで組んでいましたがまた組んでみて映画やTV番組を見るホームオーディオとしてはやはり他のオーディオメーカーとは一線を画しているなといった印象です。音楽を納得行くまで聞きたい方はピュアオーディオに適したメーカーがもちろんいいと思います。映画をみるなら私はBOSEかなと思いました。 今はアプリで自分好みの設定に出来ます。今のところ不具合は発生しておらず快適に使用しております。 サウンドバーを含めたセットは進化が早いです。こちらも壊れないことを願って5年以上は使用するつもりです。サラウンドバー等を含め全て揃えるのにポイントを考慮すると実質18万程度で揃えましたが、値段に対しての満足度が非常に高いです。購入して本当に良かったです。

【デザイン】 天板がカラスで高級感がありサウンドバー900と併用してるのでええ感じです。 【高音の音質】 無評価 【中音の音質】 無評価 【低音の音質】 テレビを観てる時は効果無いですが、映画、音楽の時の重低音はさすがBOSE素晴らしい 【サイズ】 思っていたより一回り大きめでした。 【総評】 Bluetoothで音楽聞くのには最高です、買って良かったです。

レビュー一番乗り！ 発売から10ヵ月経とうかとしてますが誰もレビューしませんね。売れてないのかな？ ホームシアター歴25年、引越しや部屋変更による全面変更は現在で4代目、スピーカーやAV機器変更等マイナーチェンジはどのくらいだろう？ 十数回前後？ KEF Qシリーズにした理由は、先に物足りなさからフロント変更を目論んでいたところ、ひょんなことからQ3Metaが格安で手に入って使ってみたら素晴らしく、逆にセンターが貧弱になりました。 格安で中古も豊富なQ250か、フロントとの親和性を重視しMeta繋がりのQ6Metaか、最後まで超絶悩みましたが、思い切ってQ6Metaを選択。 【デザイン】ホームシアター環境下、真っ暗で使うのであまり重視してませんが、マットな質感で存在を主張せず光物がないところが良い。前方に設置するスピーカーに光物があるとプロジェクターの投影で変に光るんです。ここ重要。 【高音の音質】SINGシングBlu-rayのミーナ：トニー・ケリーの歌声で試してみたが、突き抜ける高音が素晴らしい。クリアかつピュア。MATの恩恵？ 【中音の音質】はっきりくっきり物凄くセリフが明瞭、聞きやすくなった。←実は一番期待していたので正解だった。 【低音の音質】低音はウーファー別途10インチ×2基、12インチ×1基あるので重視していませんが、セリフが明らかに良くなった。特に男性の低く野太く重い声が深みと重厚感が増した。結果全体の音が豊かになった。 【サイズ】デカいが私にはちょうど良い。 【総評】清水の舞台から飛び降りる覚悟で購入したけど、いまの部屋では最良の結果と満足感を得ることが出来た。これでとりあえずmyホームシアタールームは完成かな。ほかにやれることがなくなった。

2017年から自宅ホームシアターのフロントにQ900、センターにQ200Cの組み合わせで使ってましたが、900に対して200は少し小さいなぁと思っていたので、早めに600Cにすればよかったんでしょうが、先送りしているうちにモデルチェンジで現行のQ6Metaになってしまったので、今年の８月に購入しました。２ヶ月経過したことと、こちらのレビューが少ないので書いてみることにしました。アンプはDENONのAVC-6500Hです。 フロント２本は８Ω、センターは４Ωと違いがあり、その影響なのかもしれませんが、購入直後は躯体の割に音声が小さく感じ、スピーカーレベルをセンターのみ+3dbして使ってました。今はその設定で、映画の声もよく聞こえるようになり、音声レベルは問題ないのですが、旧Qシリーズと、新Qシリーズでははっきり言って音の方向性が異なります。よく言えば非常にクリアで切れの良い締まった音ですが、反対に言えば硬質感のある音です。旧Qシリーズは比較的おおらかで暖色系、広がり感のある方向性と自分では感じていたため、新Ｑとのつながりという点では正直なところ、200Ｃがやはりあっていたようです。ただし、決定的に違うのが、センターに割り振られた低音域の再生能力が200Ｃとは段違いに素晴らしく、この点は満足しています。おそらくフロント左右も新Ｑにすればバランスがとれてつながりもよくなると思いますが、価格もだいぶ上がってそこまで手が出ないので自分で確認できません。ご勘弁を。 新旧Ｑシリーズではだいぶ方向性が違うことは間違いないと思います。 でも、面構えは大好きですし、マグネット式になったサランネットも便利ですし、製品単体としては満足しています。

数年前（少なくても5年くらいはたつと思います。）、 ブックシェルフスピーカー　パイオニアピュアモルトVPから買い換えました。 いつかはトールボーイのスピーカーを使ってみたかったということがあります。 なのでトールボーイはこのスピーカーしか使ったことはありません。 VPから比べるとおっとりした出音だなと一聴して感じました。 最近、 バイワイヤリング対応のスピーカーについている純正ジャンパープレートは 音が悪いという情報を聞きまして、 自作のジャンパーケーブルを作って音を聞き比べました。 詳細は割愛します。 4通りのつなぎ方ができますが、 それぞれ試すと全部音の印象ががらりと変わります。 試した結果、プラスが低域、マイナスが高域が自分のベストだという結論になりました。 全通り音が全く違うので、 スピーカーそのものの評価をするのは難しいです。 自分のベストのつなぎ方を評価するなら、 バランスがよく、高解像度、ステージが前に出すぎなくて聞きやすい、 自然なので聞き疲れしにくい音です。 また、ジャンパーケーブルを2種類作ってそれぞれ聞き比べもしました。 この場合も全く違う感じで音が豹変します。 このスピーカー自体に癖があまりついていないのでしょう。 だからアクセサリーの特徴をよく表してくれるのだと思います。 なんとなく純正プレートでつないでいるだけの人は ジャンパーケーブルに換えてぜひ聞いてみてほしいです。 純正プレートより個性的な鳴りを楽しめます。 ※このスピーカー、バイワイヤリング対応なのにバナナプラグが使えません。 　これだけは大きなマイナスポイントです。

音が前に出る感じが非常に好みですね。 低域が程よくルーズでややゆったり。音のエッジは丸めで聞きやすいのですが、もう少し切れ込みが欲しい時があります。 中域は密度があり艶やかで色彩も豊な感じです。 解像度重視ではないが、価格を考えたら大健闘。 温かみがある音なので、透明感やクールさが物足りない所はあります。 ただ、サランネットが一体型でなく、ユニットのネジにはめ込む感じみたいですが、ちょっと不便な気がします。

　デスクトップの環境で鳴らすのなら、607S3は、良い選択になると思います。エンクロージャーがあまり高級感がなく、強度から来る箱なりなどがあるのか分かりませんが、リスナーはスピーカーの近くで聴くため、それほど音量を上げないので、箱なりも気にする必要がありません。上位モデルの方が箱なりしないエンクロージャーの作りですが、逆に607S3はバーサタイルに使えるモデルと言えそうです。つまりコンパクトである点が最大の売りです。設置の自由度が高く、机の上に設置出来るので、デスクトップに最適なスピーカーです。特筆すべきは、ツイーターが新素材のチタンである点です。デスクトップで聴いても、耳につくこともありません。逆に適度にほぐれて高解像度で、607S3の長所と言えます。ツイーターとウーハーの位置が近くに配置されており点音源のメリットがあり、音場や、音像の再生にも有利です。実際空間の描き方が素晴らしいスピーカーだと思いました。 　セッティング等、使いこなしにも答えてくれます。うまくセッティングすれば、見晴らしの良い音場、音像が描かれます。本腰を入れて鳴らしがいのあるスピーカーと言えそうです。 　【総評】 　本格的にスピーカーを鳴らす環境にないとお嘆きの方でも、大きめの机に設置して聴けば、思うよりもずっと手軽で贅沢なオーディオ再生が出来るはずです。それに対して期待以上に応えてくれるのが607S3と言えます。

1年使用した感想です 【デザイン】 微妙です。 エンボス加工された銀色のコーンはアルミシートを連想してしまいます。またコーンに手作り感があり、左右で微妙に形が違い、光の反射でそれが目立ちます。 実物を手に取ればまた違うのだろうと思って購入してみたのですが、全体的にあまりに素っ気なく、良いと思えたときがありませんでした。 古いですが685などは本当に好きなデザインだったのですが。 【音質】 高音が鋭利すぎる問題があります。 チタンツイーターの主張が強くて、ウーハーとの調和がイマイチです。 イコライザで調整してもどうしても刺々しさが取り除けません。 長時間観賞だと他のスピーカーに比べて明らかに耳の疲れが残ります。自分のように耳スタミナが弱めの人にはおすすめできません。ソフトドームやリボンを再評価するきっかけになりました。 小型なのでデスクトップオーディオ用に考えている人もいるかもしれませんが、ニアフィールドには向いていません。 【DACとの相性】 最初にSMSLのSU-1というDACを使用したのですが、これは明瞭×明瞭で悪い組み合わせでした(オンボードのほうがマシと思えるほど)。 次に購入した音が柔らかめなK11 R2RやSMSL D1では不快要素がある程度中和されて良くなりました。 【ジャンルごとの相性】※主観が多く混じります 電子音楽◎ かなり相性良いです。レスポンスが早く、人力では難しい高速域の表現でも遅れを取ることはありません。10年代Autechreの、スピーカーの限界を試すかのような楽曲群も見事に鳴らしてくれました。Kraftwerkなどのシンプルな古典でも、アナログシンセの味わい深さが増します。 クラシック◯ スケール感はそこまで無いですが、無さすぎるほどでもなくオーケストラでも許容範囲内です。クラシックに用いられる基本の楽器はだいたい美しく鳴るようにチューニングされているのがわかります。室内楽や独奏曲限定であれば◎です。 ダブ サイビエント◎ どちらもエコーを多用するジャンルですが、エコーの波の形がくっきりと見えるかのようで深い没入感が味わえます。挿入されるサイケなSEも3D感抜群です。低音も重要なジャンルですが、このサイズではトップクラスに位置する下40hzのスペックをしっかり感じ取れました。 アンビエント◎ これも良いです。高音域の繊細な表現で空気感を作るのに長けています。 フィールドレコーディング◎ 機械の音、水の音、枯れ葉を踏みしめる音、などとても心地よいです。一体どこで何を録音しているのか想像するのが楽しいジャンルでもありますが、想像の向こう側に見える映像の鮮明度が増します。 男性アーティストのボーカルもの△ ちょっと声が細くなってしまっている感じがあります。特に男性性を強調するような声との組み合わせが良くありません。 女性アーティストボーカルもの× これがかなり残念です。シビランス緩和への配慮が足りていない録音だと耳の耐久力がゴリゴリ削られていきます。 自分の場合はライブラリでボーカル主体のものは少数派なのですが、殆どの人は逆だと思うので、ネックになるのではと思われます。 あちこちのレビューで見る“刺さらない程度の高音”という表現には疑問を覚えます。結局はその人のシビランス許容度の話になるのでしょうが…。 【その他】 公式でもなぜか写真や記述がないのですが、底の四隅にスピーカースタンド固定用のネジ穴があります。ネジのサイズはM6です。

KEF特有ユニットの同軸ユニットを使ったスピーカーで 小型で同軸という事で音像の定位が明確。 なのでソロボーカル曲を聴くと中央にピタっと定まって 目の前で歌ってくれている感覚になって素晴らしい。 低音もそこそこ出るのだが、そこはやはりやや薄目なのは ユニット径とエンクロージャーサイズを考えると妥当。 その点を妥協できるのであればコスパの良い製品